Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dossier Aleid Wolfsen. Een eindejaarsgedachte

wolfsenmaffia.jpeg Sinds Aleid Wolfsen afgelopen zomer met stevige buikpijn diep door het stof ging (1) over de aangetoonde fouten die gemaakt zijn rond wegpesthomo's Hans en Ton (2), was het rustig in het dorpje onder de Dom. Maar zoals het al sinds het lood om oud ijzer burgemeestersreferendum (3) van eind 2007 gaat, wist Wolfsen wederom de rust niet te bewaren. De afgelopen weken kwam wederom de nodige weggestopte poep bovendrijven. Achtereenvolgens bleek dat er wéér homo's waren weggepest (4) en de raad daarover (tegen de in de zomer gemaakte afspraken in) niet was ingelicht (5), dat de Utrechtse politie niet was voorbereid op aangekondigde (6) voetbalrellen (7), dat de uit Terwijde weggepeste Marokkanen wegens onvrede over het gemeentelijk handelen een zelfde Artikel 12-procedure opstarten (8) tegen de gemeente als Hans en Ton deden (9), dat de Marokkaanse jeugdbende in Terwijde die schuld heeft aan het wegpesten van al die Artikel 12'ers volgens de politie 'untouchable' (10) is, dat de politie zelf onschuldige gehandicapten mishandelt (11) en, vandaag vers in het nieuws, dat het college de gemeenteraad heeft voorgelogen over bedreiging, intimidatie en overlast door de gratis in een landhuis wonende, notoir criminele Romafamilie Nicolich (12, A, B). Voilà, daar komt weer een rondje nieuwe vragen van VVD & Leefbaar Utrecht (13). Bovenstaande tekst bevat geen woord van cynisme, geen enkel ludiekerig scheldwoord en nul snedige metaforen. Het is een droog lijstje Utrechts nieuws sinds 1 december, opgesomd in het honderdeenentwintigste GeenStijl-topic waar de naam Wolfsen in voorkomt. Ondertussen is Aleid nog steeds burgemeester van de Domstad. Waarom? Wolfsen, een weinig spraakmakende PvdA backbencher uit de Tweede Kamer (internetpaspoort (14), iemand?) die in de aanloop naar het referendumdebacle (15) nota bene campagne voerde op veiligheid, bewijst sinds zijn aantreden in 2008 dat hij niet in staat is om een stad van het formaat Utrecht te besturen. Hij trok een krant door de shredder (16) omdat er een hem onwelgevallig artikel in stond over zijn huurdeclaraties (17) en ontkende dat ook nog eens halfhartig, terwijl de krant wel mét het gewraakte artikel is opgemaakt (18). Kort na de persbreidel kwam hij in de problemen met de declaratie van Broadwaytickets (19) en was zijn onhandige imago definitief gevestigd. Daarna ging het van kwaad naar erger, op zijn 'eigen' terrein: veiligheid. Criminele zigeuners die een landhuis toegewezen krijgen (20) en daarna net doen of je niet in de gaten hebt dat ze tegen de gemaakte afspraken in gewoon doorgaan met intimideren (21) en stelen (22). En wegpesthomo's in Leidsche Rijn die wel een vaarwelpicknick (23) krijgen, maar geen tegemoetkoming (24), terwijl de daders ongestraft blijven omdat er belangrijke documenten in, daar is-ie weer, de shredder van Aleid verdwenen (25). Tuigsubsidie Utrecht bestrijdt geen tuig, het subsidieert het. Met Jeugdloketgelden die rechtstreeks de jeugdbendewereld ingepompt worden terwijl de scriptie die het aantoont in de doofpot gaat (26), omdat de gemeente net een juichend rapport had gepubliceerd (27). Grootscheepse fraude met activiteitensubsidies voor hangjongeren (28), die door de PvdA in stand gehouden wordt (29) en die zelfs vertakt naar FC Utrecht (30). Het tegenwerken van gerechtigheid voor Hans en Ton (31). Nog meer homo's weggepest. Twee Artikel 12-procedures in één jaar aan je broek. Een krakersdemo ten onrechte veel te hard aanpakken maar vervolgens de pers geen zogenaamd in beslag genomen wapens willen tonen (33). Verantwoordelijkheden inzake jeugdbendes afschuiven tussen politie en gemeente (34) tot er een agent mishandeld wordt (35) en de politiechef wanhopig in Den Haag aanklopt (36) voor hulp: de lijst is eindeloos en uit ieder nieuw incident blijkt steeds duidelijker hoe weinig regie er in het Utrechtse bestuursbeleid zit, met de trieste mishandeling van Edu Nandlal als eindejaarsdieptepunt. Op de Stadhuisbrug wordt al jaren een leeg driedelig burgemeesterspak omhoog gehouden door stijfsel en smoesjes. Niet alleen De Nieuwe Utrechter, De Pers (Marcia Nieuwenhuis is een geboren Utrechtse) of wij hekelen Wolfsen al jaren. Sommige partijen in Utrecht zijn al lang klaar met 'm (37) en ook uit de eigen achterban stijgen regelmatig (zeer) kritische geluiden op. Ahmed Marcouch, erkend veiligheids-PvdA'er, en Hans Spekman, ras-Utrechter, noemden Wolfsen in De Pers slap en labbekakkerig (38). Aleid reageerde door wéér de hoofdredacteur te bellen (39). Alleen RTV Utrecht kwam onlangs met een kritiekloos profieltje (40) van Aleid. Maar ja, daar is Pieter Broertjes de baas en die mocht bij Aleid in de leer toen hij burgemeester van Hilversum werd (41) dus dat heeft met objectiviteit geen zak te maken. Afgelopen week kwamen ook de Jonge Socialisten in verweer tegen het beleid van Aleid (42), want die zien hun pluchekansen met lede ogen afnemen dankzij de volwassenen die hun partij een publiek gezicht geven. Verantwoordelijkheid Wolfsen is niet alleen een makkelijk afschietonderwerp, hij is door al zijn gestuntel, gedraai en schimmige manier van politiek bedrijven exemplarisch geworden voor het nationaal verzwindende vertrouwen van De Burger in De Politiek, die mensen richting lokale verantwoordelijkheden wil dwingen (zie het megalomane klimaatplan van het Utrechtse GroenLinks/PvdA/D66-college (43), zelf alle regels met voeten treden (zie de omgang met luchtkwaliteit (44), of lawaainormen (45) bij de aanleg van dubieuze busbanen) en in het geval van herhaald falen nooit zélf verantwoordelijkheid nemen. Keer, op keer, op keer, op keer. Het dagelijkse bestuur van Utrecht is een farce die het midden houdt tussen goedbedoeld amateurisme en kwaadaardige ideologie-oplegging, zonder enige intentie van transparantie, openheid van zaken of het afleggen van verantwoording. Lintjes knippen en penningen uitreiken, dat lukt nog wel. Maar verder is Aleid Wolfsen enkel bezig met het herstellen van schade van gisteren, terwijl zijn ambtenarenmachine zich alvast bezighoudt met de fouten van morgen. De megalomanie in één symbolisme? In Utrecht is geen bouwwerk hoger dan de Domtoren. Behalve dan de bouwkraan op het dak van het nieuwe Stadskantoor (46). Gisteren besloot Edu Nandlal géén aangifte te doen tegen de agenten die hem mishandeld en vernederd hebben (47). Daarmee neemt Nandlal een verantwoordelijkheid op zich: hij vertrouwt er op dat de agenten disciplinair gestraft zullen worden, daar hun les uit leren en zich in het vervolg gedragen zoals een burger van de politie mag verwachten. In één incident toont Edu Nandlal zich daarmee een groter man dan Aleid Wolfsen ooit zal kunnen zijn. Beste Aleid, beste lokale Utrechtse politici. Theodor Holman heeft de ontslagbrief alvast geschreven (48). Print 'm uit. Zet een handtekening. En laat de stad Utrecht - en een kans op het herstel van burgerlijk vertrouwen in de politiek - aan iemand die weet waar hij of zij mee bezig is. Als het wederom een PvdA'er moet worden, soit. Maar laat de sollicitatieprocedure dan door Eberhard van der Laan en Ahmed Aboutaleb doen. Want dat zijn partijgenoten die wél weten hoe je een groot Hollands dorp met enige daadkracht moet besturen. Helaas voor hen is Aleid Wolfsen de maat der dingen geworden - en helaas voor de rest van Nederland worden politici al lang niet meer afgerekend op hun daden.

Reaguursels

Inloggen

-------TUBBS is hier weer even online-------
Ha ha, voor diegenen die denken dat ik Rechter-Commissaris ben geweest, dat dus niet.
Aleid WOLFSEN HEEFT DIE FUNCTIE GEHAD.
Nu ik het terug lees, lijkt het idd of ik dat geweest zou zijn.
Ik had het iets anders moeten neertikken.
Maar je zou dus zeggen dat ALEID wel feeling zou moeten hebben tuig vd richel.
Maar ik ben bang dat hij sommigen van hun, meteen naar huis heeft gestuurd en of een kort werkstrafje erbij, zodat ze na niet te lange tijd weer verder kunnen gaan.

TUBBS | 30-12-11 | 02:18

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 12:12 |

En laat verdorie duidelijk zijn dat het om opiniestukjes gaat. Denk je dat GS een nieuwssite is?!

Romanov | 29-12-11 | 13:12

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 12:12 |

Ja, en hoe veel nieuwsberichten zijn dat nou daadwerkelijk en wat staat daar in? Je gaat me toch niet vertellen dat je blind gelooft wat GS zegt? Het draaien en opblazen van nieuwsberichten is zo een beetje het handelsmerk van GS.

Romanov | 29-12-11 | 13:11

Goed verhaal, beetje lang. Erg lang.
De moraal van dit verhaal. Wolfsen, DONDERSTRAALTOP!

Barbatruuk! | 29-12-11 | 12:16

@Romanov | 29-12-11 | 02:31
Ik snap het probleem niet.
Als je doorklikt naar die - zoals jij het noemt - opieniestukjes, staan daar duidelijk de bronnen (links naar nieuwsberichten of citaten) waarop de stukjes gebaseerd zijn.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 12:12

TUBBS | 29-12-11 | 05:35 |

Een voormalig rechter-commissaris die in Zuilen woont?
LOL

Overigens nog steeds mijn zegeningen telt dat Utregse Henkie geen (duo met Broos) burgervader kon worden.

Strangetown | 29-12-11 | 11:10

Zou dit nou toch zoetjesaan het einde betekenen van deze baantjes carrousel van de PvdA, Wolfsen zal één van de laatste der Mohikanen zijn, hoop ik.

lanexxx | 29-12-11 | 11:10

-weggejorist-

Major Doorsnee | 29-12-11 | 10:43

Utrecht. Who cares.

De Heauleaucauster | 29-12-11 | 09:50

En, is de metersdikke betonnen plaat voor het hoofd van Faaleid inmiddels krakende ? Ik wens het de UtregterTs toe.

baba4oog | 29-12-11 | 09:21

Aleid is het puskopje op het linkse gezwel...

Onderbuik | 29-12-11 | 08:48

GamesBond | 29-12-11 | 08:23
Politici én druk aan het werk in één zin?
*teiltje*

necrosis | 29-12-11 | 08:34

Luitjes tot laters, OUT!

Sjeng de helle | 29-12-11 | 08:32

Misschien zijn de heren politici druk aan het werk om Utrecht tot een officieus tuigdorp te maken?

GamesBond | 29-12-11 | 08:23

Zo te lezen hebben we geen al te hoge pet op van Adelheid.
Tijl Uylenspiegel zou zeggen:"ze haten me, maar ik heb het er wel naar gemaakt".
Zoveel zelfreflecterend vermogen heeft Adelheid dus niet.

Sjeng de helle | 29-12-11 | 08:13

Is het nu zo moeilijk? Ik ken mensen die door een stomme fout op straat worden geflikkerd. Integeriteit geldt tot schaaltje 8 alles daarboven wordt afgedaan met een funtioneringsgesprek of: " er was geen juridische basis ". Wat mijn politieke voorkeur is doet er niet aan toe. Ik begrijp donders goed waarom de mensen PVV hebben gestemd. Henk en Ingrid hadden gehoopt dat de regels die voor hun gelden ook voor de politiek, tuig en andere overtreders gelden. Jammer genoeg blaat Geert alleen over de PVDA en de Islam. En jammer genoeg moeten wij het van de andere partijen ook niet hebben.

Kobus v/h zandpad | 29-12-11 | 08:13

LOL Sjeng & necrosis.

Jullie hebben beiden gelijk.

t.e. stikel | 29-12-11 | 08:07

t.e. stikel | 29-12-11 | 08:01
Mogge Te,
Waar die ook heen zal gaan, de schade zal oplopen, zelfs op zes voet diep.
In een composthoop verziekt die het nog.

Sjeng de helle | 29-12-11 | 08:04

t.e. stikel | 29-12-11 | 08:01
Is dat niet slecht voor het milieu?
En valt dat niet onder het illegaal dumpen van rotzooi?

necrosis | 29-12-11 | 08:03

t.e. stikel | 29-12-11 | 08:01

Daarom!

Read before you post, idiot.

t.e. stikel | 29-12-11 | 08:02

necrosis | 29-12-11 | 07:57

Nee, juist niet.

Darrom zei ik ook: 1.80 m onder de klei...

t.e. stikel | 29-12-11 | 08:01

@t.e. stikel | 29-12-11 | 07:45
Terug naar 050?
Wil jij ruzie met fuckje?

necrosis | 29-12-11 | 07:57

t.e. stikel | 29-12-11 | 07:45
De inwoners van Utrecht hadden destijds moeten eisen dat Henk Westbroek ook kandidaat zou worden.
Of een ander aansprekend persoon die wél feeling heeft met de inwoners.

necrosis | 29-12-11 | 07:55

necrosis | 29-12-11 | 07:38

Ik woon gelukkig ook niet in 030, maar heb wel medelijden met de Utrechters.

Kunnen zij dat stuk onbenul niet terugsturen naar (waar ie vandaan komt), 6 voet onder de 050-kleigrond?

t.e. stikel | 29-12-11 | 07:45

necrosis | 29-12-11 | 07:40
LOL,
Ga daar maar gevoeglijk van uit.
Sinds het vertrek van Willem Drees, en de daarop volgende uitverkoop van Nederland, niet meer.

Sjeng de helle | 29-12-11 | 07:44

@Sjeng de helle | 29-12-11 | 07:34
Jij stemt dan waarschijnlijk geen PvdA.

necrosis | 29-12-11 | 07:40

@t.e. stikel | 29-12-11 | 07:31
Aleid behoort niet tot de grootgraaiers.
Dat hij echter een stuk onbenul is, behoeft geen verdere uitleg.
Omwille van de topics mag hij blijven zitten, ik woon toch niet in 030....

necrosis | 29-12-11 | 07:38

Aleid, kies eieren voor je geld voordat je nog beschadigder uit de strijd komt. Het gaat vanaf dag één al niet lekker, en dat is een understatement, tussen jou en de Utrechters en het wordt er niet beter op. In het 'normale' leven had je met dit dossier allang een exit gesprek (zonder kantonrechtersformule) gehad met personeelszaken. Het is een opéénstapeling van fouten. Ik hoef ze hier niet te herhalen, het artikel spreekt boekdelen.
Zoals TUBBS al adviseert, ga terug naar het OM waar je niet meer zo op de voorgrond hoeft te treden of koop een boerderij in Drente en ga daar lekker zitten fröbelen, maar verlos Utrecht van je aanwezigheid.

@TUBBS ben het me je eens dat we met Henk Westbroek beter af waren geweest. Misschien niet altijd subtiel, maar wel lekker duidelijk.

Neehè | 29-12-11 | 07:38

necrosis | 29-12-11 | 07:22
Mogge necro,
Adelheids, Eurofielen, speculanten, pensioenverkwanseling, uitgeprocedeerde asielzoekers in tenten, heb toch ook het idee dat ik steeds meer opgevreten word, draag niet eens een Rood kapje.

Sjeng de helle | 29-12-11 | 07:34

Mogge all

necrosis | 29-12-11 | 07:22
Wolfsen is niet zozeer een rood-stemmer (ja, ook wel), maar veel meer profiteur der roodstemmerts..

t.e. stikel | 29-12-11 | 07:31

@Che_cuevara | 29-12-11 | 06:50
Wolven eten alleen Roodkapjes, geen Rood-stemmerTs.
Daar krijgen ze buikpijn van.

necrosis | 29-12-11 | 07:22

@TUBBS | 29-12-11 | 05:35
Jij bent voormalig rechter-commissaris?
Wat waren jouw bevoegdheden.......?

necrosis | 29-12-11 | 07:20

@Mindy | 29-12-11 | 03:13 Goeiemorgen Mindy! En hoezo thuisblijven? Patrouilleert er nog geen sharia-politie in Utrecht met Oud en Nieuw?

Even wachten tot volgend jaar dan maar....

vraagstaart | 29-12-11 | 07:14

Mogguh @ All,
Zonder Adelheid hadden we veul minder Topics gehad.
Dus op dat onderdeel scoort hij dan weer wel goed.

Sjeng de helle | 29-12-11 | 07:09

Mogge @all,
Zit die Wolfsen daar nou nog?
Gooi die Aleid toch voor de wolven.

Che_cuevara | 29-12-11 | 06:50

@TUBBS | 29-12-11 | 05:35
Goeiemorgen, Henk.

rara | 29-12-11 | 05:45

Als echte Utrechter --dus geen Utrechtenaar-- ben ik een keer op pad geweest met Aleid, ten tijde van zijn kennismakings-tournee in Utrecht. En ook ik heb het onderwerp veiligheid kort kunnen bespreken met hem.
Tja, als voormalig Rechter-Commissaris had ik inderdaad veel meer van Aleid verwacht.
Als Aleid voor de camera spreekt, klinkt hij ineens redelijk bekakt. Toen ik op pad met hem was, klonk hij wat normaler.
Als bewoner van de wijk Zuilen wil ik dus zeggen, dat Zuilen dus totaal geen probleemwijk is, maar de gasten die lopen te kloten, die zijn het werkelijke probleem en die moet je gewoon op laten tiefen.
Ik heb in verschillende buurt-commissies gezeten, maar het grote punt is dus, dat men de vooral Maroc-boys gewoon niet hard genoeg aanpakt.
Ok, hier en daar is ook wel eens wat in een buurtje met traditionele Utrechtse jongens, maar het is gewoon zo dat de eerstgenoemde groep de meeste overlast geeft.
Ik weet niet wat het is, waarom men deze jongens niet keihard aanpakt.
Zal het dan toch het standaard PVDA beleid zijn, wat Aleid uitvoert?
Beste Aleid, ik had je graag de hand boven het hoofd willen houden, maar gezien de realiteit van alledag, zou ik willen zeggen: Stop er mee, en doe iets bij het OM- Justitie of ga ergens op een boerderij kippen wit of bruin schilderen.
De feeling tussen jou en de stad Utrecht, is er helaas nooit geweest, ook al wilde je wel graag.
Het is gewoon een feit, dat het burgemeesters-referendum om zeep was geholpen.
Want toen Henk Westbroek zich als eerste kandidaat stelde voor het burgemeesters-referendum, moest men snel jou naar voren gooien en ook Ralph Pans.
Beide heren zijn fulltime PVDA,er, en onze Henk werd buitenspel gezet.
Je mocht op iedereen kiezen, zolang het maar een PVDA,er was. Heel democratisch dus.
Logisch, je kon aan je water voelen dat Henk Westbroek gewoon een heel erg grote kans had en tot burgemeester verkozen zou worden.
Misschien zou Henk ook niet de allerbeste burgemeester van Utrecht worden, maar hij heeft wel zeker feeling met de stad.
Waarom? Henk is een geboren Utrechter, een volksjongen uit Zuilen, wat vroeger een aparte gemeente was. Hij woont gewoon in Utrecht, en is geen Amsterdammer zoals Aleid.
Henk weet overal de weg in de stad, en heeft daar niet per se een chauffeur voor nodig.
Ook heeft Henk economische banden met de stad, wat horecazaken betreft.
Ok, op veiligheid zou je dit moeten afwachten, maar Henk is af en toe wel de olifant die in de porseleinkast loopt te rammen.
Hij kan af en toe wat onvoorspelbaar uit de hoek komen, maar dat heeft juist weer charme.
Toen hij nog voor Leefbaar Utrecht in de stadspolitiek zat, schudde hij regelmatig de "bende met boter op hun hoofd" gewoon op.
Hij is misschien niet de meest welbespraakte man voor een functie als burgervader, maar feeling met de stad als ondernemer en inwoner, dat heeft hij zeker.

TUBBS | 29-12-11 | 05:35

Nou ja, aangezien Parsons heeft verzuimd het licht uit te doen.... bij deze, gute nacht freunde

INH.30CL | 29-12-11 | 04:44

@Bakito | 29-12-11 | 04:15
Verklaar u nader?

INH.30CL | 29-12-11 | 04:20

@INH.30CL | 29-12-11 | 03:59
Spraakverwarringen hebben geleid tot bommen.

Bakito | 29-12-11 | 04:15

@INH.30CL | 29-12-11 | 04:03
Nier=hier maar dat spreekt voor zichzelf

INH.30CL | 29-12-11 | 04:04

@Bakito | 29-12-11 | 03:58
Hoe vind je ze;-) Nier is er een in de gedachte van Aleid "The howling Wolf"
youtu.be/gbjjDC4I6sc

INH.30CL | 29-12-11 | 04:03

@Bakito | 29-12-11 | 03:36
Toch vind ik de gedachte achter de Babylonische spraakverwarring geen slechte. De mannen die nu een bomaanslag aan het beramen zijn zouden elkaar plots niet meer kunnen begrijpen en de bom komt niet af. Aleid en zijn politiekorps zouden niet meer kunnen communiceren met de burgers van Utrecht... Oh,sjit.. wacht ff

INH.30CL | 29-12-11 | 03:59

@INH.30CL | 29-12-11 | 03:09
Dat zal altijd blijven bestaan. Gelukkig hebben we de foto's nog.

Bakito | 29-12-11 | 03:47

@vraagstaart | 29-12-11 | 03:06
De stencilmachines hebben concentraties van pamfletverspreiding veroorzaakt.

De kerk heeft eeuwenlang het volk analfabeet gehouden door een hele andere taal, het latijns, te schrijven. Met van die bladgoudletters als begin van een of ander verhaal over stoute mensen die geen geit hadden gegeven aan een zwervende uitverkorene. En dat toen alle geiten ziek werden. De straf van God volgens dat enige boek.
Ik denk een virus, als zondebok.

Maar nu hebben we internet, m*ttaf*ckas!

*middelvinger opsteekt naar kansels*

Bakito | 29-12-11 | 03:36

@INH.30CL | 29-12-11 | 03:26
Leuk je weer 's te zien alhier, ben ook niet zo actief (meer). Ben er geboren/getogen en na omzwervingen terug al lang, maar please kan die Wolfsen weg!!

Mindy | 29-12-11 | 03:30

@Mindy | 29-12-11 | 03:20
Maakt nie uit joh, zit nu in de muziek en vraag me nog steeds af wat ik aan dat visserslatijn heb gehad?!
Je mist dus niets:-) Kom eigenlijk uit De Bilt (van oorsprong) maar hou van Utrecht!!!!!

INH.30CL | 29-12-11 | 03:26

@INH.30CL | 29-12-11 | 03:16
HA! Wij resideren nogal dichtbij KE, helaas en gymnasium heb ik nooit gehad maar snap de strekking;)

Mindy | 29-12-11 | 03:20

@Mindy | 29-12-11 | 03:13
Ha ha, ik zit ook in 030 en zal het ultieme bevel van Adelheid in wolfsschaapkleren (ik weet het ook niet meer) afwachten:

imperator eos imperavit ut urbem oppugnaverit

INH.30CL | 29-12-11 | 03:16

@vraagstaart | 29-12-11 | 02:50
Morgen en staande applaus! Oudjaar blijven wij thuis te 030.. have en goed dat soort dingen..

Mindy | 29-12-11 | 03:13

@DANNY3960 | 29-12-11 | 03:01
Ik ken Frans alleen van naam. Et moi, je peux un peu, mais oui je suis qui je suis. Vous est là encore?

Bakito | 29-12-11 | 03:12

@vraagstaart | 29-12-11 | 03:06
Ook mooie momenten vergaan

INH.30CL | 29-12-11 | 03:09

@Bakito | 29-12-11 | 02:55 Het suggereert het wel, maar jij als doorgewinterd Latinist weet natuurlijk dat het afgeleid is van het Latijnse petitio [verzoek, sollicitatie, eis].

In de tijd van de Nederlandse Republiek, vóórdat we ons een bende boefjes als "koningshuis" lieten aansmeren dus, een gewaardeerd instrument. Ik citeer Wikipedia:

"Petities waren in de tijd van de Republiek vooral erg populair omdat de hedendaagse politieke partijen of gekozen volksvertegenwoordigers nog niet bestonden. [....] Het gezag stond toen veel dichter bij de burger dan elders, waardoor burgers politiek actiever waren. "

Erat tum pulchra....

vraagstaart | 29-12-11 | 03:06

Bakito | 29-12-11 | 02:55


Ik veronderstel dat u Frans kent, edoch geen Frans spreekt.

DANNY3960 | 29-12-11 | 03:01

@vraagstaart | 29-12-11 | 02:50
Petitie suggereert toch 'klein' in het Frans?


Bakito | 29-12-11 | 02:55

Mooi stuk, hoewel het prachtig schimmenspel dat Wolfsen opvoert met partijgenote Ella Vogelaar om onder het mom van "arbeids-integratie" gemeenschapsgeld in de zakken van Vogelaar te laten vloeien, van mij wel wat meer expliciet voor het voetlicht had mogen komen.

De brutaliteit waarmee deze grootschalige diefstal wordt uitgevoerd, verdient tenslotte applaus van het publiek dat zo grotelijks bedonderd wordt.

Maar redactie, er ontbreekt iets essentieels: er is een prachtige petitie opgesteld, die er om vráágt dat GS-ers zich daar massaal achter scharen: de petitie waarin wordt aangedrongen op het snel doortrekken van de berg slappe stront die onder de naam Aleid al veel te lang kwalijk in de Utrechtse bestuursplee ligt te dampen. petities.nl/petitie/wolfsen-onze-domst...

Kan die link in het volgende topic over Aleid (ik verwacht op 1 januari, na de grootschalige rellen op Oudejaarsnacht waarbij doden zijn gevallen en Aleid in een persconferentie de situatie als "vrij ernstig maar volledig onder controle" zal benoemen) worden opgenomen?

Niet dat het helpen gaat, de fluim blijft nog aan het pluche plakken bij 16 miljoen handtekeningen, maar we kunnen onze frustratie dan even kwijt.

vraagstaart | 29-12-11 | 02:50

@Koorknaap | 29-12-11 | 02:41
Hangt af van wat je onder een shredder verstaat.

Bakito | 29-12-11 | 02:45

Gaarne dit stukje elke dag aanvullen met de nieuwe Faleid incidentjes en integraal op de voorpagina van Ons Utrecht afdrukken.

Dan hebben de shredderbedrijven geen last meer van de crisis...

Koorknaap | 29-12-11 | 02:41

@Romanov | 29-12-11 | 02:33
Dan wordt er "censuur" geroepen. En dat je naar N-Korea moet "gaan". Of all places.

Bakito | 29-12-11 | 02:40

Romanov | 29-12-11 | 02:33


STEMMEN!

DANNY3960 | 29-12-11 | 02:37

INH.30CL | 29-12-11 | 02:27

Ik kan me niet zo gauw een ander land in Europa indenken waar een burgemeester aangesteld wordt, het lijkt me gezonder dat er gestemd wordt.


DANNY3960 | 29-12-11 | 02:35

Met andere woorden: wat blijft hier nou daadwerkelijk van over als we alle opiniestukjes van GS wegfilteren?

Romanov | 29-12-11 | 02:33

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 02:14 |

Ik heb niet alle links doorgenomen, maar als je voor een groot deel naar jezelf linkt ben je gewoon een eigen realiteit aan het creëren. Ik ben benieuwd op hoeveel zuivere informatie dit stuk is gebaseerd. Dat lijkt me veel interessanter dan al die links naar GS opiniestukjes. Als je karaktermoord wil plegen is het wat chiquer als je op zijn minst een helder overzicht publiceert van de informatie op basis waarvan je dat meent te moeten doen.

Romanov | 29-12-11 | 02:31

@DANNY3960 | 29-12-11 | 02:25
Maar hij kan geen burgermeester meer worden... helaas

INH.30CL | 29-12-11 | 02:27

@DANNY3960 | 29-12-11 | 02:14
Frank Govers?

Oh nee, die hield van kleuren.

"Anja,..

Bakito | 29-12-11 | 02:16

@Romanov | 29-12-11 | 02:11
Linken die het tegendeel bewijzen moeten wij aandragen.

Liefst niet uit de Volkskrant. Je snapt wel waarom.

Bakito | 29-12-11 | 02:15

@Romanov | 29-12-11 | 02:11

Die "eigen stukken" doen wel precies uit de doeken waar het pijn doet. En als je de links volgt, kom je vanzelf bij de bronnen uit.
Je kunt niet verwachten dat Rossem in een samenvattend artikel nog eens alle bronnen gaat linken; dan wordt het artikel drie keer zo lang.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 02:14

Bakito | 29-12-11 | 02:02


Weet je wie ook zo voor zwarte hemden was??

DANNY3960 | 29-12-11 | 02:14

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:54
Mijn persoonlijke voorspelling die zojuist mijn Geestesoog passeerde:
Hölzenbein en Parsons zullen elkander ontmoeten in een Highlander-achtig joetsjube filmpje waar tot het bittere eind om de waarheid gestreden zal worden. Uiteraard weet ik als paragnost de uitslag al en zal deze publiceren rond het einde van de Maya kalender.

INH.30CL | 29-12-11 | 02:13

@Bart_Bart | 29-12-11 | 02:08
Misschien wordt ie wel weggejorist.

Bakito | 29-12-11 | 02:12

@Bart_Bart | 29-12-11 | 02:04

Een positieve draai, laten we daarmee dan maar naar bed gaan. Trusten!

Gootbalkoning | 29-12-11 | 02:11

Tsja.. Wolfsen moet weg, maar jullie linken zo enorm vaak naar eigen stukken, die ook weer linken naar eigen stukken, dat ik dit soort werk niet serieus kan nemen.

Misschien kappen met linken naar eigen stukken om je gelijk te bewijzen.

Romanov | 29-12-11 | 02:11

@Bakito | 29-12-11 | 02:02
Oh shit, ik heb je een plusje gegeven.

Was goed bedoeld.

Bart_Bart | 29-12-11 | 02:08

Nou ja, ik pest hier ook regelmatig homo's weg. Daar doet de redactie ook niet echt iets aan.

Bakito | 29-12-11 | 02:08

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 01:59
Om toch positief te eindigen. Van die golfbewegingen wordt wel steeds iets geleerd.

De mens is nog wel tot iets in stad heur :-) Het is allemaal part of evolution, van het 'volwassen worden' van de mensheid. Dat zal dus met vallen en opstaan gaan.

Zoals met dat EU projectje dat ons flink pijn gaat doen.

Ik ben * auwt *

Bart_Bart | 29-12-11 | 02:04

@Bart_Bart | 29-12-11 | 01:49
Linksradicalen zien er allemaal hetzelfde uit. Ik bespaar je de details.

Maar ik heb me ooit kostelijk vermaakt op technofeesten waar krakers en hooligans niet door hadden dat ze hetzelfde tenue droegen. Zwart.

Bakito | 29-12-11 | 02:02

@Bart_Bart | 29-12-11 | 01:42

Vind er niets vermakelijks aan, Bart ;)
Pijnlijk, genant, ergerniswekkend... maar niet vermakelijk.

Wat betreft het maar al te ware verschijnsel dat je een roerei niet kunt ontklutsen - oftwel dat macht, die bepaalde instanties en personen naar zich toegetrokken hebben, hen niet meer ontnomen kan worden - daar is maar een antwoord op mogelijk: revolutie. Als je de nationale en internationale geschiedenis bekijkt, zie je dat er een constante golfbeweging waar te nemen is van gestage opbouw en centralisatie van staatsmacht, gevolgd door een gewelddadige uitbarsting (oorlog, burgeroorlog of volksopstand).

Maar ik zie de Nederlandse of Europese bevolking nog niet zo snel in opstand komen tegen hun bestuurders. En zeker niet in de vorm van een revolutie. En zelfs al zou het ooit zover komen, dan blijven de werkelijke machten achter de schermen (de internationaal opererende banken en bankiers) zoals bij elke revolutie buiten schot - of profiteren er zelfs van.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 01:59

@Parsons | 29-12-11 | 01:51
Op geen enkele vraag van mij heb jij een bewijs, dus alles wat je zegt is gewoon uit je duim gezogen, verder niet. En dat je mij beticht van het dromen van de moord op Wilders (en andere onzin) bewijst alleen maar dat je ECHT van het padje af bent, vriend. Welk zwaktebod weer van je.

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:57

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:43
Klopt, ik ga dan net zo lief friet halen. Met een item erbij. Laat die cake dan maar zitten.

Desnoods drink ik ook Heineken.

Bakito | 29-12-11 | 01:55

@Parsons | 29-12-11 | 01:51
Zoals ik al zei, je spoort niet. Lees mijn tegels, en jouw tegels en heb de ballen om toe te geven dat je gewoon van het padje bent met je onzinvertellen. *zwaai*

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:53

Parsons | 29-12-11 | 01:36


¡Hear, Hear!

DANNY3960 | 29-12-11 | 01:52

@Hölzenbein | 29-12-11 | 01:48
#Zucht.

Enfin, ga jij lekker dromen van de moord op Wilders.

*het licht uit doet*

Parsons | 29-12-11 | 01:51

De vriendschappelijkheid is weer ver te zoeken.

nicks nuttig | 29-12-11 | 01:51

@Bakito | 29-12-11 | 01:46
Shhhht!

Parsons | 29-12-11 | 01:50

Ik heb het wel weer gezien. Denk aan de nuance, adieu!

Pasta-saus | 29-12-11 | 01:49

@Hölzenbein | 29-12-11 | 01:38
Ik. Heb. Het. Niet. Over. Wilders.

Ik had het over Riessen die oproept hem te vermoorden.

Het is weer eens drogredeneren galore met jou als linkse vriend.

Gewoon weer beginnen over een *ander* onderwerp, terwijl dat ogenschijnlijk niet zo is.

Je lijkt godverdomme wel een wijf.

Parsons | 29-12-11 | 01:49

@Bakito | 29-12-11 | 01:46
LOL.

Toch moet je dat rode streepje niet willen. Komt zo radicaal over. Aangezien alle radicalen er eentje hebben.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:49

@Parsons | 29-12-11 | 01:45
Geef ook eens aan waar Samsom in dat filmpje ophitst, knul.

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:48

@Bakito | 29-12-11 | 01:41
Ik schat zo in... een tonnetje teveel?

INH.30CL | 29-12-11 | 01:48

@Parsons | 29-12-11 | 01:45
Geef eens aan waar ik dat doe, knul.

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:46

@Bakito | 29-12-11 | 01:34
Damn right, you are.

De komende toen jaar zal er in ieder geval minder cake zijn. Dus iets van een correctiemechanisme is aanwezig.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:46

Volgens mij heeft Hölzenbein zijn minkudo's vooral te danken aan de strijd met Parsons. Want die kan achter de schermen natuurlijk dingen veranderen.

Een complot om mij van de overwinning af te helpen.

...

Bakito | 29-12-11 | 01:46

@Hölzenbein | 29-12-11 | 01:28
Jij houdt iemand die openlijk roept dat Wilders gemold moet worden de hand boven het hoofd.

Zoals ik al zei - nuff said knul.

Parsons | 29-12-11 | 01:45

Kut servert. Weer een dubbele tegel zonder reden. *aufwiedersehen* en welterusten.

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:44

@Bakito | 29-12-11 | 01:34
Zonder suiker zou ik geen cake kunnen bakken, maar dat terzijde.

Stormageddon | 29-12-11 | 01:43

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:31
Logisch verhaal.

Ik ben alleen bang dat dit voorlopig nog niet echt gaat veranderen. Het zijn immers alleen de politici die kunnen besluiten zelf minder belangrijk te worden. En bijvoorbeeld een grondwetje te wijzigen. Tja, en dat kan natuurlijk niet.

Overigens is het natuurlijk ook lekker om de politiek overal de schuld van te kunnen geven. Voor je ego'tje vooral. Ik zie nog steeds al die Afro-Amerikanen voor me, die dachten dat hun leven zou veranderen met de komst van Obama.

Zich niet beseffende dat zelfs de meest capabele president possible, maximaal vijf procent invloed heeft op hun leventje. Bij wijze van. En zijzelf 95 procent invloed hebben op het wel of niet goed gaan van hun leven.

Anyway, positieve is weer dat politiek in ieder geval vermakelijk is. Dat zou je toch niet willen missen ;-)

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:42

@INH.30CL | 29-12-11 | 01:27
Wat kost zo'n burgemeester nou in totaal?

Bakito | 29-12-11 | 01:41

@ myself

Goedverdoemme. * twee spaties naar boven gooi *

nicks nuttig | 29-12-11 | 01:39

@Bakito | 29-12-11 | 01:23
Maar ook een zeer goed betaalde baan.
Graaiers zat die zijn plekje in willen nemen.

Slipsnifter | 29-12-11 | 01:38

@Parsons | 29-12-11 | 01:32
Dus wat ik volgens jou moet horen is dat niet exact hetzelfde wat ik dan steeds moet horen als Wilders het over Marokkanen heeft?

Of is dat een andere *kuch* "vrijheid van meningsuiting"?

Dus ik moet iets uit mijn duim zuigen? Nee menneke zo werkt het niet.

Bekijk deze nog maar eens even: Hölzenbein | 29-12-11 | 01:28 en als je dan nog vragen hebt aan mij dan hoor ik het wel.

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:38

*Out is. Trusten*

AntiSoof | 29-12-11 | 01:38

@Parsons | 29-12-11 | 01:32
Go get them Parsons!

INH.30CL | 29-12-11 | 01:36

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:09

je redeneertrant doet me denken aan een amerikaan waar ik vaak mee correspondeer, en wiens opvattingen me in eerste instantie exotisch voorkwamen. Maar ik ben het de laatste tijd steeds vaker met hem eens.
Hij bepleit hetzelfde idee. In amerika is dat wat beter geworteld in de aard van de mensen dan hier: het idee dan men zelfvoorzienend moet zijn en dat lijntjes naar bestuursorganen zo kort mogelijk moeten zijn. Bestuur moet zo mogelijk lokaal gevestigd zijn. De overheid is er enkel en alleen voor de kerntaken. Persoonlijke vrijheid is het hoogste goed.

Ik vraag me alleen af of dit tot in het extreme doorgevoerde districtenstelsel in de praktijk werkbaar is. In Engeland is het in rudimentaire vorm geintroduceerd met de Magna Carta, maar al snel tot een twee partijen-stelsel geevolueerd. Amerika idem. Vooral de globalisering van de economie heeft daar het nobele idee van zelfredzaamheid om zeep geholpen.

Het zit ook in de menselijke natuur: grote verbanden tussen van alles en nog wat willen zien. Grote idealen huldigen over de maakbaarheid van de samenleving. Dan voelt de verantwoordelijkheid voor een klein kiesdistrict al gauw als een keurslijf. En dan ga je als volksvertegenwoordiger op zoek naar gelijkgestemden, die jouw idealen ook huldigen. Het spook van het oude, op idealistische en religieuze grondslag gebouwde partijensystem heeft dan weer zijn intrede gedaan.

We denken te "groot", dat is het probleem. De internationale media voeden dat idee - dat we om "mee te kunnen doen" in de wereld van de 21ste eeuw, globaal moeten denken, globaal moeten consumeren en de globale, ondemocratische structuren, die deze levenswijze in stand houden, moeten accepteren. Terwijl het nirvana binnen handbereik ligt: in onze eigen achtertuin.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 01:35

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:24
Zeer heldere uiteenzetting waarom de nederlandse politiek niet werkt.

Slipsnifter | 29-12-11 | 01:35

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:22
Heel vroeger had iedereen zijn eigen boter, graan en eieren. Men kon een cake naar keuze bakken.

Toen waren daar ineens chocola, bananen en kokos. Dat heeft de hele boel op de kop gezet. To much cake will kill you.

Bakito | 29-12-11 | 01:34

@Hölzenbein | 29-12-11 | 01:07
In wezen zou je de neiging hebben, heh, nou we mollen hem, heh. Hij moet gewoon vandaag weg,
en hij mag niet meer boven tafel komen (lees: hij moet deuad).

Dat zou... da's 'n normale reactie.

Maar feitelijk zijn er dus 9 zetels voor 'm , en dat is hoeveel duizenden
mensen die hier in Nederland denken dus waarschijnlijk zo?

Diederik Samsom (PvdA): 540 duizen mensen.

Nou kijk, dat is dus wel het probleem waar het om gaat.

Dat zijn er dus nog duizenden die op een of andere manier in deze wereld
van een nieuwe samenleving die we met elkaar aan het maken zijn... die daarin passen.
(lees: die zetten we op de trein, die horen hier niet, die doen niet meer mee,
die maken we af, die moeten deaud.)

Waarvan je eigenlijk zou moeten zeggen: die mensen moeten dit land uit, gewoon...
(lees: Transport. Weg. Oprotten. Gaskamers - of wat hoor jij daarin dan? Dat ze naar België moeten fietsen voor de lol?)

Verder nog vragen?

www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE

Parsons | 29-12-11 | 01:32

@Bart_Bart | 29-12-11 | 01:18
Het is een omissie in de grondwet dat er geen grenzen zijn gesteld aan de staatsmacht. Dan geef je politici al snel het idee dat de politiek zich dus overal mee mag bemoeien. Van daaruit is het maar een kleine stap naar politici die menen dat de politiek zich dus met alles moet bemoeien. Laat die mensen 3 generaties aan de macht en je krijgt burgers die verwachten dat de politiek zich overal mee bemoeit, en dat daarna ook gaan eisen. Het systeem houdt zichzelf dan in stand, zonder dat het ergens geschreven staat, zonder dat het is afgedwongen, zonder dat het wordt afgedwongen.

Mensen houden zichzelf en elkaar voor de gek dat het zo hoort en dat het vanzelfsprekend is.
Mensen stellen zichzelf bij vanzelfsprekende zaken nooit meer de vraag waarom het vanzelfsprekend is. Alleen kinderen doen dat nog en die krijgen dan van ouders en op school te horen: Dat is nu eenmaal zo. Als je dat maar vaak genoeg hoort ga je het vanzelf geloven.
En dan vinden mensen mij gek. Tja.

Stormageddon | 29-12-11 | 01:31

@AntiSoof | 29-12-11 | 01:26
*Naar Soof zwaaien doet*
Kusje terug.

La Vie En Rose | 29-12-11 | 01:31

@La Vie En Rose | 29-12-11 | 01:21
+ is (in laatste alinea 2e zin)

La Vie En Rose | 29-12-11 | 01:29

@Parsons | 28-12-11 | 21:09
In het filmpje staat letterlijk: "Althans, zo meent Joop van Riessen, daartoe sluw opgehitst door de PvdA'er Diederik Samsom."

Alweer een feit dat dit gewoon een vuil propagandafilmpje is gemaakt door een of andere rechtse malloot. Samsom hitst helemaal niet op, maar neemt Wilders zelfs nog in bescherming tegen de uitlatingen van van Riessen. Geloof je niet? Overtuig je zelf!

www.youtube.com/watch?v=Jyx8l7LSVIU&am...

Zo en als je nou ballen hebt Parsons geef je gewoon toe dat je de plank compleet mis slaat met je kutfilmpje.

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:28

@Bakito | 29-12-11 | 01:23
Aleid gaat niet weg, op het pluche wordt niet bezuinigd.

INH.30CL | 29-12-11 | 01:27

@La Vie En Rose | 29-12-11 | 01:21
Kusje.

AntiSoof | 29-12-11 | 01:26

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 01:14
Dat is waar.
De mens is een beetje zwak.
Daarom maar de volgende link:
www.wijwordenwakker.org/intro.asp
Die is écht.

AntiSoof | 29-12-11 | 01:24

Ben benieuwd wie Aleid gaat opvolgen. Het is natuurlijk een ondankbare baan.

Bakito | 29-12-11 | 01:23

@Bart_Bart | 29-12-11 | 01:18
Behalve wat betreft veiligheid.

Opsporingcapaciteit vertienvoudigen wat mij betreft. Pakkans veel hoger. Zodat criminelen veel vaker de consequenties gaan 'voelen'. Overigens werkt dat opvoedkundig ook het best. Win-win dus.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:22

WERK WOORD

Mag ik dat zeggen? Hoezo mag ik dat zeggen? Ik heb het al gezegd. Wat is mogen en wat is zeggen? Zeggen is iets duidelijk proberen te maken, al dan niet gepaard met moeite. Mogen is wat ons pas echt bezighoudt. Je mag dit, maar je mag niet dat. Je mag zus, maar niet zo. Mogen is een werkwoord, net als zeggen. Maar een werkwoord dat hoe dan ook problemen geeft. Vroeger, nu en straks. Letterlijk gezien is het maar een woord. Een woord wat we hebben bedacht om iets duidelijk proberen te maken. Net als zeggen.

/Autisme UIT (joris telt in dit geval niet als een werkwoord all rights reserverd copyright etc)

nicks nuttig | 29-12-11 | 01:22

@Bakito | 29-12-11 | 01:16
"Icing makes the cake delicious", dat is waar. Maar het probleem is wel dat niet iedereen van dezelfde icing houdt. Niet iedereen vindt mokka lekker. Toch zijn er mensen die vinden dat iedereen mokka maar lekker moet vinden omdat zijzelf dat het liefste hebben.
De vergelijking snijdt heus hout.

Stormageddon | 29-12-11 | 01:22

@pius | 29-12-11 | 00:12
Weet je wat ik altijd zo grappig vind?
Dat reaguurders die altijd al een schurft aan Wilders en de PVV hebben gehad, zo goed weten wie en waarom die wie op Wilders hebben gestemd en ook weten dat die stemmerts teleurgesteld zijn.

Ghehe, die zogenaamde Wilders hators zijn zelf teleurgesteld, omdat ze toch ergens, diep van binnen ook hun hoop op Wilders hadden gevestigd.

Ow ja, het valt mij ook op dat Fortuyn opeens zo bejubeld wordt, ook door lieden die toentertijd geen goed woord voor hem over hadden...

Maar pius, op het klootjesvolk na, weet een behoorlijk deel van de WilderstemmerTs heel goed hoe de politiek rolt.

Namelijk zoals Stormageddon | 29-12-11 | 00:24 | het zo uitstekend heeft verwoord.
Dan kun je kiezen: niet stemmen of stemmen op een partij die de luis in de pels van andere partijen. Die hun macht bedreigt. Die zoveel weerstand bij het establishment oproept dat men koste wat kost die partij en leider het zwijgen op wil leggen. Net zoals bij Fortuyn. Dat is alleen niet gelukt. Nog niet...




La Vie En Rose | 29-12-11 | 01:21

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:09
In ieder geval een duidelijk verhaal.

Back to basics lijkt me altijd goed.

Hoewel je daar dan wettelijk paal en perk aan zal moeten stellen, want zoals je weet willen sommige partijen nog eerder meer 'zorgen' dan minder.

Vooral als zulke mensen, die zich per definitie zo belangrijk mogelijk willen gaan voelen, de meerderheid in de kamer krijgen.

Dus dan zal je bepaalde gebieden bikkelhard af moeten sluiten voor de politici. Want anders is het hek van de dam, en ben je zo weer terug bij het oude.

Maar goed, een interessant idee is het zeker.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:18

@Stormageddon | 29-12-11 | 01:09
Lekker!

Bakito | 29-12-11 | 01:16

@Hanxie | 29-12-11 | 01:07
Ik kreeg wel een welkomspakket!
Die ik nog steeds op moet halen, maar dat geheel terzijde.

Pasta-saus | 29-12-11 | 01:14

@AntiSoof | 29-12-11 | 01:03

Nobele gedachten, maar...
Kijk eens naar iemand als wijlen Vaclav Havel. Verzetsheld, intellectueel, creatieve geest en in alles het tegendeel van een doorsnee politicus. Tenminste, toen hij nog geen president was. Toen werd hij een politicus zoals al die anderen, ijdel, vaak stuntelend en met een kort lontje.
Macht corrumpeert. Altijd. Het zit in de menselijke natuur.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 01:14

@Bart_Bart | 29-12-11 | 01:10
Excuses, was iets te snel. Maar dat bedoelde ik dus, immigreren naar NL was dan juist niet wat ik wilde;-)

INH.30CL | 29-12-11 | 01:13

@Parsons | 29-12-11 | 00:57
Kun je me dan ook nog even aangeven waarom jij vaak met filmpjes aanzeilen komt die dingen totaal uit hun verband trekken zoals laatst ook dat anti-islam filmpje, waar bewijzen van in omloop zijn dat het OOK NIET KLOPTE? Ben toch eens benieuwd naar die drang van je. En andere mensen dan maar voor het gemak er van betichten dat ze een draadje los hebben. Al eens bij je zelf gecontroleerd?

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:10

@INH.30CL | 29-12-11 | 01:08
Of bedoel je emigratie? Ik anders niet begrijp.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:10

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:46
Hoe kom je daar toch bij? Het is heel simpel: de Tweede Kamer heeft 150 zetels. Elke zetel vertegenwoordigt een district, dus geen partij.
De taak van de Tweede Kamer is tweeledig: zij controleert de uitvoerende macht (het kabinet/de ministers die leiding geven aan de ministeries en uitvoerende instanties) en legitimeren nieuwe wetgeving bij meerderheid van stem.

Het ligt er maar helemaal aan wat de taak en rol van de staat is: zodra je denkt en meent (en dat doe jij blijkbaar) dat een staat een sturende functie heeft, een maatschappelijke factor is en de maatschappij, het land en de mens maakbaar en dat de staat leider van dat "project" is, dan zul je inderdaad ideologie en idealisme krijgen en geestverwanten die elkaar opzoeken op hun idealen erdoor te drukken.

Dat is nu juist de kern van het probleem. Op dat moment zijn die zetels niet meer representatief voor de districten, vertegenwoordigen zij niet meer de belangen van een dorp, een gemeente of stadsdeel, maar van een ideologie/religie. Daar begint het gedonder.

De taak van de staat is het op orde hebben van de overheidsinkomsten en uitgaven. Een minimale taak van openbare orde, veiligheid, recht en bescherming van de burger. Al het overige is "icing on the cake". Het is best handig en aardig dat er rijkswegen zijn en dat de overheid het voortouw neemt in infrastructuur; het is ook aardig dat er een nationaal sociaal vangnet is; het is aardig dat de staat onderwijs regelt (al zou het regelen kunnen beginnen en ophouden bij het vaststellen en toetsen van curricula en exameneisen); en het is ook aardig en leuk dat er nationale musea zijn, maar het is allemaal geen core-business van een staat. En zeker geen instrumenten voor het project van een maakbare samenleving en een maakbare mens.

Zodra je dat idee loslaat is er helemaal geen sprake van "geestverwanten" in de kamer die elkaar noodzakelijk opzoeken om hun ideologie te verwezenlijken. Het is een kwestie paal en perk stellen aan de macht en invloedssfeer van de politiek.
Back to basics.

Stormageddon | 29-12-11 | 01:09

@Parel van het Zuiden | 29-12-11 | 01:06
Dat is nou een prachtig idee.

Kunnen we misschien nog aan toevoegen dat bij onbehoorlijk bestuur van een publieke functie, je überhaupt op een zwarte lijst voor publieke functies komt.

Zie Frau Verver.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:08

@Bart_Bart | 29-12-11 | 01:03
Als ze van de vier dingen die jij opnoemt mij er drie afnemen kom ik vanzelf op het derde punt dat je stelt.... Immigratie.

INH.30CL | 29-12-11 | 01:08

Jaja. Lachen jullie maar, maar als je hier woont, in Utrecht, dan piep je wel anders als De meid Aleid de 'burgermeester' is.

Hanxie | 29-12-11 | 01:07

@Parsons | 29-12-11 | 00:57
Kun jij even aangeven in het filmpje waar hij letterlijk zegt "het op transport zetten van zijn aanhang" (een oproep die Hitler heeft gebezigd ook nog eens via de tekst). Graag met minuten en seconden. Dat is een van de passages die gesuggereerd worden in de tekst. Ben benieuwd, want ik hoor dat geluidsfragment niet. Jij wel? Hoor jij weer dingen die er niet zijn?..

Hölzenbein | 29-12-11 | 01:07

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:46 |

Beroeps politici / bestuurders zijn de bron van het kwaad. Die vormen automatisch een zichzelf dienend netwerk. De verborgen vijand van elk politiek en bestuurssysteem. Ik denk dat de oplossing daarop gericht moet zijn.
.
Een eerste maatregel zou een harde beperking op het aantal jaren met de hand in de ruif, oftewel kortere graairiereduur. Iets van:
.
Iedere Nederlandse burger heeft het recht zich verkiesbaar c.q beschikbaar te stellen voor maximaal twee termijnen als wetgever, maximaal twee termijnen als uitvoerende.
.
Dit is dan wel al een compromis. Persoonlijk zou ik de scheiding der machten willen toepassen op deze posities. Deelname aan een macht is uitsluiting van de andere.
.
En passant had met dit soort regels deze Utrechtse klucht nooit geschreven kunnen worden.

Parel van het Zuiden | 29-12-11 | 01:06

@AntiSoof | 29-12-11 | 01:03
Jij hebt nooit om loonsverhoging gevraagd?

INH.30CL | 29-12-11 | 01:06

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:57
Ach, laat die politici.

Als we nu alles in vijf jaar zouden fixen, zoals de woningmarkt, hypotheekrente, immigratie en arbeidsmarkt, hebben de politici de komende vijftig jaar niet meer te doen.

Op deze manier rekken we het nog een beetje, zodat we de komende vijftig jaar nog wat te hervormen hebben.

Bart_Bart | 29-12-11 | 01:03

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 00:54,
Ik versta onder wijze mensen iets anders. Wijze mensen weten van de hoed en de rand van het leven. Liefde, weet je? Das een besmeurd begrip, maar das wat we willen. Niet die smerige zelfverrijkers, maar écht mensen. En als die er niet zijn? Dan gaat het over. Liefde; daar gaat het over. Niet over die centenpikkies. Die zijn stront. Nix. Liefdeloos. Egodombo's. Niet die walchelijke imbicielen, want die zij er genoeg. Die stronthopen van menselijke nitserigheid.

AntiSoof | 29-12-11 | 01:03

Ik pleit voor een dictatuur. Maar dan een die zich niet mag bemoeien met het leger en de politie. Leger en politiechefs worden door het volk verkozen en dienen het volk te beschermen tegen de dictator.
*dit nalezend denk ik dat ik beter naar bed kan gaan*

Graaf van Egmont | 29-12-11 | 00:58

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:57
Amen. Ga daad bij woord voegen: Bonne Notte!
*out*

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:58

@INH.30CL | 29-12-11 | 00:50
Kudt. We zijn het eens.

Parsons | 29-12-11 | 00:58

@Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:52
En zo is het. Daarom lijdt de wijsheid onder het populisme. En daarom verandert er nix. En kunnen we beter gaan slapen. Vreten, drinken en een dak boven het hoofd. De rest is bijzaak. Wijsheid is een schone zaak. Doch de prijs is liefde. Drom

AntiSoof | 29-12-11 | 00:57

@Hölzenbein | 29-12-11 | 00:50
Ah ok. Jij kijkt het zonder geluid.

Excuus, dat kon ik niet weten.

Parsons | 29-12-11 | 00:57

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:50
Zag het inderdaad toen ik m'n tegel legde. Hiveminds, zullen we maar zeggen :)

Gootbalkoning | 29-12-11 | 00:56

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:46
En wie gaat die regering controleren dan? Of gaan we voor een vier jaar dictatorscap?

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:56

@Parsons | 29-12-11 | 00:53
Bij een aanzienlijk deel ja.

Die mot je dus korthouden met een systeem, want kunnen eventueel teveel aan vrijheden niet aan.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:56

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:41

Een bestuur door zogenaamde "wijze mannen" klinkt mooit, maar komt in de praktijk neer op een technocratische bureaucratie, die nergens op afgerekend kan worden.
Zie de machtsovernames in Italië en Griekenland die ook plaatsvonden onder het mom van "de partijpolitiek overstijgen". In het Europa van tegenwoordig betekent "boven de partijen staan" in de praktijk dat je een zetbaas van de ECB bent.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 00:54

@pius | 29-12-11 | 00:52
Ik zei ook niet dat het moeilijk is, ik zei alleen dat niemand het ooit heeft gedaan.

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:54

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:48
Nee dat heet bemoeizucht en hebzucht.

Parsons | 29-12-11 | 00:53

@Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:46
Ja.

Qua economisch en sociaal-cultureel uitgangspunt. Er een potje van maken bij de stad Utrecht, is hetzelfde als vijf keer achtereen verliezen met FC Barcelona, van clubs uit de vierde klasse west, amateurs.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:53

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:43
Nou ja, het probleem gaat natuurlijk zijn dat het nieuwe systeem het huidige buiten werking stelt. En de enige die dat kunnen doen zijn degenen die nu het meest profiteren van het systeem.

Never bite the hand that feeds you, zeggen de Engelsen dan

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:52

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:35

Het lijkt me nogal makkelijk om Wilders op de inhoud aan te vallen me dunkt, enfin, ik gaf Rutte het voordeel van de twijfel want de omstandigheden zijn erg lastig maar vandaag heeft hij op geheel linkse wijze de woningmarkt geliquideerd.

Daar zal hij later om herinnerd worden als hij geluk heeft. Want anders word hij herinnerd als de premier die aan het roer stond tijdens de financiele ineenstorting van ons land. Zelfs mark kan niet alles weglachen.

Kansloze missie dus.

pius | 29-12-11 | 00:52

@Gootbalkoning | 29-12-11 | 00:48
Dat zeg ik :-)

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:50

@Parsons | 29-12-11 | 00:47
verd///... verder onderzoek nodig blijkt dus.
We kunnen niet onder een systeem uit blijkbaar, dat begon bij mij al sinds het atari tijdperk

INH.30CL | 29-12-11 | 00:50

@Parsons | 29-12-11 | 00:47
De tekst die bij het filmpje staat heeft die malloot Riessen helemaal niet gezegd. Is pure rechtes volkspropaganda en hetse die er klakkeloos bij getikt werd om het een en ander te 'verzwaren' en te verwarren. En in zo'n onzin geloof jij (alweer). Man man man.

Nuff said. Get a life man!

Hölzenbein | 29-12-11 | 00:50

@INH.30CL | 29-12-11 | 00:45
Wijzen kiezen wijzen. Dus het volk houdt zijn muil.

AntiSoof | 29-12-11 | 00:48

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:24
@Stormageddon | 29-12-11 | 00:38

Perfect onder woorden gebracht, hulde.
Maar ik zei in mijn plempsel van 21:49 ook al dat je bij gebrek aan bindende partijen in een volksvertegenwoordiging dan altijd te maken krijgt met gelegenheidscoalities. Op den duur zullen zulke coalities dan uitkristalliseren tot vaste verbanden, en violà, de oude partijstructuren sijpelen weer binnen. Het is dan nog maar een kleine stap om die verbanden dan te institutionaliseren, en dan zijn we weer bij het oude.

Dat lijkt me een onoverkomelijk probleem bij deze bestuursvorm. Daar komt nog bij dat een georganiseerd samenwerkingsverband (lees: proto-partij) veel sterker staat dan zomaar wat mensen die het toevallig met elkaar eens zijn. Dus alleen daarom al zullen volksvertegenwoordigers automatisch samenklitten tot politieke partijen.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 00:48

@Hölzenbein | 29-12-11 | 00:43
Jij bent iemand die de realiteit niet onder ogen wil zien of ben je ergens bang voor?

INH.30CL | 29-12-11 | 00:48

@Parsons | 29-12-11 | 00:38
Kom jij nou maar eerst met realistische alternatieven, behalve je zucht naar totale anarchie.

Als dat je alternatief is prima. Ik zeg je, zelfs uit totale anarchie zal een systeem voortkomen. Dat heet menselijke natuur.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:48

@INH.30CL | 29-12-11 | 00:41
Dat is ook een systeem.

Parsons | 29-12-11 | 00:47

@Hölzenbein | 29-12-11 | 00:43
Jij houdt hier dus je hand boven het hoofd van Riessen.

Nuff said.

Parsons | 29-12-11 | 00:47

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:23
Beeldschone diamant?

*proest*

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:46

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:38
Kijk, dat 'kamerleden per district kiezen'.

Wat denk je dat er gaat gebeuren?

Kamerleden met vergelijkbare denkbeelden zullen zich verenigen. De meest charismatische persoon van die groep zal het woord voeren (lijsstrekker) Teneinde zoveel mogelijk kamerleden binnen te krijgen voor die groep van geestverwanten. Uiteindelijk zal je dus altijd dezelfde beweging krijgen als nu aan de gang is.

Of je moet ook geen kamerleden willen, en gewoon een direct gekozen premier, die vier jaar de dienst mag gaan uitmaken.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:46

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:41
Maar welk leven hebben deze Wijzen achter de rug? 50 jaar op kanaleneiland of hetzelfde tijdsbestek in de Kievit in Wassenaar... tsja

INH.30CL | 29-12-11 | 00:45

@Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:39
Kijk, jij denkt tenminste al wat dieper.

AntiSoof | 29-12-11 | 00:43

@Parsons | 29-12-11 | 00:34
Nou als jij maar weet dat er bij mij geen enkel draadje los zit menneke. Je gelooft in wazige filmpjes (net als dat wazige anti-islam filmpje waar je laatst mee aan kwam zetten en waarin ik je bewees dat je onzin vertelde) en zet dat aan als de hele "waarheid". Volgens mij moet jij je langzaam eens laten nakijken, foobje.

Hölzenbein | 29-12-11 | 00:43

@Parsons | 29-12-11 | 00:38
Anarchisme?

INH.30CL | 29-12-11 | 00:41

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:36
Wat denk jij van een regering van wijzen? Zij die het leven geleefd hebben en dus kennen? Een aristocratie? Dat lijkt mij al een beter uitgangspunt dan een regering van egootjes. Van walchelijke dombo's zoals een Bijsterveld een Rutte een Dácona ,en andere onverlaten, die van toeten nog blazen weten, qua leven.

AntiSoof | 29-12-11 | 00:41

Hölzenbein | 29-12-11 | 00:20
Dat spoort wel degelijk, "die mensen moeten het land uit gewoon".
En hoe zou je dat nu dat efficienter kunnen doen dan per trein?

de honden blaffen... | 29-12-11 | 00:40

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:33
Dat denk ik ook. Omdat er niet toevallig een voorradig is wil niet zeggen dat het niet kan.

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:39

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:28
Het probleem is dat ook jij klaarblijkelijk denkt dat er een "systeem" nodig is dat bedacht moet worden.

Denk er maar eens over na.

Of kun jij niet leven zonder systeem?

Parsons | 29-12-11 | 00:38

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:28
Nee, waarom? Toen Thorbecke in 1848 zijn grondwet klaar had was hij er stellig van overtuigd dat in zijn grondwet politieke partijen onnodig waren. En dat waren ze eigenlijk ook, ware het niet dat confessionelen en pre-socialisten zich liever verenigden. Luisteren naar de leider die het beter weet. Dat verhield zich slecht met rechtstreeks gekozen volksvertegenwoordigers in kiesdistricten dus zodra de confessionelen en socialisten een 2/3e meerderheid hadden werd als de sodemieter de grondwet aangepast zodat we "evenredige" vertegenwoordiging kregen (maar wel nog steeds kiesdistricten en kamerleden die stemmen 'zonder last', yeah right!).

Dat gaat nergens over, Bart². Partijen afschaffen, kamerleden per district kiezen en rechtstreekse verkiezingen voor een premier die zijn eigen kabinet samenstelt. Dat kan allemaal prima zonder partijen, beter zelfs. Nou ja, eigenlijk kunnen we het beste die hele nationale bestuurslaag gewoon afschaffen, maar dat zal in dit hyper-nationalistische oranje-blanje-bleu land nooit kunnen gebeuren.

Stormageddon | 29-12-11 | 00:38

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:24
Ja ben het volledig met je eens in dezen, begrijp me niet verkeerd. Ik werd overigens gestoord in het bakken van mijn tegel. Hij was derhalve nog niet af, maar met jouw aanvulling dekt het de lading wel me dunkt.

Parsons | 29-12-11 | 00:37

@AntiSoof | 29-12-11 | 00:33
Een beter stelsel zou zijn niet meer dan drie of vier politieke partijen.

Voor de rest zou het 'natuurlijk verloop' altijd wel uitkomen op een SP, VVD, PvdA, Gristelijke Partij etc.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:36

@pius | 29-12-11 | 00:12
Het jammere is dat Wilders nog nooit op inhoud is aangevallen. Er wordt alleen maar geschreeuwd van een afstand over iets wat hij helemaal niet is: extreem rechts. Hij heeft 1001 dingen die kritiek verdienen, maar hetgeen ze hem verwijten zijn nu altijd net de dingen die niet kloppen of er niet toe doen.

Net zo goed als Wilders zegt wat hij denkt dat de massa wil horen, zo is de strategie van de oppositie op de zelfde manier gevormd.

Wat dat betreft ben ik blij dat de VVD op dit moment dingen doet die gewoon nodig zijn, en niet hetgeen wat populair is. Daarmee heeft Rutte een hoop respect verdient in mijn boekje.

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:35

@Hölzenbein | 29-12-11 | 00:20
Jij bent voorstander van het op de trein zetten van anderhalf miljoen Nederlanders?

Ik wist dat je een draadje los had, maar nu ga je wel erg ver, knaapje.

Parsons | 29-12-11 | 00:34

@La Vie En Rose | 28-12-11 | 23:49
Weet ik, en klopt. Maar het is nog steeds het kabinet dat het voostel uitwerkt en aan de kamer ter goedkeuring legt. Het was dus nogal vergezocht van Tutanchamon om dat op te tellen bij de misstanden waar de PvdA schuldig aan is.

Gootbalkoning | 29-12-11 | 00:33

@Bart_Bart | 29-12-11 | 00:28
Natuurlijk is er een beter stelsel denkbaar.

AntiSoof | 29-12-11 | 00:33

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:24
Heel goed en kudo!

INH.30CL | 29-12-11 | 00:33

Gelukkig is er in Nederland nog onafhankelijke onderzoeksjournalistiek, programma's als Zembla, Argos, etc die dit soort wantoestanden genadeloos aan de kaak stellen.

de honden blaffen... | 29-12-11 | 00:32

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:24
Wederom, mijn goedkeuring heeft u. Applaus!

AntiSoof | 29-12-11 | 00:31

@pius | 29-12-11 | 00:23
Een gemis voor je pius.

Dat 010 is toch niks.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:30

Als de gemiddelde leraar zijn/haar peuterklas niet eens meer in het gareel kan/mag houden, wat mogen/kunnen we dan verwachten van een gemiddelde (wellicht nog te hoog ingeschat) burgermeester als AW. Misschien een idee om het ambt uit het ambtelijke te halen en dan aan het einde van het laatste kwartaal de aandeelhouders (lees: burgers) laten beslissen over zijn/haar functioneren.

INH.30CL | 29-12-11 | 00:29

@Stormageddon | 29-12-11 | 00:24
Al zou je een punt, er is niet 1-2-3 een beter systeem denkbaar.

Een democratie zal altijd uitlopen op politieke partijen en sommige van de door jouw geschetste situaties. Ook als je de huidige democratie zou 'resetten'.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:28

Overigens heeft Aleid er wel voor gezorgd dat er veel -hij veel relatiegeschenken van bevriende aannemers heeft gekregen- er veel fietspaden vernieuwd zijn.

Dat is wel genieten hoor, zo'n glad, rood fietspad.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:26

@Parsons | 29-12-11 | 00:04
Dat is ook een kwestie van rekenkundig geneuzel over de jaren. Waarom zijn er zoveel PvdA en CDA burgemeesters? Wel, de PvdA en CDA zijn 50 jaar lang de grootste partijen geweest. Dat is de legitimatie geweest van de zittende macht om die posten dan ook maar over die partijen te verdelen. Daarbij komt dat partijen met 50 zetels in de Tweede Kamer ook veel ex-kamerleden heeft die allemaal door de partij een "dank-je-wel-voor-je-diensten" oprot-baantje moesten hebben. De VVD en D'66 doen in die carrousel ook gewoon mee, alleen hebben minder aanhang, minder ex-kamerleden en minder gemeenten waar zij de grootste of op een na grootste partij zijn. Let wel, dit zijn ongeschreven regels, dit is gewoonterecht.

Net als al dat andere Haagse gewoonterecht: partijdiscipline, de grootste partij levert de premier en vormt de regering, de regering moet kunnen rekenen op de meerderheid van de kamer - en dat kan alleen door partijdiscipline - ondanks dat de grondwet dat keihard VERBIEDT!, kamerleden stemmen zonder ruggespraak en zonder last: Ha! Not on your life! Doe dat 1x als kamerlid en je komt er niet meer in na de volgende verkiezingen en je hebt zeker geen recht op een "dank-je-wel-voor-je-diensten" oprot-baantje. Kiss your ass goodbye to een burgemeesterspost of een directeurschapje/lidmaatschap Raad van Toezicht bij een uitvoeringsinstantie.

Zo werkt die verdomde partijpolitiek in Nederland en niet anders. Democratie? Welnee. Partijen zijn het gif voor de democratie. Partijen zijn een obstructie voor de democratie. Niet dat ik denk dat "Democratie" zaligmakend is, maar het probleem is dat al die partijen schijnheilig beweren dat zij democratisch zijn en dat zij bij alle wetten en regelingen zeggen dat "we" dat democratisch hebben besloten, terwijl het koehandel is geweest tussen partijen. Een laf compromis dat niemand wil.

Een partijstandpunt is al koehandel tussen de afdelingen en afgevaardigden van lokale afdelingen en dan komt daar nog eens koehandel in de achterkamertjes overheen zodat een wet veilig en zonder al te veel debat door de Tweede en Eerste Kamer geloodst kan worden en dat noemen ze dan "democratisch".

Dat systeem van voornamelijk ongeschreven regels dient dus niet het volk, het volk heeft er eigenlijk geen reet mee te maken, die zijn alleen maar handig bij nieuwe verkiezingen, maar dan hebben ze de keuze tussen KUT, 2xKUT, 3xKUT en een tiental afscheidingen van al die kutten. Het dient alleen partijleden die actief zijn in die partijen. Het dient bestuurselite die geen bestuurselite is dankzij merites, maar dankzij partijlidmaatschap, een grote bek en goed kunnende netwerken.

Het is een systeem. Ik vind het niet fraai. Maar zo werkt het. Of liever zo wérkt het *niet*, maar zo werkt het wel; als u mijn dreef vangt.

Stormageddon | 29-12-11 | 00:24

@Petrus de Rewa | 28-12-11 | 23:37
Utrecht is als een beeldschone diamant die eigenlijk niet te beschadigen is.

Behalve door Aleid Wolf-Inschaapskleren.

Bart_Bart | 29-12-11 | 00:23

zeg maar jansen | 29-12-11 | 00:21

Prima. Ik woon daar toch niet;-)

pius | 29-12-11 | 00:23

Strangetown | 29-12-11 | 00:19

De server is mij slecht gezind inderdaad. Maar ik ben het gewend;)

pius | 29-12-11 | 00:21

pius | 29-12-11 | 00:12 Ik wil ze straks 130 zien rijden in Utrecht. Als er een PVV-burgemeester komt.

zeg maar jansen | 29-12-11 | 00:21

@Parsons | 28-12-11 | 21:09
Dat eerste filmpje 'fascisme en nazisme'. Je spoort gewoon niet. Welk onzin.

Hölzenbein | 29-12-11 | 00:20

@pius
je zendknopje blijft hangen;)

Strangetown | 29-12-11 | 00:19

@Strangetown | 29-12-11 | 00:07
Zelfde hier. Maar ik bedoel eigenlijk dat ze hem een beetje op het rechte pad hielden. Nu lijkt hij op sommige vlakken een socialistische lijn te volgen, volgens mij alleen om bij een groter publiek te scoren.

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:14

Bubba | 29-12-11 | 00:03 |

Je kan altijd je huis weer verkopen.

Strangetown | 29-12-11 | 00:14

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:51

Ik kan je goed volgen al ben ik zelf meer van het midden.

De vergelijking met Fortuyn gaat overigens niet op denk ik. Fortuyn creeerde zijn kiezersbasis maar Wilders is slaaf van zijn stemvee. Dat maakt zijn sociaal-economische agenda op delen sp-hafig en zijn sociaal-culturele agenda massiefrechts.

Hij heeft liever verkiezingen dan aanpak van de hypotheekrente. Nou vraag ik je.

Aan de andere kant woutert hij net zo makkelijk als het hem uitkomt en parasiteert hij in die zin nog op de blinde idolatie van een aanmerkelijk deel van zijn kiezerspotentieel.

Het verstandige deel heeft hem echter allang door en haakt in toenemende mate af.

Los van mijn politieke voorkeur heb ik geen enkel vertrouwen in Wilders. Zijn partij heeft de zittende politiek ingehaald op het gebied van elk defect denkbaar. En dat in no-time.

Het erge hiervan is dat hij de personificatie van de 'wij-doen-alles-anders-en-beter-dan-hun-stroming' is. En ook dat hij de laatste veilige haven was voor legio terecht of onterecht teleurgestelde keizers die op hem hun laatste hoop hadden gevestigd.

Wilders is daarom de uberhypocriet van het jaar wat mij betreft. Een grotere teleurstelling is niet denkbaar.

Schande.


pius | 29-12-11 | 00:12

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:51

Ik kan je goed volgen al ben ik zelf meer van het midden.

De vergelijking met Fortuyn gaat overigens niet op denk ik. Fortuyn creeerde zijn kiezersbasis maar Wilders is slaaf van zijn stemvee. Dat maakt zijn sociaal-economische agenda op delen sp-hafig en zijn sociaal-culturele agenda massiefrechts.

Hij heeft liever verkiezingen dan aanpak van de hypotheekrente. Nou vraag ik je.

Aan de andere kant woutert hij net zo makkelijk als het hem uitkomt en parasiteert hij in die zin nog op de blinde idolatie van een aanmerkelijk deel van zijn kiezerspotentieel.

Het verstandige deel heeft hem echter allang door en haakt in toenemende mate af.

Los van mijn politieke voorkeur heb ik geen enkel vertrouwen in Wilders. Zijn partij heeft de zittende politiek ingehaald op het gebied van elk defect denkbaar. En dat in no-time.

Het erge hiervan is dat hij de personificatie van de 'wij-doen-alles-anders-en-beter-dan-hun-stroming' is. En ook dat hij de laatste veilige haven was voor legio terecht of onterecht teleurgestelde keizers die op hem hun laatste hoop hadden gevestigd.

Wilders is daarom de uberhypocriet van het jaar wat mij betreft. Een grotere teleurstelling is niet denkbaar.

Schande.


pius | 29-12-11 | 00:12

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:03
Mss ff een paar topics terug lezen, lijkt me sterk dat van Aartsen hier niets vanaf weet.

Met voorkennis of achteraf schade overzien en herstellen, zoek de verschillen.

Strangetown | 29-12-11 | 00:11

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:51 |
Het gekke is dat ik me van Wilders niets als VVD' ert herinner, behalve dat hij intern een meer rechtser en behoudender koers voorstond en uit de fractie stapte vanwege ruzie over toetreding van Turkije tot de EU en voor zichzelf begon.

Strangetown | 29-12-11 | 00:07

-weggejorist-

Parsons | 29-12-11 | 00:04

@Stormageddon | 28-12-11 | 23:10
Klopt, het zijn allemaal zelfverrijkers, maar er is wel degelijk een gradatie van graaien en zelfverrijking aan te wijzen.

Parsons | 29-12-11 | 00:04

Dit is HET topic van het jaar, mooi lijstje :-)
En als ik dit allemaal geweten had, had ik NOOIT een huis in Utrecht gekocht in 2006....

Bubba | 29-12-11 | 00:03

Apart eigenlijk hoe zo'n lapzwans zo'n stempel op een stad kan drukken. Ik bedoel: weet iemand (zonder wiki/google) wie de Burgemeester van Den Haag is? Ik heb het net even opgezocht, het is dus van Aartsen. Maar die heeft dus kennelijk gewoon zijn werk gedaan zonder al te veel ophef. Terwijl de stad groter is en dus de (potentiële) problemen ook.

Tenzij ik iets gemist heb natuurlijk...

Joost Maghetweten | 29-12-11 | 00:03

Overigens vermoed ik dat Aleid ergens in januari opstapt (om medische redenen oid) en Marcouch hem opvolgt. Die voelt zich - net als Aboutaleb - niet senang in Den Haag.

*nergens meer van te kijken staat*

La Vie En Rose | 29-12-11 | 00:02

@koolteer | 28-12-11 | 23:42
Het plusje of minnetje voor een topic zijn het aantal reaguursels. Wacht maar tot de eindejaars-totalen op tafel komen; daar staat steevast 'beste topic' als hetgeen met de meeste tegels eronder.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:57

Wacht maar met een volgend topic totdat die lul is opgerot.

Trouwens... voor mij is dit hét topic van het jaar!

overVecht | 28-12-11 | 23:56

@Superior Bastard | 28-12-11 | 23:12
Typisch gevalletje commissaris van de Koningin van Drente. Hoort nooit iemand wat van, kan hij ook niet echt iets verkeerd doen.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:54

@Stormageddon | 28-12-11 | 23:10
Hear, hear! En zo is het.

La Vie En Rose | 28-12-11 | 23:53

@Parsons | 28-12-11 | 22:10
Vanmorgen al gelezen. Erg goed stuk!

La Vie En Rose | 28-12-11 | 23:52

@pius | 28-12-11 | 23:10,
Klopt trouwens als een bus; ik had destijds Pim gestemd ware het niet dat ie deaudt ging. Het was meteen duidelijk dat de overblijfselen van zijn partij niet waar konden maken waar hij voor stond dus ben ik uitgeweken naar de veilige haven van de VVD.

Hetgeen wat mij het meest aansprak toen, was dat hij het land als een bedrijf wou gaan runnen ipv een overheid. Daarom stem ik ook geen Wilders; die mag dan wel "extreem rechts" genoemd worden door de linkschmensch, maar eigenlijk is hij mij vaak té links populistisch. Ik vond hem zeg maar beter toen hij nog VVDer was

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:51

@stadsknurft | 28-12-11 | 22:03
Goed stuk van Frans Smeets.

La Vie En Rose | 28-12-11 | 23:50

@Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:34

Besluiten worden genomen door regerings- en coalitiepartijen. Bij een meerderheid van stemmen. En laat de PvdA nou vóór steun aan Griekenland hebben gestemd.
Ernstig wel, dat je dat niet weet...

La Vie En Rose | 28-12-11 | 23:49

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:34

Hij is in ieder geval niet slim genoeg om de materie juist te verwoorden. Dat is zeker.

pius | 28-12-11 | 23:49

pius | 28-12-11 | 23:10

Ik bedoel natuurlijk de LPF. Excuus.

pius | 28-12-11 | 23:48

Jaja, van Rossem, we weten nu wel dat Aleid een lutser 1e klas is en hij desondanks niet opstapt.
Wat mij intrigeert is de laatste alinea van je epistel en dan m.n. dit:

"Gisteren besloot Edu Nandlal géén aangifte te doen tegen de agenten die hem mishandeld en vernederd hebben (47). Daarmee neemt Nandlal een verantwoordelijkheid op zich: hij vertrouwt er op dat de agenten disciplinair gestraft zullen worden, daar hun les uit leren en zich in het vervolg gedragen zoals een burger van de politie mag verwachten. In één incident toont Edu Nandlal zich daarmee een groter man dan Aleid Wolfsen ooit zal kunnen zijn."

Huh? Ga eens gauw uitzoeken wat de echte reden is van het feit dat Edu Nandlal geen aangifte heeft gedaan.
De argumentatie die je gebruikt slaat m.i. als een tang op een varken.

La Vie En Rose | 28-12-11 | 23:45

@Petrus de Rewa | 28-12-11 | 23:37
Die oorkaan deed die achterlijke kerk dus wel beven op haar grondvesten heur. Dus schade? Eerder goeds.

AntiSoof | 28-12-11 | 23:44

Ik kom nog even kijken voor het slapen gaan, en vraag me terloops af waarom je een topic niet kan plussen of minnen. De had ik namelijk graag een plus gegeven.

Sterk stuk, en klopt als een zwerende vinger.
Utrecht is er zo slecht aan toe, dat als er een verdwaalde kernbom op zou vallen, niemand het echt erg zou vinden.

koolteer | 28-12-11 | 23:42

A.W. te U. heeft meer schade aangericht in Utrecht dan de orkaan van 1672...

Petrus de Rewa | 28-12-11 | 23:37

@pius | 28-12-11 | 23:10
Goede kans dat hij niet eens oud genoeg is om Pim te herinneren...

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:34

@Stormageddon | 28-12-11 | 23:10
Hear, hear!

AntiSoof | 28-12-11 | 23:23

@Parsons | 28-12-11 | 21:25
Ben je weer aan het .... foben? Zet er zelf maar een woord voor naar keuze. Jeweetwel.

Hölzenbein | 28-12-11 | 23:21

hatari | 28-12-11 | 23:15 |
Aankomen doet het dan zeker, tot amnesie toe.
Niet dat dat wat uitmaakt voor wat al vergeten beloften zijn.

Strangetown | 28-12-11 | 23:20

Aleid is van de PvdA en daar hebben ze een geheime lijm om misbaksels onwrikbaar aan een pluche ondergrond te kleven. Zelfs de NASA zou dat recept dolgraag kopen voor de tegeltjes aan hun nieuwe Mars-raket.

Jan Passant mk2 | 28-12-11 | 23:19

@Strangetown |23:11
Gewoon, gooien. Zo hard mogelijk.

hatari | 28-12-11 | 23:15

Ben ik even blij dat die Aleid in Utreg zit en niet hier.

denoorman | 28-12-11 | 23:15

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 23:09 | + 0 -
waar moet je met zo'n man naar toe? Ik zou zeggen maak hem burgemeester voor Pampus.

Superior Bastard | 28-12-11 | 23:12

De Utrechters mochten kiezen tussen pvda en pvda. Leefbaar bleek een clubje laffe verraders te zijn.

frisenfruitig | 28-12-11 | 23:12

hatari | 28-12-11 | 23:04

Er schijnen wat digitale aanloopproblemen te zijn met het Binnenhof.

De bodes weten nog niet hoe ze de tegeltjes bij de bankjes moeten krijgen.

Strangetown | 28-12-11 | 23:11

@Tutanchamon | 28-12-11 | 23:00
Alle partijen deugen niet. Het heeft niks met ideologie te maken, het is de structuur en het systeem, het fenomeen zelf dat maakt dat ze niet deugen. Het is in wezen een ondemocratische organisatie in een democratisch systeem wat al een zeer indirect systeem is. Het zijn verenigingen voor nepotisme en zelfverrijking, geen enkele uitgezonderd, ook de SP niet.

Stormageddon | 28-12-11 | 23:10

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:01

Apart ja en zeer discutabel. Onjuist ook.

Fortuyn was namelijk populairder dan zik zegt en de Pvv werd alleen maar niet de grootste partij doordat het zijn leider verloor en veel kiezers op het allerlaatste moment een strategische stem op het CDA uitbrachten.

Maar ja, weet hij veel.

pius | 28-12-11 | 23:10

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:01

Apart ja en zeer discutabel. Onjuist ook.

Fortuyn was namelijk populairder dan zik zegt en de Pvv werd alleen maar niet de grootste partij doordat het zijn leider verloor en veel kiezers op het allerlaatste moment een strategische stem op het CDA uitbrachten.

Maar ja, weet hij veel.

pius | 28-12-11 | 23:10

Is Aleid al weggepromoveerd?

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 23:09

Ahasveros | 28-12-11 | 23:01 |

Leefbaar Utrecht ging onder dictatoriale aanvoering van Henk (niet die van Ingrid) naar veul en nu..?

Strangetown | 28-12-11 | 23:07

@prince | 28-12-11 | 22:45
Wie? Pim?

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:07

En dat stuk ongeluk is ooit nog rechter geweest ook.
Vraag mij af hoeveel criminelen zich een bult hebben gelachen toen ze van hem het vonnis hoorden.

Mazzeltov | 28-12-11 | 23:06

Zeg maar jansen | 23:00
Ik weet het, ik weet het, maar het leidt alleen maar af van de echt belangrijke zaken. Zoals de Revolutie, die nu toch eindelijk een keer moet gaan komen. Toch?

hatari | 28-12-11 | 23:04

@pius | 28-12-11 | 22:44
't is werkelijk apart om te lezen, zijn tegel.

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 23:01

@Aleid: Vooral NIET aftreden maar gewoon zo doorgaan. Je KAN het!
Een betere stemmentrekker dan u kan Wilders zich niet wensen...

Ahasveros | 28-12-11 | 23:01

@ Storm.....
Verver is een inhaal. Een egoist en toevallig bij de VVD jha. Daar walg ik ook van. Maar dat zegt niet dat de hele partij niet deugt. Integendeel ;-)

Rest In Privacy | 28-12-11 | 23:00

Breaking news 7 januari 2012: Elatik voorgedragen als PvdA burgemeester van Utrecht, Wolfsen naar St. Elsewhere.

DrBowned | 28-12-11 | 23:00

hatari | 28-12-11 | 22:59 Wolfsen, Cohen, Verver. Elatik.

En weer een jaar om.

zeg maar jansen | 28-12-11 | 23:00

AntiSoof | 28-12-11 | 22:55

Zeker. Die relativeert nog de impact van een atoombom als ie boven op zijn kop valt. Schrijft prachtige boeken ook.

pius | 28-12-11 | 23:00

Zeg maar jansen | 22:56
Zo interessant is die man toch helemaal niet. Het lijkt wel een persoonlijke vete van Van Rossum.

hatari | 28-12-11 | 22:59

@Kobus......
Dat doet de PVDA al 25 jaar. maar daar hoor ik je niet over......

Rest In Privacy | 28-12-11 | 22:59

@Goodbalkoning: ZONDER steun van de PVV maar MET steun van de PVDA. Precies wat ik schreef. Dus.

Rest In Privacy | 28-12-11 | 22:57

hatari | 28-12-11 | 22:55 Dat worden volgend jaar weer 122 topics over Wolfsen.

zeg maar jansen | 28-12-11 | 22:56

Euh, ik verwarde de u met de e.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:56

Goed stuk en Aleid gaat hierover vallen. Morgen die roze plop eronder en vragen maar.

Is er al iets bekend over de nieuwe burgemeester van Utrecht?

Parelman | 28-12-11 | 22:56

Nieuw topic graag. Die Aleid verdwijnt toch niet.

hatari | 28-12-11 | 22:55

Ipv van Rossum zou ik liever Maarten van Rossem over Utreg gelezen hebben. Die doet een tocht over de mooie banen en grachten. Of is die van Rossum soms van Rossem? Zou niet gekker moeten worden. Want de goede van Rossem is een aardige pief.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:55

@Joost Maghetweten | 28-12-11 | 22:40
Ik weet wel dat hij erg goed met vrouwen is en erg politiek minded!

prince | 28-12-11 | 22:45

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 22:40

Zaadturnus denk ik.

pius | 28-12-11 | 22:44

@Parsons | 28-12-11 | 22:10
Goh, dat verwacht je dan weer niet van zo'n breedveld!

prince | 28-12-11 | 22:43

@zik | 28-12-11 | 21:25
Welke planeet zit jij op?

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 22:40

@parsons..!!

.ach..; "een vooroordeel is nog moeilijker te splitsen dan een atoom..!!"

--volgus mij was dat een uitspraak van Einstein (een echte domme loel!! maar dat terzijde!!)..

stadsknurft | 28-12-11 | 22:39

@prince | 28-12-11 | 22:37
Yeah.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:38

@AntiSoof | 28-12-11 | 22:33
Ik begreep hem en vond de man een verademing, weet uiteraard niet hoe hij het "echt" gedaan zou hebben maar dat weet niemand.
Triest einde voor de beste man in ieder geval!

prince | 28-12-11 | 22:37

En wat van inbraken en (woning)overvallen in utreg?
Denk maar niet dat iemand die snachts naast je bed staat als tuig overkomt.Kan ook een psychopaat zijn.

OT/
Filmpje voor wie wil 'panic room' (oudje 2002)

stagevu.com/video/tgowkapxnifi
of hier
stagevu.com/video/hfnktpjvimne
of een beetje hd torrent
thepiratebay.org/torrent/6352916/Panic...

Zag hem laatst voor het eerst,in 720p.
Tenzij je van actiefilms houd best een goede film.
Crimineel raoul is zeg maar de kudtmarokkaan in deze.
Met jodie foster,forest whitaker,en kristen stewart.



de grote Anti | 28-12-11 | 22:36

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 22:33

Inderdaad lezenswaardig.

pius | 28-12-11 | 22:35

@Strangetown | 28-12-11 | 22:21 |

Een kutbaan, dat zeker. Een kutburgemeester, zonder meer.

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:35

@Parsons | 28-12-11 | 22:10
Is een zeer goed stuk.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 22:33

@prince | 28-12-11 | 22:26
Men begreep Fortuyn, of niet. Die nadoeners zijn het niet eens waard genoemd te worden. Het is net als bij Jezus. Men begreep hem en volgde deze, of men verketterde de goede ziel, met het wetboek in de hand. Maak je niet eens boos om onbegrip.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:33

@stadsknurft | 28-12-11 | 22:16
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om het blog van die haatzaaier te openen.

Parsons | 28-12-11 | 22:33

@Mindy,
Slaap goed in je stadje. En geniet maar van het Domtoren-carrillion. Wie zich dat kan horen moet welhaast een werkelijk bevoorrecht mens zijn. Zonder spatzies.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:27

@zik | 28-12-11 | 21:25
Ik loop een beetje achter in tijd qua reaguren op je maar wat een waanzin spreek jij!

prince | 28-12-11 | 22:26

dedeurs | 28-12-11 | 22:19

De burgemeester heeft niet zoveel concrete macht als hem vaak word toegedicht. Al is dat in een redelijk aantal gevallen geen excuus voor Aleid.

Dat dan weer niet.

pius | 28-12-11 | 22:22

@Parsons | 28-12-11 | 21:09
mooie link, kreeg ik laatst nog van bottehond.
Triest en eng om te zien!

prince | 28-12-11 | 22:22

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:15 |

Wolfsen is al die tijd alleen maar bezig geweest na te gaan waarom hij acties moest ondernemen om het falen van anderen politiek recht te breien.

Kut baan burgemeester btw.

Strangetown | 28-12-11 | 22:21

Lang leve de PVDA. Als je namens deze club een job hebt, hoef je je verder nergens zorgen over te maken.
daar helpt zelfs geen Spekman aan.

double punch | 28-12-11 | 22:21

Mindy | 28-12-11 | 22:15

Truste Mindy. Morgen weer een dag;)

pius | 28-12-11 | 22:20

Ach het is zoals mijn vader zaliger altijd zei: "Als je werkelijk geen talent hebt wordt je rechter of politicus."

Ziem | 28-12-11 | 22:19

=Het is duidelijk dat in Utrecht alle foute figuren "untouchable" zijn, er moet ergens een sterke band danwel verwevenheid met de onderwereld zijn daar in Utrecht=
GamesBond | 28-12-11 | 21:45
.
Niet de onderwereld, de 2e Kamer, het kabinet. Die halve crimineel Verver heeft alleen maar kritiek uit haar eigen gemeenteraad gekregen, niemand in Den Haag heeft op het Verver schandaal gereageerd. Den Haag heeft er wel voor gezorgd dat ze 'eervol ontslagen' is en ze krijgt dus van het rijk een flinke som geld mee. M.a.w., de regering staat achter haar. Hetzelfde met Wolfsen. Die laten ze de vrije keus. Nou, Wolfsen heeft zelf al vaker gezegd, 'ik stap NIET op.' Dus van Rossem heeft z'n tijd verspild.

Ik krijg sterk de indruk dat een burgemeester, wanneer hij/zij zou willen, het recht heeft te blijven zitten tot aan de pensionering of overlijden. Het volk heeft daar geen fuq over te zeggen, hij is immers niet door het volk gekozen. Vandaar dat sommige rampzalige ministers ook vergiftigd moeten worden als je er echt vanaf wilt.
Maar zo krijg je dus lokale Poetins en Khadaffi's.

dedeurs | 28-12-11 | 22:19

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:15

Helder ende welzeker.

pius | 28-12-11 | 22:16

@Parsons..

ik heb het niet over Breedveld zelluf!! Ik heb het over de scribenten op zijn forum!!

Lees!! ..(de link!) en dan pas oordelen!

You stupid Jerk!!

stadsknurft | 28-12-11 | 22:16

@pius @antisoof sorry geen replyknop op ipad, mwah je wordt toch hopeloos en moedeloos als je al die faals even netjes op een rijtje ziet. Maar goed hij staat weer voor schut, en hier in het statsie roert Wouter de Heus zeker door! Out.

Mindy | 28-12-11 | 22:15

@pius

Er zijn inderdaad momenten dat je het reflecteren beter even kan uitstellen. Zoals wanneer je in de slip zit en je wil bedenken waar het fout ging. Dan kan reflectie dodelijk zijn.

Maar over het algemeen kan het geen kwaad om je eigen acties na te gaan. Geen mens is perfect maar je kan je zelf wel altijd proberen te verbeteren.

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:15

@Kobus v/h zandpad | 28-12-11 | 21:47
Zijn er meer dan één die Aleid heten? OMG

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 22:14

Dit is toch perfect, een echte pvda burgermeester zo hoort het. (als je bij de pvda zit)

karel laars | 28-12-11 | 22:13

Iknie schnap. Wrom?

Brandpunt | 28-12-11 | 22:13

@Kutmug | 28-12-11 | 21:44
Enschede van midden Nederland. Chapeau!

Joost Maghetweten | 28-12-11 | 22:13

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:07

Er zijn gevallen waarin zelfreflectie dodelijk is maar dat excuus gaat voor Aleid niet op. Al moet zijn gekutkam gebaseerd zijn op diepere onbewuste innerlijke motieven.

Gelukkig ben ik geen freudiaan.

pius | 28-12-11 | 22:10

Heel leuk hoor, van Rossem, maar tenzij je m uitprint en 3 keer aangetekend verstuurt gaat aleid niet eens weten dat er ook mensen zijn die hem niet geweldig vinden...

two ball cane | 28-12-11 | 22:08

AntiSoof | 28-12-11 | 22:06

Een rake en prachtig verwoorde observering waarde soof.

pius | 28-12-11 | 22:07

pius | 28-12-11 | 22:04 |

Inderdaad en alleen een reflecterend mens kan goed functioneren.

Als je dat niet kan ben je gedoemd om in de zelfde fouten te blijven vervallen.

Aan gezien deze enorme waslijst aan fuck ups kunnen we concluderen dat voor Aleid het laatste van toepassing is.

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:07

^prefereren.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:07

@pius | 28-12-11 | 22:04
Zolang er nog ruzie is tussen man en vrouw bij gebrek aan zelfreflectie kan men niet verwachten dat ambtsdragers zulks refereren. Die mogen heus niet zweven ins blauwe hinein, mediterend over het Zelf.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:06

Crak-ho | 28-12-11 | 22:02 |

Het lukt u ook aardig, zo te lezen...;)

Strangetown | 28-12-11 | 22:06

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:02

Dat zou goed kunnen. Zelfreflectie lijkt geen kerncompetetentie iig.

Anders was hij allang opgestapt.

pius | 28-12-11 | 22:04

@Mindy | 28-12-11 | 21:51
Niet zo timide. Utregters weten van wanten en zeiken altijd overal op. Abjecte dwarsliggers als ze zijn. Het is nog nét geen Adam, maar het scheelt weinig. Utreg is een Wereldmachtsstadsie.

AntiSoof | 28-12-11 | 22:03

Jullie (van GS) hebben een hekel aan Peter Breedveld (en soms terecht!) .. maar soms zijn daar... eh... heldere geesten (op zijn forum althans) aan het schrijven en duiden!!

Hiero bijvoorbeeld: www.frontaalnaakt.nl/archives/polderco...

stadsknurft | 28-12-11 | 22:03

Burgemeesters zijn bankhangers die 0 komma 0 verantwoording hoeven af te leggen.

Crak-ho | 28-12-11 | 22:02

@pius

Ik weet niet of de politieke kring rond Aleid alleen maar bestaat uit ja knikkers. Dan zit er wat in uw theorie. Maar als dat niet het geval is dan zie ik eerder dikke schijt die de heer Wolfsen aan alles en iedereen heeft.

Hij is denk ik wel gaan geloven in zijn eigen grootheid.

Jaimy Fox | 28-12-11 | 22:02

Strangetown | 28-12-11 | 22:00

Dat denk ik ook niet. Minder blauw op straat en minder kwaliteitsblauw lijkt ook daar de norm.

Ondanks de bekende retoriek.

pius | 28-12-11 | 22:01

@Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:49
Precies. Partijenpolitiek is vreselijk. Partijen zouden verboden moeten worden. Men zou op personen moeten stemmen. En dan niet eens per 4 jaar, maar zeg, 1 keer per maand. Is zo makkelijk te regelen via internet. En werkelijke democratie is, wanneer de enkele stem telt. Iemand ergens niet mee eens? Gaat het gewoon niet door. LOL

AntiSoof | 28-12-11 | 22:01

pius | 28-12-11 | 21:47 |
Half, want er werd een beroep op de goedzak gedaan, gezien de ernst, om juist wel aangifte te doen.

Anyway: uit Den Haag gaat ook geen adrenaline zetpil komen, ondanks het hoog-van-de-toren geblaas over veiligheid.

Strangetown | 28-12-11 | 22:00

Jaimy Fox | 28-12-11 | 21:55

Het heeft denk ik minder met gewetensafwezigheid te maken dan met loochening. Het fabriceren van een persoonlijke waarheid en die tot norm verheffen.

Maar dat is mijn mening.

pius | 28-12-11 | 21:59

@Tutanchamon | 28-12-11 | 21:29
Ach, met de VVD krijg je burgemeesters als Wilma Verver.

Stormageddon | 28-12-11 | 21:59

@Slomo | 28-12-11
Had je gedacht Aleid :-P

Slipsnifter | 28-12-11 | 21:56

Het is toch deprimerend om te zien dat als iemand in de politiek geen geweten heeft en nergens verantwoordelijkheid voor neemt gewoon kan blijven zitten.

Ik denk ook dat dit de reden is dat er zo veel slechte politici nu in de politiek zitten. Goede politici nemen verantwoordelijk voor hun fouten en treden af. Zo blijf je zitten met regenten als Aleid Wolfsen. Een man kan niet verder van de bevolking staan dan deze prutser. Zou mij niks verbazen als hij zijn kantoor zal verplaatsen naar de top van de Dom toren, zijn eigen ivoren toren.

Jaimy Fox | 28-12-11 | 21:55

Als Aleid weg gaat dan zal dat niet zijn omdat Geenstijl een anti-Aleid campagne voert. GS loopt het risico dat zijn anti-Aleid campagne juist mee helpt Aleid in het zadel te houden. Toegeven aan de nukken van GS is toch best wel vernederend voor de heersende elite.
Dus laat GS stoppen met Aleid bashen, dan zijn wij van het gezeik over homo's af en kan meneer eindelijk door de achterdeur het veld ruimen.

Slomo | 28-12-11 | 21:53

Bananenrepubliek Utrecht

GSpot | 28-12-11 | 21:53

dulcinea | 28-12-11 | 21:50

Logisch. Als hij 23 nichtenfuncties had gehad waren die homo's nooit weggepest.

pius | 28-12-11 | 21:53

@Strangetown | 28-12-11 | 21:47
ik heb er mijn beste jaren versleten. Nu ben ik ouder en geniet juist erg van alle rust en kan me juist goed voorstellen waarom ze hier alle vertier willen castreren met een godvergeten muziekpaleis.

Kutmug | 28-12-11 | 21:52

Niets ontslag! Utrecht krijgt wat het verdient. Pas als de Utrechtse lente uitbreekt zal hij verdwijnen!

Claude Jacque | 28-12-11 | 21:52

Mindy | 28-12-11 | 21:51

Alsof je het al niet zwaar genoeg hebt. Maar houd moed.

Na Aleid komt zonneschijn.

pius | 28-12-11 | 21:52

Zachtjes weent na deze opsomming, mijn arme statsie.

Mindy | 28-12-11 | 21:51

@Jackanders | 28-12-11 | 21:43
-r
Lang niet meer aan de schijt geweest, pardon.

Jackanders | 28-12-11 | 21:50

Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:49

Goed stuk. Kudo's !

pius | 28-12-11 | 21:50

@GamesBond | 28-12-11 | 21:45
Het is heel simpel, wolfsen is untouchable omdat hij van de pvda is en het marokkaanse tuig is ontouchable omdat ze marokkaans zijn.
Weg met ons.

Slipsnifter | 28-12-11 | 21:49

@zik | 28-12-11 | 21:25
Daarom zeg ik: warmdraaien. Niet meteen in het diepe gooien. Eerst eens een paar talenten loslaten op plaatsen waar ze niet veel kwaad kunnen. Zo gebeurt dat bij de gevestigde partijen trouwens ook.

Verdulleme.
Ik betrap me er nu zelf op dat ik zit te redeneren in de trant van "laten we wachten totdat de PVV een normale, gevestigde partij is." Maar van dat soort partijen hebben we er godsammekrake al veel te veel! Wachten tot de PVV een eigen baantjescaroussel heeft opgebouwd is vragen om herhaling van de problemen die het verzuilde en verziekte politieke klimaat in dit land veroorzaakt.

Daarom: ik geloof niet meer in politieke partijen. Wat we nodig hebben is een volksvertegenwoordiging die op persoonlijke titel gekozen wordt, en waarvan de leden gelegenheidscoalities kunnen vormen die niet voortkomen uit partijprogramma's. Zowel op plaatselijk als op landelijk niveau. Stemmen op personen met verschillende capaciiteiten en deskundigheid in verschillende disciplines - en niet op politieke windvaantjes.
Utopie? Misschien, maar waard om eens over te dromen.

En je opvattingen over Fortuyn doen m.i. geen recht aan zijn persoon. Ik was nooit een uitgesproken bewonderaar van de man, maar ik herkende wel een waardevolle vernieuwende kracht in hem.

Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:49

Hou vol Aleid, hulp is onderweg!

*trap net m'n scooter aan*

Opbokken | 28-12-11 | 21:48

@Ondertussen is Aleid nog steeds burgemeester van de Domstad. Waarom?
Omdat het een pvda regent is die schijt op het welwillende deel van het volk.

Slipsnifter | 28-12-11 | 21:47

Kutmug | 28-12-11 | 21:44 |
En u woont?

Strangetown | 28-12-11 | 21:47

Strangetown | 28-12-11 | 21:43

Ja. Trieste zaak. Waar ze een groep als 'Untouchable' duiden halen ze hun gram bij het individu. Dat komt nogal ruggegraatgedepriveerd over.

Of ga ik nu te ver?

pius | 28-12-11 | 21:47

Pius,

Ik kan het niet helpen. Ik zie de PVV als een stel meeuwen: schreeuwen, schijten en wegvliegen.

Aleid, tja... mijn vader waarschuwde mij al: " niet spelen met kinderen die Aleid heten." , "
Ouders die hun kinderen zo noemen voelen zich verheven boven de rest "

Kobus v/h zandpad | 28-12-11 | 21:47

Jongens, geef het nou eens op. Dit klinkt als een Wilma Verver in het kwadraat. Het is duidelijk dat in Utrecht alle foute figuren "untouchable" zijn, er moet ergens een sterke band danwel verwevenheid met de onderwereld zijn daar in Utrecht.
Zo naief en dom kun je gewoonweg niet zijn, hier is meer loos.

GamesBond | 28-12-11 | 21:45

Wolfsen past wel bij Utrecht, mislukt Amsterdam, stad zonder nachtleven, stad zonder dagleven. Tussen zaterdag 17 uur en maandag 13 uur middags kun je er een kanon afschieten. En dat wil cultuurhoofdstad van Europa worden. Dat is net zoiets als Gaza het Silicon valley van het midden-Oosten. Levend Carel Willink schilderij. Rotonde met allemaal kerken in het midden. Enschede van Midden Nederland. Natte droom van Anton Pieck...

Kutmug | 28-12-11 | 21:44

Prima artikel van Rossem alleen bekruipt mij het enigszins trieste gevoel dat er zoals je zelf al aangeeft in je laatste zin er weinig zal veranderen. Zie je campagne aangaande Mariko Peters. Madamme, was nadat ze 2 weken uit de schijnwerpers was gehouden door Sap weer volledig aanwezig met haar plastic glimlach en ik weet alles beter u domme burger, uebermoralistische houding alsof er nooit iets was gebeurd. Ben bang dat het nu niet anders zal zijn.

Ziem | 28-12-11 | 21:44

pius | 28-12-11 | 21:37 |
Lol en om dezelfde reden ws Wolfsen zijn schouders ophaalt bij het zwarte pieten.

Ik kan wel zeggen dat wanneer ik zo schofterig behandeld werd door blauw petten wel degelijk aangifte had gedaan.
Dan maar geen goedzak.

Strangetown | 28-12-11 | 21:43

@Fijnstoffer | 28-12-11 | 21:38
Of hij slikt iets, Ignorrit ofzo.

Jackanders | 28-12-11 | 21:43

Nieuw werkwoord; Aleiden ; een ravage aanrichten en er geen -persoonlijke- consequenties aan verbinden.

Willem VanDer Decken | 28-12-11 | 21:43

Hulde voor dit stuk.
Is wijwillenwolfsenweg.nl al geregistreerd?

dulcinea | 28-12-11 | 21:43

Parsons | 28-12-11 | 21:41

Ok. Ik merk het wel. Laatste jaar niet van nummer veranderd?

pius | 28-12-11 | 21:42

@Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:34
De koning is altijd onderdeel van de regering.

AntiSoof | 28-12-11 | 21:41

@pius | 28-12-11 | 21:27
Dat is op het moment lastig inschatten, maar als het niet gelegen komt meld ik het wel ;)

Parsons | 28-12-11 | 21:41

Kobus v/h zandpad | 28-12-11 | 21:37

Geert heeft met zijn kornuiten de gevestigde politiek rechts ingehaald. Op alle incompetenties zogezegd.

pius | 28-12-11 | 21:39

blinde kip | 28-12-11 | 21:34

Wel op het vlak van overlastproblematiek. Daar kan een betrokken en daadkrachtige burgemeester het verschil maken.

Zo weet ik uit ervaring.

pius | 28-12-11 | 21:38

Voor een normaal mens zou een dergelijk stuk dodelijk schaamteverwekkend zijn, en die persoon zou ophoepelen.
Zo niet Aleid. Die man mankeert dus gewoon wat. Iets met 'disorder'. Wie kan dit psychiatrisch duiden?

Fijnstoffer | 28-12-11 | 21:38

Domstad. De naam zegt t al.

pollodepiemel | 28-12-11 | 21:37

Tutanchamon,

Je vergeet de VVD, het CDA, D66 en Geert. Ja, deze laatsgenoemde is het produkt van de VVD en zag hem het laatste jaar regelmatig de andere kant uit kijken.

Kobus v/h zandpad | 28-12-11 | 21:37

Strangetown | 28-12-11 | 21:33

Ongetwijfeld. Al interesseert mij dan dan weer net zoveel als de prijs van plastic op de Noordpool.

Begrijpt u;)

pius | 28-12-11 | 21:37

Met deze cv krijgt onze Aleid na Utrecht toch een mooi klein stadje, zolang de PvdA banenmachine blijft draaien hoeven dit soort lampenkappen zich geen zorgen te maken over een leuke positie.

Aleid Wolfsen is de belichaming van alles wat er nu fout is met het PvdA. Ik denk dat de aanstelling van Slobbertrui als voorzitter geen kwijt kan om in ieder geval het socialistische gezicht terug te geven aan de PvdA.

Die regenteske dino's hebben hun tijd nu wel gehad dunkt mij zo.

Jaimy Fox | 28-12-11 | 21:37

De vraag is eerder,waar komen al de sukkels vandaan

ziende blind | 28-12-11 | 21:36

Maar de vraag, van Rossem, is of er wat zal veranderen als Aleid zou vertrekken terwijl de gemeenteraad, het politiekorps en ambtenaren blijven zitten en doorgaan met dezelfde regels, mandaten en afspraken?

blinde kip | 28-12-11 | 21:34

@Tutanchamon | 28-12-11 | 21:29
Het huidige kabinet heeft besloten tot die omstreden steun aan Griekenland.
En voor zover ik weet zit de PvdA daar niet in.
Of je moet de Koningin erbij tellen.

Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:34

Hoeveel houdt lul Aleid er zelf aan over

ziende blind | 28-12-11 | 21:33

Aleid Faalbeleid, doe 's ff oprotten uit MIJN Stadje

Hrrb | 28-12-11 | 21:33

pius | 28-12-11 | 21:31 |
Vind ie zelf waarschijnlijk ook van het gros der reaguurders.

Strangetown | 28-12-11 | 21:33

Dit is dus wat ze progressief beleid noemen.

Moonwarrior | 28-12-11 | 21:32

Chapeau prachtig stuk. Aleid Wolfsen stik in herpes!!!

Jaimy Fox | 28-12-11 | 21:32

Tutanchamon | 28-12-11 | 21:29

Jouw lijst is niet aan de Pvda alleen toe te schrijven en dus nogal overdreven.

Neemt niet weg dat Aleid sowieso een lul is.

pius | 28-12-11 | 21:31

Tutanchamon | 28-12-11 | 21:29 |
En de rest van de 2e kamer keek machteloos toe?

Strangetown | 28-12-11 | 21:31

Welke PVDA stemmer durft na dit lijstje nog op het knopje PVDA te drukken ? Dan moet je wel een hele grote hekel aan je land en zijn inwoners hebben........... hoe groot moet die plaat voor je kop zijn, of hoever moet je IQ beneden de 30 zijn om DAAR je stem aan te geven. is de PVV de oplossing voor alles ? Ik dacht het niet. Maar lager dan de PVDA ? Die de voedselbanken populairder maakten dan ooit tevoren, het generaal pardon uitvond en uitvoerde, de staatsschuld tot recordhoogte liet oplopen, de banken opkocht zonder een stokje te steken voor topbonussen waar ze TOEN alle mogelijkheden toe hadden.......... Die zelfs zo ver gaat om onze zuurverdiende miljarden weg te strooien naar liegende bedriegende landen als Griekenland die we nooit terugzien al werken we tot ons 80e......... De PVDA..............

Rest In Privacy | 28-12-11 | 21:29

solidstate | 28-12-11 | 21:26

Haha. Dat deed het hem ja;)

pius | 28-12-11 | 21:28

@ McSnor | 28-12-11 | 21:15
Op wélk plempje doel jij?

Bakito's plempjes zijn steevast zwanger van allemaal, uhm, mooie woorden.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 21:28

Je zou bijna (ja bijna) zeggen dat die Wolfsen een enorme foute hufter is!

kibambam | 28-12-11 | 21:27

Parsons | 28-12-11 | 21:25

Ach. Sinds Breivik is dat weer rechtgetrokken toch. leve de balans:)

Ik bel je trouwens deze week. Wat heeft je voorkeur. Vrijdag of zaterdag?

pius | 28-12-11 | 21:27

@ pius | 28-12-11 | 21:21

Ik bedankte je toch.

Dat "nou" ervoor schiep misschien verwarring. ;-)

solidstate | 28-12-11 | 21:26

@Bakito | 28-12-11 | 21:10
Ik had het over nog levende PVV'ers. Je weet wel, mensen die deaudvermoord moeten worden van de Pauw en Wittemans in deze wereld.

Parsons | 28-12-11 | 21:25

@Grootbalkoning:
"Laat maar eens een PVV-er warmlopen voor een dergelijke functie. "

Alsjeblieft niet. Dan krijg je weer zo iemand die de kamer toch belangrijker vond en zich vorstelijk laat betalen om amper tot niet aanwezig te zijn of louter 'te coachen'.

@mensen die steeds over Fortuyn beginnen; hou daar eens mee op. De enige reden dat we het nog over die Joker hebben, is omdat ie vermoord is. Voordat ie vermoord werd, was ie helemaal niet zo populair, beetje in de richting Janmaat. Die gast die 'm doodgeschoten heeft, heeft 'm politiek gezien een plezier gedaan.

zik | 28-12-11 | 21:25

@krelus | 28-12-11 | 21:17
Inderdaad.
Maar zo'n persoon is in de wereld van de Pvda dan zielig, het ligt immers niet aan de persoon zelf zo redeneert men. En dus trekt men zo'n persoon een warme PvdA-jas aan en blijft het probleem voort bestaan.
Precies één van de grote problemen bij de Pvda, probleemoplossend vermogen heeft die partij niet.

Ik woon er buitengewoon plezierig en, ach, van Oldenborg heeft met zijn eenmensfractie ook kanalen nodig om zijn pluche houdende agenda veilig te stellen.

Strangetown | 28-12-11 | 21:23

McSnor | 28-12-11 | 21:15

Hee bovenliphaar. Beetje respect hè.

Or else I go tondeuse on your ass.

pius | 28-12-11 | 21:23

Overigens is het niet alleen de kloodtzakkerigheid van de bestuurder. Het is ook een soort numbness van de reacties 'waan van de dag'. De ene dag mag iemand in dunne lucht oplossen, de andere dacht is het 'onze Johan'. (Als het proces is gewonnen ofzo.) Een beetje bestuurder kan natuurlijk niet bij de eerste beste strom opstappen.
.
Dat gezegd hebben, wanneer je ene vrouw zwanger maakt en haar dan aanklaagt voor stalking, dan klopt er toch iets niet in de manier waarop we met elkaar omgaan dat die man pontificaal op TV blijft. Datzelfde geldt ook voor de van sexuele aberraties houdende Maxim Hartman, die staat weer leuk te wezen op VPRO kinderTV en is de clown in de nieuwe Volkswagen campagne. (Iedere Islamiet wordt hier geitenmelker genoemd (hahaha) terwijl een liefhebber van het genre kinderprogramma's maakt. (U ziet, die discussie gaan we verliezen....))

Einde van de Domheid | 28-12-11 | 21:23

@Bakito | 28-12-11 | 21:14
Nou, nou.

AntiSoof | 28-12-11 | 21:22

solidstate | 28-12-11 | 21:15

Ik bedoel dat niet verkeerd solid. Jij bent tenminste consequent.

Geen gewouter in jouw geval.

pius | 28-12-11 | 21:21

Joop van den Ende op cultuur.
Einde van de Domheid | 28-12-11 | 21:16 | + 1 -
Haha, wat een horror!
Vervolgens: Diederik Stapel op Wetenschap.

tittn | 28-12-11 | 21:21

@McSnor | 28-12-11 | 21:15
Nee, ik verzin soms woorden. Maar bedankt!

Bakito | 28-12-11 | 21:20

Ik ben Aleid Wolfsen-moe. Helemaal murw en onverschillig door zoveel falen. Aleid doet het zo slecht dat ik nauwelijks meer verbaasd ben als ik lees dat er weer een homostel is weggepest. Alsof het gewoon bij Utrecht hoort. En die lauwe reactie van mezelf verbaast me zeer.

SamKoeman | 28-12-11 | 21:19

@dolffie
Ik heb het net op de beamer gezet maar ik zie geen verschil.

McSnor | 28-12-11 | 21:17

indien een werknemer van een bedrijf bij herhaling een negatieve beoordeling krijgt dan betekent dat meestal exit. In dit licht is het volstrekt onbegrijpelijk dat een veelvoud aan blunders voor weekdier Wolfsen zonder gevolgen kan blijven.

krelus | 28-12-11 | 21:17

Joop van den Ende op cultuur.

Einde van de Domheid | 28-12-11 | 21:16

Zolang er aan de lopende band schandalen zijn gaat-ie juist NIET weg, snap dat nu eens, mensen.

Zo werkt de PvdA-baantjescaroussel nu eenmaal. Kom je er met een vlekje in, dan draai je een paar rondjes in de wachtstand, totdat je cv weer lentefris ruikt. En hups, bestuursvoorzitter, commissaris of waterschapsbaas.

Onze Aleid echter heeft geen last van een vlekje. De man is zelf een gepersonificeerde vlek geworden. Van kop tot teen onder de gier. Dat riekt niet fijn in de draaimolen, en tegen zoveel vuil is ook de PvdAriel-fijnwas niet bestand.

De oplossing: stoicijns blijven grijnzen, je door alle affaires heenbluffen en een paar strategische spijtbetuigingen laten vallen. En vooral: vertrouwen hebben in het goudvis-geheugen van de pers en de vergevingsgezinde wispelturigheid van de publieke opinie.

Dan, als de ventilators weer van alle shit ontdaan zijn en de gemoederen weer wat bedaard, kondig je doodleuk je vertrek aan. Lof, lintje. Die vlekjes hou je toch, maar ze stinken al heel wat minder. Drie keer rond in de caroussel, en... CdK? Unilever? Raad van State?

Gootbalkoning | 28-12-11 | 21:16

@Bakito
Ga je lekker? Mooi woord geleerd?

McSnor | 28-12-11 | 21:15

Nout Wellink op Economie.

tittn | 28-12-11 | 21:15

@ pius | 28-12-11 | 21:09

Nou bedankt.

solidstate | 28-12-11 | 21:15

Blijft toch een goed stuk. Mensen die geen stijl niets vinden kunnen ook niet anders doen dan dit beamen.

dolffie | 28-12-11 | 21:14

Bakito | 28-12-11 | 21:14

Inderdaad.

pius | 28-12-11 | 21:14

@pius | 28-12-11 | 21:09
Dat sowieso. Liever Solidstate, die bepaalde dingen zonder omweg uitspreekt, dan al die hordes zelfbenoemde intellectuelen hier met hun crypto-fascisme.

Bakito | 28-12-11 | 21:14

Harry Mens op Volkshuisvesting.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 21:13

@superjan | 28-12-11 | 20:40
We leven in een schijndemocratie, de PvdA met aan kop Aleid Wolfsen is daar wel het ultieme voorbeeld van.

(En Paul de Leeuw vice-premier.)

Einde van de Domheid | 28-12-11 | 21:12

@pius | 28-12-11 | 21:09
Ja. mooi hè? Een overtuiging? Wanneer een zeilboot wat overtuigd is, dan moet het alleen niet gaan waaien.

AntiSoof | 28-12-11 | 21:11

@ AntiSoof | 28-12-11 | 21:09

Inderdaad niet doen. sssstttttt!!!...

solidstate | 28-12-11 | 21:11

@Parsons | 28-12-11 | 21:09
Nou durf je wel hè, nu hij dood is!

Bakito | 28-12-11 | 21:10

@solidstate | 28-12-11 | 21:07
Nou, ik weet wel meer taboes. Maar die noem ik dus maar niet hè?

AntiSoof | 28-12-11 | 21:09

Bakito | 28-12-11 | 21:07

Ik denk dat ik op solidstate ga stemmen. Die heeft tenminste een coherente visie.

En dat is een unicum dezer dagen.

pius | 28-12-11 | 21:09

Er is een ander fenomeen.
Iedereen kan overal mee wegkomen.
Een tijd geleden was het genoeg als je een item in de media kon brengen.
Tegenwoordig maakt dat niet meer uit.
Kijk naar Spijkers, de bouwfraude, eigenlijk ook de PVV, de pedofiele connecties van GL, het respect van Hedy D'ancona voor Brongersma. Het maakt allemaal geen bal meer uit. We zijn een soort van gevoelloos, numb geworden. Dan is GS door haar vasthoudendheid, door haar Peterrdevriese mentaliteit soms succesvol om er nog iets doorheen te krijgen. Maar in principe kan je gewoon op de TV gaan staan en zeggen dat Jan Smit premier wordt. Daar is dan verder weinig aan te doen!

Einde van de Domheid | 28-12-11 | 21:08

@zik | 28-12-11 | 21:04
Precies. Meerdere steden hebben bijvoorbeeld wel een voetbal-club-hulp-programma of zo. En de burgers kopen dan gewoon het stadion of de grond. Worden ze mede-eigenaar, totdat er weer geprivatiseerd gaat worden.

AntiSoof | 28-12-11 | 21:08

@AntiSoof | 28-12-11 | 21:03
Het hele jaar door op badslippers kunnen lopen, dat is pas rijkdom.

Bakito | 28-12-11 | 21:08

@ AntiSoof | 28-12-11 | 21:02

Gewoon een socialistisch model.

Vrijheid van meningsuiting maar alleen over vooraf bepaalde onderwerpen en met aantal onderwerpen taboe zoals

islam
pvda
socialisme
EU SSR

solidstate | 28-12-11 | 21:07

@pius | 28-12-11 | 21:03
Meestal kom je er na een paar jaar achter dat je nieuwe vriendin, zoals de vorige, net zo hard zeurt en stinkt.

Met politici is dat niet veel anders.

Bakito | 28-12-11 | 21:07

Ergerlijk ook dat in Utrecht een gewone Nederlandse sportvereniging geen rode cent krijgt, geen enkele steun, niets.. maar het tuig in kanaleneiland krijgt, wat was het ook al weer, 3 ton om wat sullige youtube filmpjes te maken..

Maar goed, aan de andere kant.. ga nou eens opnoemen wat er in Amsterdam en Rotterdam allemaal misgaat, dan kom je zeker weten tot een lijst die net zo lang of langer is, maar daar hoor je Geenstijl niet zo over, nee Aleid moet er aan, dus die zal het krijgen ook!

zik | 28-12-11 | 21:04

@ mezelf

Ik bedenk nu trouwens hoe brievenbus pissende burgermeesters ook wat problemen kunnen oplossen en de overlastbezorgers terug weg kunnen pesten :)

verhaard | 28-12-11 | 21:04

Maar wij hebben Elatik.
Weggeboerkaat weliswaar in Oost, maar toch, is ook geen pretje hoor.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 21:04

@Bakito | 28-12-11 | 21:01
Ik dacht dat écht rijken zijden sokjes droegen?

AntiSoof | 28-12-11 | 21:03

Bakito | 28-12-11 | 21:01

Nou. Die maakbaarheidsgedachte van rechts is kiezersbedrog op Putinachtig niveau.

Maar daar komen ze over een paar jaar wel achter.

De henkeningridachtigen.

pius | 28-12-11 | 21:03

Van Rossem, al kom je met 49 punten een Pvda gluiperT krijg je echt niet weg.
Maar je weet nooit, blijven proberen.

Uw Verzekeringsadvis | 28-12-11 | 21:03

@solidstate | 28-12-11 | 20:55
Gast, begin eens met nadenken.
Alsof Paul de Leeuw elke week mensen oproept om te gaan stemmen op de PvdA.

King of controversy | 28-12-11 | 21:03

@solidstate | 28-12-11 | 20:55
Hé! Het is hier Noord Korea niet. Als men alles wat men over dat land zegt op ons landje zou betrekken dan bleef er weinig heel.

AntiSoof | 28-12-11 | 21:02

@Gootbalkoning | 28-12-11 | 20:56
Hé ja goed idee: brievenbuspissers als burgervader laten optreden....

Laat die PVV eerst maar eens hun kieslijst wat gladstrijken voor ze nog meer pluche proberen te bezetten (hoewel GS natuurlijk wel hilarische stukjes zou kunnen publiceren over dronken burgemeesters die barmannen slaan etc.)

verhaard | 28-12-11 | 21:02

Wat verwacht je van een vent die Aleid heet? Als ouders doe je dat je kinderen toch niet aan? GS, noem hem in 2012 eens een heel jaar Kees. Wedden dat hij daar in één klap een stuk besluitvaardiger van wordt?

McSnor | 28-12-11 | 21:02

@AntiSoof | 28-12-11 | 20:59
Je kunt nu eenmaal niet de hele wereld proberen te redden, zoals die rechtse lamswollensokkendrammers dag in dag propageren.

Bakito | 28-12-11 | 21:01

Je zal toch kritiek hebben op de Pvda en dan vervolgens op de Pvv hebben gestemd.

Over Rimsessies gesproken.

pius | 28-12-11 | 21:01

@solidstate | 28-12-11 | 20:55
Maak daar maar 99% van.

Parsons | 28-12-11 | 21:00

@Bakito | 28-12-11 | 20:56
Precies. Kijk, binnen de grachtengordel is het leuk, maar daarbuiten wordt het een beetje minder. Maar ja.

AntiSoof | 28-12-11 | 20:59

Goed stuk, slecht topic. Over deze man (v) is namelijk geen discussie mogelijk.

Superior Bastard | 28-12-11 | 20:59

@ Prikkl | 28-12-11 | 20:56
Maar heb je nu nog de juiste url? Drie maal is an sich niet noodzakelijk, overigens.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 20:58

Boem! Krak! Smak! Raak! De diepte in!
Zo mag ik u graag lezen, Heer van Rossem.
.
[denk hier het gifje van een applaudisserende Orson Welles. people.tamu.edu/~rossg_2/orsonwelles.g... ]

o)+ | 28-12-11 | 20:58

@Geert_regeer | 28-12-11 | 20:56
Godwin.

Bakito | 28-12-11 | 20:58

Beetje voorbarig stuk met nog 3 dagen voor het einde van het jaar.
Onderschat de beste man niet.

Carib | 28-12-11 | 20:58

In Rotterdam hebben we er ook zo één, een Marokkaanse halfbroer van hem. Hij vond een bezoek aan de koning van Marokko belangrijker dan de oorlogsveteranen die in Rotterdam op hem stonden te wachten.

Geert_regeer | 28-12-11 | 20:56

@AntiSoof | 28-12-11 | 20:54
Precies. Ik kom altijd graag in Utrecht. Leuke kroegen, veel creatieve mensen en prachtige vrouwen. Je moet ook helemaal niet in die pauperwijken komen. Laat die het lekker zelf uitzoeken met dat eeuwige gejeremieer.

Bakito | 28-12-11 | 20:56

Dacht ik toch even op een kwaliteitssite terechtgekomen te zijn, zeg. Is Van Rossem soms op banenjacht?

Lyrthion | 28-12-11 | 20:56

Goed geschreven, Rossem.
Maar... waarom zo fatalistisch? Waarom het zuchtend goedvinden als Wolfie uiteindelijk na de fatale 50ste faal door een partijvrindje wordt opgevolgd?

Laten we eerlijk zijn. Van der Laan is alleen een succes omdat hij het geluk had aan te treden na een slappe theedrinker als Cohen. Aboutaleb probeert manmoedig in de schoenen van Opstelten te lopen, maar die zijn nog steeds een paar maten te groot voor hem.

Decennia van PvdA-alleenheerschappij hebben de grote steden weinig goed gedaan. het politieke evenwicht is weg en bestuurscontrole geschiedt volgens de wc-eend-methode met het gevolg dat corruptie en nepotisme de spuigaten uit lopen.

Ik ga ook niet pleiten voor VVD of CDA. Laat maar eens een PVV-er warmlopen voor een dergelijke functie. Of nog beter: een onafhankelijke kandidaat zonder partijbindingen.

Gootbalkoning | 28-12-11 | 20:56

Sorry

Prikkl | 28-12-11 | 20:56

We zouden zoveel beter af zijn zónder burgermeester

verhaard | 28-12-11 | 20:55

Ik ben ook tegen Aleid. Het is niet anders. Met zijn verwekelijkte handsoff en laatmaarwaaienbeleid heeft hij kontgatrechts de wind in de zeilen gegeven.

Rimsessiepolitiek noem ik zoiets.

pius | 28-12-11 | 20:55

@ Parsons | 28-12-11 | 20:36

En 90% van de door ons betaalde publieke omroep steunt de pvda door dik en dun.

We worden met ons eigen geld onderdrukt en dom gehouden door paul de leeuw en meer van die VARA proleten

solidstate | 28-12-11 | 20:55

Maar de binnenstad van Utrecht wordt wel steeds mooier hoor. Eerst dempt men de singel en nu wordt ie weer uitgegraven. Tel ook de zegeningen.

AntiSoof | 28-12-11 | 20:54

-weggejorist-

Prikkl | 28-12-11 | 20:53

-weggejorist-

Prikkl | 28-12-11 | 20:53

Ik vind ´poep die komt bovendrijven bovendrijven´ anders een behoorlijk snedige metafoor.

st_joris | 28-12-11 | 20:51

@ neemjemoederindemali | 28-12-11 | 20:44 |

Hail!

Kunnen we Utrecht niet uit de lijst van 4 grote steden halen? 't Was niks, is niks, zal nooit wat worden.

Hopla! | 28-12-11 | 20:51

faalbALEID Wolfsen

solidstate | 28-12-11 | 20:50

'OpAleiden!' bekt nu eenmaal niet zo lekker als 'oprutte(n)!'. Dat zal het wel zijn.

Transformatorhuisje | 28-12-11 | 20:49

@Cpt. Bufu | 28-12-11 | 20:33

Na een vluchtige scan van het artikel kan ik dat wel beoordelen ja. Nu ik het in zijn geheel inclusief een vracht onderbouwingen gelezen heb, moet ik toegeven dat mijn plempsel ietwat onder de maat is. Heel goed stuk. Is de juiste reactie.

bees-t- | 28-12-11 | 20:48

@Dr. Dr. Bartholdy | 28-12-11 | 20:41

Dat is natuurlijk niet de echte bevolking maar geimporteerd PVDA stemvee.

De PVDA zou eigenlijk als criminele organisatie aangemerkt kunnen worden die aan verkiezingsfraude doet.

solidstate | 28-12-11 | 20:48

Oprutte!

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 20:47

"hij is door al zijn gestuntel, gedraai en schimmige manier van politiek bedrijven exemplarisch geworden voor het nationaal verzwindende vertrouwen van De Burger in De Politiek"

Prima verwoord, hoeft niets meer bij.

Jackanders | 28-12-11 | 20:44

Haha, het lijkt bijna een wedstrijd: Iedereen wil hem graag weg en hij gaat kijken hoe lang hij het gaat uithouden om te blijven.

poepkop | 28-12-11 | 20:44

Elke stad krijgt de bestuurder die het verdiend, Utrecht dus ook.

neemjemoederindemali | 28-12-11 | 20:44

vanOuds de Vriendschap.

Ratzing. | 28-12-11 | 20:43

@Nietvoordekat | 28-12-11 | 20:41
En dan graag wel echte keuze, niet een keuze tussen PvdA en PvdA. Om er maar één te noemen.

Nietvoordekat | 28-12-11 | 20:43

-weggejorist-

Uppriktiga | 28-12-11 | 20:42

Tja, laten we wel wezen
50 incidenten in één jaar tijd, is niet eens 1 per week. en dat in een stad met ongetwijfeld een heleboel akelige mensen. Vinnik eigenlijk nog niet eens zo'n slechte score.

Zeker als je bedenkt dat Geenstijl al in het eerste topic vond dat Aleid weg moest, en sindsdien op jacht is gegaan naar problemen. Nee, valt allezins mee.

King of controversy | 28-12-11 | 20:42

Maar bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen stemt de Utrechtse bevolking gewoon weer massaal PvdA.....

Dr. Dr. Bartholdy | 28-12-11 | 20:41

Faaleid en Verver, allebei opbokken.

Gekozen burgemeester. Nu!

Nietvoordekat | 28-12-11 | 20:41

Het is een goede zaak dat burgemeesters niet zwichten voor rechts-populistische hetzes. Hopelijk gaan bepaalde media dit signaal een keertje snappen.

Bakito | 28-12-11 | 20:41

PvdA-burgemeesters zijn als Psoriasis.
Een heleboel mensen hebben er last van en er is nog geen remedie tegen deze hardnekkige kwaal.

Cuyahoga | 28-12-11 | 20:41

Geen Stijl wordt steeds meer een essentieel fundament onder het laatste restje democratie dat Nederland nog over heeft. Of misschien wel nooit gehad heeft.

superjan | 28-12-11 | 20:40

D'66 zou als verkiezingspunt niet alleen 'door volk gekozen burgemeester' moeten hebbben, maar ook 'door volk ontslagen burgemeester'.

tittn | 28-12-11 | 20:39

Goed stuk, maar laten we #Donner niet vergeten, daar valt vast ook een mooi verzamel topic van te maken? Kunnen ze samen mooi gaan vissen.

iwondert | 28-12-11 | 20:38

Hij wist het niet.

de honden blaffen... | 28-12-11 | 20:38

he Aleid... psst. Luiser even goed. GA. EENS. WEG !!!!!!!!

Mijnbescheidenmening | 28-12-11 | 20:38

Ik heb maar 1 woord van 2011 voor Aleid: OPBOKKEN.

Henk de Vries5236 | 28-12-11 | 20:38

Wanneer gaatie weg???

Byter | 28-12-11 | 20:37

Er is maar één conclusie mogelijk;
Aleid Wolfsen MOET weg!

Zoals ik al 49 keer heb gezegd: Aleid is een PvdA'er. En PvdA'ers komen *overal* mee weg. Hij blijft derhalve nog jaren zitten op het pluche.

Zo zijn ze nu eenmaal.

Kunnen ze ook niet aan doen.

Parsons | 28-12-11 | 20:36

@Cpt. Bufu | 28-12-11 | 20:33 |

Nee... als vaste bezoeker van deze site weet je al wat er in al die linkjes staat... zoek je zwitsal eens op...

overVecht | 28-12-11 | 20:36

Hulde van Rossem... niets meer dan dat! Dank dat je dat je dit doet voor 'mijn' stad. Opbokken met die hufter van een Aleid!

overVecht | 28-12-11 | 20:35

@bees-t- | 28-12-11 | 20:31
En dat duiden in 1 minuten. Chapeau.

Pasta-saus | 28-12-11 | 20:34

Maar dit zijn natuurlijk incidentjes. Hij heeft Utrecht ook veel goede dingen gebracht natuurlijk...

Pasta-saus | 28-12-11 | 20:33

@bees-t- | 28-12-11 | 20:31 | + -3 -

U bent Nederlands kampioen snellezen?
*Er even voor zitten gaat, vlak voor de TG Kerstspecial*

Cpt. Bufu | 28-12-11 | 20:33

Ik ken nog wel meer PvdA burgemeesters die er net zo'n puinzooi van maken.

ZDEV | 28-12-11 | 20:33

goed stuk

bees-t- | 28-12-11 | 20:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken