Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wie liegt er? ING of T-Mobile

balbijtmobile.jpg Totale verwarring nu. Naar aanleiding van dit topic over het hacken van mobiele telefoons door ING, ontvingen wij vrijdagavond meteen een mailtje van de PR-afdeling. Wat grappig is, want internetbankieren kan alleen tijdens kantooruren, maar de afdeling Damage Control is ook op vrijdagavond gewoon aanwezig. En die afdeling zegt: sniewaar! ING hackt geen telefoons! Hier, zie verklaring. (lolreactie Joris) Volgens de mailende PR-meneer is dat dus het antwoord dat klanten ontvangen. Waarom kreeg onze bron dan deze mail, waarin hem op licht hooghartige toon wordt verteld dat hij het veiligheidsbeleid van ING maar gewoon moet vertrouwen en verder geen vragen moet stellen? Nog opvallender: waarom meldt het nieuwe mailtje doodleuk dat "de telecom-providers in samenspraak met de ING besloten [hebben] om enkele gegevens te verstrekken", terwijl T-Mobile zwart op wit zegt dat er echt eerlijk waar absoluut géén klantgegevens aan derden worden verstrekt? Iemand zit hier dus te liegen. Misschien had de PR-meneer van ING eerst even moeten overleggen met de roze partners in crime voordat hij na de vrijmibo in die reuzenschoen naast de A10 halfdronken mailtjes ging sturen die meer nieuwe vragen oproepen dan ze oude beantwoorden? De bal ligt bij T-Mobile. Gegevens aan derden mogen naar redactie@geenstijl.nl.

Reaguursels

Inloggen

het IS geen privacyprobleem. Dart is het pas als jij gelinkt wordt aan je nummer.

Alleen de wetenschap dat er een simswap was, plus het 06-nummer is geen enkele privacy schending.

Ter vergelijking ; Als mensen je zien rijden in je auto is het ook geen privacyschending als iemand je nummerbord kan lezen.

boeien!

PiGGY | 27-09-11 | 00:52

Eerst even naar de nationale biechtstoel
witteman en paul, dan wordt er verder gepraat.

frits .v.enckevort86 | 26-09-11 | 12:39

@pius | 24-09-11 | 16:52
Zodra ze bepaalde documentaires verplicht stellen op welke school dan ook; dan pas kan de banken sector veranderen.

Pasta-saus | 25-09-11 | 18:42

Het lijkt me tijd dat de OPTA dit soort partijen gewoon keihard gaat afsluiten (ja, kut voor de klanten, maar dan laten ze het wel) als ze dit soort grappen met je privacy uithalen. Ze komen er elke keer weer mee weg, deep packet inspection, collectief prijzen van mobiel Internet omhoog gooien en nu weer collectief info aan ING verstrekken. Naar mijn mening is dit niets anders dan een kartel van criminele organisaties.

rotweer | 25-09-11 | 16:39

Doe is normaal, man!
Goldway | 24-09-11 | 16:44

Doe zelf ff lekker normaal

Air Force Oen | 25-09-11 | 10:39

Gisteren viel m'n T-Mobile mobieltje tijdens het pissen in de plee. Werd ik meteen gebeld door een telesale-gleuf van Sterpolis, op mijn RFID-fluitketel: "meneer, uw toestel is niet waterdicht - wilt u het verzekeren tegen storm- en zeikschade?". Ik zeg: "snol, je wordt bedankt - ik stond net theewater te koken en heb nu mooi mijn oor verbrand!"

Joris3Pinter | 25-09-11 | 07:49

De enigste bank die eerlijk is staat bij mij in de tuin !

herodus | 25-09-11 | 04:53

LOL, je mobiele telefoon gebruiken voor telebankieren in Amsterdam, dan met je nieuwe mobiele nummer binnen het uur binnen het uur verder telebankieren in Drachten is vast niet OK.
Lieve GeenStijl: verwijt nu niet de ING dat ze te veel hersens hebben voor je verbeelding

De Veerboot | 25-09-11 | 04:35

Geenstijl is de allergrootste grap. Bankier al jaren mede bij ING. No problemo, me dunkt.

brabant altijd -1 | 25-09-11 | 02:52

Ze liegen beiden. Corporate policy.

Jerry Nick | 24-09-11 | 22:55

Wat een gelul allemaal. Ik ben vooral blij dat een bank bezig is met het veilig houden van het betalingsverkeer. Pinnen in Amsterdam en binnen een uur met dezelfde pas in roemenie? Pas blokkeren. Als morgen de bank alleen maar kiest voor he maxmale comfort en emand wordt leeggetrokken dan krijgt een bank de schuld dat ze niet alert genoeg zijn geweest. En met de SMS tan van ING ben ik nog steeds blijer dan mijn zwager met zijn Rabo calculator.

BennieB | 24-09-11 | 22:41

Overschrijvingsformuliertjes invullen, ondertekenen, en dan ZELF naar de bank brengen.
Veilig en langzaam.
De wandeling is goed voor de gezondheid. De bank baalt hier een beetje van, maar laten we nou toch voorkómen dat ze die laatste nuttige medewerkers ook nog wegbezuinigen.
-
Verder moeten de nutsbanken en de gokbanken per wet uit elkaar gehaald worden.
Maar dat moet de regering doen. Wij staan hier machteloos.
-

caudillo | 24-09-11 | 20:28

@ING De manier waarop jullie dat systeem met tan codes proberen te verdedigen is echt diep triest.
Beveiliging die misschien in het stenen tijdperk of de ijzertijd nog enige levensvatbaarheid had heeft in de eenentwintigste eeuw echt geen bestaansrecht.

Beëlzebul | 24-09-11 | 19:28

Wat is dit nou weer voor komkommertijd, het is toch logisch dat niet al die medewerkers de technische stappen kent of het verkeerd brengt!? Te makkelijk dit GeenStijl..

bestgeil | 24-09-11 | 19:14

Wat een kouwe drukte en wat een ongeïnformeerde reacties hier.

fail | 24-09-11 | 19:11

@Rammstein | 24-09-11 | 18:47
Ach, bijna is net zo'n cliche als "eigenlijk" of "had ik maar", en niet te vergeten "als, dan".

dan-b | 24-09-11 | 18:51

Bijna alle bedrijven liegen. Ach, laat ik "bijna" eigenlijk maar weglaten.

Rammstein | 24-09-11 | 18:47

Of beide bedrijven liegen of niet, het doet niet terzake. Is de orde van de dag en het verbloemen wat ze kunnen.

dan-b | 24-09-11 | 18:32

Dit is geen 'of' vraag. Beide bedrijven liegen.

Snoodl!cht | 24-09-11 | 18:29

-weggejorist-

3 hoog in Mexico | 24-09-11 | 18:29

@zeg maar jansen | 24-09-11 | 18:05
En Bromsnor, ow die was van Swiebertje, had ook nog geen mobiel.
Maar dat terzijde. (moet ondanks het weekend toch een beetje OT blijven).

dan-b | 24-09-11 | 18:26

Een bel me niet register voor mobilele telefoons. Het is er toch al?

Smarties | 24-09-11 | 18:14

O2Consumer | 24-09-11 | 17:48
De vrije markt is heilig, ook ik ben een kapitalist.
'De terugtred van de overheid', is een achterhaald agadium.

De Dansende Kater ® | 24-09-11 | 18:13

XaaD666 | 24-09-11 | 18:10 Volgende week is er een lovend verhaal over de ING wat de hele dag tweede topic blijft met 240 comments.

We weten nu al hoe dat komt.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 18:13

Wie dacht er hier dan dat bedrijven als t mobile en ING eerlijk waren.

XaaD666 | 24-09-11 | 18:10

dan-b | 24-09-11 | 18:00 Inderdaad, die is ook al geen vriend van de Dikke Deur.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 18:05

Nu liegen financiële instellingen wel vaker als het om privégegevens verstrekken gaat. Equens (eigendom van verscheidene met staatssteun rechtop gehouden grootbanken), de instelling die het electronisch betalingsverkeer regelt, zodat u op zaterdagmiddag plotseling niet meer kunt pinnen, heeft een speciale afdeling "investigations" alwaar politie, justitie en iedereen met een vinger in de pap zonder moeilijke formulieren of verdere vragen alles te weten kunnen komen over waar en wanneer u betaalt. Van privacy of regelgeving hebben ze er weinig kaas gegeten. De afdeling werd dan ook bemand door ex-politieagenten (experts als het om financiën gaat...) en ook de directie werd in elk geval enkele jaren geleden voorgezeten door een ex-agent. Dat is wel zo makkelijk...

Dagelijkse Dosis | 24-09-11 | 18:02

@zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:57
Lol, maar in overleg met Pipo toch?

dan-b | 24-09-11 | 18:00

als je een mobieltje hebt zou dit toch het minst van je zorgen moeten zijn. Dat je geen privacy hebt en jan en alleman (vooral je werkgever en/of uitkerende instantie) je nummer via maps volgen zou met koeienletters op de verkoopdoos moeten staan.

sufkut | 24-09-11 | 17:59

Goed. Dit mailtje kreeg de klant: www.geenstijl.nl/archives/images/ingki...

Er staat duidelijk in dat ze over hun veiligheidsprotocollen géén uitspraak doen omwille van de veiligheid.

Waarom moet dan de afdeling damage-control dit mailtje sturen: www.geenstijl.nl/archives/images/jawie...

Waarin ze dus wél uitspraken doen.

Conclusie: De bank is niet te vertrouwen.

Klukkluk zou zeggen: "Bleekgezicht bankmeneer spreekt met gespleten tong".

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:57

Dostranamus | 24-09-11 | 17:46 Ik kreeg een keer een mailtje met het dreigement dat wanneer ik niet terstond m'n gegevens opnieuw opgaf ze m'n rekening zouden blokkeren.

Reageren moest meteen, in ieder geval vóór 30 februari.

Hartelijke groeten van de ING.

Je kunt zeggen wat je wil, die Phisingnegers zijn wél beleefd. Dat is bij de echte bank vaak anders.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:51

De Dansende Kater ® | 24-09-11 | 17:38
Opzich kan het best binnen de vrije markt, alleen moeten consumenten gewoon meer transparantie eisen. Ik bedoel, hoeveel consumenten zeggen hun rekeningen op bij de bank omdat die gladde praatjes verkoopt, terwijl iedereen het weet? Ik vertrouw de overheid er netzomin mee, verstandig investeren is er niet bij, en anders wordt die verstandige investering na 4 jaar wel weer teruggedraaid dankzij de kortzichtige consument..

O2Consumer | 24-09-11 | 17:48

Ze zullen hun best wel doen vermoed ik, maar er is maar één bank waar zoveel afrikanen het op gemunt hebben dat gewoon het gehele betalingsverkeer zo onbetrouwbaar is als de pest. Ze moeten bij ING een prioriteiten gaan stellen en die TAN codes uitbannen.

sapjes | 24-09-11 | 17:48

Veiligheidsbeleid?
Bij ING?
WHOEAAAAAAAA.
Ik krijg regelmatig mailtjes van ING, maar niet heus, want dat is phishing, en dat terwijl ik nog niet eens klant bij de ING ben.
Zoals altijd geef ik die phisingmailtjes (met grote moeite, dat wel) door aan ING met het verzoek om er iets aan te doen en die criminelen aan te pakken.
Blijkbaar doen ze er niks mee want ik blijf phisingmailtjes krijger en van de ING hoor je ook nooit iets.
Damage control op vrijdagavond?
Ik geloof er niks van.

Dostranamus | 24-09-11 | 17:46

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:30
Was ook ironisch ;) Het is gewoon een verdekte manier van mensen verplichten om een deel van hun rente te investeren in hun bank, terwijl ze ofwel gewoon een slick-deal hebben met die organisaties als in 'reclame voor korting', of inderdaad stomweg goedkoper is in real-life. Die korting steken ze vervolgens in eigen zak, en jij betaald de overgebleven helft. Dat je de andere helft ook betaald door het gemistte geld dat je eigenlijk gewoon uitbetaald zou moeten krijgen, heeft de gemiddelde burger niet eens door. Zolang je maar het idee hebt dat je iets 'kado' hebt gekregen.

O2Consumer | 24-09-11 | 17:44

goede doel:
Als het gaat om geld
Als het gaat om vrouwen
Als het gaat om alles wat je liefhebt
Wie kun je dan vertrouwen

klein orkest:
In de boot genomen door de zilvervloot
Sparend voor later ga je straks ook sparend dood

ohhh kelly | 24-09-11 | 17:44

@De Dansende Kater ® | 24-09-11 | 17:38
27 mc is ook een optie.
Breaky breaky.

dan-b | 24-09-11 | 17:43

@Sjakkie van de Hoek | 24-09-11 | 17:36
Eens alleen, helaas, we kunnen niet zonder. Wordt "ons" opgelegd.
Monopoly was in ieder geval nog leuk.

dan-b | 24-09-11 | 17:40

dan-b | 24-09-11 | 17:22
Lol. En dan elkaar terug telegrammen met de boodschap: ik fax je later.

Wat ik bedoel is dat de overheid, naast bedrijven, best diensten kan aanbieden. Anders gezegd, een degelijke telefoonaanbieder, postbezorger, spaarbank, ov en wat al niet meer.
Het zijn basale peilers van een land die je niet enkel aan de markt kan overlaten.

De Dansende Kater ® | 24-09-11 | 17:38

Gladde praat van gasten in driedelige pakken en lease auto's van het model Auwdi en Volksauwto.
Ik ben helemaal klaar met banken en andere gladjoekelige instellingen die over geld en aandelen praten en ook nog hierover reclame maken, alsof het Monopoly is. En breek me de mond niet open over de telefoonproviders en telfoonwinkels. Electronica bordelen zijn het.

Sjakkie van de Hoek | 24-09-11 | 17:36

O2Consumer | 24-09-11 | 17:26 Rentepunten ja.

De zooi die je daarmee kunt aanschaffen is gewoon in de winkel goedkoper hoor.

Ook al zegt ING dat je dan voor de helft van de prijs koopt. Met hun rentepunten.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:30

@Taggart | 24-09-11 | 17:16 Ik ben 100% tevreden met de TAN-SMSjes als beveiligingssysteem. Op mijn buitenlandse, niet T-Mobile telefoonnummer.

Dat mag dan ook wel eens woden gezegd tegen iemand die geen member is van het ING-webcare-team, echt niet nee echt niet nogmaals echt niet ;-)

vraagstaart | 24-09-11 | 17:28

@zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:24
Briefpost met duiven gaat het helemaal weer worden anno 2012.

dan-b | 24-09-11 | 17:26

Ja, en ik kan ten alle tijde mijn geld van de bank halen! Ze zeiden dat bij hun een rekening openen het beste was wat je kon doen! En je krijgt ook nog rentepunten waar je bij hun allerlei leuke snuisterijen kunt aanschaffen met korting!

Ik bedoel.. Geweldig toch? Ik ga denk ik ook een lening aanvragen en m'n hypotheek verhogen, ze zeiden dat dat best kon. Kon ik ook een leuk bootje kopen zei hij. Nou, dat verdien ik wel, ik heb het al niet zo breed! :) Dus kheb mezelf maar getrakteerd.

Nee, aardige mensen hoor, van de bank. Doen alles voor je. Net als die mensen bij de telefoon-maatschappij. Gaven me het vriendelijke advies dat ik m'n bundel beter kon veranderen omdat ik er soms overheen ging. Gewoon, gratis advies! Dat hoor je niet veel meer :)

*bloemetjes in z'n haar steekt*

O2Consumer | 24-09-11 | 17:26

dan-b | 24-09-11 | 17:22 En overschrijf-formulieren die je per post naar je bank stuurt.

Oh, wacht. De posterijen.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:24

@De Dansende Kater ® | 24-09-11 | 17:20
Misschien kunnen we beter terug naar de telex en de fax.

dan-b | 24-09-11 | 17:22

kipfilét | 24-09-11 | 17:20 In dat geval moet je maandag meteen aan het onderhandelen. Je hebt ook een opzegtermijn.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:22

Wat een gedoe allemaal. Het lijkt op ICT gebied wel de middeleeuwen daar..
Waarom heeft de ING niet het veilige, simpele en gemakkelijke Random-reader systeem van de Rabobank ?
( ik werk er niet, ook niet bij hun reclamebureau )

070 | 24-09-11 | 17:21

Ik vind het maar niks, al die privatisering. Waar zijn de bestendige staatsbedrijven gebleven die we vroeger hadden?
De staat moet meer diensten aanbieden; losstaand van commerciële belangen, in dienst van het algemeen belang.
*denkt terug aan de ptt en postbank*

De Dansende Kater ® | 24-09-11 | 17:20

@ necrosis | 24-09-11 | 17:12
Dit abonnement is volgende maand afgelopen, maar vanzelfsprekend betaal ik wel netjes mijn bel en abo-kosten, ik wil niet als wanbetaler genoteerd worden.

kipfilét | 24-09-11 | 17:20

@Einde van de Domheid | 24-09-11 | 17:15
Vast niet.
In dat geval manipuleren ze de waarheid.

necrosis | 24-09-11 | 17:19

Wat een gemekker. ING doet dus té streng controleren ten aanzien van die TAN-codes per SMS. Het alternatief is dat gekut met die identifier van ABN, waardoor je dat ding altijd bij moet hebben. Prima als ze foon-zooi en bank-zooi koppelen, dat is namelijk de fucking security waar de ING klanten zelf voor gekozen hebben mensen! Die takke-papier-TANlijsten of zo'n apparaatje zie ik niet zitten, dus het koppelen van GSM en Bank *IS WAARVOOR IK KIES EN WAT NIET VERKEERD IS*. Oh ja, het *andere* alternatief is een of andere techskim-Roemeen die m'n account hackt, nee da's leuk.
Oh ja, ik ben geen member van het ING-webcare-team, echt niet. Nee, echt niet. Nogmaals, echt niet.

Taggart | 24-09-11 | 17:16

Einde van de Domheid | 24-09-11 | 17:15 Waar werk jij? Ik ga je daar voordragen voor 'Tegenwerker van de maand'.

Altijd tegendraads, jij.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:16

Ze liegen geen van beiden.

Einde van de Domheid | 24-09-11 | 17:15

necrosis | 24-09-11 | 17:12 Als je telefoontje nog goed is en je hebt al een nummer kun je overal goedkoop terecht, het is een kwestie van onderhandelen en je poot stijf houden.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:14

Dat is mijn mening en daar zal je het mee moeten doen.

necrosis | 24-09-11 | 16:54
De necrosis-rechter. Nieuw sbs programma?

dan-b | 24-09-11 | 17:13

@kipfilét | 24-09-11 | 17:03
Afsluiten doen ze alleen bij pre-paid en mensen die hun rekeningen niet betalen.

necrosis | 24-09-11 | 17:12

groot gelijk hoor, Joris - lekker 6 weken met vakantie!!

Flin | 24-09-11 | 17:10

Ach, neem toch KPN, die zijn oprecht en eerlijk. *kuch*

dan-b | 24-09-11 | 17:09

kipfilét | 24-09-11 | 17:03 Overstappen kan ook nog als je kaartje het niet meer doet omdat je te laat was met bijstorten. Maar ik zou er niet zo heel lang mee wachten want ook die termijn is beperkt houdbaar.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 17:06

@kipfilét | 24-09-11 | 17:03
Waarschuwing sla simpel.nl over, dat is nog erger als t-mobile, kpn en vodafone bij elkaar

Tim Grimbek | 24-09-11 | 17:06

@ necrosis | 24-09-11 | 17:00
Oké ik zal mijn best eens gaan doen, ik ben wel digibeet, maar dat kaartje wat ik heb is straks natuurlijk afgesloten, wanneer ik dat abo niet verleng

kipfilét | 24-09-11 | 17:03

@kipfilét | 24-09-11 | 16:53
Ik mag hier geen reclame maken, maar zat aanbieders die gewoon een abo aanbieden als je zelf al een kaart en telefoon hebt.
Zoek eens op internet!

necrosis | 24-09-11 | 17:00

Je ziet aan Max dat ze lijdt onder het niet kunnen verkopen van de strandvilla.

gentle giant | 24-09-11 | 16:57

Wat telecombedrijven en banken eigenlijk doen is rechts lullen en links vullen.

Is dat wat.

pius | 24-09-11 | 16:55

@Vies washandje | 24-09-11 | 16:46
Ik heb zelf gewerkt voor Vodafone, mijn advies: doe het niet!
Ik ben geen reclamebureau (bovendien: MagNie van Joris ) maar zoek een goedkoop en betrouwbaar alternatief.
Dat is mijn mening en daar zal je het mee moeten doen.

necrosis | 24-09-11 | 16:54

"ING wil haar klanten graag tegen identiteitsfroude en eventuele schade als gevolg hiervan beschermen."

Welke schade? dit hoort ing gewoon te vergoeden

Tim Grimbek | 24-09-11 | 16:54

@ necrosis | 24-09-11 | 16:44
En mag ik vragen waar je dat bellen doet ?
Mijn abonnement is ook bijna afgelopen vandaar.

kipfilét | 24-09-11 | 16:53

Pasta-saus | 24-09-11 | 16:45

Dat probeer ik ook al een tijd op de agenda te krijgen. Maar omdat het geen socialisten zijn word ik niet erg serieus genomen merk ik.

Zodra men wetenschappelijk heeft kunnen vaststellen dat de bankensector links is zal dit ongetwijfeld veranderen.

Ik geloof dat de ideologen en hersenmensen van de rechtse moskee empirischgewijs in vergevorderd stadium zijn inmiddels.

Dus het komt goed.

pius | 24-09-11 | 16:52

Vies washandje | 24-09-11 | 16:46 Lefgozert. Zomaar plempen dat je bij ING bankiert.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:49

necrosis | 24-09-11 | 16:44

Tsja.

De door dit soort bedrijven heilig verklaarde vrije markt word door henzelf eigenlijk continu geknecht.

Dat ze die telefoons lekker in hun geenzonlichtplekjes douwen.

Hypocrieten.

pius | 24-09-11 | 16:48

Pasta-saus | 24-09-11 | 16:45 Telecomboeren ook. Dat schuimt lekker weg zo met z'n tweeën.

En Dreft maar adverteren met d'r lui langer schuimend afwasmiddel.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:47

@Broodjekipmetsla | 24-09-11 | 16:41
Wist je dat je comment direct terug te vinden is in de huisregels?
*jawel..... grinnik ende grijnz*

necrosis | 24-09-11 | 16:47

Ik heb een Vodafone abonnement. Laats moest ik mijn simkaart omruilen. Binnen enkele ogenblikken na het wisselen van mijn simkaart kreeg ik exact dezelfde melding van ING. Het gebeurt dus niet alleen bij T-Mobile.

Vies washandje | 24-09-11 | 16:46

Terpetijnzeikert | 24-09-11 | 16:44 Windows 3-11.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:46

@pius | 24-09-11 | 16:34
Bankiers zijn sowieso het schuim van deze wereld.

Pasta-saus | 24-09-11 | 16:45

Wie er liegt doet er niet toe. Het gaat erom dat ING haar best doet het betalingsverkeer zo veilig mogelijk te houden. Als daar geen vertrouwen in is, dan is het bestaansrecht van de bank foetsie. Overigens vind ik die tan codes nog wel dateren uit de tijd van de ponskaart. Zouden mensen die hierbij bankieren ook nog IE5 gebruiken?

Terpetijnzeikert | 24-09-11 | 16:44

T-mobile & ING zijn beide oplichters...
Mogen beide failliet

ProfessorAd | 24-09-11 | 16:44

@pius | 24-09-11 | 16:34
Om maar even een voorbeeld te noemen: Orange (inmiddels T-Mobile) had destijds beloofd dat je nummer en beltegoed 'eeuwig houdbaar' zouden zijn.
Om die oplichters van T-Mobile te treiteren zou ik graag willen wijzen op de mogelijkheid om een simlock vrije mobiel te kopen voor weinig en vervolgens een goedkope abo aan te schaffen.
Zelf kan ik 300 minuten per maand bellen voor 'weinig' en geen zorgen dat mijn nummer wordt 'afgesloten'.
Dat ik geen contract heb met T-Mobile zal waarschijnlijk geen verrassing zijn......

necrosis | 24-09-11 | 16:44

Broodjekipmetsla | 24-09-11 | 16:41 Citeer je nou uit de huisregels?

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:44

Doe is normaal, man!

Goldway | 24-09-11 | 16:44

tembacostyle | 24-09-11 | 16:39 Nou ja, ik gaf jou antwoord en jouw reactie daarop was dat je refereerde een dat pius-comment.

Dus.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:43

Het bericht bevat onjuistheden. Ah, nou is het meteen duidelijk. Dank voor de uitleg.

Getson | 24-09-11 | 16:43

'T is toch wat allemaal..

Broodjekipmetsla | 24-09-11 | 16:41

ING toont zich hier een onbetrouwbare bank. De sim-wissel-maatregel is vast goed voor de betrouwbaarheid, de wijze waarop PR hem uitlegt is echter veel schadelijker voor de betrouwbaarheid.

Richie C. | 24-09-11 | 16:40

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:37

Ligt eraan. Zolang jij je mond dicht houd;)

pius | 24-09-11 | 16:39

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:36 |

Ik verwees om 16:33 naar 16:31 en dat heeft niks met Neutrino's te maken.

tembacostyle | 24-09-11 | 16:39

Als ING klant vind ik het een raar verhaal. Ik heb ook een Triodos rekening en die bank is eerlijker. Ga mijn betaalactiviteiten toch maar meer bij Triodos leggen zodat ik t.z.t. van ING afscheid kan nemen.

Richie C. | 24-09-11 | 16:38

pius | 24-09-11 | 16:37 Ja, maar wel kort hè?

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:37

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:36

LOL.

Daar kun je heel erg rijk van worden trouwens.

pius | 24-09-11 | 16:37

tembacostyle | 24-09-11 | 16:33 Wanneer deed je dat? Om 16:30? Verwijzen naar een comment wat nog moet komen is handel met voorkennis.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:36

Reactie van de bank: "Ach".

Reactie van de klant: "Doe 's normaal man".

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:34

necrosis | 24-09-11 | 16:33

Zeker. En het zijn geeneens socialisten.

Is dat wat.

pius | 24-09-11 | 16:34

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:31

Ik verwijs naar

pius | 24-09-11 | 16:31 |

Logisch.

tembacostyle | 24-09-11 | 16:33

ING, bank Anno 1820

Smokum | 24-09-11 | 16:33

@pius | 24-09-11 | 16:31
Dit laat ik optekenen in de archieven des vaderlands, we zijn het eens!
Banken en telecom-boeren zijn criminelen, allemaal!

necrosis | 24-09-11 | 16:33

Maar wat als meneertje Joris3pinter wél meteen had kunnen bankieren? Had ie dan begonnen met zeiken over de gebrekkige beveiliging?

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:33

tembacostyle | 24-09-11 | 16:30 Maar over hoe ze er aan komen liegen ze.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:31

Ze liegen allebei.

Logisch.

pius | 24-09-11 | 16:31

ING heeft de gegevens overduidelijk dus lijkt me logisch verhaal?

tembacostyle | 24-09-11 | 16:30

Wat een onzin hier over IMEI's en andere meuk van mensen die denken het te snappen.

ING koopt hoogstwaarschijnlijk gewoon een zooitje HLR queries in bij een telco (zijn d'r op het internet duizenden te vinden), en vervolgens vragen ze gewoon aan het netwerk wat het simkaart nr is. Je simkaart nr staat opgeslagen in de HLR (Home Location Register, het telefoonboek van het mobiele telefoon netwerk zeg maar). Je kan erachter komen waar iemand ongeveer zit met een HLR query (het cell ID). Het telefoonnetwerk (SS7, het signaling protocol op het PSTN) kent geen enkele security hiervoor, is al enkele keren heel duidelijk bekend gemaakt door de dames en heren hackerts, vrijwel elk jaar op de Chaos Computer Conference staan ze weer een leuke hack te demo's..
Tom1337 | 24-09-11 | 16:07 @ vorige topic

Tristan09 | 24-09-11 | 16:29

Pasta-saus | 24-09-11 | 16:23 Hulde voor je 'Winnie the Pooh'-citaat.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:27

@Pasta-saus | 24-09-11 | 16:23 Helemaal juist.

iets wat over zekere verklaringen van bepaalde financiële instellingen met minder zekerheid gesteld kan worden.

vraagstaart | 24-09-11 | 16:27

Deze reactie zag ik gisteren nog even voorbij komen en die snijdt wel hout. Denk ik.

"@Joris3Pinter | 23-09-11 | 18:44

Hoe komt het, dat niemand hetzelfde nummer heeft? Omdat OPTA een register heeft, die bijhoudt welke nummers bezet zijn, of niet. Wel zo handig, om ervoor te zorgen, dat iedereen een uniek nummer blijft houden.
En zelfs als je een nieuwe SIM kaart krijgt, waar je hetzelfde nummer op houdt, kan het tot 24 uur duren, voordat het netwerk de nieuwe SIM herkent, omdat het register, dat extern is voor de telco's, even bijgewerkt moet worden. Iets minder handig, maar wel noodzakelijk, om je uniekheid te behouden, lijkt me.

En hé, kijk nou: Dit OPTA register is *OPENBAAR*!!!

En zo zitten we met nog een soort van register: de IMEI DB. Dit, om te voorkomen dat IMEI nummers dubbel gebruikt worden. Wel zo handig. EN hé, deze DB is ook vrij te bekijken voor de members van de GSMA.

Een beetje bank, heeft slimme ICT-ers werken, die, als een bank met mobieltjes wil gaan werken, ook met deze twee registers op de hoogte is, dit linkt aan een eigen DB, en voorwaar, als het netwerk een verse SIM op je IMEI signaleert, krijg je geheel automatisch een gescript SMS-je, om je te melden, dat je 48 uur, een overlappende termijn dus, geblokkeerd wordt, om er zeker van te zijn, dat dit zuivere koffie is.

Oh, boehoe, wat erg allemaal.
ZKH EénOog | 23-09-11 | 21:47 | + 0 -"

Maar het is wel een methode die door geen der partijen genoemd wordt. Dus liegen ze allebei.

zeg maar jansen | 24-09-11 | 16:26

Gelukkig zit ik niet bij ING en is T-Mobile niet mijn provider.
*opgelucht ademhaalt*

necrosis | 24-09-11 | 16:26

"there are no American troops in this country" KABOEM

RayHolland | 24-09-11 | 16:25

@vraagstaart | 24-09-11 | 16:19
"We are not lost, we just don't know where we are." Dat dus.

Pasta-saus | 24-09-11 | 16:23

Dit is geen liegen, maar hoogstens het afleggen van een verklaring die op ietwat gespannen voet staat met de realiteit.

Da's bankierspeak, begrijpt u wel?

vraagstaart | 24-09-11 | 16:19

Als het om GELD gaat liegen ze allemaal.....

Crematorium-de-Asbak | 24-09-11 | 16:17

LOL, ik moet het veiligheidsbeleid van een bank gaan vertrouwen. Nee sorry, ik sla over.

Pasta-saus | 24-09-11 | 16:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino