Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Edwin de Roy van Zuydewijn verdient beter

bassiehof1001x.jpeg Er is een serieuze kans dat mijn opdrachtgever (Pritt -> GeenStijl -> Telegraafconcern -> Nationaal-Socialisme -> Tompoucen -> Sjuul Paradijs) mij eruit gaat flikkeren vanwege deze column. Waarom? Ik ga het opnemen voor Edwin De Roy van Zuydewijn. En da’s niet gebruikelijk. Begin deze eeuw speelde De Telegraaf een vies spelletje tegen De Roy. Hij zou een nep-baron zijn, in de financiële problemen zitten en vervolgens gooide die kut (spelle K-U-T) van een Maartje van Weegen ook nog eens olie op het vuur. Nu ja, we gaan dat risico dan maar even nemen. In de linkse media is het gebruikelijk om ‘geëngageerd’ te zijn. Uw columnist is dat volstrekt niet. Paternotte pleit voor de doodstraf tegen krakers, in die hoek kunt u hem vinden. Maar naast een fervente haat tegen door de PvdA gesponsorde daklozen, junks en krakers heeft diezelfde Paternotte ook een probleem met onrecht. En Edwin de Roy van Zuydewijn wordt onrecht aangedaan. Sorry voor de derde persoon enkelvoud, ik ga het nu uitleggen. Edwin De Roy van Zuydewijn is een bijzondere knakker. Het is een felle man, niet op zijn mondje gevallen. Columnist dezes kent hem al enkele jaren, soms mag hij op audiëntie. Het moet ergens in 2004 zijn geweest dat ik samen met De Roy in de salon van een grachtenpand in Amsterdam zat. In die verduivelde Grachtengordel. Samen keken we naar de trouwvideo die was gemaakt van het huwelijk van hem en prinses Margarita. Ik zat vlak voor de televisie, onze adellijke vriend zat schuin achter mij. Halverwege hoorde ik gesnik: De Roy zat gelijk een klein meisje te huilen. De emotie werd hem teveel. De één schreeuwt 'het is een nep-baron', de ander ziet een man die huilt omdat hij zijn vrouw kwijt is. Ik kies voor het tweede. Nu ja, dit zijn de feiten. De licht autistische Hoofdofficier van Justitie Hofstee stuurt deze week een brief. De Tekst: We gaan seponeren maar je mag nooit meer zeggen dat Prinses Margarita is misbruikt door Prins Carlos. Begrijpt u waar dit over gaat? Prins Carlos stopte zijn piemel in de mond van prinses Margarita. Sorry dat ik het zo moet zeggen maar daar gaat dit over. Dát is de portee, vrienden. De Roy van Zuydewijn heeft nog nooit voor het strafhekje gestaan. Elke rechtszaak die tegen hem werd aangespannen won hij glorieus. GeenStijl-volk, rare gekke reaguurders – mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen - laten we eens kerels zijn. Laten we gelijk de Roze Horden die we zijn als één man achter Edwin gaan staan. Nu ja, ik wil u mijn mening niet opdringen. Maar mijn punt is dat Edwin De Roy van Zuydewijn genaaid is. Dit gaat verder dan een mislukt huwelijk. Hier zijn overheidsdiensten zoals de AIVD bij betrokken, twee ministers en een premier moesten door het stof, het Kabinet der Koningin bleek eigenmachtig te kunnen handelen, Sociale Dienst-dossiers werden gelicht. Jarenlang, jarenlang g*dverdomme, nam niemand De Roy serieus. Toen hij zei dat hij en Margarita werden afgeluisterd ,werd ‘ie uitgelachen. Tijdens de rechtszaak tegen Bouwfonds-baas Jan van Vlijmen werd echter duidelijk dat er daadwerkelijk is gerechercheerd naar De Roy en Margarita. Terwijl zowel de premier als de Landsadvocaat ontkenden dat dat gebeurde. Het is volkomen te begrijpen dat u nu denkt: dit is te complex, zou de overheid echt in staat zijn om iemand zo hard te pakken? Aan de andere kant: u bent honderdmiljoentriljard kritische geesten. Voorwaar zeg ik u dan. Vóórwaar, heeft dan niemand geleerd van de kwestie Oltmans? Oltmans werd in zijn kont geneukt door de overheid en uiteindelijk werd er acht miljoen gulden geschokt. De Roy heeft minimaal recht op het tiendubbele. Ik hoop dat er een moment komt dat iemand in Den Haag zich durft uit te spreken. Een Kamerlid moet het gewoon zeggen: 'This shit will not stand!' Am I wrong?

Reaguursels

Inloggen

zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:55 | + 11
Dat eerste hebben meerdere Duitsers succesvol gedaan in de afgelopen twee eeuwen sedert de clowns in 1814 de grootste clown op de troon hielpen.. Dus omdat de surrogaat Oranjes alleen maar meiden kunnen produceren, is het een Europese sport voor Duitsers geworden om zo snel mogelijk een prinses aan de haak te slaan, terwijl men zelf beroooid is. Dus waarom dan dit maal niet voort een NL-er, Roy van Zuidewijn. Zijn voornaam 'Roy' is koninklijker dan de echte achtergrond van de Oranjes, dus hij had volle recht om te proberen wat twee eeuwen Duitsers succesvol probiert haben..

blaster | 11-07-11 | 15:53

oranje onder.

Remus McMillan | 11-07-11 | 12:19

@ Vitaylin.

Zou je vooral die boodschap over dat gaan werken voor z'n geld eens heel snel en duidelijk aan de totale oranje club willen overbrengen en net zo lang tot je het voor elkaar hebt dat ze dat eindelijk eens gaan doen ?
Je word uit Argentinie hier naar toe getrokken en leeft op een buitensporige wijze van anderen terwijl je zelf nooit of te nimmer hier een cent belasting hebt betaald of zal betalen. Hoe zit dat tussen je oren ?
En ja wat dat onderzoekje naar een nieuw lid van die familie betreft, daar kan ik wel inkomen. Uiteindelijk moet je wel heel erg afwijkende normen en waarden hebben wil je daar tussen passen. Zie maar eens zo iemand te vinden tussen het ''gewone'' volk, of bij de ''majesteit '' te blijven, onder het gepeupel.

grappert | 11-07-11 | 11:52

Laat dan mannetje maar gewoon eens gaan werken voor z'n geld ipv dat gebedel inzake "onrecht"
Tis toch vrij normaal dat er een onderzoekje naar een nieuw lid van de koninklijke familie plaats vindt.

En laten we het verder nooit meer over die man hebben, oke?

Vitayalin | 11-07-11 | 10:46

Incest en overspel is heel normaal heur in die kringen. Juliana was ook zwanger van haar vader en er lopen velen bastaarden rond... Incest is alleen niet zo best voor de genenpool, vandaar dat de afstudeerscriptie van WimLex staatsgeheim is. Lang leve de republiek!

aha-erlebnis | 11-07-11 | 10:33

@ Bas Paternotte: Wat een ongeloveloos oninteressant stukje. en het gaat ook nog eens nergens over.

Speedveld | 11-07-11 | 09:44

@ Bas Paternotte: Wat een ongeloveloos oninteressant stukje. en het gaat ook nog eens nergens over.

Speedveld | 11-07-11 | 09:30

Het is toevallig mijn mening dat De Roy van Zuydewijn schofterig behandeld wordt, en ik zie al die voorbeelden als corruptie van dde elite, gefaciliteerd door de ambtenarij.
Overheidsfunctionarissen zouden een onkreukbare zucht naar de waarheid moeten hebben, en niet een ongebreidelde behoefte aan CYA (cover you ass)
Kan iemand die oranje taart eens op haar vingers tikken?

Alteidt Glijck | 11-07-11 | 04:54

De principeloze corrupte huurlingen van de machtshebbers doen werkelijk alles voor een koekje maar janken als eerste om genade bij een revolutie. Laffe honden.

Canis Spurcus | 11-07-11 | 02:54

Liet margarita zich niet te snel (n)paaien voor een paar Ten Cate onderbroeken ?

herodus | 11-07-11 | 02:37

Van Zuydewijn noemde zichzelf altijd een paria.
Nou, wel een paria met paranoia dan.

K. Lootviool | 11-07-11 | 02:20

Ben blij te zien dat Donners naam ook nog even genoemd wordt. De Kissinger van Nederland.

Vanbleautenbil | 11-07-11 | 01:19

Foutje in de verbinding maar nu weten jullie het.

L.M. | 11-07-11 | 01:02

-weggejorist-

L.M. | 11-07-11 | 01:00

-weggejorist-

L.M. | 11-07-11 | 01:00

-weggejorist-

L.M. | 11-07-11 | 01:00

-weggejorist-

L.M. | 11-07-11 | 01:00

Aardige vent als hij zijn "boodschap"doet op de vijzelgracht .MAAR LAAT HIJ ZIJN HOND AANLIJNEN!

L.M. | 11-07-11 | 00:58

Ik dacht dat mijn weekend ( net een uurtje thuis) niet beter kon maar dit!, slaat alles. Ik zeg een beeld voor Bas! Liefst gemaakt door een linkse werkloze pvda subsidie junk. De Roy is de man ! Al zit ie stuk diep respect voor zulke vechters tegen staat en rechters ! Fakking befgajes

macwereldburger | 11-07-11 | 00:25

@derealist
Tweede schutter? De kogels kwamen toch van links en niet van boven?

Deus Absurdia | 10-07-11 | 23:51

Ik denk dat de Roy dit zelf heeft geschreven.....

zoeten75139829653231 | 10-07-11 | 23:46

En wie heeft PIM VERMOORD , wie was de 2de schutter op het dak, wie was de opdrachtgeefster.

derealist | 10-07-11 | 23:23

Ach ja. Schop herdenkingskransen op 4 mei en krijg een standje. Gooi een waxinelichthoudertje naar de Gouden Koets en verdwijnen in een gat met 300 jaar voorarrest, zonder rechtzaak. Ja, het is fout en nee, het boeit me geen reet. Never fuck royalty, een waarheid die al eeuwen geldt.

Tobus | 10-07-11 | 22:27

2emeREP 12.00

Tieners die sexueel experimenteren ???? broer en zus ???
Dan misschien vader met kind die hij het een en ander bij wil brengen ??
Bas Paternotte + 10

grappert | 10-07-11 | 21:33

Wat 2emeREP | 10-07-11 | 12:00 zegt.
Aan de documentaire laatst met/over Zuydewijn hoeft niemand iets toe te voegen, ook Paternotte niet.

Petskast | 10-07-11 | 21:10

@ IronCurtain.
19.50.
Broer, vader, oom, tante maakt inderdaad niet uit. Incestdaders simpelweg voorgoed opbergen ongeacht de stupide gedachte dat je kleur bloed anders is dan dat van een ander.
Als men Van Zuydewijn aanbied het te seponeren is het naar mijn stellige overtuiging duidelijk dat hij echt wel weet hoe of wat. Het zekere voor het onzekere zullen we maar zeggen. En wie denkt dat complotten bedenksels van de burger zijn is te triest voor woorden. Recent nog in het nieuws hoe lang een klokkenluider al vecht tegen de staat, jaaaarenlang is deze man [ en nog steeds ] voor gek verklaard. Dat ging over een ondeugdelijke landmijn waardoor iemand in het verleden is omgekomen. Kan je nagaan als je de grootste uitkeringtrekkers van dit land aanpakt. Kijk naar wat zich in Engeland afspeelt op dit moment en denk vooral never nooit dat het hier niet voorkomt. Inplaats van die oranje wimpel moet er met terugwerkende kracht een grote banaan aan de nederlandse vlag. Trouwens, het zijn altijd de idioten zelf die een ander voor gek verklaren.

grappert | 10-07-11 | 20:38

-weggejorist-

hans8090 | 10-07-11 | 20:03

Die Zuydewijn is niet zo gek als men hem voorstelt. Ik denk al een tijdje dat hij gelijk heeft met zijn Oranje-verhaal. En van dit misbruik sta ik niet te kijken.

WildPlassert | 10-07-11 | 19:58

@ IronCurtain. 11.09.
grappert | 10-07-11 | 11:16
Misschien is een van de andere roddelbladen iets voor u?
Daar nemen ze het ook niet zo nauw met de waarheid. Het gaat niet om haar vader maar haar broer.
Blijft godsgruwelijk smerig, dat uiteraard wel.

He Grappert.. broer of vader maakt weinig uit, gaat om deze fopauteur en zijn wannabe prins ook maar iets kunnen bewijzen van de bewering van incest

IronCurtain | 10-07-11 | 19:50

=We gaan seponeren maar je mag nooit meer zeggen dat Prinses Margarita is misbruikt door Prins Carlos. Begrijpt u waar dit over gaat? Prins Carlos stopte zijn piemel in de mond van prinses Margarita.=

Staat dit echt zwart op wit? Die brief is in bezit van Edwin? Dan zijn wij toch met ingang van morgen verlost van Bordeel Oranje en aanverwante clièntele? Of heb ik het Paternotteverhaal verkeerd geïnterpreteerd?

Vanbleautenbil | 10-07-11 | 19:47

Voor de Roy, tegen de monarchie, lang leve de republiek der verenigede Nederlanden, hebben we gelijk het belgie probleem opgelost

Byter | 10-07-11 | 19:42

-weggejorist en opgerot-

Niemands Knegt | 10-07-11 | 19:36

Prins Carlos duwt nu regelmatig zijn plasser in de mond van een NOS journaliste, zogenaamd zijn nieuwe vriendin, maar dit zaakje stinkt aan alle kanten.

Onderbuik | 10-07-11 | 17:26

Deze verkrachtingszaak is dus ondergeschikt aan de 'eer' en 'goede naam' van "ons" koningshuis.....
Eigenlijk niet verassend. De monarchie is op sterven na dood. Tis dat Beatrix als persoon nog sympathiek wordt gevonden.
Wanneer die vatsige zoon van haar op de troon zit, zullen we de 'kroon' met pek en veren het land uitbonjouren.
Ik denk nog ongeveer 10 á 20 jaar eer we die incestieuze plucheplakkers hebben weggereaguurd/gepest.

Eigen_Gereid | 10-07-11 | 17:15

Zoals ik het in het kort begrepen had: Edwin is ge-excommuniceerd door de oranjes (er uitgetrapt) om dat hij de zichtbaar moeite had met de hypocrisie en de verregaande macht van deze lieden. Margarita is voor de keuze gesteld om het huwelijk te beëindigen of ook uit het hofgebeuren en haar familie uitgesloten te worden.

afdankert | 10-07-11 | 16:31

@boost | 10-07-11 | 15:51 |
Overigens niet alleen de Telegraaf; de Volkskrant onder leiding van Pieter Broertjes was/is ook in de greep van de oranjes (Bernhard, Mabel) via journalisten Hoedeman/Meijer en natuurlijk is de NOS ook een verlengstuk van de RVD. Nederland verschilt uiteindelijk niets van de desinformatie van onder andere het Murdoch-concern in de UK.

Niemands Knegt | 10-07-11 | 16:26

@boost | 10-07-11 | 15:51 |
Als je uiterst precaire informatie naar buiten brengt moet je als journalist zeker van je zaak zijn en die precaire informatie door drie verschillende bronnen bevestigd hebben zien worden en dat lijkt mij in deze uiterst discutabel.

Niemands Knegt | 10-07-11 | 16:10

Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:47
Hoezo hoor en wederhoor, wie meer dan Edwin de r van z wil gehoord worden, niemand, zij de bovendanen willen niet gehoord worden. Sterker nog er konden al diverse rechtszaken aangespannen worden tegen de RvZ, maar dat doet men niet vanwege juist deze wederhoor.
Zo werkt dat "men" denkt de langste adem te hebben door niets te doen en hulpjes in te schakelen die de boel op het verkeerde been zetten, belachelijk maken tot de bedelstaf brengen de rest wil en kan niet gehoord worden wegens o.a. onschendbaarheid.
Dat de telegraaf hier achter heeft gezeten en aan mee heeft gewerkt dat is juist, maar de Telegraaf van toen is niet die van nu.

boost | 10-07-11 | 15:51

@caudillo | 10-07-11 | 15:29 |
In dat licht snap ik caudillo | 10-07-11 | 14:03 | niet helemaal.

Niemands Knegt | 10-07-11 | 15:48

Wat nou afkopen ?!

Hoefnagel | 10-07-11 | 15:37

Karel de 1e | 10-07-11 | 09:44 Een parasiet neemt en geeft niets. Dat lijkt mij toch de fam.amsberg die hebben grote handen hoor, daar gaan heel wat miljoentjes in, die wij met allen moeten opbrengen en hullie zomaar krijgen. Omdat ze geboren zijn.
Niet gekozen en niet te controleren

boost | 10-07-11 | 15:36

Laten we dit hoofdstuk nou eens afsluiten.

De Oranjes moeten met die gast om tafel en een schikking treffen of met de billen bloot.

Gewoon afkopen en dan weer door met jullie leven.

Volgens mij zijn er alleen maar verliezers.

Dat M. geen geld zou hebben slaat natuurlijk nergens op, anders moet ze haar inboedel maar verkopen in haar huisje in Wassenaar

Fleggel | 10-07-11 | 15:31

@Niemands Knegt | 10-07-11 | 15:21
+++!
-
Had ook veel waardering voor haar...
-

caudillo | 10-07-11 | 15:29

@caudillo | 10-07-11 | 15:01 |
Om haar las ik het AD; zij heeft mijn nick voor 1/3 bepaald.

Niemands Knegt | 10-07-11 | 15:21

Xap | 10-07-11 | 14:59
"Slecht geschreven collum die nergens heen gaat?"
==========

Ja ... de specialité van meneer Pepernotte.
.

Merlot | 10-07-11 | 15:18

@Greetje Duisenberg | 10-07-11 | 14:48

Lijkt me interessant om dat eens terug te zien, staat dit nog ergens online? Ik heb gegoogled maar het lijkt erop dat de archieven van HetGesprek allemaal offline zijn gehaald. Zonde want ondanks de marginale belangstelling destijds zijn er meerdere interessante gesprekken geweest die het terugzien meer dan waard zijn.

BlauwVanBinnen | 10-07-11 | 15:07

caudillo | 10-07-11 | 14:56 |
.
Het Kabinet der Koningin regeert met de haat van dorre eierstokken.

Ratzing. | 10-07-11 | 15:06

Anyhow, ook voor zijn huwelijk had hij zich in brede kring al onmogelijk gemaakt. Dus geef de Oranjes nou niet alle schuld.

Hoefnagel | 10-07-11 | 15:05

I blijf Zuydewijn een raar mannetje vinden, maar hij is inderdaad wel hard genaaid door de Oranje maffiaclan

ZonderNaam | 10-07-11 | 15:02

Het moment dat de Roy in snikken uitbarstte bij het zien van zijn trouwvideo was natuurlijk het moment dat hij zijn Margarita de huid vol schold omdat zij niet snel genoeg achter hem aan hobbelde. Tja, wie moet hij nu de huid vol schelden? Zijn hond? Deze man kan prachtig toneelspelen en hele leuke complottheorieen bedenken, maar als aangename levenspartner is hij volkomen ongeschikt.

medusa324 | 10-07-11 | 15:01

@Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:55
-
Over nicks gesproken...
Hoe verwant voelt U zich met Pamela Hemelrijk?

caudillo | 10-07-11 | 15:01

Slecht geschreven collum die nergens heen gaat?

Xap | 10-07-11 | 14:59

@Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:47 >1881
Hmm... Dus kennelijk of mogelijk is er ook nog oud zeer. In hoeverre dit heeft meegespeeld weten wij als buitenstaanders niet. Maar ook zonder dat was er alle reden om een halve zool als Edwin met een licht crimineel verleden buiten het koningshuis te houden.

Hoefnagel | 10-07-11 | 14:58

@Greetje Duisenberg | 10-07-11 | 14:56 |
In deze gooit hij al haast vier jaar lang precies hetzelfde ballonnetje op.

Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:58

@Greetje Duisenberg | 10-07-11 | 14:48
Hear hear, Greetje.

Frau Antje | 10-07-11 | 14:57

@Ratzing. | 10-07-11 | 14:51
-
Je vervalt in herhalingen!
Zo trots op deze stilistische vondst?
Of niet zelf bedacht??
-
Tikkie misogyn ook, eigenlijk...

caudillo | 10-07-11 | 14:56

Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:47 | + 0 -
Bas gooit een balonnetje op, en maakt zo reacties los.
Wat is daar verkeerd aan?

Greetje Duisenberg | 10-07-11 | 14:56

@caudillo | 10-07-11 | 14:03 |
Met zo'n naam moet je met zo'n reactie komen, anders doe je jezelf te kort.

Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:55

@seven | 10-07-11 | 14:35 |

Oud-liberaal, tegenwoordig vaak libertarisch of anarcho-liberaal genoeemd, heet rechts.
-
Antidemocratisch (hiërarchisch-elitair / fascistisch / autoritair-militaristisch (leve Franco, Salazar, Pappadopoulos, Pinochet, Videla) enz. enz. ... dat heet ook rechts.
-
Maar deze twee ""rechtse"" richtingen staan natuurlijk heel ver uiteen, ja lijnrecht tegenover elkaar, en kunnen alleen onder perverse omstandigheden tot bondgenoten worden.
(Zij zijn samen tegen de socialistische wereldverbeteraars...)
-
Hier op GS zie je beide stromingen vertegenwoordigd, maar die tweede wordt nogal eens weggejorist.
-

caudillo | 10-07-11 | 14:53

caudillo | 10-07-11 | 14:03 |
.
Het Kabinet der Koningin regeert met de haat van dorre eierstokken.

Ratzing. | 10-07-11 | 14:51

>Edwin is professioneel gesloopt na zijn scheiding.
>Laat dat maar aan ex schoonmoeder Bea over.
seven | 10-07-11 | 14:35
Edwin heeft zichzelf gesloopt. Daar had hij de koningin echt niet voor nodig.
En dan nog iets: hou goddoeme een sop met dat geBea (dat geldt ook voor een boel andere nitwits). Voor intimi heet ze Trix.

Hoefnagel | 10-07-11 | 14:50

Ik heb ooit eens een interview gezien van De Roy met Theodor Holman. Dat was nog op de inmiddels ter ziele gegane zender Het Gesprek. Daar werd wel even een boekje opengedaan en dit probleem zit heeeeel erg diep.
.
Zo was Prins Bernard bang van De Roy, omdat de vader van De Roy misschien iets over hem geweten heeft.
.
Ook werd genoemd een ontmoeting tussen Bernard, Generaal Hasselmans en adjudant Broertjes (de vader van de latere VK hoofdredacteur).
.
Dit gaat dus over onderhandelingen tussen de nazi's en het Nederlandse bedrijfsleven.
.
Ik moet zeggen dat ik voor dit interview ook grapjes maakte over Berooid van Zuipestijn, maar dat ik hem anders ben gaan bekijken. Ook het feit dat er tot op de dag van heden alles aan gedaan wordt om de man schade te berokkenen is veelzeggend. Hier is iets niet helemaal pluis.

Greetje Duisenberg | 10-07-11 | 14:48

-weggejorist-

Niemands Knegt | 10-07-11 | 14:47

Oh en ik ben anti Bea en pro Edwin, zie www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/... maar wat het naar buiten brengen van de jeugdtrauma's van Margarita die ze in vertrouwen deelde met haar toenmalige echtgenoot nou met de Roy's zaak te maken heeft? Het toont aan dat de Roy en z'n mediavriend wel erg ver gaan om miljoenen los te peuteren vd belastingbetalers.

seven | 10-07-11 | 14:35

Jezelf afschilderen als best ook wel 'rechts' om extra sympathie te winnen voor je verhaal ('krakers de doodstraf!' ) is lastig als je rechts verward met een autoritaire staat en het gros vd de lezers hier ook verkeerd inschat. (vaak liberaal, libertair (klassiek liberaal) of anarchistisch, anti-autoritair, tegen overheidsmacht). Krakers de doodstraf, doe eens ff normaal, paar jaar water & brood ivm schending eigendomsrecht is zwaar genoeg.

seven | 10-07-11 | 14:26

@caudillo | 10-07-11 | 14:03 >proletarische schimpscheuten.....

Goed gezegd! +1

Hoefnagel | 10-07-11 | 14:26

Hij verdient inderdaad vast beter. Dan ik.

Wat snap je niet? | 10-07-11 | 14:20

Ik denk niet dat onze Bea zich erg druk maakt om 1 of 2 onderdanen minder.
Ik vind ook dat Edwin een duizendmiljard euro schadevergoeding moet krijgen. Dat verdienen we tenslotte allemaal.
Anywayzzz, Die De Roy mag blij zijn met Bas. Hij zet het verhaal op GS.

Kwijtweg | 10-07-11 | 14:04

Oltmans werd gigantisch genaaid, inderdaad. Neemt niet weg dat hij een onaangename, half-getikte, megalomane griezel was.
-
De R. v. Z. werd ongetwijfeld ook genaaid. Neemt niet weg dat hij... (zie boven). Anders dan Oltmans was hij nooit vriendjes geweest met Soekarno, dat scheelt natuurlijk...
-
En o, ach. Al die lage, proletarische schimpscheuten jegens hare Majesteit de Koningin en haar familie, die ik hier met gepaste weerzin lees, slaan nergens op en tonen aan dat de betreffende scribenten uit de goot komen of daar thuishoren.
-
Leve de Koningin!

caudillo | 10-07-11 | 14:03

Goed stuk, groot gelijk als die familie-die-boven-de-wet-denkt-te-staan eens wordt aangepakt!

fietser | 10-07-11 | 13:49

@Dhr. Z. Wijn | 10-07-11 | 13:39
>Vanaf Willem I worden wij kaalgeplukt
Het Koningshuis kost ons een paar euri pp pj. Als je dat "kaalplukken" noemt moet je wel een heel erg laag inkomen hebben.

Hoefnagel | 10-07-11 | 13:46

@nukkastil | 10-07-11 | 13:19 >vreemd gedrag.
Klopt. De Oranjes waren niet gediend van zijn "vreemde" gedrag (wie wel, btw?). Zie ook mijn vorige comment: @10-07-11 | 13:15

Hoefnagel | 10-07-11 | 13:40

grote haas | 10-07-11 | 13:17 |
Inderdaad, gelukkig hebben wij nu internet en GS en hoop ik dat het snel klaar is met die uitvreters. Ze zijn nu met vakantie (welverdiend *braak*) maar als ze terug zijn sturen we de FIOD op hun dak! Vanaf Willem I worden wij kaalgeplukt. 2011 en wij leven nog met prinsesjes. Ze moeten lekker in de Efteling gaan wonen.

Dhr. Z. Wijn | 10-07-11 | 13:39

ongelijd :')

Rikketiktik | 10-07-11 | 13:39

Aangezien en het on-topic is... Ik heb me groen geërgerd aan de persconferentie waarbij (wie was het ook alweer..?) er op een beetje spottende manier een schroef werd getoond die van Zuydewijn zogenaamd als camara had aangewezen. Het is niet zo dat ik hier met een alu hoedje op m'n kop zit op te winden over de grotere machten. Je moet me alleen niet verneuken door dit soort verdediging te voeren. Het was schaamteloos en getuigde van grootmoed en arrogantie om op deze wijze te poseren voor een schroef, denkende daarmee de zaak af te doen als kolder. Laat ik duidelijk stellen dat een allert man op zijn hoede is en onderschat wordt door zijn omgeving. Een schroef voor camera aanzien is iets waar niet veel mensen zich in zulken vergissen. Wat minder aannemelijk is, is dat de AIVD met gebonden handen toekeek hoe de Roy van Zuydewijn in de aanval ging. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat ze een ongelijd projectiel proberen te sturen en monitoren, dan wel dwarszitten en zijn eigen graf laten graven. De onderschatting van van haar eigen kudde kan de Oranjes nog eens fataal worden. Het volk maakt een inhaalslag op het gebied van liberalisme en zelfvoorzienend denken. Wat rest voor het koningshuis is toekijken en je gemak houden. Dat is passender dan je eigen straatjes schoonvegen.

Rikketiktik | 10-07-11 | 13:36

@nukkastil | 10-07-11 | 13:19 >boek
Dat zal ongetwijfeld een amusant verhaal worden, maar ik verzeker je dat het weinig met de waarheid zal stroken.

Hoefnagel | 10-07-11 | 13:32

Het Kabinet der Koningin regeert met de haat van dorre eierstokken.

Ratzing. | 10-07-11 | 13:32

Dit artikel bedoelt dat we met z'n allen voor de gek worden gehouden door een zeer machtige (lees: rijke) familie die er alleen maar op uit is om meer macht en geld te krijgen. Dit alles over de ruggen van de sprookjesgezinde kudde.

Antitheïst | 10-07-11 | 13:31

De Roy moet maar eens een boek schrijven met zijn kant van het verhaal, pseudoniemen erin en publiceren maar..

nukkastil | 10-07-11 | 13:19

Edwin de Roy van Z. is tragische slachtoffer van een smerig complot. Ik heb altijd in die man geloofd. Dat hele koningshuis is een poel van verderf, corruptie, machtsmisbruik en achterbaksheid.
Dat clubje heeft meer invloed dan menigeen denkt en als ze iemand kapot willen maken, kunnen ze dat.

grote haas | 10-07-11 | 13:17

@Bas Paternotte
>Columnist dezes kent hem al enkele jaren....

Ach man, lul niet. Kennelijk heb je je laten inpakken door zijn charme. Als je hem echt zou kennen had je niet zo'n idioot bralverhaal neergeplempt. De ware Edwin is niet zo'n lieverdje en een fantast met behoorlijk paranoïde trekjes. Nooit veroordeeld? Kan zijn, maar dat hij wat op zijn kerfstok heeft staan, staat vast: inbraak, diefstal, valsheid in geschrifte etc. Dat de Oranjes hem niet moste is niet meer dan logisch. Ik zou hem ook niet moeten als schoonzoon.

Hoefnagel | 10-07-11 | 13:15

@McSnor | 10-07-11 | 11:34
Over de puthaak heet dat. Oftewel met kind laten schoppen. Een moetje dan wel een liefdeskind. Vrouwen..

stolperstein | 10-07-11 | 13:15

Belasting betalen,niet met politiek e.a. zaken bemoeien, en niet boven de wet staan, laten we daar mee beginnen, voor onze niet echt royale megarijke boerenpummels.

cat22 | 10-07-11 | 13:13

Sterke inleiding, slap verhaal. Ik mis de uitschieter, het punt wat bij je blijft hangen.

PAALman84 | 10-07-11 | 13:13

Het enorm aantal reacties op dit verhaal zowel positief als negatief kan betekenen dat alles wat met het koningshuis te maken heeft hoe dan ook onze interesse heeft. Ik kan u aanraden de volgende sites te bezoeken www.herstelderepubliek.wordpress.com en www.prorepublica.nl en vooral www.klokkenluider.nl
Gegarandeerd dat u voorlopig geen tijd heeft voor uw huidige nieuwsgaring en andere lullige sites .
Veel plezier

harob | 10-07-11 | 13:11

De Roy is als mens wellicht niet de meest handige en geliefde, maar als er zaken gebeuren die niet kunnen, moet er wel recht worden gedaan. Helaas hangt rond het Koningshuis een zweem van willekeur en intimidatie. Dus andere reaguurders niet zo dom lullen, kijken wanneer je zelf in een kafkaiaanse situatie terecht komt. Feiten:
- valse aangiftes door Oranjes (onbestraft, behoudens een geldboete)
- smeercampagnes van Oranjes via oa Telegraaf die telkens (door rechters) als onwaar werden geduid
- alle rechtszaken tegen De Roy worden verloren
- massaal trekt men de handen van hem af onder grote druk van de Oranjes
- alles wat hij heeft beweerd, blijkt achteraf waar; hoe men het ook verborgen heeft proberen te houden
Nog steeds is De Roy persona non grata, maar op grond waarvan? Gewoon uitzoeken en onafhankelijk onderzoek, als dat in ons land nog kan...

Julius C. | 10-07-11 | 13:11

@Bassie: kijkend naar de stroom reacties: goed stukje.

@Inhoud:
1. Overeenkomst Oltmans en dRvZ is natuurlijk treffend.
2. Weet uit mijn werk dat de Belastingdienst dRvZ heel lang op de lijst met "VIPs" heeft laten staan (volgens mij is dat nog steeds zo) en er daarmee voor zorgt dat bijna niemand bij zijn gegevens kan. Da's best zorgvuldig.
3. Los van wat je vindt van dRvZ verdient de casus aandacht omdat het "rule of law" in het geding is. Naast hi-profile types als relnicht Oltmans en queruleur dRvZ die q.q. weinig sympathie oproepen zijn er ongetwijfeld gewone burgers die het risico lopen om te worden "gezuydewijnd". En dat risico verdwijnt echt niet met het uitroepen van de Reubliek.

AlanTuring | 10-07-11 | 13:07

Voor verdere inhoudelijke analyse waarom deze column kut is, verwijs ik graag naar:
King of controversy | 10-07-11 | 12:29

Anti links/rechts | 10-07-11 | 13:05

@ Bas Paternotte, Zou kunnen allemaal maar wie is U dan?

dubbert | 10-07-11 | 13:05

Hij zal best wel genaaid worden, maar so be it... Ik hoop echter niet dat ie ook maar 1 euro schade vergoeding krijgt. Had hij maar in de pas moeten lopen, toen hij, voor zijn begrippen, een midget prinses aan de haak sloeg. Ook al zal hij deels gelijk hebben, het blijft een misselijke kwal.

Killerwhale | 10-07-11 | 13:03

Ik vond Bassiehof wel een redelijke columnist. Zijn minpuntje was altijd dat er een bepaalde geldingsdrang naar voren kwam in zijn columns: hij moest telkens laten weten dat hij overal er bij was. Meneer heeft door het Tweede Kamer gebouw gelopen; goh wat goed! Meneer zat bij De Roy van Zuydewijn, terwijl die linksachter (sic!) hem zat. Heel belangrijk om te onderstrepen dat het hier slechts 95 cm afstand betrof.

Van de ene kant jammer vind ik het oprecht jammer dat Bassiehof nu stopt. Van de andere kant terecht dat hij nu ritueel gevierendeeld gaat worden op het hoofdkantoor van Sjuul Paradijs (over licht-autisten gesproken...). Deze column van vandaag overtuigt inhoudelijk totaal niet. Het is een warrig verhaal zonder duidelijke opbouw, motieven en argumenten. Een grote diarree waar de lezer dan maar doorheen moet roeren. BAH! Doei Bassiehof!

Anti links/rechts | 10-07-11 | 13:03

Jezus. Waar gaat dit over. Broertje speelt doktertje met zusje en gebruikt zijn piemol als thermometer. Lang, lang geleden. Zusje vertelt geheimpje aan man in de echtel;ijke sponde, waarschijnlijk op-ik-zweer-het-op-mijn-ogen nooit doorvertellen nee echt niet.

En wat doet die lul?

Laat-ie een leven zoeken met zijn vette febo bek voor het te laat is.

Bamboojay | 10-07-11 | 12:59

Ik heb altijd zo'n idee dat De Roy van Zuydewijn op emotie vaart. Niks mis mee maar wel iets waar ze in het koningshuis moeite mee hebben. Je kon zien dat er wel degelijk een relatie tussen die twee was die onder druk werd gezet door de Oranjes. De frustratie droop er van af en het was voer voor de media. Ik denk dat De Roy eerlijker is dan je zou verwachten en dat dit misschien als 'vreemd gedrag' overkomt heeft te maken met de omgeving waar hij in bewoog. Een waar alles boven het maaiveld word afgekapt en waar elk greintje menselijkheid wordt verbannnen naar de koude kant. Dus ook zijn kop moest rollen. Veilig, simpel en op naar de volgende waar wel een ruggegraat ontbreekt. Voor jezelf denken past niet in onze monarchie....

Rikketiktik | 10-07-11 | 12:52

Blijkbaar had de Majesteit gelijk door die opportunistische windbuil met losse handjes niet toe te laten tot de familie.
Ik zou ook geen Marokkaan accepteren voor mijn dochter.

En och, die de Roy heeft nu levenslang een hobby. Ook een manier om je te verpozen.

zovoklets | 10-07-11 | 12:51

Ik mag hopen dat de Oranjes die >8 miljoen uit eigen zak betalen.
henriette | 10-07-11 | 10:30 | + 4 -

U bent grappig. Van wie is die 'eigen zak'?

Noepje | 10-07-11 | 12:50

Het probleem in een notedop: Margharita pijpte hem niet. Dat lag aan haar broertje die dat eerder van haar had gewenst.
Een jeugdtrauma waar de Roy van Zuydewijn meende alsnog slachtoffer van te zijn.

En de rest is historie.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 12:49

Jammer dat Edwin betrokken was bij het Bouwfonds, hoop niet dat hij iets met de fraude te maken had. Verder ben ik voor Edwin en meen dat hij vreselijk genaaid is.

Hans Hillen | 10-07-11 | 12:49

@me,myself and IK | 10-07-11 | 12:23
Dat weet ik niet, maar feit is wel dat Bas mensen in zijn omgeving doet janken. En dan tel ik de reaguurders in deze draad nog niet eens mee...

Antisocialist | 10-07-11 | 12:47

Er is geen andere familie in dit land die zich zo dood en dood moeten schamen voor hun levenswijze dan de oranjes in letterlijk elk opzicht. En op de tweede plaats zijn het alle politici die deze ongein in stand houden. Het zou van groot inzicht getuigen als er eindelijk eens een regering was die een einde maakt aan deze onwerkelijke op en top idioterie.
Uitvreters pur sang en neerkijken op het gepeupel waar men van vreet. Ik bewonder Edwin om zijn doorzetttingsvermogen tegen die vieze kliek, kan me echter niet indenken dat hij er ooit bij heeft willen horen.

grappert | 10-07-11 | 12:46

Even los van de strekking van het artikel: Zelfcensuur kan bij mij altijd op een dikke -1 rekenen, vooral als het om vloeken gaat.

Canterwood | 10-07-11 | 12:44

Gewoon FIOD, recherche, ECD, etc bij die oanjes naar binnen. Ik leef in 2011 en voel mij niet beter dan een ander dus verwacht dat ook niet van een ander. Al eeuwen worden wij leeg gezogen door de Oranjes. Hoog tijd dat dat zooitje opgedoekt wordt. Gooi waxine kaarsje naar ze en je zit maanden. Staat de voetafdruk van een bontkraag / tokkie op je kop loop je na 5 dagen weer lekker rond. De Roy van zuipesteyn moet het niet pikken. Zooitje opdoeken, klaar ermee.

Dhr. Z. Wijn | 10-07-11 | 12:42

Paar maanden geleden, om 20 uur 's avonds nadat ik uit mijn werk kwam probeerde Edwin voor te dringen bij de kassa van de AH aan de Stadhouderskade. Dat mislukte. Ik plaats van artikelen waar ik meerdere tegelijk van koop altijd maar 1 exemplaar op de band en meld de kassiere hoeveel ik er in totaal heb zodat ik alles betaal zonder dat alle BONUS-artikelen 3 keer gescand hoeven worden. Die avond voor het eerst in mijn leven aangehouden in een winkel, zag Edwin nog als een dolle de andere uitgang van AH uitrennen, hij had, zo bleek later, de beveiliger gemeld dat ik artikelen zou hebben gestolen. Edwin moet niet gaan lopen piepen als hij 1) Hardwerkende mensen vertraagt bij het doen van hun boodschappen, hij had ook om 14 uur 's middags kunnen gaan rechercheren bij die kassa
2) Niet goed oplet als ik mijn boodschappen afreken en tot de conclusie diefstal komt als iemand alleen maar efficient is met afrekenen
3) Valse melding doet bij de beveiliging van AH dat ik niet betaald zou hebben voor mijn boodschappen, vervolgens geen excuses aanbiedt maar het hazepad kiest.

Giddejid | 10-07-11 | 12:40

@Feynman | 10-07-11 | 11:30
Conclusie lijkt me duidelijk: Basje eruit, Feynman erin...

Antisocialist | 10-07-11 | 12:39

De Roy van Zuydewijn altijd + 1

haring met slagroom | 10-07-11 | 12:37

wat er ook gebeurd is, zoals al aangegeven, hij (Roy) is gewoon melaats, dus alles en iedereen die zich bij hem aansluit en enig invloed kan uitoefenen op de rechtstaat, kan tegenwerking verwachten van koningin en consorten. Advocaten waar hij ruzie mee krijgt, kan ook anders worden uitgelegd, ze kunnen ook ingefluisterd zijn om toch maar beter van de ondersteuning af te zien, om hun verder loopbaan niet ook als besmet worden gezien.
Als de staat een stok zoekt om je te kunnen slaan, kan je er vanuit gaan , dat ze er een vinden, of maken.
In die hoge kringen kan je veel bereiken, als je je maar aan hun regels en wetten houdt. Doe je dat niet, dan wordt je een paria, niet alleen in hun kringen, maar ook de rest van de gemeenschap, daar hebben ze de middelen voor, en die zullen ze ook tegen je gebruiken.

nisaframo | 10-07-11 | 12:32

1ste alinea:
Voordat er nog iets gezegd is, nog iets geshreven claimt Bassie maar even fluks de slachtofferrol, voordat iemand anders er in zijn column mee vandoor gaat. Dat is altijd een zeer sterke opening. Gevolgd door een sneue en ongeloofwaardige poging zich te identificeren met GS lezers.

2de alinea
Een nep-baron zou geen emoties kunnen hebben? Een valse tegenstelling, enkel bedoeld door de schrijver om zichzelf beter in het voetlicht te presenteren

3de alinea
(tot nu toe nog steeds geen inhoudelijke info)
Onnodig plat, en waarom is de OvJ een autist?

4de alinea
Los van de kreet: Ga goeddomme achter de Roy staan. Waarom zou ik? Omdat de OvJ een autist is?

5de alinea
Kijk, nu wordt het interessant. De premier heeft gelogen over het recherchewerk dat verricht is naar de Roy. Dat is een politieke doodzonde, en kan grote consequenties hebben. nogal logisch dus dat de columnist er voor kiest om daar even snel aan voorbij te schrijven. In de eerste twee alinea's is al gebleken dat deze column om hem draait. Dat is trouwens niet complex of "ingewikkeld". En dat ik een kritische geest heb, weet ik zelf ook wel! Daarheb ik geen uitgerangeerd HBO studentje voor nodig om mij dat te vertellen.

6de alinea
Oltmans? Waar komt die opeens vandaan? En waarom zou de Roy recht hebben op het tiendubbele? Je hebt geen fuck aangetoond.

Overall conclusion:
Deze column is nog minder nuttig dan melkdoppen in Ethiopië. Het is 6werf niks. Gewoon kut.
AM I WRONG??!!

King of controversy | 10-07-11 | 12:29

Geloof het direct.
Carlos mocht van zijn mallotige vader neuken wie hij wilde als hij maar niet trouwde met een niet adellijke doos.
In Hummelo heeft meneer een zoontje van nu 12 rondlopen, nooit naar omgekeken door deze windbuil.
Zoals te doen gebruikelijk in de Bea family gewoon blijven wuiven en lachend doorlopen, uitvreters.

Uw Verzekeringsadvis | 10-07-11 | 12:29

Geschreven door Bas Paternotte, de man die in zijn eerste column op GeenStijl schreef dat hij een keer Pim Fortuyn had gebeld welke de telefoon opnam tijdens een huilbui. De conclusie die Bas uit deze huilbui trok was dat als Fortuyn niet was vermoord, deze wel de hand aan zichzelf had geslagen. Vreemde conclusies trekt Bas toch steeds uit huilbuien.
Denk eerder dat hij zelf een beetje labiel is.

me,myself and IK | 10-07-11 | 12:23

2emeREP | 10-07-11 | 12:15
Uh-uh, no way pipo.
Dáár geloven we niet meer in.

Frau Antje | 10-07-11 | 12:23

Edwin De Roy van Zuydewijn for prez! Me like!

ElMundoKapotio | 10-07-11 | 12:22

Eerstens: De Roy van Zuydewijn is een nuttcase die gelooft in complottheoriën en krijgt daar, getuige dit stukje, toch steeds weer mensen in mee. Tweedens: de man is *niet* van adel, dat is een andere tak van dezelfde familie. Derdens: dat de scheiding hem in de koude kleren is gaan zitten geloof ik onmiddellijk maar het gaat ook dan niet aan de vermeend vuile was van je ex buiten te hangen. Of er misbruik heeft plaatsgevonden weet ook De Roy van Zuydewijn niet, hij was er immers niet bij. En laatstens: ook al zou je in de goedheid van de man geloven dan draagt dit soort postings helegaar niets bij aan de positie van de man, eerder het tegenovergestelde. Laat 'm lekker in de anonimiteit wegzakken zodat 'ie z'n leven weer op orde kan brengen.

PietGeniet | 10-07-11 | 12:20

Het volk subsidieert de oranje poppenkast en heeft dus recht op de oranje vuile was.

Bataaf | 10-07-11 | 12:18

Conclusie: Edwin wil tig miljoen zwijggeld en gooit daarvoor met de modder die hij vertrouwelijk vernam van Marg. (incest, botox etc etc). Vriendje Bas P. bij HP/deTijd schoot De Roy daarbij graag te hulp en drukte die bagger graag zonder enige objectieve check af. Iedereen vertrouwde HP, aar nu schrijf je dat julle 2 handen op een buik zijn en bevriend.
Echt Bas, nu duidelijk is dat De Roy een vriend van je is wordt een hoop duidelijk. De Roy chanteert een rijke (ondemocratische) familie en HP/deTijd hielp in die campagne mee. Who cares dat broer&zus Carlos & Marg. tijdens hun jeugd ooit vieze dingen met elkaar deden. Tig % vd vrouwen in NL is slachtoffer van incest, iets wat jij met de Roy oprakelt en nogmaals over het slachtoffer heengaat. Hoe is het slachtoffer Margarita zelf geholpen met deze publicaties? Niet!
Je moet vaker met kater schrijven. ;)

seven | 10-07-11 | 12:15

Vive la Republique Hollandaise!

Schandalig dat de Oranjes nog steeds zo hun macht kunnen misbruiken om iemand te intimideren en zwart te maken. De Roy va Zuidewijn doet het er echt wel een beetje om, maar het is alleszins een totaal oneerlijke strijd.

rintelman | 10-07-11 | 12:15

na de scheiding je trouwvideo kijken met je vriend, je kachel zuipen alsof je nog de corpsbraller bent van weleer.
de volgende dag een stukkie op gs.
Wat een triest leven leidt die man.

2emeREP | 10-07-11 | 12:15

Is dit 'misschien wel het beste' is wat jij ooit geschreven hebt Basje? Ik vond je boodschappenlijstje van gisteren sterker.

Detlev Tarnowitz | 10-07-11 | 12:13

@Zuigdiert | 10-07-11 | 12:02
Noem je BP nou een held? PROEST!

Nilfisk | 10-07-11 | 12:11

Komt door die marionet van een Balkenende die aan de touwtjes van de koningin heeft gehangen. Gelijk maar opdoeken dat het koningshuis. Soort van sprookje van maken door het een ceremonieële functie te geven.

GSpot | 10-07-11 | 12:10

Zuigdiert | 10-07-11 | 12:02
Pfft,

Sprachlos..

Frau Antje | 10-07-11 | 12:08

Als je zoveel jaar gaat strijden voor een mislukt verkering dan heb je het niet over liefde als je het mij vraagt.
Ik snap niet dat hij zo graag met/bij die familie wil zijn, laat het los ga leven en wees blij dat je er vanaf bent.

toetanchamon | 10-07-11 | 12:06

King of controversy | 10-07-11 | 11:58
Niet. Dat was geen Spaanse salami.

Dat was een Grøningse droge worst.

Frau Antje | 10-07-11 | 12:03

GVD wat een hoop reacties om te lezen op de zondagochtend.
Maar ben wel wakker nu :)

Het is altijd een goed moment om voor het recht op te komen en het onrecht te bestrijden. Het komt nooit ongelegen en nu dus ook niet.

Sinds de komst van het internet en de groei van de informatiemaatschapij raakt het volk geinformeerd (behalve hen die van god in de grot moeten blijven wonen). De ware aard van de oranjes wordt met de dag aan meer en meer mensen duidelijk. Zo heeft hare majesteit het volk eens duidelijk proberen te maken dat het internet kwaadaardig is hmmmkay.
De steun voor afschaffing van de monarchie neemt met de dag toe. Geheel zonder reden ?
Dit zou een mooie zaak zijn; Dan raken jonge kinderen tenminste niet in schock wanneer ze opgroeien om erachter te komen dat het koningshuis niets is zoals ze dat in de tekenfilms hebben meegemaakt.
Even googelen en je vindt belastingontduiking, graaierij, mensenrechtenschending, en ga zo maar door.
Je vindt al gauw dat hare majesteit eigenlijk geen flikker om het volk geeft, tenzij iemand op haar familie in probeert te rijden. Nee eigenlijk dan ook niet, ze bekommert zich dan ook alleen om haar eigen familie. Geen andere conclussie te trekken na de gebeurtenissen die volgden.
Ook als een groot deel van Nederland zich zorgen baart over de gevolgen van decennia aan massa immigratie, dan bagatelliseert ze dit en legt uit dat al deze Nederlanders gewoon intolerante facisten zijn.
We moesten eens weten hoeveel geld de elite in hun zakken kan stoppen met de immigranten-industrie.
Of nee, juist niet.. shhh, stil erover!
Wilders loopt 24/7 zwaar beveiligd rond.
Dat dit uberhaupt moet is te zot voor woorden, hoe bedoel je democratie ha!
Vraagt u zich even af vanuit welke hoek het meest waarschijnlijk is dat een mogelijke aanslag afkomstig van zou zijn...
Heeft u ook een donkeroranje vermoeden ?
Niet zo lang geleden probeerde nog een enkeling met een vogelnest de volledige Nederlandse verkiezingen te beinvloeden op het hoogste niveau.
Anyways, het lukt de AIVD niet om iedereen en heel internet te cencureren, en zolang er helden zijn zoals de columnist die in 3de persoon enkelvoud vertelde, wordt de wereld hopelijk een beetje bij beetje, voor iedereen die niet leeft over de ruggen van anderen, een betere plek.

Zuigdiert | 10-07-11 | 12:02

Bas is net zo verward als de Roy.
Kom met ware argumenten. Kom met een cacus. En de vergelijking met Oltmans gaat werkelijk niet op. Die kon altijd aantonen wat er mis was.
De roy niet.
Die eist omgangsregelingen met zijn hond.
Die betaalt zijn eigen huwelijk niet en woont in een kasteel dat hij niet kan betalen.
De Roy kan natuurlijk wel janken. Hij is uitgekotst door dit land. Maar mogen we dan even zeggen dat hij daar zelf wel degelijk een rol in gespeeld heeft?
-
Half nederland wordt onrechtmatig afgeluisterd. Half nederland wordt genaaid door overheid en sociale dienst. In het klein en in het groot. Van de wethouder die van een lastige burger af wil, tot de koningin die van een lastige echtgenoot af wil.
-
De "primeurs" die de Roy de wereld inslingerde gingen niet verder dan "dronken bea op familiefeestjes".
=
En nu over de rug van tieners die sexueel experimenteren weer de publiciteit zoeken?
-
Bas, je verhaal is verward onsamenhangend en mist onderbouwing. Het zou me niet verbazen als De Roy het geschreven had.

2emeREP | 10-07-11 | 12:00

Uhh, what's the story? Denk je echt dat Tmg hier wakker van zal liggen?

speerwerptrainer | 10-07-11 | 11:58

Wat een ontzettend gemiste kans deze column.
Bassie beschuldigd de Telegraaf van leugens en laster.
Bassie beschuldigd de Oranjes van machtsmisbruik.
Bassie praat van Zuidewyn vrij.
Maar bewijs in de vorm van linkjes ontbreekt volledig. Ja een linkje dat Margarita wel een een Spaanse Salami in haar mond stak.
Tis dat ik nog brak ben, anders was ik woedend geworden om zo'n schoffering van mijn roze rebelletjes!

King of controversy | 10-07-11 | 11:58

Mensen die voor de doodstraf zijn moet je nooit serieus nemen.

CoJoNes | 10-07-11 | 11:58

In zijn familie is geloof ik iets te veel kennis aanwezig over de rol van Prins Bernhard in de 2e wereldoorlog. Dat heeft uiteindelijk zijn lot bezegeld in de familie Oranje. Of de overheid hier een grote rol bij heeft gespeeld? Volgens de Ombudsman niet.

Simon_GS | 10-07-11 | 11:57

"Het moet ergens in 2004 zijn geweest dat ik samen met De Roy in de salon van een grachtenpand in Amsterdam zat." - * ophouden doet met lezen *

Detlev Tarnowitz | 10-07-11 | 11:56

VictorF | 10-07-11 | 11:47

PATS.

Waarom krijg ik bij deze nick wraak/braakneigigen?!...
Victor K./ Volkert vd zogenaamde G?!

Frau Antje | 10-07-11 | 11:55

Zijn naam is gewoon kapot gemaakt, niemand die hem nog wil aannemen. Iemand met zijn hersenen gaat ook echt fruitteler worden,, logisch weerwoord. Kortzichtigheid heerst bij 'irma zonder boezem' en 'parel van het zuiden'.

Furb | 10-07-11 | 11:50

oja en ga ook eens kijken op prorepublica.nl en zoek en op zuydewijn .. lees ..
roy is de nieuwe willem oltmans

meneer der meneren | 10-07-11 | 11:49

Heb je ook nog wat nieuws te vertellen Bas?

Vote/View | 10-07-11 | 11:47

Paternotte kan niet tegen onrecht en voelt zich verplicht het te bestrijden. Heeft ie gemeen met zware criminelen, die hebben ook vaak last van onrecht.
Of zou het anders zijn: Paternotte zoekt in alle hoeken om een tegendraads onderwerp te vinden

VictorF | 10-07-11 | 11:47

@Che_cuevara | 10-07-11 | 11:44

De ene Prins van Andorra is een bisschop, da's traditioneel zo, en die naaien dus geen meiden.

De andere Prins van Andorra naait z'n meid inderdaad wel. En schiet daarbij met scherp ook. Overduidelijk in beeld als we althans de media een beetje volgen hè.

Reinaert | 10-07-11 | 11:47

@cooleman
Klopt dan was ie "verdwenen"

lidlbier | 10-07-11 | 11:46

@Reinaert | 10-07-11 | 11:29
Jawel, maar ik denk dat die toch in een andere orde van grootte vallen.

De meid naaien of zo, verder zal die prins van Andorra wel niet komen.

Che_cuevara | 10-07-11 | 11:44

@cooleman | 10-07-11 | 11:40

En wat heb je dan? Griekenland? Interessant concept.

Gaat helaas niet op. Think again!

Reinaert | 10-07-11 | 11:43

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:33

Dat doe je een stuk netter dan ik!
Ik ben onder de indruk:-)

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:40

lang leve de republiek kost minder en dan heb je tenminste wat

cooleman | 10-07-11 | 11:40

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:37 Heeft ie al.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:38

Ik ga nu even douchen en heel hard het Wilhelmus in de badkamer galmen! * palop *

McSnor | 10-07-11 | 11:38

wanneer komt er een stukje over de JSF? Ik begin in de stemming te komen

illuminazi | 10-07-11 | 11:37

McSnor | 10-07-11 | 11:29

Getrouwd met tjalling (dat is zijn naam ja) en net de 2de geworpen.

Helaas voor je. Maar je vindt heus nog wel een leuk dom meisje, daar ben ik van overtuigd.

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:37

Op zich wil ik best geloven dat De Roy genaaid is, ik mis alleen onderbouwing in je stuk en dat is jammer. Zonder degelijke onderbouwing, krijg ik beetje het idee dat je het opneemt voor een vriend - volkomen logisch. De dag is nog lang, dus de onderbouwing kan altijd nog.

jawell | 10-07-11 | 11:37

Het dwarszitten van De Roy van Zuidewijn komt geheel voor rekeningen van de kwade genius van Felix Rhodius, ooit directeur van het kabinet der koningin - in een één/tweetje met Sybrandt van Hulst, destijds directeur van de AIVD.
-
Balkenende wist er van en heeft er niets aan durven doen. Wij mogen er gevoeglijk van uit gaan dat Rhodius zijn kwalijke praktijken niet op eigen initiatief heeft geïnitieerd.
-
NIEMAND in NL durft het koningshuis en de krankzinnige côterie rondom datzelfde koningshuis aan te pakken - en dat is toch écht hárd nodig...

azoturie | 10-07-11 | 11:35

@jansen
Nou dan blijf ik nog wel even bij mijn eigen vrouw.

McSnor | 10-07-11 | 11:34

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:30 Gevonden!
"Margarita trouwde op 3 mei 2008 met Tjalling ten Cate (23 december 1975), jurist bij De Nederlandsche Bank.[2] Uit het huwelijk zijn twee kinderen geboren:

Julia Carolina Catharina (Amsterdam, 3 september 2008).[3]
Paola Cecilia Laurentien (Den Haag, 25 februari 2011)."

(bron: nl.wikipedia.org/wiki/Margarita_de_Bou...)

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:33

de Roy.... mijn held!. hij is feitelijk een klokkenluider
en die worden tegen gewerkt,ook door Bea / de staat.

houjebekmaarlul | 10-07-11 | 11:33

@mcsnor
"dit is niet mijn piemel vriend"

lidlbier | 10-07-11 | 11:33

Leve de republiek. Moeilijk verhaal zonder bewijzen. Had die Roy niet wat beter op kunnen letten toen ie in het hol van de leeuw zat...

tembacostyle | 10-07-11 | 11:33

@irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:28

Had 'ie die leuke villa aangeschaft zou dat ding dagelijks door de lokale politie, belastingdienst, anti-terreurbrigade, brandweer, gezondheidsinspectie, voedsel- en warenautoriteiten, deurwaarders, kleine ambtenaren en andere insecten overvallen worden.

Ook al geen optie dus. Roze olifantjes.

Reinaert | 10-07-11 | 11:32

@Sjeng de helle | 10-07-11 | 11:22
Nee. De koningin kan zich niet verdedigen, daar heeft ze duizenden mannetjes voor en al die mannetjes zorgen er wel voor dat je beter naar het buitenland kan vertrekken als mevrouw een beetje last van bovenmenselijke rancune krijgt.

Jan Passant mk2 | 10-07-11 | 11:31

HP/De Tijd heeft hier jaren geleden al eens een serie artikelen aan gewijd, waaruit ook bleek dat Bea in staat is de AIVD eigenmachtig aan te sturen, buiten medeweten van ministers en parlement om.

Geeft ook te denken over de rol van de AIVD in de moord op Fortuyn.

Borakh | 10-07-11 | 11:31

Fijnstoffer | 10-07-11 | 11:14

Zo waar.

*gaat(echt!) actie plan opzetten*.
Es reicht.

En nu maar wachten op 'de waxine-gooierT pakkerds'..;
kom maar op als je durft.

Frau Antje | 10-07-11 | 11:31

McSnor | 10-07-11 | 11:29 Die is toch al weer hertrouwd? Even zoeken.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:30

Zoals meerdere andere reaguurders al terecht opmerken gaat Bas Paternotte hier totaal zijn boekje voorbij. Ik dacht met een schrijfsel van Pritt Stift te maken te hebben, maar het bleek de omhooggevallen stagiair te zijn, die hier nog in zijn proeftijd zit.

De reaguurders hebben hier allemaal hun eigen meestal gefundeerde mening en hebben de bereidheid de volledige redactie van geenstijl, elkaar en dus ook Bas Paternotte volledig af te maken. Die centrale behoefte tot elkaars graf is een noodzakelijk vereiste van goed functionerende concurrentie.

Uw (Bas Paternotte`s) verzoek om ons te verlagen tot een "roze" (gedrogeerde) "horde" (hersenloze) hooligans is echt aan dovemansoren gericht. We weten wel beter. We lopen nooit in dezelfde gelederen dezelfde kant op, dat is onze kracht, niet onze zwakte.

Hoeveel heeft Bas Paternotte hier al gepubliceerd om te menen dat hij het recht heeft aan het roer te draaien? Het is een beetje alsof een matroos in opleiding de koers van het schip gaat bepalen.

Daarnaast valt de onderwerp keuze een beetje tegen. Aan de ene kant is het goed om een keer het machtsmisbruik van het koningshuis naar voren te halen. Aan de andere kant zijn er veel grotere problemen in Nederland die nog onderbelicht zijn. Laat ik er twee noemen.

De politieke partijen zijn een groot gedeelte van de bevolking kwijt geraakt. Het aantal zwevende kiezers neemt jaarlijks toe evenals het aantal thuisblijvers. De tweede kamer is een incestueuze club geworden waar iedereen begeleid door een leger van spindocters bezig is alles maar te "duiden". Niemand is meer bezig met de inhoud, niemand komt meer met een wetenschappelijk onderbouwde oplossing die meer dan drie jaar gaat werken en niemand komt meer met een helder standpunt. Ze staan allemaal in het midden en vinden het fantastisch om herkozen te worden. We zijn hard op weg naar een Belgische patstelling.

Een ander mooi voorbeeld is de voordracht van Donner voor de Raad van State. Donner is lid van een christelijke politieke partij die niet naar zijn kiezers luisterde, maar naar zijn leden (sic) en toch meedeed aan een kabinet dat ook wel "bruin 1" wordt genoemd. Het CDA is door de kiezers steeds een steeds kleinere en ongewenste partij geworden. Waarom een gereformeerde met een lijst van harde fouten achter zijn naam zo`n vertrouwens positie krijgt is een volledige gotspe.
nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein_Donner...

Dus Basje, altijd blijven lachen en je huiswerk gaan doen.

Feynman | 10-07-11 | 11:30

Reinaert | 10-07-11 | 11:27 Als een toelage van een ton of acht des jaars al niet voldoende is dan zal schelpenvisser niet zijn roeping zijn nee.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:30

Is die Margarita nog steeds vrijgezel? Ik vond het altijd wel een lekker ding namelijk. Een beetje onnozel maar dat waardeer ik wel in een vrouw.

McSnor | 10-07-11 | 11:29

De Roy (waar ik het in het verleden in reacties onder echte De Roy bashtopics op GS juist voor opnam) heeft al verloren. Wat hem kennelijk rest is het smijten met modder (incestzaak opraken waar hij buiten staat en niks mee te maken heeft) in zaken die het echte slachtoffer nogmaals daarmee belast. Aangifte van smaad is dan ook volkomen logisch, evenals de latere intrekking als ze erachter komen dat het Roy alleen om het effectbejag gaat.

"Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging (..) Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.(..)De motieven verschillen, maar kunnen vaak gezocht worden in wraak, of frustratie na het beëindigen van een relatie. Ook kan smaad het ten uitvoer leggen zijn van het dreigement dat geuit is bij chantage, als het slachtoffer niet mee wenst te werken." nl.wikipedia.org/wiki/Smaad
ps die tig miljoen moet De Roy maar halen via een privéclaim richting het koningshuis, en niet bij de staat/taxpayers die zijn immers niet de oorzaak van deze privé-oorlog tussen oranje & De Roy.

seven | 10-07-11 | 11:29

Als het koningshuis een onderdeel van de samenleving is, dan gebeuren daar toch dezelfde dingen dan om ons heen? Wat boeit het wat die prins gedaan heeft, de prinses is groot genoeg om zelf stappen te ondernemen en als ze dat niet doet heeft ze daar redenen voor.
Het enige boeiende aan die Zuydewijn is zijn Ridgeback, leuke honden zijn dat.
Barbatruuk! heeft trouwens gelijk.

Rebrabar | 10-07-11 | 11:29

@Che_cuevara | 10-07-11 | 11:24

Ieder staatshoofd doet smerige dingen, da's inherent aan het vak.

Of dacht jij dat de Prins van Andorra nooit smerige streken uithaalde?

Reinaert | 10-07-11 | 11:29

Reinaert | 10-07-11 | 11:20
Dan moet hij maar verder kijken dan zijn lange neus voor werk.
Komop zeg, waar een wil is.... dus!

Tot voor kort stond er nog een leuke villa in Porto Ercole te koop. Had hij een "bed and breakfast" van kunnen maken.Ik bedoel maar.

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:28

Wat kan mij die hele Van Zuydenwijn schelen.

Boeien, next.

Zeeschuimer | 10-07-11 | 11:28

Huilen bij de trouwvideo, doe me een lol zeg. Als dit hele verhaal al waar is was het beter geweest het door iemand te laten schrijven die geen persoonlijke vriend van de Roy is. Beetje onafhankelijke objectiviteit kan nooit kwaad, toch, Bas?

Traxor | 10-07-11 | 11:27

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:25

Schelpenraper op West-Samoa? Wel altijd mooi weer, ja.

Maar of dat nou echt z'n roeping is waag ik te betwijfelen.

Reinaert | 10-07-11 | 11:27

Ik hoop dat er een moment komt dat iemand in Den Haag zich durft uit te spreken.Dat hoop ik in België ook i.v.m de zaak Dutroux.
Dat vind ik veel belangrijker.

winterpeen | 10-07-11 | 11:26

Reinaert | 10-07-11 | 11:20 Maar toch niet over de hele wereld? Er zijn gerust nog plaatsen waar ze hem wel willen hebben.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:25

Heb je niet iets luchtigers voor de zondag, iets met tetten ofzeau.

Barbatruuk! | 10-07-11 | 11:24

@Reinaert | 10-07-11 | 11:20
Zo is het inderdaad.
Als iedereen dat nu eens wilde begrijpen waren we wel van al die comments af van "ga maar werken".

Want dat is voor hem in Nederland niet meer mogelijk.
Met dank aan mevr van Amsberg.
Hoe smerig kun je als staatshoofd dan zijn.

Che_cuevara | 10-07-11 | 11:24

1. koningshuis en heel Den haag niet bij voorbaat vertrouwen, vind ik goed. Dan vind je mij aan jouw en De Roy's kant.
2. Maar waarom er altijd zoveel bijslepen? Kan mij t schelen dat Carlos en Margarita vieze dingetjes met elkaar gedaan hebben! Ook die onzin- aanklacht dat de baas van het kabinet der koningin het met de oud hoofdredacteur zou doen, echt, niet relevant.
3. De Roy is niet van adel, en heeft zich volgens mij ook nooit als zodanig voorgedaan. WEL zou ie het maar wat graag geweest zijn!
4. De Roy is met zijn businessje failliet gegaan, dat wijdt hij aan het koningshuis en iedereen die hij heeft aangeklaagd, maar feit is dat zijn fiallissement met a. een ruk businessmodel samenhing en b. met een economisch dipje a.k.a the internet bubbel.
5. De Roy mag dan nooit een zaak verloren hebben, gewonnen heeft hij ook nimmer een zaak die hij zelf heeft aangespannen.
6. waarom heeft De Roy een spoor van ruzie met advocaten achter zich? Advocaten die het wel en succesvol konden opnemen tegen hen die door de overheid onrecht is aangedaan.
7. Het zou De Roy sieren door eens op te houden met trappen naar anderen, zijn verlies te nemen, het land uit te gaan en ergens waar ze hem niet kennen een bestaan op te bouwen.
al met al, zielige man, zielig pleidooi.

Tena Lady | 10-07-11 | 11:24

Of de Roy nu gelijk heeft of niet, wat mij het meeste verbaasd heeft in dit verhaal is dat je zo veel plebs tegenkomt onder de adel.

rara | 10-07-11 | 11:24

Prinses naaien en dan mee graaien, mislukt door de mand gevallen/ uitgescheten klaar..
Niet zeiken gewoon aan het werk gaan.
En vergelijken met de heer Oltmans ben je gek ofzo.?

lidlbier | 10-07-11 | 11:23

Jan Passant mk2 | 10-07-11 | 11:19
Uitstekende context!
Die man komt nergens meer aan de bak wat voor diploma's hij ook mag hebben. niemand durft zijn vingers aan hem te branden.

Sjeng de helle | 10-07-11 | 11:22

Paco was een hele mooie rhodesian ridgeback, toen hij werdt meegenomen door mar was ed terecht van zn stuk. Gelukkig heeft hij nu Pablo, net als alle andere ridgebacks ook een superhond!

Ik hou van Rhodesian Ridgebacks, ongeacht hun baasjes!!

illuminazi | 10-07-11 | 11:22

Heel dat koningshuis moeten ze opdoeken.
Als je er voor kiest om er aan mee te doen, dan moet je ook niet huilie huilie doen als schoonmama je liever in een kist ziet...

da wizard | 10-07-11 | 11:21

@irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:18

Niemand biedt hem een baan aan. Dat is zakelijke suïcide.

En dat weet iedereen. Melaats is melaats.

Reinaert | 10-07-11 | 11:20

In Nederland vallen straatterroristen burgers aan op hun eigen feestje in eigen tuin. Burgers worden daarbij met ernstig letsel het ziekenhuis ingeschopt. De politie, als die al komt, kan niets meer doen dan de daders een dag of twee vasthouden. De rechter geeft (als het OM zin en tijd heeft de zaak rond te krijgen) hiervoor niet meer dan een taakstraf.
In ditzelfde Nederlander verdwijnt een gestoorde man voor vele maanden achter de tralies zonder duidelijk proces of andere reden, dan dat meneer een waxinelichtje naar de koets van de koningin gooide.

In dit Nederland geloof ik het verhaal van Bas van helemaal en van Harte. Zelfs in deze perfecte democratie zijn sommige varkens VEEL meer gelijk dan de anderen.

Jan Passant mk2 | 10-07-11 | 11:19

@ Fijnstoffer.

GE-WEL-DIG. + 10

grappert | 10-07-11 | 11:19

Als ik HP de tijd wil lezen dan koop ik dat blad wel of check hun site. GS (God Samme) wat een broddelwerkje Bas.

Treurig varken | 10-07-11 | 11:18

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:12

Het is ook een over het paard getilde lutser, klopt.

En een Baron van Tast daarenboven.

Maar hij is ook professioneel gesloopt. Da's dan weer wèl waar.

Reinaert | 10-07-11 | 11:18

Furb | 10-07-11 | 11:11
Misschien dat die "belangrijke mensen "hem dan een baan aan kunnen bieden ipv zakgeld geven.

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:18

@Furb | 10-07-11 | 11:11 |

Een fruitteler wil Ed vast wel aannemen. Zijn zachte handjes zijn ideaal voor het plukken daar zij de kwetsbare schilletjes niet beschadigen.

*natuurlijk is er wel werk maar daar voelt hij zich te goed voor*

Parel van het Zuiden | 10-07-11 | 11:17

Bas, ik ben om. Laat ze maar dokken, miljoen of 50 lijkt me redelijk.

Hé pssst Edwin, villa aan de costa kopen?

*koffie laat aanrukken*

DANNY3960 | 10-07-11 | 11:17

@ IronCurtain. 11.09.
Misschien is een van de andere roddelbladen iets voor u?
Daar nemen ze het ook niet zo nauw met de waarheid. Het gaat niet om haar vader maar haar broer.
Blijft godsgruwelijk smerig, dat uiteraard wel.

grappert | 10-07-11 | 11:16

Fred Janssen | 10-07-11 | 11:09 |

Beste Fred,

Edwin heeft een mooi diploma gehaald op Nijenrode
( Lijkt mij internationaal ook iets te zeggen). Hij heeft in LA gestudeerd, en last but not least op een universiteit in Engeland (ben ff kwijt welke) ook nog gestudeerd, dan heb je A: genoeg connecties en B:Dan ben je toch niet aan Nederland gebonden voor je boterham? Of wat??


Ik ben dol op mijn zwitsal,het is enige jeugdige wat ik nog heb Fred ;-)

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:15

Edwin heeft gelijk en is zielig, en "Prins Carlos stopte zijn piemel in de mond van prinses Margarita". Je zal wel gelijk hebben, Bas; wie zich in de vieze materie heeft verdiept, zal dit niet verbazen. Dat hele vunzige Huis van Oranje en vrijwel alles wat er aan gelinkt is, stinkt, maar het wordt zorgvuldig verborgen. De macht van Bea en haar dienaren/collaborateurs reikt ver.
Maar ook al heeft Edwin gelijk .... wij zouden niet lastig gevallen moeten worden met dit gezeik; het zou niet mogen bestaan. Maar helaas hoort ook dit hoort perikelen onlosmakelijk bij de Oranje-soap. Ondemocratisch, archaïsch, niet meer van deze tijd, en tegen het gezonde verstand ingaand.
Echter, het gaat hierin niet om recht en gerechtigheid, maar om de soap zelf, waar vele parasieten (advocaten, dekens, lakeien, hofdames/heren, persmuskieten, bladen, rubriekschrijvertjes, ...) op teren (van ons geld dus). Recht en gerechtigheid worden met voeten getreden indien nodig. Waarheid wordt verdraaid tot leugen indien nodig. The show must go on.
Leer er maar mee leven. Er is niets aan te doen zolang de grote schare tokkies deze soap ondersteunt (zoals de Britse lezers het NotW-gedrocht zelf hebben gevoed), niet in het minst het RTL4-publiek en het domme EO-publiek dat elke zaterdagavond zit te geilen op veel te mooi gehouden programma's over die walgelijke 'royals'-bende. Het wordt tijd dat het journaille deze bende gezamenlijk gaat ontmaskeren. Op het web is inmiddels genoeg onderbouwing met feiten te vinden om de domme liefde voor dit Huis een finale knauw te geven. Maar men is laf en passief en collaboratief, en laat het liggen. Bang voor de tokkies; bang voor het machtige bolwerk van regenten en hoofdredacteuren dat er belang bij heeft dit Huis voort te laten bestaan; omdat ze er van meevreten (uit de door ons gevulde ruiven dus).

Fijnstoffer | 10-07-11 | 11:14

@Zarathustra1883 | 10-07-11 | 11:11
Daar is al over vergaderd heb ik gehoord.
Maar de Efteling was bang dat er dan geen bezoekers meer zouden komen.

Che_cuevara | 10-07-11 | 11:14

De tyfus.
Je kan net zo goed de Story openslaan op de Zondag ochtend.

CumGranoSalis | 10-07-11 | 11:14

The Power van Bea. Die slacht je als je het tegen haar op neemt.
Is ons theelichtje jongetje al vrij?

Castle Bravo | 10-07-11 | 11:13

Reinaert | 10-07-11 | 11:07 Onder meer en eigenlijk voor een heel groot deel is dat te wijten aan z'n eigen houding en gedrag.

Vanaf dag één van dat huwelijk bleek hem dat de Prinses tot de lagere regionen behoorde van het Koningshuis. En als je dan denkt dat je niet helemaal voor vol wordt aangezien en daar dan een probleem mee hebt dan levert dat spanningen op in het huwelijk en krijg je uiteindelijk het deksel op de neus.

Alles wat ie had moeten doen was daadwerkelijk van haar houden, niet op de voorgrond willen treden en elke avond minnekozen in het gespreide bedje. Ook al was dat dan niet een Kingsize bedje.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:12

@IronCurtain | 10-07-11 | 11:09
Broer, niet vader

Che_cuevara | 10-07-11 | 11:12

De monarchie is na de Islam het meest achterlijke geloof. Laat die Oranjes met z'n allen naar de Efteling verhuizen want daar horen ze thuis.

Zarathustra1883 | 10-07-11 | 11:11

@irma zonderboezem
Lekker kortzichtig ben jij. Je hebt je duidelijk niet verdiept in zijn situatie of je snapt er gewoon niets van.

Hij doet het nu gewoon ordinair voor het geld?
Hij leeft van giften van mensen die opkomen voor hem, zowel familie, vrienden als belangrijke individuen. Dit moet die wel aannemen omdat hij door de Staat kapot is gemaakt. Hij wordt hierdoor bij elke sollicitatie afgewezen ondanks dat die zulke goede diploma's heeft. Dus je 'Dar zou hij ook eens voor kunnen gaan werken als je zulke mooie diploma's hebt lijkt mij' opmerking slaat kant nog wal.

Furb | 10-07-11 | 11:11

Goeie zaak dat zelfs een onderdeel van de Telegraaf eindelijk eens aandacht aan de stinkende oplichtersprakijken van die nep oranjes durft te besteden.
Dit is echter nog maar het topje van de ijsberg,de grote shitload is voor de liefhebbers allang beschikbaar op internet,het zal niet lang meer duren voor de MSM er niet meer omheen kan en wel moet publiceren,als ze nog langer een beetje serieus genomen willen worden.
Bas,bedankt dat je een (voorzichtig)beginnetje hebt durven te maken.

K.Zwellever | 10-07-11 | 11:11

Heel goed Bas, dit stuk. Incest komt in alle lagen van de bevolking voor zo zie je maar weer.
En deze hoofdofficier van justitie is duidelijk net zo'n verdwaalde haas als zijn voorganger. In naam van oranje, oprotten met die franje.

grappert | 10-07-11 | 11:10

Goed artikel ! Ik kan bevestigen dat dit op waarheid berust.

Het Koningshuis van nederland stelt geen moer voor maar wij hollanders tuinen er wel in.

wegwezen met die nepmonarchen

aaiaai | 10-07-11 | 11:10

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:03: ge-wel-di-ge zwitsal mening. Zo naief heb ik ze toch in jaren niet gezien. Had je het artikel wel gelezen, heb je de gehele historie ueberhaubt wel gevolgd? De strekking is namelijk dat Edwin's naam dusdanig is gecorrupteerd dat van werkzaam leven geen spraken meer kan zijn in 0031 en bevriende staten.

Fred Janssen | 10-07-11 | 11:09

wat een waardeloze column.. iets nieuws? enig bewijs? kan Roy bewijzen dat zijn ex-vrouw door haar vader is misbruikt? ga toch bij Prive werken lutser

IronCurtain | 10-07-11 | 11:09

De balans van dit weekend:
Verhaar komt met een 'been there, done that' -topic.
Paternotte brengt dit vriendendienstje.

Wel handig dat het freelancers zijn. Kost het weinig (moeite) om ze eruit te pleuren!

Parel van het Zuiden | 10-07-11 | 11:08

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:03 Nou, als je denkt met het huwen van een heuse Prinses toegang hebt gekregen tot 'Willy Wonka's Golden Ticket' dan valt het idee om te moeten werken vies tegen.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:07

@irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:03

Werken? Niemand gaat nog met de Roy in zee. Zelfs de plantsoenendienst wil 'm niet hebben uit vrees in de toekomst geen enkel contract meer te kunnen krijgen met wie dan ook (en overheden in het bijzonder).

Die jongen is melaats verklaard. Voor eeuwig en altijd.

Onherstelbaar afgeserveerd en afgeschreven.

Reinaert | 10-07-11 | 11:07

De werkelijkheid wordt steeds op een andere manier uitgelegd, er wordt ronduit gemanipuleerd door De Roy. Er is gerechercheerd, maar de kruiskopschroef was geen microfoon, maar een kruiskopschroef. In de brief staat niet dat er misbruik is geweest, er staat dat het gezeur over misbruik op moet houden. En het is niet aan De Roy, maar aan het vermeende slachtoffer om daar verdere stappen in te ondernemen. Als weinig sympathiek figuur heeft De Roy met zijn aanmatigend gedrag veel van de ellende over zichzelf afgeroepen, de boven ons gestelden hebben daarbij ronduit misbruik gemaakt van hun macht en bevoegdheden. De beste oplossing is om alle partijen te verbannen naar Elba.

Flapdas | 10-07-11 | 11:06

Als Edwin een echte vent was dan ging hij puur en alleen voor rehabilitatie van zijn naam.

Nu gaat hij gewoon ordinair voor de poen.
Dar zou hij ook eens voor kunnen gaan werken als je zulke mooie diploma's hebt lijkt mij.

irma zonderboezem | 10-07-11 | 11:03

Wat een kenners hier! We zijn goed geïnformeerd, dat is duidelijk.

cynic | 10-07-11 | 11:00

De Roy had ook nooit in de leeuwenkuil moeten springen maar gewoon gezellig op de apenrots moeten blijven zitten.

Mooier kan ik het ook niet maken.

Reinaert | 10-07-11 | 11:00

lees ik dat nu goed zo rond de 80 mil euh van de staat ?
de belastingbetaler lijkt mij

rukkieduck | 10-07-11 | 11:00

Zal ik het dan maar zeggen? ik vind Margharita een MILF. En de rest van het koningshuis mag kapodt!

Na het lezen van t voorwoord verwacht je na 'Lees verder' een heuse cliffhanger. Conclusie: Bas is net zo teleurstellend en mediageil als Edwin.

adhnee | 10-07-11 | 10:59

bijna elke man in het westen is een slachtoffer na een echt scheiding , die de roy zuiderwijn kan zich beter aansluiten bij lotgenoten , ipv te doen of hij de enige is met problemen met zijn ex familie

sparrow | 10-07-11 | 10:57

Met Berooid van Zuypenstein is altijd wel wat te beleven. Bij voorbaat verliezer.

behangtafel | 10-07-11 | 10:57

Dat kan allemaal wel wezen, dat De Roy wordt genaaid en bedonderd, maar ik ga er geen moment slaap aan verliezen. As we speak worden we genaaid, op dagelijkse basis, door een heel leger aan EU-ambtenaren en toch ook een klein beetje door een onwelwillend, zeg maar dwars, Grieks volk. Het is tijd om naar Griekenland te gaan. Als ik genaaid word, wil ik zoenen ook.
De Roy, sterkte enzo, maar niet meer dan eenieder hier in de panelen en daarbuiten.

Überbottehork | 10-07-11 | 10:55

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:53 |
Ach so. Dat vernoemen ook altijd. Evengoed, ook heftig.

Rammstein | 10-07-11 | 10:55

@henriette | 10-07-11 | 10:30
Valse hoop vrees ik.
Jij en ik mogen dat betalen.

Che_cuevara | 10-07-11 | 10:55

@rara | 10-07-11 | 10:26
Maar ze hebben wel blauw bloed.

Nou ja, ik ook als ik een stomp op mijn gezicht krijg.

Che_cuevara | 10-07-11 | 10:54

Rammstein | 10-07-11 | 10:46 Broer en zus. Niet vader en dochter.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:53

@Rammstein | 10-07-11 | 10:21
Kort, bondig, maar oh zo waar.

Che_cuevara | 10-07-11 | 10:53

De echte macht(suitoefening) is zoveel mogelijk onzichtbaar. De echte macht gelooft in zichzelf. De echte macht heeft een imago dat ze goed en nuttig zijn bij de goegemeente.

Zeg maar zo ongeveer alles, van Aleid tot Cohen tot de axi-voerders, en tevens incluis het Koninklijk Huis.

En ik vind die RvZ een engerd.

Had hard weggerend als je dat soort mensen tegenkomt. Dat is het devies. Laat je je met ze in, dan ben je de pineut, want verraad wordt niet echt op prijs gesteld. Zoiets als waarheden vertellen al helemaal niet.

NoMinister | 10-07-11 | 10:51

Onrecht en honderdmiljoentriljard kritische geesten. Allereerst wil ik eens even terug naar gisteravond, op het moment dat je alle kaaskoppen de schuld gaf voor de Molukse tragedie hier in NL. Wat me nu opvalt is dat je van Zuydewijn verdedigt, terecht of onterecht, tegen de staat en het koningshuis. Maar gisteravond zag je niet in dat die gewone kaaskop zelf ook wel eens het slachtoffer kan zijn van diezelfde staat en koningshuis. Is dat niet meten met 2 maten en welk onrecht is dat? Ik heb de kwestie van Zuydewijn altijd in het midden gehouden, wetende wat de staat en het koningshuis kan aanrichten, zeker na Fortuyn. Betreft van Zuydenwijn, had hij inderdaad, zoals iemand hier al zei, zijn lul in een doodgewone kaaskop kunnen duwen dat had hem misschien een hoop ellende bespaart.'Hoge bomen vangen veel wind', weet je nog? Maar nu verwacht je wel van die gewone kaaskop dat hij/zij hier stelling in neemt, zonder echte aantoonbare feiten. Wat die gewone kaaskoppen hier allang weten is dat de staat en het koningshuis zaken verrichten die soms 'geen daglicht kunnen verdragen'.

Maar wat wil je nu eigenlijk van de reaguurende kaaskoppen hier? Dat ze de straat op gaan voor van Zuydenwijn? Wil je dat ze nog eens 80 miljoen ophoesten omdat Roy in een familiedrama verwikkeld zit waar onterechte zaken plaats vinden? Persoonlijk denk ik dat er wel ernstigere zaken aan de hand zijn hier in NL die in mijn ogen veel meer prioriteiten hebben. Roy van Zuydenwijn red zich wel, ondanks dat ik best van je wil aannemen dat hij er hier dik ingeluisd wordt door de staat en het koningshuis. Er zijn er talrijke kaaskoppen die dat ook ervaren en die redden zichzelf bijna niet meer.

Meri59 | 10-07-11 | 10:51

Was het maar waar dat die Paternotte laatste geneuzel hier zou zijn.

porrasturvat | 10-07-11 | 10:49

Edwin is een beste jongen, maar ik kan hem domweg niet geloven als hij zegt dat hij aanvankelijk geen idee had wie Margarita was, laat staan dat het meisje een heus prinsesje was. Ik snap dat hij dat zegt om zijn Echte Liefde luister bij te zetten, maar op dat punt is hij tot in de eeuwigheid ongeloofwaardig.

Jan Zand | 10-07-11 | 10:47

Ik snap echt niet wat er zo grappig is aan totale onbenulligheid. Maar goed, als dat is waar mensen voor hebben gekozen, is er weinig reden voor krokodillentranen, dacht ik zo.

Frank de Snater | 10-07-11 | 10:47

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:41 |
Ja, neef & nicht, en nicht, maar vader/dochter ??? Dat is een heftige beschuldiging.

Rammstein | 10-07-11 | 10:46

Jammer, dan sta je een keer zondagmorgen vroeg op en dan krijg je een vaag item over dat middeleeuwse staatshoofd en haar discipelen.

kapotte_stofzuiger | 10-07-11 | 10:46

Ik heb wel een tip voor Bas z'n vriend. Ga eens op zoek naar die 'Stadhoudersbrieven', wanneer je die boven water krijgt is óf je kostje gekocht óf je krijgt een heul mooie uitvaart.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:45

Iedereen denk dat de Roy van Zuydewijn een verwende blaag is, maar ik geloof dat hij al jaren in armoede leeft door zijn principiele strijd tegen de Oranjes.
Heb er vorig jaar nog een hele docu over gezien.

Beatrix heeft geloof ik alle mogelijke (illegale) middelen gebruikt om van Zuydewijn kapot te maken.
Wat dat betreft is van Zuydewijn niet zo een luie uitvreter is als de meeste mensen denken.

The NerdHunter | 10-07-11 | 10:44

Hoe gay ben je dan als je samen met je maatje een trouwvideo zit te kijken?

Scagnetti | 10-07-11 | 10:42

rara | 10-07-11 | 10:40 Ja, hoe je het ook draait of keert, het gaat om ons geld.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:42

Wat wou je vertellen als je voor de doodstraf bent? Dat onmacht je meester is? Alva was ook tegen de Oranjes maar blijft een lul.

I. Razmuz | 10-07-11 | 10:41

-weggejorist-

Bavink | 10-07-11 | 10:41

Rammstein | 10-07-11 | 10:40 Incestueuze verhoudingen en adel.

Niks nieuws onder de zon.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:41

Allemaal mooi en aardig, maar wat ik dan wel eens zou willen weten is waarom RvZ dan al die jaren zo ongenadig is aangepakt. Dit soort kleineeracties ontstaan niet zonder reden. Tot nu toe heb ik RvZ alleen maar gehoord over zijn slachtofferrol. Waarom issie daarin beland? Tien punten voor het correcte antwoord...

Reykjavik | 10-07-11 | 10:41

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:39
Kortom: een ruzie tussen twee adellijke families waarbij het uiteindelijk om ons geld gaat. Het lijkt de Middeleeuwen wel.

rara | 10-07-11 | 10:40

spanarchist | 10-07-11 | 10:37 Haha. Ja, dan kun je een succesvolle afloop wel vergeten.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:40

kibambam | 10-07-11 | 10:28 |
What the whát ????

Rammstein | 10-07-11 | 10:40

"GeenStijl-volk, rare gekke reaguurders – mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen - laten we eens kerels zijn. Laten we gelijk de Roze Horden die we zijn als één man achter Edwin gaan staan."

HAHAAHAAHAHAA wat een harde faal!

Bavink | 10-07-11 | 10:39

rara | 10-07-11 | 10:35 Het ging hem om geld. En toen bleek die toelage een klein beetje tegen te vallen.

En het gaat hem nog steeds om geld. Middelen als chantage en vuilspuiterij worden van beide kanten niet geschuwd.
www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HO...

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:39

Toch is de Roy van Zuydewijn ergens wel meelijwekkend. Als figuren als Paternotte voor je zaak gaan pleiten weet je dat je definitief verloren hebt.

spanarchist | 10-07-11 | 10:37

Edwin de Roy van Zuydewijn verdient beter.

Fijn voor hem dat hij opslag heeft gekregen of een beter betaalde baan heeft gevonden.

Maar waarom dit nou nieuws is?

ADO-Le-Cent | 10-07-11 | 10:37

@gesubsidieerd_vet | 10-07-11 | 10:34
Welke wetten zijn er voor Bea aangepast, en met welk doel?

rara | 10-07-11 | 10:37

@propper1000 | 10-07-11 | 10:34
Omdat de Roy niet werd geaccepteerd door het koningshuis?

rara | 10-07-11 | 10:35

Piet Hein Donner heeft alvast de wetten aangepast voor Bea en gaat nu naar de Raad van State om ze uit te voeren. Piet Hein Donner zou je kunnen zien als De Consiliere. Dat niemand dat ziet.

gesubsidieerd_vet | 10-07-11 | 10:34

Feynman | 10-07-11 | 10:16 Kun jij Bas voortaan even mailen voordat ie z'n column schrijft? Misschien dat het dan nog wat wordt met die broodschrijver.
zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:19 | + 1 -

Dat lijkt mij prima. Als Geenstijl mijn toelage ook een keer overmaakt. Krijg nog 30 euro van ze.

Feynman | 10-07-11 | 10:34

WAAROM werd/wordt de Roy zo behandeld, Bas?
Omdat hij zo'n charismatische man is? omdat hij zoveel emphatie toont? Omdat hij zelf nooit heeft gemanipuleerd? Omdat hij zelf nooit is gezwicht voor volksmennerij ( op de bank bij Barend)?

propper1000 | 10-07-11 | 10:34

Met veel bombarie aangekondigd, maar het blijkt weer het zoveelste journalistiek broddelwerkje van Paternotte op Geenstijl te zijn (bron: De Roy van Zuidewijn). Paternotte die weinig meer is dan een ordinaire broodschrijver en met alle winden meewaait als dat in zijn kraam te pas komt. Sinds hij voor Geenstijl werkt is hij opeens tegen krakers en de PvdA net als de meeste roeptoeters hier.

Schwalbewald | 10-07-11 | 10:33

En als we dan moeite hebben met de manier waarop sommigen tegen de conventies, voorbij regels en afspraken gaan, hoe kunnen we daar dan beter mee omgaan. Ik bedoel, het is toch bon ton om te zeggen, hij heeft gelijk maar we geven het hem niet want het is een lul? (En daar horen Spijkers en Bos toch niet bij?)

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 10:30

Ik mag hopen dat de Oranjes die >8 miljoen uit eigen zak betalen.

henriette | 10-07-11 | 10:30

Het is duidelijk dat er meer achter zit want de overheid/bea&Co liegen continu

Maar de Roy is natuurlijk ook niet echt een beste man.

JPRe | 10-07-11 | 10:29

@kibambam | 10-07-11 | 10:28
Flossen?

rara | 10-07-11 | 10:29

Edwin is dom: hij denkt in z'n eentje het Apparaat aan te kunnen pakken, maar komt niet verder dan de brede schouders v.d. portier. Edwin heeft geen eigen Apparaat, doet alles in z'n eentje en gaat kopje onder. Volgende moev: zoveel mogelijk zwart maken v.d. leden van het Apparaat (Margarita wordt gedaan, Irene doet Herman van Veen, Bernhard heult met den Mof en graait zich wezenloos, etc.), maar daardoor gaat het reedsch machtige Apparaat in een nog hogere versnelling draaien en heeft Edwin zichzelf daardoor fiks op afstand gezet. Dat wordt dus nooit wat, don't mess around met het Apparaat, they produce more shit than you ever can handle (lijkt wel een citaat van Anouk...)

perdido | 10-07-11 | 10:29

Carlos, doet het met Margarita? Het lijkt wel de katholieke kerk... Geenstijl van ze.. Wat een beerput heel dat konings gedoe. Weg jorissen en opgerot! (succes, met de afloop van dit Bas.)

Crematorium-de-Asbak | 10-07-11 | 10:28

Wat deed de tampeloeres van Carlos in de mond van Margarita?

kibambam | 10-07-11 | 10:28

Bepaalde zaken rond het koningshuis zullen nooit helder worden. www.dedokwerker.nl/velser_affaire.html...

Wat een ellende dat Julla ooit met zo'n egocentrische opportunist in zee is gegaan. De appel is niet ver van de boom gevallen.

mrska | 10-07-11 | 10:28

Moet ik kiezen tussen de Roy of zijn ex? Mag ik ook kiezen voor afschaffing van de adel?

1789 was ongediertebestrijding. Die hele adel is een stoffig restant van de geschiedenis. Archeologische artefarcten, maar dan halflevend.

rara | 10-07-11 | 10:26

Wat is het waardoor wij een Oltmans, Spijkers, Aad Bos en misschien ook v Zuydewijn hebben? Heeft dat iets met de boekhoudersmentaliteit te maken? Met ons rechtvaardigheidsgevoel? Met ons vingertje naar de wereld maar niet naar onszelf?

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 10:26

Feynman | 10-07-11 | 09:56 | + 0 -
Mr meijjer is arbeidsrechtadvocaat. Hoe toepasselijk.

Stok Kickhuizen | 10-07-11 | 10:24

@Bas Paternotte
Ik heb in tijden meer zo'n oninteresant en volledig nutteloos stuk gelezen op GS. Als je nu echt met feiten zou komen. Maar dit is echt een huilie, huilie verhaal. Als je er nu uit wordt geflikkerd dan is dat niet om Edwin De Roy van Zuydewijn. Nee, eerder omdat dit verhaal gewoon nergens over gaat....

Wulfpack | 10-07-11 | 10:24

Bigi Bana Boy | 10-07-11 | 10:20 |
Het komt in de beste, ook in de niet-adelijke, families voor.
Op een gegeven moment moet je verder. Hij ook.

Rammstein | 10-07-11 | 10:23

Hij is genaaid ? Ja.
Hij heeft verdriet ? Okay.
Hij hoopt op een "Oltmans" afloop, money-wise ? Kan.
Get the fuck over it, and move on ? Doen.

Rammstein | 10-07-11 | 10:21

Ik weet het na al die jaren niet met de Roy van Zuydewijn, maar ik denk dat de onthullingen van de afgelopen jaren over het doen en laten van de Nederlandse staat en bepaalde (overleden)leden van het koninklijk huis wel duidelijk moeten hebben gemaakt, dat er soms heel vreemde en smerige dingen kunnen gebeuren in dit land. Dus dat Edwin kapot gemaakt wordt valt niet uit te sluiten. En iedereen die zich de zaak Oltmans nog herinnert, weet dat de waarheid, ook in Nederland, soms bizarder is dan menigeen zich kan voorstellen. Wij eenvoudige mannetjes zijn niet bij machte om de waarheid te achterhalen omtrent Edwin maar juist daarom denk ik niet dat we hem zo maar moeten afserveren als malloot. Misschien heeft hij inderdaad wel gewoon gelijk.

Bigi Bana Boy | 10-07-11 | 10:20

Feynman | 10-07-11 | 10:16 Kun jij Bas voortaan even mailen voordat ie z'n column schrijft? Misschien dat het dan nog wat wordt met die broodschrijver.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:19

Zodra je je op persoonlijk/privé gebied in aanraking komt geeft dat het koningshuis (in hun ogen) recht om alles maar dan ook alles van jou te controleren. Alsof ze een eigen rechtstaat hebben, heb ik het idee. Dit keur ik en velen met mij af mag ik hopen.

Daarnaast is die Edwin de Roy van Zuydewijn echt een slim iemand. Is succesvol afgestudeerd aan de universiteit van LA dacht ik laatst gehoord te hebben en heeft een Nyenrode diploma op zak. Zegt al genoeg over zijn IQ vind ik. Deze man heeft gewoon gelijk en moet een flinke som geld krijgen, minstens die 8 miljoen zoals vernoemd in dit artikel.

Furb | 10-07-11 | 10:18

De reden dat de Roy gelijk kreeg van die ABN topbankier, is dat de Roy gedreigd heeft Bouwfonds te naaien met een rechtszaak in zake pensioenfondsfraude. LOL, want ook daar smullen wij van.

ontlullen | 10-07-11 | 10:18

Bas Paternotte, ik hoop zeker dat je eruit geflikkerd gaat worden. Wat een bullshit.

varies | 10-07-11 | 10:17

Doodstraf voor krakers vind ik best geengageerd. Als doekje voor het bloeden geven we dan voor iedere dode kraker een hardwerkende Pool een werkvergunning of zo? Maar over die Roy. Zo te lezen is het gewoon een braller die met een zilveren lepeltje in zijn bek geboren is. En dan is het toch wie met pek omgaat wordt er mee besmet. Laat hem lekker wat nuttigs gaan doen met zijn leven, al zal dat met zijn achtergrond wel moeilijk worden.

Gert the Brave | 10-07-11 | 10:17

Prinses Margaritha (klinkt als een lege pizza en dat is ze ook) heeft ooit aangifte gedaan tegen Edwin de Roy voor het schenden van ambtsgeheim. Ludiek aangezien Edwin de Roy nooit ambtenaar is geweest. De Amsterdamse politie probeerde Edwin de Roy aan te houden, maar was daar weer eens te incompetent voor.

Het OM wist dat de aangifte vals moest zijn maar liet deze verder onbehandeld als het zwaard van Damocles boven het hoofd van Edwin de Roy hangen. De nieuwe advocaat van Edwin besloot die rommel via een artikel 12 procedure maar eens op te ruimen. Zijn nieuwe advocaat is er trouwens eentje onder de boom van moszkowicz senior vandaan. Nu partner van zijn eigen kantoor.

Deze "Mr. Gabriel Meijers van Meijers & Canatan Advocaten heeft een schadevergoeding van het OM ontvangen vanwege de valse aangifte die prinses Margarita en haar advocaat mr. Germ Kemper zes jaar geleden tegen De Roy van Zuydewijn deden. Meijers krijgt 12.000 euro schadevergoeding omdat hij De Roy sinds de aangifte bijstaat. Zulks meldt het AD vandaag."
www.hpdetijd.nl/2011-05-06/om-aangifte...

Schade vergoeding is een beetje het verkeerde woord, de rechter heeft bepaald de eerste twaalf duizend euro advocaatkosten van Edwin de Roy te vergoeden. Het is onbekend of Edwin de Roy al een civiele procedure is gestart om de schade door valse aangifte betaald te krijgen door de Oranjes. Een lastige zaak aangezien de Prinses doet alsof ze als enige Oranje totaal blut is. Zo kwam ze ook onder haar alimentatie verplichtingen uit. www.elsevier.nl/web/10155784/Stijl/Soc...

Het is onbekend of de prinses ooit strafrechtelijk vervolgd zal worden voor het doen plegen van een valse aangifte. Ik zou wel twaalf heren van een arrestatie team door de voordeur van het paleis Noordeinde naar binnen willen zien gaan. Maar ach oranjes staan boven de wet.

Feynman | 10-07-11 | 10:16

Tja.. en die knurft die iets naar de gouden koets gooide heeft nog net niet de stoel gekregen terwijl een paar nicknocks die een stel bejaarden de vernieling in slaan binnen een week weer rondlopen.
Kom je er nu achter dat niet alle varkens even gelijk zijn in 0031??

Schokkend ja..

hoffrevisited | 10-07-11 | 10:16

-weggejorist-

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 10:15

Bas, ik hoop dat je er inderdaad wordt uitgegooid maar vrees dat het gewoon meelijwekkend geleuter is wanneer je zegt dat je die kans loopt.

sitzkrieg | 10-07-11 | 10:14

zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:55 | | Reageer+ |
1
Ik vond haar het meest adelijk.
Adel is vaak te vinden (maar niet noodzakelijk) bij het entameren van zaken die nog niet het grote publiek hebben bereikt maar dat wel moeten en gaan doen.

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 10:14

Dakpanmaker | 10-07-11 | 10:11 Ja, en zelf schrikt ie van lichamelijke inspanning. Ook een handicap.

Beetje met de hond wandelen, ergens gaan eten zonder dat er afwas wordt veroorzaakt die hij zelf moet doen.

Werken heeft ie altijd al een broertje dood aan gehad.

Daarom trouwde hij met zo'n royal portemonneetje. Het zal niet geweest zijn omdat ze zo mooi was.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:13

Weet zeker dat Tofik Dibi niet voor de Roy op de bres zal springen.

knight03 | 10-07-11 | 10:13

Dus na de vakantie is ook het koningshuis opgeheven?
Einde van de Domheid | 10-07-11 | 09:43 | + 0 -
Hopelijk, hopelijk...

Mijnbescheidenmening | 10-07-11 | 10:12

zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:46 | + -1 -

Hij word niet aangenomen, wegen z'n naam. Daar schrikken mensen van af, heeft ie zelf op de televee gezegd.

Dakpanmaker | 10-07-11 | 10:11

Ik geloof direct dat columnist gelijk heeft, ik ben altijd al een voorstander geweest van complottheorieen en twijfel er geen moment aan dat zij die macht hebben deze naar eigen goeddunken inzetten. Maar de column op zich, daar mag nog wel wat peper in hoor. Geen enkele reden voor ontslag in ieder geval. U bent vooralsnog te licht bevonden.

sr69 | 10-07-11 | 10:10

Er was eens een Baron uit Zuydewijn,
Die wilde graag Royal zijn.
Maar na veel wikken en wegen,
Viel het allemaal een beetje tegen.
Het leek wel het slot van Frankensteyn.

ontlullen | 10-07-11 | 10:10

... gedemoniseerd dus... een oud-nederlandse gewoonte.

qui?moi? | 10-07-11 | 10:09

Che_cuevara | 10-07-11 | 09:41 | + 11 -

De enige vraag hier die moet worden gesteld is: waarom het opnemen voor Edwin? Wat heeft hij meer dan dan jij en ik?
We worden natuurlijk allemaal genaaid.En dan nog met de glimlach. De één lacht wel meer dan de ander.

jazeg | 10-07-11 | 10:08

En dan nog dit. Na de scheiding nog even met 'je vriend de Roy van Zuydewijn' naar de trouwvideo kijken.

Lekkere vriend ben jij Bas, als dat zoveel emoties los moet maken.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:08

Kaas de Vies | 10-07-11 | 09:37

Dat ligt aan de zogenaamde hogere ambtenaren. Deze doen maar wat en worden toch niet op hun vingers getikt door de politiek omdat diezelfde politiek aan het asen is naar die zelfde zogenaamde hogere functies. (zie kontlikken Koningshuis)
Met andere woorden ze doen niets wat hun loopbaan zou kunnen verstoren.

Hapklarebrok | 10-07-11 | 10:07

@Feynman | 10-07-11 | 09:56
Vind het een geruststellend gevoel dat de Deken uitspraken doet in de Story.

Suce ma bite! | 10-07-11 | 10:06

roy en consorten doen maar, de (eigenlijk iedere) heisa van de telegrof wantrouw ik sowieso maar in dit artikel vind ik weinig argumenten/feiten waarom. wederom slechts speculaties..... gelijk de telegrof.

Satria | 10-07-11 | 10:06

gentle giant | 10-07-11 | 09:58 Dat schroefje is het probleem niet. Het is je verbinding waarop wordt meegelezen.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 10:05

salonsocialist | 10-07-11 | 09:43

mee eens, hier had iets moois van gemaakt kunnen worden. Nu is het een beetje een laffe brief van een boze schrijver in de Metro geworden.

Helemaal met de zin "Nu ja, dit zijn de feiten. De licht autistische Hoofdofficier van Justitie Hofstee " Waar je eerst zegt nu komen de feiten en vervolgens komt er meteen een semi grappige/ belachelijke makende mening.

Het is een leuk onderwerp alleen jammer dat het hier echt niet lekker onderbouwd is.

Schalehengst | 10-07-11 | 10:01

@gentle giant | 10-07-11 | 09:58
Schroevendraaier aanreikt.

Che_cuevara | 10-07-11 | 09:59

Vurig draadje, zo op de vroege ochtend!
Ik sluit me overigens compleet bij Che_cuevara | 10-07-11 | 09:41 | aan.

GeflipteVlaflap | 10-07-11 | 09:59

Huh, ... er steekt een schroefje uit mijn laptop ....

gentle giant | 10-07-11 | 09:58

@draaiarts | 10-07-11 | 09:51
de Roy van Zuydewijn.

Che_cuevara | 10-07-11 | 09:56

Mooie column Pritt, maar waarom zet je de feiten er niet onder? Dan wordt het een stuk leuker. Laat ik beginnen met de Deken van Amsterdamse advocaten. Meer dan 1 quote in een reactie rammen wordt onoverzichtelijk.

In een artikel in Story deed hij kritische uitspraken over De Roy als Deken maar vermeldde daar niet bij dat hij tevens advocaat is van Margarita. Onacceptabel volgens het legal team van De Roy; zijn advocaat Mark Meijjer diende een klacht in. "De Deken hoort zich niet uit te laten over zaken die onder de rechter zijn."
www.hpdetijd.nl/2011-05-06/om-aangifte...
Pardon, waarom doet de Deken überhaupt zaken zelf? Is het niet zijn taak toezicht te houden op alle andere advocaten? Dat lijkt me al een dagtaak. Speciaal voor deze deken wordt een wet opgetuigd om hem af te kunnen zetten. www.jaeger.nl/nl/394/advocaten-komen-o...

Feynman | 10-07-11 | 09:56

@daniel78 | 10-07-11 | 09:49
Iedereen, behalve jij blijkbaar, weet wie die man is.

En, gezakt voor Nederlands?

Che_cuevara | 10-07-11 | 09:56

@baspaterotte was gisteravond urenlang aan het drunktweeten dus het is geen verrassing dat de column zo weinig voorstelt. Next.

mokum4all | 10-07-11 | 09:55

Langdradige on oersaaie opsomming van allang bekende zaken, een echte Paternotte dus.
Maar als deze column kan dienen om Paternotte van GS af te flikkeren is het het lezen waard geweest.

spanarchist | 10-07-11 | 09:55

Parasiet de Roy van Zuipestein dacht met het huwen van het minst ooglijke prinsesje toegang te vinden tot de koninklijke miljarden.

Maar daar zijn ze niet zo makkelijk in het geven van toelages, daar houden ze zelf van belastingtrucjes via de kanaaleilanden en ze houden van vakantiehuizen in foute landen.

Om over hun plezierbootje maar te zwijgen, dat laten ze rustig onderhouden op kosten van de hardwerkende belastingbetaler.

de Roy van Zuipestein moet blij zijn dat ie van dat lelijke ding af is zonder dat ie alimentatie moet betalen.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:55

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:46
De adel werkt niet.
Die parasiteert

Che_cuevara | 10-07-11 | 09:54

GS gebruiken om vriendjes vrij te pleiten. Is dat de nieuwe journalistiek?
De R van Z is een soort Palestijns volk in z'n eentje. Je wil je niet aanpassen aan een nieuwe situatie dus je begint wild en gemeen om je heen te slaan. Je weet dat de tegenstander een triljoen keer sterker is maar er komt altijd wel een sukkel die het voor je opneemt. Waarvan akte.
Doorlopen mensen, er is niks te zien!

Jean Kloot | 10-07-11 | 09:52

waar GAAT dit over??

draaiarts | 10-07-11 | 09:51

@ Bas Paternotte | 10-07-11 | 09:30
Hep me nog niet verdiept in waar het verders eauver gaat maar met één ding volkeaumen eensch:

maartje van wegen ALTIJD KUDT !!!

Geheimrat Schultz | 10-07-11 | 09:51

Alles en iedereen die tegen het Koningshuis is en strijdt verdient onvoorwaardelijke steun. Weg met de Oranjes. Ze stammen niet eens rechtstreeks af van de vader des vaderlands.

inquisitor | 10-07-11 | 09:50

Kaas de Vies | 10-07-11 | 09:37 | + -2 -
"hij heeft zijn kop niet mee"
Tja zolang we hier in dit land mensen op de boulevard-manier beoordelen wordt het niets.
Basje zit helemaal op het goede spoor en als we de levensverwachting van Edwin moeten inschatten dan gok ik op maanden, 's zomers gebeuren altijd meer ongelukken.Slaapt U allen rustig verder, het sprookje wordt op gruwelijke wijze in stand gehouden sinds de 2e WO in dit land.

hagelkruis | 10-07-11 | 09:49

-weggejorist-

daniel78 | 10-07-11 | 09:49

Enne, Bas, die stijl van Dijkshoorn die de stijl van Smeets imiteert imiteren is misschien niet zo'n goed idee.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:48

Het zal allemaal wel waar zijn, geheel of gedeeltelijk maar om hem dan maar 80 miljoen toe te willen schuiven is teveel.

Met 8 kan ie zich ook best de rest van z'n leven redden.

Of hij gaat eens een keer werken, ook een optie.

zeg maar jansen | 10-07-11 | 09:46

Bas, succes in je verdere loopbaan, het was leuk je gekend te hebben!

Jopie2009 | 10-07-11 | 09:46

Die Oranjes zie ik overal voor aan dat heeft de geschiedenis wel bewezen.

tjeemig | 10-07-11 | 09:44

De Roy van Zuydewijn is een parasiet en Paternotte kan zijn energie beter voor nuttige zaken aanwenden

Karel de 1e | 10-07-11 | 09:44

pfff wat een waardeloze kolom is dit geworden. Ik had gehoopt op een echt confronterend iets, maar als dit al een reden tot ontslag zou zijn, dan verliest zelfs Andries Knevel zijn baan.

Maar goed, Trix speelt natuurlijk een vuil spelletje welke wij in onze schijn democratie niet kunnen controleren. Uiteindelijk zijn wij als vrij geboren toch allemaal hangende aan den kettingen.

salonsocialist | 10-07-11 | 09:43

Dus na de vakantie is ook het koningshuis opgeheven?

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 09:43

@Bas Paternotte, wat een gebral, uw heeft nog wat van gisteravond door de aderen stromen? Overigens deel ik uw visie grotendeels.

regiofunctie | 10-07-11 | 09:43

Ze zijn niet echt aan het downplayen dat de beeldvorming aan het ontstaan is dat het zaakje aardig meurt..

tweekeerdehelft | 10-07-11 | 09:42

Nobody fucks with the Oranges, they'll juice you if you try....

MvanBuuren | 10-07-11 | 09:42

Dat de Roy van Zuydewijn genaaid is door zowel de AIVD, mevr van Amsberg en de hele overheids kliek geloof ik meteen.
Dat de Roy zelf ook wel wat olie op het vuur gooide is ook wel een feit.

Neemt niet weg dat we eigenlijk allemaal genaaid worden.

Che_cuevara | 10-07-11 | 09:41

Borderline geval.

Plukkiehaar | 10-07-11 | 09:41

Die sufferd dacht het op te kunnen nemen tegen Bea&Co. Hij had er beter niet aan kunnen beginnen. WEG MET DE MONARCHIE!

Der alte Fritz | 10-07-11 | 09:40

Hm, het enige wat ik nu nog zoek is de reden dat hij zo hard gepakt moest worden.

Rest In Privacy | 10-07-11 | 09:38

Ik kan mij voorstellen dat de Roy van Zuydewijn een beetje paranoide is geworden, lul of geen lul.
Hij heeft gewoon zijn kop niet mee, en hebben ze ook nog zijn hondje afgepakt.

Die "landsadvocaat" zijn echt beroepsleugenaars, wat deden ze ook alweer met bewijs ten aanzien van de brand in het Catshuys? De shredder draaide overuren.

Kaas de Vies | 10-07-11 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken