Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Scholiere (17) gearresteerd wegens bom-tweets

bomtweet477.jpgDe politie heeft zojuist de 17-jarige scholiere Charlotte Bouwman gearresteerd wegens bom-tweets. Meisje twitterde eerder deze week dat ze een bom op haar school (Johan van Oldenbarnevelt Gymnasium) in Amersfoort ging plaatsen. Als grap, als ironie, als wat scholieren zo vaak roepen als ze weer naar dat vermaledijde kennisinstituut moeten. Maar in Nederland Politiestaat MAG dat niet. Hoewel onze medewerker Bert Brussen haar er nog opmerkzaam op maakte dat het niet zo slim was dergelijke tweets de wereld in te slingeren, deed ze er nog een schepje bovenop. Vier agenten (!) en 1 hulpofficier van justitie gingen vanavond op huisbezoek in Soest, en arresteerden Charlotte op verdenking van bedreiging en terreur en zo. Welterusten Nederland, ook namens zusje. Later meer.

Reaguursels

Inloggen

hehehehehe ik kan er wel om laggen :)

tis trouwens een vriendin van me zus

FAUT | 18-02-11 | 18:40

@ghosthunter,

Er kunnen wel jagers zijn maar als je ergens op jaagt wat er niet is tja......
(nee, help stuur ze nu niet op mij af......... CHEVROLET.........)

valuta | 17-02-11 | 23:15

@ me163komet | 17-02-11 | 08:59

ik denk precies hetzelfde.

Als je dit soort onzin tweet ben je geloof ik meer bezig met 'hoe trek ik de aandacht van die ene knul' dan met de rest van de wereld. Prima, maar dat hoeft niet echt. In de trein naar school liggen toch die gratis krantjes vol wereldnieuws?

tl;dr Meisje roept iets stoers terwijl ze niet snapt wat er in de wereld gaande is.

joopdoderer | 17-02-11 | 23:14

-weggejorist-

ghosthunter | 17-02-11 | 22:30

Zal wel een zurebom zijn

pe4444 | 17-02-11 | 22:20

Wordt sisser, want gaan geen nukes vinden. verder, dom, je weet dat dit opvalt, gewoon niet doen.

DanDatDus | 17-02-11 | 19:53

Zou het iets met genen te maken hebben?

drs eitje | 17-02-11 | 19:45

enne........... geesten bestaan [email protected]

misschien zinnig om te weten!!

valuta | 17-02-11 | 18:43

@ghosthunter,

Ja hoor, zinnigs genoeg b.v dat haar toekomstbaan nu alleen nog maar het oudste beroep ter wereld zou kunnen worden.
ook zinnig moet ze wel haar tanden poetsen!!!

valuta | 17-02-11 | 18:41

Dat krijg je ervan met je stomme kutgeintjes! Op twitter een stoere meid, in de cel een stoere meid! Niet huilen, leer van je fouten en ga achter het aanrecht staan.

MeLikeGS | 17-02-11 | 17:46

@valuta,

heb je echt niets zinnigs te melden?
blijf dan met je handen van dat toetsenbord

ghosthunter | 17-02-11 | 17:20

@seven
dankje voor de link,
want hier komt id de aap uit de mouw,
leraren die op geen enkele manier bestand waren tegen dit meisje,
ze laat zich niet de mond snoeren door de gevestigde orde,
wat de leraren liet wachten op een gelegenheid om haar te pakken,
goede ractie van de politie weer,die zich hiervoor graag laat misbruiken,
want meisje van 17 oppakken betekent dat je dan niet beschikbaar bent voor gevaarlijkere acties

ghosthunter | 17-02-11 | 17:16

Jammer dat ze nu al vrij gelaten is.
Ik hoop dat ALLE kosten incl. haar 1dags verblijf op haar worden verhaald.

(ze zal het wel in de schoenen schuiven van haar loverboy)

valuta | 17-02-11 | 17:05

@The Green*Machine

ENUEH,
waaruit blijkt dan dat ze bezig is geweest met het plannen van een misdrijf?
iets zeggen of tweeten is nog geen voorbereiding tot een misdrijf,
tenzij ze alle middelen om een bom te maken in huis heeft verstopt onder haar tienerbedje met my little pony dekbed.
en wat betreft het anoniem reageren,
denk niet dat jij bij het gemeentehuis geregisteerd staat als green*machine
denk trouwens dat de politie iemand zo positief als jou goed kan gebruiken,
of ehhh ben je al agent en ben je daarom zo gefrustreerd?
het hele nederlandse net staat vol met forums en filmpjes met haatzaaien en doodsbedreigingen naar bepaalde figuren,
worden die wel eens van bed gelicht?
ga lekker met je politie vriendjes op bureau zitten en elkaar glazig aan zitten kijken bij het volgend telefoontje van een hard werkende nederlander die wel echt bedreigd word

ghosthunter | 17-02-11 | 16:54

heeft ze iig één dikke bult.

Montgomery Burns | 17-02-11 | 16:49

Als iedere Twitteraar zo'n tweet de ether instuurt is de rechtshandhaving overbelast en het land in chaos?

Rut_ger | 17-02-11 | 14:55

Getuigt ook niet van al te veel verstand bij deze puber...

Doc Damage | 17-02-11 | 13:32

[/NSFW-mode on]
Wees Gerust alleN: www.facebook.com/Freecharlottebouwman is coming to the resCue (dus Niet te verHarreWarren met Facial, That Is 18+)
[/NSFW-mode Off]

FredFlinstone | 17-02-11 | 13:26

seven | 17-02-11 | 12:27
Ik zie een meisje met een gezonde, misschien wel aangeboren systeemhaat. Go Charlot!112!

Canis Spurcus | 17-02-11 | 13:14

Is Ze Alweer Beschikbaar en op Vrijersvoeten (on)Gesteld om VolGeblafd te Worden?

FredFlinstone | 17-02-11 | 13:00

ps Daar zit een verhaal in, boze leraren die hun kans afwachten en via het politiesysteem wraak nemen op een schoolkrantscribent.

seven | 17-02-11 | 12:36

Canis Spurcus | 17-02-11 | 12:10
Scherp, idd van een echte explosieve dreiging ging men dus niet uit.

ps "Een 17-jarige leerlinge van het stedelijk gymnasium Johan van Oldenbarnevelt te Amersfoort is gisteravond door de politie aangehouden omdat ze via Twitter dreigde met een bomaanslag op school.

Nu kennen wij Charlotte al wat langer dan vandaag. We spraken haar onlangs over haar online 'tegenschoolkrant' waarmee ze ruzie met de schooldirectie veroorzaakte, het verslag:" meerrr www.scholieren.com/artikel/1183/leerli...
Ergo GS scribent in de dop.

seven | 17-02-11 | 12:27

stelletje lutsers weer zeg.

Vitayalin | 17-02-11 | 12:13

Als je die tweet serieus neemt als politie zijnde dan neem ik aan dat je een huiszoeking doet. Op zoek naar bommen en granaten. De vraag is dus: is er een huiszoeking gedaan? Zo nee, dan nam je het al niet serieus en waarom arresteer je iemand dan? Kut politiestaat.

Canis Spurcus | 17-02-11 | 12:10

Staat wel goed op je CV, gymnasium, verdacht van tweetterrorisme en potentiële bommenlegster.
Wat een onzin, de politie roept zo op tot haat, tegen de politie zelf dan en dit soort debielenpolitie moet in Afghanistan een opleiding verzorgen... tussen echte terroristen, alsof ze het kaf goed van het koren kunnen scheiden, hoe simpel kun je zijn... zo simpel dus.
Lettertjes zijn ook zo gevaarlijk tegenwoordig... die exploderen in je gezicht voor je er erg in hebt.

Causa Sui | 17-02-11 | 11:58

seven__: @PolitieUtrecht Kunt u bevestigen dat @charlotbouwman inderdaad is gearresteerd? (mog. dist. Houten) vw tweet bit.ly/i4JKp9 of grap?
about 11 hours ago via webhttp://twitter.com/seven__/status/38025857654198272

PolitieUtrecht @seven__ dat klopt.
24 minutes ago via web in reply to seven__ twitter.com/PolitieUtrecht/status/3818...

seven | 17-02-11 | 11:56

@ Alle mensen die over de verkeerde prioriteiten van politie zitten te zieken en/of deze actie overdreven vinden:
.
Ga dan solliciteren voor de functie hoofdagent of daarboven en sla spijkers met koppen. Ga prioriteiten stellen, maak het plebs waar jij deel van uitmaakt tevreden. Maar anoniem vanachter je computertje de politie afzeiken is weer zo tenenkrommend makkelijk. Het plannen van een misdrijf is verboden dus heeft de politie goed opgetreden in deze. En dat betekent niet dat ze die vandalen of finnen of junks niet aan zullen pakken, want zulke voorbeelden worden er standaard aan de haren bijgesleept. Ook alweer zo makkelijk. Klagen, maar zelf niets ondernemen. Erg sneu.

The Green*Machine | 17-02-11 | 11:52

Wanneer stoppen ze bij HRM van politie nu eens met selecteren op autisme?

Canis Spurcus | 17-02-11 | 11:51

Allemaal gemakkelijk gezegd, maar had ze wel een bom laten afgaan dan stond er ook te lezen Politie faalt. Ofwel het is nooit goed.

Lijkt mij meer dan prima dat je iemand die dit soort domme grapjes uitvoert even aanspreekt.

SuperTed | 17-02-11 | 11:50

Ik heb net een aanslag gepleegd:
een toets aansla.
Ik denk na over andere aanslagen:
kalk aanslag,
ureum aanslag,
belasting aanslag.

Weisse rose | 17-02-11 | 11:49

Goed bezig jongens. Dit land is weer een stukje veiliger: bit.ly/g881yT

Cappuccino | 17-02-11 | 11:48

Ze doen wel keihard hun best om die schijnveiligheid die we in Nederland hebben in stand te houden...

gozahtje | 17-02-11 | 11:38

Sjappoo voor de pliesie. Ze hebben zichzelf wederom belachelijk gemaakt.
In de tijd dat ze een 17 jarig scholiertje van haar bed hebben gelicht vanwege een grap, hebben vandalen hier in de straat 4 autospiegels vernield.
Ik zeg goeie actie pliesie, van mij krijgen jullie de drol van de week!

borderliner | 17-02-11 | 11:21

@dutchdj | 17-02-11 | 11:13
dat krijg je als een blonde dollie een heel land bang maakt met onzin verhalen

Cyaegha | 17-02-11 | 11:18

en de mensen die echt aanslagen plegen, kennen we daar de twitteraccounts niet van.... of doen die aanslagen plegen zonder het vooraf te twitteren, de boefjes.

Cyaegha | 17-02-11 | 11:16

Levensgevaarlijk zo'n wijf. Afvoeren, waterboarden en levenslang opsluiten, ze is immers blank, dus gevaarlijk!

gozahtje | 17-02-11 | 11:16

Man man man, wat een schijt bang land is dit geworden. De eerste (bom)aanslag moet nog steeds komen en men arresteert een meisje van 17 die iets roeptoetert op twitter. Vergeten lunch pakketjes op stations worden forensisch onderzocht, waar gaat het heen met deze wereld *zucht*

dutchdj | 17-02-11 | 11:13

Goed dat ze wordt opgepakt, en de melding serieus genomen. Vaak is het vals alarm, maar die ene keer dat het niet zo is vraagt het hele land zich af waarom de politie niet op de duidelijke signalen heeft gereageerd. Ik hoop dat ze goed gestraft wordt, en de kosten van de politie moet vergoeden wanneer ze een valse melding gedaan heeft.

arbanafal | 17-02-11 | 11:10

Pittig meisje, die Charlotte. Lol, die tweets van die zus zijn geniaal.

brutus68 | 17-02-11 | 10:49

Meisje van 17 jaar scholiere , 3 agenten en een offcier van justitie wordt vervolgens met alle stress en emotie thuis opgehaald .... mijn gevoel zegt dat er hier iets niet kloptmen had haar waarschijnlijk al de stuipen op het lijf gejaagd als de wijkagent even had aangebeld en een gesprekje had gevoerd met paps en mams over de akties van dochterlief op twitter ,, dat lijkt mij ruim voldoende de school is gewoon achterlijk met hun aangifte etc etc en jusititie staat nu wederom voor lul , iedere soepkip snapt dat dit een "normale" puberale aktie is / was van het kind want ja dat is ze ...
De politie zou zo adequaat moeten reageren bij scooter klootzakjes en / of andere "echte" criminelen nu heeft men dit kind mischien wel voor haar leven getraumatiseerd..
In wat voor achterlijke staat leven wij toch , waar de burger moet oppassen dat hij niets verkeerds plempt en de criminelen vrijuit gaan

Amigo1973 | 17-02-11 | 10:48

En dan is het opeens wel raak, en dan allemaal janken dat de politie niemand oppakte. Juist ja.

Hypocrietiemand | 17-02-11 | 10:43

By the way, ze heeft waarschijnlijk gegoogled, wanneer wordt mijn bederiging serieus genomen.
Als een bedreiging gepaard gaat met een plaats en tijdstip wordt het heel serieus.
Heb ik geleerd op een antie overval training waarbij ook politie was.
Als een vermelde aanslag de volgende kenmerken heeft: plaats tijdstip en reden, ga er maar vanuit dat de politie het pand dan laat ontruimen!

nokkenaskettingklem | 17-02-11 | 10:43

Volkomen begrijpelijk dat justitie het zekere voor het onzekere neemt.
Er gebeuren net iets te vaak echte aanslagen op scholen, met messen enz.
Je kan het maar beter serieus nemen dan achteraf met de brokken zitten.

Dat het uiteindelijk gaat om iemand met een enorm gebrek aan aandacht is logisch, want dat zijn alle aanslagplegers.

Het gaat hier om een rechtstreekse bedreiging, die meerdere keren wordt herhaald.

nokkenaskettingklem | 17-02-11 | 10:38

Geniaal kind! Hulde :)

muzeak | 17-02-11 | 10:38

Het meest trieste is nog dat ze bij politie en justitie zelf kennelijk niet in de gaten hebben dat ze zich hiermee compleet belachelijk maken... en dat ondanks... of misschien wel dankzij het uitgebreide hoogopgeleide managersgilde wat daar rondloopt en uit de politieruif vreet.

pielewaaier | 17-02-11 | 10:09

Meisje vraagt op meest infantiele manier aandacht en de net zo infantiele 'media' trappen er met open ogen in en geven haar die aandacht. En dan ook nog eens 700+ reacties.

Tijd voor echt nieuws...

ilhabela | 17-02-11 | 10:01

Ik kom niet meer bij van deze dappere actie van onze bromsnorren en justitie;kan het nog lachwekkender?
En maar klagen dat ze te weinig personeel hebben... zielepieterig gedoe,niet meer en niet minder.... en veilig dat ik me nu voel.. met geen pen te beschrijven.

pielewaaier | 17-02-11 | 10:01

Er zijn 2 mogelijkheden en ze zijn allebei even diep triest:
1) politie/justitie is echt zo godvergeten dom dat ze een grap van een 17-jarige niet snappen.
2) politie/justitie heeft behoefte aan machtsvertoon en kan dat lekker veilig doen over de rug van een meisje van 17.

In beide gevallen: wat een KUTland is dit toch geworden.

John Muts | 17-02-11 | 09:54

En deze gast kan direct ook een nachtje in de cel doorbrengen na zn twit van 5 min geleden... Of toch niet?

twitter.com/#!/janleenbaan

hoodedclaw | 17-02-11 | 09:52

Maar wat als je nu twittert: "ik ga GEEN bomaanslag plegen hier en daar en zo laat"

ZDEV | 17-02-11 | 09:45

Lees eens een dagje Marokko.nl dan kun je het hele forum oppakken. Maar dat durven ze niet. Een roomblank meisje van 17 verzet zich natuurlijk een stuk minder.

W.Ruudy | 17-02-11 | 09:45

Domme kudtscholier!
Het plannen van een misdrijf is nu eenmaal strafbaar en ze tweet toch duidelijk: "Ik plan een bomaanslag"
Maar ja, dat snapt ze niet want ipv wat te leren is ze de hele dag met die [email protected]#$%^&telefoon in de weer!
Ik erger me kapot aan dat gedrag van onze ongeinteresserde jeugd en als je wat zegt is t "duuuh maak ik zelluf wel uit.......
Heb hier ook van dat spul in huis......(telefoonjunks that is..)

lilluke halve hoan | 17-02-11 | 09:41

haha inclusief peace teken in haar naam!

pansld | 17-02-11 | 09:40

De pliesie weet wel weer lekker prioriteiten te stellen. 5 agenten om een ongesteld gymnasiummeisje uit haar ouderlijk huis te trekken, studenten bekeuren die buiten een potje zitten te schaken...

Lacherig doen over animal cops, maar ze zijn zelf wel te besodemieterd om finnen op te pakken en af te voeren. Opdoeken die handel!

Helter Skelter | 17-02-11 | 09:36

kutwijven altijd met hun aandacht trekkerij.

wtf443 | 17-02-11 | 09:35

hysterische geit. Neem verkering ofzo.

nick the prick | 17-02-11 | 09:35

Lekker overdreven weer. Ach ja, heeft ze weer een stoer verhaal om op school te vertellen, en het nieuws gehaald, whoohoo!

Mr. Kendall Mintcake | 17-02-11 | 09:33

Wat KayCee | 16-02-11 | 23:07 zegt. De aandachtshoer.

Harrie Nak | 17-02-11 | 09:25

me163komet | 17-02-11 | 08:59

Dan blijf ik bij mijn keuze om heel dat Twitter een voor en door mongealen gebeuren te vinden.

The Evil One | 17-02-11 | 09:23

ach weer een arrogant mens minder

Jeffrey wut | 17-02-11 | 09:16

"er staat hier een hulpofficier van justitie en hoorde mn vader zeggen ze nemen mn dochter mee #yesshh"

haha, zusterliefde.

Michael | 17-02-11 | 09:08

Beetje dom van haar om een bomdreiging te plaatsten in deze tijd..... je weet dat je dan ellende kan verwachten.
Je zit als politie dan ook met een dilemma:
-Je pakt haar op en heel Nederland vind het overdreven een 17 jarig mokkeltje voor een grapje van haar bed te lichten...
-Je pakt haar niet op, er gebeurt wel degelijk wat, er vallen doden en gewonden en heel Nederland valt over de politie die ondanks de duidelijke aanwijzingen op het internet niets deed....
.
Make your choice

me163komet | 17-02-11 | 08:59

Charlotte heeft hiermee wel bewezen dat we leven in een politiestaat,
welkom in de martial law van nederland.
in de wet staat dat justitie en of als politie agent (redelijke vermoeden tot..)
moet hebben om iemand te mogen aanhouden,
sinds wanneer kan een 17 jarige tina roddelrubriek gezien worden als redelijk vermoeden?
hebben ze informatie verzameld? dat charlotte aankopen heeft gedaan bij bombs R us?
of heeft haar vader zijn schuurtje volstaan met mest?
heeft justitie haar mobieltje afgeluisterd en haar straat taal aangehoord als terroristen arab taal?
wie zal t zeggen?
en wat bezielt zo'n school, om meteen aangifte te doen?
wordt er niet meer gepraat met een leerling?
nee want leraren zijn robots die de les geven die ze opgedragen krijgen en zij over t algemeen zelf sociaal gestoord.

ghosthunter | 17-02-11 | 08:58

*voor = van

The Green*Machine | 17-02-11 | 08:57

Het begon met een baantje bij de CIA, ja, daarvoor moet je Amerikaan zijn, of een APPELBOoM PLANTEN, goh, dan plant ik toch een APPELBOoM,.... geen reactie... hallo: vrijdag 8.30 plant ik een APPELBOoM.... hoort iemand me?

Jammer, dat de politie niet verder onderzoek gedaan heeft en nu in de media serieus staat te roepen dat zij onderzoekgedaan hebben (kunnen zij wel lezen???). Als dat dan moeilijk is, hadden zij het even kunnen vragen....

was zo opgelost geweest, maar nee, vijf man voor de deur ....

elka dag appelBOMen kweken, dus... met alle kids...

nietbangwelwijs | 17-02-11 | 08:57

het wordt eens tijd om een aantal tweet aliasen te maken ;)

iter | 17-02-11 | 08:55

Gewoon terecht. Iedereen weet dat zulke 'grapjes' met bommen niet grappig zijn als ze achteraf uitgelegd moeten worden, de politie moet zoiets serieus nemen. Ze krijgt gewoon een dikke boete (die paps betaalt) en een stevige vermaning voor good cop/bad cop, dus zoiets zal ze hopelijk niet meer doen. Eind goed, al goed.

The Green*Machine | 17-02-11 | 08:55

Ik denk dat er nog meer mensen zijn die op charlottes twitteraccount kunnen inloggen behalve charlotte zelf en ik, haar zusje

Mijn dochter is onschuldig, haar moeder

Ik denk dat de docent computerkunde het heeft gedaan, haar klasgenootje

Charlotte zat toen helemaal niet op de twitter, haar vriendje

Verhip | 17-02-11 | 08:54

Ohja... En dan twitter gebruiken... alsof die niet gemonitord wordt door onze naïeve geheime vrienden.... (alsof iemand een aanslag hierop aankondigt..)

hader | 17-02-11 | 08:46

Tja dat heb je ervan met een IQ van een erwt, nadat allerlei mensen zichzelf opblazen/in gebouwen storten is de wereld ziekelijk veranderd.

hader | 17-02-11 | 08:43

@Simon_GS | 17-02-11 | 08:37

Volgens mij is de politie zelf echt niet actief op zoek naar 'foute' of 'stoute' tweets maar reageert men alleen op meldingen van derden, maar wellicht ben ik abuis.

Hoe dan ook, ik vind het nogal overtrokken om zo spastisch te reageren op een - althans in mijn ogen - grappig bedoelde tweet. Maar goed, dat zal wel weer aan mij liggen.

Reinaert | 17-02-11 | 08:43

BeunDeHaas | 17-02-11 | 08:40
Maar Job komt wel begripvol een kopje thee drinken als je eenmaal vastzit. En Van Jolo zal je eren online.

#kwestievanprioriteit

Markies de Schade | 17-02-11 | 08:42

Suffe muts, justitie is dol op het arresteren van burgers met een vaste woon- of verbljfplaats.
Makkelijk op te sporen; praten als kippen tijdens verhoor; zelden een advocaat; hebben een opvorderbaar inkomen voor de boete.

Jan Passant mk2 | 17-02-11 | 08:41

@ Henk003 | 17-02-11 | 08:36
Als je zegt ik ga het GS HQ in Artis naar God blazen, dan heb je er wel kans op ja.

BeunDeHaas | 17-02-11 | 08:40

Reinaert | 17-02-11 | 08:28
De politie is actief op twitter en ... ja natuurlijk behoort dat ook tot hun taken. En het is niet altijd duidelijk wanneer iemand serieus is. Dat lijkt mij nu juist het probleem .

Simon_GS | 17-02-11 | 08:37

Ho ho, wacht even.
Dus als ik zeg dat ik Geenstijl op ga blazen, wordt ik opgepakt?

Henk003 | 17-02-11 | 08:36

Tsja, het is natuurlijk een behoorlijke domme tweet, aangezien justitie niet kijkt naar ironie of sarcasme.
Als ik JP Bakellende een mes tussen zijn ribben wil steken, en ik zet dat op den twitters, dan bedreig ik een prominent persoon en komt het team binnen zonder kloppen ook langs. Terwijl ik het misschien wel heel grappig bedoel. Maar daar kijkt justitie niet naar.

Van de andere kant: is dít nou de prioriteit? Vijf agenten en een hulpofficier (hielenlikker) om één 17 jarige domme druif van het bed te lichten?
Als ik een melding doe van overlast in de buurt, heeft men het te druk. Wordt mijn oma uitgescholden en bedreigd door hangjongeren, heeft men het te druk. Maar Twitter afstruinen en retweets lezen, daar hebben we dan wel weer tijd voor.

Op 2 manieren dus ziek:
1. Gleufdier Charlotte is behoooooorlijk dom
2. Dit is nu de prioriteit bij de hermandad

*koggie*

BeunDeHaas | 17-02-11 | 08:36

Gos, ik zou hier zomaar een dreigreaguursel kunnen plempen, want volgens mijn IP nummer zit ik in Kaapstad, maar werkelijk zit ik heul ergens anders. Ik blijf maar hier, ik word bang van NL

hotnot | 17-02-11 | 08:34

@feboburger | 17-02-11 | 08:30
Wat een mafkees :)

atm0s | 17-02-11 | 08:33

zoals parson al eerder melde dit mag wel blijkbaar
van die debiele dienders
www.youtube.com/watch?v=Zp4f9hqorZg
ps doet even helpen dit mannetje neer te maaien druk flagged!

feboburger | 17-02-11 | 08:30

@Simon_GS | 17-02-11 | 08:20

Moet de politie dat dan? Volgens mij moet - en doet - de politie dat helemaal niet (of hebben we tegenwoordig ook op ieder bureau al een éénstreper die het integrale twitterverkeer in de gaten houdt)?

Als je iedere virtuele scheet die er op de interwebs gelaten wordt au serieux zou moeten nemen dan kom je verdomd veel mankracht te kort! En ben je waarschijnlijk vooral bezig grappenmakers van hun bed te lichten....

Reinaert | 17-02-11 | 08:28

Weer iemand die niet op een wachtlijst moet. Hoeveel tweets zijn er al verstuurd door mensen die zelfmoord willen plegen, een overval beramen, klaar staan te moorden of verkrachten. Ik heb medelijden met de politie die dat allemaal op zijn merites moet beoordelen.

Simon_GS | 17-02-11 | 08:20

Sjeng de helle | 17-02-11 | 08:16
Laters, Sjeng

Markies de Schade | 17-02-11 | 08:18

@Bolle Wim | 17-02-11 | 08:13
nee natuurlijk niet, zo is fred niet, regels zijn er alleen voor het tuig en plebs en niet voor nette hardwerkende bankiers, verzekeraar en projectontwikkelaars. al was het alleen maar omdat we hem dan niet meer uitnodigen voor onze etentjes. sorry, ik bedoel diners want de wijn vloeir rijkelijk

borga locusta | 17-02-11 | 08:18

Luitjes tot laters, hoop maar dat dit meiske al weer thuis is.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 08:16

Gaat Teeven nou ook nog eens wat bankiers, verzekeraars en figuren uit de bouwfraudesector oppakken? Oplichting, valsheid in geschrifte en corruptie is namelijk ook uitermate strafbaar.

Bolle Wim | 17-02-11 | 08:13

Zo, ben blij dat ik niet wakker ben gebleven om te wachten op de 'later meer' van Pritt...

Joost Maghetweten | 17-02-11 | 08:10

Markies de Schade | 17-02-11 | 07:55
Zo'n knar weet toch al niet wat hem van de sokken heeft geblazen, de rest eromheen is wel slmimmer die naait ertussenuit.

Mensen zouden stom blijven staan kijken blijkbaar zijn varkens slimmer.
Zo'n M40, hmmmmjummyyyy.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 08:10

Typisch het nivo van gemiddelde politieagent geen gevoel van humor, en het verschil niet zien.
Een vermaanend gesprek aan de deur was al genoeg geweest:)
Pak eens die finnende overvallers aan...

TheWorker | 17-02-11 | 08:07

Wat zou er gebeuren als 10.000 man/vrouw/kind tegelijk precies dezelfde dreigtweet zou uiten. Dus niet retweet maar ieder individueel.
Een soort van flashmob op twitter.
Zal justitie dit gaan trekken ? of zal dit het einde zijn van onze samenleving ?
*wil ook graag burgerlijk ongehoorzaam zijn maar durft niet meer *

Oyibo | 17-02-11 | 08:04

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:35
Een rechter die dat dan maar aanneemt en niet zelf even checkt of het wel allemaal klopt.
Ja, Nederland op zijn best.

Ga ff de hond uitlaten, die staat nu zowat op springen denk ik.

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:58

@Markies de Schade | 17-02-11 | 07:45
Morgen Markies.
Ja, ik wist het niet zeker was vroeger wel zo.
Maar ik kan me voorstellen dat ze na een aantal jaren ook bij de politiek een keertje wakker worden.

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:57

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:47
Mogge Sjeng en @All

Fredje is dan tenminste nog bereid zich terdege voor te bereiden. Hij is een uitzondering, evenwel. Een van de grootste faalhazen is die vierkante, spuuglelijke Oostduitse-steroïdenpot Krista Veldhuis van de SP die regelmatig werd gevraagd om haar "mening" voor wat betreft vuurwerk etc. Ongelooflijk wat een onzin ze uitkraamde.

Moet enorm lachen om die kamerleden met hun "ideetjes". Geluiddempers in Natuurgebieden op wapens? Kan wel, maar dan moet je de Jachtwet aanpassen voor de soort wapens die toegestaan zijn om op Verlof te mogen hebben en gebruiken. En dat betekent ook weer een aanpassing van de Wapenwet.

Hoewel ik er geen moeite mee zou hebben om met een M40A1 mét geluiddemper een knar om te leggen. Clean shot. Dier voelt niks.

Markies de Schade | 17-02-11 | 07:55

Markies de Schade | 17-02-11 | 07:45
Zeker met de huidige internet mogelijkheden en databases kun je elke aanvraag beoordelen.

Maar ik ze ggen = ik moet zeggen, sorry.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:51

Thja aan Gymnasium klantje, kun je toch beter VMBOers hebben.

rotterdammeraanzee | 17-02-11 | 07:48

Markies de Schade | 17-02-11 | 07:45
Mogge,
Dat is helaas een grote tekortkoming.
Maar ik ze ggen Dhr. Teeven had zich goed voorbereid en plaatste alles in redelijk goede proporties.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:47

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:40
Op vuurwapens en vuurwerk werken bij Justitie en Overheid de meest incompetente mensen. Zonder de meest basale kennis van de materie. Erger ik me altijd helemaal kapot aan. Zeker op tv.

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:05
Is niet meer zo.

Markies de Schade | 17-02-11 | 07:45

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:31
Het is ongelooflijk, Teeven bleef echt netjes en diplomatiek.
Uit de praktijk weet ik van Vroegah( testen van die prul dingen), dat die Hollywood fantasie niet klopt.
Net zo min als dat je en met een scherpe patroon geladen vuurwapen op het doel kunt houden gezien de opslag. In de films wordt met Blanks geschoten dan wordt het verhaal anders.
Dan komt er nog bij dat veel natuurgebieden overvlogen worden door het luchtverkeer, hebben die dan geluidloze motoren?

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:40

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:29
Het is geen grap.
Op een forum vond ik ook een geweldig rechterlijk optreden:
Een sportschutter had een luchtwapen in het buitenland gekocht specifiek voor de schietsport en volkomen legaal.
Bij een grenscontrole werd het wapen inbeslaggenomen( onterecht).
Voor de rechter verkklaarde deze dat er een kolf, loop en trekkermechanisme in zat dus was het een vuurwapen, dus veroordeling.
De persoon in kwestie staat dus nu teboek als misdadiger.
Er lopen nog drie gelijke rechtzaken.
Hoe is het mogelijk, die onkunde.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:35

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:25
Ow, en van die jachtwapens.
Tja worden ze in stilte gedood, voelen ze het niet aankomen.
Alhoewel, hoe moet dat met die hagel door een geluidsdemper

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:31

Nestorix | 17-02-11 | 07:27
Buiten het Arabisch zou de afdeling cryptografie er ook wel wat tijd in hebben moeten stoppen.
Die kameraden( in het opblazen) worden worden ook steeds vindingrijker.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:30

@Nestorix | 17-02-11 | 07:27
Nee, Google vertalen is ook niet zo best.

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:29

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:25
Je meent het niet hé?
En dat moet ons vertegenwoordigen. Zo zie je maar wat een wereldvreemde figuren er in de tweede kamer zitten.
Ze hebben werkelijk geen idee van wat er in de maatschappij gebeurt.
In- en intriest.
En Teeven heeft waarschijnlijk alleen maar zijn huiswerk een beetje gedaan. Want volgens mij had die er ook geen idee van.
Maar goed, hij doet dan nog wel zijn huiswerk, wat je van de meesten niet kan zeggen

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:29

Gelukkig was het in duideliik Nederlands getweet. Was het in het arabisch was dit geloof ik niet zo snel gegaan.

Nestorix | 17-02-11 | 07:27

Het kutje heeft gekregen wat ze wilde, aandacht.
Nou feli meid.
*gaap*

GeflipteVlaflap | 17-02-11 | 07:27

Che_cuevara
Tijdens dat debat gisteren, met Dhr. Teeven, viekl mij wel op dat de kamerleden ( een deel daarvan) geen kennis van zaken hebben of onvoldoende.
Teeven moest een paar exemplaren tonen in de kamer om die lui te laten zien waar het over ging. Zo kregen ze ook zo'n voorbeeldschema dat de Politie hanteert,
Enige kamerleden vroegen of het mogelijk was dat geluiddempers op jachtwapens
konden worden gemonteerd om de rust in de natuurgebieden niet te verstoren.
Werkelijk!

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:25

DeSteef | 17-02-11 | 07:02
Celstraf lijkt me ook te ver gaan, maar een paar meppen op haar achterste zou ze wel van me krijgen, is goed tegen haar te hoog opgeklopte zelfbeeld.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:17

Ze wilde aandacht: die heeft ze. Groenlinks-aanhangster? Echt niks beters te doen zeker?

3*links=rechts | 17-02-11 | 07:17

@DeSteef | 17-02-11 | 07:02
Haar "five minutes of fame" heeft ze nu wel.
Of je een lintje moet krijgen voor domheid vraag ik mij af.

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:15

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:05
Hoe het momenteel op de Luikse markt is weet ik niet omdat ik er al zeker 25 jaar niet geweest ben.
Bij de Belgische buren is de wetgeving ook behoorlijk aangescherpt.
Daar kun je wel nog van die messen kopen, zo bleek uit het debat gisteren, maar op vuurwapengebied is de zaak nagenoeg gelijk aan Nederland.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:09

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:02
Nog sterker.
Ik weet niet of het nu nog zo is maar je kon op "de zwarte markt" in Luik ( wat trouwens een gewone weekmarkt is op zondag) bij de ene kraam een pistool/revolver kopen zonder slagpin. Dat was volkomen legaal.
2 kramen verder kon je de slagpin kopen. Ook weer volkomen legaal.
Thuis monteren en je had een werkend vuurwapen. Wat dan weliswaar illegaal was

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:05

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:59
Ik ook niet!
Wat moet je ermee?
Zelf heb ik, als ik onderweg ben een Multi-Tool bij me en een gewoon zakmes( nog van de Marine) met hulpstukken bij me om practische redenen.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:05

Die chick heeft humor en verdient roem en een lintje, geen celstraf !

DeSteef | 17-02-11 | 07:02

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:43
Overigens een paar dagen terug:
Bij het Belgische programma Panorama werd er gewag gemaakt van de illegale handel in vuurwapens en springstof door kleine bendes.
Daar werd verteld dat voor € 1300,- een kilo Semtex werd verkocht, 50 gram van dat spul was voldoende om een nachtkluis op te blazen.
Een AK en een pistool alsmede een kleine demonstratie met die springstof werd getoond in een bos in Frankrijk.
Die bandieten verdienden daar ongeveer € 15.000,- per week aan.
Zo waren er volgens die uitzending vele groepen actief met die handel. Moet je nagaan waar die troep terecht komt.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 07:02

@Che_cuevara | 17-02-11 | 06:59
"driegen" i en e omwisselen please

Che_cuevara | 17-02-11 | 07:00

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 06:49
Ik had het al gelezen.
Maar inderdaad, wat moeten ze ermee?
En 9 cm is best nog lang, kan je makkelijk nog iemand mee doodsteken.
Stoerdoenerij is het voor een groot deel wel maar die ene die het wel gebruikt is er al 1 teveel.
Ik heb die dingen niet, geen enkel wapen trouwens, want ik ben van mening dat als je met een wapen loopt en er durft mee te driegen, moet je het ook durven gebruiken en dat wil ik liever voorkomen.

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:59

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:43
Dat is inderdaad de andere kant van de medaille.
Gisteren had ik bij tussenpozen gelegeheid om het kamerdebat met Dhr. Teeven te volgen. Daaruit bleek dat onder de jeugd veel vlindermessen, stiletto's en valmenssen circuleerden( stoerdoenerij). De wet wordt nu zo aangepast dat die volkomen verboden worden. Momenteel moeten agenten met een soort meetlat en aan de hand van een schema die dingen opmeten.( 9 cm maximaal).
Het is dan toch een terechte vraag wat moeten ze ermee? Incidenten op scholen zijn de afgelopen jaren toch meerdere malen voorgekomen.
Dus als zo'n bericht wordt ontvangen is het niet zo vreemd dat er gereageerd wordt.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 06:49

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 06:37
Nee, inderdaad. Erg slim is ze niet geweest.
En ze volgen het inderdaad snel wat in dit geval dan weer goed is maar waar ook snel misbruik van gemaakt kan worden als het ze zo uitkomt.
En dat beangstigd mij toch wel een beetje.
Het kan toch niet zo zijn dat je elk woord op een weegschaaltje moet afwegen voor je het op internet zet.

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:43

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:32

Mogge Broer Ché,
Dat kan nog wel eens tegenvallen,
Charlotte is in elk geval niet slim bezig geweest in gezien de waanzin in onze huidige tijd.
De ID mensen volgen in elk geval wel het internet goed en reageren snel, compliment voor ze.

Sjeng de helle | 17-02-11 | 06:37

@Sjeng de helle | 17-02-11 | 06:31
Mogge Sjeng,

Waarschijnlijk is ze al thuis met een maand kamer arrest of zo.

Che_cuevara | 17-02-11 | 06:32

Mogguh @ All,
Wanneer zou dat kind thuiskomen?

Sjeng de helle | 17-02-11 | 06:31

Als zelfs Iron Maiden een liedje over dit meisje heeft gemaakt moeten deze geruchten wel waar zijn.

IamPOWned. | 17-02-11 | 06:23

Charlotte The Harlot - Iron Maiden

Charlotte the harlot show me your legs,
Charlotte the harlot take me to bed.
Charlotte the harlot let me see blood,
Charlotte the harlot let me see love.

papadiddle | 17-02-11 | 06:07

Even met de wapenstok erover, wat een eng kind.

Barbatruuk! | 17-02-11 | 05:54

Aan de ene kant triest verhaal aan de andere kant toch wel een beetje terecht. Zij zal het in ieder geval nooit meer doen.

Nicolaks | 17-02-11 | 05:24

Mogge @all

First thing first....... koffie.
Voor gehaktballen is het mij wat te vroeg.

Che_cuevara | 17-02-11 | 05:03

*met baksteen licht doven doet*

DANNY3960 | 17-02-11 | 05:02

Even een muzie...... euh neen.

DANNY3960 | 17-02-11 | 04:47

Ga slapen, morgen weer m'n persoonlijke onderonsje met de Psych en ik wil niet te laat komen, [email protected]

INH.30CL | 17-02-11 | 04:28

INH.30CL | 17-02-11 | 04:24
Heel goed.

Rammstein | 17-02-11 | 04:26

*keuken ingaat en albondigas en salsa de tomates opwarmen doet*

Albondigas= gehaktBALLEN

DANNY3960 | 17-02-11 | 04:25

@Rammstein | 17-02-11 | 04:20
ach vertaal dat maar naar alles wat hier zo'n beetje wordt geplempt.

@DANNY3960 | 17-02-11 | 04:20
Iets met te hoge grondstofprijzen en doorberekenen naar de consument. Misschien ook maar eens een ander merk ga inzetten.

INH.30CL | 17-02-11 | 04:24

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:19
Ik ga mee, necrosis speelt weer "selectief reaguren".
*aus*
*or is she?*

Rammstein | 17-02-11 | 04:22

INH.30CL | 17-02-11 | 04:10

Mwah, paar sneetjes notenbrood met mosterd en plakjes Serrano ham, weggespoeld met een San Miguel blijft betaalbaar.

DANNY3960 | 17-02-11 | 04:20

INH.30CL | 17-02-11 | 04:17
Niemand, waarschijnlijk. Maar als je dat niet gelooft ? Jammer dan, maar dermate oninteressant, wat jij allemaal wel of niet gelooft, niet waar ?

Rammstein | 17-02-11 | 04:20

@Rammstein | 17-02-11 | 04:16
Goed zo Rammie, maak et niet te laat ey?
Ik wil nog wat bomen over The Office enzo.
Trust!

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:19

@Rammstein | 17-02-11 | 04:12
Haarkopje in ieder geval niet.
Hij leek me al een pisnicht in eerste instantie en mijn intuïtie laat me weer niet in de steek, blijkt maar weer.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:17

@Rammstein | 17-02-11 | 04:14
Dat kan ik niet helemaal ontkennen. Maar wie zegt mij dat je ''ooit'' ook geen kerel bent geweest zoals Kelly?

INH.30CL | 17-02-11 | 04:17

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:13
Ga alvast, ik kom er zo aan. Je krijgt geen antwoord van roeperts, anders had necrosis ook al gereageerd.
Nudge nudge, know what I mean, know what I mean, bet yer wifes a goer, bet yer w .... usw usw.

Rammstein | 17-02-11 | 04:16

INH.30CL | 17-02-11 | 04:13
Yep, dat komt omdat ik meer ballen heb dan menige "man" hier.
Ben je daar nog steeds niet achter ?

Rammstein | 17-02-11 | 04:14

@Haarkopje | 17-02-11 | 03:49
Sorry Kelly, ik wil je niet haasten, maar kan je je reaguursel binnen nu en 5 minuten plaatsen?
Ik ga dan te bedde namelijk.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:13

@Rammstein | 17-02-11 | 04:12
Jij wel iig

INH.30CL | 17-02-11 | 04:13

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:10
Weet ik niet zeker, maar geeft een echte vent geen antwoord ?

Rammstein | 17-02-11 | 04:12

@DANNY3960 | 17-02-11 | 04:03
Ik koop ze niet meer, wordt mij te duur.

INH.30CL | 17-02-11 | 04:10

@Rammstein | 17-02-11 | 04:06
Is Haarkopje een ze? Kelly van Big Brother wellicht?
*ondertussen nog steeds wacht op Kellies überreaguursel*

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:10

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:04
Ze roept alleen maar, en dan smeert ze 'm weer. Monoguren.

Rammstein | 17-02-11 | 04:06

@INH.30CL | 17-02-11 | 03:56
Had misschien beter een komma her en der kunnen plaatsen.
Evengoed, het wachten is op Haarkopjes Capo di tutti Capi comment.
*pomptiedomptiedom*

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:04

Neem ik nog een biertje. "wink, wink"

DANNY3960 | 17-02-11 | 04:03

Niemand???

Bommeisje.

DANNY3960 | 17-02-11 | 04:02

Je kunt het risico niet nemen, terecht gearresteerd dus, maar ja, een beetje agent ziet al gelijk dat het loos alarm was, dus dan mag ze weer gauw naar d'r mammie toe, lijkt me.

Menno Edens | 17-02-11 | 04:02

Goed, 4 uur, de servers worden gecallibrieerd.
Ik ga beter tegen mijn mijn kat ouwehoeren.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 04:01

SvennusMax | 17-02-11 | 03:48
Ja hè hè, wat doe jij allemaal gratis dan ?

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:49
Hou vol hè ? Kijk eens een interview met de beste man. Daar leer je van.

Haarkopje | 17-02-11 | 03:49
Jealousy is a tricky thing, ain't it. Maar, is uw IQ echt lager dan dat van Kelly ?
Wat erg voor u.

Rammstein | 17-02-11 | 04:00

@Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:50
Dit is een bedreiging, u kunt een arrestatieteam verwachten

INH.30CL | 17-02-11 | 03:56

@Haarkopje | 17-02-11 | 03:49
Maar gelukkig is daar dan Haarkopje to the rescue.
Shoot Haarkopje!

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:50

Dit topic wordt weer eens misbruikt door een horde onrendabelen die graag de reaguurders top10 van GeenStijl willen halen.
Wat een offtopic gebral van een stel figuren met een lager IQ dan Kelly van Big Brother.

Haarkopje | 17-02-11 | 03:49

@Rammstein | 17-02-11 | 03:41
Dat Ricky Gervais The Office Us goed vindt wil ik wel geloven, hij moet toch reclame maken voor zijn geesteskind.
Heeft iets met royalties te maken.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:49

@Rammstein | 17-02-11 | 03:41
Uw correcties zijn terecht. Echter is geld altijd de drijfveer. Daar is de heer Gervais m.b.t. zichzelf ook niet ondubbelzinnig over.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:48

@Parsons | 17-02-11 | 03:38
Koop geen Pinotage Rose van SA-wijnhuis Sonhoek. Heb nu al koppijn.
Nog 4 proefflessen te gaan, en dan ben ik eindelijk van deze hel af.
*out*
verydemotivational.files.wordpress.com...

SvennusMax | 17-02-11 | 03:46

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:33
Nee, Steve Carell stopt ermee, en Gervais pakt in ieder geval één seizoen. Omdat hij het een goede versie van zijn serie vindt (zie Chatty Man, zie Graham Norton, zie Pierce Morgan interviews)

SvennusMax | 17-02-11 | 03:36
Films, schmilms. Ik heb het over teevee.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:32
Hij was erg goed bij Emmy's (not grammy's) inderdaad. De Niro deed echter niet voor hem onder in zijn speech.

Rammstein | 17-02-11 | 03:41

@SvennusMax | 17-02-11 | 03:26
LOL!

Parsons | 17-02-11 | 03:38

@drs.Nee
Heb je mijn linkjes hierboven gezien?

Tijd om dat eens uit te spitten te duiden en de piepels in het Haagse even mee om de oren te slaan?

Parsons | 17-02-11 | 03:36

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:33
Was voor Rammie | 17-02-11 | 03:29 vanzelfs.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:36

@Rammstein | 17-02-11 | 03:29
Nou zeg! Sinds wanneer heeft het ooit iemand tegengehouden (die al schathemeltje rijk was) om nóg meer zijn zakken te vullen? Dat heeft toch niks met zijn huidige banksaldo te maken? Daarbij, zoals hier vlak boven ook al neergeplempt door ondergetekende; je zou op imdb eens zijn laatste 6 films moeten bekijken, alsook de waarderingen en grossings. Is niet zo best. En ik vind hem echt wel een leuke acteur.... soms..

SvennusMax | 17-02-11 | 03:36

Ik heb dit ook een keer gedaan maar was niet effectief, gingen zelfs de plannen uitstippelen via Tweets... achja.

TisManus | 17-02-11 | 03:34

Jezus Garistus! Das schrikken.
Nah jah, Rikkies schoorsteen moet ook roken.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:33

@Rammstein | 17-02-11 | 03:28
Eigenlijk is dit filmpje voor mij alleen maar meer bewijs dat, hoe leuk Carell soms ook is, Gervais daar met kop en schouders bovenuit steekt. Ik bedoel, wie in Amerika komt weg met het schofferen van half Hollywood op de Grammy's twee keer achter elkaar, en wordt dan volgend jaar weer teruggevraagd? En wat doet Carell vandaag de dag behalve flop na flop maken?
Er is gewoon een klasseverschil, en Office US is simpelweg niet leuk.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:32

INH.30CL | 17-02-11 | 03:27
Als je dat in huis hebt, ga je gang.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:25
U bent zijn accountant ?

Rammstein | 17-02-11 | 03:29

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:25
www.youtube.com/watch?v=tsafwBj4t1s

necrosis | 17-02-11 | 03:26
Ja, dat kan je echt vergeten. Vooral aan het begin van een zin.
Maar je leest en reageert weer lekker selectief.

Rammstein | 17-02-11 | 03:28

@Rammstein | 17-02-11 | 03:25
En nu.... een koekje?

INH.30CL | 17-02-11 | 03:27

@Rammstein | 17-02-11 | 03:19
Nu moest ik even lachen!
Al dacht ik dat mijn faam door iets anders kwam....
Mijn nick is trouwens nog steeds zonder hoofdletter, zélfs aan het begin van een zin.

necrosis | 17-02-11 | 03:26

Parsons | 17-02-11 | 03:23
Yeppers.

Rammstein | 17-02-11 | 03:26

@Parsons | 17-02-11 | 03:23
Liev. Echte Henk en Ingrid ;)

SvennusMax | 17-02-11 | 03:26

@Rammstein | 17-02-11 | 03:22
Je bedoelt Rikkie?
Lijkt me sterk dat hij dat gaat doen.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:25

@Rammstein | 17-02-11 | 03:22
1. Geld
2. Hihi.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:25

INH.30CL | 17-02-11 | 03:23
Braaf.

Rammstein | 17-02-11 | 03:25

@Bakito | 17-02-11 | 03:19
Iemand die zo bang is om een tepelpiercing te zetten en hem dan maar laat tatoeëren, kan natuurlijk nooit op tegen
mrnelsonhomework.files.wordpress.com/2...

SvennusMax | 17-02-11 | 03:24

@Rammstein | 17-02-11 | 03:09
Ik geloof dat wij op dezelfde lijn zitten qua humor. Mjah, ook dat is geen nieuws.

Parsons | 17-02-11 | 03:23

@Rammstein | 17-02-11 | 03:19
Alleen klopt het niet, maar goed, ik kan niet nadenken en jij wel, daar moet ik me nu eenmaal bij neerleggen.

INH.30CL | 17-02-11 | 03:23

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:16
Waarom gaat de maker van the Office UK dan een rol spelen in het volgende seizoen van the Office US ?

SvennusMax | 17-02-11 | 03:18
Necrosis is een man hoor. Althans, dat beweert-ie.

Rammstein | 17-02-11 | 03:22

@Bakito | 17-02-11 | 03:15
Ja, omdat hij geld heeft natuurlijk. Oh wacht! Ik snap hem!
/insert hexagram

SvennusMax | 17-02-11 | 03:20

@SvennusMax | 17-02-11 | 03:18
Heheheh.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:20

INH.30CL | 17-02-11 | 03:17
...... that's what she said.

Rammstein | 17-02-11 | 03:19

SvennusMax | 17-02-11 | 03:18
Oh je kan het wel..... grappig zijn hahahaha

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:19

@Chapellmoor | 17-02-11 | 03:13
Okeey. Maar Jaap Jan de Dwarsfluitert als Face staat.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:19

SvennusMax | 17-02-11 | 03:13
Uiteraard niet. En er was geen Massa voor Seinfeld in Nederland.

INH.30CL | 17-02-11 | 03:12
Denken valt je zwaar, ook dat was al duidelijk.

necrosis | 17-02-11 | 03:15
Ja, jij praat graag over Clairy
Die vrouw met een kut als een prairie
Herhaling is je middelnaam
Grinniken je faam
En het herhalen van je tering-herrie.

Rammstein | 17-02-11 | 03:19

@Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:12
Jazeker! En zag je wat ik deed met Jan-Jaap? Dat ik hem neerzette als de knappe Face? En niet als grappige Murdock?
Oooooh...
Ik moet mijn grapjes ook niet gaan uitleggen... maar ik doe dat automatisch omdat ik weet dat er twee vrouwen zitten mee te lezen!

SvennusMax | 17-02-11 | 03:18

@Rammstein | 17-02-11 | 03:15
wrong interpretation my dear!

INH.30CL | 17-02-11 | 03:17

@Rammstein | 17-02-11 | 03:13
Ach kom Rammie.
The Office UK was briljant, topsegment kwa kommediebeleving.
The Office USA is daar een slap aftreksel van.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:16

@Rammstein | 17-02-11 | 03:13
Grappig genoeg had the A-Team een Dwight Schultz in zijn gelederen, dacht ik net.
Maar goed, de UK-versie was de enige leuke versie. Niet om te zieken of zo, maar ik maak even de vergelijking tussen Little Britain origineel en die diarree-US versie die ze gemaakt hebben. En zo zie ik het dan ook.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:16

SvennusMax | 17-02-11 | 03:13
Riep jij ooit? " prono wordt nooit wat!"

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:16

@SvennusMax | 17-02-11 | 03:10
Dat vind ik dan weer uiterst sportief van je!

Overigens heeft Van Bommel net als jij een hekel aan Seinfeld. Weliswaar om andere redenen, maar toch. ;)

Bakito | 17-02-11 | 03:15

INH.30CL | 17-02-11 | 03:10
Dat je alles serieus neemt wat ik zeg ? Yep, klopt wel.

Rammstein | 17-02-11 | 03:15

@drs.Nee | 17-02-11 | 03:01
't Is goed om te zien dat die linkse dwazen zich nog steeds geroepen voelen om de PVV te duiden ipv zelf met iets zinnigs op de proppen te komen.

Laten we hopen dat ze dat tot het bittere eind volhouden.

Parsons | 17-02-11 | 03:15

@Rammstein | 17-02-11 | 03:09
Ik vroeg me al af wanneer je met een "Baldwin" op de proppen zou komen.
Je bent voorspelbaar!
*jawel.... grinnik*

necrosis | 17-02-11 | 03:15

Uhm Tip aan alle OrdeBewarende Instanties Deez'Landen:
Plaatsch ende Zet een PuberT-Filtertje op Uw Twitter-Account

FredFlinstone | 17-02-11 | 03:14

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:12
over de casting moet nog gesproken worden.

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:13

@Rammstein | 17-02-11 | 03:09
Nogmaals, ik weet het! Maar omdat de massa iets goed vindt, betekent toch niet dat óf ik het goed moet vinden (volgens mijn standaarden) óf dat het goed ís?
* Heft handen boven toetsenbord en laat ze er boven hangen, ademt diep in, kijkt maniakaal naar het scherm en is klaar voor de über-Godwin"

SvennusMax | 17-02-11 | 03:13

SvennusMax | 17-02-11 | 03:05
Yep, kijk ik ook graag. Evenals de UK versie, maar dat was vrij kort, twee seizoenen.
Dwight Schrute, yeah !!!!

Rammstein | 17-02-11 | 03:13

@Rammstein | 17-02-11 | 03:09
Helemaal mee ens... wat betreft die tieten dan het kan mij niet plat genoeg, dat het humor was uit de states had ik ff nie aan gedacht:-)

INH.30CL | 17-02-11 | 03:12

@SvennusMax | 17-02-11 | 03:07
LOL!
Een Nederlandse remake van The A-team met deze casting.
Je hebt goud in handen man!

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:12

Rammstein | 17-02-11 | 03:09
jij bent dan ook economisch onderlegd.

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:11

Is er nu werkelijk niemand meer die aan Charlot denkt, een domme 17 jarige hippie met een zonnebril-op-de-groei, die eenzaam in haar donkere cel zit/ ligt/ staat?

necrosis | 17-02-11 | 03:11

@Bakito | 17-02-11 | 03:05
Huu huu peerd! Daarvoor had ik bijvoorbeeld de volgende dag (of die daarop; ik is druk) al mijn excuses aan Antisoof gemaakt, en ik zie net -edit hierboven ook staan. Het klinkt als een kutexcuus, maar mijn browser pakte niet de link op zijn site naar zijn kamervragen, en dat heb ik dus fout geïnterpreteerd. Dus bij deze nogmaals; ik had florissant ongelijk wat bereft die kneus van een Harry. Want ik blijf hem een hypocriet vinden, echter was mijn stellingname te fors.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:10



@ontlullen | 17-02-11 | 03:07
Dat heb ik dus met Rammstein:-)

INH.30CL | 17-02-11 | 03:10

@ muzelf:
VERSTAND dus van de OPbeSporingsInstituties; Hebben Ze Niets Beters Te Doen Dan Een Beetje te Follow-reTweeten?!?

FredFlinstone | 17-02-11 | 03:10

Meisje is duidelijk een gevalletje borderline.
Zal wel achter een raam op de Wallen eindigen.

Haarkopje | 17-02-11 | 03:10

INH.30CL | 17-02-11 | 03:03
Al Bundy ????? I rest my case. Jij houdt van infantiel & plat, zeg dat dan meteen. Kut-lul-tieten humor.
FYI, dat is ook een Amerikaanse serie, en wat zei je nou eerder over de Steets & humor ?

SvennusMax | 17-02-11 | 02:59
Bekijk eens wat de verkoopcijfers van de DVD's zijn, toen ze uitkwamen. Sky-fucking-high.

Soy yo | 17-02-11 | 03:03
Yesireebob, it is. Fey & Baldwin, awesome.

Rammstein | 17-02-11 | 03:09

ontlullen | 17-02-11 | 03:07
deze discussie komt al verkeerd over.

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:08

@Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:04
Ook daarin ben ik het met u eensch. Of een remake.
Prem als BA. Philip Freriks als Hannibal. Jan-Jaap van er Wal als Face en onze eigen Ruktor als Murdock natuurlijk.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:07

Bij veel bedrijven worden feedback cursussen gegeven. Vast onderdeel: mail komt vaak verkeerd over. Dat deze twit niet goed over komt, is dat het probleem van de zender of de ontvanger.

Alles serieus nemen wat een ander zegt == naïviteit!

ontlullen | 17-02-11 | 03:07

@Rammstein | 17-02-11 | 02:52
Eensch!

Parsons | 17-02-11 | 03:06

SvennusMax | 17-02-11 | 03:05
nou dan wil ik over het a team het volgende kwijt
nietes!
pff

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:06

@SvennusMax | 17-02-11 | 03:01
Is geen bod, maar een constatering. Op zich schrijf je best leuke tegels, maar door overmoedigheid sla je vaak de plank mis. Zoals dat linkje laatst over Harry van Bommel, dat je hele betoog onderuit haalde i.p.v. het te staven. Nogmaals, dat is jammer.

Bakito | 17-02-11 | 03:05

@Chapellmoor | 17-02-11 | 03:03
WELLES!

SvennusMax | 17-02-11 | 03:05

@Rammstein | 17-02-11 | 03:01
Ik ben echt verbaast... Je weet (hopelijk) dat ik je redelijk tot iets meer dan redelijk respecteer, maar je bent liefhebber van de drie meest overgewaardeerde, typisch hersenloze, flauwe, voorspelbare, uitgemelkte Amerikaanse sitcoms die er zijn. Als je nu ook nog eens verklaart dat je de Amerikaanse variant van The Office leuk vindt, dan moeten wij op een bepaald punt in onze relatie eens een pittig gesprek aangaan.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:05

U wil leesvoer om te leren?

http://www.kalifaat.org/ en http://www.hizb-ut-tahrir.nl/

En dat moet Charlot nu allemaal missen!

Parsons | 17-02-11 | 03:04

Ja Hoor: Je Gaat KeiHard Lopen Roepen Dat Je Een BomGeslacht Gaat PlichtPlegen

WAT EEN VERSTAND!!!

FredFlinstone | 17-02-11 | 03:04

@SvennusMax | 17-02-11 | 02:55
Nah ja, maakt niet uit enzo. Vond het alleen jammer dat je repte over The A-team herhalingen die 'zelfs' worden uitgezonden.
Wat mij betreft wordt The A-team 24/7 herhaald op Ned1, 2 en 3, met daar tussendoor Voetbal Internationaal.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 03:04

Rammstein | 17-02-11 | 03:01
Hear, hear. 30 Rock is briljant.

Soy yo | 17-02-11 | 03:03

@Rammstein | 17-02-11 | 02:55
Al Bundy, dat was humor en Seinfeld... tsja, Seinfeld?

INH.30CL | 17-02-11 | 03:03

SvennusMax | 17-02-11 | 03:00
dus je staat gewoon niet open voor discussie.....

Chapellmoor | 17-02-11 | 03:03

SvennusMax | 17-02-11 | 02:59
Die vind ik ook goed, Larry David. Maar momenteel zit ik helemaal klem in "30 Rock"
Dat is nagenoeg kunst.

Rammstein | 17-02-11 | 03:01

@Bakito | 17-02-11 | 02:55
Zwaktebod.

SvennusMax | 17-02-11 | 03:01

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:58
NIETES!

SvennusMax | 17-02-11 | 03:00

@necrosis | 17-02-11 | 02:54
Ha! Eensch! En de terminologie apenballen wordt door ondergetekende geverifieerd!

SvennusMax | 17-02-11 | 02:59

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 02:55
Waarom?
AVU = Seinfeld?

necrosis | 17-02-11 | 02:59

Seinfelf was trouwens lachen

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:59

@Rammstein | 17-02-11 | 02:52
Ja maar... ehm... die DVD's zijn al jaren te koop, en buiten de eerste maanden na de stop op de serie zijn deze nergens meer te vinden in de verkoopcijfers.
En we herhalen ook nog steeds Everybody Loves Raymond en King of Queens...
Maar goed, laten we het wat betreft Seinfeld eens zijn om het oneens te zijn. Maar laten we alsjeblieft op één lijn zitten over die debiele spinoff/ripoff van die bejaarde screenwriter van hem. Want dat is écht slecht.

SvennusMax | 17-02-11 | 02:59

Herstel: smurfen-mening.

Rammstein | 17-02-11 | 02:58

SvennusMax | 17-02-11 | 02:52
Het komt naar aanleiding van dit antwoord wel goed met ons. Je weet ook dat zwitsal er niet toe doet. op basis van je antwoord kunnen we sparren zonder na te denken over de gemoedstoestand van de ander. Als je dit ook weer gaat weerleggen dan komt het echt niet meer goed.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:58

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 02:55
Alsof necrosis' mening er toe doet.

Rammstein | 17-02-11 | 02:57

necrosis | 17-02-11 | 02:54
Jij ook.
En je zuigt de zak van Joris ook nog.

Rammstein | 17-02-11 | 02:56

@necrosis | 17-02-11 | 02:54
Laat Art Vandelay het niet horen.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 02:55

@SvennusMax | 17-02-11 | 02:52
Inderdaad opmerkelijk. Dat gezwets van jou is zo makkelijk te weerleggen, dat ik vaak niet weet waar te beginnen.
#Luxeprobleem.

Bakito | 17-02-11 | 02:55

INH.30CL | 17-02-11 | 02:50
Jouw kansloze humor krijgt nog geeneens een lachband aan de praat.
That's kinda sad, really.

Rammstein | 17-02-11 | 02:55

@Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 02:51
Ok ok... sorry. Jezus.
Ik wilde gewoon even het contrast schetsen. Natuurlijk is das A-team episch enzo.. maar die serie is al 289 miljard jaar ouder dan Seinfeld. En toch wordt die herhaald omdat er nog steeds mensen naar kijken, en Seinfeld had zogenaamd de hoogste kijkcijfers ooit (in America, niét in Europa) en zie je nergens terug.
En we leven nog wel in het land van Boer zoekt Zeug!

SvennusMax | 17-02-11 | 02:55

@SvennusMax | 17-02-11 | 02:47
Beter zouden ze The Twilight Zone gaan herhalen, Seinfelt zuigt apeballen!

necrosis | 17-02-11 | 02:54

SvennusMax | 17-02-11 | 02:47
Dat ligt aan Jerry Seinfeld. Die houdt dat strak in de gaten, zodat de DVD verkoop beter loopt.
Dat herhalen van shows, daar word je toch ook niet goed van ?
Cheers, I mean, ...........
Daar is Nederland énig in, achterlopen op bestaande series, en herhalen, herhalen, herhalen.
Seinfeld Rulez Big Time Still.

Rammstein | 17-02-11 | 02:52

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:46
Yup. Dat ben jij. Een beetje bang voor speldenprikken, want guttegut; dat is niet aardig! En dan wordt de inhoud van de discussie ineens anders of zo!
Als je je nu eens meer op de inhoud zou concentreren in plaats van op de vorm, zou je wat meer krediet opbouwen als zwitsal zijnde, enorme faalhaas.
Je hebt namelijk nog steeds geen inhoudelijk argument kunnen replieken, dus dat zal dan ook wel niet komen.

SvennusMax | 17-02-11 | 02:52

Naast zijn werk als columnist op diverse weblogs, twittert Brussen gemiddeld om de minuut een mening de ether in. Dat hij überhaupt nog tijd heeft om te retweeten. Respect.

Bakito | 17-02-11 | 02:52

@SvennusMax | 17-02-11 | 02:47
Wat bedoel je met 'zelfs' The A-team vriendelijke vriend?

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 02:51

@Rammstein | 17-02-11 | 02:49
Thanks for coming back to me dear. In the US of A hebben ze geen humor en daarom heb jij er ook gewoond.

INH.30CL | 17-02-11 | 02:50

Voor beveiligers in de horeca en evenementen is het zeer irritant als mensen gaan schijnvechten/stoeien onderling. Ik denk dat je dit geval in hetzelfde perspectief moet zien.

Bakito | 17-02-11 | 02:49

INH.30CL | 17-02-11 | 02:47
Dat jij geen humor hebt, is mij al veel langer bekend.
So your remark is a tad redundant.

Rammstein | 17-02-11 | 02:49

Tuuk. De vaderlandse hermandad is uitblinker in het oppakken van twitterende tieners. Ongevaarlijk, bieden geen weerstand en snijen geen strotten door.
Was de pliesieleiding altijd maar zo dapper.

Lets Kuttekrap | 17-02-11 | 02:49

@Rammstein | 17-02-11 | 02:45
(ik vind Seinfeld nog steeds een overrated en niet-grappige show.... mag dat? Sterker nog, er zijn vandaag de dag geeneens herhalingen van op geen enkele Nederlandse, Belgische, Duitse of Engelse zender, terwijl zelfs The A-Team en Off Centre worden herhaald...)

SvennusMax | 17-02-11 | 02:47

@Rammstein | 17-02-11 | 02:45
ik lach me rot,sta ook op dat lachbandje. kudt serie

INH.30CL | 17-02-11 | 02:47

-weggejorist-

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:46

-weggejorist-

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:46

Laat ze liever dat stuk verdriet aanhouden en opsluiten die van het weekend die jongen een glas in zijn oor stak. Die loopt weer vrij rond.

Lampelul | 17-02-11 | 02:42

Parsons | 17-02-11 | 02:35
Aaaaaaaaaw, I liked him

Rammstein | 17-02-11 | 02:42

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:35
Buiten het feit dat je argumentatie scheefloopt, zou je indien deze wel zou kloppen jezelf paradoxaal genoeg in je broek schijten. Heb je misschien een borreltje op?

SvennusMax | 17-02-11 | 02:39

Bakito | 17-02-11 | 02:34
vast wel

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:37

Dit zit hun dwaars:
www.depok.isdit.nl

Aangifte is dan snel gedaan, geen gesprek, geen navraag, gewoon kort door de bocht.

nietbangwelwijs | 17-02-11 | 02:37

@Rammstein | 17-02-11 | 02:21
En we weten inmiddels waar dat toe leidt.

Trouwens: Uncle Leo is niet meer :(

http://twitter.com/BreakingNews/statuses/38048542622744576

Parsons | 17-02-11 | 02:35

SvennusMax | 17-02-11 | 02:33
De wetenschap wanneer je moet stoppen met een punt.
(zie mijn laatste punt)

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:35

Er was al een juridische en een feitelijke werkelijk. Inmiddels is daar de digitale werkelijkheid bijgekomen. Het wordt er allemaal niet makkelijker op.

Gelukkig zijn er binnenkort verkiezingen, waarna dit soort zaken gelukkig allemaal weer beter geregeld worden. Of toch niet.....?

www.bndestem.nl/regio/8160695/SP-Wilde...

Bakito | 17-02-11 | 02:34

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:32
Wat is het verschil tussen zelfingenomenheid en zelfkennis?

SvennusMax | 17-02-11 | 02:33

SvennusMax | 17-02-11 | 02:27
Zelfingenomenheid heeft dezelfde definitie dus ik geef je gelijk.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:32

Parsons | 17-02-11 | 02:23
nee, zal me roesten verder.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:29

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:26
Oh mijn beste man, dat gebeurt hier zo vaak. De draden zouden aanmerkelijk (te) (kort)er zijn, zou niemand dat nog doen.

Rammstein | 17-02-11 | 02:29

advokaat? Brain on mathematics (toets vrijdag)? De bom is ontploft,pagina 215 van haar boek. Overspannen Nederland. Niet denken, maar doen. Brede schouders, geen hersenen, alleen orders,die opgevolgd dienen te worden: verdacht op doodslag. Bedankt dhr. Kooiman en dhr. van Lent (imagebewakers JVO).

nietbangwelwijs | 17-02-11 | 02:27

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:26
Sorry dat ik kan multitasken. Incompetentie van jouw kant hoeft nog geen begrip van mijn kant te betekenen.

SvennusMax | 17-02-11 | 02:27

Rammstein | 17-02-11 | 02:26
Kijk ik naar uit

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:27

SvennusMax | 17-02-11 | 02:22
Als je antwoord gaat geven namens een ander wordt het wel heel verwarrend. Tenzij je dat graag doet natuurlijk.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:26

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:23
Ik leg je nog wel eens uit, waarom de situatie in de Steets betrekking op mij heeft.

Rammstein | 17-02-11 | 02:26

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:19
Is dat nodig dan?

Parsons | 17-02-11 | 02:23

Rammstein | 17-02-11 | 02:22
Dat weet je na het ontcijferen van de geheimtaal. ook de code kraken is een makkie.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:23

Heren, ik was weer eens kansloos op de bank in slaap gevallen en had even aandacht nodig, vandaar mijn opmerking. Mijn motto is: ik rant dus ik besta! Rammstein, bedankt voor je reactie (een kinderhand is gauw gevuld!).
Goede nacht en zoete dromen

De Veerboot | 17-02-11 | 02:23

@SvennusMax | 17-02-11 | 02:17
Geen idee, ik heb de draad niet gevolgd.

Is het nodig?

Parsons | 17-02-11 | 02:23

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:19
Ten eerste waren dat drie zinnen, ten tweede zit je volgens mij te trollen, want ten derde; als je de connecties/verwijzingen/referenties niet begrijpt ben je óf dronken, óf plaat-voor-de-kop-PvdA óf je hebt een chromosoom te veel.

Want ik mag toch hopen dat je ouder bent dan 21, in ieder geval iets van politiek, staatsinrichting of algemene kennis af weet. Anders heeft de poging inderdaad geen zin.

SvennusMax | 17-02-11 | 02:22

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:21
Zou het ? En wanneer dan ?

Rammstein | 17-02-11 | 02:22

Parsons | 17-02-11 | 02:05
Jazeker, er is een doel. Negeren, negeren, negeren.

Rammstein | 17-02-11 | 02:21

Rammstein | 17-02-11 | 02:19
Wat zul jij gelukkig worden!

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:21

De zon straalt als de lach van Charlotte,
Ik laat de krant voor vandaag maar eens rotten.
Maar ga wel naar het strand,
Met een koffie in de hand,
Want mij kater laat niet met zich spotten.

*out*

vraagstaart | 17-02-11 | 02:20

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:16
Dat hij van me houdt en altijd voor me zal zorgen. Maar dat in code & geheimtaal.

Rammstein | 17-02-11 | 02:19

Parsons | 17-02-11 | 02:15
En deze oneliner ga nu onderbouwen?

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:19

en terecht, dom wicht ...

watson357 | 17-02-11 | 02:18

SvennusMax | 17-02-11 | 02:17
Doe eens een poging

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:17

De Veerboot | 17-02-11 | 02:13
Een baard is als schaamhaar: het kan eraf.

Rammstein | 17-02-11 | 02:17

Ben ik te laat om Chapellmoor bij te scholen?

SvennusMax | 17-02-11 | 02:17

Rammstein | 17-02-11 | 02:12
Wat zegt hij dat betrekking heeft op jou?

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:16

@Chapellmoor | 17-02-11 | 02:04
Nee.

Dat zie jij inderdaad niet.

Dat klop.

Parsons | 17-02-11 | 02:15

Rammstein | 17-02-11 | 02:08
"Als ik genaait word, wil ik zoenen ook."

Alleen als hij geen baard heeft!

De Veerboot | 17-02-11 | 02:13

en de td wisseling is onuitstaanbaar

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:13

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:11
Van (of voor) mijn part schrijft zijn oma zijn teksten. Hij heeft wel gelijk.

Rammstein | 17-02-11 | 02:12

Rammstein | 17-02-11 | 01:3

Zo is het maar net.

pius | 17-02-11 | 02:11

Rammstein | 17-02-11 | 02:08
De tekstschrijver is beter dan de vertolker.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:11

Excuus voor mijn "d" dan wel "t" blamage.

Rammstein | 17-02-11 | 02:09

seven | 17-02-11 | 02:02
Dit was deze week ook wel leuk trouwens: www.youtube.com/watch?v=cI2BgVk9_lA
Iets anders, maar je vangt m'n drift wel.

Je wordt genaaid waar je bijstaat.
Maar.
Als ik genaait word, wil ik zoenen ook.

Rammstein | 17-02-11 | 02:08

@Rammstein | 17-02-11 | 01:54
Jepz.

Komt nog bij dat ik je kan verzekeren dat er geen inval was gedaan bij de twitternick Achmed.

Dat bewijst een eenvoudige zoekopdracht.

Wat is het doel van de pliesie in deze? Ik denk geen.

Parsons | 17-02-11 | 02:05

Parsons | 17-02-11 | 02:02
Ik zie het verband niet.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:04

HY78 | 17-02-11 | 01:59
Juist. Waarom ingrijpen wanneer ze zien, horen en voelen dat Mo B. plannen heeft, als je ook schakers met wijn proces verbaal aan kan smeren.
Mijn eerste vraag bij een politie-whatever (in dit geval: geen gordel om, zo'n 300 meter zelfs, hoe dúrf ik) is altijd "heeft u weer een paar Finnen moeten laten lopen?"
Uiteraard werk ik mee, en accepteer de bekeuring, fout = fout tenslotte.

Rammstein | 17-02-11 | 02:04

vraagstaart | 17-02-11 | 02:01
Ze staan ieder moment naast je bed nu.

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:02

@Chapellmoor | 17-02-11 | 01:49
Opvallend in combinatie met 't topic.

That's all.

Parsons | 17-02-11 | 02:02

Rammstein | 17-02-11 | 01:58
Tel daarbij de bangmakerij over die staatsbangmakerij en de cirkel is weer rond.

seven | 17-02-11 | 02:02

Er was eens een Moker uit Aarschot,
Die riep "ik geef Wilders een nekschot!"
De politie bleef thuis,
Hield zich stil als een muis,
Maar zijn naam was dan ook geen Charlot.

vraagstaart | 17-02-11 | 02:01

Rammstein | 17-02-11 | 01:56
bij quotes mag gebeurt?

Chapellmoor | 17-02-11 | 02:00

Aart Z. | 17-02-11 | 01:53
Wilders zag ik in de zapservice @ PenW, lachje na vergelijking Vara met een Iraanse staatszender. Hij krijgt narcistische trekjes. Iets waar veel politici last van hebben, Pechtold voorop.

seven | 17-02-11 | 01:59

@Rammstein | 17-02-11 | 01:54
Een andere weg zou inderdaad de juridische weg kunnen zijn.
Tijdje terug hier in 070. Hofstadgroep, handgranaten rollen over straat. Maar dan staat ineens weer niet vast, dat die handganaten bewust gegooid zijn, dat ze schade zouden kunnen aanrichten in een woonwijk, dat de gooier in de verleiding werd gebracht te gooien, kortom: alle reden om strafverminderingen op te gaan tellen.
Maar een levensgevaarlijk 17-jarig wicht, of willekeurig welke cartoonist: hard aanpakken! Laat ze maar bewijzen dat ze onschuldig zijn en liefst buiten beeld!

Af en toe wordt ik wat moe van mijn landje.

HY78 | 17-02-11 | 01:59

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:54
Shit happens.

Rammstein | 17-02-11 | 01:59

seven | 17-02-11 | 01:55
Remember Gregorius N. !!
De bangmakerij rijst de pan uit.

Rammstein | 17-02-11 | 01:58

Aart Z. | 17-02-11 | 01:53
Ik ga met veel interesse de onderbouwing van deze zin volgen! Die volgt in meer dan 200 regels toch?

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:57

Aart Z. | 17-02-11 | 01:53
Hoe weet jij wat er onder Geert gebeurt ? Lig je daar wel eens dan ?

Rammstein | 17-02-11 | 01:56

@seven | 17-02-11 | 01:37
Zo ken ik u weer. ;-)

tinyurl.com/5sxavsz

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 01:56

Het is gewoon intimidatie van de sociale media-users. Niet te brutaal, we gooien je zo in de bak. Meningen lees je maar in de krant, met een redactie enzo.

seven | 17-02-11 | 01:55

@vraagstaart | 17-02-11 | 01:52
Dank. Maar zoals een goed spreekwoord luidt: "Het is zaliger te geven, dan te ontvangen", dat dan weer wel.
/ironie /grapje /hebaleenbedvoorvannacht

HY78 | 17-02-11 | 01:55

Parsons | 17-02-11 | 01:48
So freaking true. Daarbij, waarom wel zo'n trutske oppakken, en niet eens bepaalde gezinnen aan durven pakken (weer denkt aan die geinige buren waar John vd H. even langs ging.
Tip: flik je iets en wil je niet opgepakt worden ? Ga logeren op Vinkenslag. Safe haven.

Rammstein | 17-02-11 | 01:54

Rammstein | 17-02-11 | 01:51
Wat een toestand joh

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:54

Hoop dat hij snel aan de macht komt, dan word Nederland eindelijk weer eens normaal.

Aart Z. | 17-02-11 | 01:53

boeglul | 17-02-11 | 01:51
Ik ben ook niet op de hoogte

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:53

Onder Geert was dit niet gebeurt....

Aart Z. | 17-02-11 | 01:52

Ik heb bij jullie allemaal een bom onder je IP-adres gelegd.

*zwart busje straat indraaien ziet*

vraagstaart | 17-02-11 | 01:52

-edit | 17-02-11 | 01:38
Die twitterde dit niet, sterker een echte terrorist roept niet in het openbaar wat ze van plan zijn. Daarbij, een Tjetjeense weduwe in Moskou... die twitterde ook niet en of het waar is wat Rusland zegt? nrc: 'Het valt niet te verifiëren of het waar is wat het Kremlin zegt.'

seven | 17-02-11 | 01:52

Ze zijn weer lekker bezig. Als ze niet staan de flitsen, dan pakken ze ongevaarlijke pubers op.

lauwebal | 17-02-11 | 01:51

-edit | 17-02-11 | 01:38
Ja hàllo. Ik heb het over normale kids in een (redelijk) normaal (nog wel tenminste) land, zonder de teletubbie-in-black-vermomming.

Het kan altijd erger.
www.14wfie.com/story/13850761/four-yea...
(ik zocht iets anders, maar kan dat zo een, twee, vijfenveertig (hi Titts) niet vinden).

boeglul | 17-02-11 | 01:45
Ik was een lekkere griet, en wijf, tot mijn dertigste. Nu ? Woof !!!!!

Rammstein | 17-02-11 | 01:51

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:47
Ik weet het natuurlijk niet helemaaal zeker, misschien heeft ze maar één been maar ik weet zeker dat ze niet kan rekenen.

boeglul | 17-02-11 | 01:51

Parsons | 17-02-11 | 01:48
Wishfull thinking?

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:49

Je moet voor de grap eens een twittersearch openen op Wilders en dood.

Parsons | 17-02-11 | 01:48

boeglul | 17-02-11 | 01:45
Hoe weet jij dat nou weer?

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:47

seven | 17-02-11 | 01:44
Een picogram!

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:46

Rammstein | 17-02-11 | 01:41

Jij bent als jong meisje ook ooit aantrekkelijk geweest.

boeglul | 17-02-11 | 01:45

Rammstein | 17-02-11 | 01:41
Het is gelijk angstig stil hier...

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:45

-edit | 17-02-11 | 01:39
We hebben teveel politie die zich teveel indekt. Een risicomijdende samenleving is een 100% polititiestaat waar niemand zich echt veilig voelt, want voor je het weet wordt je uit voorzorg opgesloten, want dat grapje, er is 0,00000000000% kans dat je het echt doet.

seven | 17-02-11 | 01:44

@vraagstaart | 17-02-11 | 01:40
Bah. Anja Meulenbelt.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:42

vraagstaart | 17-02-11 | 01:35
Een meisje twitter van moord
ze voelde zich niet gehoord
De politie kwam snel
Dat dan weer wel
Qua aandacht kan ze nu even voort

titsme | 17-02-11 | 01:38
Ik wist niet dat je 45 plus bent, sorry.
Dan is rukken nog de enige optie.

Rammstein | 17-02-11 | 01:41

edit | 17-02-11 | 01:39
Daar waren we het al over eens.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:41

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:38
Klopt. Ik moest kiezen tussen correcte versvoeten een een sneer naar Anja. Raad eens...

vraagstaart | 17-02-11 | 01:40

prakkie | 17-02-11 | 01:38
met goede begeleiding heeft ze een volle agenda tegen een net zo vol tarief.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:40

@Chapellmoor | 17-02-11 | 01:37
Ik zeg alleen dat je het moet onderzoeken. Want ook jij kunt niet uitsluiten dat het puberaal ondoordacht is. Alleen inschatten.

-edit | 17-02-11 | 01:39

Op die leeftijd had ik al mijn hele familie kapot gemaakt... maar dat lag misschien ook wel ergens aan mij..

overVecht | 17-02-11 | 01:39

@vraagstaart | 17-02-11 | 01:35
Haha. Alleen, de laatste regel loopt metrisch net niet lekker.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:38

Meisje is dus niet al te snugger. Ze heeft nu wat om over na te denken.. :-)

prakkie | 17-02-11 | 01:38

@Rammstein | 17-02-11 | 01:32
Iemand die 17 is kan hele vervelende dingen doen, is gebleken.
vorige.nrc.nl/buitenland/article251755...

Gekke dingen doen is niet per sé aan leeftijd gebonden. Da's wel heel schattig naïef..

-edit | 17-02-11 | 01:38

@ Rammstein | 17-02-11 | 01:32
Ja, maar ik had toentertijd alleen een Motorola Fridge.

verraad van links | 17-02-11 | 01:38

verraad van links | 17-02-11 | 01:35
Je moet ook aan je eigen gerief komen natuurlijk :P
Rammstein | 17-02-11 | 01:35
Sorry, maar bij 45-plus is deze straf geen optie. Echt sorry, maar ben liever eerlijk.

*out*

titsme | 17-02-11 | 01:38

edit | 17-02-11 | 01:33
Dus het podium geeft de dreiging aan?
Dan zeg je natuurlijk weer... nee dreiging is dreiging, waar dan ook ...
Dan roep ik weer iets over puberaal ondoordacht.. jij dan weer, maar dom.. en net zo strafbaar.
Zullen we er een eind aan breien?

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:37

@woordvpolitieTA : "Politie in Amersfoort
heeft scholier aangehouden na dreigende tweets over vuurwapengebruik bij school. Zij is ingesloten voor verhoor" twitter.com/woordvpolitieTA/status/380... Deze?

seven | 17-02-11 | 01:37

@ titsme | 17-02-11 | 01:33
En intussen haal je hem door het vuistje van je andere hand.
Bah, perv :-)

verraad van links | 17-02-11 | 01:35

titsme | 17-02-11 | 01:33
Jij raakt nog opgewonden van een draaideur.

Rammstein | 17-02-11 | 01:35

LOL @vraagstaart | 17-02-11 | 01:35

-edit | 17-02-11 | 01:35

Rammstein | 17-02-11 | 01:28
Sorry maar waar is u dan fel op? Feitelijkheden, rekensommen of een aanvalletje op een anoniem reaguurdert?je

boeglul | 17-02-11 | 01:35

Een meisje dat twitterde aan Joris,
Een tweet waar de pliesie niet voor is,
Ze sloten haar op
En nu heeft ze strop:
Ze is zuur als Anja Meulenbelt's clitoris.

vraagstaart | 17-02-11 | 01:35

@HY78 | 17-02-11 | 01:31
Omdat de agent er niet over gaat. Hij krijgt een opdracht van de ovj.

-edit | 17-02-11 | 01:34

Rammstein | 17-02-11 | 01:32
dat roep ik al een uur . tis hullie tegen zullie hier

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:34

@Chapellmoor | 17-02-11 | 01:29
Ja, gek hé? Als niemand het dreigement ziet of hoort, zal niemand zich er druk om (kunnen) maken, natuurlijk. Laat onverlet dat het net zo strafbaar is. De pakkans is alleen wat kleiner.

-edit | 17-02-11 | 01:33

verraad van links | 17-02-11 | 01:28
De Gaston-methode bij obstinate pubermeisjes: 6 ferme tikjes op de bibs. Foei *pats* foei *pats* foei *pats*, niet *pats* meer *pats* doen *pats*.

titsme | 17-02-11 | 01:33

Dat kind is zeventien, Leute ! Weet u nog wat u allemaal uitkraamde op die leeftijd ?
De pest is, dat ze zichzelf onder de loep heeft gelegd nu, gaat ze vast spijt van krijgen en zo. Die kids hebben het overzicht van een kabouter, en denken aan gevolgen zijn helemaal uit den boze, op die leeftijd.
Leeftijd. Geez.

Rammstein | 17-02-11 | 01:32

titsme | 17-02-11 | 01:27
Ja jij wel haha

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:32

@-edit | 17-02-11 | 01:28
Ongetwijfeld volledig correct juridisch geneuzel.
Sinds wanneer staat het een agent niet meer vrij zijn verstand te gebruiken en een situatie in te schatten?

HY78 | 17-02-11 | 01:31

HY78 | 17-02-11 | 01:29
Dat ben ik volledig met JE eens

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:30

@ Rammstein | 17-02-11 | 01:28
Hai, wat ben je weer lekker kittig vandaag.

verraad van links | 17-02-11 | 01:30

ook lachen om gewoon te gaan slapen op dit tijdstip....

overVecht | 17-02-11 | 01:30

@Chapellmoor | 17-02-11 | 01:26
Als Bromsnor voor U de enige link is met "gewoon gezond verstand gebruiken": wat mij betreft.
Het kost geen week im een inschatting te maken of je te maken hebt met een bakvis/aandachtshoer, of met een serieus probleem. 15 seconden volstaat meestal.

HY78 | 17-02-11 | 01:29

edit | 17-02-11 | 01:24
bs. ze richten zich op populaire media. Als jij de zelfde tekste gooit op een homepage met 2 hits per jaar, gebeurt er helemaal niks. Die tekst kan trouwens dreigender of gemeender zijn dat de tekst op twit.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:29

@ pius | 17-02-11 | 01:27
Nou, daar trek ik mij niets van aan.

verraad van links | 17-02-11 | 01:28

boeglul | 17-02-11 | 01:26
Ja, whatever en zo, maar ik niet ! En je weet, ik ben er fel op.
Ah, who really cares, right ?

Rammstein | 17-02-11 | 01:28

@-edit | 17-02-11 | 01:24 ,
exact, 'men' moet vaak nog leren dat twitter een wel heel grote kroeg is,
en dat een tweet zich soms ontpopt als een vliegtuigje dat je tekst hinderlijk achter zich aan sleept, al cirkelend boven stad en land.

vander F | 17-02-11 | 01:28

@ titsme | 17-02-11 | 01:22
Dat je een kalende vijftiger bent met een HD-webcam op zoek naar slachtoffers :-P

verraad van links | 17-02-11 | 01:28

@HY78 | 17-02-11 | 01:24
Iets te makkelijk. De eenstreper bepaalt nooit dat iemand buiten heterdaad wordt aangehouden. Daartoe mist hij de bevoegdheid. Dat doet de officier van justitie. Of bij diens afwezigheid de hulpofficier (doorgaans een ervaren plisieman; of aanzienlijk hoger geplaatst dan de eenstreper).

Niks mis mee dat die dame even ondervindt dat dit geen grappen zijn die je kunt maken.

-edit | 17-02-11 | 01:28

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:24
Nou ik vind wel dat Charlotte straf verdient hoor. Een paar tikjes op haar strakke puberbilletjes bijvoorbeeld.

titsme | 17-02-11 | 01:27

verraad van links | 17-02-11 | 01:13

Nee. daar vind ik geen ruk meer aan tegenwoordig.

pius | 17-02-11 | 01:27

LOLZ dom wijf

HABEMUS PAPA! | 17-02-11 | 01:27

Rammstein | 17-02-11 | 01:18
Kwa rekensom kon ik hem gister ook al niet volgen. 40 uur is al moeilijk: ik bedoel dat is moeilijk door 24 te delen en dan die rekensom van maandag tot vrijdag plus het rekenen van negen tot vijf. Is het zo ingewikkelt om aan te tonen dat parons wellicht toch...

boeglul | 17-02-11 | 01:26

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:22 Behoorlijk. En voldoende winderig om hier een gemiddelde cycloon te starten.

/OT Deze 17 jarige sexbom zou door Bubba eens goed in haar sterretje genomen moeten worden, en wel zo dat CarGlass.... nee, dit gaat 'm niet worden.

vraagstaart | 17-02-11 | 01:26

HY78 | 17-02-11 | 01:24
is dat vanuit de bromsnor invalshoek?

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:26

boeglul | 17-02-11 | 01:16

thanx. erg vriendelijk!

vraagstaart | 17-02-11 | 01:21

watertje dan maar.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 01:15

hell yeah

pius | 17-02-11 | 01:26

@seven | 17-02-11 | 01:17
Dat velen dat zo ervaren, wil nog niet zeggen dat velen het juist zien. Twitter heeft niets met interne communicatie te maken. Dat is zo helder als glas. Iedereen met twee zwemlessen en een dansdiploma kan dat beredeneren.

Dus ben je verantwoordelijk te houden voor de dingen die je tweet. Ga Wilders maar eens bedreigen via een tweet en je hebt (terecht) de poppen aan het dansen.

-edit | 17-02-11 | 01:24

@-edit | 17-02-11 | 01:15
Het serieus nemen is hier niet het punt, natuurlijk moet dat.
Voorbeeldje: ieder plempsel hier komt onder de ogen door van de Joris van Dienst. Deze Joris zal bij voorbaat aannemen dat de plempert debiel is (vaak terecht maar verder niet relevant) en het plempsel beoordelen op schadelijkheid, strafbaarheid, onwenselijkheid etc. Op basis van die afweging wordt een plempsel weggejorist, of niet.

Ik vermoed, dat als de gemiddelde éénstreper 40% van het beoordelingsvermogen had van de jorissen hier (cq dat er niet een team Nieuwe Media bij de politie om aandacht zat te springen), dat dit meiske een agent aan de deur had gehad, die het wicht beoordeelde, waarna zij met een vermaning naar haar kamertje zou zijn gestuurd. Ze had in geen geval nu in de cel gezeten.
Los van het feit, dat een verstandig mens inderdaad niet iedere grap overal maakt.

HY78 | 17-02-11 | 01:24

titsme | 17-02-11 | 01:22
Dat je als een vd weinigen hier dit wel in perspectief kan zien. (wat mij betreft dan. )

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:24

@vraagstaart | 17-02-11 | 01:20
Aah, bir Bintang. Enak! Nu sakit kepala zeker?

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:22

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:20
verraad van links | 17-02-11 | 01:20
Och, valt wel mee. Wat suggereren jullie eigenlijk?

titsme | 17-02-11 | 01:22

@pius | 17-02-11 | 01:09
Nee. Wel genoeg gehad gisteravond. And then some.

vraagstaart | 17-02-11 | 01:21

@ titsme | 17-02-11 | 01:17
Tjezus, jij hebt er echt verstand van.

verraad van links | 17-02-11 | 01:20

titsme | 17-02-11 | 01:17
Jij bent zojuist afgestudeerd op dit onderwerp!

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:20

@De Dansende Kater ® | 17-02-11 | 01:14
Is ook zo. Ik werd er net even aan herinnerd dat de beslissing om dat meisje te arresteren door een officier van justitie genomen is. Ik ben er niet over uit of dit het beter maakt.

Re: fietsendieven: LOL. Maar dan moeten ze natuurlijk wel eerst gevangen worden.
(Mijn God, de impact die het heeft als een fiets gestolen is. Niet alleen de kosten van een nieuwe fiets, ook nog een paar dagen overal te voet of met die stinktram naartoe moeten, daar veel langer over doen. Pffff.)

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:20

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:09
De inspiratie ontbreekt mij. Komt denk ik door iets te veel Bintang gisteravond. Niet de reaguurder, voordat er weer rare praatjes komen, maar die uit de fles.

vraagstaart | 17-02-11 | 01:20

Ik kom net binnen en mijn reaktie is :moet je maar niet zo dom doen.

TM | 17-02-11 | 01:19

Zou ze al lekker op haar brits liggen?

verraad van links | 17-02-11 | 01:18

boeglul | 17-02-11 | 01:16
Oh, wat ik nog wilde zeggen: boeglul | 16-02-11 | 02:58
Tsja, als je alleen in 40 uur, maandag tot en met vrijdag, van negen tot vijf kan rekenen ....... dan ben je wel een beetje dom.

Rammstein | 16-02-11 | 03:46

Rammstein | 17-02-11 | 01:18

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:14
Kijk eens, er zit in zo'n meisje van 17 een enorme hoeveelheid oestrogeen en ander spul. Die zit met een dweiltje op haar stoel te twitteren, zo nat is zo'n kind. Wanneer dat geen fysiek actievere uitweg vindt, vliegt het in ondoordachte terminologie op twitter.

titsme | 17-02-11 | 01:17

edit | 17-02-11 | 01:10
nogmaals...... je moet alles onderzoeken.... maar je moet wel kunnen inschatten als justitie of iets serieus is of jeugdig geneuzel. In dit geval dus het laatste.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:17

-edit | 17-02-11 | 01:10
Twitter ervaren velen gewoon als soort msn chat/ gesprek onder (vaak vage) online bekenden, ergo als soort interne communicatie wat vooral door gelijkgestemden wordt gelezen. Kroegpraat2.0. dus om nu te doen of een tweet direct een dreigend pamflet is, gaat ver.

seven | 17-02-11 | 01:17

pius | 17-02-11 | 01:09
Ik heb wel een stukje Zeeuws spek voor je en een klein stukje kaas met mostert. Als je het lief vraagt heb ik ook nog een blikje amstel voor je.

boeglul | 17-02-11 | 01:16

@pius | 17-02-11 | 01:09
Zaten de twouten jou ook op de hielen?

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 01:15

@Stevie_Wonder | 17-02-11 | 01:10
Ja, je bent de enige. De ETA en de IRA kondigden hun aanslagen doorgaans ook aan. Met mededeling van de exacte locatie.

Je bent niet helemaal op de hoogte. Een aankondiging dien je dus als pliesieman altijd serieus te nemen. Zou jij het risico nemen wanneer je verantwoordelijk was, dan?

-edit | 17-02-11 | 01:15

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:54
Ik denk dat het OM in het kader van terrorismebestrijding een richtlijn hanteert waarbij er streng wordt opgetreden als je dit soort kunstjes flikt. Het ligt gevoelig in deze tijden, bij dit soort 'grapjes' weet je het nooit zeker, en het is voor de rest ook totaal niet grappig. Doe 'es effe niet, is de boodschap. Je kunt het overdreven vinden natuurlijk, ieder denkt er het zijne van.

Zo vind ik dat fietsendieven voor straf een jaar lang rolschaatsen aanmoeten, met de benen aan elkaar gebonden. Dát zal ze leren!

De Dansende Kater ® | 17-02-11 | 01:14

titsme | 17-02-11 | 01:10
waarom gooit iedereen de woorden ratio, puber en 17 jaar in dezelfde zin?

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:14

Stevie_Wonder | 17-02-11 | 01:10

Jij bent ook een voorbeeld voor velen geweest.

zovoklets | 17-02-11 | 01:14

Whydis | 17-02-11 | 01:04
Dat gaat om aanhouding buiten heterdaad waarvan in casu sprake is. Maar voordat art. 54 toegepast kan worden moet eerst worden vastgesteld of de jongedame als verdachte kan worden aangemerkt. Immers alleen een verdachte kan worden aangehouden en verhoord. Ik heb al in een eerdere tegel betoogd waarom zij niet als verdachte moet worden aangemerkt. Ik blijf er derhalve bij dat de hele aanhouding (en mogelijke inverzekeringstelling) onrechtmatig is.

LijstG | 17-02-11 | 01:13

@ pius | 17-02-11 | 01:09
Heb je gefapt?

verraad van links | 17-02-11 | 01:13

SlomoErectus | 17-02-11 | 01:10
Ik zit per definitie al in die achterban als het zo gaat.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:13

@Chapellmoor | 17-02-11 | 01:03
Of je nou op twitter een bomaanslag aankondigt, of op een zeepkist: het is openbaar. Prima dat dat serieus wordt genomen; jammer dat niet iedereen beseft dat iedereen mee kan lezen.

-edit | 17-02-11 | 01:10

Hahahaha....

hollandwar | 17-02-11 | 01:10

zovoklets | 17-02-11 | 00:41
Impulsgedrag van pubers is natuurlijk wel enigszins begrensd. Ergens gaat de ratio of het onderbewustzijn toch een rol spelen. Daarom zal de gemiddelde Nederlandse puber niet ineens van een hoog gebouw springen of met een Rachid kindjes maken.

titsme | 17-02-11 | 01:10

Ben ik de enige die zich afvraag waarom je als terrorist (of ander figuur met een explosieve persoonlijkheid) het van te voren zou aankondigen?! Met alle aanslagen, schietpartijen in Nederland, maar ook in het buitenland kondigen ze ze toch ook niet aan. Het feit dat ze het tweet, maakt haar al te dom om überhaupt een bom te kunnen laten ontploffen..
.
Daarnaast ben ik het met anderen eens dat een gesprekje ook wel genoeg had geweest i.p.v. een nachtje cel. Dit zal haar alleen maar meer anti-'alles wat met de politie en politiek te maken heeft' maken.
.
Soms vraag ik me toch wel af wat er nou eigenlijk voor mensen bij de politie rondlopen?

Stevie_Wonder | 17-02-11 | 01:10

@bintang | 17-02-11 | 01:07

Begin maar vast vaseline te smeren rond je exit, want je gaat Bubba bezoeken.

dr.dunno® | 17-02-11 | 01:10

@ Chapellmoor | 16-02-11 | 23:52
Tuurlijk heeft ze toekomst. Laat Crematorium-de-Asbak maar lullen; als deze meid het slim speelt, met dit ons een spiegel voorhouden, en ze krijgt een beetje achterban, dan zou dit nog wel eens heel ver kunnen gaan. Nu en de komende jaren. Maar vooral zichzelf blijven moet ze, en dóórgaan... /einde Barry Stevens-mode.

SlomoErectus | 17-02-11 | 01:10

@bintang | 17-02-11 | 01:07
Pas maar op, bintang. Een bintang figureert in de keileuke grap van @vraagstaart | 17-02-11 | 01:00 waar ik eerlijk gezegd een beetje naar uitkijk.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:09

bintang | 17-02-11 | 01:07
Nee zelfde onzin.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:09

Zo. Even uithijgen hier hoor. iemand wat te drinken?

pius | 17-02-11 | 01:09

INH.30CL | 17-02-11 | 01:05
Ik heb die behoefte niet.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:08

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:03
Het humeur van de plisieman is in deze casus niet zo heel relevant. Omdat er een team heen is gegaan, betreft het een geplande aanhouding. Een Officier van Justitie is er dan altijd bij betrokken.

Ze zal ongetwijfeld haar lesje leren. No doubt!

-edit | 17-02-11 | 01:08

vraagstaart | 17-02-11 | 01:04
That's okay

Rammstein | 17-02-11 | 01:08

ze heeft er wel lekker wat volgerts bij... slimme actie!

overVecht | 17-02-11 | 01:08

Als ik hier nu schrijf dat ik morgen een atoombom op Den Haag gooi, krijg ik dan ook bezoek van de politie?

bintang | 17-02-11 | 01:07

@vraagstaart | 17-02-11 | 01:00
Nou, maak dan! Als de grap maar wel smakeloos is, anders smeert u 'm maar in uw haar.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:07

@Chapellmoor | 17-02-11 | 01:03
Vraag dat maar eens aan Brussen

INH.30CL | 17-02-11 | 01:05

zovoklets | 17-02-11 | 00:57
Nee je hebt gelijk. Sommige meisjes van 17 laten zich palen door Italiaanse dictators.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:05

@ Whydis | 17-02-11 | 01:04
Werkgroep 1, daar vind je het.

verraad van links | 17-02-11 | 01:05

@Rammstein | 17-02-11 | 01:01
Nou, komt-ie dan.... ach laat ook maar.

BTW Zag (te laat) je tegels nog eergisteren. Thnx.

vraagstaart | 17-02-11 | 01:04

@LijstG | 17-02-11 | 00:58
Ik zit momenteel te kijken naar mogelijke relevante jurisprudentie wat betreft art. 27 SV juncto art. 54 SV

Whydis | 17-02-11 | 01:04

@-edit | 17-02-11 | 00:59
Goed, iedere inschatting is natuurlijk van zo veel dingen afhankelijk, niet in de laatste plaats van het humeur van de politieman die ze op het moment maakt. Laten we hopen dat het meisje snel weer een stukje wijzer op straat staat. Een nachtje in de politiecel is geen pretje, kan ik uit ervaring melden, maar je houdt er meestal niets ernstigs aan over.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 01:03

edit | 17-02-11 | 00:59

Volgens mij kunnen we concluderen dat twitter te serieus wordt genomen.

Chapellmoor | 17-02-11 | 01:03

4 agenten? Het valt me nog mee dat er geen arrestatieteam naar binnen is gevallen, ze had tenslotte wel handgranaten in huis kunnen hebben.

INH.30CL | 17-02-11 | 01:02

@ vraagstaart | 17-02-11 | 01:00
Ja, het was schuddebuiken met mij @ 00.23.

verraad van links | 17-02-11 | 01:02

@-edit | 17-02-11 | 00:59
Helemaal eens. Moet je eens kijken wat er geschreven wordt als de pliesie niets doet en er gaat een school in de fik.

vraagstaart | 17-02-11 | 01:02

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:58
Boeven vangen.... Iemand die openlijk dreigt met een bomaanslag valt in alle objectieviteit onder de categorie 'boef''. Het kan dan geen kwaad haar even te ondervragen, lijkt me.

-edit | 17-02-11 | 01:02

vraagstaart | 17-02-11 | 01:00
Neuh ...

Rammstein | 17-02-11 | 01:01

Had iemand al een kei-leuke grap gemaakt met 17-jarige sexbom erin? En dan nog iets met Bubba, sterretje en Carglass?

vraagstaart | 17-02-11 | 01:00

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:54
Ik ben het met je eens dat je zeer terughoudend moet zijn voordat je mensen oppakt. Als er iemand de proportionaliteit hoog in het vaandel heeft, ben ik het wel.

Laat onverlet dat iemand die letterlijk aangeeft een bomaanslag te plannen, best even op gesprek mag bij oom agent. Die vervolgens gaat uitzoeken of het een grap betrof of niet.

-edit | 17-02-11 | 00:59

Je mag tegenwoordig ook helemaal nix meer.

afpilser | 17-02-11 | 00:59

boeglul | 17-02-11 | 00:56
Het een sluit het ander niet uit he.
alleen je opdracht was onduidelijk.... ik meld me wel als ik het ergens niet mee eens ben.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:58

@-edit | 17-02-11 | 00:52
Dat het niet verstandig is om zulke grappen te maken zal niemand tegenspreken. Dat is vandaag maar weer gebleken. En ja, daar heb ik over nagedacht, dank u wel.
Je weet het inderdaad nooit zeker. Maar in ieder individueel geval kan ingeschat worden hoe groot de dreiging is. De tweets van dit meisje gezien hebbende denk ik, mwah, toch maar liever boeven vangen.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:58

@Rammstein | 17-02-11 | 00:56
Dat zal Helaas ook niet kunnen...

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:58

Whydis | 17-02-11 | 00:46
Ben ik niet met u eens. De politie had hier ook kunnen volstaan met een gesprek met de jongedame zonder haar in het celletje te stoppen. Voor u nog even art. 27 Sv. ---Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit.---- De tweet als basis nemen om iemand vast te zetten lijkt mij onrechtmatig gelet op de formulering. Want welke andere feiten of omstandigheden nopen ertoe om haar als verdachte aan te merken. Is er bijvoorbeeld springstof gevonden?

Gelet op wat ik nu weet acht ik het vasthouden van de jongedame onrechtmatig.

LijstG | 17-02-11 | 00:58

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:54

Ik wil alleen maar zeggen dat niet elke 17 jarige een 'lief kindje' is' dat alleen maar grapjes uithaalt.

Hoe minder van die inrichtingen nodig zijn hoe beter, dat spreekt vanzelf.

zovoklets | 17-02-11 | 00:57

@Chapellmoor | 17-02-11 | 00:46
Tja, dat is dan jammer, soms hoop je op een jong talent die gehakt maakt van deze Marcel (van Dam) ter rechter zijde op dit forum met zijn eeuwige gelijk.
Jammer.

boeglul | 17-02-11 | 00:56

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:51
naieve maffe meisjes van 17 vormen niet echt een gevaar voor ons land.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:56

Haar Twitter lag er zojuist uit maar is nu weer back-up. Dit heeft absoluut m'n interesse, denk dat m'n liberaliteit het hier wint van gerechtvaardigde-betutteling. Free Charlotte!

Kan Jees de Jager? | 17-02-11 | 00:56

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:55
Plant jij je alstjeblieft niet voort, dan.

Rammstein | 17-02-11 | 00:56

@Boer in 020 | 17-02-11 | 00:48
Doe niet zo raar. Nog niet zo lang geleden zijn er een dozijntje Somaliers om veel minder opgepakt omdat ze verdacht werden van haatbaardendingesen. Of was je dat vergeten?

-edit | 17-02-11 | 00:55

#vmbo, #debiel, #vrouw, #vast en zeker een Allochtoon.. Hup Het gevang in, HEropvoeden! en de Ouders betalen het! MAf wijf!

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:55

@Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:48
Lul niet. Die zit eind van het jaar in de lokale GL fractie te miereneuken over bijzaken. Het nare arrogante is er al en nu ook een strafblad; een stereotype GLer dus.

dlseth_ | 17-02-11 | 00:54

@De Dansende Kater ® | 17-02-11 | 00:47
Daar is heel veel mis mee. Met deze actie wordt duidelijk gemaakt dat de honderdduizenden fietsen die per jaar gestolen worden, de tientallen procenten van alle aangiften van ernstige al gepleegde misdaden waar niets mee gedaan wordt, etc. etc. etc. blijkbaar minder belangrijk zijn dan een kind met veel vertoon oppakken omdat ze een grapje maakt over een politiek hip onderwerp.

Preventie. Waarvan in godsnaam.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:54

zovoklets | 17-02-11 | 00:51
Er zijn inmiddels 5 jeugdinstellingen gesloten dus het aanbod neemt af.
En sorry dat het niet geheel voldoet aan de folder.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:54

Geef dat kind toch niet zo veel aandacht. Gaat ze van soppen. Bah.

Kapucijnes | 17-02-11 | 00:53

[email protected] | 17-02-11 | 00:48
Dramaqueen.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:53

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:46
Je moet ze de kost geven: lui die op Schiphol (of noem een willekeurig ander vliegveld op de wereld) gearresteerd worden omdat ze voor de grap (dikke lol)zeggen dat er een bom in hun tas zit.

Misschien moet je sommige grappen gewoon niet maken. Daar al over nagedacht?

Zo onlogisch vind ik het niet dat ze de zaak even onderzoeken, want je weet het nooit zeker. En dus de dame in kwestie even meenemen. Er is immers een aanleiding. Ik verwacht dat ze morgen gewoon weer over straat loopt. Jij?

-edit | 17-02-11 | 00:52

@Chapellmoor | 17-02-11 | 00:50
Succes kerel, je zal het nodig hebben bij zo'n mafketel..

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:51

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:48
Ik neem haar wel in dienst joh.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:50

@edit | 17-02-11 | 00:44
Garanderen niet maar wel de nodige maatregelen nemen.

Whydis | 17-02-11 | 00:49

Charlotte, Lieve Lieve MEid, Je hebt Zojuist JE eigen TOEKOMST VERNEUKT.. Charlotte.. Waar vinden we haar? achter het Station.. #Charlotte in mijn Follow line zet!! # Stom WIJF!!!

Crematorium-de-Asbak | 17-02-11 | 00:48

De Kampsjeng | 17-02-11 | 00:42
Een wijs man typte al het woord bakvis....

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:01

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:48

En dit mag wel natuurlijk:
www.youtube.com/watch?v=Zp4f9hqorZg
Parsons | 16-02-11 | 23:24
Wat is dat een ontzettende ramdebiel, die mogen ze wat mij betreft rustig dagen in de cel trappen. Van die figuren die de grootste woorden bezigen, maar zelf nog niet 1 woord verkeerd kunnen horen.

O2Consumer | 17-02-11 | 00:48

Zo'n doosje van 17 is natuurlijk ook veeeeeel gevaarlijker voor de natie dan die haatbaarden die daadwerkelijk rotzooi willen schoppen, maar dat mogen doen qua vrijheid van geloof en zo.....

Boer in 020 | 17-02-11 | 00:48

Met deze reactie wil justitie natuurlijk even fijntjes het publiek ergens op wijzen; dat je dat soort geintjes niet flikt, en dat het niet lichtzinnig wordt opgenomen. Een stukje generale preventie, en daar is niets mis mee.

Dat domme wicht zit maandag weer op school en is waarschijnlijk de held van de week. Kan ze weer verder hyven/hipperdehoppen/blowen of weet ik wat die pubers tegenwoordig allemaal uitvreten.

De Dansende Kater ® | 17-02-11 | 00:47

@LijstG | 17-02-11 | 00:43
Wanneer de overheid wel of niet te ver gaat in haar acties om de veiligheid te garanderen beslaat een grijs gebied. In het bovenstaande verhaaltje neigt het bij mij meer naar het kant van de veiligheid handhaven.

Whydis | 17-02-11 | 00:46

@-edit | 17-02-11 | 00:40
Nou, maar goed ook. We zouden eens een positief beeld van de politie krijgen, stel je voor.
Hoe kun je deze tweets niet inschatten als wat ze zijn: een grap.
Hoe kun je de arrestatie van zo'n kind goedpraten als je weet dat die vier agenten op dat moment geen dieven, verkrachters en moordenaars aan het vangen waren. Politiecapaciteit is eindig, dus moeten er prioriteiten gesteld worden.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:46

boeglul | 17-02-11 | 00:40
Oh bedoel je dat. Iedereen mag zn vrije tijd invullen naar eigen wens!
Ik zal daarom heel veel teksten hier niet lezen.
Ik zie verder geen strijd in het vooruitzicht.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:46

@Whydis | 17-02-11 | 00:41
Ik neem aan dat je inspanningsverplichting bedoelt. De overheid kan nooit veiligheid garanderen.

-edit | 17-02-11 | 00:44

Whydis | 17-02-11 | 00:41
Correct. Maar je bent het toch met mij eens dat de overheid niet onbeperkt aan die verplichtingen kan voldoen?

LijstG | 17-02-11 | 00:43

Ho wacht, is dit nu officieel? Ze zit écht vast vanwege een bakvisserig lomp grapje!?
Onbestaanbaar! Wtf

De Kampsjeng | 17-02-11 | 00:42

Ik ben een vliegtuig! Niet best voor de bommenindustrie.

De Regeering | 17-02-11 | 00:42

@LijstG | 17-02-11 | 00:36
Ik beschouw een veilige leefomgeving als een positieve verplichting van de overheid.

Whydis | 17-02-11 | 00:41

titsme | 17-02-11 | 00:37

In plaats van een bomtweet om ouderlijke aandacht had ze beter zwanger kunnen worden van een medelander. Dan ontploft pa echt.

zovoklets | 17-02-11 | 00:41

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:39
Redelijk wat. Meestal zien we dat niet (en da's maar goed ook)

-edit | 17-02-11 | 00:40

Chapellmoor/parsons:
parsons heeft veel te veel vrije tijd en Chapellmoor toont dat aan middels de nu volgende discussie! Komt allen meelezen... leuk!

boeglul | 17-02-11 | 00:40

Whydis | 17-02-11 | 00:34
Niet voor niks is de regelgeving krom bedoel je. vanaf je twaalfde mag je ouder worden (van een kind, die ander gaat vanzelf) vanaf 16 drinken.... in sommige moderne landen 21.
wat ik verder bedoelde was, dat niet iedereen op hetzelfde moment wereldwijs is of nadenkt over gevolgen.
Komt nog bij, voor mensen die wel meedenken, hoe is de jurisprudentie op dat vlak geregeld? je gaat vanzelf die grens zoeken.
ik las hier onlangs ook van iemand dat ie iemand vermoord had. was dat serieus of een grap? ik zag zelf niet gelijk de haast om de hulpdiensten in te schakelen.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:40

Wat een naar en arrogant kutwijf. En wat een vreselijk overspannen actie van de wouten. Gewoon de twee anti-schaken eenstreperts er op af sturen om een vriendelijke babbel met dat grietje en haar ouders te hebben, over de ernst van dreigementen.
.
En daarna die ouders even 5k laten aftikken.

dlseth_ | 17-02-11 | 00:39

@-edit | 17-02-11 | 00:37
Wat kunnen die wetshandhavers en veiligheidsmenschjes eigenlijk wèl?

Dmitri Dmitrievitsj | 17-02-11 | 00:39

In elk zichzelf respecterend Nederlands dwanghotel is toch heus wel een twitterdraadje gespannen tegenwoordig? Of slaap je al Char?

drama | 17-02-11 | 00:37

En toch heb ik een dubbel gevoel. Tuurlijk: jong meiske. Naar alle waarschijnlijkheid een grappig bedoelde tweet. Maar nu de kant van de wetshandhavers en veiligheidsmenschjes... Die kunnen met zo'n tweet niet uitsluiten dát het een grappig bedoeld iets is. En moeten er dus wat mee... Want zij kunnen zich niet veroorloven een verkeerde inschatting te maken.

Komt het er niet gewoon op neer dat je dit soort grappen gewoon niet moet maken? En wat is daar eigenlijk op tegen?

-edit | 17-02-11 | 00:37

Heel goed. Pubers met impulsgedrag altijd -1.

titsme | 17-02-11 | 00:37

Whydis | 17-02-11 | 00:27
Klopt dat zullen de reacties zijn. Daarom moet onze overheid de burger gaan vertellen dat absolute veiligheid niet mogelijk is. Dat doet onze overheid nu niet met repressieve maatregelen als gevolg of zelfs hysterisch mensen oppakken. Deze zaak en de zaak Brussen en nog diverse andere zaken geven alleen maar aan dat Nederland heel langzaam aan tot een politiestaat wordt omgevormd. Zie ook de maatregelen die de laatste jaren zijn genomen door onze overheid. We kunnen het tij nog keren, maar op een gegeven moment kan dat niet meer.

Grondrechten heeft onze overheid lak aan. Maar goed als u een politiestaat wil, omdat u zo nodig absolute veiligheid wil zeg ik laat u schaduwen door oom agent kan u niks overkomen.

U wilt toch niet in een politiestaat terecht komen?

LijstG | 17-02-11 | 00:36

blikjegrolsch | 17-02-11 | 00:24
Zie reactie op de edit 00:25, dus relax ik ben om en volg je, maar toch stel je voor dat er nu ergens een pa van de bank rolt van het lachen. ;)

seven | 17-02-11 | 00:35

boeglul | 17-02-11 | 00:32
Wat is precies de opdracht?
Ongeacht die, je mag meekijken, want ik doe niet aan censuur.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:34

@Chapellmoor | 17-02-11 | 00:31
Toch zou er in ieder geval wat relativeringsvermogen aanwezig moeten zijn. Je mag niets voor niets op je 18e al stemmen, ook wordt relativeringsvermogen vaak met node gemist bij stemmers ;).

Whydis | 17-02-11 | 00:34

Hè? Wat een commotie om niks zeg...
Het merendeel van de tweets die @doodsbedreiging retweet zijn stukken erger.
Lichten ze al dat twittertuig dat daar aankondigt Wilders koud te gaan maken of hun mentor om te leggen ook van hun bed ofzo?

boekenbox | 17-02-11 | 00:34

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:29

Daag parsons uit. Mag ik meekijken?

boeglul | 17-02-11 | 00:32

Wat een aandachtshoer. Ze mag wat mij betreft lekker een paar nachtjes haar zonden overdenken in een klein kamertje waar je niet zelf de deur kan openen... Als het als grap bedoeld is, zou er toch ook iemand om moeten kunnen lachen.

Ben de Lid | 17-02-11 | 00:32

Whydis | 17-02-11 | 00:29
Laat ik voor mezelf spreken. relativeren kon ik ook niet op mn 17e.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:31

Een een-tweetje tussen Bert en Charlotte veronderstellen is nooit gra... moehaha.

drama | 17-02-11 | 00:31

Vier agenten en een hulpofficier tegen een naief meisje, is dat niet een beetje kanon op muts. In ieder geval betreffend meisje kop op, de dienders zullen zich wel weer zichzelf door irrelevantie zichzelf wegtwitteren.

smdyasc | 17-02-11 | 00:30

Voor zover ik het kan zien woont ze niet in Soestduinen maar aan de Soesterbergsestraat. Aardig optrekje. Ouders druk, kind zet zich af. Begint virtuele guerilla. Wordt aangehouden, krijgt schrobbering en één dagje schorsing van school. Held van lokaal 24. Einde. Politiestaat laat nog op zich wachten...

bijdehans | 17-02-11 | 00:30

Zeeschuimer | 17-02-11 | 00:27
Jij kende de Finkers reactie ook.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:30

Is zij nou een kandidaat voor een tuigdorp? #durftevragen

Hölzenbein | 17-02-11 | 00:29

Wat een paniekmaatschappij zeg, ZIJN WE ERGEN BANG VOOR OFZO?

Ikweetni | 17-02-11 | 00:29

Het ontbreekt eerder aan relativeringsvermogen aan de kant van het meisje...

Whydis | 17-02-11 | 00:29

boeglul | 17-02-11 | 00:26
je moet ergens beginnen

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:29

Char moet nu in de cel overnacht. Toch heftig voor een meisje van 17. Ouders worden geweigerd om met hun dochter contact te hebben. Advocaat wordt gezocht.

theob | 17-02-11 | 00:28

@LijstG | 17-02-11 | 00:24
Zeker wel. Zie het al helemaal voor wanneer daadwerkelijk na een dergelijke tweet een aanslag wordt gepleegd, dan is de wereld weer te klein en heeft justitie/AIVD/politie weer gefaald.

Whydis | 17-02-11 | 00:27

@blikjegrolsch | 17-02-11 | 00:24
Ja, net als een pannekoek.

(00:19) Merci. Ik vroeg me echter af hoe zij tot haar bomtweet heeft kunnen komen. Wat waren de reacties etc.

Zeeschuimer | 17-02-11 | 00:27

@seven | 17-02-11 | 00:22
Ja, hallo! Als we de grote leider van de roze internethordes nu ook al niet meer kunnen vertrouwen, waar blijven we dan?

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:27

Na alle internationale incidenten op scholen waarbij doden en gewonden
zijn gevallen is het niet meer dan terecht dat het zekere voor het onzekere
wordt genomen. En dat zij wordt aangehouden. Voortaan doordenken
voor je zoiets twittert!

strikdewepstroper01 | 17-02-11 | 00:26

@ad melkert | 17-02-11 | 00:19
Knappe tweet en je hebt nog 51 tekens over.

Hölzenbein | 17-02-11 | 00:26

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:17

Alsof er ooit een relatie gelegd gaat worden met veels te veul reaguurders en ledigheid. Op dit forum?

boeglul | 17-02-11 | 00:26

blikjegrolsch | 17-02-11 | 00:24
jaja plat als een pannenkoek

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:26

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:22
@-edit Oké, leek me even sterk dat we in NL nu al een full blown policestate waren. Egypte schijnt nu vrijer te zijn.

seven | 17-02-11 | 00:25

Ok mensen, Seven heeft gelijk hoor! De aarde is plat! Ik herhaal: de aarde is plat!

*huilend wegloopt naar normale wereld*

blikjegrolsch | 17-02-11 | 00:24

Whydis | 17-02-11 | 00:13
Ah nog een bangeschijterd...

LijstG | 17-02-11 | 00:24

Muntstuk | 17-02-11 | 00:16
They started the war!

zovoklets | 17-02-11 | 00:23

Daar waar ik vomd zei, bedoel ik vond.
Stop de tijd....

-edit | 17-02-11 | 00:23

seven | 17-02-11 | 00:21

Als er over nagedacht is hebben we hier weer wat leuke onzin uitgekraamd.
Wachten op bert doet

caravaggio | 17-02-11 | 00:23

Heeft Rutte al gebeld dat zijn 'Ruby' onmiddellijk vrij moet komen?

verraad van links | 17-02-11 | 00:23

@verraad van links | 17-02-11 | 00:13
Ik vomd um ook mooi.
*traantje wegpinkt*

-edit | 17-02-11 | 00:23

Heeft ze vrijdag wat te vertellen tijdens de grote pauze. Mooi toch?

drama | 17-02-11 | 00:22

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:20
Dus? Iemand die in huis grap meespeelt? (Broer, vriend, pa, Bert zelf?)

seven | 17-02-11 | 00:22

De rest van de info haal je uit twitter.com/bertbrussen

blikjegrolsch | 17-02-11 | 00:21

Ze schrijft via twitter dat ze wordt gearresteerd, later duikt 'haar zusje' op die eventjes via hetzelfde account de arrestatie bevestigd. Verder nergens een politiebron die dit bevestigt. Kan gewoon deel van een grap van haar zijn.

- Edit: zucht. Sneue conspiracyterrorist. We! Hebben! Ze! Gebeld! En! De! Ouders! Gesproken! -

seven | 17-02-11 | 00:21

ad melkert | 17-02-11 | 00:19
En als ze even niks te doen hebben dan komen ze hier.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:20

@Parsons | 17-02-11 | 00:14 |
Okee, dan kan ik met een gerust hart gaan pitten, om 0530 gaat die terrorist ( =Gezwelgje's voor 'wekker' , géén dreigement dus) weer af...
.
nu echt *out*

Gezwelgje | 17-02-11 | 00:19

@zeeschuimer: ze zit nu voor de nacht vast, wordt morgenochtend verhoord en dan weer naar huis gestuurd. Loopt vast met een sisser af, hooguit wil OM vervolgen en moeten ze seponeren want geen bewijs van terroristische activiteiten.
Verder was de politie eerder vandaag al bij die school geweest. Meer valt er niet te vertellen.

blikjegrolsch | 17-02-11 | 00:19

Twitteraars zijn de tokkies van de samenleving met het geestelijke niveau van een amoebe.

ad melkert | 17-02-11 | 00:19

@seven | 17-02-11 | 00:13
Ik doel op @Parsons | 16-02-11 | 23:17 en @Parsons | 16-02-11 | 23:19

Parsons | 17-02-11 | 00:19

-edit | 17-02-11 | 00:17
en sommige onderbuikjes dat er iets onder hangt.... suffie...

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:18

Maar een dubieuze ex-politiecommissaris, mag rustig dit beweren:http://www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE no problem.

de honden blaffen... | 17-02-11 | 00:17

Als die schat niet in '93, maar in '53 geboren was, hadden vakbonden, inspraakorganen, aksiegroepen, politieke partijen en media nu reeds een generieke twitterverlofregeling voor haar generatie afgedwongen.

Krachtmeester | 17-02-11 | 00:17

@seven | 17-02-11 | 00:13
Lees de draad ctrl F mijn nick.

Parsons | 17-02-11 | 00:17

boeglul | 17-02-11 | 00:15
Bedankt voor het volgende topic!

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:17

Gelukkig woon ik nu aan de andere kant van Amersfoort. Met de jeugd van tegenwoordig weet je nooit of ze het nou werkelijk menen of niet.

Robin Hood | 17-02-11 | 00:17

@seven | 17-02-11 | 00:13
Juist. Ik wacht nog altijd op een reactie van Brussen. Die moet meer weten.

Zeeschuimer | 17-02-11 | 00:17

@Chapellmoor | 17-02-11 | 00:15
Een onderkin impliceert altijd dat er iets boven zit, suffie....

-edit | 17-02-11 | 00:17

Zeeschuimer | 17-02-11 | 00:06

jammer, Tonny had de martelpraktijken van de dierenpolitie treffend kunnen omschrijven. "waar heb je die nare bom verstopt bitch" ! maar edelachtbare: ik ben maar 17 jaar jong. Ja dat zeggen ze in Palestina ook dame. Met andere woorden, deze griet is een wannabee immitator. Ik durf dit, kijken wat er gebeurt? Deze puberactie laat onze angsten en frustraties zien. Ik hoop dat haar provo tekentje haar red.

caravaggio | 17-02-11 | 00:16

zovoklets | 17-02-11 | 00:13
Tuurlijk, want alle moslims zijn altijd terrorist. Ik vind de islam ook niks, maar kom godverdomme op zeg, denk eens NA.

Muntstuk | 17-02-11 | 00:16

wie is justin bieber?

ganzo | 17-02-11 | 00:15

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:07

Is een reaguurder met een vaste betrekking verdacht?

boeglul | 17-02-11 | 00:15

zeg maar jansen | 17-02-11 | 00:12

En een mooi verhaal in de klas. Denk namelijk niet dat zij veel zal 'struikelen' of tegen een deur botsen tijdens het opbrengen door de politie agenten.

zovoklets | 17-02-11 | 00:15

-edit | 17-02-11 | 00:12
Zie boven? Het was toch een onderkin?

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:15

@Gezwelgje | 17-02-11 | 00:09
Dat is even met vakantie.

Maar 't komt goed.

No worries.

Parsons | 17-02-11 | 00:14

Lekker een nachtje brommen, daar is nog nooit iemand slechter van geworden.

drama | 17-02-11 | 00:14

zeg maar jansen | 17-02-11 | 00:12
Die onverwachte SO zag ze dan weer niet aankomen. Die had zij van Frans niet aangekondigd per tweet.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:14

@ -edit | 17-02-11 | 00:12
Mooi.

verraad van links | 17-02-11 | 00:13

@Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:10
Ze doen maar alsof. #kroktranen
Er ligt namelijk nog geen voorstel om de dwaze -want ongedefiniëerd- frase *aanzetten tot haat* uit de wet te schrappen.

Lewis Lewinsky | 17-02-11 | 00:13

Verder lijkt dit op een hoax. Ik mis externe bronnen. Check die timeline twitter.com/charlotbouwman , blij bij arrestatie? En schrijven dat je het zusje van bent die opeens het twitteraccount (na arrest mind you) overneemt??

- Edit: ik heb net gewoon dr vader aan de telefoon gehad hoor. Maar bel gerust even met de piketofficier van politiebureau Houten, daar zit ze namelijk nu vast. Succes! -

seven | 17-02-11 | 00:13

@LijstG | 17-02-11 | 00:11
Wat heeft de vrijheid van meningsuiting hiermee te maken: "behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet."

Whydis | 17-02-11 | 00:13

@boeglul | 17-02-11 | 00:05
Je doelt op 't sneue volk dat nog te dom is om zelf iets te ondernemen?

Parsons | 17-02-11 | 00:13

Muntstuk | 17-02-11 | 00:12

Jaja. de moslims hebben heel wat op hun geweten.

zovoklets | 17-02-11 | 00:13

@Chapellmoor | 17-02-11 | 00:11
Zie boven

-edit | 17-02-11 | 00:12

@verraad van links | 17-02-11 | 00:10
Ik had niet de illusie om namens de hele natie te spreken, inderdaad. Gek dat je dat benadrukken wilt.

-edit | 17-02-11 | 00:12

Nachtje politiecel, blackberry kwijt en morgen weer naar school. Zoiets zal het wel worden.

zeg maar jansen | 17-02-11 | 00:12

Tuurlijk. Speciaal bbrussen @'en, een duidelijke pro-peace houding, een aantal tweets met extra duiding. Dat is echt een terrorist. Zucht.
Dom van het meisje, want ja. Ludiek, dat kennen we niet meer. Alles in dit land is gevaarlijk en iedereen is een terrorist. Zo denken we toch? Bah.

Muntstuk | 17-02-11 | 00:12

-edit | 17-02-11 | 00:09
wat zegt je onderkingevoel over deze kwestie?

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:11

@Parsons | 17-02-11 | 00:10
Net zoals die somaliërs, bedoel je?

-edit | 17-02-11 | 00:11

Boyo | 16-02-11 | 23:54

Gast ben je al zo bang geworden dat je iemand al wil oppakken om een ironische tweet. Dat is dan het failliet van de vrije meningsuiting.

LijstG | 17-02-11 | 00:11

@Art Vandelay Ultor | 17-02-11 | 00:05
Een hoop mensen die aanvankelijk voor waren, zijn inmiddels tegen.
(hoe dat met Faatje zit, weet ik niet)

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:10

@ -edit | 17-02-11 | 00:08
Nee, dat vind jij het verschil tussen jou en mij.

verraad van links | 17-02-11 | 00:10

pius | 17-02-11 | 00:06 Ja, misschien wel. Maar in andere gevallen trappen ze dan ook de deur in en arresteren ze de vermeende terroristen. #belhuis #Somaliërs

zeg maar jansen | 17-02-11 | 00:10

@Zeeschuimer | 17-02-11 | 00:06
Als zwitsal? Bah Viessss Tonnie...

Gezwelgje | 17-02-11 | 00:10

@-edit | 16-02-11 | 23:59
Dan was ze niet opgepakt.

#feit

Parsons | 17-02-11 | 00:10

@tnmh | 16-02-11 | 23:58
Als het moet? Ja... Dreigement = dreigement, of wil je het ook uitproberen, be my guest... En ga's deaud met je hippy zooi (waar de neuq is het [!] knopje gebleven?)

Gezwelgje | 17-02-11 | 00:09

@seven | 17-02-11 | 00:08
Ik heb geen onderbuik. Wel een onderkin

-edit | 17-02-11 | 00:09

Mooie illustratie van de overgevoeligheid hiervoor; diezelfde overgevoeligheid waarmee privacyschendingen middels telefoontaps, camera's met geluid, preventieve fouilleringen en preventieve vingerafdrukdatabases 'gerechtvaardigd' worden. Hoezo bukken we niet voor terreur?

Bulloch | 17-02-11 | 00:08

-edit | 17-02-11 | 00:02
Jij zou je onderbuik dan zeker laten reutelen, de rest vd reaguurders vast niet.

seven | 17-02-11 | 00:08

@verraad van links | 17-02-11 | 00:04
Ik play nooit down. Ik play niet up. Da's het verschil tussen jou en mij.

-edit | 17-02-11 | 00:08

boeglul | 17-02-11 | 00:05
Ik wist het!

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:07

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:59

dat zou zonde zijn inderdaad;) Al heb ik een idee dat een telefoontje of een goed gesprek bij het meissie thuis meer dan afdoende zou zijn geweest in deze.

pius | 17-02-11 | 00:06

@Art Vandelay Ultor | 17-02-11 | 00:01
Zal dan voor het eerst zijn dat sommige reaguurders moslims gevoel voor humor toeschrijven. Ik geleuf er geen zak van ;)

-edit | 17-02-11 | 00:06

@Gezwelgje | 17-02-11 | 00:04
Tonnie is undercover tegenwoordig.

Zeeschuimer | 17-02-11 | 00:06

'Nog zo gezegd, geen bommetje!' /Peer
Cursus spreek/schrijftaal voor in het echte leven, kan voor de politie geen kwaad. Lijken wel robots waarna ze bij bepaalde woorden automatisch in actie komen. Humor, wat is dat? Iets wat blijkbaar iig enige mate van iq verondersteld..

seven | 17-02-11 | 00:06

op is om

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:05

Ach wat grappig, rumoer op mijn oude schooltje :)

straat | 17-02-11 | 00:05

"Later meer." Aldus Pritt Stift; niemand neemt mij hopelijk kwalijk dat ik het wachten moe ben na middernacht... er zijn ook reaguurders met een baan Pritt!

boeglul | 17-02-11 | 00:05

Whydis | 17-02-11 | 00:03
Gaat uiteraard op de manier waarop he.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:05

@Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:04
Ik zag zowaar dat Fatima tegen het Wildersproces was.

Zo zie je maar, zelfs volslagen imbecielen zeggen soms nog wel iets zinnigs.

Art Vandelay Ultor | 17-02-11 | 00:05

@ -edit | 16-02-11 | 23:59
En dan was u er als de kippen bij geweest om het allemaal te downplayen.

verraad van links | 17-02-11 | 00:04

@caravaggio | 16-02-11 | 23:51
Vieze Tonnie was laatste actief op 5-5-2010, volgens de stats... Ik vrees dat der tonnie gevangen zit...
.
OT: Morgen waarschijnlijk het huilie huilie relaas van meisje/ouders/vriendjes enz... Ik ga nu alleen even tukken, straks weer arbeiten...
Houdoe!
.
*out*

Gezwelgje | 17-02-11 | 00:04

@Art Vandelay Ultor | 17-02-11 | 00:01
Ze is wel 'follower' van ene Fatima Elastik.
Dat heeft vast meegewogen in de beslissing van de juten haar op te pakken.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:04

caravaggio | 17-02-11 | 00:02
Die nobele taak heb jij dan weer.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:04

@Chapellmoor | 16-02-11 | 23:59
Hoezo een gebrek aan nuanceren en relativeren? Vaak zat wordt door middel van sociale media als youtube e.d. min of meer aanslagen aangekondigd. Denk aan bijvoorbeeld geflipte studenten die hun met doorgeladen wapens hun scholen willen uitmoorden. Je moet dit soort berichten altijd serieus nemen.

Whydis | 17-02-11 | 00:03

Maar Charlotte is niet zo heel slim natuurlijk. Letterlijk aangeven dat je een bomaanslag planned is vragen om pliesieactie. Want stel je voor dat het achteraf wél serieus bleek te zijn, dan is het onderbuikgereutel van het reaguurdersvolk niet van de lucht.

-edit | 17-02-11 | 00:02

-edit | 16-02-11 | 23:59
Dan had ze rustig met een flesje wijn op straat kunnen schaken. Vooropgesteld dat ze zou kunnen schaken uiteraard.

spanarchist | 17-02-11 | 00:02

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:53

Als het een casus voor een werkstuk blijkt te zijn, of een statement met latere eindconclusie,zou ik zeggen hulde. Als het uit het brein komt van een blonde garnalin zou ik zeggen eat that. Ben zelf bezig met illustraties van reaguursels, ze iets tastbaarder maken. Alle doeken zijn nog wit.

caravaggio | 17-02-11 | 00:02

Dat die schat de school haat is niet zo erg verbazingwekkend. Die scholen zijn inderdaad vaak geestdodende asbestverspreidende door-tl-buis-geflikker-gekmakende-instituten. Begrijpelijk. Maar haar taal was dan wel weer minder. Maar die taal was niet haar eigen verdienste.

AntiSoof | 17-02-11 | 00:01

Domme actie meid, en nu de consequenties aanvaarden.

lanexxx | 17-02-11 | 00:01

@-edit | 16-02-11 | 23:59
Als de tweets precies dezelfde ludieke tekst hadden?

Nee.

Art Vandelay Ultor | 17-02-11 | 00:01

-edit | 16-02-11 | 23:59
Blijft een bakvis van 17.

Chapellmoor | 17-02-11 | 00:01

TIp voor als ze vrij komt en beseft dat twitter voor wannabe terroristen is;

Nodeloos BOM roepen bij de gate op Schiphol doet 30.000,- en de KMar onderzoekt al je openingen. Zit je slechter bij kas, roep dan "Pistool', kost je maar 8000,-

Succes met je grappenmakerij.

zovoklets | 17-02-11 | 00:00

@tnmh | 16-02-11 | 23:58
Roos?
Hoe dan ook, welkom op GS.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 00:00

Maar wat nu als het meisje geen Charlotte had geheten, maar onder de naam Fatima had getweed. Ik gok dat hier dan een totaal ander bericht had gestaan. Weet het eigenlijk wel zeker...

-edit | 16-02-11 | 23:59

Boyo | 16-02-11 | 23:54
Whydis | 16-02-11 | 23:55
Dit komt voort uit gebrek aan nuanceren en relativeren aan justitiekant. Laten we die kosten terughalen!

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:59

pius | 16-02-11 | 23:57 Zet je broodrooster maar eens op de stoep van een rechtbank. Laten ze hem ontploffen. Zo ver zijn we al in Nederland.

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:59

-weggejorist-

tnmh | 16-02-11 | 23:58

Gewoon een puberale tweet meer niet. Dat meissie heeft helemaal niet over de consequenties nagedacht.

Spannend allemaal hoor. En de Politie en het OM zijn geweldig in het duiden zo blijkt maar weer. Ik zeg het niet graag maar het ga boeven vangen brand op mijn lippen.

En dat is niet het enige trouwens.

pius | 16-02-11 | 23:57

Ik ga Kapot!

de deurwaarder | 16-02-11 | 23:57

De Kampsjeng | 16-02-11 | 23:53
Ik kies C) tijd over om duizenden tweets per dag te lezen. En nou echt aan het werk bonnenschrijver!

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:56

@spanarchist | 16-02-11 | 23:53
Wie?

Zeeschuimer | 16-02-11 | 23:55

@peter4871 | 16-02-11 | 23:43
Tenzij de pliesie een voorbeeld wil stellen. Lees; polletiek.

DeBruineSter | 16-02-11 | 23:55

Terecht dat ze opgepakt is... politie moet alle mogelijke dreigingen serieus nemen. Hopelijk denkt ze na over haar acties en worden de gemaakte kosten op haar verhaald.

Whydis | 16-02-11 | 23:55

Dreigen met een bomaanslag is geen grapje. Zeker niet in deze tijd. Heel goed dat de politie in aktie komt.Wel jammer van de verspilde tijd om zo'n domme tiener in de boeien te slaan, maar hopelijk worden de kosten in rekening gebracht bij de ouders.

Boyo | 16-02-11 | 23:54

jongen1991 | 16-02-11 | 23:44
Iets met een beleid. Iemand die aan boord van een vliegtuig roept dat 'ie een bom heeft, is ook gewoon de lul. Hoe jong, klein, lief of aardig je ook bent. Grapjes hierover mogen best gemaakt worden, niet via twitter though, maar je kan verwachten dat hierop gereageerd wordt.

Dsquared² | 16-02-11 | 23:54

En, wat gebeurde er?

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:54

Dit is wel zéér sterke koffie. Meisje opgepakt vanwege deze tweets? Hmz. Het zou kunnen, maar dan is er sprake van;
À) Meerdere strafbare feiten, waar 'wij' geen weet van hebben
B) Totale, maar dan ook totále chaos bij politie en justitie

De Kampsjeng | 16-02-11 | 23:53

"alexander_nl" zal wel de doorslag hebben gegeven.
Is die waxinelichtje-gooier inmiddels al op vrije voeten?

spanarchist | 16-02-11 | 23:53

caravaggio | 16-02-11 | 23:51 M'n dochter had vorige week Bom, naar haar eigen zeggen.

Bleek 'Bewegen op muziek' te zijn.

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:53

SlomoErectus | 16-02-11 | 23:50
Dus ze heeft wel een toekomst? Pak van mn hart.

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:52

Vroeger probeerden dit soort meisjes wat er gebeurde als ze een nietpistool tegen hun vingertje zetten.

vetkleppert | 16-02-11 | 23:52

Gezwelgje | 16-02-11 | 23:39

Ja, waar is Vieze Tonnie. Vast op bezoek bij Tanja. Deze dame was even vergeten dat het bom woord in vliegtuigen en op internet wat explosief beladen is. Goed voor haar majesteit cv.

caravaggio | 16-02-11 | 23:51

Terecht, stokslagen erbij!

Tuig van de Richel | 16-02-11 | 23:50

Ze kunnen bij de OVJ het woord ironie zeker niet spellen, jeezus wat kansloos dit. Check die @AIVD @CIA dan! Aan de ander kant wel een keigoede viral, moet ik ook eens doen als ik iets onder de aandacht wil brengen. Kek wallpapertje achter mijn twitteraccount en gaan!

niet_myn_nick_vriend | 16-02-11 | 23:50

Justitie is compleet idioot geworden.

SamKoeman | 16-02-11 | 23:50

Ze is natuurlijk ook niet naar Guantanamo gestuurd. Ze is gewoon ter verantwoording geroepen voor haar eigen onnozele aktie, en terecht vind ik!

bijdehans | 16-02-11 | 23:50

Stoer wijf, nu al. He je die twitterprofielpagina gezien? En goed. Ze stelt o.a. de overspannenheid in deze soamenleving aan het fraaie kaakje. Ik weet niet wat jullie doen, maar als zij 'n serieuze straf krijgt, een dikke prent of zo, schoffelen, dan wil ik daar wel tegen in het verweer.

SlomoErectus | 16-02-11 | 23:50

@Von Münchhausen | 16-02-11 | 23:48
Zo te zien is het een kennis van Brussen. Soort van politieke druk uitoefenen a la Berlusconi...

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:49

Vind je dit nou de moeite waard om over te schrijven, Pritt?

Von Münchhausen | 16-02-11 | 23:48

Fokke en Sukke worden voorzichtiger...

f: in de darkroom durf ik tegenwoordig meer,

s: dan in de chatroom

ga jullie gang RGvT!

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:48

Hey. Ik ken haar. Grappig.

Dsquared² | 16-02-11 | 23:47

domme gans.
Next.

Gravin v Kippenbouth | 16-02-11 | 23:47

@CoJoNes | 16-02-11 | 23:44
Je hebt natuurlijk wel gelijk hoor, maar je kunt dit toch geen kind meer noemen. Binnen nu en een jaar is ze volwassen. Een echte pedo gaat voor een kind-kind.
Is een beetje hetzelfde als de Berlusconi discussie van gisteren

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:46

@tagliatelle | 16-02-11 | 23:45
Oh, sorry. Stoor ik je tijdens het fappen op kinderAVA's? Neem me niet kwalijk.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:46

TheWorker | 16-02-11 | 23:43

slachtoffer ????

reppert | 16-02-11 | 23:46

CoJoNes | 16-02-11 | 23:44 Control-F leert me dat jij de eerste bent met die zinsnede.

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:46

En dan te bedenken dat haar pappa nu als zijn vrindjes aan het bellen is om de schade te beperken.

zovoklets | 16-02-11 | 23:45

J.T | 16-02-11 | 23:43
sterkte! ook aan je buren.

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:45

CoJoNes | 16-02-11 | 23:44
Verder alles goed?

tagliatelle | 16-02-11 | 23:45

bijdehans | 16-02-11 | 23:44 Mosko zou zeggen: "Ik hoor het U zeggen.".

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:45

Ze kunnen hier 10% van de reaguurders oppakken op verdenking van bezit van kinderporno, als ik zie hoe al die te dikke kalende mannen van in de 40 zichzelf lopen op te geilen en 'ik zou haar doen', of variaties daarop, in de panelen knallen.
Ga je kapot schamen, stelletje moreel verheven triesto's. Dit is een kind.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:44

De conclusie dat dit een manier van aandacht trekken is, is niet de mijne. Ik zie het als een uit de hand gelopen grapje, maar zelfs al zie je dr als een aandachthoer die alleen maar wil dat iedereen dr followt op twitter zelfs dan is dat geen reden om iemand te arresteren en al helemaal niet als de persoon in kwestie 17 jaar oud is.

jongen1991 | 16-02-11 | 23:44

@zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:42

Nope, da's onlangs afgebroken en terug aan de natuur gegeven. Zouden ze met sommige mensen ook moeten doen...

bijdehans | 16-02-11 | 23:44

@zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:42

Nope, da's onlangs afgebroken en terug aan de natuur gegeven. Zouden ze met sommige mensen ook moeten doen...

bijdehans | 16-02-11 | 23:44

-weggejorist-

J.T | 16-02-11 | 23:43

Tsja onze hermandad durft niet tegen de grote baasjes, en dit is toch wel makkelijk slachtoffer. En het echte werk doen ze niks aan.

TheWorker | 16-02-11 | 23:43

Zal even het gesprek voordoen:
och och och, heb je dat gedaan??? dat was niet zo slim he?
Och je kijkt zo lief, het zou wel een grapje zijn geweest.
(aai over de bol, lolly mee)
Nou ga maar met papa mee, DOEI.

Nou volgende item dan maar???

peter4871 | 16-02-11 | 23:43

@zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:42
En d'r ouders mee! Dat zullen ze leuk vinden...

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:43

-weggejorist-

Kalaforni | 16-02-11 | 23:42

Terecht inderdaad, aandachtvragende hippyhuppelkut

Stoppenkast | 16-02-11 | 23:42

Uitstekende aktie heer Pritt. En nu niet loslaten.

_Fly66_ | 16-02-11 | 23:42

jongen1991 | 16-02-11 | 23:39
Aandacht vragen doe je niet op deze manier denk je van wel dan ben jij ook niet helemaal goed in je hoofd.

reppert | 16-02-11 | 23:41

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:38
Zeker! Maar toch is er kennelijk geld en tijd over voor dit soort acties. Dat baart wel zorgen.

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:40

@nllismaj | 16-02-11 | 23:35
Dus toch een hockeymeisje!

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:40

aandacht vragen is voor zover ik weet geen reden om iemand op te pakken.

jongen1991 | 16-02-11 | 23:39

@Prof. D.A.H. Vintik | 16-02-11 | 23:33
U is scherp en oplettend bezig.

Parsons | 16-02-11 | 23:39

Soort van Tanja, maar dan anders...

Gezwelgje | 16-02-11 | 23:39

HAHA. Goed topic, 1 April is vroeg dit jaar.

:|

geensteelo | 16-02-11 | 23:39

@ Iedereen die denkt dat de politie een bovenmatige inspanning heeft geleverd bij het opsporen en arresteren van deze terroriste: Hoeveel IP's heeft Soestduinen nou helemaal? maps.google.nl/maps?q=Soestduinen&...

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:39

Gelukkig, we hebben al in de smiezen welk type dame het hier betreft.

Niks van aantrekken, gedoe om niks.

absinthe | 16-02-11 | 23:39

@achterwege | 16-02-11 | 23:34
LOL!

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:39

reppert | 16-02-11 | 23:34
eh ja...... maar dat staat buiten kijf toch

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:38

@Chapellmoor | 16-02-11 | 23:35
Ja, en buiten dat: Het zou fijn zijn als ze achter de iets serieuzere dreigingen aangingen.
Dit is zonde van 'ons' geld, onze tijd, en we hadden een écht interessant topic kunnen hebben

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:38

Voor de zekerheid haar paspoort afnemen en terug sturen naar het land van herkomst.

zovoklets | 16-02-11 | 23:37

@Prof. D.A.H. Vintik | 16-02-11 | 23:28
fokking sjokking.
Wat zijn die extreem socialisten toch fascistisch.
Het is niet eens de pot verwijt de ketel maar reverse psychology shit dat zijn weerga niet kent.

wakkere_nederlander | 16-02-11 | 23:36

Zeer triest. Zoiets neem je toch niet serieus. Vrouwe Justitia is kennelijk niet alleen blind, maar ook autistisch.

LM | 16-02-11 | 23:36

wat een stom wijf; goed dat ze is opgepakt; na haar straf naar het vmbo dus

dapperebobo | 16-02-11 | 23:36

Alle betrokken overheidsfunctionarissen op staande voet onstslaan.

My fucking god.

Howard Roark | 16-02-11 | 23:36

@Pasta-saus | 16-02-11 | 23:05
En hoe komt dit nu eigenlijk zover? Een raadsel zeker of niet?

TekNak | 16-02-11 | 23:36

Is er dan helemaal niemand die haar kent van een nachtje als sidechick bij MIDNR?
Of zijn dat details die ik alleen weet?

Drush | 16-02-11 | 23:36

Heldin!

Jep, toch wel een beetje.

Liberty Wolfe | 16-02-11 | 23:36

Kattenkwaad.

Hölzenbein | 16-02-11 | 23:35

Mevrouw doet ook de PR van de leerlingenraad op haar schooltje en stelt zich even voor op de website:

Charlotte Bouwman (5B):
Ciao. Mi chiamo Charlotte. Lieto di conoscerla. Sono vedova et studente. Faccio hockey et andare a negozio d’abbigliamento. Spero che ci vedremo ancora. Ti auguro il meglio per la tua vita. Arrivederci!

Aandachtvragende, getroubleerde troel! Je "collega's" konden het wel gewoon in het nederlands.

nllismaj | 16-02-11 | 23:35

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:24
Ik mag toch hopen dat dit uiteindelijk wordt kwijtgescholden. Zou van de gekke zijn dat je toekomst is verknald naar aanleiding van een tweet.

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:35

Ik ga ook een boom planten!!!!!1!!

achterwege | 16-02-11 | 23:34

Iedereen die hier loopt te zeiken ff dit :
www.limburger.nl/article/20091105/DOSS...

Ja dat gebeurt hier niet maar als iemand zo iets aangeeft vind ik het goed dat men hier op reageert.

reppert | 16-02-11 | 23:34

@zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:33
en de spiritus van haar moeder voor de ramen...

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:34

Van onder naar boven lezen, eigenlijk een sollicitatie bij de CIA die zo eindigt! (goed lezen ook voor het blauw op straat en Kooiman en van Lent)

ik plan een terreuraanslag op mijn school, het stedelijk gymnasium johan van oldenbarnevelt te amersfoort, aankomende vrijdag 8:30 lokaal 45
9:03 PM Feb 15th via web
@crifox je moet ook US burger zijn helaas. ja IK GA EEN BOM PLAATSEN OP MIJN SCHOOL MORGEN #hoi #aivd #CIA
9:02 PM Feb 15th via web in reply to crifox
RT @crifox @charlotbouwman cia.gov/careers/opport… #specialagent
9:01 PM Feb 15th via web

theob | 16-02-11 | 23:33

@Parsons | 16-02-11 | 23:24
Er is er (minimaal) één van 'm verwijderd, maar van een arrestatie heb ik niet gehoord.

"Ik sta op het punt om een bom te maken, onschuldigen neer te halen zonder genade. Als Mohammed B. niet vrijkomt, dan pak ik de ontsteker en zorg ik dat het leip wordt... etc. etc."
www.youtube.com/watch?v=VBsL2iC5enw#t=...

Prof. D.A.H. Vintik | 16-02-11 | 23:33

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:32 Ja, en die vader meteen z'n kunstmest voor z'n tuin kwijt, en de brandstof voor de zitmaaiert.

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:33

Het is allemaal de schuld van ehm.... eh... kom, hoe heet 'ie? Ehm...

Wilders, fuck ja! Die dus. Vast.

koerbagh | 16-02-11 | 23:32

Ik vraag me af waarom iedereen het zo dom vindt van haar? Wie wil er nou niet af en toe, op totaal metaforische wijze natuurlijk, zijn school/uni/werkplek opblazen? Het tweeten is misschien niet handig maar dom vind ik wat anders. Het is toch totaal onredelijk om iemand daarvoor op te sluiten? Zeker omdat het met oog op haar eerdere tweets totaal uit de context wordt getrokken. Als je de tweets ervoor leest zie je duidelijk dat ze gewoon een grapje maakt.

jongen1991 | 16-02-11 | 23:32

-weggejorist-

vleeslolly | 16-02-11 | 23:32

Ik hoop dat ze meteen het hele huis hebben doorzocht naar bewijsmateriaal?

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:32

deze gaat heel groot worden in het op d'r rug liggen en denken dat wereldvrede bij elkaar geneukt kan worden door krakers blij te maken.

two ball cane | 16-02-11 | 23:32

als iedereen dat nou even zegt op zijn twitter..

Criticoaster | 16-02-11 | 23:31

Yes, weer een levensgevaarlijke terrorist in de boeien geslagen. Goed werk justitie!

TranceEnergy | 16-02-11 | 23:31

Waar hebben die ouders van dat wicht iets gemist?

zeg maar jansen | 16-02-11 | 23:31

Zo, poehee, binnen 48 uur opgespoord en opgepakt na een fucking tweet. Die kip had heel Nederland al onder water kunnen bomben in de tussentijd. Politie is erg langzaam. Moet je daar nou vertrouwen in hebben?

Sacha_A | 16-02-11 | 23:31

Gezien het aantal nerds dat op het JVO rondloopt had het zomaar gekund. Hier zal de school niet blij mee zijn.

De Stramme Kabouter | 16-02-11 | 23:30

Vernederland op en top.

sTiRf | 16-02-11 | 23:30

@Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:29

Juist niet. Staat heel goed op haar CV wanneer ze bij de guerilla's wil...

bijdehans | 16-02-11 | 23:30

Jahaaa, das natuurlijk superslim van de pliesie... Want alles wat op de interwebs staat is tenslotte waar! Echt waar! (niet nodig /sarcasme te plaatsen toch?!)

xun1t | 16-02-11 | 23:30

Sjokoladevlaaa | 16-02-11 | 23:24

Oké ze hadden niets gedaan en er was iets gebeurt wat had je dan gedaan.

reppert | 16-02-11 | 23:29

Gevaar voor de mensheid.
Goed gedaan justitie!

Labiele lamzwanzen..

Reckneya | 16-02-11 | 23:29

@Chapellmoor | 16-02-11 | 23:23
Stel nu dat ze rechten zou willen gaan studeren, of pilote zou willen worden, of noem nog eens wat, Dat kan ze dat met haar strafblad nu wel shaken

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:29

hier is de 'sterke arm' heel goed in. Een minderjarige scholier. Die kunnen de loserts aan. Maar als er een dronken pool de buurt onveilig maakt, dan hebben ze ineens 'andere prioriteiten'

VoorZetsel | 16-02-11 | 23:27

@Chapellmoor | 16-02-11 | 23:25
Inderdaad.

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:27

Domme doos

panadol | 16-02-11 | 23:26

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:24
Echt gevaar kondigt zichzelf zelden aan.

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:25

word ik ook opgepakt als ik retweet? @feboburger | 16-02-11 | 23:14 said it for me!

genoegtedoen | 16-02-11 | 23:25

@Zeeschuimer | 16-02-11 | 23:23
Ik ben voor. Dat internet is de wortel van alle kwaad. Voordat er internet was, was er helemaal geen kinderporno, geweld, bomaanslagen en andersoortige terreur. Afschaffen nu. Fredje Teeven komt al klaar bij de gedachte, denk ik.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:25

't lijkt me een typje à la Tanja Nijmeijer: goede komaf en maar afzetten tegen de maatschappij maar nog geen dag verantwoordelijkheid afgelegd. Da's dus vannacht voor het eerst dan...

bijdehans | 16-02-11 | 23:24

@CoJoNes | 16-02-11 | 23:19
En dit mag wel natuurlijk:

http://www.youtube.com/watch?v=Zp4f9hqorZg

Parsons | 16-02-11 | 23:24

@slashd | 16-02-11 | 23:23
Dat was leuk geweest als ze echt een bomaanslag wilde plegen. Maar ik denk niet dat dat hier de bedoeling was.

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:24

En eens te meer bewijst de politie in dit land dat ze de prioriteiten prima op een rijtje heeft. *Zucht*

Sjokoladevlaaa | 16-02-11 | 23:24

Tja, en morgen ouders zielig doen bij DWDD of P&W etc etc tip voor politie justitie alle kosten verhalen bij haar en haar ouders.

reppert | 16-02-11 | 23:24

LOL, 1 blik op het achtergrond plaatje en je weet dat het niet serieus is. Wat een achterlijke politiestaat is dit toch ook. Behalve voor echte criminelen en tuig dan, die mogen gewoon hun gang gaan natuurlijk.

omwenteling | 16-02-11 | 23:24

- Edit: ik bepaal zelf wel wat ik met mijn leven doe. -

Datkanikvéélbeter! | 16-02-11 | 23:24

Hup, hup, aan het werk Jeanine Hennis en Fred Teeven. Werk aan de winkel om al dat bedreigende tuig op te pakken en minimumstraffen op te leggen. Ouwe vrijheidsminnende nepliberalen.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:23

vetkleppert | 16-02-11 | 23:21
En dan is haar echte carriere nog niet eens gestart. Whatever that might be.

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:23

Aandachtshoer!

Hobbykip | 16-02-11 | 23:23

@CoJoNes | 16-02-11 | 23:21
Zullen we dan direct het gehele internet afschaffen?

Zeeschuimer | 16-02-11 | 23:23

Als ze het een beetje slim had aangepakt deed ze alles met valse gegevens (speciaal aangemaakt hotmail adres, speciaal aangemaakt twitter account)en achter een tor netwerk en/of anonieme proxies. Hadden die politie kneuzen geen fuck mee kunnen doen.

slashd | 16-02-11 | 23:23

M.i. naief van het meiske en van de justiesies. Het meiske mag dat echter nog, de lange arm zou toch beter moeten weten?

Überbottehork | 16-02-11 | 23:23

"Bombing for peace is like fucking for virginity."
Dat lijkt me alleszeggend over haar intenties. Politie is niet zo sliem.

amor in aeternum | 16-02-11 | 23:22

Ze heeft wel een efficiente manier gekozen om haar 15 minutes onmiddellijk op te eisen.

vetkleppert | 16-02-11 | 23:21

Nog een beter idee! Verbied twitter en social media. Probleem opgelost en er is op slag 99% minder terreurdreiging.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:21

@Parsons | 16-02-11 | 23:19
Ja, kan je op wachten natuurlijk. Ze hadden natuurlijk ook even kunnen vragen of ze morgen even langs wilde komen voor een gesprek.

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:21

Ach, je bent toch volkomen getikt als je dit serieus neemt? Als nou alle pubers tegelijk dergelijke berichten rondzenden dan maak je de politie compleet belachelijk, ze hebben dan nooit genoeg agenten en cellen om de "daders" in op te bergen, om nog maar te zwijgen van alle rechtszaken die ze dan moeten voeren. Zo kunnen we tenminste deze politiestaat eens ontwrichten.

Argyronauta | 16-02-11 | 23:21

@Parsons | 16-02-11 | 23:19
Heeft ze tenminste de tijd om ergens over na te denken.

prince | 16-02-11 | 23:21

Ja het is dom van haar, en ja de politie dient zijn huiswerk te doen alvorens tot actie over te gaan. Dit zegt meer over de immer toenemende incompetentie bij de hermandad als over een dom wicht dat uitspraken die ze beter voor zich had kunnen houden.

Ranja Drinker | 16-02-11 | 23:21

Het is misschien een idee voor justitie om op bijeenkomsten van meer dan 5 personen een chaperone in te zetten. Als ik soms hoor wat er op feestjes aan bomdreigingen, moordlust en verminkingen over tafel gaat, zitten alle gevangenissen in Nederland over een maand weer vol. Nog een beter idee: Verbied gewoon die bijeenkomsten en zie het als potentieel staatsondermijnend.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:19

Levensgevaarlijk dat internet! Vroeger stond dat in een poezie album dat niemand las.
Dit biedt ook mogelijkheden; ik kijk vanavond voetbal bij (naam invullen), verschaft je een alibi als je het medium serieus neemt.
Ik keek Arsenal-Barcelona net trouwens gewoon thuis. (twee getuigen)
Ik twitter niet. (geen getuigen)

Chapellmoor | 16-02-11 | 23:19

ik had dr vader net aan de telefoon. Meisje moet nacht in de cel doorbrengen, wordt morgenvroeg verhoord.

http://twitter.com/bertbrussen/statuses/37999298880872448

Parsons | 16-02-11 | 23:19

ik zou dr doen

naamloos23 | 16-02-11 | 23:19

Jammer voor de Willebrord-parochie (www.rksoest.nl/jongeren_info.php?id=74...), maar ben toch bang dat deze mafklapper uiteindelijk niet in het klooster terechtkomt. Een psychiatrische inrichting lijkt me beter op z'n plaats voor dit aandachtsvragende spook.

nllismaj | 16-02-11 | 23:19

@tagliatelle | 16-02-11 | 23:17
Nou, nee. Lees maar eens na.

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:18

Stomme trut. Terecht dat ze opgepakt is, ik hoop een nachtje cel en een dikke boete. Natuurlijk is dit maar een grapje van haar kant, maar justitie MOET dit gewoon natrekken.

4851 | 16-02-11 | 23:18

Ben ik de enige die het echt FUCKING dom vind van haar? Overdreven, ja, maar een eigen schuld dikke bult is hier wel op zijn plaats.

tagliatelle | 16-02-11 | 23:17

http://twitter.com/rblaauwendraad/statuses/37997983068979200

Parsons | 16-02-11 | 23:17

Ik durf in de supermarkt niet eens meer om zure bommen te vragen.

fender05 | 16-02-11 | 23:17

@rooiebosduivel | 16-02-11 | 23:14
Nou, vanavond zijn we redelijk consistent men ik. Eerst met de schakerts, en nu met het meisje.
En de enige reden waarom we bij een hoofddoek dame misschien anders reageren is omdat we dan niet goed kunnen zien of ze het redden waard is!

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:16

Dom blaag

Wynardtage | 16-02-11 | 23:16

Aandachtshoer krijgt d'r verdiende loon.

Lijkt me logisch... | 16-02-11 | 23:16

Ik durf niks meer te schrijven hier. Die knechtjes van Joris zijn nog wel uit te houden, maar vier agenten op je stoep ...

Jean | 16-02-11 | 23:16

Erg vervelende trien lijkt het mij, maar opsluiten om dit aandachtvragende gedrag hoeft ook niet..

de bier | 16-02-11 | 23:16

@rooiebosduivel

Uhh.. Sorry ?

Mevrouw is een lekker ding ?

Ik zie ik zie, wat jij niet ziet !

GATVERDAMME !

Cannabooze | 16-02-11 | 23:15

Dit is wel zo intens triest dat het bijna lachwekkend wordt. 4 agenten en een hovj, die een 17 jarig meisje met een pacifisten tekentje in haar nick gaan oppakken. Sprakeloos word je van zoveel onthutsende incompetentie.

CoJoNes | 16-02-11 | 23:15

Revalk | 16-02-11 | 23:11
En als tiener wordt je ook regelmatig op je plek gezet. Als je voor de grap 112 belt krijg je ook een boete, of moet het ook allemaal maar kunnen? Totdat de politie moet gaan gokken of iets wel of niet serieus genomen moet worden. Denk een beetje na, politie weet echt wel dat het 99 van de 100 keer vals alarm is, maar er moet een statement gemaakt worden.

haat | 16-02-11 | 23:15

17 en dan al op Twitter. Heb je echt zo'n interessant leven muts?

Eduardo1735 | 16-02-11 | 23:15

dom dom dom dom....

Geert aan de macht | 16-02-11 | 23:15

Ach wanneer dat geintjes zijn, dan mis je gewoon een aantal hersencellen. Ik heb niet zo'n probleem met deze aanhouding, want soms mag domheid best bestraft worden.

Statler en Waldorf | 16-02-11 | 23:14

ik plant ook een bom ,wel in mijn wc pot wel ter verstaan ,en in de vorm van het politie logo natuurlijk !

feboburger | 16-02-11 | 23:14

lachen hier die comments.
Had mevrouw een hoofdoek om of heet ze plotseling Achmed dan zijn de "terrecht aanpakken" niet van de lucht.
Nee mevrouw is een lekker ding dus is het ziek van de politie.
Justitie doet het ook nooit goed hé, pakken ze niemand op zijn ze te soft pakken ze iemand als afschrikking/voorbeeld op om te voorkomen dat dadelijk heel VMBOend Nederland elkaar gaat tweetbomben is het weer machts vertoon.
Ik zeg welterusten en denk maar eens een nachtje na dame.
Die kennis economie van Nederland kunnen we toch eecht naar fluiten.

rooiebosduivel | 16-02-11 | 23:14

@ haat, dan ben jij ook gewoon te dom om te poepen. Nooit van ironie en sarcasme gehoord.

En al die werkelijke dreigementen, is nooit tijd voor of wordt niks aan gedaan wegens positieve discriminatie pfff

danceart | 16-02-11 | 23:13

@kippenkut | 16-02-11 | 23:07
Inderdaad, gewoon een followslut die domme dingen roept als je het mij vraagt.

Pasta-saus | 16-02-11 | 23:13

Take that, Hippie!

Liroy | 16-02-11 | 23:13

@bijdehans | 16-02-11 | 23:11
Kakmadam die Groenlinks volgt? Waarom ook niet.

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:13

Prof. D.A.H. Vintik | 16-02-11 | 23:11
Haha, ik wou al zeggen! :D

Kan Jees de Jager? | 16-02-11 | 23:13

@ KayCee | 16-02-11 | 23:07
Ja. Haak.

Hoewel 'Niet dreigen = geen probleem' veelal opgaat, acht ik hier dat het gezond verstand van de sterke arm der wet laakbaar.

Kolonel Van Heutsz | 16-02-11 | 23:12

kansloos... en al die slinkse en muslim terroristen kunnen in dit land gewoon hun gang gaan...

danceart | 16-02-11 | 23:12

She hot?

Wappelflap | 16-02-11 | 23:12

Gewoon lomp en terecht. Politie moet zoiets serieus nemen. Mensen meteen zeuren hier dat de politie te ver gaat... Waarschijnlijk dezelfde mensen die zeuren, als de politie niet tijdig had ingegrepen, wanneer het wel echt was?

haat | 16-02-11 | 23:12

Stompzinnig van haar.

Nog stompzinniger van de pliesies.

Éénstrepers die Twitter duiden.

#faal

Parsons | 16-02-11 | 23:11

Da's hier om de hoek... 't Is wel een kakmadam hoor. Erg benieuwd waar mevrouw zo verbolgen over is vanuit haar ouderlijke villaatje...

bijdehans | 16-02-11 | 23:11

Bert, doe 's reageren. Behalve 'dat is niet zo slim, meisje'. Ik wil het volledige verhaal.

Zeeschuimer | 16-02-11 | 23:11

Vier agenten en één hulpofficier van justitie zijn per direct ontslagen, wegens 1) het niet doen van hun huiswerk, 2) het niet begrijpen van tieners in het algemeen, 3) het politieke klimaat aanwenden voor het uitvoeren van iets anders dan hun eigenlijke werk (doe 's kinderpr0n aanpakken of zo).

Revalk | 16-02-11 | 23:11

@Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:09
Don't get him started. ;-)

Prof. D.A.H. Vintik | 16-02-11 | 23:11

#twexit

geenstijlsteengeil | 16-02-11 | 23:11

Haha, die malle Charlotte toch
Opsluiten dat vervelio gleufje

Tobi | 16-02-11 | 23:10

Leuk meisje. Ik zou haar ook wel willen meenemen voor verhoor.

doenormaal! | 16-02-11 | 23:10

Ze volgt vooral Groen Links...

Dan veroorzaak je bij jezelf toch al een flinke straf !

Inpakken, en wegwezen

Cannabooze | 16-02-11 | 23:10

Kom mevrouw EvdD, we gaan slapen.

Einde van de Domheid | 16-02-11 | 23:09

@Kan Jees de Jager? | 16-02-11 | 23:08
Studeer jij rechten? echt waar? Vertel eens joh!

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:09

De hel is rot, maar alles is er gratis. Zegt genoeg wat voor twitteraar het is.

OokZoiets | 16-02-11 | 23:09

Tot dat iemand het een keer echt doet en dan staan we toch heel raar te kijken als de politie niet had ingegrepen...

Whut | 16-02-11 | 23:09

Nou nou WIE DURFT... en neemt dus een paar vrije dagen op..... WIE DURFT
of benniknu aantuitlokken

Jan Lul de Behanger | 16-02-11 | 23:09

-weggejorist-

Steuntrekkert | 16-02-11 | 23:09

kleine meisjes uitlokken, foei! ;)

sufkut | 16-02-11 | 23:08

Lekker vuil prikken in het bijzijn van je vrienden, als dat niet leuk is!

Masociaal | 16-02-11 | 23:08

Heel mooi, met zo'n peace tekentje in haar naam. Achtergrond teksten op haar pagina erbij, maar toch even ophalen en meenemen.

Joost Maghetweten | 16-02-11 | 23:08

haha double powned.

sjakei | 16-02-11 | 23:08

-weggejorist-

Kan Jees de Jager? | 16-02-11 | 23:08

Denk dat ze een stevig gesprek krijgt.

prince | 16-02-11 | 23:07

Aandachtshoer! Laat maar brommen voor een paar maanden.

KayCee | 16-02-11 | 23:07

Zo krijg je wel veel volgers. Is gewoon heul slim.

kippenkut | 16-02-11 | 23:07

Emigreren it is!

Paradise City | 16-02-11 | 23:06

Als ze het niet op school wil leren dan maar ervaringsdeskundige.

zovoklets | 16-02-11 | 23:06

Sommige mensen weten echt niet hoe je iets moet onderscheiden van: Serieus / Hoax / Grapje.

Pasta-saus | 16-02-11 | 23:05

Met al die @'s lok je het wel een beetje uit hea.
Van het bed lichten, de beste vrow.

1teen | 16-02-11 | 23:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken