Ah. Bautenlanders toch wel dom

Explosief stukje in Trouw. De etnische afkomst van kinderen veroorzaakt de achterstand die leerlingen hebben op school. Zulks blijkt uit nieuw onderzoek van het Kohnstamm Instituut. Alleen de ’zwarte’ kinderen met de hoogst opgeleide ouders doen het net iets beter dan de ’witte’ kinderen met de laagst opgeleide ouders. U moet weten, tot een paar jaar geleden werd de het schoolgaande kroost in Nederland verdeeld in drie groepen: Normale kinderen, kinderen met achterstand EN kinderen met achterstand van allochtone ouders. Scholen ontvingen voor alle drie de groepen verschillende bedragen van de overheid. Tot 2006 kreeg een school voor ’witte’ kinderen met laag opgeleide ouders 1,25 keer zoveel als voor 'gewone' kinderen en voor ’zwarte’ 1,9 keer zoveel. Om de schijn van allochtonengeknuffel te voorkomen is aan dit beleid een einde gemaakt. Nu het achterstandsonderwijs een keiharde bezuinigingsronde staat te wachten, laait de definitiekwestie weer op. Ondanks het bestaan van vele rapporten die menen dat een achterstand sociaal-economisch is gerelateerd en niet etnisch. Tokkieouders = tokkiekinderen. Ongeacht de afkomst. Doet jeugd uit 020-Gaza het ineens super op een school in Amsterdam-Zuid? Volgens de Partij van de Arbeid wel. Het wachten is dus op het vlammende persbericht die de PvdA-haters Voor de Vrijheid in elkaar tikken om de zaak ouderwets op scherp te zetten. Spoeddebatje over de ruggen van Pietje & Achmed die hun eigen naam niet kunnen sgrijfen in 3, 2, 1...