Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Internet slaat terug. 4chan DDoSt paypal

longcatattack.jpg Fuck yeah. De opgestoken middelvinger van het internet jegens iedere instelling die Wikileaks om zeep tracht te helpen begint indrukwekkend te worden. Sinds vannacht hebben de hackertjes van anynomous zich achter een grootschalige cyberattack geschaard. Op de boards van internethatemachine 4chan gaat het even niet over GIFS van poepmeisjes uit Japan of puppykillers maar worden de krachten gebundeld om Paypal via een DDoSaanval plat te krijgen. De creditkaartboer weigert sinds gisteren betalingen aan Wikileaks te faciliteren en voelt sindsdien de harige gespierde arm van de internettrollertjes. Overigens is het dreetjesforum er nog niet in geslaagd Paypal daadwerkelijk kapot te slopen maar bij de Zwitserse bank PostFinance (ook anti Wikileaks) staan ze inmiddels wel de servers te blussen. Ook de website van het OM in Zweden is stuk. Ondertussen gaat operatie "Avenge Assange" gewoon verder. Omdat iedere scriptkiddy, CoD-player of doe-het-zelf-DDoSser nu eenmaal wil kunnen meepraten over de headshots in InfoWar1. Het volgende doelwit schijnt Twitter te worden wegens het wegzuiveren van wikifrontman Jullian Assange uit de trending topics. Daarna worden stoplichten wereldwijd gehackt. Vervolgens alle rollators en roltrappen. Tot zo ver de vechtpartijen op het schoolplein dat het vrije interne heet. Half vijf bij het fietsenhok. Fucktards tegen newfags. Stompen we je helemaal in elkaar! Update: Mastercard.com eventjes helemaal down.

Reaguursels

Inloggen

Leuk joh, die vrije associatie. Veel plezier met bespiegelen over de chinezen. Maar het punt was dat je stelde dat de 'digitale economie in elkaar' donderde en dat is niet waar. Als je het dan over andere dingen gaat hebben die nog niet eens een beetje met het onderwerp te maken hebben, houdt het voor mij een beetje op.

jabier | 09-12-10 | 15:14

@jabier Ik een hekel aan Chinezen integendeel ik bewonder Chinezen. Veertig jaar geleden een poel van linkse armoe. Vervolgens draait Mao het hele schip China richting kapitalisme, sterft en Deng die met de van Kooten en de Bie gejatte Tegenpartijleuze 'Iedereen rijk' tovert China in amper 30 jaar om tot de 2e economie ter wereld. Daar kan je alleen maar bewondering voor hebben. Daar komt nog bij dat de Chinezen in hun 2500 jaar oude cultuur slechts 2 keer een land zijn binnen gevallen beide keren Vietnam. Nee jong China is geen bedreiging China is om in kapitalistische termen te blijven de concurrentie en van goede concurrentie kan je alleen maar leren.

idopane | 09-12-10 | 15:09

@jabier | 09-12-10 | 13:45
Overigens had je het eerst over de 'digitale economie' in het algemeen (dat is een mondiaal verschijnsel met inbegrip van Azië) en dan heb je het nu ineens over de Nederlandse economie tegenover de Aziatische? Wat een gezwabber.

jabier | 09-12-10 | 13:48

@idopane | 09-12-10 | 12:37
Je stelling was dat de digitale economie 'in elkaar aan het donderen' is. Dat was een onjuistheid. Kan je wel vervolgens een psychotische GBJ Hilterman imiteren met een wijdse bespiegeling over het gele gevaar, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over de digitale economie. Dat die 'in elkaar aan het donderen' zou zijn. Maar dat is niet waar, als je de cijfers erop nakijkt. Dan blijkt dat juist de sterkste groeier te zijn. Wel bij de les blijven hoor.

jabier | 09-12-10 | 13:45

@jabier Let op loser wij zijn qua groei al aan het krimpen. Wie dacht je gaat straks onze tekorten betalen als wij ze zelf niet meer kunnen opbrengen de Chinezen?. Waarom denk je dat men aan het vergaderen is in Europa. Onze economie is op dit ogenblik voornamelijk nog draaiende dankzij Duitsland omdat Duitsland nog steeds hun machines levert waarmee China zijn producten maakt maar eerdaags en dat duurt niet lang maken die Chinezen hun machines zelf. Qua IT hebben India en China een nu al een grote voorsprong op het armzalige westen. Slaap lekker verder

idopane | 09-12-10 | 12:37

Ben aan't Ddos 'en naar 127.0.0.1; gaat leuk. Alleen start m'n peecee steeds opnieuw op...!?!?

scheet | 09-12-10 | 09:44

@idopane | 08-12-10 | 23:28
Hoe kom je er in vredesnaam bij dat de digitale economie 'in elkaar aan het donderen' is? Volgens mij heb je dan de cijfers niet helemaal op het netvlies, want de IT ligt qua groeicijfers voor op de rest van de economie. Verder is het een litanie van kwalificaties, zonder dat je ook maar een moment iets onderbouwt. Ik vind het nogal labiel overkomen om wat willekeurige namen te pakken die voorkwamen in de discussie en daar vrij op door te gaan associëren, om daar dan weer allemaal rechtse kwalificaties aan te gaan plakken. Dan doe je alleen maar iets met beeldvorming, niet met argumenten. Het is kortom opgeklopte lucht en dan ook nog eens op een manier die iets zieligs heeft.

jabier | 09-12-10 | 08:10

leus | 09-12-10 | 00:16: Nee hoor. alleen Master en Visa zijn slechteriken. Neem lekker een American Express. Of nog beter: doe zoals ik en klaag bij je bank dat ze Visa en Master in de ban moeten doen omdat je anders je rekening opheft. Gewoon druk zetten. Zoveel mogelijk, en daar waar mogelijk.

MDA | 09-12-10 | 00:44

Gewoon allemaal je Amazon en paypal opzeggen. Enige wat dat gajes begrijpt.
Credit cards wordt wat lastiger als je nog een leven wilt hebben. Die lijken inmiddels in mederheid door de slappe knieen gezakt :(

leus | 09-12-10 | 00:16

@caudillo deze roepende in de woestijn dankt je voor dit applaus. Als dit geenstijl is om afscheid te nemen weet ik het niet meer, maar juich niet te vroeg want ik zal deze site met mijn Reveriaanse poëzie blijven teisteren tot wederhoren en blijf wakkr!!

idopane | 09-12-10 | 00:15

Twitter is next... ben benieuwd. Visa ging binnen no time down!

MDA | 09-12-10 | 00:15

@idopane | 08-12-10 | 23:28
-
*applaudisseert*
-

caudillo | 08-12-10 | 23:37

Ha laat me even lekker tussen die digitale would be terroristen in dringen en hun groeten met een ander geluid. Zij die onze grote nieuwe geblondeerde leider Assange met zijn iets te grote ego waaromheen hij geen enkele voorbehoedsmiddel duldt te hulp snellen. Hij die zoals volgens Nieuwsuur als een ware Ché Guevara de op leugens gebaseerde aanval van de door het groot kapitaal en de CIA gefinancierde anti-Castro beweging ondersteunde Zweedse slettenbakken (volgens Bolle Willem) wordt belaagt en van alle kanten wordt geholpen door Nederlandse vrijwillige zelfmoordenaars die enthousiast klaar zitten om in oude krakers traditie masker en molotovcocktail in de aanslag massaal achter de computer kruipen omdat dat rechtse Amerikaanse kapitalistische tuig een lesje te leren. Doch dat linkse droomteam onder leiding van de digitale Pietje Bell Alexander Klöpping (de voornaam laat weinig aan de verbeelding over en dat zal dan ook ongetwijfeld een understatement zijn) zal echter even roemrijk als Ché ten ondergaan. Dit ongetwijfeld ondanks de enthousiast ondersteuning van de opruier van de Westerse wereld Draait Door of nog specifieker De Rode Westerse Wereld Draait Door, Mathijs van Nieuwkerk, die gisteren in een bij voorbaat gewonnen discussie waarbij naast de 6 enthousiaste vereerders van ome Assange waaronder de gekromde Larry King Imitator Jort Kelders die zoals altijd probeerde het hoogste woord naar zich toe te trekken. Aangevuld met een valse toon de altijd weer even enthousiast kijkende pispaal van het CDA Jackie ”Lucasje” de Vries de historische woorden sprak: We staan aan het begin van een Nieuwe Wereld. Zeker net zo nieuw als die Nieuwe Economie uit 1998 die in het westen al in mekaar aan het donderen is, mede door al die vrijwillige digitale zelfmoordenaars die onder de begeesterde geestelijke leiding van Cantona van binnen uit, met wortel en tak, gratis en voor niks (en dat is in deze tijd een belangrijk voordeel) die nieuwe economie wel eens wil slopen.
De digitale zelfmoordenaars hebben het zelfde principe als de krakers: andermans spullen jatten. Of dat nou informatie of een huis is volgens linkse zogenaamde liberale en ‘rechtse’ flapdrollen is ook je gedachte net als je huis van iedereen en kan het elk moment worden afgenomen als hun het behaagt. Voorbeelden uit het verleden zijn niet aan te slepen. Dat ook Ché Guevara uiteindelijk niet alleen compleet mislukte door zijn eigen leider Fidel verraden en in feite vermoord, hij bleek ook nog een echte oorlogsmisdadiger te zijn. Standrechtelijk executeren met de passie van een echte linkse feut bleek zijn specialiteit te zijn. Powned en GS zijn uiteindelijk toch door de mand gevallen om met deze linkse digitale krakers dus losers het bed te delen. Jammer het begon zo veel belovend maar met rechts geluid heeft dit helemaal niets te maken. En terwijl de eerste cyberburgeroorlog zich op het ogenblik in real time af speelt en de linkse dromers de ene erectie naar de andere krijgen; menig vriendin en eega dan wel vriend zal het vanavond zonder condoom moeten doen, uit pure liefde en solidariteit(ook zo’n mooi links begrip) voor de grote nieuwe Blonde Leider. Neem er van mij ook een. Des te eerder dondert het hele zootje in mekaar. Welterusten wegaannaardekloten.nl. Eat it!!!

idopane | 08-12-10 | 23:28

Ik wil mij bij deze distantiëren van geenstijl/powned en hun vermeende wikileaks mirror.
Ik ben hier puur voor de faalcompilaties.
Danku

steaumbeaut | 08-12-10 | 23:11

Visa.com is down!

markdelange | 08-12-10 | 23:10

Helemaal voor!
Even een "speciale behandeling" voor degenen die Assange een "speciale behandeling" geven.

hotmint | 08-12-10 | 22:45

mastercard doet het weer.

prakkie | 08-12-10 | 22:37

Botnet gebruik??

mmmmzzz even mijn poromonee leegkloppen bij anonyme botnet verhuurder contractloos voor 24 uur verscheidene botnets gebruiken.
beetje scripten.

en op enter drukken. waardoor de script alle botnet servers aanstuurd en al die besmette computers gebruikt om te flooden!?

vlip | 08-12-10 | 19:42

Laatste nieuws is dat ze het transacties settlement netwerk willen platleggen de dagen voor kerst.
Mastercard wordt even vakkundig gesloopt.

pindaboer173 | 08-12-10 | 19:39

mastercard nog steeds down.. hmm..

Jou | 08-12-10 | 19:26

jaja, maar je kan best op een andere server in een land waar het mag dat DDos pakketje installeren en met de terminal vanaf je eigen computer besturen. Eerder een gewone server die je als beginpunt van het proces kunt gebruiken, 'by proxy' (niet zozeer technisch, maar wel letterlijk).

jabier | 08-12-10 | 18:36

jabier | 08-12-10 | 18:25

Punt zou zijn dat als je het via een Proxy doet dat je dan de proxy ddos't ipv de target. Met LOIC iig.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 18:30

* Anna Ardin (the official complainant) is often described by the media as a “leftist”. She has ties to the US-financed anti-Castro and anti-communist groups. She published her anti-Castro diatribes (see here and here) in the Swedish-language publication Revista de Asignaturas Cubanas put out by Misceláneas de Cuba. From Oslo, Professor Michael Seltzer points out that this periodical is the product of a well-financed anti-Castro organization in Sweden. He further notes that the group is connected with Union Liberal Cubana led by Carlos Alberto Montaner whose CIA ties were exposed here. Note that Ardin was deported from Cuba for subversive activities. In Cuba she interacted with the feminist anti-Castro group Las damas de blanco (the Ladies in White). This group receives US government funds and the convicted anti-communist terrorist Luis Posada Carriles is a friend and supporter. Wikipedia quotes Hebe de Bonafini, president of the Argentine Madres de Plaza de Mayo as saying that “the so-called Ladies in White defend the terrorism of the United States.”

However we do not have to accept the single-bullet theory. Life is more complicated than that. In addition to her anti-Castro, pro-CIA streak, Anna Ardin apparently indulges in her favorite sport of male-bashing. A Swedish forum reports that she is an expert on sexual harassment and the male “master suppression techniques”. Once, as she was lecturing, a male student in the audience looked at his notes instead of staring at her. Anna Ardin reported him for sexual harassment because he discriminated against her for being a woman and because she claimed he made use of the male “master suppression technique” in trying to make her feel invisible. As soon as the student learned about her complaint, he contacted her to apologize and explain himself. Anna Ardin’s response was to once again report him for sexual harassment, again because he was using the “master suppression technique”, this time to belittle her feelings.
.
www.counterpunch.org/shamir09142010.ht...

Bolle Wim | 08-12-10 | 18:26

@Bolle Wim | 08-12-10 | 18:18
Zulk soort graftakken zetten eigenhandig de emancipatie terug naar de vijftiger jaren.

jabier | 08-12-10 | 18:26

@lijpeeijpe | 08-12-10 | 18:12
je kan toch wel werken vanaf een server in Ouagadougou? Ik zie het probleem niet. Je zult mij niet horen zeggen: "dat doet het hier anders prima", maar dat kan natuurlijk best.

jabier | 08-12-10 | 18:25

jabier | 08-12-10 | 18:03

DDoS'en uit proxies werken geloof ik niet. In ieder geval niet op deze manier.

Oh en AnonOps wordt terug geddos'ed.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 18:12

@caudillo | 08-12-10 | 17:04
Is het ook illegaal als iedereen die DDos't het doet vanaf een proxyserver die staat in een land waar het wel MAG?

jabier | 08-12-10 | 18:03

Als GROTE organisaties en bedrijven niet veroordeelde burgers fucken, dan dienen die organisaties en bedrijven flink teruggefuckt te worden. Dit gaat om principes ! Perfect zo.

Rest In Privacy | 08-12-10 | 18:02

@caudillo | 08-12-10 | 17:04
Gelukkig hebben we gezamenlijk vastgesteld dat demonstreren mag. Waar je wel of geen hoge pet van ophebt lijkt me niet iets om rekening mee te houden. En inderdaad zeg, ddos'en MAG niet. Maar het gebeurt TOCH!

jabier | 08-12-10 | 17:59

Mooi literair hoogstaand stuk text, waarmee Geenstijl mijn lidmaatschap met een jaar heeft verlengd.

"Ondertussen gaat operatie "Avenge Assange" gewoon verder. Omdat iedere scriptkiddy, CoD-player of doe-het-zelf-DDoSser nu eenmaal wil kunnen meepraten over de headshots in InfoWar1".

Hulde!

Keats | 08-12-10 | 17:38

Fuck deze schijn democratie en hack de planet, doe het voor je kinderen...

Herr_Kalashnikov | 08-12-10 | 17:14

caudillo | 08-12-10 | 17:04

Ik ben verre van links, maar de opvatting dat de overheid in een democratie het volk controleert ipv andersom gaat er bij mij niet in.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 17:12

Via wel rekeningnummer kan ik eigenlijk wel geld overmaken?

Dit klopt | 08-12-10 | 17:11

@lijpeeijpe | 08-12-10 | 16:01
De term "denial of service" bestond al voor er internet bestond. Is dus ook wat bank doet als die contract verbreekt.
DDos is nieuwer. Woordkeus ongelukkig toeval.
-
Het woord ""slopen"" valt hier voortdurend.
Noem ik terreur.
Is iets anders dan vreedzame demonstratie, ook al komt er geen fysiek geweld bij kijken.
-
@jabier | 08-12-10 | 16:06
Wat betreft terreur in cyberspace, zie hierboven.
Verder beschouw ik publieksonvriendelijke acties altijd als een soort van terreur.
-
En van die redeneringen als "zonder demonstratierecht kan de overheid alles maken" heb ik geen hoge pet op. Komen altijd van linkse figuren.
Wat je nodig hebt om je te beschermen tegen de overheid is een ijzeren grondwet die de overheid aan banden legt.
-
Ik zie dat jullie zelf al hebt uitgevonden dat DDos illegaal is.
-

caudillo | 08-12-10 | 17:04

onrendabeltje | 08-12-10 | 16:45

Fuck off. Dit is een Anon-zaak en geen /b/-zaak.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 16:47

Regels 1 & 2 mensen!!

onrendabeltje | 08-12-10 | 16:45

Wel mooi als iedereen die nu VOOR wikileaks is iets tegen de bedrijven/overheden etc. wat gaat doen zodat ze helemaal kapot gaan.
paypal account ook maar opgezegd, hoop dat ze dood gaan binnen een korte tijd.

Juich dit alleen maar toe *deaud aan de haters*

tmasters | 08-12-10 | 16:18

Even alles op een rijtje zetten voor mezelf...
Dus als onverhoopt je condoom scheurt moet je verplicht naar de dokter om medisch onderzocht te worden en als je dat niet snel genoeg doet kom je op de opsporingslijst van Interpol en kun je wereldwijd opgepakt en vastgezet worden in afwachting van uitlevering?
.
Ik word monnik.

Bolle Wim | 08-12-10 | 16:18

Woeha, als mijn privacy wordt geschonden menen overheden dat ik niets hoef te vrezen als ik niets te verbergen heb. Koekje van eigen deeg?

Alexander de Kleine | 08-12-10 | 16:17

jabier | 08-12-10 | 16:06

Hoewel ik het grotendeels met je eens ben vraag ik me af of DDoS legaal is. In Amerika in ieder geval niet.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 16:09

Dit is 1 van de dames. Let vooral op het beschikbare emailadres van mevrouw. Altijd makkelijk als u een afspraakje wilt maken. Wel extra condooms meenemen!
www.telegraaf.nl/jsp/foto_window.jsp?i... &copyright= &artid=8441678&artsec=buitenland&artparsec=buitenland&arttit=Vrouwen Assange waren bang voor soa

Bolle Wim | 08-12-10 | 16:09

@caudillo | 08-12-10 | 15:54
Hoe zie je die 'terreur van de straat' precies opgaan als parallel met dingen die er op het internet gebeuren? Het klinkt als heel wat, maar fysieke situaties kan je niet zonder meer op cyberspace projecteren. For one thing: er is geen bloedvergieten mee gemoeid en dat is natuurlijk het grootste bezwaar tegen wat voor terreur dan ook.

Voor je zo'n onrechtmatige 'denial of service' ongedaan hebt gemaakt is er zeer veel tijd verstreken. Tijd waarin bijvoorbeeld de advocaat van Assange, servers en andere onkosten wel betaald moet blijven worden. Overigens stel je nu consumenten tegenover overheden, terwijl het consumenten zijn die tegenover bedrijven staan. Die bedrijven worden geacht zich te richten naar consumenten (binnen de grenzen van het wettelijk toegestane). Niet overheden.

Demonstreren is overigens in het geheel geen 'terreur van de straat', maar een wettelijk verankerd democratisch recht. Daarnaast is DDoS'en ook al niet verboden. Het is geen digitale huisvredebreuk, maar een simpel bezoek aan de site. Dat mag.

jabier | 08-12-10 | 16:06

Vrouwen zijn eng en levensgevaarlijk. Dat blijkt maar weer.
Waarschijnlijk is door mannen in grijze regenjassen aan deze sloeries een smak geld beloofd als ze aangifte zouden doen.

Bolle Wim | 08-12-10 | 16:05

Vrouwen Assange waren bang voor soa STOCKHOLM - De twee Zweedse vrouwen die de gearresteerde Julian Assange seksueel zou hebben misbruikt, laten weten dat ze in eerste instantie helemaal geen aangifte tegen de WikiLeaks-voorman wilden doen. Wel noemen ze Assange een man 'met een verknipt beeld van vrouwen die geen 'nee' kan accepteren.'

De vrouwen, in verschillende buitenlandse media aangeduid als Miss A. en Miss W., wilden in eerste instantie slechts weten of hun inmiddels wereldberoemde bedpartner een soa onder de leden had omdat ze onveilige seks met hem hadden gehad.

Miss A.

Anna Ardin, Miss A., is een politiek activist van rond de dertig en was ooit werkzaam voor een Zweedse ambassade in het buitenland. Ardin had in haar flat op vrijwillige basis seks met Assange, maar het condoom scheurde. In de dagen en weken daarna ontmoetten de twee elkaar regelmatig, waarbij Ardin zich steeds meer geïntimideerd voelde door de WikiLeaks-baas.

Miss W.

Miss W. zou een stuk jonger zijn dan Ardin. Volgens verschillende blogs heet ze Sofia Wilen en werkt ze als fotograaf. Assange en Miss W. hadden een afspraakje in het Nationaal Historisch Museum van Stockholm en de WikiLeaks-voorman bracht vervolgens de nacht bij haar door. W. verklaart dat Assange zonder condoom seks met haar had terwijl ze sliep.

De twee affaires hadden afgelopen zomer plaats. Soms ging Assange rechtstreeks van de een naar de ander. Het opmerkelijke is dat de twee vrouwen elkaar ook oppervlakkig kennen. Ze ontmoetten elkaar op een congres waar Assange een van de sprekers was

Geslachtsziekten

De vrouwen kwamen er in die tijd achter dat ze allebei het bed deelden met de op dit moment meest besproken man ter wereld. Aanvankelijk waren ze niet van plan aangifte te doen, maar probeerden de twee Assange zelf op het spoor te komen om medische informatie in te winnen uit angst voor geslachtsziekten.

Verknipt

Toen dat mislukte, stapten de twee naar de politie om de WikiLeaks-baas te dwingen naar een dokter te gaan. Ardin benadrukt daarbij dat er geen ‘hogere machten’ bij deze zaak betrokken zijn. "Geen Pentagon, geen CIA. Dit gaat om een man met een verknipt beeld van vrouwen die geen ‘nee’ kan accepteren."

In totaal lopen er vier klachten tegen Assange, die stuk voor stuk te maken hebben met seksueel misbruik.

Bolle Wim | 08-12-10 | 16:02

Denial-of-service staat voor DoS. Zet er Distributed voor en het is DDoS, ik denk dus dat je de termen niet helemaal begrijpt.

Als je een demonstratie al bestempeld als terreur dan kan ik je helaas niet serieus nemen en dan wens ik je veel succes wanneer er allerlei regels door je strot geduwd worden die jouw vrijheiden inperken zonder dat je er iets aan kan doen.(Protip: je kan er dus wel iets aan doen, help de acties)

lijpeeijpe | 08-12-10 | 16:01

Where is the stuxnet guy when u need him ?

Biereco | 08-12-10 | 15:58

@lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:36
Nee, Wl moge niet illegaal zijn in de USA, maar ik lees ergens in deze draad dat ze dachten van wel. Verder vind ik dat ze het recht hebben om alleen te bedienen wie ze willen.
-
jabier | 08-12-10 | 13:27 vertelde me dat er 17 alternatieven zijn. Nou, dan kenne ze daar toch heen.
-
Als Wl niet illegaal kunnen ze een rechter vragen onterechte "denial of service" ongedaan te maken.
-
En als ik om moet lopen omdat er ergens gedemonstreerd wordt, dan vind ik dat ook ontzettend kut. Want er is maar één ding erger dan terreur van de overheid, en dat is terreur van de straat.
-
Ik beweer dat wij zitten mèt kraakpanden en zònder goed onderwijs omdat er in 1968 werd gebogen voor de terreur van de straat.
-

caudillo | 08-12-10 | 15:54

Ben blij dat er dit soort internet 'terroristen' zijn die van zich af bijten in dit geval.

brx | 08-12-10 | 15:53

#operationpayback

Jou | 08-12-10 | 15:51

Andrós | 08-12-10 | 15:47
Niet moeilijk. Google LOIC.

Canterwood | 08-12-10 | 15:48

Had meegedaan als ik kón DDoS-en

Andrós | 08-12-10 | 15:47

""k begrijp dat u aandelen heeft bij PayPal/MasterCard?""
lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:26
-
Nee hoor. Ik maak alleen graag gebruik van de service. Want ik koop veel op internet, ook en vaak in het buitenland, en dan is Paypal ontzettend handig.
-
En ik verkies Amex boven Mastercard, al was het maar omdat ik ooit een Amexcard heb aangevraagd, en die van Mastercard mij door m'n bank is opgedrongen. Helaas wordt Amex niet meer universeel geaccepteerd. But then there's VISA....

caudillo | 08-12-10 | 15:44

Jou | 08-12-10 | 15:32
irc://irc.anonops.net/OperationPayback

lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:37

caudillo | 08-12-10 | 15:28

WikiLeaks is al helemaal niet illegaal in de USA. En ik vind het maar vreemd dat je daar blijkbaar mensen al kan blokkeren vóórdat er een veroordeling plaats heeft gevonden.

Terreur =/= een website DDoS'en. Je schreeuwt toch ook niet om terreur als er een stel mensen op het Binnenhof staan te demonstreren en jij even wat om moet lopen?

lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:36

@Gegenhall | 08-12-10 | 09:44

welke is dat?

Jou | 08-12-10 | 15:34

Wat is het #channel op mIRC?

Jou | 08-12-10 | 15:32

""Dat is dus het punt... PayPal keert wel uit aan bijvoorbeeld de KKK en andere debielen, maar niet aan WikiLeaks.""
lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:18
-
Maar dankzij Amerikaanse grondwet is KKK niet per se illegaal.
Paypal bedient geen onwettige klanten. De ETA bedienen ze ook niet. Of de IRA. Of de Taliban.
Als overheid zegt dat Wikileaks onwettig, moet Paypal, ook dankzij z'n eigen voorwaarden, betrekking verbreken.
Wikileaks kan in USA procederen om dat ongedaan te laten maken (in USA anyone can sue anybody about anything), en krijgt misschien gelijk. Immers, illegaliteit van Wikileaks nog niet aangetoond. Goed zo!
-
Nozems die slopen zijn ALTIJD FOUT.
Dat is pas ondermijning van de rechtsstaat. De terreur van de aksiegroep is net zo erg als de terreur van de bankovervaller.

caudillo | 08-12-10 | 15:28

caudillo | 08-12-10 | 15:20

Ik begrijp dat u aandelen heeft bij PayPal/MasterCard?

lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:26

caudillo | 08-12-10 | 15:20
PayPal is ook maar een T-mobile hoor.

Bovendien hebben ze in principe de vrije keuze in wie ze willen bedienen toch? Misschien willen ze dat nu wel weer...

Canterwood | 08-12-10 | 15:24

@MDA | 08-12-10 | 14:40
-
Alleen na tussenkomst van rechter? Was dat maar waar.
-
Coffeeshops en seksverkopers worden willekeurig geconfronteerd met banken die de relatie verbreken "omdat ze niet met zo iemand geassociëerd willen worden".
-
Ik zou het verrekt vervelend vinden als ik ergens niet kan kopen omdat een boosaardige overheid mij dat verbied.
-
Maar nog veel vervelender vind ik het als willekeurige groepen nozems, om hen moverende redenen, mijn handelsverkeer gaan belemmeren "gewoon omdat het kan". 't Moet godverdomme niet gekker worden.
-

caudillo | 08-12-10 | 15:20

caudillo | 08-12-10 | 15:04

Dat is dus het punt... PayPal keert wel uit aan bijvoorbeeld de KKK en andere debielen, maar niet aan WikiLeaks. Overigens zal de politiek er niets aan doen, aangezien overal al is toegezegd dat het Assange en WikiLeaks tegen zal werken. Dus dan moet je zélf dingen ondernemen. Ik snap dat dat eng is, zelf iets ondernemen.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:18

steile helling | 08-12-10 | 15:04: Steile helling is een ordinaire terrorist.

MDA | 08-12-10 | 15:14

+1 voor lijpeeijpe en 1sokkie... ieder steentje draagt bij. Down zullen ze gaan.

MDA | 08-12-10 | 15:10

steile helling | 08-12-10 | 15:04
Fijn dat je ook een mening hebt.
Prettig he, dat je hem kunt verkondigen zonder dat je bankrekening wordt geblokkeerd?

1sokkie | 08-12-10 | 15:09

MasterCard is helemaal down.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 15:05

@repulse | 08-12-10 | 14:35
-
Je voorbeeld is to-the-point en is ook precies de reden dat ik niet van Albert Heijn houd.
-
Maar ook dan zou ik niet voor AH gaan posten. Ik zou proberen via de politiek te bereiken dat de uitverkopenwet in ere wordt hersteld. Het moet verboden zijn om onder inkoopsprijs te verkopen. Voor sommige levensmiddelen moet een minimumprijs worden ingevoerd. (Vroeger was dat allemaal.)[Erg onlibertarisch overigens, weet ik, maar alles is een kwestie van prioriteiten.]
Nogmaals, als je het oneens bent met een bedrijf, onthoud dat bedrijf dan je klandizie. En als anderen dat niet doen, bereik je inderdaad niks. Dat rechtvaardigt geen terroristische actie.
-
Iemand monddood maken door hem essentiële diensten te onthouden, is onjuist. Dat wil ik best met je eens zijn. Het ware beter als er TOTAAl neutrale betalings-instanties waren (zie mijn post van 13:29).
Maar het is wat gebeurt. Allerlei pornoboeren, wapenhandelaren, drugshandelaren en anderen die geen bankrekening kunnen krijgen, zitten met een soortgelijk probleem. Toch blijken dezulken er nog steeds in te slagen betaald te worden. Zou dat Wikilealks niet lukken dan?
Of neem die extreem-rechtserikken. Die krijgen hun verhalen nergens gehost. Dus hebben ze eigen servers en een eigen alternatief filmpjeskanaal om hun shit te blijven verspreiden. En zo te zien, hebben die veel minder aanhngers dan Assange.
-
Overigens vind ik het ook heel erg kut, dat het nou juist de Amerikaanse overheid is, de enige die de schier absolute vrijheid van meningsuiting verdedigt, ook van antipolicor meningen, die nu in dit parket wordt gebracht.
Eerst was ik wel enthousiast over Wikileaks, maar naarmate dit conflict zich ontwikkelt, heb ik er steeds minder mee.
-

caudillo | 08-12-10 | 15:04

Wikileaks en zijn aanhang zijn ordinaire terroristen.

steile helling | 08-12-10 | 15:04

MDA | 08-12-10 | 14:52
Ik ben aan het werk. En vanaf hier kan niets doen. Bovendien rookt het al aardig.
Zal thuis LOIC downen en draaien.

*2 vingers opsteekt en op beeldscherm spuugt*

1sokkie | 08-12-10 | 15:00

MDA | 08-12-10 | 14:52

LOIC staat aan en Twitter gespammed, verder heb ik nog niet echt contructieve dingen kunnen doen.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 14:53

lijpeeijpe | 08-12-10 | 14:43
repulse | 08-12-10 | 14:45
1sokkie | 08-12-10 | 14:48
.
Juist! Dus hup, allemaal f5-en op die site, likker op hun google ads klikken (kost ze iedere keer weer wat geld) en kapot refreshen. hup! aan het werk!

MDA | 08-12-10 | 14:52

@caudillo | 08-12-10 | 14:23
Paypal moet gewoon het account weer teruggeven aan Wikileaks. Verder is er volgens mij helemaal geen zinvol debat te voeren, want ik heb de indruk dat er gewoon net zo lang gesloopt gaat worden tot dit gebeurd is.

jabier | 08-12-10 | 14:50

caudillo | 08-12-10 | 14:35
Die aanval op Paypall is vechten met de middelen die je hebt. Geen big deal.

Punt is dat je voor je rechten opkomt. Als het aan onze Gristenregering zou liggen had je geeneens internet. Want pron, dus viesbah, dus verboden. En of je even je BSN wilt invullen als je online gaat. Als het aan de USA zou liggen was internet alleen een online shopping mall. Want $$$, dus goed. Maar vooral geen eigenzinnigheid, vooral niet zelf nadenken of ideeen verspreiden. Dan gaan mensen zelf nadenken en dat kunnen we niet hebben.

WL is een extreem geval, maar de case is in principe op elke burger van toepassing.

1sokkie | 08-12-10 | 14:48

Canterwood | 08-12-10 | 14:42
Yep, de bedoeling van de bedrijven nu is om angst aan te jagen tegen burgers om maar geen informatie naar buiten te brengen, aangezien je gewoon van alle diensten wordt afgesloten wanneer je dat doet. Nu is het de beurt aan de burgerT om de bedrijven duidelijk te maken dat ze te ver zijn gegaan. Dat hier de grens is en geen millimeter verder.

repulse | 08-12-10 | 14:45

caudillo | 08-12-10 | 14:23

Door PayPal, Mastercard etc. neer te halen worden bedrijven aangespoord om vooral niet aan censuur te doen en niet voor overheidsdruk te zwichten. Je snapt natuurlijk wel dat de bedrijven die hier worden aangepakt onder keiharde druk van de overheid staan om vooral geen zaken te doen met WikiLeaks. Daar wordt nu dus actie tegen ondernomen en het wordt ze ook kwalijk genomen dat ze dat doen.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 14:43

MDA | 08-12-10 | 14:40
Omdat het kan is altijd een goede reden. Maar ik denk dat als PayPal Wikileaks blokkeert, waarna hun site plat gaat, de volgende organisatie zich wel 2 keer bedenkt voor ze Assange zijn rekening dichtgooien. Het is wat mij betreft dus belangrijk op PayPal even flink op z'n smoel te slaan.

Maar ook Gewoon. Omdat het kan.

Canterwood | 08-12-10 | 14:42

caudillo | 08-12-10 | 14:32
Paypal dusdanig onder druk zetten dat ze of toegeven dat hun criteria ongeloofwaardig zijn( waarom wel zaken met de kkk maar niet met wikileaks?) of dat ze aangeven dat ze niet anders konden door de Amerikaanse overheid. Linksom of rechtsom de druk moet hoog worden op paypal en de creditcard maatschappijen.

repulse | 08-12-10 | 14:40

caudillo | 08-12-10 | 13:29: Ja maar die neutraliteit moet toch tot op zeker niveau worden gewaarborgd. In NL kunnen rekeningen van fraudeurs, misdadigers etc pas na goedkeuring van een rechter worden geblokkeerd. Dat mag de bank niet zelfstandig beslissen. Stel je voor! En Wikileaks heeft, tot nog toe, niks illegaals gedaan. Ja, de amerikanen zeuren dat ze 'geheime' dingen hebben gepubliceerd. Nou en! De telegraaf heeft toch ook de vuile was van de AIVD buiten gehangen? Zijn hun rekeningen toen geblokkeerd door balkenende IV? Zou jij dat normaal gevonden hebben? Als de ING / ABN / Rabo morgen de rekeningen van TMG blokkeert omdat ze iets doen wat de regering niet aanstaat? dan wat? Laat jij je geld daar dan wel staan? Dit is niet: 'ik sta folders uit te delen voor de appie'; dit is: Wij als regering gaan zonder de rechter te raadplegen mensen hun betalingsmogelijkheden afpakken. Gewoon. Omdat het kan.
.
Nou, dan gaan wij je website slopen. Gewoon. Omdat het kan.

MDA | 08-12-10 | 14:40

@caudillo | 08-12-10 | 13:44
Ja maar ja met ingang van vandaag wordt Paypal al helemaal niet breed geaccepteerd.

jabier | 08-12-10 | 14:38

@1sokkie | 08-12-10 | 14:14
-
Je hebt volkomen gelijk!
-
Maar daar volgt toch niet uit dat het aanvallen van Paypal ergens op slaat?
-
Sorry. Net verkeerd gecopy-paste.

caudillo | 08-12-10 | 14:35

caudillo | 08-12-10 | 14:23
Er zijn 3 ah vestigingen in jouw stad en nog maar 1 andere winkel. Nu gaat ah zijn prijzen tijdelijk dusdanig verlagen dat die andere winkel vanzelf failliet gaat. Waarna appie vrolijk de prijzen ongegeneerd gaat verhogen, dit allemaal onder het toeziend en goedkeurend oog van de gemeente, want die wilde op de plek waar de andere winkel stond toch al een nieuw gemeentehuis bouwen. Wat zou je dan doen?
.
Paypall doet met iedereen zaken, de creditcard maatschappijen ook, zonder deze diensten is wikileaks snel ten dode opgeschreven, denk op zich maar aan de betalingen voor servers, die niet meer zal kunnen plaatsvinden. Dan kunnen prive personen wel weer die betalingen gaan doen, worden zij dan ook afgesloten van deze diensten?
.
De censuur die er gepoogd wordt om toe te passen is per saldo verkeerd, de negatieve spiraal die er wordt ingezet rondom vrije informatie moet direct worden gestopt. Bedrijven en overheden zijn er ten diensten van de burgerT, de burgerT is op geen enkel manier gediend met dergelijke beperkingen die at random voor een ieder zou kunnen worden misbruikt.

repulse | 08-12-10 | 14:35

@caudillo | 08-12-10 | 13:29
-
Je hebt volkomen gelijk!
-
Maar daar volgt toch niet uit dat het aanvallen van Paypal ergens op slaat?

caudillo | 08-12-10 | 14:34

caudillo | 08-12-10 | 14:23

De Australische overheid kon weinig doen toen Anonymous hun websites plat legde.

Overigens is er niets bekend over PayPal's motivatie om Wikileaks' rekening te sluiten. Het zou heel goed kunnen dat de Amerikaanse overheid een vinger in de pap heeft.

Daarbij, ik persoonlijk acht Wikileaks een prachtige organisatie. Als je als doel hebt om transparantie in de overheid te bewerkstelligen is het onhandig als je geen geld hebt.

PayPal is hier dan helaas het bokje, maar het stuurt wel een signaal naar soortgelijke organisaties: Draai de geldkraan dicht, en we zorgen dat dat bij uzelf ook gebeurt. Het is dus voor het politieke doel belangrijk om PayPal op z'n kloten te geven.

Maar ik betwijfel of Anonymous het zo ziet. Die houdt gewoon van rellen.

Canterwood | 08-12-10 | 14:33

@repulse | 08-12-10 | 14:13
-
Ik vind dat een bedrijf mij zou mogen weigeren ""omdat mijn smoel hun niet aanstaat"". Want ik geloof in vrijheid.
-
Als een bedrijf gebruik zou maken van deze vrijheid om bv negers of Joden of homo's te weigeren, dan krijgen zij te maken met antidiscriminatiewetgeving.
-
De wenselijkheid van antidiscriminatiewetgeving als zodanig (staat haaks op de vrijheid om alleen zaken te doen met wie je wil) is een geheel andere discussie, waarbij het vooral gaat om een verschillende prioriteitenstelling. Daar gaat het hier niet over.
-
Als de Am. Overheid (middels de gebruikelijke wapenen van de overheid -machtsmisbruik, intimidatie, chantage en terreur) Paypal heeft GEDWONGEN om Wikileaks te blokkeren, dan is dat ontzettend kwalijk. Maar
1) dat weten we niet
2) Paypal dan nog verder verneuken is volledig zinloos
-

caudillo | 08-12-10 | 14:32

Dickstar | 08-12-10 | 13:57
Sorry.. Dat was ik. Ik had even GeenStijl gehakt.
.
-weggejorist-
-weggejorist-
.

Bolle Wim | 08-12-10 | 14:25

@Canterwood | 08-12-10 | 13:48
@'TrauMa | 08-12-10 | 13:49
@repulse | 08-12-10 | 13:54
@lijpeeijpe | 08-12-10 | 13:55
-
Nou nou. Alsof het saboteren van Paypal-betalingsverkeer een dappere daad van verzet is tegen een hinderlijke overheid.
-
Over de hinderlijkheid van die overheid, die steeds meer macht aan zich trekt (en daar steeds minder voor teruggeeft), zijn wij het heel erg eens. Maar de actie waar deze discussie over gaat, zijn geen daden van rebellie tegen enigerlei overheid.
-
Iedereen die, op grond van het feit dat zij eenzijdig de Assange-rekening opzeggen, zelf geen zaken meer wil doen met Paypal, omdat zij dat een kutclub vinden, heeft daar het volste recht toe. Zeg vooral je rekening op.
Zo koop ik niet bij Albert Heijn omdat ik bezwaar heb tegen hun manier van concurrentie bedrijven. Is mijn vrijheid.
Maar ik ga niet, samen met wat trawanten, posten voor Albert-Heijn-vestigingen om andere klanten, die wel graag bij AH kopen, te hinderen. En ik zou ernstig bezwaar hebben tegen figuren die dat wel doen omdat zij het met mij eens zijn dat AH een misse winkel is.
-
Alsof ik voor overheidsterreur zou zijn... Het idee!
Of me daarbij neer zou leggen... Het idee!
-
Maar al die martiale taal (""Actie actie actie! We moet toch IETS doen!"") slaat volgens mij nergens op. En zou ws prompt verdampen als het gericht ware tegen een overheid die wel iets terug doet.
-
Nee, en stenen gooien naar de politie, vind ik ook niet dapper.

caudillo | 08-12-10 | 14:23

Dickstar | 08-12-10 | 14:10
Ondanks dat het een persoonlijke mening is die je plaatst, moet je het wegjorrissen niet persoonlijk opvatten, dat overkomt ons allemaal wel eens een keer. Ik kan trouwens ook niet tegen onrecht, vandaar dat ik hier zit.

Nico Mudde | 08-12-10 | 14:18

caudillo | 08-12-10 | 13:29
Het is net als met de vrijheid van meningsuiting. Je hebt het of je hebt het niet. Er is geen middenweg, want elke beperking is per definitie een gevolg van een subjectieve moraal van iemand die jouw mening niet deelt. Een recht is 1 en ondeelbaar of het is geen recht.

1sokkie | 08-12-10 | 14:14

Barbatruuk! | 08-12-10 | 14:00
Ben je dan ook van mening dat bedrijven mensen mogen weigeren op basis van hun politieke voorkeur? Hun religie? Het formaat van hun neus?
De bedrijven die nu gebruikt worden om wikileaks onder druk te zetten, het werken proberen onmogelijk te maken, kunnen dus net zo makkelijk worden gebruikt om anderen onder druk te zetten. Deze bedrijven en overheden hiermee weg te laten komen, zou een grote inbreuk zijn op de vrijheden van ieder mens.

repulse | 08-12-10 | 14:13

Site van Mastercard ligt hier in Belgenland nog steeds helemaal plat. Amateurs.

De_Belg | 08-12-10 | 14:13

Nico Mudde | 08-12-10 | 14:01
Ik kan slecht tegen onrecht, ook al gaat het maar om een reaguursel. Normaals, dit valt me echt heel erg tegen van Geenstijl.

Dickstar | 08-12-10 | 14:10

Ik geniet in stilte

bunbun | 08-12-10 | 14:10

Barbatruuk! | 08-12-10 | 14:00

Wel donaties aan de KKK toestaan, maar WikiLeaks is off-limits. Double standards anyone?

lijpeeijpe | 08-12-10 | 14:07

Barbatruuk! | 08-12-10 | 14:00
Soit, dat klinkt al een stuk redelijker. Maar de groep die deze DDoS onderneemt is niet echt te scharen onder 'nerds'. Eikels, klootzakken, sukkels misschien. Maar iedereen met een PC van na 1990 en een politieke ideologie die past bij die van Anonymous kan in principe DDoS'en.

Sowieso is de groep Anonymous moeilijk te definiëren om voor de hand liggende redenen. Dat we er rekening mee moeten houden is een feit. Ik persoonlijk bejubel ze, puur omdat ze overal tegenaan schoppen. Prachtig om te zien.

Daar kun je je ook aan ergeren, natuurlijk, dat staat je vrij.

Canterwood | 08-12-10 | 14:05

Dickstar | 08-12-10 | 13:57
Rustig blijven, 3 x diep inademen, een mantra opzeggen, en klaar ben je. Helemaal scherp voor je volgende comment. :-)

Nico Mudde | 08-12-10 | 14:01

@Canterwood | 08-12-10 | 13:30
Mij hoor je alleen klagen over nerds die het nodig vinden om tegenstanders van Wikileaks te DDOSen. Het staat iedereen vrij om zicht te distantiëren van het fenomeen Wikileaks, of dat nu PayPal, Twitter of wie of wat dat dan ook is. Vervolgens gaan de 'nerds' deze partijen bashen waar ik dan weer last van heb en dus heb ik commentaar op dit soort zieltjes.

Barbatruuk! | 08-12-10 | 14:00

-weggejorist-

lijpeeijpe | 08-12-10 | 13:59

-weggejorist-

Dickstar | 08-12-10 | 13:57

Omg, nu fail ik zelf.

pruisjetschaamluisje | 08-12-10 | 13:56

-weggejorist-

pruisjetschaamluisje | 08-12-10 | 13:56

caudillo | 08-12-10 | 13:44

Dan is aan de zijlijn staan géén manier om die restricties te voorkomen. Méér acties WEL.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 13:55

caudillo | 08-12-10 | 13:44
Nooit buigen voor terreur, ook geen staatSSterreur. Hoewel ik op zich een tegenstander ben van wikileaks, moet ook ik mijzelf nu aan die kan scharen. Juist door de manier waarop diensten worden ontzegt aan wikileaks en de manier waarop assange nu vervolgt wordt.
Nu buigen voor de terreur betekend nog verder afglijden in een totalitair SStaatSSregime. Iedere organisatie die diensten weigert aan wikileaks met als doel de verspreiding van informatie tegen te gaan moet wat mij betreft direct geboycot worden.

repulse | 08-12-10 | 13:54

@caudillo | 08-12-10 | 13:44
En dan ben jij, zoals ik het lees, dus een van degenen die zich daar zonder slag of stoot bij neerlegt?
We kunnen niet veel, daar heb je gelijk in.
Precies de rede dat elke strohalm aangegrepen moet worden om het ongenoegen te laten blijken.

'TrauMa | 08-12-10 | 13:49

Als het een beetje tegenzit, zullen de overheden het Wikileaks-incident gebruiken om de burger nog MEER restricties op te leggen.
caudillo | 08-12-10 | 13:44

Ik hoop dat dat gebeurt, misschien komt dat hele zooitje apathische schapen dan nog eens over de dam.

We leveren al jaren privacy en vrijheid in voor schijnveiligheid. Neem alleen al de telefoontaps, of de ACTA. We moeten het eens goed zat worden met z'n allen, dan gebeurt er tenminste iets.

Canterwood | 08-12-10 | 13:48

@jabier | 08-12-10 | 13:27
Alternatieven voor Paypal, die zijn er wel, maar je hebt er zo weinig aan. Want, anders den Paypal, worden ze niet breed geaccepteerd.
-------------
@'TrauMa | 08-12-10 | 13:28
Maar dat ga je toch niet bereiken door Paypal te saboteren?
Wat verwacht je nou, dat Paypal gaat zeggen: "Sorry jongens, we heropenen de Wikileak-account?"
-
En denk je echt dat Wikileaks ervoor zorgen zal, dat overheden NIET ""verworden tot een geheimzinnige instantie waar men slechts ja en amen tegen kan zeggen""? Maar ze zullen in de toekomst beter op hun tellen passen, dat wel.
-
Als het een beetje tegenzit, zullen de overheden het Wikileaks-incident gebruiken om de burger nog MEER restricties op te leggen.
-

caudillo | 08-12-10 | 13:44

Dit gaat allang niet meer om een aantal docu's die ter inzage op het net gezet zijn.
Dit gaat om de mens, die zich altijd al wilde verzetten tegen stoffige regeringen die een ding als doel hebben, het onderwerpen van de wereldbevolking. Maar iedereen zich altijd alleen voelde staan in zijn/haar strijd hier tegen.
Ik denk dat "the new world order" zich even achter de oren krab en met zekere arrogantie een natte droom voor ogen heeft dat zij het toch nog gaan redden. Kom maar op, zou ik zeggen. De tijd dat opzitten en pootjes geven zo normaal geworden zijn, is voorbij. De ware kracht ligt uiteindelijk bij de ons.

Nico Mudde | 08-12-10 | 13:43

Barbatruuk! | 08-12-10 | 13:28
Hoe onbelangrijk mijn naam is doet er niet toe. Mij hoor je niet op een website klagen over "nerds" die op websites klagen.

Canterwood | 08-12-10 | 13:30

@MDA | 08-12-10 | 13:20
-
Totale neutraliteit van een service-gericht betalingsbedrijf (Zwitserse Banken tot voor kort, remember) is wenselijk.
Maar die totale neutraliteit betekent TOTALE neutraliteit.
Dus dan verzorgen we ook geldverkeer voor belastingontduikers, wapenhandelaren, Afrikaanse dictatores, kinderporno-handelaren, mensensmokkelaars, Nazis, en terroristen.
-
Want je weet nooit wanneer ze, al of niet terecht, jou tot Nazi of terrorist verklaren, en je dan de dienst opzeggen.
-
Maar die TOTALE neutraliteit, daar is eigenlijk niemand voor. Alleen de belastingontduikers, die mogen een bankgeheim vindt men.
-

caudillo | 08-12-10 | 13:29

@Canterwood | 08-12-10 | 10:52
Canterwood is dan ook een naam die er echt toe doet.
*zucht*

Barbatruuk! | 08-12-10 | 13:28

@caudillo | 08-12-10 | 13:18
Het doel is voorkomen dat overheden verworden tot een geheimzinnige instantie waar men slechts ja en amen tegen kan zeggen. lijkt me duidelijk.
Hoe het zou zijn als dat doel is bereikt? Niks bijzonders, veel interessanter is de vraag wat er zou kunnen gebeuren als dit doel niet bereikt wordt.

'TrauMa | 08-12-10 | 13:28

@caudillo | 08-12-10 | 13:08
Wellicht zijn anarcho-liberalen, libertariërs en libertijnen op de hoogte van het feit dat er meer dan voldoende alternatieven voor Paypal zijn? blog.webdistortion.com/2010/07/28/payp...

jabier | 08-12-10 | 13:27

Simpel vraagje; zouden de hackers eventueel vanuit Mastercard een paar miljoen over kunnen schrijven naar mijn rekening? Als ze daar toch bezig zijn.. Eevntueel ben ik ook best bereid om die paar miljoen ergens te pinnen..

Bolle Wim | 08-12-10 | 13:24

MDA | 08-12-10 | 13:20
Even voor de volledigheid, simpelweg omdat ik het zo'n mooi rijmpje vindt i.c.m. de achterliggende gedachte (En V for Vendetta is een meesterwerk!)

"Remember, remember / The fifth of November / The gunpowder treason and plot. / I know of no reason / Why the gunpowder treason / Should ever be forgot"

Canterwood | 08-12-10 | 13:24

Oef. U heeft nog veel te leren. Remember, remember, the 5th of november. Nu blokkeren ze betalingen naar Wikileaks omdat het ze uitkomt, morgen blokkeren ze jou. Of NL. of iemand anders die de VS niet leuk vind.

MDA | 08-12-10 | 13:20

@'TrauMa | 08-12-10 | 13:15
-
Het grote doel?
Is er een groot doel?
Wat is dat grote doel?
En hoe zal het zijn, als dat doel is bereikt?
-

caudillo | 08-12-10 | 13:18

www.mastercard.com doet het nog steeds niet... (niet dat ik daar iets mee zou willen of zo).

HJDB | 08-12-10 | 13:17

Ik heb net ABN, ING, SNS en Rabo gehakt en hun hypotheekrentetarieven eigenhandig met 2% verlaagd! Dat zal ze leren die woekeraars!!
Hoeven we niet tot 2020 te wachten tot de oplichters van het NMA en AFM klaar zijn met hun eh.. orienterend onderzoek naar mogelijke kartelvorming en oplichting.

Bolle Wim | 08-12-10 | 13:16

@Geppie. | 08-12-10 | 13:12
-
Bedankt, joh! Dat kan ik bij deze kou goed gebruiken.
-

caudillo | 08-12-10 | 13:15

caudillo | 08-12-10 | 13:08
Met braaf zijn bereik je niets, zo is de wereld nou eenmaal ingericht.
Het grote doel achter dit alles is om daar wat aan te doen.

'TrauMa | 08-12-10 | 13:15

*Geitenwollensokken geeft aan caudillo*

Geppie. | 08-12-10 | 13:12

Ik krijg tranen in de ogen van ontroering.
*zich in strijdtenue aan het front meld*

savieu | 08-12-10 | 13:09

Ik koop vaak op het internet en heb veel profijt van Paypal.
Een betrouwbare en handige organisatie.
-
Dat een stel gestoorde anarchisten dat kapot willen willen maken omdat zij het recht van Paypal om alleen zaken te doen met de klanten die zij zelf uitkiezen (iets waar elke libertariër of anarcho-liberaal voor zou moeten vechten), is godgeklaagd en verschaft hun acties een hoog rara-gehalte.
-
Dat geheimhoudingsdoorbrekende gedoe van Wikileaks heeft wel iets sympathieks.
De paniek bij sommige (met name de Amerikaanse) overheden is bijna vermakelijk.
Maar deze puberale protestacties zijn stuitend. Lijkt wel links. Albert Heijn saboteren omdat ze apartheidssinaasappels verkopen. Je aan het hek van een kerncentrale ketenen. De kolencentrale in de Eemshaven saboteren.
-
Bah! Klootzakjes, die fappende pubertjes van 4chan.
-
Overigens: als ikzelf de Grote Leider van Paypal was, dan had ik de anti-Assange-maatregel niet genomen. Maar destructie plegen als je't ergens niet mee eens bent, is gedrag van krakers, ontvoerders, terroristen en ander zulk misdadig tuig.
Net zo idioot als die oproep van Cantona.
-
Ik stel vast dat het blijkbaar niet aan't lukken is, overigens.

caudillo | 08-12-10 | 13:08

@gordiaan | 08-12-10 | 13:04
Neh, dit zit meer anonops.net dan op /b al zijn er daar ook wel wat draadjes over.

SantaX | 08-12-10 | 13:08

hahah /b/ is herenigd werd wel weer eens tijd

gordiaan | 08-12-10 | 13:04

JAAAAAAHA! Sloooopuh! Paypal die betalingen naar wikileaks blokkeert! Tss! bloeden zullen ze. Hoe durven ze zich zo onder druk te laten zetten door de USofA. Kom op reaguurders! Ten aanval!

MDA | 08-12-10 | 12:50

Haha, grappige ontwikkelingen allemaal... Zal dit net zoals WikiLeaks iets aan de gang brengen? WIO I aanstaande? oftwel Wereld Internet Oorlog...

BluRayNL | 08-12-10 | 12:49

rofl @ update doen linken naar de site die plat ligt en daardoor het effect alleen maar vergroot :P

Go 4chan, go Anonymous, go Geenstijl!

Mijn PayPal account is foetsie als er zondag niks veranderd is. ('Gelukkig' heb ik geen creditcards anders had ik die ook door moeten knippen.)

A_E | 08-12-10 | 12:47

Wikileaks is currently mirrored on 1005 sites (updated 2010-12-07 21:55 GMT)

Loopt lekker.

De_Belg | 08-12-10 | 12:28

Overigens hier een briljant bedankbriefje van de feministe Naomi Wolf aan interpol voor het aanpakken van Assange: www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/inte...

"Thank you again, Interpol. I know you will now prioritize the global manhunt for 1.3 million guys I have heard similar complaints about personally in the US alone -- there is an entire fraternity at the University of Texas you need to arrest immediately. I also have firsthand information that John Smith in Providence, Rhode Island, went to a stag party -- with strippers! -- that his girlfriend wanted him to skip, and that Mark Levinson in Corvallis, Oregon, did not notice that his girlfriend got a really cute new haircut -- even though it was THREE INCHES SHORTER.

Terrorists. Go get 'em, Interpol!"

jabier | 08-12-10 | 12:22

priceless

Afvegen_Klaar | 08-12-10 | 12:08

-weggejorist-

Tarrelman | 08-12-10 | 11:55

Mooi werk.

*grinnink*

tembacostyle | 08-12-10 | 11:48

ezeon | 08-12-10 | 11:38
Newfags can't tripound?

Canterwood | 08-12-10 | 11:39

-weggejorist-

ezeon | 08-12-10 | 11:38

Klapkoet | 08-12-10 | 09:59

Iemand onder een vals motief vastzetten, omdat hij het niet eens is met de manier waarop de overheid handelt is ook een misdaad.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 11:32

I luv U keybord warriors, go, go, go and blow up the suckers!

Jolly Jumper | 08-12-10 | 11:28

Zo, www.mastercard.com ligt inmiddels plat. De rest volgt.
Het is oorlog op internet.

Wandelpad | 08-12-10 | 11:25

Een echte fatwa uit de States?

We (de 'beschaafde wereld') verschilt niet zo heel erg van de nog altijd in de middeleeuwen verkerende baarden uit Iran.
Zodra gezichtsverlies is geleden onmiddelijk de boodschapper aanpakken.

paost712 | 08-12-10 | 11:23

GurbGuevara | 08-12-10 | 11:07
Dus geen chaos zonder orde.
*Kip ei*

Superior Bastard | 08-12-10 | 11:16

@Grunnie | 08-12-10 | 11:05
Geeft niets. Ons land zou niet hetzelfde zijn zonder sympathieke, doch minder ontwikkelde, Grunningers.

SantaX | 08-12-10 | 11:09

@Superior Bastard | 08-12-10 | 10:51
Dan kun je het vanuit daar netjes houden... anders zou chaos weer ontstaan.

GurbGuevara | 08-12-10 | 11:07

jabier | 08-12-10 | 11:05

nu wel.... net weer niet, het is net de politiek!

dandaan | 08-12-10 | 11:06

Haal ik ff een paar dingen door elkaar. Nou ja, Santax. Ik ben een idioot als het op dat soort zaken aankomt. Vind ik niet erg.

Grunnie | 08-12-10 | 11:05

@dandaan | 08-12-10 | 11:01
Volgens mij staat Mastercard nog steeds op zwart.

jabier | 08-12-10 | 11:05

@manicmark | 08-12-10 | 10:58
zie: lijpeeijpe | 08-12-10 | 09:42

SantaX | 08-12-10 | 11:04

@Canterwood | 08-12-10 | 10:58
Zo hey, deep thoughts in the early morning.... And so true!
+1 Voort deze semi-poëtische wake-up call!

An die ARBEIT | 08-12-10 | 11:04

Muffepeer | 08-12-10 | 09:12

rule 1 & 2 voor jou

sovjetrolled | 08-12-10 | 11:04

SantaX | 08-12-10 | 10:46

He, weet ik veel! Ik heb de ballen verstand van Ddos en hoe (hoe niet) het paswoord verspreid wordt. Assange is opgepakt dus we zouden nu het paswoord moeten krijgen.

Grunnie | 08-12-10 | 11:02

mastercard.com weer online, Interpol was ook off.... Heeft jammer genoeg niet lang geduurd.

dandaan | 08-12-10 | 11:01

manicmark | 08-12-10 | 10:58
Ik wel :D Z'n m'n comment van 09:58

Canterwood | 08-12-10 | 10:59

Kan Geenstijl ook uitleggen hoe we mee kunnen helpen met deze cyberattack?

manicmark | 08-12-10 | 10:58

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:54
Haha, in dit geval wel.

Maar de empirische waarheid betreffende bijvoorbeeld de sterren, en hoe hun licht miljarden jaren geleden zijn bron verliet om zodoende (maar niet met dat doel) een enorme tijdmachine te creëren voor allen die het aanschouwen...

Dat is dan weer een pracht van een waarheid. Waarheid kan mooi zijn! :D

Canterwood | 08-12-10 | 10:58

@Canterwood | 08-12-10 | 10:52
* proest *

De waarheid is lelijk en vaak niet om aan te zien ;)

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:54

@Barbatruuk! | 08-12-10 | 10:50
Maar het is dan weer niet zielig van de Amerikaanse overheid om iemand de mogelijkheden zich te laten verdedigen door een advocaat af te pakken?

jabier | 08-12-10 | 10:53

hellhole:Downloads nico$ ccrypt -d -K β²²¹³99942apophis insurance.aes256
ccrypt: insurance.aes256: key does not match -- unchanged

Dat youtube verhaaltje met het paswoord = bullshit, bijgevolg

Thenico | 08-12-10 | 10:52

Barbatruuk! | 08-12-10 | 10:50
Sprak iemand genaamd Barbatruuk op een website.

Canterwood | 08-12-10 | 10:52

@Hölzenbein | 08-12-10 | 10:48
Tuurlijk, de Nederlandse banken platgooien... En hoe profiteren we daar dan vervolgens van?

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:52

GurbGuevara | 08-12-10 | 10:45
En als je hebt opgeruimd?

Superior Bastard | 08-12-10 | 10:51

Hölzenbein | 08-12-10 | 10:48

Heeft u een linkje?....

dandaan | 08-12-10 | 10:50

Internet nerds zijn dan ook misschien nog wel zieliger dan voetbalhooligens.

Barbatruuk! | 08-12-10 | 10:50

De American Fascist Movement, ondersteund door o.a. PayPal, VISA, MasterCard en Amex, lees ik... Ook maar slopen vind ik. En de Nederlandse banken meteen ook want daar krijgen we nog miljarden van voor het veroorzaken van de kunstmatige 'crisis' en het rechtse (bonus) zakken vullen.

Hölzenbein | 08-12-10 | 10:48

@snelders NL | 08-12-10 | 10:45
Er is geen sprake van een uitlevering aan Zwitserland, maar een Zwitserse bankrekening waarop de fondsen voor juridische bijstand van Assange stonden, die ineens geblokkeerd wordt.

jabier | 08-12-10 | 10:47

Grunnie | 08-12-10 | 10:36
Nee natuurlijk niet, want dat is een youtube link idioot. Ik klik dan ook niet.

SantaX | 08-12-10 | 10:46

@Superior Bastard | 08-12-10 | 10:27
Geenszins... de chaos die was, is verworden tot orde.
Ik kan thuis ook pas opruimen als het een rommel is...

GurbGuevara | 08-12-10 | 10:45

kan ieman btw ff uitleggen wat zwitserland hier mee te maken heeft?, hij is australier en is opgepakt in london, waarom uitleveren aan zwitserland?

snelders NL | 08-12-10 | 10:45

+1
Wat raar dat het NOS hier geen melding van maakt :S???

snelders NL | 08-12-10 | 10:38

@The Priest

Eens.

Recidivist | 08-12-10 | 10:35

En BAM! Mastercard.com ligt eruit!

Derechtselutser | 08-12-10 | 10:30

Vergeet eBay niet.
Ik heb mijn account bij eBay om deze reden opgezegt, zouden meer mensen moeten doen.

G, Ucky | 08-12-10 | 10:29

GurbGuevara | 08-12-10 | 10:23
Ahum. Is dat niet andersom?

Superior Bastard | 08-12-10 | 10:27

@Dickstar | 08-12-10 | 10:13
Creationist toevalligerwijs?
Nooit geleerd dat orde niet kan ontstaan zonder chaos te hebben?

GurbGuevara | 08-12-10 | 10:23

@Dickstar | 08-12-10 | 10:13

Trek eens aan m'n vinger?

Biff Eagleburger | 08-12-10 | 10:19

@Grunnie | 08-12-10 | 10:05
Illuminati!

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:18

Canterwood | 08-12-10 | 10:10

Ja, lekker proggie. Er zit een Trojan in! Gelukkig heeft AVG hem de nek omgedraaid!

Grunnie | 08-12-10 | 10:17

Dat paypal mag ongezien de tyfus krijgen voorlopig. Beetje een organisatie van geldstromen beroven omdat er misschien door de organisatie (of gaat het alleen maar over die Assange?) misschien wel eens een overtreding gemaakt zou kunnen zijn. Dat stinkt zo ontzettend, hoe dichtgetikt moet je zijn om dat niet te verachten?

Achterdocht | 08-12-10 | 10:17

Godsamme wat een gejank weer vandaag...

Kan niet wachten tot de Joris van dienst van z'n stoel valt en wakker wordt.

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:16

Dickstar, niemand vraagt het je. Ga lekker de krant lezen.

Appleflap | 08-12-10 | 10:14

PayPal nog niet down?
*LOIC opstarten doet*

Appleflap | 08-12-10 | 10:13

-weggejorist-

Dickstar | 08-12-10 | 10:13

the_self | 08-12-10 | 10:12
Haha, of in je inlogprofiel LOIC laten installeren om zo een paar duizend aanvragen per seconde te versturen.

Met een aardige zakelijke internetverbinding heb je dan een leuk kanon.

Canterwood | 08-12-10 | 10:13

Paypal moet sowieso dead. Ongeacht Wikileaks.

* | 08-12-10 | 10:12

@LGND | 08-12-10 | 09:54
* Snik * Ja, wat een toestand! * huilt *

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:12

@OscarWilde
Helpen?
Iets van "ping -t www.paypal.com" in uw dos venstertje, en dat dan bij iedereen op t kantoor lekker op de achtergrond laten draaien ;-)

the_self | 08-12-10 | 10:12

Paypal verdient het. Is het niet om wikileaks, dan wel om het geld stelen van jan en alleman (google paypal en dan weet je genoeg).

klapstoelpiloot | 08-12-10 | 10:11

Paypal loopt nog als een zonnetje.

John Muts | 08-12-10 | 10:11

-weggejorist-

The Priest | 08-12-10 | 10:10

Een land of organisatie dat een kwart miljoen documenten verliest is per definitie lijp.

henriette | 08-12-10 | 10:10

@rara | 08-12-10 | 10:07
Zo hey, da's handig!

Ik wist helemaal niet dat die dingen bestonden, gebruik nu altijd die hoesjes die om komkommers zitten.... Niet erg stevig.

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:10

Dit wordt oorlog... De jongens van Wikileaks draaien de handel gewoon om. Censureren is website plat. Who's next? CBS,CNN,ABC, The Washington post, de fansite van Jack de Vries? "bier alvast koud zet".

dandaan | 08-12-10 | 10:10

ZSU-23-4 | 08-12-10 | 10:04
Klopt. Wordt vaak gedaan met een botnet, waar wel weer hacken bij komt kijken. Hoewel meestal niet met de hand, maar d.m.v. Trojans die geïnfecteerde computers "zombies" maakt die luisteren naar een centraal punt, waarvanuit je één opdracht kunt geven om %getal% computers één of meerdere sites op te laten vragen. Met genoeg aanvragen loopt de server vol en kan die geen service meer bieden. Denial of Service. Met veel tegelijk wordt zoiets een Distributed Denial of Service-aanval genoemd, DDoS.

Overigens kun je zelf ook meedoen als je een daarvoor ontworpen programma gebruikt. Zie Canterwood | 08-12-10 | 09:58

Canterwood | 08-12-10 | 10:10

@Milton Friedman | 08-12-10 | 10:07
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people."

GurbGuevara | 08-12-10 | 10:09

Sinds gisterenavond krijg ik nogal wat foutmeldingen op GS en Gamert...
Opzich vind ik het best gaaf dat ze met z'n allen hele sites platleggen en systemen om zeep helpen. Hopenlijk doen ze het nog even wat grootschaliger puur om een steek uit te delen nar de US of A, zovan: flik ons nog meer kunstjes en we doen het licht in Washington gewoon even uit... voor een maand!

Harris Pilton | 08-12-10 | 10:09

moet dat niet anonymous zijn?

weesgegroet | 08-12-10 | 10:08

Binnenkort zullen regeringen aankondigen dat 'het zo niet langer gaat' met internet. Alleen welgevallige activiteiten blijven dan nog bestaan, zoals het bespioneren van burgers (online bankrekeningen, etc.), en verplichte belastingaangifte. Cash geld wordt afgeschaft. Onwelgevallige activiteiten zoals het verkondigen van een mening buiten de NVJ of publieke omroep om worden onmogelijk gemaakt. Technisch een fluitje van een cent als providers worden verplicht alle verkeer te filteren. Nu bewaren ze ook al al je gegevens, opvraagbaar door tienduizenden ambtenaren, dus denk maar niet dat dit 'niet mogelijk' is.

Milton Friedman | 08-12-10 | 10:07

@kapotte_stofzuiger | 08-12-10 | 09:14
@Superior Bastard | 08-12-10 | 09:25
Dan doe ik het maar... iemand moet die arme ziel toch volgen op zijn weg naar een onbestemd pensioen...

GurbGuevara | 08-12-10 | 10:06

Ik heb al 3 mailtjes naar paypal gestuurd. Het is even werk, al dit tikken, maar ik kom vandaag wel aan de 15 als ik zo doorga!

Biff Eagleburger | 08-12-10 | 10:06

-weggejorist-

Grunnie | 08-12-10 | 10:05

Klapkoet | 08-12-10 | 09:59
Het is geen hacken, dwz. illegaal binnendringen in andermans computersysteem, maar een aanval van contactzoekende computers. Vergelijk het maar met een massaal bellen naar de helpdesk van de Zweedse ambassade door 5000 personen. Die zijn vervolgens alleen nog maar in gesprek. Dat is de essentie van DDos.
En verder weet ik er ook niks van.

ZSU-23-4 | 08-12-10 | 10:04

Klapkoet | 08-12-10 | 09:59
Kijktip: Freedom_Downtime. Docu over Kevin Mitnick, een redelijk onschuldige hackert die a la Captain Crunch begon met het hacken van telefoon-apparatuur en handig gebruik maakte van domme callcentermiepjes om zo een grote speeltuin voor zichzelf te bouwen. Heeft jarenlang in voorarrest gezeten.

www.imdb.com/title/tt0309614/

Canterwood | 08-12-10 | 10:03

Ik heb nog net even Paypal opgezegd, voor het geval ik de website straks niet meer kan bereiken. ;-)

vagehond | 08-12-10 | 10:03

En hoe zit het met de aanval tegen Geenstijl gisteren?

Reagoorder | 08-12-10 | 10:03

@Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:59
Precies in de trechter, +1!

Ik ben even de virusscanner van m;n rollator aan het updates trouwens, de CD-ROM gaat de hele tijd open en dicht. Volgens mij zit er een Trojan op....

An die ARBEIT | 08-12-10 | 10:03

sjaakdeslinksesul | 08-12-10 | 10:01
ALLEEN DIE MET STUKJES.

Superior Bastard | 08-12-10 | 10:02

@ Klapkoet | 08-12-10 | 10:01
Doe es niet. Hij vat het namelijk allemaal nogal serieus op wat hier op GS allemaal geplempt wordt.

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 10:02

Ok, maar nu gaat gelovig Nederland onder leiding van de CU en het CDA toch wel versneld op zoek naar middelen om internet te controleren??
Want de overheid weet wel wat goed voor u is, daarom ook mag zij alles van u weten, maar moet u met uw handen wel van haar informatie afblijven.
De grap is ook dat politieke gevestigde partijen steeds minder controle hebben over de media en informatievoorziening, immers iedereen kan op internet plempen en het is vrijwel onmogelijk geworden informatie te stoppen door de oude media te laten zwijgen. De overheid is de controle volledig kwijt. Grootste horrorscenario voor pennenlikkende ambtenaren die de burger liefst opzadelen met een half werkdagelijks gewicht aan administratie en belastingdruk voor alle overhead.

ZSU-23-4 | 08-12-10 | 10:01

-weggejorist-

sjaakdeslinksesul | 08-12-10 | 10:01

LGND | 08-12-10 | 09:54

Heb jij wel genoeg liefde gehad als baby?

Klapkoet | 08-12-10 | 10:01

@ An die ARBEIT | 08-12-10 | 09:58
Limbië was het, toch?
*koggie in zuidoostelijke richting pleurt*

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:59

lijpeeijpe | 08-12-10 | 09:38

Leg het dan gewoon beter uit.

Maar hacken blijft in mijn ogen een misdaad.

Heel simpel toch?

Klapkoet | 08-12-10 | 09:59

[email protected] | 08-12-10 | 09:48
Die kwakken ze voor 20 jaar de bak in. Zeker als hij en zijn kudt clubje van schlemielige ongewassen socialisten hun activiteiten niet staken.

Kruiddamp | 08-12-10 | 09:58

Of IS dat haQqen...

* Koggie gilt *

An die ARBEIT | 08-12-10 | 09:58

Canterwood | 08-12-10 | 09:54
En jawel, irc.anonops.net.

Canterwood | 08-12-10 | 09:57

Reactie Paypal en Twitter:
"Wij hebben niets te verbergen"

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:56

En dan lees ik hier mensen die nog vast zitten in een oud denkpatroon: dat hackers opgepakt moeten worden en zo! Nou ja! Typisch geval van kill the messenger! Sluit uw ogen maar voor de vuiligheid, en zorg dat vanavond uw kliko buiten staat! Mensen die de hackers wel even met een bijl te lijf gaan, hoe sneu. Weet men nou nog steeds niet dat de nerds heerschen en dat alle andere lomperikken die geen computer kunnen bedienen (van na 1980 dan) er echt aan zullen moeten geloven dat ze zich onderhand eens bij moeten scholen? Internet = Borg. Onuitroeibaar, definately here to stay. Voormalige systeem zonder internet: al lang en breed overleden.

LGND | 08-12-10 | 09:54

An die ARBEIT | 08-12-10 | 09:52
Hacken?

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:54

Anon_V | 08-12-10 | 09:44
Is er niet ergens een actieposter gepost met een IRC-kanaaltje erop?

Canterwood | 08-12-10 | 09:54

De Voetbal International komt ook al later doordat de postbodes ge-ddost worden #complot #is-rene-mijn-pa

doesitblend? | 08-12-10 | 09:53

Oei, Twitter plat krijgen lijkt me nog niet zo simpel. Die lui hebben een serverpark dat is ingericht om juist dat soort verkeer aan te kunnen (heel veel aanvragen met weinig payload).

Canterwood | 08-12-10 | 09:53

@Haagse-Geertje | 08-12-10 | 09:44
Ik hoor je hier nou al enige tijd alleen maar zeiken over hoe verschrikkelijk je het hier vindt en hoe hard GS en Poonews zuigen.

Rest mij de vraag, wat doe je hier dan nog?

An die ARBEIT | 08-12-10 | 09:52

[email protected] | 08-12-10 | 09:48
Suicide a la wapenexpert Richard Kelly ligt meer voor de hand.

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:51

Correctie, Jeffrey Deaver.

lanex | 08-12-10 | 09:50

Lees het boek van Jeffrey Weaver, 'The Blue Nowhere', toch wel een angstig verhaal over de macht van een hacker.

lanex | 08-12-10 | 09:49

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:47
Dank u.

Insignificant_Cunt | 08-12-10 | 09:49

@Kruiddamp | 08-12-10 | 09:42
Inderdaad, hij is nu de enemy of the state.
Binnen een aantal jaar sterft Assange onder 'verdachte omstandigheden'; een auto ongeluk in een Parijse tunnel bijvoorbeeld. Daar weten de Engelsen wel raad mee.

Stamp de internetz kapot jonguh. Mongols van paypal en twitnicht.

Michelos | 08-12-10 | 09:47

Maar eh, kan ik nog gewoon bestellen in de webwinkel van de supermarkt of is het beter om het de komende tijd zelf even langs te gaan?

Mark van Leeuwen | 08-12-10 | 09:47

Insignificant_Cunt | 08-12-10 | 09:45
U wint. OT and to the point.

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:47

@OscarWilde | 08-12-10 | 09:41
Dat kan al met te F5-en.

Blanke Braadworst | 08-12-10 | 09:46

Infowar VI zal u eerder bedoelen: The Assange Strikes Back

LGND | 08-12-10 | 09:46

Kijk maar uit zodirect gaan ze internet verbieden.

1%biker | 08-12-10 | 09:46

eindelijk een echte internet fittie.

john-m | 08-12-10 | 09:45

Nu is het hack van de dam...

Insignificant_Cunt | 08-12-10 | 09:45

-weggejorist-

Haagse-Geertje | 08-12-10 | 09:44

Handig de communicatie plat leggen die via twitter gaat. VS hoeft nu alleen 4chan te DDoSen en alle trolls doen niks meer. :(

Anon_V | 08-12-10 | 09:44

/join #recruit

Gegenhall | 08-12-10 | 09:44

@Superior Bastard | 08-12-10 | 09:11
Sms'en als wilden!

An die ARBEIT | 08-12-10 | 09:44

Perfect, die cyberwar kan me niet hard genoeg zijn.

Ironisch Naakthuisje | 08-12-10 | 09:44

Geek fittie!

* Advocaat en kerstkransjes pakt *

An die ARBEIT | 08-12-10 | 09:43

Een ding is zeker; Amerikanen zijn pislink op die LUL. Die krijgen ze wel te pakken!

Kruiddamp | 08-12-10 | 09:42

Lisbeth Salander to the rescue!

Wim-Lex | 08-12-10 | 09:41

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:34
Hack het maar geweten, dan hack het niet gedaan.

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:41

Ik sta volledig achter elke aanval op degenen die vrijheid beperken. Hoe kan ik helpen om mee te DDos-en?

OscarWilde | 08-12-10 | 09:41

De site van Wiki de Viking ligt ook plat

watsinneneem | 08-12-10 | 09:40

JanN182 | 08-12-10 | 09:35

PayPal gaat ook niet lukken. Is te groot en lukt het wel worden degene achter het botnet keihard aangepakt.

everydns.com, degene die WikiLeaks weigerde nog te hosten was vannacht ook een aantal keer vrij snel down.

lijpeeijpe | 08-12-10 | 09:40

Klapkoet | 08-12-10 | 09:33
Het is geen kunst hoor. Kwestie van een programma'tje downloaden en installeren, en een paar getalletjes invullen die ze je op 4chan vast wel kunnen vertellen. Verder 4chan +1 en +2

Nietvoordekat | 08-12-10 | 09:39

@JanN182 er zitten maar 400 bots in het netwerk, daar wordt PayPal niet zenuwachtig van.

Ravnoss | 08-12-10 | 09:38

Klapkoet | 08-12-10 | 09:33

Er wordt niks gehackt, er worden slechts een stel computers aangesloten om servers te overbelasten. Hoe onschuldig wil je het hebben?

lijpeeijpe | 08-12-10 | 09:38

Jammer dat het niet lukt om Paypal klein te krijgen. Paypal is in mijn ogen zeer onbetrouwbaar.

Stefan Hoogland53078 | 08-12-10 | 09:38

Wat een Stasi-praktijken ook.

Trumple | 08-12-10 | 09:36

ja goeie zaak maar helaas is de site van gaypal nog steeds online

JanN182 | 08-12-10 | 09:35

Kan ik nu nog wel gewoon betalen met Ideal op mijn favoriete pornosite's ?

Kinner | 08-12-10 | 09:35

Interpol.int is ook down gehaald zojuist

Ravnoss | 08-12-10 | 09:35

@ Superior Bastard | 08-12-10 | 09:33
Hack ook kunnen bedenken.

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:34

Kijk dat je er iets aan wilt doen. Ok.. Maar hacken blijft een misdaad. Je benadeelt ook mensen die gewoon gebruik van maken van internet en het is pure chantage..
=
Ik zou zeggen, oppakken die hackerts..

Klapkoet | 08-12-10 | 09:33

What the hack!!1!

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:33

@ buitenstebuiten | 08-12-10 | 09:29
FoudT.
Leer spellen of lul Nederlands.

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:31

Allah Hackbar.

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:30

Wanneer gaan ze beginnen? Ik kan nog steeds Paypal bereiken.
Heb trouwens wel gister mijn paypal-rekening opgezegd met als reden dat ik het niet eens ben met het beleid van paypal inzake wikileaks. lekker puh!

Artwido | 08-12-10 | 09:29

@Bakito: droom lekker verder. Maar als 4chan en twitter elkaar kapot maken, dan kan mijn dag niet meer stuk.

Muxje | 08-12-10 | 09:29

-weggejorist-

buitenstebuiten | 08-12-10 | 09:29

gommetje | 08-12-10 | 09:24

Dat is zo. Het is altijd hetzelfde met die linkse gasten en dat is dat het hypocrieten zijn.

Kruiddamp | 08-12-10 | 09:29

Het hackt er kennelijk nogal in; die arrestatie van Assange.

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:29

Doet me een beetje aan fight club denken.... I'm in!

Flowers | 08-12-10 | 09:29

-weggejorist-

jabier | 08-12-10 | 09:28

Duidelijk.
Woensdag gehacktdag.

Magnum Force | 08-12-10 | 09:27

@Koekje-dr-bij? | 08-12-10 | 09:16
vodafone is oké, althans in vergelijking met de bagger van T-mobile en het arrogante KPN.

-weggejorist-

LaidbackLuuk | 08-12-10 | 09:26

Een specimen van een Hacker. Speciaal voor U.
Noteert u het kennelijk gebrek aan zonlicht, de onverzorgde coupe en een lichaam dat schreeuwt "I don't do fysical labour".
www.youtube.com/watch?v=OGqyhsWP04I&am...

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:26

Wethouder Hacking al een reactie gegeven?

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:26

-weggejorist-

LaidbackLuuk | 08-12-10 | 09:26

Mensen, zorg dat je cash geld in huis hebt want binnenkort komen er langdurige storingen en kan je niet meer pinnen. Sla ook maar wat eten enzo in wat dit is serieuzer dan die idiote door dezelfde krachten als anti-wikileaks gehoaxte 'milleniumbug'.

Milton Friedman | 08-12-10 | 09:25

ik zeg doen ;) Hulde aan die mensen!

spekjee | 08-12-10 | 09:25

kapotte_stofzuiger | 08-12-10 | 09:14
Ik volg u reeds hier, en met veel plezier. Maar TwitterT komt er bij mij niet in.

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:25

-weggejorist en opgerot-

gommetje | 08-12-10 | 09:24

Whaha... dat plaatje van LOIC, geweldig.

Marauder | 08-12-10 | 09:22

Anarchisten over de hele wereld wachten al jaren op dit moment. De hetze tegen Wikileaks vormt de perfecte aanleiding om het door en door corrupte kapitalistische systeem omzeep te blazen. De mensheid is te lang bedonderd door mannen in pakken met wapens. Goed dat het nu eens afgelopen is.

Bakito | 08-12-10 | 09:21

Stel dat het mogelijk is om via een brakke OS-Commerce webwinkel valse data over klanten naar de databases van PayPal te sturen. Hoe lang zou Paypal dan nog bestaan?

rara | 08-12-10 | 09:21

Ah. Een nerd-topic. Dan ga ik maar 's even lekker de ouderwets de courant lezen...

Multiflauwekulti | 08-12-10 | 09:20

@poli | 08-12-10 | 09:09

Je hebt jezelf gediskwalificeerd voor een bestaan op het internet, zoveel peop praat je. Sluit je PC af en sterf. 4Chan roeleert en is het geweten van het internet.

Dirk Tang | 08-12-10 | 09:20

@Koekje-dr-bij? | 08-12-10 | 09:16

Ik zie helemaal geen ads. Heb ik 't toch beter voor elkaar gok ik eens.

En verder: Vodafone is gewoon een geintje hoor, gebbetje, humor-om-te-lachen.

Reinaert | 08-12-10 | 09:20

Lijkt me een klusje voor Heras hackwerk...

MichieldeMuiter | 08-12-10 | 09:20

Trolators.
En troltrappen.

number one | 08-12-10 | 09:19

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:11
"Twitter kaput, wat moeten al die sociopaten nu? Met briefjes gooien?"
LOL!

wakkere_nederlander | 08-12-10 | 09:19

@Poli
"einde van GS als fatsoenlijk website"
En vergeet niet het licht achter je uit te doen.

Pepp1 | 08-12-10 | 09:19

hulde! go 4chan!

feudeu | 08-12-10 | 09:18

Hacken is voor nerds, mannetjes met bleke huidjes, zonder spierballen en zonder kleauten.

*** Grootste bijl uit de schuur haalt en klaar is voor wat old-skool hackwerk ***

Reinaert | 08-12-10 | 09:18

Yes! Twitter slopen aub. En daarna graag Vodafone, advertentie hiernaast:
GRATIS IPHONE
39,50 p/maand
(eenmalig 99,-)
GRATIS
Wat de neuk?

Koekje-dr-bij? | 08-12-10 | 09:16

En wanneer gaat PowNed een DDOS-aanval hosten?

O2Consumer | 08-12-10 | 09:15

ik vind dit echt het vetste topic van het hele jaar GeenStijl! En geweldig dat jullie een mirror hosten.

revolutser | 08-12-10 | 09:14

@Superior Bastard | 08-12-10 | 09:11
Blijkbaar uw laatste kans, voordat 4chan de zaak plat gooit
Volg mij! twitter.com/k_stofzuiger

kapotte_stofzuiger | 08-12-10 | 09:14

-weggejorist-

Parsons | 08-12-10 | 09:13

@poli | 08-12-10 | 09:09
"fatsoenlijke website" Kan iemand deze poli even ddossen?

Sliptong | 08-12-10 | 09:13

Wat is er nou mis met het ouderwetse, "groep X krijgt z'n zin of er wordt geselectief uitgemoord"? Nu gaan de DDos aanvallen doen. Boring.

DanDatDus | 08-12-10 | 09:12

/b/lackup!
We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.

Muffepeer | 08-12-10 | 09:12

Wat een rotwoord om uit te spreken "anynomous"

ChillBill | 08-12-10 | 09:11

Als 'we' deze strijd verliezen, zegt dat heel veel over onze vrijheid en de democratie gedurende de komende 20 jaar.

Korreltje Zout | 08-12-10 | 09:11

Internets WO-I
People vs Bilderbergers

laagvliegert | 08-12-10 | 09:11

Don't feed the trolls...

Twitter kaput, wat moeten al die sociopaten nu? Met briefjes gooien?

Superior Bastard | 08-12-10 | 09:11

@Blanke Braadworst | 08-12-10 | 09:06
Ik denk eerder dat Ank Blijleveld met haar laptoppie bezig is..

DoOne | 08-12-10 | 09:10

vannacht? Dat hadden ze gisteren al gedaan. Verder is op de site van TPB ook een oproep alle accounts @ paypal te sluiten, gogo!

honderjarigeklootzak | 08-12-10 | 09:10

Nou als de gevestigde orde een reden zocht om het internet aan te pakken hebben ze die nu...

Zoals Senator Rockefeller een aantal maanden geleden zei: "Internet is de grootste fout die wij gemaakt hebben."

Xandrino | 08-12-10 | 09:09

Twitter ook ?.... schandalig, hoe moet ik nu wereldkundig maken dat ik zit te poepen ?...

MichieldeMuiter | 08-12-10 | 09:09

-weggejorist-

poli | 08-12-10 | 09:09

Oh het gaat nu weer (dank je Joris) ik kon 2 minuten lang niet op de FP komen.

wakkere_nederlander | 08-12-10 | 09:06

Ik vind alles best, als ze maar niet de keuken van mijn lokale shoarmaboer hacken.

DoOne | 08-12-10 | 09:06

4chan doet een ddos op geenstijl?

Blanke Braadworst | 08-12-10 | 09:06

Hulde! 'Power to the people', daar zou de ware liberaal toch achter moeten staan.

kapotte_stofzuiger | 08-12-10 | 09:05

TWITTER? Volgens mij wordt GS cybergeattacked as we speak!

wakkere_nederlander | 08-12-10 | 09:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken