kan ze niet bij anneke van grunsven gestald worden met die paardekop van haar, kan ze daar de hele verder stom staan te hinneken zonder dat andere er last van hebben.

Toch heeft de PvdA meer gemeen met de NSDAP dan dat de PVV dat heeft:
N = National
S = Sozialistische (=PvdA)
D = Deutsche
A = Arbeiter (=PvdA)
P = Partij (=PvdA, PVV)
.
Bovendien is de PvdA pro-Islam, dus anti-Joods. Allebei kan namelijk niet; je moet kiezen.
.
Dus Elatik, ga nou maar weer terug naar je uitvretersbaantje bij een of andere deelraad en houd verder je lappenkop dicht.

-weggejorist-

-weggejorist-

de nazi's kregen pas werkelijke macht kregen ze overigens pas met de machtigingswet, door hindenburg himself nog ondertekend. niks revolutionairs aan, tot op het punt dat het getekend werd zelfs nog volkomen legaal. pas toen hij in werking gesteld werd ging het mis wat dat betreft.

Eigenlijk wel goed dat ze der mond opentrekt. En wat er dan uitkomt... Precies wat ik altijd al gedacht had. En nog lelijk ook.

-weggejorist-

Zogenaamd de beter opgeleide allochtoon, echter dit soort wenst je lachend de tering. Gematigde moslim? Laat me niet lachen.

Wat een belachelijke vergelijking maar het Achterhuis zal nog wel vaker voorbij komen de komende tijd. Maar misschien dat ze bij de PvdA hier iets mee kunnen.

Hitler was een Oostenrijker die leider werd van Duitsland waaruit je (op PvdA niveau natuurlijk) zou kunnen afleiden dat het misschien niet zo'n goed idee is om een buitenlander op hoge politieke posities te zetten. (Ik denk aan een Aboutalept)

Zo'n vrouw is te dom om te poepen. Maar ja, de PvdA is natuurlijk een echte arbeiderspartij en daar past zo'n simpel zieltje natuurlijk wel in.
In plaats van in haar handjes te knijpen dat ze hier zonder pauperkleed over d'r hoofd over straat mag en de kans heeft op een baan (die ze zo te zien absoluut niet verdient), gaat ze hier in Nederland een man vergelijken met Hitler. Indirect plak je dan een etiket op de mensen die op hem stemmen wat niet echt positief is.
Maar ach, die vrouw wordt waarschijnlijk niet eens geacht te begrijpen wat ze echt met zo'n uitspraak. Straks komt sympathieke Wouter weer met zijn hippe overhemd zonder stropdas, de echte man van het volk, weer even wat zalvende woorden bij één of andere linkse omroep spreken en is het allemaal weer goed.
Merugop=Held

@theo4116 | 14-08-09 | 14:03

Ach die Theo... Als je al een vergelijking wilt maken met de tweede wereldoorlog, doe dat dan wel goed.
Nederland werd destijds bezet door een vreemde mogendheid die hier weten en regels kam opleggen waar we het niet mee eens waren: zie hier vandaag de dag de Islam die komt vertellen dat man en vrouw niet in het hetzelfde gemeenteloket mogen vertoeven en niet naast elkaar in een tehater mogen zitten, dat niet Ilsamieten minder zijn dan honden en dat homo's met het hoofd naar beneden van een hoog gebouw moeten worden gegooid.
In Engeland was er aanvankelijk een minister van buitenlandse zaken die elke keer thee ging drinken met Hitler en dan steevast terug kwam met de mededeling dat hij de vrede weer gered had. Zie hier vandaag de dag Job Cohen.
Nadat duidelijk werd dat dit een heilloze weg was, kwam zijn opvolger met de mededeling dat hij de vijand te lijf wilde gaan: We shall defend our (is)land, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender - Winston Churchill, zie hier wat vandaag de dag Geert Wilders roept.
Vervolgens was er een groep mensen die heulde met de vijand, de NSB en de infame Seys Inquart: zie hier de Marokkaanse Koningsgetrouwe Aboutaleb en de Turkse afgezant Albayrak. Neergezet door de vreemde mogendheden om hier een bruggehoofd te vormen en hier de schijn van 'democratische hervormingen' op te houden.
Daarentegen had je het verzet: de mensen die eigen lijf en leden in de strijd wiepen om de vreemde overheerser te weerstaan. Zie hier de PVV en zijn aanhangers.
Dan heb je nog de Kristallnacht waarin Nazi's grof geweld gebruikten tegen politieke tegenstanders. Zie hier de 'deomonstraties tegen Fortuyn, Van Gogh, de inauguratie van de CP-raadsleden in Almere, de aanvallen op de vergadering van de CP in hotel Slotania en dat hotel in België waarbij zelfs iemand voor het leven veminkt raakte, de aanval op het huis van Aad Kosto en ga zo nog maar even door. Agressieve repressie is immers al jaren het handelsmerk van die linkse fascistenkliek die zo de mond vol heeft van democratie en zich zo makkelijk en zonder enig historisch besef verschuilt achter de verschrikkingen die men in de tweede wereldoorlog heeft moeten meemaken.

Kortom: ALS je dus zonodig een vergelijking wenst te maken met de fascistische onderdrukking van de tweede wereldoorlog, doe het dan wel goed. De paralellen met de nazi-overheersing en de Islamisering zin veel duidelijker dan de gezochte vergelijking met Wilders en het anti-semitisme... En daarvoor waren die lessen veel te duur...

Ik word echt geyl van die hoofddoek. Ik wil die hoofddoek volyoghurren

Elatik: ein reich, ein moslim

theo4116 | 14-08-09 | 14:03

O ja? Zo en waar marcheert de NSB dan in dit land tegenwoordig?
En zijn het niet islamieten die in dit land ongelovigen vermoorden in dit land (Theo van Gogh) of willekeurige voorbijgangers beroven op straat?

Die vrouw is niet alleen een domme gans maar haar uiterlijk vertoont ook veel gelijkenis met een gans.
Verder gakt ze maar wat dus misschien moet ze gevoederd worden...

Ergens heeft ze wel gelijk met de PVV aan de macht zullen duizenden allochtonen verwijderd worden. De criminelen.
Dat dit deportaties zijn kan Geert niet helpen maar dat is de schuld van de PvdA, die deze ellende veroorzaakt heeft.
Deze doos kan dan gelijk mee, want haatzaaien is een misdrijf.

-weggejorist-

Sandking | 14-08-09 | 18:31
Lol Fatima owned +100

In 1953 stelden Watson en Crick het eerste correcte "DNA Double Helix Model" (de interacties van de verschillende bouwstenen die in DNA voorkomen) van DNA voor. Voor die tijd wist men niet eens hoe DNA er precies uitzag. Het was al eerder bekend dat DNA de drager is van erfelijke informatie, maar dat was niet eerder dan 1952. Dat mevrouw Elatik het heeft over DNA onderzoek door nazi's (1933-1945) is dus alleen te verklaren door te stellen dat ze geen flauw benul heeft van waar ze het eigenlijk over heeft. Dom wijf dus.

Gelijk heeft ze! Eat that Wilders, vrijheid van meningsuiting. Niet blèren.

-weggejorist-

Zodra de vrouwen in DLD stemrecht hadden kozen ze meteen massaal hun Grote Leider met de kleine snor. Dus.

Ik zei het al eerder. Laat die domme babyfabriek eens kijken op youtube. Ik denk dat ze de tel kwijtraakt als ze ziet hoeveel filmpjes er zijn van Moslims die de Hitlergroet doen.

Kortom Moslims kun je vergelijken met Nazi's.

Damn wat een dom stuk ellende !

PvdA heette vroeger ook SDAP, maar dat klonk opeens niet meer zo goed. Verder kan ze naast een cursus geschiedenis ook wel een cursus spellen gebruiken. Taalachterstandje wordt even erin bevestigd.

De geliefde hobby van linkse idioten; politieke tegenstanders met Hitler vergelijken om zo deze mensen te demoniseren en marginaliseren.
.
Tegenwoordig moet je voor vrijheid en individualisme bij rechts zijn ; en voor het verliezen van je vrijheden bij links.
.
In deze tijd zitten de bruinhemden toch echt aan de linkerzijde.
.

-weggejorist-

ecologiste | 14-08-09 | 12:59
De link is treffend, maar niet alleen zoals jij het bedoelt. De schrijver van het boek maakt zelf een vergelijking tussen nazi propaganda en de cartoons en niet tussen moslims en de nazi's.

"Auteur Jytte Klausen is boos en teleurgesteld. Volgens de hoogleraar politicologie aan de Brandeis Universiteit in Massachusetts, is het geen anti-islamboek. Klausen vindt sommige van de cartoons zelfs islamofoob en vergelijkbaar met antisemitische propaganda uit de vorige eeuw."

Ik vind het wel grappig. Van twee kanten wordt verwezen naar de nazi's maar met tegenovergestelde bedoelingen.

Fleauxe | 14-08-09 | 12:47
Dank u.

De stille druk van moslims, die is te vergelijken met de stille druk van de nazi's, heeft dit keer weer iets bewerkstelligd bij een bolwerk van westerse universiteiten. het vrije woord en beeld heeft weer een klap gekregen.
Es geht voran voor de Islam, het gaat neer met de westrsche beschaving.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...

Als je als Nederlander dit soort uitspraken doet over moslims, heb je gelijk het meldpunt discriminatie op je dak. De vrijheid van meningsuiting lijkt in dit land toepasbaar voor niet-Nederlanders. Dan mag je zeggen dat je homo's brandend van een toren mag gooien en meer van dat soort onzin. Ik vind dan ook dat het meldpunt discriminatie dit hoort op te pakken. Het zal je maar gebeuren dat je publiekelijk met Hitler wordt vergeleken. Aanpakken dit soort lui.

@Broner_NL | 14-08-09 | 11:19: Oh maak je geen zorgen, eindelijk weer eens iemand die begrijpt wat polemiek is. Dat verschil tussen neo-liberalen en liberalen is in mijn optiek niet zo groot, maar daar hebben we het nog wel een keer over. Succes met je scriptie.

Ach Ach PvdA hoe ver kan je gaan helemaal verdwijnen uit de politiek. Ja met dit soort mensen dubbele paspoorten in je partij moet je beter opletten.

Zou Geert werkelijk moslims willen deporteren?
En dan zeker in de daluren om de treinen vol te krijgen?
Ik vind de vergelijk met Hitler ziek.

Inderdaad. PVV = FN = Likud = NSDAP

@knerf | 14-08-09 | 12:15
Mits mijn vrouw het kookt, smaakt het inderdaad allemaal hetzelfde...

King of controversy | 13-08-09 | 23:18

Gras is groen
Andijvie is groen
Spinazie is groen.

Gras = Andijvie =Spinazie

@hardcore | 14-08-09 | 11:56
"is" is de 3e persoonsvorm enkelvoud van het werkwoord "zijn".
Leer het op de juiste momenten te gebruiken!

Een hoofddoekje uit Zeeburg haalt maar eens weer een Godwin van stal. Het simplistische gebrabbel van een Fatsia japonica (deze plant bevat giftige plantendelen, ook geschikt voor gebruik buiten in de zomer in potten, bakken of terraskuipen) zal verder een hond interesseren. Normaal Nederlands intypen is al een brug te ver (go figure). Het was mij al vaker opgevallen dat ze geen flauw benul hebben van het land waar ze wonen, Geschiedenis etc. en al evenmin van het land waar hun ouders vandaan komen. Ze kijken geen Nederlandse televisie of kranten of wat dan ook en weten absoluut niet wat er speelt.
Het is mij al vaker overkomen dat ik hun moet gaan vertellen over de geschiedenis van het land waar hun eigen ouders vandaan komen, veel verder dan onnozel gebrabbel komen ze niet.

En DIT is dus gevaarlijk.. Met deze vergelijking was Pim Fortuyn ook de dupe geworden toendertijd.. Leer nou is van de fouten?

Onderbuik | 14-08-09 | 11:19
Stimmt.

Hastur | 14-08-09 | 11:07
Aha en wat vindt je dan van de overeenkomst tussen nazisme en de Islam die beiden streven naar de vernietiging van het Joodse volk? Dat lijkt mij een grotere overeenkomst dan dat Wilders en de NSDAP (Zogenaamd) alletwee democratisch aan de macht zijn gekomen. Fatima hangt zelf de meest anti-semitische stroming van het moment aan, maar vervolgens wel even vergelijking trekken met de PVV en de NSDAP. Hypocriet noemen we dat.

Fleauxe | 14-08-09 | 10:56
Oe, we komen nu op een punt van scheiding tussen kerk en staat. Ingewikkelde materie, welke ik niet uitgebreid ga behandelen, maar liberalen hechten veel waarde aan deze scheiding, maar impliceert niet dat je religieuze instituten geen plaats kan geven in het zoeken naar een oplossing. Zolang de machten maar gescheiden zijn. De hypocrisie zie ik dus niet, maar jouw punt vind ik wel een stuk redelijker.
Betreffende de rest: yupp, individualisering, de gedachte "wie leeft die zorgt" is erg prominent geweest in de afgelopen jaren. Ik weet nog dat Hans Hoogervorst gedurende zijn ministerschap heeft gezegd dat wij ons meer als consumenten in de zorg moeten gaan zien. We moeten dus shoppen, prijsvergelijken en de ziekenhuizen dwingen om met elkaar te concurreren. Maar eigenlijk willen we gewoon dat het ziekenhuis dicht in de buurt goed is. Die NEOliberale doorgeslagen houding is spijtig. Het is niet het soort liberalisme waar ik me mee identificeer.

Betreffende Wilders: er komen nog genoeg topics hier waar we elkaar in de haren kunnen vliegen. Op dit moment heb ik een scriptie te schrijven.

@Broner_NL | 14-08-09 | 10:22
ok, ik merk dat ik het met je eens ben op dit punt.
Journalisten zijn gewoon mensen, en het is m.i. onvermijdelijk dat als een journalist iemand van zijn "eigen bloedgroep" interviewt hij zich anders zal "voelen".
.
Zo herinner ik mij een gesprek van p&w met een zekere meneer. Doornbos die fel tegen abortus is. In "progressieve" kringen is het niet gebruikelijk dat je tégen abortus bent. En deze Doornbos wilde zélfs als actie, kleine foetussen (van plastic uiteraard :-) ) bij mensen door de brievenbus duwen.
Je zag bij de andere gasten (eigenlijk allemaal "progressievelingen") en vooral bij Paul Witteman de gezichten vertrekken. Zoiets kennen ze niet, en vinden ze weerzinwekkend.
In zo'n situatie is gewoon geen objektief gesprek mogelijk.
Als diezelfde Doornbos bij Knevel&Witteman zou zijn geweest had je een heel ander gesprek, (en waardering) gehad.
Zo zie je maar: journalisten zijn niet objektief, laten ze het aub dan ook niet suggeren.

Hastur | 14-08-09 | 11:07
Nee, helemaal ongelijk heeft ze niet. Er zit echt wel ergens, als je goed zoekt, een kern van waarheid in.
Alsn we de PvdA met de NSDAP vergelijken, dan zullen we ook best wel enige overeenkomsten waarnemen, vrees ik.
Het zit 'm hier denk ik meer in de kennelijke behoefte van Elatik om als politica een dergelijke vergelijking te maken.

Je kan gaan lopen mierenneuken, maar helemaal ongelijk heeft ze niet. Er zijn vind ik zeker overeenkomsten tussen de NSDAP van Hitler in de jaren dertig en dat van de PVV van Wilders nu. Alleen is dan weer jammer dat ze haar mening achteraf bijsteld.

buurtcentrum/naschoolse opvang zijn slechte voorbeelden. Denk meer aan het feit dat de reclassering samenwerkt met de moskee. Wijkagenten in een geschil de imam betrekken enz enz.

@Broner_NL | 14-08-09 | 10:31: Welnu, ik zal het nog eenmaal proberen uit te leggen.
Als het gaat om de houding van de liberale partijen dan valt het me vaak op dat wat ze vroeger beweerden over de kerk nu totaal niet meer van toepassing is op de moskee. Die wordt als buurtcentrum/naschoolse opvange en wat dies meer zijn.
En dat terwijl één van de liberale stellingen toch is/was dat religie geen rol mag spelen in handelingen die vanuit overheidswege worden uitgevoerd.
Voor wat de rest betreft; het liberalisme heeft in mijn optiek te veel de mens als individu centraal staan in de leerstellingen. In de praktijk heeft dit niet mogen uitwerken als de juiste manier van werken. Misschien voor jou wel, jij zult ongetwijfeld in staat zijn alles goed op orde te krijgen, fatsoen op straat te en zo voorts. Maar een substantieel deel van het volk kan dit niet, verre van zelfs. Die zie je vereenzamen, asociaal tot crimineel gedrag vertonen en er treedt een steeds groter wordende normvervaging op. Dit is de doelgroep waar we nogal eens over reagueren op GS. Van Tokkies tot straatterroristen, ze zijn allemaal een product van dat systeem. En daar, beste Broner, daar verzet ik me tegen. Als de liberalen dat vandaag nog erkennen ben ik de eerste die z'n mening zal herzien, maar eerst moet dat grote debat nog komen. We hebben het nu nog te vaak alleen over moslims.
(bij voorbaat ecuus voor deze argumentatie-loze comment ;)

Fleauxe | 14-08-09 | 10:30
Waarheid als een koe.

In dit bericht Fleauxe | 13-08-09 | 22:17 zou je blijkbaar een voorbeeld hebben laten zien van hypocrisie. Ik vind het niet terug hoor. Je bazelt iets over respect en vrijheid en dat bijv GL hypocriet is. Mijn voorbeeld van liberalisme gaf aan dat vragen om respect perfect past binnen een idee van vrijheid (dus absoluut geen hypocrisie). Vervolgens snap jij niet wat liberalisme is. Tja. Hoe weinig moet ik eigenlijk verwachten van mijn tegenstanders in de discussie?
Ik zeur overigens niet over de toon. Ik zeg alleen dat je niets zinnigs zegt. Dan valt er ook niet te discussieren.
Dag dag.

@Broner_NL | 14-08-09 | 10:22: Natuurlijk gebruikt Wilders de media, dat kan niemand ontkennen. Maar dat is dan ook alleen maar mogelijk omdat de media niet weten hoe met 'm om te gaan. Het lijkt wel alsof de Nederlandse pers gebukt gaat onder de fabel dat journalistiek onafhankelijk hoort te zijn. Maar dat is ze niet en probeert zo wel over te komen, dat levert pijnlijke momenten op. Geert zou er veel minder moeite mee hebben als de media gewoon eerlijk zei wat ze van hem denken, dat durven ze echter niet. Verder is het ook nog eens zo dat de PVV al die oude media en progressieve mensen als verraders van de bevolking zien, dus dat stimuleert ook niet echt.

Sliptong
Jij hebt nog lang niet het recht om mij he "medereaguurder" te noemen
King of controversy | 13-08-09 | 21:01
-
En jij gedraagd je nu als een Ubermensch? Trouwens onder mijn vorige naam was ik al lang geen zwitsalkoppie meer. Gezien de rest van je reacties ben je echt een stakker. En waar blijft het bewijs? Je wordt door meerdere reaguurders in je bruinhemd gezet en dat doet zeer he? LuuHuuSert.

Onderbuik | 14-08-09 | 10:11
Ik wil het ook niet volledig ontkennen al krijgen de media amper de kans om hem aan de tand te voelen. Ik heb wel het idee dat dit is afgenomen sinds zijn achterban groter is geworden. In het begin werd een beetje schamperend over gedaan. Nu wordt het serieus besproken, maar vaak wel binnen een kader dat niet altijd positief is. Nu vind ik dat journalisten sowieso een kritische houding moeten hebben en tegenover bijv F Halsema of A Pechtold zie ik die houding minder terug. Maar zij hebben dan ook wel iets minder uit te leggen. Het hangt natuurlijk wel een beetje samen. Als je gedurfde uitspraken doet dan wordt je daarop aangepakt. De media doet het overigens ook bij de ChristenUnie. Ik kan mij een discussie of Preimplantatie genetische diagnostiek over kankergenen herinneren waarbij aan Rouvoet door Twan Huys werd gezegd: legt u maar eens aan deze vrouw uit waarom haar kinderen kanker moeten krijgen. Voor hetzelfde geld had hij aan bijvoorbeeld tegen W Bos kunnen zeggen: legt u maar eens uit waarom deze vrouw met dit kankergen niet geboren had mogen worden. De vraag impliceert al een moreel gelijk en dat is jammer. Op dezelfde manier wordt Wilders ook vaak behandeld, maar helaas altijd van een afstandje omdat hij niet in een actualiteitenprogramma wilt komen.

Aan de andere kant gebruikt Wilders dezelfde media uitstekend door ze alleen op te laten draven om een quote mee te pakken zonder dat hij ooit serieuze toelichting geeft in de media. Ik kan hem dan moeilijk als slachtoffer van de media zien zonder daarmee te zeggen dat de media geen voorkeur heeft.

Ik zou zeggen wat een klompen kut ,

Krachtwijken-Vogelaarwijken-achterstandswijken-allochtonenwijken.
Andere woorden, geen antwoorden.
Dat is de P.v.d.A. en Fatima Elatik is daarvan een van de woordvoerders.

De NSDAP had een totalitaire macht voor ogen.
De islamiserende krachten in dit land streven hetzelfde na.
Bijvoorbeeld het moslimbroederschap die volgens het handvest op haar website streeft naar een in haar ogen rechtvaardig Islamitisch Rijk en Kalifaat te stichten dat de hele islamitische wereld omspant.
.
Job Cohen noemde deze mensen hier in ons eigen landje "niet gevaarlijk". Omdat ze "niet terroristisch" zijn en gaat er totaal aan voorbij dat veel fundametalistische moslims langs niet-geweldadige wegen hun doel voor een totalitaire moslim staat nastreven.
Het is deze linkse laffe houding, dit verraad van onze eigen waarden, scheiding van kerk en staat, emancipatie en vrijheid van meningsuiting die steeds meer van onze waarden af laat snoepen waar DIEZELFDE linkse kerk 2 eeuwen voor gevochten heeft. De stilte bij dit soort uitingen in de linkse gelederen is oorverdovend. De rechtzinnige christenen zijn met harde hand aangepakt door de linksen om een scheiding van kerk en staat, een goed streven, maar de orthodoxe moslim breekt alles steen voor steen weer af. Er is geen tsunami van islamisering... dat is overdreven... maar het druppelt steeds harder en vooral de PVDA doet alsof het zonnig is: subsidies voor moskeeën, "de ramadan is van ons allemaal", "de boerka moet kunnen", stuk voor stuk recente acties c.q. uitspraken van linkse politici die de scheiding van kerk en staat ondermijnen.
.
De enige reden waarom Wilders populair is, is omdat de hele linkse kerk alle problemen rond immigratie, integratie en islam simpelweg aan het ontkennen is en hierdoor juist aan het voeden is. Wilders vult een "gat" wat heel weldenkend nederland ziet, maar de linksen niet met de PVDA voorop. Want Wilders is een redelijke slechte politicus en is daarbij hypocriet. Dat zijn populariteit desondanks toch groter is geworden heeft alles met bovenstaande te maken.
.
Toch kan ik om Wilders niet kwaad worden, veel voelen dezelfde onmacht m.b.t. de islamisering en dat werkt frustrerend.
Om de uitspraken door Elatik kan ik echter wel kwaad worden.
Nederland is toe aan een omslag, helaas gaat dat via Wilders.

@Broner_NL | 14-08-09 | 10:05: Wederom lijk je het niet te willen inzien.
De voorbeelden die ik gaf passen binnen de definitie van het woord, simpel.
Moet ik wederom aankomen met voorbeelden van hoe de progressieve mens vroeger propageerde te ageren tegen religie terwijl ze dat nu omarmt als jij een shot heroïne na een dag bedelen. Verder moet je niet zeuren over de toon, ik ben een serieus debat begonnen en vervolgens kom jij, de bruine schaamlap van het D66 denken, even vertellen dat ik er niets van begrepen heb. Doe ik dit vervolgens terug en meneer begint huilie huilie te doen, niet janken wijf, gewoon doorgaan. Het ging toch immers 'zo goed'?
Ik zou je willen verzoeken naar de verzorgingshuizen, ziekenhuizen en andere instanties te gaan en ze daar de zegeningen van het liberalisme uit te leggen.
Succes, lutser. Wegloper!!!!

Marokkanen zijn gewoon zielig en vergelijken hun situatie altijd met de joden in de 2e wereldoorlog. Terwijl de joden nog ballen hebben en voor zichzelf opkomen,zijn moslims en dan vooral Marokkanen vooral bezig met janken.

@Broner_NL | 14-08-09 | 09:29
Wilders wordt natuurlijk wel degelijk anders aangepakt door de media dan een "gewoon" cda of pvda kamerlid. Sorry maar als je dat wilt ontkennen let je m.i. niet goed op als je naar de tv kijkt.
De diverse journalisten (netwerk, nova, P&W, nos journaal) zijn anti Wilders, en menen hun mening over Wilders op te mogen dringen aan de archeloze kijkerts.

Waarom denk je dat Joop Den uyl een groot aanhanger van hitler was in de jaren voor de oorlog.
Ok erna had hij spijt maar hij had een fascinatie voor de manier hoe Hitler het socialisme aan de man bracht; Stelen van de rijken (de Joden) en dit onder het volk verdelen. Iedereen werk en iedereen een auto. Geen kapitalisme. Dat werd uit gebannen en alles ten dienste van de overheid.
Waar doet je dat aan denken Fatima Elatik? Misschien je eigen partij?

Fleauxe | 14-08-09 | 09:59
Moet ik serieus reageren op dit:
"Ontken de misdaden van je gedachtengoed maar" (mijn gedachtengoed?)
"Volgens mij moet je écht eens inzien dat dit nu juist de attitude is waardoor jullie electoraal niet veel groter zijn dan een tumor in de pink." (jullie?)
"Daar ga ik helemaal niet aan voorbij, maar geestelijk gehandicapte onderkruipers zoals jij " (yupp, ik ben hier degene die niet weet wat liberalisme is en er vervolgens tegenaan schopt)
Overigens heb je nog geen voorbeeld gegeven van "de linkse hypocrisie". Dat je denkt dat dit zo is, zegt meer over jou dan over mij.

Dag dag Flexie. Jouw bericht zei al genoeg.

@Broner_NL | 14-08-09 | 09:52: Heel sterk verweer, daar kan ik nog een puntje aan zuigen. En dan helemaal de gedachte dat we niet om art1 van de grondwet heen kunnen. Dus wel he, vergeet het niet. De doelgroep waar we het over hebben is zo walgelijk crimineel en verdorven dat we de nationaliteit niet hoeven te noemen in de wet om ze toch op hen van toepassing te kunnen laten zijn. En weet je wat, dat met die kinderen uitzetten, dat doen we onder het mom van kinderbescherming. Opdat we geen kopvodden het land uitknikkeren zonder hun addergebroed mee te sturen.
Wat denk je eigenlijk wel niet, dat de PVV een amateurclub is!?

Een maand nadat Hitler aan de macht was is er het vermoeden dat Marinus van de Lubbe de Reichstag in brand stak. Reden genoeg voor de nazi's om alle macht naar zich toe te trekken. In rapporten die daarna verschenen werd vd Lubbe zowel door de nazi's als communisten van homoseksuele contacten verdacht. Waar ik maar mee gezegd wil hebben dat zwartmaken niet van de laatste tijd is en niet excliesief voor moslims, reaguurders of elk ander gebroed van welken allooi dan maar ook.

Jouw bericht spreekt voor zich. Ik zie geen argumenten, dus ik heb geen tegeltje nodig :)

@Broner_NL | 14-08-09 | 09:29: Ah, meneer de B is terug en heeft weer een vat vol nietszeggendheid open getrokken. Wat lees ik nu, een mens is tegen vrijheid en gelijkheid wanneer hij het liberalisme niet omarmt? Volgens mij moet je écht eens inzien dat dit nu juist de attitude is waardoor jullie electoraal niet veel groter zijn dan een tumor in de pink.
Mijn voorbeelden over linkse hypocrisie waren afdoende, je antwoord echter steeds niet. Dan ga je als een overblijfmoeder tekeer over het niet begrijpen in plaats van het concrete voorbeeld. Dat geeft niet, maar het is wel een beetje gênant als je dat dan afsluit met de aansporing tot discussie. Je lijkt wel een vrouw die steeds weer terugkomt bij de man die d'r slaat, lijk je op je moeder?
1) Zo zo, meneer is het eens. Dat zal een flinke morele aderlating voor je geweest zijn, ik kom niet meer bij. Wildes bespeelt de media, is dat niet het nieuwe jargon voor 'de media weet niet met Wilders om te gaan'?
2) Daar ga ik helemaal niet aan voorbij, maar geestelijk gehandicapte onderkruipers zoals jij lijken wel niet te begrijpen dat een politiek standpunt niet altijd direct verenigbaar hoeft te zijn met de wet, die wetten kun je immers aanpassen. Daar is dan een meerderheid voor of niet maar aanpassen kun je de wet.
3) Ontken de misdaden van je gedachtengoed maar, en ageer vooral flink verder tegen Wilders. Je bent m'n eigen kleine promotie-sletje voor de PVV. Normale mensen voelen de arrogantie die uit je opmerkingen straalt, en niet alleen van jou maar van al die liberale landverraders. En dat heeft z'n uitwerking op het stemgedrag, waarvan akte. Maar laat dat je vooral niet weerhouden van een nieuwe tegel vol geblaat en weinig wol.

Bertus Betonsloper | 13-08-09 | 23:51
Houthakkert | 13-08-09 | 23:52

Ter aanvulling: Ik wil dan ook niet suggereren dat vrouwen binnen de Islam goed behandeld worden. Het gaat erom dat ik een analogie maakte om een redenatie-stijl onderuit te schoffelen. (zie vorig bericht)

Ik zeg Broner_NL ga de politiek in man!

Beste Fatima Elatik,
u zal het waarschijnlijk niet weten en dat neem ik u ook niet kwalijk maar de NSDAP staat voor de Nationale Deutsche Arbeiders Partij.
Zeg maar de PVDA van Duitsland.
Hitler was een socialist die door is geslagen net zoals veel socialisten van die trekjes vertonen zodra ze enige macht verkrijgen.
Met steun van de Duitste PVDA'ers is deze man heel groot geworden.
Zo zal men ook over 20 jaar terug kijken op de fascistische trekken van de Islam die door diezelfde linkse kliek weer dood en verderf heeft kunnen zaaien.
maar ook dan zal de linksche schreeuw achterban er weer alles aan doen dit het stempeltje rechts te geven.

Hahaha dit mens is echt dom. Ohja btw mag dit wel gezegd worden.
Zo langzamer hand zijn wij NL bang geworden om wat te zeggen want alles word op discriminatie gegooit. Maar anders om mag alles. Ik zeg over de grens en paspoort inleveren! Red je er mee

Bertus Betonsloper | 13-08-09 | 23:51
Houthakkert | 13-08-09 | 23:52
Jongens, ik zeg alleen wat er in de Koran ook wordt gezegd. Dan kan je me links geven waar dingen weer op een andere manier worden geïnterpreteerd of argumenteren dat vrouwen vaak juist helemaal geen respect krijgen, maar dat doet niks af aan het gegeven dat het in de Koran staat. Het punt blijft zoals ik hem maakte. Ik zeg slecht: het is gek om slecht gedrag per definitie terug te leiden naar de Islam. Dat doe je toch ook niet met goed gedrag, zoals respect voor vrouwen?

Fleauxe | 14-08-09 | 01:29
Goed dat je een definitie heb gevonden. Nu nog even leren interpreteren of op zijn minst een situatie schetsen die op meer is gebaseerd dan vooroordelen. Over liberalisme: man je weet niet waar je het over hebt. Je weet niet eens dat er neoliberalisme (zoals VVD) en zeer sterk sociaal liberalisme (zoals SP) bestaat (jij geeft er blijk van dat je alleen de eerste kent). Je kan wel zeggen dat je liberalisme niks vindt, maar wat je dan eigenlijk zegt is dat je waarden van vrijheid en gelijkheid niks vindt. Alle Nederlandse politieke partijen zijn liberaal (al is Wilders dat niet wanneer hij criminele moslims het land uit wilt sturen). Ga nu eerst terug naar school of ga over dingen praten waar je wel verstand van hebt. In ieder geval niet over democratie, liberalisme en waarden zoals respect.

1) Mee eens, belangrijkste podium is in de tweede kamer. Maar ga nou niet lopen lullen dat Wilders slachtoffertje is van de media. Niemand bespeelt die beter dan hij.
2) Tuurlijk ,alleen in de rechtse media. Je gaat overigens niet in op het gegeven dat ie inderdaad criminele moslims het land uit wilt sturen. Inclusief familie. En dan kan je bazelen over een batterij met juristen maar die fijne man heeft zelf ook al ingezien dat ie artikel 1 v.d. grondwet moet aanpassen. Dat staat zelfs in dezelfde link knul. Kan je nog zoveel juristen hebben, maar wat je dan nodig hebt is een tweederde meerderheid in de tweede kamer. Gaat dus niet lukken nie, dus die man doet onwerkbare voorstellen. Effe zelfstandig nadenken Flexie.
3) Ik zou het ook niet lezen als ik jou was. Je weet tenslotte al perfect wat liberalisme is.. *proest

Gewoon door blijven discussiëren man, het gaat hartstikke goed zo!

@Onderbuik | 14-08-09 | 09:20
moralistisch moet zijn: moreel.

Voor zon wijf een echte burka maar dan ook luchtdicht

Fatima Elatik en andere intolerante moslims kunnen nog steeds hun diaree in de media spuien (spuiten) omdat de publieke omroep (radio en tv) nog steeds met oogkleppen op zit, en niet door heeft dat hun multicul niet langer wordt gezien als moralistisch superieur.
Allah zij geprezen want is er ook nog internet, en uiteindelijk zal de waarheid zegevieren.

Wat is het toch weer grappig om te zien dat de echte neo-nazi's (moslims dus) proberen om de zaak 180 graden om te draaien. Helaas voor haar is zij zo doorzichtig! Hier trappen wij niet in, mevrouwtje.

Op 1 of andere manier schijnen ze niet te willen zien dat alles wat ze hier hebben te danken is aan het verderfelijke westen dat ze verachten. Haal je kop eens uit het zand en ga eens zelf nadenken.

De islam is vrouwonvriendelijk, iedereen die niet in de islam geloofd moet worden omgebracht en dan beweren dat Wilders op hitler lijkt? Hoe hypocriet kun je zijn?

Hou nou eens op met elke scheet als discriminatie te zien en kijk eens goed in de spiegel en naar alles waar je voor staat en in geloofd.

*gaat koffie halen, want krijgt het schijt van dat huilie huilie gedrag en dat gezever over elke scheet die dwars zit*

Ik zeg nooit doen. Wel kruiwagen aanbieden voor ritje zuid Spanje, een keertje naakt zonnen en overzwemmen.

@klompenmeissie | 14-08-09 | 08:33:

"het zit in mijn bloed (-)"

Ja. Blut und Ehre hè. Daar zijn ze dol op heur, die zandbakkers. En het begrip Rassenschande (auf deutsch bitte!) kennen ze ook maar al te goed.

Maar ondertussen heeft Blonde Greet het natuurlijk wel allemaal gedaan. Dat dan weer wel.

* En toen was er koffie! *

PVV is NSDAP.
Zei de "Eva Braun" van de proleet mohammed.

goedemorgen! deze www.youtube.com/watch?v=FZ8_B26oOVY was me even ontgaan. een jonge elatik legt haar religieuse identiteit uit: deze hoofddoek zegt die ik ben en waar ik voor sta. (-) ik kies voor een marokkaanse man omdat ik een marokkaanse ben en ik me marokkaanse voel. (-) het zit in mijn bloed (-)

Hoofddoekje is sowieso -1.
Hoofddoekje in politiek en niet schoonmakend: -10.
Hoofddoekje dat zelf keihard onderdrukt word, WOII vergelijkingen maakt en niet kritisch tegenover eigen geloof staat: -oneindig.

jacques4431 | 13-08-09 | 23:12
Verbaast me nix. Het gansje is dan ook door andere PvdUitkering-gansjes aangeworven zodat er veel soortgelijke gansjes op zouden stemmen.

Hitler had tenminste nog eigen ideeën, hij vermoorde niet 6 miljoen mensen omdat hij een of ander geloof aanhing voor zover ik weet! Dat kunnen we van de extremistische Islam niet bepaald zeggen, omdat het staat geschreven in een of ander boek is het wel goed?

Even voor de duidelijk, ik keur hetgeen Dolf heeft gedaan niet goed. Maar dit gebeurde wel in een slechte tijd, waardoor mensen toch iets makkelijker beïnvloedbaar waren. Tevens waren mensen toen waarschijnlijk iets minder intellectueel dan nu over het gemiddelde gezien!

Aanslagen door rifapen blijven maar door gaan, of er nu kredietcrisis is of niet!

PS: Fatima, misschien kun je een reclame spot voor Gillete doen voor wat extra campagne geld!

Quote uit het intervieuw met Fatima Elatik in HP/De Tijd : ... "Ik word daar schijtziek van" ...
Een politica, die trouwens nét om de hoek komt kijken, die dit soort taal uitkraait, is in mijn ogen niet de juiste persoon om in dit vak door te gaan ... mits zij natuurlijk bereidt is een inburgeringscursus te volgen om daar in ieder geval 'normaal en beschaafd' Nederlands te leren spreken ... én schrijven !
Elatik beweert doodleuk : "Ik ben een Amsterdamse met haar hart op de tong en beide benen op de grond.”, maar ze vergeet daarbij dat Nederland groter is dan alleenmaar Amsterdam ...
Btw: Een "Amsterdamse" van Noord-Afrikaanse afkomst dan wel ... !
Zij zelf mag dan misschien alléén geïnteresseerd zijn in Amstedam (laten we hopen dat het zo blijft ... !), maar via Twitter en andere media komt ze alsnog in aanraking met de rest van Nederland (én de wereld ...). En die, die zijn niet allemaal zo gecharmeerd van dit soort grootspraak, grootspraak welke misschien óók wel weer te vergelijken is met iemand die "zo'n 60 jaar geleden ...", enfin, waar dit hele verhaal in eerste instantie over ging ...
Uiteindelijk zijn "we" allemaal hetzelfde ... de een wat méér dan de ander ...

* stemt voor de vernietiging van de PvdA

Nou, dat was weer een onderhoudende avond, 846 reacties nu, met als uithouder de KingofC. die van kwart voor vier tot half twaalf op de been is geweest.
Overpeinzing: bij het horen of zien van de naam Elatik treedt het omkeermechanisme in werking en zeg ik Kitela, ik bedoel maar.
Zoals de Goddelijke Dikke zei (God hoort hem brommen): "Ik ben voor vrijheid van meningsuiting voor iedereen, want daardoor kan ik mijn vijanden herkennen."

Zij deugt niet, zij is slecht, ik zeg n*ksch*t voor die tyfushoer.
Aaahh nee eigenlijk is zij de zielige persoon hier, ze maakt onderdeel uit van een onderdrukte minderheid en wil zich d.m.v. de politiek laten gelden. Een ding heeft ze mee: er wordt naar haar geluisterd. Maar vindt iedereen het wel ok wat ze zegt? Hier op geenstijl iig niet. Maar waar wel dan, alleen bij haar eigen achterban? Neeee er zijn ook erg veel Nederlanders die vinden dat dit vrouwtje gelijk heeft, maar wie zijn dit dan, dit zijn de f van Jole's. Dit zegt al meer dan genoeg denk ik. Ik ben er klaar mee! Opzouten nu.

-weggejorist-

Zolang Geert en Agnes niet regelmatig samen aan het bier aangetroffen worden slaap ik rustig verder..

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

-weggejorist-

@Broner_NL | 13-08-09 | 22:33: "Hypocrisie is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen. De term wordt vaak gebezigd in tegenstelling tot oprecht (zie integriteit). Een synoniem voor hypocrisie is huichelarij."
En nou opflikkeren met die badinerende praatjes, als je niets zinnigs terug te zeggen hebt dan laat je het er maar bij, dweep. Als ik ergens nooit maar dan ook nooit iets van zou willen lezen dan is het wel van de liberalen, dat is een walgelijke ideologie. Dankzij die liberale invloeden liggen opoe en omoe in hun naar drie dagen oude pis stinkende pyjama weg te rotten in een staatsverzorgingskamp. Kom me niet aanzetten met de illusie dat die methode de huidige samenleving een oplossing gaat bieden, de ideeën over de zegeningen van de marktwerking en individualisme hebben op de lange termijn gezorgd voor een door een door verziekte samenleving waarin sociale cohesie nog verder te zoeken is dan fatsoenlijk personeel in de Amsterdamse horeca.
-
1) Dat is waar een politicus hoort te zijn, in de Tweede-Kamer, dat de rest van z'n collega;s zo mediageil zijn impliceert nog niet dat Wilders dit maar moet overnemen. Over de implementatie van de voostellen valt niet zoveel te zeggen, wetsvoorstellen indien die tot het gewenste effect moeten leiden. Daar kan men ja of nee tegen zeggen, zo gaat dat. Alvorens zo'n wetsvoorstel in te dienen gaat dat eerst langs een batterij juristen, maak je over de juridische implicaties en haalbaarheid dus maar geen zorgen.
2) Voor de implemantatie zie punt 1, voor wat de rest betreft; volgens mij bewijst dat artikel des te meer dat Wilders wel degelijk naar buiten treedt. Slecht voorbeeld.
3) Volgens mij heb ik al duidelijk gemaakt hoe ik over liberalisme denk, dus ik zal je tip over het lezen van die boeken niet opvolgen. Wat ik jou zou willen aanraden is om eens een boek te lezen over hoe beschaving, besef van de eigen verantwoordelijkheid en zelfbeheesing onder liberaal bewind steeds minder voorkomende zaken zijn geworden.

-weggejorist-

seven | 13-08-09 | 16:06
helemaal mee eensch, zij zal deze historie uiteraard ontkennen (of niet weten)

Europeaan | 14-08-09 | 01:18

en.wikipedia.org/wiki/Hitler%27s_rise_...

-weggejorist-

Il Condottiero | 14-08-09 | 01:16
lach, nee hoor, de duitse wiki is op dit gebied alleen veel beter en uitgebreider gedokumenteerd

Europeaan | 14-08-09 | 01:09
link naar de Duitse wiki... moet ik daar meer achter zoeken :p

-weggejorist-

ik ben toe aan een wiedergutmachung snitzel.

Il Condottiero | 14-08-09 | 01:01
een redelijk goed overzicht omtrent de Machtergreifung van Hitler vind je op de duitse wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung

van der g | 13-08-09 | 17:15
Idd, altijd gezeik over slavenhandel... arabieren waren erger, chinezen deden het en de stammen in Afrika onderling handelden ook in slaven (stam die een oorlog verloor werd slaaf) en alleen Europa wordt er op aangekeken.

Fleauxe | 13-08-09 | 17:12
Dat is ook altijd zo apart ja.

Voor sommige personen die denken dat Onkel Adolf democratisch gekozen is. Stimmt! Alleen was hij op dit moment niet de dictator, maar gewoon een partijleider van een redelijk vertegenwoordigde partij (dacht om en nabij de 30%, maar kan er naast zitten... geen zin om alles weer op te zoeken) Door een paar heel onddemocratische handelingen heeft hij zijn positie als Fuhrer kunnen krijgen. Staatsgreep dus.

Met Elatik kan je verder nog wel mooie dingen beleven. Zal echt een zegen Gods zijn als zij ooit een keer op een dag burgemeester mag worden van Mokum. Of Marakesh zal het wel heten later.
Nah... hopelijk komt 'Adolf' W. er een stokje voor steken

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:15
Klopt helemaal. Zo wordt ten aanzien van ouderen geredeneerd dat het ze niet aan te rekenen valt dat ze nagenoeg onbemiddelbaar zijn, doordat we er in Nederland nu eenmaal nooit zwaar aan hebben getild dat ze zich de Nederlandse taal niet of nauwelijks eigen maakten. En over jongeren uit probleemwijken wordt wel gezegd dat je ze niet al te hard moet aanpakken, omdat velen van hen al zo'n grote aversie jegens de Nederlandse samenleving hebben en een strenge aanpak dat alleen maar verergert..

Tja, iedereen mag zeggen wat hij of zij wilt, met of zonder snor.

-weggejorist-

Mag dat wel, deze foto publiceren?
Wij, Nederlanders, mogen toch niets meer van deze startende moslimoverheersing!

Nog een stukje 'aanschouwelijk onderwijs' voor 'de domme gans':
.
Mohammad Amin al-Hoesseini, Groot-Mufti van Jeruzalem en vooraanstaand islamitisch leider, gezellig keuvelend met Adolf Hitler:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
Himler wordt even amicaal de hand geschud:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
En de mufti op bezoek bij de mohammedaanse Waffen SS Legion Aserbaidschan
en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchi...
.
Rara... waar komen deze uitgestoken rechter handjes van de hamas toch vandaan?
i063.radikal.ru/0904/67/36c02687a8db.j...
.
En waar hebben we dit soort antisemitische spotprenten ook al weer eerder gezien, hmm fatima elatik?
www.adl.org/main_Arab_World/cartoons_0...

-weggejorist-

twitter.com/fatimaelatik

' @Liefdevollid en we benoemen nu al zeven jaar problemen, komt me de strot uit. Hoe gaan we onze samenleving vorm samen? '

Het aloude linksche adagium: ookal staan de opvattingen van het woestijnvolk/aanhangers van de profeet haaks op onze opvattingen, ookal veroorzaken ze gigantische problemen; dan nog mag je er geen voor hun negatieve consequenties aan verbinden, want 'we moeten het samen doen' --- > een vrijbrief om je te misdragen en te eisen dat de autochtone bevolking zich aanpast aan de normen en waarden van een achterlijke cultuur. Dat alles om de gewapende vrede te bewaren; zelfs de dhimmies weten inmiddels dat er anders (dreiging met) geweld van hun kant aan te pas komt.

Dat hoofddoekje boeit mij niets. Louter textiel, leeghoofdigheid op een zetel van gemeentelijke autoriteit baart mij des te meer zorgen.
Een mens kan alleen maar hopen dat het exotisch favoritisme van de PVDA hen uiteindelijk electoraal de das om zal doen want pas zodra Jan en Mien uit Sappermeer begrijpen dat hun partij er niet meer voor hen is maar alleen voor de wereldverbeteraars op kosten van andermans portemonnaie zal het tij gekeerd kunnen worden. Alleen dan en niet eerder. Ik bid daarom tot Allah dat Hij onze lieve Fatiem nog veel wijze uitspraken in de mond zal leggen.

fuk.. Elatik word veel te serieus genomen, net als de SGP en andere enge gelovigen. Een volwassene die te vuur en te zwaard god, allah, sinterklaas en/of de paashaas verdedigen als waarheid en dit wil door voeren in het bestuur van dit land moet zo belachelijk gemaakt worden als maar mogenlijk is.
Scheiding kerk en staat, help religie de wereld uit. Om te beginnen uit het openbare leven, wat mongeaulen thuis doen in hun gristen krot of haathut moeten ze helemaal zelf weten maar val de maatschappij niet lastig met je fantasie opper wezens en achterlijke geschriften uit het jaar nul. Ik wil niet lastig gevallen worden in de media met allerlei onzin uit de categorie roodkapje en andere sprookjes.
Dat lucht op..

PVV is NSDAP gaat pas op als Fatima met een opgestikt symbool over straat moet, als de PVV aan de macht is en Fatima misschien wel op transport moet met een trein, en als er massaal moslims worden vergast en als er proeven worden gedaan op moslims enz... zo lang dit niet het geval is moet Fatima wat voorzichtiger zijn met haar domme vergelijkingen en als het even kan voortaan haar stomme smoel houden als grote slimme mensen met elkaar praten...
Wat een achterlijke dom k*twijf zeg. Echt het historisch besef van een varken...

Chiant | 13-08-09 | 19:55
Al eerder deze avond gelezen, maar nu is het tijdstip voor een proost op Chiant. Wat mij betreft reaguursel van de dag ;) Dank.

@Houthakkert | 14-08-09 | 00:18
Semitische Fatima antwoordt wel, maar begrepen heeft ze het niet:
*@Liefdevollid categorisch een geloofsgroep demoniseren en wegzetten biedt geen oplossingen, maar alleen meer polarisatie. Waar eindigt dit?*
twitter.com/fatimaelatik

www.liefdevollid.nl/content/view/428/8...

@alltexx | 14-08-09 | 00:13
ja klopt.
@Francois Villon | 14-08-09 | 00:08
ik zou haar ook doen, bovendien heeft ze niet voor niks dat rukdoekje om de kop, om het zaakje weer schoon te vegen.

* zoekt nieuwe nick voor G. Patton *
W. Keitel
E. Rommel
F. Paulus
H. Guderian

bedoelde je 'asyMMetrisch' ?.. want dan klopt het.

ze heeft een asymetrisch gezicht, net als Hitler.

Ik zou haar doen. Droog in het drollenhok weliswaar maar toch, ik zou haar doen.

G. Patton | 13-08-09 | 23:34
Hahaa verkeerde nick gekozen!

hhaha = whaha ha

lol @ ''het uniform van de dood''
En ja Merlot, ik had 'm zelf ook al door hhaha

Deze mevrouw draagt het uniform van de dood en noemt zichzelf een echte Amsterdammer. Mijn hemel hoelang tolereren we nog zulke waanzinnigen in onze leefomgeving?

alltexx | 13-08-09 | 23:49
Nauwelijks verschil LOL

Broner_NL | 13-08-09 | 23:44

Het adagium 'respect voor vrouwen' heeft in de Islam een heel ander symantische waarde dan bij ons.
In de Islam behandelen ze een vrouw met respect door haar zoveel mogelijk te verbieden; bij ons juist door geen onderscheid te maken in behandeling tussen mannen en vrouwen.

Broner_NL | 13-08-09 | 23:44
.
Overigens zegt de Islam ook dat je vrouwen met respect moet behandelen?
.
answering-islam.org/Dutch/newton/vrouw...

Wilders kan nooit meer zonder bescherming in het openbaar dan word hij vermoord .Die P.v.d.A snorsnol mag veel ergere dingen beweren en kan gewoon in vrijheid gaan .Hoezo nog geen islamatisering in Nederland, het is telaat niet meer tegen te houden wat een kuthoverheid om zo het land aan de vijand over te geven.Sodermieter toch op, wij wisten al 20 jaar geleden dat dit zo ging aflopen.Jammer Wilders,te laat maar eerder kon jij ook niet ,10 jaar terug had de VPRO met camera;s aan je deur gekomen om te vragen of je die arme moslims dan naar de gaskamers wil sturen,dat flikte ze toen ook, met mensen in Almere die op de Centrum partij wilde stemmen.

*mijmert* Aap, noot, mies Binnenkort Achmed, noot, mies.... tja

Hoe dan ook, ik ga ook slaapie slaapie doen. Jongens, het was leuk. Adieu.

Houthakkert | 13-08-09 | 23:40
Pardon? Moet ik gaan aanwijzen hoe wij Nederlanders ook vaak naar de ideologie van de Islam handelen? Dat suggereert toch niet dat wij de Islam volgen?
Overigens zegt de Islam ook dat je vrouwen met respect moet behandelen. Zodra een marokkaans jochie dat doet, zeg je dan "o, nu handel je naar de ideologie van je geloof".

Het doet er toe met welke intentie iemand handelt en volgens mij hebben die kutmarokkaantjes helemaal niks met de Islam.

@naardeklote | 13-08-09 | 23:40
Dat is waar, maar goedverdoemme, wat een smerige tyfuspropaganda.... weblinks naar de overeenkomsten tussen Judaïsme en Nazisme. Hoe verzin je het.... overigesn wel lachen: ze zoeken vertalers die Nederlands kunnen, maar de sollicitatie liefst niet opsturen in het NL! BROEHAHAHAHAHA. Zandhappers, dat zijn het.

-weggejorist-

@ King of controversy | 13-08-09 | 23:22

Die miljoenen wil ik niet in de EU. de Grieken ook niet. Zij weten als geen ander wat de Kleinasiatische catastrophe is. En vraag het anders maar aan de andere landen in de Balkan.
Overal waar die baardjurken verschijnen is er mot, moord en merde.

Boer in Amsterdam | 13-08-09 | 23:32
Laat die soort websites maar gewoon bestaan, weet je in ieder geval met wat en wie je te maken hebt.

Broner_NL | 13-08-09 | 23:38

Jij gaat met dat antwoord voorbij aan de vraag die je zelf opwierp

Je vroeg wat dat gedrag met de Islam te maken heeft. Het antwoord is: alles! Ze handelen naar de ideologie van hun geloof.

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:34
Doe maar slaapie.

*Tombe*

seven | 13-08-09 | 23:34
In moslimkringen staat de PvdA dan ook bekend als de Partij voor de Uitkeringen. Ook in andere kringen trouwens.
Come to speak of it: overal.

Typische lutserspartij, altijd geweest. Zonder eigen slachtoffers ga je ze maar importeren, ben je een ethisch hoogstaand mens. Op andermans kosten, maar natuurlijk meneer.

Wordt hier het woord 'neqschot' nog wel eens gebruikt?

Dus mevrouw Fatima Hopsasa, als u nog eens boos wilt worden op mensen die een semitisch volk haten: Radio Islam, voor al uw Holocaust-ontkenning, Jodenhaat en zelfs een analyse over "de kern van waarheid in Mein Kampf". Er is zelfs een lijstje met haatdragende uitspraken uit de Talmoed. Dat mág over de Koran dan weer niet, hè!

Help, een semitisch volk wordt gedemoniseer! Snel, Fatima, doe er wat aan met je prachtige arbeidersprincipes en goede opvoeding en in-en-in Amsterdamse inborst!

www.radioislam.net/nederlands/nederlan...

Houthakkert | 13-08-09 | 23:33
Dat noem ik kutgastjes die iets zien wat ze niet kunnen krijgen. Gebeurt overigens net zo goed door Antillianen.

King of po(e)p. Maargoed, ze (lees: het) neemt ergens het woord 'tof' in de mond. Dat KAN toch gewoon niet. En dat mot dit land 'runnen'!?! ofzoiets

King of controversy | 13-08-09 | 23:28
In Amsterdam heeft links een meerderheid, een groot deel van die stemmen zijn moslim stemmers. Ze hebben geen reden een eigen partij op te richten, de PvdA is al voor een groot deel door die groep gekaapt.

Nog even op de valreep dan. Morgen flink TomTom inslaan. Dadelijk hebben al die moslims zo'n ding nodig en zullen ze niet aan te slepen zijn. Koersdoel op 10, moedig voorwaarts, jij ook Broner underscore NL. Slaap lekker en ik lees morgen wel de door jou verzonnen 5 zegeningen van de komst van de islam naar NL. Daarbij mag je ook de volkomen verwaarlozing van de kinderen van islamieten (ga de straat maar op, politie letten op jou) als een positief punt aanmerken.

Kom je nog een heel eind. Doe 'ns gek, maar er 10 van. Je kùnt het!

Heb ook steeds meer zo mijn twijfels of ze ons bij de geschiedenis lessen niet gewoon belazerd en belogen hebben; De overwinnaar schrijft de geschiedenis.

Zou best wel eens kunnen zijn dat we veel beter uit geweest waren nu wanneer dat toendertijd anders was gelopen.

Broner_NL | 13-08-09 | 23:29

Hoe duidelijk wl je het hebben? De vrouw dient volgens de Islam haar sieraden te bedekken. Jij en ik weten dan precies waar het over gaat: lopen in een vuilniszak/tent en een kopvod op. Doe je dat niet, dan ben je een hoerrrrr.

n5.noties.nl/peil.nl/

King of controversy | 13-08-09 | 23:27
.
Terugsturen naar de zandbak waar ze vandaan komen is iets anders dan uitroeien, king of budweiser beer; neem er nog één. Proost!

@naardeklote | 13-08-09 | 23:27
Godverdomme!!!! En zo'n site mag gewoon bestáán???? En maar dikke huilie doen over een land waarin iedereen zijn best doet het de nieuwkomers naar de zin te maken. Wat een smerig tuig is het toch ook. "Wij zijn tegen racisme, nou ja, vooral van Joden tegen de rest van de wereld. Voor de rest zijn wij voor gelijkheid". Yeah right.

Boer in Amsterdam | 13-08-09 | 23:26
+ heel veel

@King of controversy | 13-08-09 | 23:27
Het uitroeien van joden is al tweeduizend jaar gepropageerd door de katholieke kerk. Dus dat plan bestond in 1941 echt wel, hoor.
.
Je negeert de 20 miljoen mensen die door de islam zijn vermoord in de afgelopen 20 jaar. Lekker makkelijk hè. Theo was er één van.

xpat4life | 13-08-09 | 23:20
je denkt als ieder weldenkend mens, welkom bij de club, ben het volkomen met je eens en vergeet niet als het zover is per brief op de pvv te stemmen ..
ook cheers *aanstoot met een bitburger*

xpat4life | 13-08-09 | 23:20

Welkom in de reaguurders-panelen :)

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:27
Prima, bij deze heb je jezelf belachelijk gemaakt. Slaap lekker lieverd.

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:25
Hehe, ik herken de frustratie. Ik heb zelf een hoogblonde vriendin welke jarenlang in slotermeer woonde. Vraag me alleen af in hoeverre al die kutschoffies ook maar iets te maken hebben met de Islam.

@Boer in Amsterdam | 13-08-09 | 23:26
Schitterende samenvatting van het karakter van Semitische Fatima!

@ seven 23:26
Die moslims hebben momenteel niet 20+ zetels in de peilingen, of wel?

Zo, alle moslimfans nog een prettige voortzetting van de avond wenst. Vergeet morgen het gebed niet, maar pas op, er lopen bomgordeldieren rond. Ies koeltoer.

Als ze al deze shit (van onderstaande site) vanaf haar geboorte in haar fontanel hebben gepomt, dan kan ze ook niet beter weten.
www.radioislam.net/nederlands/nederlan...

Broner_NL | 13-08-09 | 23:22
Om met Jezus te spreken: Gij zegt het.

@ Lewinsky 23:21
Je weet dat in 1941 niemand het plan had om de Joden uit te roeien, toch?
Dat idee is per ongeluk bedacht, en werkte bij nader inzien erg goed.
Hitler had de macht om 6 miljoen Joden uit te roeien.
wilders heeft die macht niet.

King of controversy | 13-08-09 | 23:18
Sommige moslims willen alle ongelovige (iedereen die geen moslim is) uitroeien. Wat is je punt. Wilders heeft zijn uitspraken in dat interview genuanceerd en uitgelegd.
Daarbij Pim Fortuyn zette vraagtekens bij de islamisatie, is vermoord.
Theo van Gohg zette vraagtekens bij de islamisatie, is vermoord.
Fatima Elatik geeft een potentiële dader (met aspergers oid) extra, valse, argumenten om weer zo'n daad, bv tegen Geert, uit te voeren. Snap je nu waarom ze Wilders met Hitler vergelijkt, ze is niet uit op een nuttige discussie, maar op de politieke, of echte, dood van Wilders. Puur omdat die niet van de PvdA is. Nog meer beveiligers met dank aan de PvdA.

Hoihoi!
Ik ben Fatimaatje, geboren Amsterdamse, ik wil héééééél graag een kindje, maar minister-president lijkt me ook wel tof, hihihi. Ik ben heel erg voor dat je mag zeggen wat je denkt, behalve als er een toneelstuk is waarin ze stout doen over mijn profeet, boehoehoehoe. Ik zeg in interviews altijd dat je mijn persoonlijkheid niet aan een hoofddoek kan aflezen en dat het niéts betekent.... en daarom draag ik 'm altijd. Verder wil ik ambassadeur worden in een land met veel zon, lekker gek van me, he! En als ik er achter kom dat ik niets te zeggen heb, nou, dan ga ik toch lekker Geert Wilders met Hitler vergelijken en zeggen dat Hitler ook democratisch aan de macht is gekomen? Ik weet wel geen flikker (oh oh, haram woord) van de geschiedenis, behalve dat Nederland ALTIJD slecht reageert op tegenslag enrecessie. Foei, Nederland, foei! Dikke huilie huile en alle Marokkanen zijn SIELUG! Gelukkig reageren wij Marokkanen altijd goed op alles. Nou, doeiiiiiiiiii!

(vrij naar het Elsevier-interview met überdoos Elatik)

Broner_NL | 13-08-09 | 23:19
Kwestie van tijd, demografie en zo. Ik weet niet hoe lang jij hier al komt, maar het stadium van pappen en nathouden zijn zeer veel mensen allang voorbij. Het stadium van zelfislamisering ook. Dat je met imbecielen als een Doekle T., een Harry de W. en andere criminelen, herstel, Grote Denkers, meent dat de islam hier niet alleen maar voor meer ellende gaat zorgen en dus maar de andere kant uitkijkt geeft alleen maar aan dat je iets te weinig in de buitenlucht komt of gewoon een lafbek bent die problemen niet onder ogen durft te zien.

Psst, hoer, neuken? Ziedaar de nog meest positieve bijdrage van de islam aan Europa.

Hebben ze het tegen jouw vrouw, maar dat had je waarschijnlijk al begrepen *proest*.

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:19
Het maakt dus niet uit hoe ik de opmerking over de SGP bedoelde. Het is hoe dan ook stom, toch?

@ ecologiste 23:19
Ja, moslims die buiten de EU wonen, wonen vooral in Turkije
Je kunt toch niet met drogen ogen gaan beweren dat Wilders de Turken uit Turkije wil gaan zetten.
Of denkt Wilders er misschien over om de moslims Marokko uit te gooien?
Je maakt het er niet beter op voor ouwe Willie.

King of controversy | 13-08-09 | 23:18
ik ben blond en ik loop op klompen en jij en ik hebben veel verschillen. maar wij hebben wel één duidelijke overeenkomst: jij moet naar jouw bedje en ik naar het mijne.

@King of controversy | 13-08-09 | 23:18
Domme, verblinde gek. Er zijn wel zes miljoen verschillen tussen die twee mannen. Plus één teelbal.
Wist je trouwens dat er de afgelopen twintig jaar wereldwijd bekeken twintig miljoen mensen zijn vermoord in de naam van de islam?

-weggejorist-

-weggejorist-

Trouwens, Fatima, Amsterdamse vrouwen dragen geen hoofddoek. Wie houd je hier voor de gek?

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:15
Miljaar! De islamisering heeft dus al plaatsgevonden.

@ King of controversy | 13-08-09 | 22:31

U vraagt erom.
---------------------------
U schrijft " Wilders: Criminele moslims uitzetten
Wilders: Er zijn tientallen miljoenen moslims die crimineel zijn
Feit: Er leven maar 16 miljoen moslims in de EU unie"
--------------------------
Die tientallen miljoenen wonen ook BUITEN de EU.

"voorlopig even genoeg heeft van cijfergochelen"

Broner_NL | 13-08-09 | 23:11
Die context kom ik in 020 dagelijks tegen. Dat vind ik wel genoeg. Slap gelul om de kwestie heen, nee, daar ben ik minder in geïnteresseerd. Die Elatik is een kut met vingers die asap de NL-context uitgedonderd moet worden. Samen met haar roedelgenoten.

*NL is een beter land zonder dan met moslims*

@ Lewinsky 23:10
Wilders is een socialist
Wilders is een nationalist
Wilders wil 20 miljoen moslims Europa uitgooien
Hitler was een socialist
Hitler was een nationalist
Hitler wilde 3 miljoen joden Duitsland uitgooien.

Jongen, er zijn verschillen, daar mag je van mij over gaat etteren.
Maar zo langzamerhand hebben de heren toch echt meer overeenkomsten dan verschillen hoor.

harbi | 13-08-09 | 23:04
Er is vast wel een apartheidsloketje te vinden met 'slegs vir moslims'. Wat zeg ik? De hele islamisering zou zonder UWV nooit hebben plaatsgevonden. Zonder verzorgingsstaat zou hier helemaal geen moslim te bekennen zijn geweest.

Hun apathische, lethargische en fatalistische houding, ingegeven door de tot niets inspirerende islam, heeft in eigen territory al voldoende bewezen nergens goed voor te zijn. Zonder olie waren het vergeten zandboeren, in achterlijkheid slechts overtroffen de Fore - CJ-typjes, kortom.

Als Hitler met ze poten van het arme joodse volk was afgebleven,had hij misschien toch de oorlog gewonnen en dan werden mijn e.v.t. kleindochters straks niet besneden.

King of controversy | 13-08-09 | 23:05
Draai het eens om, hoeveel mensen hebben de Arabische, Turkse en Noord-Afrikaanse landen al richting de EU uitgezet? ;)

Al die idioten die er weer Hitler bij slepen zijn blijven steken in de vorige eeuw: toen had je nog grammofoonplaten die zichzelf herhaalden.

Ooit een tijdens een congres waar Faatje speciaal voor uitgenodigd was, bij haar in de buurt gezeten. Mevrouw zat constant in een glossy te bladeren, te kwekken en stapte voortijds op.
Tellen kan ze ook al niet, 60 jaar geleden, 1933?

King of controversy | 13-08-09 | 23:05
lieverd, de wereld is niet plat. je kunt, al zou je willen, niet iemand over het randje duwen. ik weet dat je er principieel op tegen bent, maar ik zou toch onderdehand dat filmpje maar eens goed bekijken.

By 2007, The Economist had declared that “a good rule in most discussions is that the first person to call the other a Nazi automatically loses the argument.” en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law...

Berserker Nr. 1 | 13-08-09 | 23:07
Zo, jij hebt het principe van context dus nog niet begrepen.

@King of controversy | 13-08-09 | 23:05
Er is geen dubbele bodem. Ik leg het je rustig uit: Wilders is géén Hitler. Snap je? Voor alle zekerheid nogmaals: Wilders is geen, ik herhaal géén Hitler.

Moslims een semitisch volk? Dat lijkt me de domste opmerking van het jaar. Moslims zijn toch volgers van de religie die islam heet? Ik zie daar niks raciaals of etnisch in.

King of controversy | 13-08-09 | 23:05
Je maakt je volkomen bespottelijk man. Je lijkt wel bezopen.

Broner_NL | 13-08-09 | 22:55
Ja, de SGP zorgt voor veel ellende, overlast, geweld en moord in NL. Ga toch fietsen man met je domme gekwaak.

En stop dat volstrekt onleesbare vod, aka Koran, maar in je reedt. Daar staat niets in dat de moeite van het overdenken gedurende langer dan 3 seconden waard is. Is je dat niet bekend, dan kun je misschien beter je domme bek houden.

Zo. Dacht, 't wordt tijd voor een ander PvdA-geluid (we willen wel blijven pluche-kleven, dat begrijp je).

*Groot fan is van Wouter Bos en zijn Geweldige Partij - vlak intussen de overdaadkrachtige bugguhmeestah van 020 niet uit, die malle theezuiperT van een Cohen die ze nog steeds vergeten zijn het IJ in te donderen*

inktpot | 13-08-09 | 22:59
levinsky heeft net voor me uitgezocht dat haar vooropleiding biojuf is. Daar zit blijkbaar niet veel geschiedeniskennis bij. nl.wikipedia.org/wiki/Campagne_in_Noor...
en dan is er ook nog het verbond met de droot-moufti.

King of controversy | 13-08-09 | 22:58
Neem er nog een zou ik zeggen; als je het op een zuipen zet, zuip je dan ook helemaal klem. Suc6!
.
*meewarig het hoofd schudt*

@ Lewinsky
Hitler heeft 6 miljoen Joden vermoord
Maar hij is gekozen met de belofte Duitsland Jodenvrij te maken.
Er woonden op dat moment zo'n 3 miljoen Joden in Duitsland, en Hitler wilde die uitzetten.
Kortom
Hitler wilde 3 miljoen mensen uitzetten
Wilders 20 miljoen of meer.

Sakkerloot, het staat weer op mijn netvlies: Die uitzending van "Het Zwarte Schaap" waarin onze Theo (MZN&MLGBIN*) werd aangevallen door deze (eigen krachtige negatieve dan wel positieve omschrijving** van deze persoon invullen) vrouw.
Ave, Evocatus

*Moge Zijn Naam & Meningen Nog lang Gemeengoed Blijven in Nederland.
** Godsonmogelijk lijkt mij, maar we zijn een creatief volkje.

Beste Fatima,

Wat is het toch spijtig dat er langs deze weg vroegtijdig een streep door je politieke aspiraties wordt gezet. Je hoopte dat je het op een dag tot minister van Onderwijs zou schoppen, of misschien zelfs wel tot minister-president. Maar na vandaag mag duidelijk zijn dat het zover nooit zal komen. In plaats daarvan ga je de boeken in als een islamitische stadsdeelvoorzitter die in een moment van onachtzaamheid net even te eerlijk was en die zodoende haar hand overspeelde.

In de dagen die komen gaan zal blijken dat je positie binnen de PvdA onhoudbaar is en zal de partij waarin je hoopte carrière te maken, ervoor kiezen om je via de achterdeur van het politieke toneel te laten verdwijnen. In de periode die volgt zal je je nog voor korte duur aan de zijde scharen van Bouchra Ismaili, maar helaas voor jou valt de Nederlandse Moslim Partij al snel uiteen door onderlinge geschillen en zodoende loopt ook dit politieke avontuur op niets uit.

Gedurende een half jaar zullen kwaliteitskranten als Trouw en de Volkskrant je nog diverse keren een podium bieden, maar je zure stukjes zullen niet overtuigen en de verkoop van je boek zal tegenvallen. Ook je geëmotioneerde optreden aan tafel bij Clairy Polak zal de publieke opinie niet in je voordeel doen keren. Door de gemene reacties die de onderlaag van de bevolking achterlaat op het internet raak je verbitterd en uiteindelijk besluit je dat het beter is om je volledig terug te trekken uit het publieke domein.

Heb je er al over nagedacht wat je hierna gaat doen? Bij het UWV weten ze vast iets leuks voor je.

Succes meid.

@ Lewinsky | 13-08-09 | 22:54
hehe, goeie.
Ik was eventjes kwaad, totdat ik de dubbele bodem zag.

King of controversy 21:47 Wat is een melachomane gek? Vertil je je niet enigszins?

King of controversy | 13-08-09 | 22:47
In het interview in Denemarken over moslims in Europa. Hij herhaalt dat punt zelfs meerdere malen.

Wat een onzin de NSDAP leek een beetje op de SP nu.
Overigens snap ik niet waarom ze de NSDAP vergelijkt met de PVV van Geert Wilders.

Zo slecht had Adolf Hitler het namelijk niet voor met moslims in tegendeel zelfs.

@ Bertus Betonsloper 22:51
Nee, er zal geen geld meer zijn om achterstandswijken te slopen. Niemand zal Bertus nog nodig hebben. Zielig en alleen zal Bertus overbodig worden
Net zoals niemand meer behoefte zal hebben aan een HouthakkerT.
Samen zullen jullie in een klein kluizenaarshutje in een diep donker bos jullie dagen slijten, dromend over hoe het had kunnen zijn:
Een vrolijk land, met tal van optochten, parade's. Een land waar niemand zeikt, en iedereen even rijk is. Een l;and wat trots is op z'n grote Leider. Een man die van Nederland een trotse arbeidersRepubliek heeft gemaakt. En hoewel dat kleine trotse land geboycot wordt door de rest van de Wereld, zullen wij elke dag onze grote Leider dankbaar zijn voor de vele zegeningen die Hij ons gebracht heeft. Zijn naam zullen wij louter met de grootste eerbied uitspreken, Hij zal ons verlossen. En wij zullen allen gelijk gelukkige kinderen leven in ons Socialistische Paradijs.
Want de Internationale, zal heersen op 'd aard

Bertus Betonsloper | 13-08-09 | 22:42
Yupp!

@King of controversy | 13-08-09 | 16:48
De holocaust ontkennen. Wist je dat dat strafbaar is in een aantal landen?

Overigens, Wilders is het probleem niet.
Die waarschuwt alleen maar. Men noemt dat ook wel eens in de volksmond een alarmist. Net als Heinsson, Steyn of zelfs Condell.
-out-

Wordt de server bediend door een moslim? Godallemachtig, wat gaat het allemaal traag...

Ik zeg grotendeels juist, al heb ik ook stukken gelezen van Islamitische geleerden welke de Sharia opnieuw vorm proberen te geven door de Koran anders te interpreteren zodat het westerse waarden zoals vrijheid en gelijkheid ondersteunt. Maar laat mij duidelijk zijn. Ik heb weinig met de Islam. Ongeveer net zoveel als ik met Wilders heb.
Verder is het absoluut nietsbetekenend is dat ik hier juist aanvink. Dat kan ik ten eerste ook voor Wilders doen. Stelling: Sommige ideeën van Wilders staan haaks op de beginselen van de West-Europese samenleving!
[ ] juist
[ ] onjuist
Zeg het maar. Ik zeg juist.
Of: de beginselen van de SGP staan haaks op de beginselen van de West-Europese samenleving!
[ ] juist
[ ] onjuist
Zeg het maar. Ik zeg juist.

Is nog geen reden om een anti-SGP partij (hoe jakkiebah ook) op te richten, welke de aanhangers van de SGP welke een criminele overtreding begaan, het land uit wilt sturen. Zelfs niet wanneer het Wilders aanhangers betreft.

@King of controversy | 13-08-09 | 22:51
Je gaat maar door met demoniseren. Wie zit er eigenlijk naast je? Volkert of Mohammed?

Bertus Betonsloper | 13-08-09 | 22:37
Wat daar mis mee is? Die vraag, die is volkomen overbodig. Alle moslims Europa uit, asap, opgesodemieterd, hoppa, terug naar de zandbak en ben je hier geboren en hang je nog steeds dat morbide maangodjesgeloof aan of ben je convertiet, ook opzouten. Moven met die rotzooi.

Dat zo'n kankerkopvod zo'n muil durft op te zetten. Zou ze in homiehomieland eens moeten proberen, zou ze worden opgewacht door iemand met een... enfin, laat maar zitten ook. De verhalen zijn wel bekend.

Anyway, hoe meer mensen een teringhekel krijgen aan de islam en dus aan de moslims, hoe beter het is. Europa heeft nooit, maar dan ook nooit iets gehad aan die moslims. Nix, 't heeft allemaal alleen maar geld gekost. Zijn er nog halvegaren die deze qua bekrompenheid de SGP ver voorbijstrevende troep nog de hand boven het hoofd willen houden. Ja, je verstand mag daar gerust bij stil staan.

Dat we nog betalen voor de olie, bespottelijk gewoonweg.

*Pleiten doet voor Ministerie Remigratie Moslims*

Houthakkert 22:43
Wist je dat Stalin onder veel Russen tegenwoordig nog steeds populair is?
Je bent dus niet de enige die zijn grote leider bereid is te vergoeilijken, wil ik er maar mee zeggen.

King of controversy | 13-08-09 | 22:47
.
Goed voor de Betonsloper. Kunnen de achterstandswijken eindelijk een keer plat.

Bertus Betonsloper | 13-08-09 | 22:48
Velen kunnen dit staven aan de hand van bewijzen uit de media, je weet toch?
Ik word dagelijks geconfronteerd met deze bewijzen. Je wil het niet weten.

Blue Leader | 13-08-09 | 22:47
.
*proest!*

@ Broner_nl
O, wanneer heeft hij dat gezegd?
@ Bertus Betonsloper
Slecht voor de huizenmarkt, bij volledig gebrek aan vraag.
@ Houthakkert
Waarom zit je de uitspraken van Wilders toch te downplayen.
Schrik je er stiekem ook een beetje van?

De Islam is een welkome verbetering van onze samenleving.

Broner_NL | 13-08-09 | 22:40

Stelling: de beginselen van de Islam staan haaks op de beginselen van de West-Europese samenleving!

[ ] juist
[ ] onjuist

Zeg het maar. Ik zeg juist.

King of controversy | 13-08-09 | 22:31

vervolg: hoe relateer je jouw conclusie dat Wilders alle moslims eruit wil hebben met de opmerking waar Wilders zijn antwoord mee begon, namelijk dat als moslims zich aan de regels houden en aanpassen zal hij ze geen last bezorgen?

Je lult dus maar wat en verzint je eigen waarheid om je verwrongen denkbeeld te ondersteunen.

Dit was mijn laatste reactie naar jou toe, mijn geduld met een zwakzinnige houdt een keer op!

Lewinsky | 13-08-09 | 22:31
ja! ik had m dus ontdekt! (altijd weer spannend hier, of je je berichtjes ook nog verstuurd krijgt, haha. heb je dat al uitgezocht)

@Dagelijkse Dosis | 13-08-09 | 22:22
Sterker nog: vernietigingskampen worden voorgesteld als "werkkampen", bezoekjes aan Auschwitz en Westerbork verlopen rampzalig, omdat de capuchonkraagjes geen respect tonen. Praten over WOII is dé reden om te gaan Israel-bashen: kortom: hopeloos. En het gebrek aan sexuele voorlichting, welnnu, we weten waar dat toe leidt.

Broner_NL | 13-08-09 | 22:40
.
Dat mag je van mij vinden, Broner. En dat is nou precies het verschil tussen jou, de islam en mij.

Bertus Betonsloper | 13-08-09 | 22:37
Jij de EU uit. Niks mis mee.

Lewinsky | 13-08-09 | 22:27
als ze een opleiding biologie heeft, snap ik helemaal niet dat ze via dna op wil laten sporen dat ze deugt. wat een onkunde!
maar met zo'n darwiniaans vak zit een een moslima inderdaad beter in de politiek. dan zijn onschuldige kinderen tenminste geen slachtoffer van haar opvattingen.

King of controversy | 13-08-09 | 22:31

Onjuist. Wilders heeft gezegd dat er mogelijk, namelijk als alle moslims hun geloof zouden volgen, tientallen miljoenen Jihadisten/sharia-aanhangers in Europa zijn.

King of controversy | 13-08-09 | 22:31
Alle moslims de EU uit... Wat is daar mis mee dan?

King of controversy | 13-08-09 | 22:31
Hij zegt ook dat de meerderheid van de moslims ok is. Dus, je kan er beter vanuit gaan dat 1) zijn opmerking over tientallen miljoenen fout is, of 2) dat er meer moslims in europa wonen dan jij zegt. Hoe dan ook, Wilders predikt niet dat alle moslims eruit moeten. Dat is uitsluitend jouw conclusie door nogal selectief om te gaan met cijfers en uitspraken daarover.

Wat is er eigenlijk fout aan de PVV?

Fleauxe | 13-08-09 | 22:17
1) yupp, tweede kamer. That's it. Daarbij gaat hij in de tweede kamer niet het debat aan wanneer gevraagd wordt hoe hij zijn plannen gerealiseerd ziet.
2) www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-...
3) Na de eerste zin gelezen te hebben: wat een sneue opmerking. Laat ik verder vertellen dat respect een belangrijk onderdeel van vrijheid en gelijkheid is(behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden). Zo kunnen wij met elkaar een samenleving opbouwen. Maar daarvoor moet je toch eerst wat liberale filosofie hebben gelezen. Ik beveel je Political Liberalism van Rawls van harte aan. Maar ook Deliberative Democracy van Gutman & Thompson is leuk. Verder heb je nog steeds geen voorbeeld van hypocrisie gegeven. Weet je wel wat dat is?

Broner zit weer op school :)

Elatik gaat ook over het deel IJburg (onderdeel van Zeeburg) en daar kan ik melden met het fantastische mengingsbeleid van de gemeente Amsterdam fantastisch gaat. De agenten zijn de incidenten op IJburg spuugzat, en de problemen worden voornamelijk veroorzaakt door drie groepen Antilianen en de straatcoaches zijn zeer aanwezig na eventuele incidenten (lees nadrukkelijker aanwezig dan normaal). Maar affijn, men heeft ingezien dat dit beleid inderdaad niet helemaal goe dis gegaan en gaat het anders oplossen voor het IJburg deel dat nog gebouwd. Hoe ze bewoners van koopwoningen compenseren voor de overlast van dat tuig wordt er niet bijverteld.

Wilders:
Criminele moslims uitzetten
Wilders:
Er zijn tientallen miljoenen moslims die crimineel zijn
Feit:
Er leven maar 16 miljoen moslims in de EU unie

Ter overweging:
Wilders is van mening dat denken over de Jihad ook crimineel is.
Gevolgtrekking:
Wilders wil alle moslims de EU uitzetten.
Voor die conclusie hoef je niet dronken te zijn, noch achterlijk, slecht onbevooroordeeld.
Het spijt me voor jullie allemaal, maar Wilders zegt het echt zelf.

@klompenmeissie | 13-08-09 | 22:12
Zie mijn post van 22:27. Die was voor jou bedoeld.
En het pdf-bestand met de megalomane titel staat hier: www.abvakabofnv.nl/docs/aaneen/Platfor...

Semitische Fatima deed de lerarenopleiding biologie, afgemaakt in 1996 (ze werd dat jaar 23; ze is van 1973). Ze heeft ook onderwijskunde gestudeerd, maar ze heeft deze universitaire studie niet afgemaakt.
.
Haar doel is: De wereld redden! (pdf: www.abvakabofnv.nl/docs/aaneen/Platfor...).
.
Zie verder: www.google.nl/search?hl=nl&q=%22fa...
*zesde poging tot plempen*

islamisten zijn een grote fan van Hitler.
*zucht*

O en Fatima heeft een scheve mond. Mag ik dat zeggen?

dkdb | 13-08-09 | 22:16
Hoho, Hitler was een gek die zooo gek was dat het geniaal werd.

bedankt dat je dit even uit de doeken doet

Mevrouwtje Etalik heeft niet zo goed opgelet tijdens de geschiedenislessen. Dat kwam waarschijnlijk omdat haar landgenoten (ja, dat krijg je met zo'n dubbel paspoort...) tijdens de behandeling van WOII sissende geluiden maakten, of het voor elkaar kregen dat dit niet meer werd behandeld (net als seksuele voorlichting...).

Houthakkert | 13-08-09 | 22:15

edit: en daarnaast is Elatik een Islamist die de PvdA slechts als middel gebruikt om de Islam nog meer invloed te geven in de samenleving. Marcouch doet hetzelfde in Slotervaart.

Ben overigens benieuwd of de PvdA in 010 nu eindelijk de ballen heeft om Tareq Ramadan te verwijderen, na het bekend worden van zijn bijbaan bij de Ayatollah's... Waarschijnlijk niet, want anders gaan de Moslimstemmers lopen naar Gl en D66 bij de Gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. Dan houdt de PvdA helemaal geen zeter meer over en kan van Heemst zijn biezen pakken.

Lewinsky | 13-08-09 | 22:10
Ik zei ook exponenten van en doelde daarmee de welbekende Dolle Mina's waaraan de PvdA nog steeds veel stemmen ontleent en deels uit bestaat...
Ofwel de PvdA vrouwen die nu het liefst een designer mantelpakje op het pluche zitten terwijl ze vroeger met een tuinbroek aan op de "barricades" stonden.

@Houthakkert | 13-08-09 | 22:15
Ik weet het. Zie vooral ook de laatste 3 regels van mijn reaguursel @21:48

de kosten van een allochtoon?

68,3 % van wat ik Wouter Bos ieder jaar getaal? (wilde schatting)

@Broner_NL | 13-08-09 | 21:00:
1) www.youtube.com/results?search_query=w... kun je eens kijken hoe Wilders aan de tand gevoeld wordt. Daarbij is het te makkelijk om steeds te roepen dat Wilders het debat niet aan wenst te gaan, hij doet dit elke dag in de Tweede-Kamer. Zet eens een andere plaat op zou ik zeggen.
2) Jazeker wel, lees maar eens het boek van Sietze Fritsma of lees het partijprogramma. Voor verdere vragen verwijs ik je naar de link met een overzicht van de debatten. Het grappige is dat jij er vanuit gaat dat Wilders specifieke moslim-wetten wenst in te voeren, dat is echter niet zo. Wie zich niet wenst aan te passen, jihad voorbereid of veelvuldig misdrijven pleegt kan het land worden uitgezet. Die wetten zullen ook opgaan voor andere nationaliteiten behalve de Nederlandse daar we een burger niet stateloos mogen maken. Lees je de volgende keer even in zou ik zeggen.
3) Volgens mij was het duidelijk genoeg voor de oplettende lezer, maar goed, wat je wenst. Groen-Links: de partij waar pedofielen en (voormalig) terroristen hand in hand de internationale zingen. Al die mooie praatjes over vrijheid blijheid stoppen subiet wanneer Wilders iets over de islam of Marokkanen zegt.Dan moet er opeens met resteCp gesproken worden. Da's toch vreemd, conservatief progressieve politici? Of wat te denken van de discrepantie tussen de drek die kerk over zich heen gestort krijgt en de 'respectvolle' benadering van een moskee. Als er net zoveel grappen over de islam werden gemaakt als dat er grappen over de kerk worden gemaakt hadden we morgen nog Jihad op straat.

'En nou opgetwitterd!'

Shalome | 13-08-09 | 21:08
King of Irritation dan maar? Een boze arme boeroepert in de woestijn.

Die Fatima toch,

Onder het nom van ( Vrijheids van meningsuiting ) ziet ze de vergelijking tussen Hitler en Wilders.
Maar als Wilders zijn mening geeft dan is de PVDA de eerste die gaat roepen dat het niet kan. Neeeeheee Fatima dit kost Wouder Bos weer een zetel. En ik dank je hier hartelijk voor.
Hoe durf jij deze vergelijking te maken. Hilter was welliswaar een genie maar deze zette hij om in gekheid en door de gekheid heeft hij heel veel Joden vermoord. Maar goed, Islamitische personen en Joden dat heeft nogal een geschiedenis....... dus uuh volgens mij wat je nu doet is HAATZAAIEN onder het nom van vrijheid van meningsuiting. Prima !!! maar wat jij mag dat mag Wilders ook en dan niet zeuren !!

PVDA ( Partij Van De Aso's )

Hebben ze bij PvdA ook nog mensen die nog zonder hoofddoek naar buiten durfen?

btw. Die snor is gefotosoept, die snor is van tussen haar benen geknipt en tussen haar mond en neus geplakt..

Chiant | 13-08-09 | 21:48

Als Fatima geen kopvod droeg en de PvdA - moslimknuffelpartij - het niet voor het zeggen zou hebben in 020 dan was Fatima nooit op de plek gekomen waar ze nu zit. Zo is het nu eenmaal. Stadsdeelvoorzitter in 020 is te vergelijken met het burgemeesterschap van een stad van omvang als Geldrop, Heerlen, Drachten, Almelo. Daar hoor je capabel, eloquent en erudiet voor te zijn en als Fatima iets niet is dan is het een voorbeeld van die voornoemde eigenschappen.

Seven, interessante statistiek betreffende de netto kosten van een allochtoon. Weet jij ter vergelijk toevallig ook de netto kosten of opbrengsten voor een autochtoon?

King of controversy | 13-08-09 | 21:01
Jij hebt uberhaupt geen rechten om te oordelen wie hoe en wat moet noemen. Of vind je jezelf een ubermensch? Boos links elitair mannetje. Ik ben al een keer van naam verandert. Een naam zonder zwitsalkoppie. Waarom? Gewoon omdat het kan. Ik reaguur al weer een tijdje mee arrogante kneus. Mensen zoals jij zijn arm. Ik heb met je te doen.

Shalome | 13-08-09 | 21:19
Ik heb proberen te achterhalen wat er zoal op fatima's cv staat, maar ik heb werkelijk niks kunnen vinden ???? Haar beperkte algemene kennis verbaasde mij, en bovendien geeft zij blijk van onnozelheid en onkunde wat betreft zaken die ik als basiskennis zie. (zie klompenmeissie | 13-08-09 | 19:37 , klompenmeissie | 13-08-09 | 19:57). en dat heeft toch weinig met darwin te maken.

Precies Russ... En waarom heeft de PvdA niet een Marrokaanse Atheist in de gelederen, waarom moet het nu weer perse een een moslima zijn. Maar ja, laat ze deze zwanenzang maar door zetten. Met een beetje geluk wordt de PvdA gedecimeerd.

@Russ Meyer | 13-08-09 | 22:07
Je doelt op de Rooie Vrouwen? Zijn in 1995 opgeheven.
Geeft verder niets hoor.

Houthakkert | 13-08-09 | 22:03

edit: en meent iedereen de maat te moeten nemen

* zoveelste verzoek aan redactie doet voor een edit-functie voor reaguurders*

Hatima.. gniffel

ik ben niet zo goed in rekenen
nederlanders krijgen gemidd. 1.6 kind (behalve rouvoet)
moslims in nederland gemidd 4.3
wanneer is de situatie 50/50
2032
2062
2092
nooit
wie weet het
antwoord opsturen naar geert

Wat Russ niet begrijpt is dat de PvdA zo'n, excusez le mot, gratenkudt als "voorbeeld Fatima" naar voren schuift
Er zijn echt genoeg welbespraakte en geletterde vrouwen van Noord Afrikaanse komaf die het geloof wat hun ouders belijden oprecht hebben afgezworen en daar ook alle in openheid naar leven.
Het zou voor de exponenten van de rode vrouwenbeweging binnen de PvdA pleiten als men deze vrouwen eens wat vaker aanlicht ipv dit soort gedesintegreerde, stuitend manke vergelijkingen trekkende, continu met hun geloof koketteerde types, op een
partij-voetstuk te plaatsen.
Maar ja... De PvdA heeft, gezien de huidige regeringscoalitie, een drang naar gelovigen....

het is zooo vorige eeuw om iemand met hitler te vergelijken

Maar jij leeft in dezelfde schijnwereld als KoC, toch?
Houthakkert | 13-08-09 | 22:01

Nee dus :)
Overigens vind ik de foutieve "quote" niet van minder fatsoen getuigen dan de correcte.

Houthakkert | 13-08-09 | 22:01
O wacht, ik heb het even verkeerd gelezen. Het klopt wat je zegt.

Shalome | 13-08-09 | 21:59

Dat zijn we allemaal weleens, is niks mis mee. Echter, zo gauw iemand in een draad een hele grote waffel opzet en meent iedereen de maat te nemen, terwijl zijn eigen plempsels van een bedroevend niveau zijn, dan wordt het vervelend.

King of controversy | 13-08-09 | 21:47
.
Nu je het toch over MEGALOMANE (melachomane ?) gekken hebt:
mohammed, dat was imo pas een grote gek. En een pedofiel, een brute wannabe profeet en massamoordenaar. Je zou zo'n man toch serieus als navolgenswaardig voorbeeld aanprijzen aan de beminde gelovigen...

@Shalome | 13-08-09 | 21:59
Wij hadden hier een bananenkoning, die is nu dood, lekker rustig..

Broner_NL | 13-08-09 | 21:55

Dat ook. Maar daarnaast heeft hij niet gezegd dat alle moslims in Europa crimineel zijn; hij heeft gezegd dat alle criminele moslims Europa uit moeten.
Maar jij leeft in dezelfde schijnwereld als KoC, toch?

* meewarig het hoofd schudt en vurig hoopt op een come-back van de oude @King of controversy *

King of Controversy is volgens mij een beetje geëmotioneerd en dronken.

Chiant | 13-08-09 | 21:48
Helaas ja. Met dat verschil dat Elakip in een stad als Amsterdam zit. Kan mij het schelen wat de malloten uit Schubbekutteveen doen of in 't Wiedlandsevoorhuid.

De man is een melachomane gek.
King of controversy | 13-08-09 | 21:47

Bedoelde je megalomaan??

Sjees, is mevrouw censuur weer terug van vakantie uit Maroc? Was ze daar maar gebleven. Deze dame begrijpt echt niets van democratie, aangezien ze net als de Kulturkammer toneelstukken wil verbieden. En dat alleen maar omdat het haar niet welgevallig is... De PvdA grossiert toch wel in het aanrekken van domme marocs.

Waaligator | 13-08-09 | 21:54

KoC leeft in zijn eigen wereld. Laat hem daar vooral zitten!

* feitelijk onjuist
Houthakkert | 13-08-09 | 21:50

Klopt, Wilders heeft het woord gedeporteerd nooit gebruikt. Dat is het verschil.

King of controversy | 13-08-09 | 21:51

Debat? Met iemand die niet kan luisteren is geen debat mogelijk.

@ Waaligator 21:49
Goed zo, volg uw Grote Leider Wilders, en loop weg uit het debat.
Toedelodoki

allemaal nazi's, zie www.vrijspreker.nl/wp/2009/01/allemaal...

Ik heb Wilders op TV horen spreken.
Waarin hij zei dat alle moslims in Europa criminelen zijn, die gedeporteerd moeten worden. *
Meneer de voorzitter, dát is pas een schande!

King of controversy | 13-08-09 | 21:38

Sliptong
Jij hebt nog lang niet het recht om mij he "medereaguurder" te noemen

King of controversy | 13-08-09 | 21:01

@ Sliptong 20:31
En heb je daar ook enig bewijs voor, of heb je luier volgescheten, daarvan lettertjes gemaakt, en dat gepost?

King of controversy | 13-08-09 | 20:39

@ prinsje van het meningsverschil

Ziedaar, een bloemlezing uit je plempsels...
Je hebt het erg moeilijk om enigzins in de buurt te komen van je veelbelovende gekozen reaguurderTs-naam.... mogelijk dat als Fatima je plempsels leest, je haar toespraken mag gaan schrijven in het vervolg! Qua niveau pas je perfect bij haar.

* feitelijk onjuist

King of controversy | 13-08-09 | 21:38

Gezien uw gebrekkige manier van te luisteren zal ik verder maar geen aandacht meer schenken aan wat u allemaal meent te hebben gehoord uit de mond van wie dan ook. Doe ze de groeten bij As-Soennah.

@Shalome | 13-08-09 | 21:19
Och, juffrouw Elatik zal vast wel over een HAVO diploma beschikken en ABN spreken. Dat is voor onze Sociaal-Democraten meer dan ruim voldoende om in het dagelijks openbaar bestuur van onze overheden deel te nemen. Daarnaast is ze assertief genoeg gemaakt in haar jeugd vanwege allerlei subsidieslurperts en heeft ze vanwege de autodestructieve allochtone "sociaal-democratische" PvdA-leden voldoende draagvlak gecreëerd om de positie te komen waarin ze nu zit. Natuurlijk is het een geestelijk onvolwassen kipje, maar om dat nu op de islam te gooien gaat me wat te ver. Ik kan er ook een stel uit de gemeente Katzwijmerzand noemen die net zo dom lullen. Ook daar wordt gestemd op lieden die zich vanwege de kieswet helaas verkiesbaar mogen stellen, maar volgens andere wetten eigenlijk meer in aanmerking zouden komen voor TBS. Ook die figuren zitten in ons bestuur. Helaas.

@ Boer in Amsterdam 21:39
Wilders zei dat alle criminele moslims uit Europa moeten
Wilders definieert het aantal criminele moslims als tientallen miljoenen (hoe hij bij dat getal komt, is onbekend.
Er leven slechts 16 miljoen moslims in de Europese Unie
Ergo: Wilders wil alle moslims Europa uitzetten
De nuance die hij aanbrengt, is onzin, daar Wilders de gave heeft de gedachtes van tientallen miljoenen moslims te lezen, en die te verbieden.
De man is een melachomane gek.

King of controversy | 13-08-09 | 21:38
Interessant. In welk tv-programma was dat dat Wilders zei dat alle moslims criminelen waren en gedeporteerd moesten worden?

@Boer in Amsterdam | 13-08-09 | 21:39

Dat is nou juist de kracht van de media: niet kunnen vertalen, luisteren, samenvatten en herhalen. Wel uitstekend kunnen verdraaien, nét even anders formuleren en de waarheid nét even anders omschrijven

landlopertje | 13-08-09 | 21:32 : "Het gaat er om dat zij dezelfde bleef na 9/11, maar dat mensen haar anders gingen behandelen."

Zelfde als onze King of Logica: je weet beter wat zij bedoelt als zijzelf, waarschijnlijk na een lang, indringend, persoonlijk gesprek met haar, en haar daarna gelovend op haar woord, zoals Wilders en ik de moslims geloven op hún woord dat ze dagelijks uitbazuinen en vooral vrijdags in hun moskeeën overal ter wereld: de moordzuchtige koran.
Had men Hitler maar op zijn woord geloofd toen hij schreef (vgl koran) dat Frankrijk en de Sowjet-Unie moesten vernietigd worden en de Joodse "wereldpest".

King of controversy | 13-08-09 | 21:38
Dat is wel heel erg kort door de bocht. Check your facts.

@King of controversy | 13-08-09 | 21:38
Dat heeft hij niet gezegd. U redeneert als een moslim.

@ Waaligator 21:36
Ik heb niet met Wilders gesproken
Ik heb Wilders op TV horen spreken.
Waarin hij zei dat alle moslims in Europa criminelen zijn, die gedeporteerd moeten worden.
Meneer de voorzitter, dát is pas een schande!

Hitler was een zeer gelovig mens. Zo fijn als gemalen poppenstront. De oorlog die hij voerde was een religieuze oorlog. Met de bijbel als handboek. Er was maar 1 reden waarom de joden moesten worden uitgeroeid. De joden hadden Christus vermoord. Heel Europa werd plat gebombardeerd om de droom van Hitler, de wereld één verzorginsstaat met één superieur Germaans Arisch ras, te bewerkstelligen. Alles behalve het Vaticaan. Puis XI mocht het er zogenaamd niet mee eens zijn geweest, maar het Vaticaan verkoos de kant van de nazi's boven het communisme, en hebben daardoor net zoveel bloed aan hun handen als Hitler zelf.. Hitler was een krankzinnige linkse christelijke extremist. In ons beschaafde christelijke deel van Europa hebben we natuurlijk een heel andere versie van de waarheid.

Wilders is ongetwijfeld ook gelovig, maar handelt uit een heel ander ideaal dan Hitler. Hij eigent zich niets toe, wil niet de hele wereld veroveren, heeft geen plannen voor een superieur ras en laat niemand vermoorden. Dat gebeurt namelijk alleen bij foute linkse regimes; Polen (1,5 miljoen) China (35 miljoen) Sovjet Unie (62 miljoen) Cambodja (2 miljoen) het destijds zwaar door links geïdealiseerde Vietnam (1,5 miljoen) en kameraad Tito, goed voor ruim een miljoen doden in Joegoslavië.
Wilders ziet een probleem in de samenleving omdat hij meer maatschappelijke betrokkenheid heeft dan menig ander politicus. Dit kaart hij aan op een niet altijd even charmante manier, maar zeker niet op de halfbakken slappe-knieënmanier waarop de Nederlandse politiek patent heeft.

Als Elatik even niet de onwetende boe-roepende linkse massa napraat, maar even in de geschiedenis duikt, komt ze er misschien achter dat ze poep roept in plaats van boe.
Als ze dan ook de moeite neemt om het partijprogramma te lezen van de PVV en die vergelijkt met die van de SP, zal ze zien dat die niet veel van elkaar verschillen. En dat is dan juist wél weer een beetje eng....

Helaas dreigt Wilders te worden ingehaald door zijn eigen ego. Anders had hij mijn stem ook gehad.

King of controversy | 13-08-09 | 21:32

Je kan mij niet wijsmaken dat jij met Wilders zelf hebt gesproken (= zelfde "argument" als het jouwe.) Dus wat je over hem verteld is op dezelfde grond bullshit.

@huppeltrutje | 13-08-09 | 21:20
Ja, het was wel zo netjes geweest als ze de snor van deze mevrouw even hadden weggesoept. Ze wordt er zo niet charmanter op.

Je kunt dus niet tellen. Waaraan ligt het dat de mensen haar na 9/11 als een moslima zijn gaan zien, als zijzelf daartoe geen aanleiding heeft gegeven anders dan voorheen? Voorheen was ze blijkbaar evenzeer moslima, maar niet op een opvallende manier. M.a.w. waarom pronkt en provoceert ze met haar moslim-zijn sinds 9/11? (citaat van jouw troetel: "Op 9/11 werd ik moslima." Dus van dan af werden voor haar alle tot geweld tegen de ongelovigen oproepende koranverzen en hadithuitspraken werkelijkheid en ideaal.)
In het vervolg zelf nadenken, linkse lutser.
Waaligator | 13-08-09 | 21:22

Wie verzint er hier dat ze 'pronkt en provoceert met haar moslim zijn'? Dat zuig jij hier ter plekke uit je duim. Het gaat er om dat zij dezelfde bleef na 9/11, maar dat mensen haar anders gingen behandelen.
Maar woorden van tegenstanders verkeerd uitleggen is hier een beproefde strategie. Daar heb ik een hekel aan en dat was de enige reden dat ik reageerde.
Bovendien ben ik niet links.

@ Waaligator | 13-08-09 | 21:10
"Wilders heeft het recht de moslims te geloven op hún woord"
Je kan mij niet wijsmaken dat Wilders met tientallen miljoenen moslims heeft gesproken. Laat staan dat hij op basis van die gesprekken een diepgaande psygische analyse heeft gemaakt, of al die tientallen moslims in staat zijn geweld te gebruiken.
Er is maar 1 manier om tot zo'n conclusie te komen: Ervan uitgaan dat alle moslims precies hetzelfde denken.
Bullshit.

De Belgen hebben weer het antwoord:

www.youtube.com/watch?v=sMq0P3LqA9I&am...

Mag ik allen er nog eens op wijzen, dat de Islam geen religie is, maar een politieke ideologie, doctrine is?
Het vleugje religie is slechts gejat uit oa de Bijbel en de Thora, en een prima camouflage.
Erken de Islam niet als religie!
Wees geen Grondwetgehandicapten.

ethan_joy | 13-08-09 | 19:51
Ok, dank nog.

@Shalome | 13-08-09 | 21:19 'behalve dat malle geloof. '
Ik vind uw geloof net zo mal, net als elk geloof.
Zoals u islamieten ziet, zie ik alle gelovigen. Heel moeilijk serieus te nemen, laat staan als gelijke te beschouwen. Kunt u daar inkomen?

Maar geen woord over moeders die 24/7 voor een webcam liggen.
mommomm.camstreams.com/

landlopertje | 13-08-09 | 20:43 :

Je kunt dus niet tellen. Waaraan ligt het dat de mensen haar na 9/11 als een moslima zijn gaan zien, als zijzelf daartoe geen aanleiding heeft gegeven anders dan voorheen? Voorheen was ze blijkbaar evenzeer moslima, maar niet op een opvallende manier. M.a.w. waarom pronkt en provoceert ze met haar moslim-zijn sinds 9/11? (citaat van jouw troetel: "Op 9/11 werd ik moslima." Dus van dan af werden voor haar alle tot geweld tegen de ongelovigen oproepende koranverzen en hadithuitspraken werkelijkheid en ideaal.)
In het vervolg zelf nadenken, linkse lutser.

Fatima Elatik= PvdA
Dan kan je het verwachten.

Meestal hebben die dames bredere snorren

Overigens, mevrouw Elatik, over "demonisering" gesproken: heeft u wel eens een imam aan één stuk horen praten? U importeert zélf de haat als vrije menigsuiting. En nog een beetje zielig twitteren dat "mensen het vast niet leuk gaan vinden" wat u allemaal zegt. Goh! Dus die éne hersencel die u heeft doet het wel?

Chiant | 13-08-09 | 21:07
Haha... Ja, maar ik vind 'm wel heel spits.
Alhoewel er dat niet toe doet ingeval Elatik. Haar benoeming heeft zij natuurlijk compleet verkeerd beoordeeld. Niet als een kans met knipoogje voor een huppelkutje met hoofddoekje, maar als bevestiging dat ze wat kan.
Vergeet niet dat we te maken hebben met een volk dat eigenlijk nog maar kersvers uit de bergen komt waar ze nog maar net boven een roedel wolven staan. Heel basaal, heel primitief, heel dierlijk eigenlijk nog. Met nog geen enkele eigenheid of verworvenheid, geen eigen mening, niets. Ja, de islam, dat is waar ze zich aan vastklampen maar zelfs daar, in die wolvendorpen, hebben ze nog geen weet van wat dan ook.
Alles wat ze leren van het moderne beschaafde leven, waar zij duizenden jaren op achterlopen, leren ze van ons. Je kunt rustig stellen dat alles wat de islamitische woestijnvolkeren kennen of weten, gebaseerd is op wat de linkse kerk ze de afgelopen jaren hebben aangepraat.
Fatima Elatik heeft absoluut de intelligentie of achtergrond niet om haar positie te relativeren, en dat zie je in alles. Ze heeft geen spiegel, geen decorum, geen beschaving, geen klasse, geen nuance. Alleen een grote waffel en ze kan niet inzien dat haar iets door de PvdA vergund is. Ze is een ongeleid projectiel met alleen de islam.
Hetgeen exemplarisch is voor de islamitische woestijnvolkeren. Ze hebben niets behalve de islam. Daarom zijn ze er ook zo gevoelig over. Het zijn legen hulzen met niets, niks, behalve dat malle geloof.

Fatima Semitic.

sharlie | 13-08-09 | 21:11
Daar heb je Geert niet voornodig, dat kan elke mongeaul.

Schoorsteenveger | 13-08-09 | 21:07: "Zou er een reaguurder-gen bestaan?"

Zodat wij genetisch verwant zijn? Ik hoop het.

kom op wilders geef die nietszeggende truttebol een veeg uit de pan.

@Feiten | 13-08-09 | 20:37
Uw nickname eist toch wel dat U zich ook aan de feiten houdt. In hoofdletters beweren dat Hitler een socialist was, is incorrect en onvolledig. De NSDAP is ontstaan uit machtsstrijd en fusies tussen splinterpartijen die ontstonden in het chaotische Duitsland van na de Eerste Wereldoorlog. De term "socialistisch" werd op meerdere wijzen uitgelegd, zeker bij de DSP, die "Deutschsozialistisch" was, maar opgericht door een antisemiet. Met het 'rode' socialisme van Troelstra en de Arbeidersbewegingen in Europa had het niets van doen, laat staan met het luxe-socialisme van de huidige PVDA. Voor een gedetailleerde uiteenzetting verwijs ik u naar de onvolprezen Hitler-biografie van Ian Kershaw, hoofdstuk 5 : "de Bierkeller-agitator"

King of controversy | 13-08-09 | 20:39

Als jij Wilders op zijn woord gelooft (want meer dan dat doe je niet naar eigen zeggen), dan heeft Wilders evenzeer het recht de moslims te geloven op hún woord. Vooral als zij zeggen te geloven in de koran als gods woord waaraan zij zich moeten onderwerpen ("islam") en dat zij dus van naadje tot draadje moeten uitvoeren. In de koran staan tig oproepen tot geweldpleging tegen ongelovigen. Allemaal volgens jouw redeniring te geloven door Wilders. Het zijn er zoveel en ze laten aan duidelijkheid zo weinig te wensen over, dat je, als je leven je lief is, me maar snel moet bekeren tot de islam. Veel moeite kost dat overigens niet. Ga naar de moskee en stamel in tegenwoordigheid van de imam en nog wat van dat volk hun beruchte geloofsbelijdenis. Simple comme bonjour. Veel succes.

Tja, links en moslims hebben nou eenmaal het alleenrecht op het gelijk.

King of controversy | 13-08-09 | 21:01
Wij zijn ook een gematigd volk, King of Kont. Wat niet wil zeggen dat wij de ellende blijven accepteren die de islamitische woestijnvolkeren al decennia over ons uit blijven storten als antwoord op onze tolerantie, geduld en generositeit. Het enige waar wij ons schuldig aan hebben gemaakt is dat we hun een fatsoenlijk leven hebben geboden vanuit het helleoord waar ze vandaan komen en waar Tofik Dibi zich nu zo druk maakt om al die nana's die daar hun kont moeten verkopen om een kwartje te verdienen.
We bieden honderdduizenden onderdak en het breekt ons op. Zelfs ons, superrelaxed gematigd volkje. Ik zie met lede ogen toe hoe onze relaxtheid tot het uiterste wordt gerekt, en dat we een Wilders krijgen die zegt 'En nou kappen'. Waarop een Elatik, karakteristiek islamitisch woestijnvolk, niet zegt dat ze misschien eens moeten ophouden met profiteren, zuigen, provoceren en ellende brengen, maar de Hitler-kaart trekt.

Dat, mon cher, is een genetische kwestie bij de islamitische woestijnvolkeren. Anders hadden ze wel andere waarden aangehangen. Waarden die hen geliefder zouden maken bij de rest van de wereld.

@Shalome | 13-08-09 | 21:02
Mee eens. Maar, dat was ze al. Op basis van non-prestaties.
En eigenlijk zou ik eraan willen toevoegen dat diskwalificatie in haar geval eigenlijk niet eens aan de orde is, omdat je je eerst moet kwalificeren om gediskwalificeerd te kunnen worden. Maar dan krijg je weer zo'n off-topic discussie...

Zou er een reaguurder-gen bestaan?

"En bedankt" zal Geert zeggen. Gratis publiciteit. Weer wat stemmen erbij. Ga zo door!!!

@gentle giant | 13-08-09 | 20:51
Yep. Dat doen Parool, NRC en Azijnbode graag: nieuws verzwijgen dat hen even niet uitkomt. Hun lezerts dom houden. En dat lukt ze goed, als je het mij vraagt.

@god is de geest | 13-08-09 | 20:53 maar vroeger hadden we een neger die kon er nog bij dansen!

bbq, opmerking van de dag. Geweldig!

@Vincent Voorvocht | 13-08-09 | 20:36
Ja!
De Joodse bevolking leed onder staatsterreur, van regeringswege opgelegde uitsluiting, terwijl ze een balans had gevonden tussen integratie en behoud van eigen cultuur. De wens om op te gaan in het Duitse vaderland was zo groot dat veel Joden hun naam "verduitsten" of vertaalden: Levi werd Löw, bijvoorbeeld. Veel Joden hadden meegevochten in de Eerste Wereldoorlog en waren dan ook naïef genoeg lang overtuigd dat de discriminatie hén niet zou treffen. Dat zo'n immigrante zichzelf in dezelfde historische hoek plaatst is misselijkmakend. Zeker, er is discriminatie en onbegrip over en weer. Maar als er één land is waar de regering haar best doet om niét te discrimineren, uit te sluiten, de hand te reiken, knuffelmomenten te rganiseren, dan is het Nederland. Daarin loopt de vergelijking met "60 haar geleden" mank (ook zo'n laffe hoerenactie, zeg dan direct Nazi-Duitsland, muts).
En dan spreken van demonisering? Louter omdat er in NL een hoop mensen niet blij zijn met een groep mensen die háár achtergrond delen? Welke bevolkingsgroep loopt er dan in ploegjes door de stad en terroriseert homo's , vrouwen, andersdenkenden en valt zelfs Joodse toeristen met keppeltjes op straat lastig? Juist. Marokkaans straattuig, dát is de nieuwe SA. Niet de mensen die boos worden om hun gedrag. Hebben we nog mazzel dat ze het Duitse organisatietalent missen.

Chiant | 13-08-09 | 21:00
Laat niet onverlet dat iemand zich kan diskwalificeren als capabele bestuurder.

Sliptong
Jij hebt nog lang niet het recht om mij he "medereaguurder" te noemen
@ Shalome 20:57
Is dat niet het kenmerk van gematigden? Dat ze zo gematigd zijn...

@SamielG ik verwacht morgen weer mails van boze mensen omdat ik dit beleid vergelijk met t beleid van Hitler.
about 21 hours ago from UberTwitter in reply to SamielG@SamielG
politiek. Ben benieuwd wat de andere partijen hiermee gaan doen.
about 21 hours ago from UberTwitter in reply to SamielG@SamielG
ja schat dit hoort nu eenmaal bij populisme. Problemen benoemen is 1 maarzelf problemen benoemen is goedkope en gevaarlijke (v)
about 21 hours ago from UberTwitter in reply to SamielG@SamielG
oeps maar dat mag ik natuurlijk allemaal niet zeggen. Hitler was ook democratisch gekozen. Dat vergeten w soms.
about 21 hours ago from UberTwitter in reply to SamielG@SamielG
we niet deugen. Volgens mij was er een andere politicus in Europa zo'n 60 jr geleden die dat ook deed bij n ander semitisch volk.
about 21 hours ago from UberTwitter in reply to SamielG@SamielG
ze willen ook al onderzoeken hoeveel moslims er jaarlijks bijkomen. Nog ff en ze gaan onze dna analyseren om aan te tonne dat (v)
about 21 hours ago from UberTwitter in reply to SamielG
Very funny documentary about Morocco on dutch television.

@Hobbykip | 13-08-09 | 20:35
Ik mag goedverdoemme toch zeker hopen dat zij hier wel degelijk ongestraft mee wegkomt!!!
We gaan hier toch zeker niemand den mond lopen snoeren? Ongeacht welk verderfelijk gedachtegoed iemand ook over ons heen denkt te strooien: het moet legaal en mogelijk zijn! Vrijheid van meningsuiting is het fundament van al onze waarden.
Bijkomend voordeel is dat wij nu allemaal weten dat juffrouw Elatik ook van Lotjegetikt is. Maar dat wisten we al dankzij Onze Theo.

Fleauxe | 13-08-09 | 17:12
3 puntjes had je. Ik leg ze hier niet uit, ik ga er slechts op in.
1) Het lijkt mij dat Wilders de media zeer productief gebruikt. Komt steeds in het nieuws, geeft nooit verdere uitleg, wordt tegenover een flink publiek nooit eens een keer aan de tand gevoeld omdat hij de discussie niet wilt aangaan. Ik heb niet echt het idee dat hij een underdog gevecht voert. Ik heb het idee dat de media braaf doet wat hij wilt, namelijk het quoten van zijn zorgvuldig opgezette oneliners. Maar als jij dat anders wilt interpreteren. By all means…
2) Huh? Heeft Wilders ooit wel eens serieus antwoord gegeven op de vraag hoe hij binnen de grenzen van de grondwet Islamitische Nederlanders het land uit wilt zetten bij overtreding v.d. wet, in tegenstelling tot autochtone Nederlanders. Tuurlijk niet. Dat kan ook niet. Daarvoor hoef je alleen maar artikel 1 v.d. grondwet te lezen. Moet hij verder dan serieus genomen worden? Tja. Als iemand op een verjaardag tegen mij een racistische mop vertelt voordat hij immigratieproblemen wilt bespreken, dan kan ik het niet meer opbrengen om serieus naar het tweede deel van zijn relaas te luisteren.
3) Hypocrisie. Tja, dat bestaat zeker ook binnen de politiek. Maar het slaat nergens op om de morele verontwaardiging van de politiek hypocriet te noemen op basis van wat de publieke omroep doet. Je moet dan wel bij de persoon blijven. Geef dan ook eens een voorbeeld van duidelijke hypocrisie. Dat zag ik niet terug.

Je verhaal is dus een beetje kul.

King of controversy | 13-08-09 | 20:55
Agree to disagree dan maar medereaguurdert :)

Sliptong | 13-08-09 | 20:52
Kun jij laten zien waar "gematigde" moslims zich keihard verzetten tegen jihadisten / extremisten?
------------
Dat hebben ze 14 eeuwen lang niet gedaan, dus ik zie niet waarom ze daar opeens mee zouden beginnen. Het is identiek aan de houding van de andere (zwarte) Afrikanen jegens de rebellen, die ook van alle tijden is. Ze rennen het bos in als die woestelingen eraan komen, proberen het vege lijf te redden en als ze weg zijn kruipen ze weer tevoorschijn.

Niet dat ik ook maar iets met dit grietje heb, maar waarom is dit plotseling verwerpelijk terwijl iedere vorm van de-nivellering hier zonder gene aan stalinistische praktijken wordt gekoppeld?

Los van het feit dat het natuurlijk weer een kutpost is stockton, maar zo'n opmerking heeft in jou geval al weinig nieuwswaarde meer. Schrijfstijl: magertjes. Onderwerpen: monotoon.

Lekker doorgaan met van geenstijl een pvv.blogspot.nl te maken. Dat het haaks staat op die oude achterban met z'n feilloze 'bullshit-detector' vergeten we dan voor het gemak maar even.

SirHC | 13-08-09 | 20:54
Ik snap het wel. Het past toch perfect in het pvda-plaatje. Zij wilden een afspiegeling van de maatschappij in het dagelijks bestuur. En dat is gelukt.

@ Sliptong 20:52
Schuldig tot het tegendeel bewezen is.

Wat ik me dus afvraag, hoe komt het dat zo'n dom wicht stadsdeelvoorzitter is? Had er verder niemand interesse of zo?

Schoorsteenveger | 13-08-09 | 20:47
Jammer dat we geen kudosysteem hebben. Anders +10.

Dit mens zat altijd al bij Sonja(talk show van de pvda in de vorige eeuw!) te kwetteren!? Toen was ze de enigste moslim die vier woorden nederlands kon.
Nu heeft ze er een woord bij geleerd: Geert Wilders is een fascist. Vijf woorden voor eem moslim is natuurlijk niet slecht maar vroeger hadden we een neger die kon er nog bij dansen! : Donald Jones! De enige echte beroepsneger die Nederland gekend heeft! Daar kan deze beroepsmoslim van de Pvda niet tegen op natuurlijk. Trouwens Theo van Gogh noemde deze vrouw toen altijd al de islam politie!
Ze moet inmiddels al wel een moslim oma zijn!?

King of controversy | 13-08-09 | 20:39
Heb jij bewijs dat het tegendeel waar is? Kun jij laten zien waar "gematigde" moslims zich keihard verzetten tegen jihadisten / extremisten? Ik denk dat jij het veel lastiger krijgt om bewijs te verzamelen. En door voorgenoemde heb ik al voldoende bewijs. Op het tweede deel zal ik maar niet reaguren. Dat is een beetje kinderachtig van je. Of doelde je soms op het zwitsalkoppie? Jammer dat je niet inhoudelijk reaguurt en je verlaagt tot kleuterniveau. Je lijkt wel op iemand (zie boven).

ethan_joy | 13-08-09 | 20:35
Theo was een HEER van het woord. Hij liet dus werkelijk zien dat je het totaal oneens kan zijn en dat je toch fatsoenlijk met elkaar om kan gaan. (En in haar geval dus meer dan fatsoenlijk, ja behulpzaam.)

www.parool.nl/parool/article/search.do...
extra.volkskrant.nl/zoek/index.php?q=e...
Zelfs niet in het "gemengd nieuws", bizar.

Die vaatdoek moet gewoon haar bek houden.

Voor de ganzen preken: met Fatima Elatik in discussie gaan

@King of controversy | 13-08-09 | 20:39
Mijn 'wie zal het zeggen' was retorisch bedoeld. Ga er maar rustig van uit als dit zo door blijft sudderen er over dertig jaar 'tientallen miljoenen' zijn die zich 'niet aan onze wetten houden'
Ik vind het prima, hier in 0044 zijn geen moslims.

klompenmeissie | 13-08-09 | 19:37
Ze laat zien dat ze exact eenzelfde vooringenomenheid heeft als de imaginaire PVV-aanhanger die ze ten tonele voert. Zoals de waard is vertouwt hij zijn gasten.
"Nog ff en ze gaan onze dna analyseren om aan te tonne [sic] dat we niet deugen." Wat een onzin. Er kan enkel een correlatie worden aangetoond tussen de aan- of afwezigheid van bepaalde genen enerzijds en de aan- of afwezigheid van bepaald gedrag of bepaalde lichamelijke verschijnselen anderzijds. That's all. Een moslim-gen is nog steeds niet gevonden en ik waag te betwijfelen of dat ooit gevonden gaat worden.
Wellicht dat bepaalde traits, bepaalde persoonlijkheidskenmerken samengaan met de aanwezigheid van bepaalde genen of bepaalde gen-combinaties, maar dan nog is er niet veel verklaard inzake het specifieke gedrag van een persoon en kan zijn gedrag nauwelijks beter voorspeld worden. De omstandigheden bepalen ten zeerste welke vorm een specifieke 'geneigdheid' krijgt. Zo is bijvoorbeeld bekend dat er sterke, zeer sterke overeenkomsten in persoonlijkheidsstructuur zijn tussen psychopaten en topfiguren in de zakenwereld. Het is moeilijk om dergelijke overeenkomsten zonder waarde-oordelen te bezien en in een zakenman niet meteen een potentiële psychopaat zien. Of iemand deugt of niet, dat is een waarde-oordeel dat afhankelijk is van een waarden-systeem.
Dus, of iemand deugt of niet staat geheel los van zijn dna-structuur. Of iemand deugt of niet wordt bepaald door zijn uiteindelijke gedrag en de kwalificatie die dat gedrag binnen onze moraal krijgt toebedeeld. En ja, wellicht is de PVV wat slordig en vooringenomen inzake de verbanden tussen Islam als religieus systeem enerzijds en het gedrag van groepen en individuën van wie wij gemeenlijk vinden dat ze niet deugen anderzijds, wellicht is de nuance, zeker als we een wetenschappelijke norm hanteren, niet altijd even gemakkelijk terug te vinden. Maar het lijkt me sterk dat de PVV in staat zou zijn om de conclusie dat iemand deugt of niet deugt letterlijk te laten afhangen van enkel en alleen een dna-structuur.
Maar, is er bij de tegenstanders van de PVV, en in het bijzonder hier bij Elatik, nog wel sprake van enige nuance? Is het niet zo dat Elatik bij voorbaat de PVV en alles waar de PVV voor staat diskwalificeert en in het verlengde hiervan de PVV-stemmer veroordeelt? "Categorisch een groep demoniseren en problematiseren is het leidraad." zo lees ik, en ja, dat is nou precies wat zij in navolging van vele anderen doet. De verwijzingen naar de idealen der eugenetica zijn bewust en doelgericht gekozen.
De polarisering komt van twee kanten, en de technieken die gebruikt worden, inclusief het stigmatiseren van groepen, zijn dezelfde.
Wilders en zijn PVV zijn geen haar beter dan andere politieke figuren en politieke stromingen, maar ook geen haar slechter. Elatik is te dom om dit in te zien, en zij is jammer genoeg niet de enige. René Danen is ook zo'n domkop, zo'n betweterig typ dat alles en iedereen veroordeelt die zijn waarheid niet deelt en er niet vies van is met de grofste beschuldigingen te komen en iedereen die niet zijn vriendje is al gauw een racist of een fascist noemt.
Dom, dom, dom. Het eigen falen, of het eigen gebrek aan wijsheid en overtuigingskracht maskeren door het de bron van alle kwaad bij de politieke tegenstander te zoeken zegt veel meer over de eigen zwaktes en beperkingen, over het eigen onvermogen om te laten zien dat 'we' (wie bedoelt ze eigenlijk, wij progressieven, wij socialisten, wij moslims, wij semieten?) deugen.

@Feiten | 13-08-09 | 20:37
Da's dan niet meer nodig, want als de socialisten (en de *kuch* links-liberalen) verdwenen zijn dan assimileren de allochtonen als sneeuw voor de zon. Zélfs met het zowel links als rechtsdraaiende CDA. En dan hebben we geen Marokkanen meer, behalve de inwoners van Marokko die hier tijdelijk op vakantie of voor zaken zijn.

Wie de snor past, late hem groeien. Of in het geval van Elatik: bijpunten. Moslims die vergelijkingen trekken met Nazi's moeten hun eigen statuten eens nalezen.

@Waaligator | 13-08-09 | 20:37
- dus ik moet 1+1 voor jou optellen: dat ligt aan diegenen die haar zo gaan zien en behandelen

Pechthold staat inmiddels op zo'n 20 zetels. Voor een goed deel weggekaapt bij de pvda. De partij die schopt maar steeds haar knie blesseerd. Alexander is slim. Die ziet hoe je het niet moet doen. Geert is nog slimmer. Die hoeft helemaal niets te doen voor nog meer zetelwinst. Daar zorgen de linkse rakkers wel voor door het eigen volk (lees: AUTOCHTONEN. Je weet wel die blanke racisten die hier wonen) te kakken te zetten en vuistdiep in de konten van moslims gaan zitten. Geert kom 'd'r maar in. Ik hoop dat je blijft leven maar dit soort mensen doen weer hetzelfde als destijds met Fortuin: demoniseren.

@Feiten | 13-08-09 | 20:37
Volgens mij is het Marokezen, maar verder heeft u wel een punt.

@ Vincent Voorvocht 20:30
Nee, Wilders is juist zijn tijd 73 jaar achteruit, daar gaat de hele discussie over
@ Sliptong 20:31
En heb je daar ook enig bewijs voor, of heb je luier volgescheten, daarvan lettertjes gemaakt, en dat gepost?
@ Waaligator 20:32
Ik weet niet wat Wilders denkt. Wilders zegt gelukkig zelf wat hij denkt
Hij denkt dat alle moslims criminelen jihadistsche strijders zijn, ook al heeft hij daar geen centje bewijs voor (en als hij dat wel heeft, onthoudt hij bewijs en dat is crimineel: Wilders terug naar Indonesië!!)

Feiten | 13-08-09 | 20:37
LOL

Die mevrouw met die snor moet haar mond houden. Aan wie doet deze censuur denken?
www.nytimes.com/2009/08/13/books/13boo...

landlopertje | 13-08-09 | 20:30

Ik reaguur op wat jij bazelt: "ze bedoelt dat ze vanaf dat moment door iedereen werd gezien en behandeld als moslim, daarvoor niet."
Nogmaals: en aan wie lag dat (dat zij zo gezien werd en niet anders?)

-weggejorist-

Boer in Amsterdam | 13-08-09 | 20:34
+100 hear hear

@Boer in Amsterdam | 13-08-09 | 20:34

Ben je boos?

Hobbykip | 13-08-09 | 20:35
Natuurlijk wel. Dat is de rode rugdekking vd PvdA. Ze komen met alles weg en daarom durft ze ook zo'n grote bek open te trekken.

Sinds wanneer gebruiken we het begrip 'semitisch volk' om moslims te beschrijven?
OH JA, NATUURLIJK! Als je Wilders wilt afschilderen als racist, moet je de term ANTISEMITISME kunnen gebruiken! Geinig ingeschoven in het debat, Fatima!

Maar goed, wat landelijk de standaard wordt, wordt op Provinciaal en Gemeentelijk niveau toch volledig genegeerd. Want ambtenaren hebben poep aan wat het volk (lees: gepeupel) wil. Wilders aan de macht betekent echt niet dat de linkse rakkers in de grote steden gaan meewerken. Een cordon sanitaire door burgemeesters (letterlijk: meester over de burgers) maakt een goede kans. Arm land.

klompenmeissie | 13-08-09 | 20:04
Sow!?!

Welke periode in je loopbaan had je willen overslaan?
(Stilte). Geëmotioneerd: 'De moord op Theo van Gogh en de tijd daarna. Ik heb black-outs over die periode, weet niet meer waar ik precies ben geweest. Het begon al met 11 september. Op 11/9 werd ik opeens moslim. En dan de moord, op de achtergrond speelde al lang een conflict tussen Theo en mij, hij heeft mij uitgemaakt voor van alles, maar een jaar voor de moord regisseerde hij een interview met mij en was hij superaardig. Ik vond het heel erg (..) en alles wat daarna kwam... Bedreiging en beveiliging. Een stuk veiligheid is je thuis, Amsterdam is mijn thuis. Als je dat gevoel van veiligheid niet meer hebt... Dat heeft jaren geduurd en nog, het is nooit helemaal overgegaan. Als ik Wilders hoor, denk ik: "Fatima, ben je straks hier nog wel welkom?" Ik ben er niet gerust op. De geschiedenis leert dat Nederland niet goed omgaat met economische recessie en tegenslag.'

Wat moet je nog bereiken, privé en professioneel?
'Een kindje. En ik zou best wel minister van Onderwijs willen worden. Minister-president zou ook tof zijn, maar dan moeten we nog wel wat decennia wachten voor de tijd daarvoor rijp is. En ik zou een goede ambassadeur van Nederland kunnen zijn in een land waar de zon vaak schijnt.'

Read more: www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

Zij kan hier toch niet ongestraft mee wegkomen ?

Als Elatik was achtergebleven in Marokko, had ze haar ass moeten verkopen voor een kwartje, net als al die andere meiden over wie Tofik Dibi in zijn blog schrijft (vanuit Marokko).

De Nederlanders hebben mensen als Elatik een kans gegeven op een fatsoenlijk leven. Uit dankbaarheid voor onze generositeit krijgen we een berg ellende over ons uitgestort die zijn weerga niet kent. Als antwoord daarop komt Wilders, die verwoordt hoe de Nederlanders geen zin meer hebben in die bagger van de islamitische woestijnvolkeren. Waarop Fatima de Hitler-kaart tevoorschijn trekt.

Het wordt nooit wat met die lui.

Wat een stomme zet van Miss Kopvod Zeeburg 2009. Beetje refereren aan de haat die die k****Arabieren zélf tegen de Joden koesteren. Ben je ook zo solidair met het Palestijnse volk, meisje? "Een ander semitisch volk". Opeens samen slachtoffertje spelen? Nee, meisje , een ander semitisch volk dat wél midden in de woestijn een goed draaiende democratie weet op te bouwen, dat in oorlog is geweest vanaf dag 1 van haar bestaan en dat door sommige 'democratisch gekozen leiders' (*kuch*) van de aardkloot geveegd wil worden. Dát semitische broedervolk, dat Syrië, Jordanië en Egypte uitgetreiterd is? Terwijl dat volk in haar eigen Joods Historisch Museum een tentoonstelling heeft gewijd aan.... Marokko? Ga je nu werkelijk in de zelfde hoek staan als een slimmer volk dat wél wat kan? Hoe durf je! SCHANDE!!!
*kokend achter toetsenbord zzit en zóóó klaar is met de huilie huilie toon*

@ Stockton:

Je gaat de goede kant op. Nog geen Gonzo, maar toch...

King of controversy | 13-08-09 | 20:27

En zoals jij denkt te weten wat Wilders denkt.

@klompenmeissie | 13-08-09 | 20:25
Nogal wiedes. Indoctrinatie begint aan de basis. Zo zal Marcouch ongetwijfeld OCW op zijn verlanglijstje hebben staan en Ramadan WWI.

King of controversy | 13-08-09 | 20:27
En hij heeft volkomen gelijk. Als er een islamitische opstand / revolutie komt geleid door jihadisten, zullen ook de gematigde moslims zich daar bij aansluiten. Diep in het hart van iedere moslim ligt namelijk het verlangen naar een wereldkalifaat.

er is www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/19/... nog een ander duidelijk twitterje van elatik hoor ! Ik ben het in ieder geval nog niet vergeten!

En aan wie lag dat?
Waaligator | 13-08-09 | 20:12
-zij was toch niet betrokken bij 9/11.

@King of controversy | 13-08-09 | 20:27
Kleine miscalculatie, of zijn tijd een jaar of 30 vooruit, wie zal het zeggen..

@ klompenmeissie | 13-08-09 | 20:25

Minister van Onderwijs volgens de leer van Mo de pedeauprofeet.

klompenmeissie | 13-08-09 | 20:25
Minister van religieuze indoctrinatie bedoel je. Mijn hemel zeg, het is de 21e eeuw en nog steeds geloven hordes sukkels in opperwezens.

@ colonnecinco | 13-08-09 | 20:26

No sweat my friend. Theo citeren kan altijd en overal en is nooit teveel van het goede.

Vervelende moslima. Boegbeeld van politiek correct links. Alleen die zelfvoldane grijns op haar smoel. Walgelijk. Je zal als autochtoon onder zo'n herderin moeten werken. In openbare functies moet je geen religieuze uitingen dragen dan ben je bij voorbaat je "onpartijdigheid" kwijt. Het grappige is dat het in Turkije bij wet verboden is en hier pronkt men er mee. KOTS.

@ Seven 19:36
53 miljoen moslims in Europa
16 miljoen moslims in Europese Unie
- 2 miljoen Bosnie.
- 12 miljoen Istanbul.

Als je dan roept dat "tientallen miljoenen moslims" moeten worden uitgezet omdat ze crimineel zijn, komt dat in feite neer op alle moslims in Europa.
Heeft Wilders soms bewijs dat elke moslim in Europa een crimineel is? en zo ja, zou hij dan zo vriendelijk willen zijn die documenten aan justitie te geven?

Weet je waar het fout gaat? Wilders calculeert in zijn Grote Uitzettings Plan (GUP) de aantallen moslims mee die foute gedachten hebben. Hij gaat er van uit dat alle moslims een Jihad willen. Wilders weet wat alle moslims denken, zoals eigenlijk alle Grote Leiders weten wat anderen denken, of wat anderen moeten denken, op straffe van de kogel.

stuyterkuycken | 13-08-09 | 19:57
oei, een dubbel, skuses

Kingeef1975 | 13-08-09 | 20:22
Pas op! elatik heeft de ambitie om minister van ONDERWIJS te worden.

@ colonnecinco | 13-08-09 | 20:23

check @ 19:57

Terwijl Wilders 24/7 beschermd moet worden tegen moordlustige gekken, blijft de PvdA maar doorgaan met demoniseren. Schandalig.
*weg met de pvda*

-weggejorist-

en een paar ee'tjes hier en daar...

Ok, altijd leuk om te preken voor eigen parochie.
De voorspelbare reakties zijn niet van de lucht. Theo was en held en moslims zijn vervelend.
Maarruh, Theo was en held en moslims zijn vervelend. Dat mag ook wel eens gezegd worden dacht ik zo.

Mezelf 20.21 Verbetering

Fatima Elatik: de Moeder aller Ganzen

Hoe er onder een theedoek zoveel domheid kan schuilgaan. Te dom om zich te schamen. Kennelijk is Fatima's sterkste punt dat ze wit brood in poep kan omzetten.

Nunn volk steht auf und sturm brecht loss !

Wanneer begint de reconquista van Europa nou een keer?

* mauser opnieuw inspecteert **

Fatima Elatik: Moeder de Gans

edit @ mezelf 20:15 deugt = deugd

landlopertje | 13-08-09 | 20:08
u = haar ??
of ligt zij in uw bed?
of heeft een speciaal lijntje met haar
of u = Robin Uitham , maar u heeft uw stuk niet uitgewerkt
of u = alwetend ( dus geen moslim)

De Volkskrant heeft het nieuws nog steeds niet.

@ Chiant | 13-08-09 | 20:12
De vraag stellen is 'm beantwoorden

@ dickel | 13-08-09 | 20:13
Helaas niet

@ hoepla | 13-08-09 | 20:13
Spuit elf

@ klompenmeissie | 13-08-09 | 20:14
Hij was een groot man en leeft in ons allen voort. Geen moslim kan de vrijheid breken. Een moslim kan doden, kan snijden, kan onderdrukken, martelen, maar kan nooit de roep om vrijheid onderdrukken. De vrijheid leeft, Theo's vrijheid leeft. Theo leeft in ons zolang wij hem niet vergeten.

islam is ook geen echte godsdienst nee, het is manier van onderdrukk.. en tereu.. oh nee mag niet, euh leven. Van mij mag ze overigens vertrekken naar het land van haar grootouders..

Chiant | 13-08-09 | 20:12

De kans dat die er komt is gering ook al is de man dood wat het criterium schijnt te zijn om een straat naar je vernoemd te krijgen.
Er is wel een Ataturkstraat in Amsterm -Noord want ja je moet het allochtoonse deel van de bevolking te vriend houden.

Ik kan net als Fatima ook zomaar iets roeptoeteren: islam is de meest intolerante, monoculturele, suprematistische en moorddadige ideologie aller tijden. O nee... dikke FAIL van mij, want wat ik daar roeptoeterde is nog waar ook nog (gristendom is overigens tweede achter islam).

"Dat alle bendes opgerold moeten worden".

Weer een standaard toverspreuk van de PvDA. Het moet maar zo en zo snel gebeuren. Totaal geen beleid en geen idee hoe de echte maatschappij in elkaar zit en werkt.

Trouwens;
Dat op één dag twee PvdA multicultikopstukjes (Ramadan en Elatik) door de mand vallen en hun ware aard laten zien doet Russ enorm veel deugt. Dat mag u noteren.

Klote servert sorry stuyterkuycken .

@ landlopertje | 13-08-09 | 20:08

Ik betwijfel dat. Ze zag de grootsheid van de islam en de toorn van allah in de instortende Torens en knielde deemoedig op heur knieën.

Ineens wist ze het: "ik word moslim".

stuyterkuycken | 13-08-09 | 19:57
Theo was wijs (en wat kon hij het mooi opschrijven). Ik moet een buiging maken voor: "Juffrouw Elatik, hebt U ook maar iets begrepen van de notie dat het socialisme, en daarmee de sociaal-democratie, voortkomt uit de Verlichting, zo'n tweehonderd jaar geleden, tijdens welke het recht werd bevochten ongelovig te mogen zijn, dat wil zeggen, niet te knielen voor God, Jahweh, Allah of wie er nog meer aan het menselijke bijgeloof is ontsproten? En dat daarmee ook het recht van de ongelovige om het Geloof voor joker te zetten een recht van alle mensen is geworden?"

Van Theo aan Fatima: www.degezonderoker.nl/stuk21-20.htm

stuyterkuycken | 13-08-09 | 19:57
¢¾ ¢¾ ¢¾
Hoop dat het ook leest.

@stuyterkuycken | 13-08-09 | 19:57
Ja, inderdaad een meesterlijke klassiekert. Ik ben overigens een trotse bezittert van een gesigneerde versie van het verzamelboek van Theo.

* Eveneens met plechtige knipoog een traan wegknipt denkend aan één des Vaderlands Groten en Chiant's dagelijkse bezoek aan de gezonderokert *

Overigens: hebben we eigenlijk al ergens een Theo van Goghstraat?

landlopertje | 13-08-09 | 20:08

En aan wie lag dat?

@klompenmeissie : ze bedoelt dat ze vanaf dat moment door iedereen werd gezien en behandeld als moslim, daarvoor niet.

Volkskrant, NRC en Parool doen wat ze altijd doen in dit soort gevallen: het nieuws verzwijgen. De lezers dom houden is altijd het beste, moeten ze gedacht hebben.

Jammer dat onze rechterlijke macht wordt geregeerd door linksche multicultigeyle regenten. Nooit zal deze cultuurverrijker worden aangeklaagd wegens haatzaaien.

ethan_joy | 13-08-09 | 19:51
(-) Op 11/9 werd ik opeens moslim. (-) www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

En ze vindt het tijd voor actie. Tegen het ‘gebrek aan respect, het onderlinge wantrouwen en de opvattingen van slecht geïnformeerde mensen...'
Nou Fatimaatje pas maar op, Guusje is looking for you...

wie zegt dat we NIET barsten van woede dan

Fatima Lunatic, een dom gansje dat hier een grotere mond heeft dan dat ze in haar geliefde Makakië ooit kan hebben.

"...
Iedereen zou moeten barsten van woede als Elatik roept dat onze vrijheid van meningsuiting te ver is doorgeschoten. Deze gedachtekronkel is één van de hoofddoelstellingen van de politieke islam: het monddood maken van alle andersdenkenden. ..."
(HVV, 19-1-2009, door "Ingezonden"; artikel staat helaas niet meer op de site).
Elatik is een infiltrant van de politieke islam die niets op heeft met socialisme. Ze misbruikt de PvdA als islamiseringsvehikel. Zij is een onderdeel van de jihad die erop gericht is niet-moslims te bekeren of uit hun landen te knikkeren.

Voor de goede orde nog even dit:

In 2004 werd in Amsterdam de opera Aisja over de profeet Mohammed afgelast na bedreigingen aan het adres van de Marokkaanse acteurs.
Het islamitische gansje Fatima Elatik was het met die afgelasting wel eens en vond bovendien dat de vrijheid van meningsuiting veel te ver was doorgeschoten in Nederland.
Overigens werd die opera in Rome gewoon opgevoerd.

Waarvan acte.

Ik begrijp dat elatik zichzelf ziet als aankomend minister, maar ze zou in de tussentijd misschien haar algemene ontwikkeling en verdere kennis nog wat bij kunnen spijkeren? Een minister die denkt dat met dna deugdzaamheid op te sporen is of die niet op de hoogte is van vaderlandse en algemene geschiedenisfeiten, is waarschijnlijk op nog heel wat andere fronten ook te onwetend c.q. te onontwikkeld.
(-)Nog ff en ze gaan onze dna analyseren om aan te tonen dat we niet deugen.(-)
(-)We doen net of we de geschiedenis vergeten.(-) www.hpdetijd.nl/2009-08-13/fatima-elat...

Op de hp-site durft ze nog te zeggen dat de onderlaag vd bevolking geen internet zou mogen hebben. (als zij het zelf is). Als ze het wel zelf is heeft ze een nog veel groter bord voor haar kop dan ik dacht, O\of nog een grotere doek op haar hoofd dan ik dacht haha kon het niet laten

Aan: Fatima Elatik
Van: Theo van Gogh

Amsterdam, 10 December 2000

Allah zij geprezen!

In de Volkskrant van 7 December jl. mocht ik uit Uw mond genoteerd zien: "Want de vrijheid van meningsuiting is in Nederland to ver doorgeschoten en wordt vaak misbruikt. Het wordt, gezien als een vanzelfsprekendheid en een vlag waar onder je alles kunt zeggen, vooral over godsdienst. Beste voorbeeld is Theo van Gogh, die de vreselijkste dingen over moslims en joden roept. Ik weet niet zo zeker of het afgelasten van dat theaterstuk over de vrouw van Mohammed in Rotterdam onterecht is. Als grote groepen mensen dat als kwetsend ervaren, is het ook moedig het niet te doen."
En even daarvoor: "Voor het dragen van een hoofddoek is moed nodig, echt wel."
Ik sluit mijn ogen en droom weg, naar het verre Marrokko waar, zoals wij allen weten, de vrijheid van meningsuiting vooral welig tiert in de kerkers van de koning, en waar Uw zusters de straat opgingen om te demonstreren voor een iets minder eenzijdige, in het voordeel van de man uit te leggen echtscheidingswetgeving, dit doende zonder hoofddoek, bij wijze van protest.
Ik peins maar wat, maar toch.., als U beweert dat er moed voor nodig is om een toneelstuk onder terreur van een fanatiekeling of wat af te gelasten, opvoering onmogelijk te maken dus, hebt U dan niet het gevoel dat de vrijheid van meningsuiting van grote groepen nieuwsgierigen in het gedrang komt? Wie bent U eigenlijk dat U kunt uitmaken dat Theo van Gogh geen bespiegeling over de vleselijke aanvechtingen van de Profeet mag aanschouwen?'
En juffrouw Elatik, probeert U ook Uw Partij van de Arbeid van het standpunt te overtuigen dat bepaalde toneelstukken maar beter niet kunnen worden opgevoerd mochten sommige gelovigen er (eventueel, want niet gezien, nietwaar?) aanstoot aan kunnen nemen? En is Uw verfrissende standpunt inzake vrije meningsuiting misschien ook van toepassing op de schrijver Rushdie, die naar verluidt de rest van zijn leven onder politiebewaking zal staan omdat er gelovigen zijn geweest die niet de moeite namen om "De Duivelsverzen" te lezen, maar wél van mening waren dat deze verklaarde ketter branden moest?
Juffrouw Elatik, hebt U ook maar iets begrepen van de notie dat het socialisme, en daarmee de sociaal-democratie, voortkomt uit de Verlichting, zo'n tweehonderd jaar geleden, tijdens welke het recht werd bevochten ongelovig te mogen zijn, dat wil zeggen, niet te knielen voor God, Jahweh, Allah of wie er nog meer aan het menselijke bijgeloof is ontsproten? En dat daarmee ook het recht van de ongelovige om het Geloof voor joker te zetten een recht van alle mensen is geworden?
U beweert ook: "Dus is er moed voor nodig om met die hoofddoek te laten zien waar je voor staat."
Waar staat U voor?
Voor terreur, censuur en duistere Middeleeuwen, zo valt te vrezen.
Als ik ongelijk heb, beken ik dat graag. Schrijf terug naar website "De Gezonde Roker", www.theovangogh.nl, en overtuig mijn lezers van Uw gelijk. In de oorlog der ideeën is geen inzet hoog genoeg. Vooralsnog krijg ik spit in m'n rug van het buigen voor de pygmeeën, denkend aan U.

Met een plechtige knipoog,

Theo

@Seven
U verrijkt mijn leven met broodnodige kennis. Bovendien prijs ik u vanwege de wijze waarop u uw bijdragen onderbouwt en met bewijzen, althans andere bronnen, staaft.
Driewerf hulde en een diepe buiging voor uw intelligente, interessante en beschaafde reaguursels!

Een vies wijf wat alleen hier veilig in dit kut land een moslima kan wezen.
Hoop dat ze snel oprot naar haar moslimhoeren land zodat ze weet wat vrijheid voor vrouwen is.

www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...
Citaat: van onze zeer giftige (zie : Wiki) rood bloeiende groenbladige kerstroos: "De geschiedenis leert dat Nederland niet goed omgaat met economische recessie en tegenslag.'"

En de islamitische wereld kan er bijzonder goed mee overweg? Vandaar natuurlijk de hoerastemming van Sumatra tot Casablanca toen het koninkrijk Granada werd HERoverd door de Spanjaarden in 1492. Vandaar de hoerastemming van de Indische moslims in 1947 toen Pakistan en India uiteengingen? Vandaar de ruzie over de Kasjmir met Inda sinds die tijd. Goede verliezers, die islamieten! Op Allah's bevel. Want : "En doodt hen waar gij hen (de Allahbestrijders) maar aantreft, en verdrijft hen van waarzij u hebben verdreven" (Koran, sura 2, 190) . Vandaar uiteraard hun goede verstandhouding met de Israeli's en de trotse puinhopen van Gaza ondanks de miljarden aan ontwikkelingsgeld: liever wraak en wapens dan fabrieken en welvaart. Oh wat gaan die islamieten toch goed om met economische recessie en tegenslag, nietwaar Fatima?

@vander F | 13-08-09 | 19:40
Hoe dan ook, Arafat bewonderde de moefti en ook Hitler. daarover bestaat geen enkele twijfel.

klompenmeissie | 13-08-09 | 19:42
is dat zo, waardan?
Vieze Tonnie | 13-08-09 | 19:33
www.hpdetijd.nl/2009-08-13/fatima-elat...
Maar zoals ik al zei: kan me niet voorstellen dat ze dat getypt heeft en daarmee opteert voor een raadszetel in die nwe moslimpartij

Er zou een referendum georganiseerd moeten worden met de vraag:
-Wilt u een multicultureel Nederland? .... ja/nee

-weggejorist-

www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...

Het zijn net Pavlov-hondjes die PVDA-ers en hun adepten op deze site:
Zo gauw ze het woord "Wilders" horen, beginnen ze over de 2e WO te keffen...

stoomloc | 13-08-09 | 19:38 Fijn stukje tekst +1

@Russ Meyer | 13-08-09 | 19:34 ,
verdomd,
daar hebbie um!

elatik getuigt zelf dat ze echte moslima is geworden na 9/11.

King of controversy | 13-08-09 | 19:07
De verhouding ligt iets anders. Er zijn nml geen 16 milj maar 13 miljoen autochtonen.

@anti020front | 13-08-09 | 19:33 ,
of het was opschepperij van Yasser,
puur om de Israeli's te treiteren,
by obvious means.

KOC Altijd de moeite van het lezen waard!
'Citaten van Wilders zijn als beurskoersen.'

Als je een schaap hoort blaten, kijk je er naar en lach je erom.
Hetzelfde geldt ook voor een islamitisch gansje met een hoofdoekje om. Dat gakt een eind weg en prompt is iedereen verontwaardigd.
Maar na de ezelin Vogelaar zou een ieder toch moeten weten dat de PVDA vooral bevolkt wordt door mensen met het intellect van een bromvlieg.
En hadden we ook niet de autist Melkert die Fortuyn niet wilde opmerken?

Theo, come back!

Goed dat types als deze Elatik zich laten gaan. Uitspraak noteren en glimlachen. De (non-)argumentatie is dusdanig dat zelfs de grootste Wilders-haters zich ergens ongemakkelijk zullen voelen. En de tijd dat dit soort teksten al dan niet geflankeerd door de continue propaganda in de publieke media daadwerkelijk significante invloed had op een groep naïeve, burgers is voorbij. Die waren voorheen misschien slecht of éénzijdig geïnformeerd maar zijn niet gek, halen tegenwoordig in steeds grotere getale hun nieuws van elders of zien de harde realiteit om zich heen.
Dit soort aanvallen bedient vrijwel alleen nog de eigen parochie en zal uiteindelijk averechts werken. Een steeds groter deel van het electoraat doorziet de associatie-tactiek van valse tenoren als Maartje van Weegen, Job Frieszo, Alexander Pechtold en nu Fatima Elatik. En het leger van wereldverbeteraars en zelfbenoemde progressievelingen weet het, ziet zijn lang gekoesterde wapenarsenaal in no-time verouderen en zal zich nog meer dan voorheen richten op de slinkse en subtielere manipulatievormen om de cover-up in stand te houden. De strijd is bij lange na nog niet gestreden, sterker nog zij is net begonnen. Maar ook in de onwelriekendste en donkerste krochten van de linkse kerk weet men dat het tij onvermijdelijk zal keren.

schoorsteenveger waar ben je?
elatik denkt nl dat je via dna karaktereigenschappen kan onderzoeken. moeten we hier de buikhuisendiscussie nog een keer gaan voeren. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/08/... 13-08-09 vanaf 14:32

@Frank1968 | 13-08-09 | 19:23 ,
ze hoeft hier niet head down van een gebouw af hoor,
we zijn nu even fijn aan het bewustworden geslagen met Fatima, Geert en Rouvoet,
en wat daar dus allemaal over te zeggen is.

Gewoon niet lullig doen over sommige exotische meningen,
wil je bewustworden of hardnekkig in een particuliere denktrant blijven hangen en van daar uit je particuliere universum bevechten?

King of controversy | 13-08-09 | 19:11
Dit zei Wilders werkelijk : “Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.” Daarna heeft hij het over miljoenen moslims op de 53 miljoen in totaal die zo crimineel en jihadistisch zijn dat ze dienen te worden uitgezet. bit.ly/sKx9c

vander F | 13-08-09 | 19:28

Over de duvel gesproken -> Groot Mufti | 13-08-09 | 19:28.
Hij reaguurt op hetzelfde tijdstip als u.

ethan_joy | 13-08-09 | 19:29
Waar staat dat?

vander F | 13-08-09 | 19:28
Klopt, moefti Mohammad Amin al-Husseini was inderdaad de oom van Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini (beter bekend als Yasser Arafat). De PLO was ook gemodelleerd op de NSDAP.

ethan_joy | 13-08-09 | 19:29
Zijn dat mailtjes van Fatima zelf?

Volgens mij heeft de Islam meer op met de rassenleer van Hitler dan welk geloof of politieke beweging. Wat een imbiciele opmerking, ongelooflijk!

Geenslijm | 13-08-09 | 19:29
Hunnie is dom en ikke is slim. Waarom komt dat argument altijd van links...

Moslima's zoals deze kunnen beter praten over de periode van tijdens de moslimterreur, dus van vóór 1970. Zij is in 1973 geboren dus dat moet toch niet zo moeilijk zijn. Ons erfgoed, onze weg die geleid heeft tot de rijdom, mooie samenleving en democratie van 1970 heeft ze kennelijk niet begrepen.
Ik verlang ENORM terug naar die voor-islamitische tijd.

-weggejorist-

Hitler en Wilders spreken beide met een zachte G. Had je daar wel aan gedacht Fatima?

www.hpdetijd.nl/2009-08-13/fatima-elat...

King of controversy | 13-08-09 | 19:22
Kom zeg, da's prima Engels. En anders lees je dat citaat dat ik met veel zorg voor je overgeschreven heb, en vertrouw je er op dat mijn Engels wél voldoende is.

Dit is nep,,,,,toch?

Een internet verbinding voor de onderlaag van de bevolking moet gewoon verboden worden. Wat een schandalige uitlatingen worden hier neergezet.
Fatima Elatik - 13-08-’09 18:17
en
Theo van Gogh had niets in te brengen tegen mijn haarzuivere argumenten! Dus, Jan Willem, je loopt uit je nek te l*llen.

mvg,
Fatima Elatik
Fatima Elatik (E-mail) - 13-08-’09 19:21
Zó dom zou ze toch niet zijn? vast een trol

marcestein | 13-08-09 | 16:24

Ja, Goebbels, ja, die neiging heb ik ook

Na het lezen van de meeste commentaren rest mij slechts één conclusie de PVV stemmers hebben zich weer eens uitmuntend geprofileerd! Proficiat en veel succes verder met uw enige hersencel!

@Russ Meyer | 13-08-09 | 19:19 ,
Yasser Arafat schijnt wel eens beweerd te hebben dat Groot Moefti Al Hoesseini een oom van hem was.
Aardig detail in het Israeli-Palestijnen conflict...

Geintje of niet.

By te way. De grote leider heeft aangekondigd miljoenen moslims uit Europa te willen gooien. Blijkbaar zijn er deze keer weer helpers genoeg.

(-) Minister-president zou ook tof zijn, maar dan moeten we nog wel wat decennia wachten voor de tijd daarvoor rijp is. En ik zou een goede ambassadeur van Nederland kunnen zijn in een land waar de zon vaak schijnt.' Uit: fatima elatik wil wel minister worden.

Read more: www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

Mensen pas op!
Het blijf een Semiet.

King of controversy | 13-08-09 | 19:11
Het is niet Wilders' schuld dat er kennelijk tientallen miljoenen moslims zijn die problemen veroorzaken. Dat is het verhaal omdraaien, oftewel het beroemde "shoot the messenger".

Wat betreft foute gedachten: ik vind het best, zolang het maar bij denken blijft. Maar als ze zich actief in gaan zetten voor een sharia of een kalifaat, dan mogen ze per omgaande het land uit. Zeg ik mogen? Ik bedoel moeten.

"Troetelallochtoon" en "dom gansje met hoofddoekje" werd ze al genoemd door wijlen Theo van Gogh.

Wat mis ik die papzak toch....

Mensen, het leven is 1 groot bewustwordingsproces. Mag Fatima daar a.u.b. ook een (dom) rolletje in spelen? Niet zo onverdraagzam potverdikkie!

-weggejorist en opgerot-

@ Fleaxe 19:15
Dat taaltje dat wat Wilders uitbrabbelt ben ik niet machtig, dus ik vertrouw maar even op de altijd objectieve berichtgeving van Elsevier.

De enige overeenkomst die ik zie tussen Hitler en Wilders is dat ze allebei in een bunker zaten/zitten.

Fatima Elatik = Mafia Tale Kit

"PvdA-nu-endgültig-op-fout-pad-requiem neuriet"

Die islamitische toverkol was al eerder inet nieuws:

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/0...

en de finnen zichzelf maar afvragen hoe het komt dat ze steeds meer en meer gehaat worden... nogmaals ga zo door fatima

-weggejorist en opgerot-

Kijk hier eens Fatima;

www.srpska-mreza.com/History/ww2/photo...

Wie had het nu over NSDAP? Voor de duidelijkheid; Het is de Groot Mufti van Jeruzalem die de SS-wacht inspecteert en hen een "groet" geeft.
Welk geloof vertegenwoodigde die mufti? Juist ja.... en nu snaveltje toe.

@King of controversy | 13-08-09 | 19:11: Dat citaat klopt niet, dat zijn twee verschillende uitspraken aan elkaar vastgeplakt. www.youtube.com/watch?v=-akx0O7sUfA Kijk zelf....

klompenmeissie | 13-08-09 | 19:12
Fatima Eladick: "''Nadenken doe ik het meest."
...
LOL!

@Nietvoordekat | 13-08-09 | 19:04 ,
ach ja, dat interview,
door vrijwel geen hond gezien maar wel daar uit distellerend dat Wilders alle allochtonen het land uit wil schoppen.

Stupiditeit kent inderdaad geen grenzen als het op de walging aankomt die sommige mensen voor Wilders menen te moeten voelen.

joris nog steeds aan het eten?

uit fatima elatik wil wel minister wonen: ''Nadenken doe ik het meest. Daarin zit een groot deel van mijn werk: zet ik de juiste stap, heb ik het juiste perspectief, hoe bereik ik dit?

Read more: www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

Van mij mogen ze de grenzen helemaal dichtgooien. We hebben al veel te veel mensen in Nederland wonen. De treinen zitten vol, de wegen zitten vol en er staan files voor de kassa's. Alleen nog kinderbijslag op 1 kind en een progressief belastinginstelling invoeren voor meer kinderen. Het lijkt me heerlijk. Ik blijf in ieder geval mijn oude dag niet in Nederland slijten. Ik moet er niet aan denken om in deze mierenhoop oud te worden ergens in een flatje met uitzicht op een troosteloos gemeenteplantsoen.

@ Nietvoordekat 19:04
Ik bedoel in ieder geval dit interview
"Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om ‘miljoenen, tientallen miljoenen’ mensen."
www.elsevier.nl/web/10237222/Nieuws/Po...
(en hoewel dat erg aardig lijkt, wil Wilders foute gedachten ook strafbaar stellen. Kennelijk weet hij precies hoeveel moslims strafbare gedachtes hebben)

Lekker topic.

-weggejorist-

@ Seven 18:55
1,81 miljoen tegen 16 miljoen lijkt me nog steeds een uitgemaakte zaak hoor
Laten we het eens militair vertalen. Als de mof 16 miljoen soldaten hadden gehad bij Stalingrad, en de Beer 1,81, dan was de oorlog heel anders verlopen.
Die cultuurverandering, die komt er niet.
Naja, als je het feit meetelt dat een cultuur een dynamisch fenomeen is, dat eigenlijk elke dag een beetje veranderd, dan natuurlijk wel. Maar dat is dan niet zozeer onder de invloed van niet westerse allochtonen of moslims, maar meer ons eigen werk.

King of controversy | 13-08-09 | 18:43
Meestal doe ik dat niet, filmpjes kijken omdat anderen dat willen, maar ik heb deze nog even uit de doos gevist. Citaat van Wilders uit dat interview (dat jij aanhaalde):
Interviewer: "And if you were the one to decide, then what should happen to these millions of muslims?"
Wilders: "Well, the people who are already in our society and don't want to their countries on a voluntary basis, I have a very clear message: if you abide by our laws, if you abide by our values, by our rule of law, by our constitution, you are very welcome to stay, and you are equal as anybody else, and we will even help you. But if you don't, if you commit a crime, if you start thinking about jihad or sharia, then it is very clear: we will send you away, we will send you packing, we will strip you of the Dutch or Danish nationality, and we will send you away. So it's a red line: abide by the rules and you are welcome to stay, and if you don't we will send you away the same day, and at the same time we want a stop of the immigration of any muslim countries to our societies"

Niks miljoenen wegsturen. Hij heeft het hier over gevaren voor de samenleving, die hij weg wil sturen. Tegelijk zegt hij dat elke moslim die zich gewoon aan de wet houdt, hier mag blijven. Is dat nou zo'n hoge eis, dat een moslim zich aan de wet houdt?

Ik moet constateren dat je nog geen bewijs hebt voor die vermeende haat jegens vreemdelingen van Wilders. Een interview dat jij aangehaald hebt, spreekt dat zelfs tegen. Zou Wilders misschien dan toch niet zo haatdragend zijn?

Kardinaal Meier | 13-08-09 | 18:57
waarom is gewoon een domme muts maar wat ander kun je verwachten van iemand uit ali babaland waar ze alleen maar geboden en verboden kennen?

@GeertT | 13-08-09 | 18:56
"we niet deugen. Volgens mij was er een andere politicus in Europa zo'n 60 jr geleden die dat ook deed bij n ander semitisch volk."
Fatima weet niet dat er een NSDAP bestond.

Er zijn nu al hordes idiote moslims en hun pvda-volgelingen die menen dat Marokkanen Nederland hebben bevrijd. Mark my words, over 30 jaar staat in de geschiedenisboekjes dat de nazi's 6 miljoen moslims hebben vermoord ...........

@ seven 18:55
reactie komt, zodra scriptje dood is.

Als je de bevolkingsgroep beziet waar Fatima Elatik uit voortkomt denk ik dat die met recht de vet leren madaille kan krijgen voor facisme. Mens ga terug naar je keuken en ga koken doe wat nuttigs.

Er zijn nu al hordes idiote moslims en hun pvda-volgelingen die menen dat Marokkanen Nederland hebben bevrijd. Mark my words, over 30 jaar staat in de geschiedenisboekjes dat de nazi's 6 miljoen moslims hebben vermoord ...........

@Redoutable 18:40
Ik denk persoonlijk een permaban.
Offtopic comments zijn vaak leuk maar "scriptterreur" is vervelend
Ggggrefo's geloven in god, Fatima gelooft in allah en ik geloof in Joris met de grote mattenklopper.
En die bestaat ECHT!

God wat haat ik
Fatima Elatik

Het is weer een typisch voorbeeld van een kutknuffelmoslim die een platform krijgt om haar NSDAP spinsels te uiten. Let wel ik doe geen oproep tot geweld maar we moeten af van die k moslims. En wel heel snel.

Anna Annabel had een goeie reactie bij Elseviers die ik jullie niet wil onthouden:

"Daar is echt geen DNA-test voor nodig, madam Elatik. Alleen maar een paar ogen.
Dom kwaadaardig wijf vind ik inderdaad de beste omschrijving die ik hier las. Ze is nota bene afkomstig van de meest intolerante, racistische, homofobe en misogyne bevolkingsgroep die Nederland ooit heeft gekend, en dat weet ze.
Had Hitler maar een economische inventarisatie laten maken van de joden. Met joden was hij nog verder in de plus uitgekomen dan het negatieve saldo dat die Marokkanen opleveren.
Ze moeten niet zo jammeren want ons land wordt door hun puur economisch beoordeeld en opgezocht. Het heeft veel te lang geduurd voordat wij eens precies hetzelfde gingen doen'.

Fatima Etalik heeft gelijk. PVV ís NSDAP, enkel met dit verschil dat de haat tegen de islam gericht is, de agressie verbaal is (zie de meeste reacties hierboven), niet seksistisch en ook niet militaristisch is. Voor de rest: zoek de verschillen.

De geallieerde landing in november 1942 in Marokko, Algerije en Tunesië (Operatie Toorts) betekende een bespoediging van het einde. De Duitse en Italiaanse troepen in Noord-Afrika werden toen vanuit het oosten en het westen in de tang genomen. De aftocht van de as-mogendheden in Noord-Afrika was nu onvermijdelijk. nl.wikipedia.org/wiki/Campagne_in_Noor...

@Koc, als je de actualiteit gevolgd had, had je geweten dat de aantallen in de toekomst nogal de interesse hebben van een partij in het bijzonder. Anyway ook de cijfers van nu zijn aardig hoog met 1,81 miljoen niet westerse allochtonen en 1,48 miljoen westerse allochtonen. Samen bijna 3,3 miljoen allochtonen in 2009 statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...

En er komen er met de PvdA aan het roer zo rond de 142.000 per jaar bij.. statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...

Daar gaan ze weer. De partij van de armzaligheid schiet opnieuw in dezelfde stuip. Een concreet antwoord op de vraag hoe de huidige situatie het hoofd te bieden blijkt te hoog gegrepen te zijn. Wanneer het aan hen ligt zakt Nederland nog dieper weg in de shit.

Haha, lekker weer een onderwerp over de multiculturele kudt maatschappij. Het is wel geinig eigenlijk dat de politiek een probleem heeft geschapen waar ze nooit meer uitkomt.
Het is een kolere zooi en het wordt een nog veel grotere tyfus bende in de toekomst.
En een oplossing is er niet. Is het niet om je te bescheuren van de lach? Nederland was een prachtig land maar het is in record tempo naar de filistijnen geholpen, door mensen die zichzelf politici en bestuurderen noemden, allemaal in deftig pak en allemaal vervoerd in kostbare dienstauto's. Resultaat: 1 grote bende. Dit is echt gillen.

Twee moderators liggen onder een steen te slapen
Denkt de moppenverteller: wat een ellende

Zeg, hadden jullie haar snor niet even weg kunnen soepen?

@RooieNek | 13-08-09 | 18:37, zelfs de term "nuttige idioot" gaat aan jou voorbij.

Dzjiejoenit of Joris, doe er eens wat aan!

RooieNek | 13-08-09 | 18:23
ik begrijp dat je een beetje ziekjes bent....

@RooieNek 18:37
Ik voorspel een -weggejorist en opgerot-, toevallig een vriendje van YeahBaby?
Kk ff lekker op met die scriptzooi
@Joris
Spamalert!!!!

Waar haar ouders vandaan komen kan me geen reet schelen, wel het feit dat deze gewassen hoop stront op deze positie zit omdat de PvdA allochtonen en vrouwen voortrekt waardoor zo'n totaal incompetente doos op een goede functie zit...

De dag dat Wilders hier de meerderheid van de bevolking achter zich krijgt, gaat hier de vlag uit. Laat hem maar z'n gang gaan; wordt NL weer echt leefbaar, veel minder criminaliteit, minder druk op het sociale stelsel. Alle rotte delen van de allochtone bevolking eruit. Zegen voor het land. Fatima met haar soortgenoten kosten de NL samenleving ieder jaar miljarden en leveren 0,0 op, alleen maar ellende. Dus enkeltje rifgebergte graag samen met de rest.

Deze trut noga wilde indertijd in Amsterdam een toneelstuk over de profeet Mohammed verbieden....

Dus:

Ga terug naar je woestijn, trol!

Tja en zo reageren rooien als Zwitsalletjes Rooienek. Als ze het niet kunnen winnen op argumenten gaan net als alle Moslims klieren.

@RooieNek
Moet dat nou weer...

@ Nietvoordekat 18:28
Ik heb het niet over de persoon Wilders, maar slechts een select aantal maatregelen. De maatregelen zijn socialistisch van aard. Wilders pusht socialistische maatregelen
Is hij daarmee socialistisch? Nee, hij is namelijk ook nationalistisch.

Nee, ik heb het over een interview dat wIlders gaf voor de Deense TV, en waarin hij ervoor pleitte 10tallen miljoenen moslims Europa uit te gooien (oftewel Bosnië en Istanbul ontvolken)

Citaten van Wilders zijn als beurskoersen. Het aandeel AH stond ook ooit op 150, maar is inmiddels veel lager. Idem met Wilders.
Eerst mag Turkije toetreden als de invloed van het leger minder wordt, daarna moet het democratischer worden, dan mag Turkije toetreden, op voorwaarde dat Nederland dan uit de EU gaat, en nu mag Turkijke helemaal niet meer toetreden.
Eerst is Wilders voor het afschaffen van het mimimumloon. Nu is hij tegen het afschaffen van het mimimunloon.
Eerst zei Wilders dat hij niks heeft tegen een goed geïntegreerde moslim, daarna zegt hij tientallen miljoenen moslims uit Europa te willen gooien.
Eerst wil hij de Koran (grondig) wijzigen, dan wil hij de Koran verbieden.

Citaten van Wilders zijn daarom waardeloos, omdat ze meestal later overtroffen worden door andere citaten. Een beetje zoals in de Koran.

www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=1...

Uit de gedigtetwitterette 'Fat am I', de gedigt:

'Ich bin eine Zeeburgerin'

Wat kudt voor je joh,
dat je je baantje
straks wel op je jurk
kan schrijven, meisje.
Maar je vindt vast wel
een leuke omroep
om voor vijfhonderd
zieltjes over de
'zegeningen' van
'hét' (jouw!) 'geloof' te
twisten en turnen -
gesoepsidiesponst
en wel natuurlijk.
G o d w i n t weer eens op
al jouw fronten, Fa.
En hoe de wind waait,
staat jouw jurkje kind.
Wat was het toch een
prachtig rustige
zomer zonder jouw
gejeremieer
over die ene
mediamijnheer:
zeg ober, vier bier
voor een seculier,
en voor Mejuffrouw
hier vier Mierzoete
liegmonades graag!

PvdA is het gratis campagneteam van PVV...
(enige waar zij steengoed in zijn)

RooieNek | 13-08-09 | 18:37

Denk dat het tijd wordt om een uurtje in de hoek te gaan staan. Even afkoelen.

@Manonvriendelijk | 13-08-09 | 18:21
Holy fuck, Batman! Ik plaagde King of Controversy slechts, maar ik merk dat dat totaal aan uw persoon voorbij is gegaan. Welk een emotie! Bent u toevallig, jeweetwel... aan de rode klats?

@Manonvriendelijk 18:16
Nee hoor, is niet zeiken, is advies.
Zeiken deed ik altijd op school, tegen maatschappijleraren met enge baardjes die ons 30 jaar lang de multicriminele samenleving hebben opgedrongen. Mijn punt heb ik allang gemaakt. Dit soort uitlatingen van tutallochtoontjes zijn alleen maar reclame voor Geert... niets mis mee dus.
maar eh... waarom manonvriendelijk...... was papa stout vroeger???

@RooieNek | 13-08-09 | 18:37, helemaal uitgeluld dus.

* ZUCHT *
ze heeft de kranten ook gehaald, toch weer een beetje publiciteit.

@ RooieNek | 13-08-09 | 18:37

Doe us normaal!

RooieNek | 13-08-09 | 18:37
Ik kijk in jou toekomst en voorzie 'weggejorist en opgerot'.

-weggejorist-

-weggejorist-

@ Seven 18:24
5, 7 miljoen allochtonen, waarvan 2 miljoen westerse (zo even uit het hoofd, te lui om terug te scrollen naar je post)
Dus dan blijven 3,7 niet westerse allochtonen over.
We hebben het dan in 2050 over 3,7 niet westerse allochtonen, tegenover 18 miljoen (16+2) westerlingen. Me dunkt dat het bepaalde moment nog wel erg ver in de toekomst ligt. Heel erg ver zelfs.
De rest van je post is verder niet meer de moeite waard om erop in te gaan.

-weggejorist-

@RooieNek | 13-08-09 | 18:29, als ze een donor codicil invullen, kan het meevallen.

Merlot 17:40, als ie ijs- en ijskoud is,
Proost!

-weggejorist-

Merlot | 13-08-09 | 17:50
Graag gedaan Merlot.
seven | 13-08-09 | 17:59
Okay, daar heb ik jou dus niks over te vertellen. Over een andere kwestie wel, en daar reageer je dan niet op... Deze link maakt een hoop goed, dank.

-weggejorist-

Het domste en irritantste meisje uit de klas spreekt weer eens. Mijn god... (of allah zo je wilt) wat een untermensch (en ik quote pvda er Marcel van Dam) is die Elatik toch. Ze weet nog geeneens het verschil tussen een volk (Nederlanders) en een religie (moslims) en doet aan geschiedvervalsing. En ik woon voor god/allah sake in Zeeburg. Zo maar eens langsfietsen bij het stadsdeelkantoor om verhaal te halen. Dit kan echt niet....

King of controversy | 13-08-09 | 18:06
Of vergeet ik een stroming? Niet per se, stromingen zijn ook een vorm van hokjesdenken. Zou zomaar kunnen dat Wilders gewoon niet in één hokje past.

Waar je het volgens mij over hebt met het "er uit gooien van moslims", is de remigratie-wet. Wilders heeft onlangs geopperd om Rotterdamse allochtonen daar op te wijzen. Da's toch iets heel anders dan ze "er uit gooien". Maar moslims er uit gooien, puur en alleen om het feit dat ze moslim zijn, dat heeft hij nog nooit voorgesteld.

Als je beweert dat Wilders haat heeft jegens vreemdelingen, moslims of iets anders, en je staat mij niet toe daar citaten tegenin te brengen, maak je het me wel erg moeilijk. Heb je ondersteunend bewijs dat zou wijzen op die vermeende haat?

Ik weet dat culturen niet objectief te vergelijken zijn, vandaar dat ik vraag naar je mening. Ik vind die van ons bijvoorbeeld superieur, zoals hij nu is. Ik zou ook het liefst alle islamitische invloeden er uit weren, als dat in m'n macht zou liggen. Maar dat ben ik. Iemand die zich prettiger voelt in een cultuur waar vrouwen minder waard zijn dan koeien, en waar voor vreemdgaan dood door steniging staat, is vrij om in een land te gaan wonen waar die cultuur heerst.

Wilders' nationalisme richt zich, voor zover ik weet, niet op een etnische groep. Tenzij je de Nederlander een etnische groep kunt noemen. En ik vraag natuurlijk niemand om trots te zijn op de misstanden in onze vaderlandse geschiedenis, dat is gewoon dom. Maar het simpele feit dat we het hier zo slecht nog niet hebben, mag af en toe best vermeld worden.

@Elvis Costello | 13-08-09 | 18:24, deed het pijn, dat besnijden?

@colonnecinco | 13-08-09 | 18:25
"Elatik is de vleesgeworden antireclame voor zo'n beetje alles."
Is onmiskenbaar ook een talent hoor.

Elvis Costello | 13-08-09 | 18:24
Over punt 1, niet echt. Zie seven | 13-08-09 | 16:42

@RooieNek 18:13
Jouw beheersing van de Nederlandsche taal is echt een aanwinst op dit draadje.
Ga terug naar school, lutser.
En ja, ik stem Geert omdat de rest van politiek Nederland "bang" is en liever aan pappen en nathouden doet dan aan het zoeken naar oplossingen.
Wat Wilders teveel doet, doet de rest te weinig!
Nou jij weer en gebruik een spellingscheck voordat je iets plempt.

RooieNek | 13-08-09 | 18:08
Dikke FAIL die post van jou. Hitler zag de joden als een ras, niet als een geloof. En zoals ik al een paar keer gemeld heb, het was islam dat een alliantie aanging met deze nazis. Islam is dan ook de natuurlijke opvolger van het nazisme in de moderne tijd. Het verschil tussen Mohammed en Hitler is enkel dat Hitler zelf geen vrouwen- en kinderverkrachter was en Mohammed wel. Verder geen verschil. En ben je trouwens de islamitische Waffen SS divisies Handschar en Skanderbeg vergeten?

Beste Fatima, wanneer je vernoemt bent naar de dochter van iemand die alle joden wilde uitroeien kun je de Hitler-vergelijkingen misschien maar beter links laten liggen. Ik vind het interessant dat je ervan uitgaat dat moslims ander DNA hebben dan niet-moslims. Net zoiets als dat moslims "puur" zijn en de rest van ons dus onrein. Doet het geloof biologisch te verschillen van andersdenkenden je niet ergens aan denken, Fatima?

@60CX | 13-08-09 | 18:18, zeg nooit nooit.
Ze zijn helemaal van het pad af.

@ Elvis Costello | 13-08-09 | 18:24

Er was ook een moslim garnizoen van de SS dus NIET zeiken

Iedereen met een greintje verstand zou niks met Wilders te maken willen hebben. Hetzelfde geldt ook voor dat domme wijf.

Moslims zijn een volk? Wist ik niet. Overigens wekt Fatima Elatik altijd sterke anti-gevoelens op, waar ze ook komt, bij wat ze ook zegt. Elatik is de vleesgeworden antireclame voor zo'n beetje alles.

t=d

King of controversy | 13-08-09 | 18:15
Er is een max aan wat een cultuur kan absorberen. We zijn al het dichtsbevolkte land en gaan richting de 5,7 of 5 miljoen allochtonen. (Ex 3e generatie) zie ook seven | 13-08-09 | 16:38. Op een bepaald moment zal de liberalere cultuur ingeruilt worden voor een andere cultuur. Daarbij gaat het ook om aantallen. In de jaren 70 waren de immigranten, ook die uit Turkije en Marokko moderne en westerse geörienteerde mensen. Nu lijkt het dat die groep zo groot is geworden dat de oude cultuur terugkomt. Vaak ook tot verdriet van meer westerse geörienteerde allochtonen. Je kan kort gezegd niet de complete wereld in korte tijd opnemen. De ontwikkeling in het land waaruit ze vertrekken lijkt me ook een stagnatie te ondergaan door de braindrain, een stagnatie die ze nog kunnen volhouden ook door emigranten die geld naar huis sturen. Als dat stopt is de klap zoveel harder.

Als mevrouw Fatima echt de geschiedenis erop na had gehouden had ze geweten:

1) Dat NL als een van de laatste landen de slavernij heeft afgeschaft,
2) Dat NL het enige land was waar alle Joden zijn weggevoerd,
3) Dat de organisatie hiervan in Duitse handen was, uitvoering in NL-se
4) Dat NL z'n eigen NSB had,
5) Dat 20.000 Hollanders voor de Waffen SS vochten,
6) Dat na WWII o.l.v Kap Westerling in naam onze regering heel wat patjakkers zijn omgelegd,
7) Dat NL nog maar 40 jaar beschaafd is,
8) Dat NL-ers anders zijn van nature en zo maar kunnen overgaan op 2) wanneer ze schijtziek worden van een bepaalde bevolkingsgroep!

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 18:19- ga slapen trut, je bent verstrooid genoeg om met alles te meppen, net een wijf.

@ ARt
sorry
teveel gedronken, dus ik tik nu met dikke vingers.
moest zijn: een dag minder in de schoolbanken.

@King of controversy | 13-08-09 | 18:18
"Een dang minder in de schollbanken"
King heeft ook veel suikerfeestjes gehad tijdens de lessen Nederlands?

even snel: als ik me goed herinner was marokko een gelieerd aan hitler. ook in tunesie hebben de duitsers een tijdje lekker kunnen nestelen.
er was toch zoiets als een gemeenschappelijk doel????

Es ist jetzt klar das Islam ein guter freund von das reich ist . Wir haben gemeinsam das wir allen die juden und schwulen nicht gerne leiden. Wir haben beiden kein interesse in demokratie . Befehl ist befehl und die frau soll immer mein sklabe sein . Islam und herr Hitler sind sehr befreund mit einander desewegen haben wir fast gewonnen in der nahe von El Alamein (mein ja! ).
Hitler und Islam sind geschworen genossen ja ! Und jetzt verpiss dich bitte frau falsche islam betruger !

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 18:09 - punt ok, maar het geloof is opgelegd(dit veroorzaakt een lang realiteits besef bij die kids), wat niet betekend dat verplichtingen een vrij-brief zijn.

@Geert Flater 17:52
Hitler c.s. gaf niet één groep de schuld, toen hij aan de macht kwam moesten homo's, mongooltjes en Sinti/ Roma zigeuners het ook ontgelden.
Die pastten namelijk geen van allen in zijn rassentheorie, Polen en Russen waren ook "Untermenschen".
Wel vreemd trouwens dat hij blond haar en blauwe ogen propageerde, hij voldeed zelf niet aan zijn ideaalbeeld van "de Ariër".
En ik wil een tietentopic!

Wilders is een klootzak. Net goed dat hij nu van een of andere onnozele een veeg uit de pan krijgt. Hoopt dat het hem flink bezig houdt des te minder last heb ik van hem.

snapal | 13-08-09 | 18:07

Ding dong Ladies and Gentlemen we got a winner for tonight
Jij wint de prijs voor de domste reaguurder van de dag.

Je hierover druk maken is zo 2008, Fatima zal de stadsdeelpolitiek toch nooit ontstijgen... dus niks aan de hand mensen gewoon doorlopen.

@ Art Vandelay Ultor 18:16
Dat kinderen zo min mogelijk op school zitten is toch goed?
Een dang minder in de schollbanken, is een dag minder socialistische propaganda. Het excuus doet toch niet ter zake?

Mevrouw Elatik is niet goed bij d'r hoofd.
PVV is NSDAP?
Wat dacht je van deze lieverd:
Islam = Nazi's
Tegen Homo's, constant oorlog met de joden (die nu terug vechten en jullie dik in de pan hakken), jullie systeem opdringen aan anderen door middel van angst inboezemen (aanslagen, martelingen).
Jaahaa, hoort allemaal bij de islam.

Persoonlijk last? Hoe bedoel je ? Het is niet mijn buurman maar zodra hij macht krijgt zal ik dat zien als een zwarte bladzijde in de geschiedenis.

@Der Opgooier | 13-08-09 | 18:11
"En als jij graag met je kinderen in Marokko Pasen zou willen vieren daar ook geen groot punt van gemaakt zou worden."
HAHAHA! Dom, wereldvreemd en hypocriet! Zeer vermakelijk en je zou bijna denken dat je een troll bent die het erom doet...
Snap je dan niet dat ik bedoel dat moslimpjes hier vrij krijgen op alle normale feestdagen + hun speciale feestdagen - zoals het suikerfeest - en dat niet-moslimkinderen geen extra vrije dagen krijgen? Dit oneerlijk gegeven bestaat alleen maar omdat moslimkinderen anders worden behandeld juist VANWEGE hun geloof.

Dit illustreert tesamen met de heer Ramadan hoe levensgevaarlijk de islam is. Dit soort incompetente dames en heren maakt steeds op uw kosten de dienst uit in NL. Afzetten en deporteren die lui! Het is genoeg geweest. Iedere niet-moslim die op de pvda stemt, mag van mij gerust een landverrader genoemd worden.

van der g | 13-08-09 | 18:13 - Ja leuk he, zeiken zonder een punt te maken. Goe bezig.

@ seven 18:12
Maar gelukszoekers komen toch hierheen om geluk te zoeken
En dat hier zoveel geluk te vinden is, is toch dankzij onze superieure cultuur (en niet toevallig omdat hier een hoop gemakkelijk te delven steenkool in de grond zat)
En die huwelijksmigranten, die huwen toch allemaal met een gelukzoeker?

En dat mensen hier niet allemaal hetzelfde uniform aanmoeten, hetzelfde moeten denken, en hetzelfde moeten doen, is toch een onderdeel van die cultuur?

WTF, zijn ze nu plotseling een semitisch volk???
Nooit gemerkt wanneer zo'n finnige knaap me voor Jood uitscheldt.

Maaier | 13-08-09 | 17:42
NSBert!. Als ik in WW2 zou leven was ik nu dood.

Dom wicht. "Zo'n 60 jaar geleden".... Doe het dan goed, en heb het dan over zo'n 75 jaar geleden.

-weggejorist-

@Geert Flater 17:52
Je doet je voornaam geen eer aan. Ga eerst ffe Nederlands leren joh.

anti020front | 13-08-09 | 18:06
Ja thanks ik zie het. Een president die een kanselier benoemt - dan vraag ik me af wie er in de weken vlak voor de Reichstag-brand de macht heeft.

King of controversy | 13-08-09 | 18:06
"is het dan niet extra bruut om de mensen die die kennelijk inferieure cultuur ontvlucht zijn, terug te sturen?"
Ontvluchten is een groot woord, de meeste immigratie is de huwelijksimmigratie of gelukszoekers en zeker niet asiel.
Daarbij velen willen hun cultuur meenemen, hier introduceren of zelfs opleggen aan of vervangen van overige culturen.

Daar hebben we toch Pasen voor? Ik denk als jij met vrouw en gezin in Marokko zou wonen jou kinderen ook met het suikerfeest vrij zouden krijgen. En als jij graag met je kinderen in Marokko Pasen zou willen vieren daar ook geen groot punt van gemaakt zou worden.

Haha, die fatima toch, graaft haar eigen kuil en geenstijl is gelukkig niet te beroerd om het eerste zetje te geven.

@ Houthakkert 18:01
Meetal doe ik dat inderdaad, maar in die post nou net even niet
(hoppa, zelfspot en sarcasme in 1 zin)

@snapal | 13-08-09 | 18:07: En in hoeverre heb jij persoonlijk last van meneer Wilders?

@Der Opgooier | 13-08-09 | 18:05
Maar ze worden anders behandeld vanwege hun geloof?! Was jij hier niet tegen? Niet-moslimkinderen moeten gewoon naar school en vragen zich af waarom kleine Hassan niet op zijn stoeltje zit. "Juffrouw waarom heeft Hassan vrij en ik niet?" Vragen ze dan treurig, omdat ze zelf ook wel een dag vrij zouden willen om zich vol te proppen met allerlei gesuikerde lekkernijen. Maar, nee! Daan, Joep en Thomas geloven niet in Allah en Mohammed en als straf daarvoor krijgen zij geen vrij. En jij vindt dit dan wel goed? Mooie vent ben jij. Klik hier maar: nl.wikipedia.org/wiki/Hypocrisie

-weggejorist-

Wilders is een klootzak. Net goed dat hij nu van een of andere onnozele een veeg uit de pan krijgt. Hoopt dat het hem flink bezig houdt des te minder last heb ik van hem.

@vander F 16:58
Dat ga je toch zeker niet menen?
Ik heb nog wel wel een rolletje gaffeltape voor je liggen tegen het "kwebbelen".
Overigens heb ik niets tegen niet-westerse allochtonen, ik heb echter wel iets tegen minderheden die hier de dienst willen uitmaken vanwege "het geloof" en op basis daarvan priveleges toeëigenen.
En daarmee bedoel ik homo- en jodenhaat door islamieten maar ook alle verboden die gggrefo's ons door de strot willen rammen.
En wat die Fatima betreft, Job Cohen mag wat mij betreft direct plaats maken voor een burgemeester die een "zero-tolerance" beleid wil voeren, naar alle bevolkingsgroepen in Amsterdam toe.
Volgens mij is de grootste kostenpost van A'dam de enorme hoeveelheden thee die gedronken worden om de rust en kalmte te bewaren in (voornamelijk) moslimwijken.
En zijn de mensen waarvan hun auto in vlammen opgingen nadat een agressieve mocro door een agente werd doodgeschoten schadeloos gesteld door Job en zijn theebende?
Hoog tijd voor een avondklok in 020 Gaza.
De politie aldaar heeft plenty tijd om mij tijdens mijn werk een parkeerboete van 60 Euro onder mijn ruitewisser (*) te schuiven maar 's nachts zie je ze niet.
(*): geen tussen-n, de bon zat onder één van van beide wissers.
A'dam: -1000
Cohen: -10000
Fatima: zoveel nullen zitten er niet in mijn tikplank.

@ Nietvoordekat 17:56
Maar om dat meteen socialisme te noemen?
Nou ja, het is in ieder geval niet liberaal of conservatief. Dus socialisme (of populisme, mag ook) blijven dan over. Of vergeet ik een stroming?

Wilders heeft toch wel een erg grote afkeer van de elite, hij wil tientallen moslims Europa uitgooien (ook niet echt een teken van liefde). Citaten van Wilders zijn niets waard, daar hij zijn standpunten continu veranderd (zie minimumloon, zie toetreding Turkije)

Cultuur is een systeem van waarden, die niet objectief met elkaar te vergelijken zijn. De één houdt van kers, de ander van aardbei. Overigens, als je er wel in gelooft, is het dan niet extra bruut om de mensen die die kennelijk inferieure cultuur ontvlucht zijn, terug te sturen?

Dat zei hij recentelijk op de Deense TV.

Dictatoriale partijstructuur. Wilders is het enige lid van de PVV, en bepaalt daarmee alles. Hij is de grote leider. Zelfs de kamerleden van Wilders zijn geen lid van de PVV.

En ik ben liever trots op wat ik bereik, wat in alle ernst: als ik geen andere keuze heb, dan trots te zijn op wat Michiel de Ruyter zo'n 4 eeuwen geleden flikte, dan heb je wel een erg leeg bestaan. (daar heeft een wijze Duitser trouwens ooit iets over gezegd). Het probleem van Wilders' nationalisme is dat het zich richt op een etnische groep in de maatschappij. Dat is ranzig.

Mevrouw verdraait de feiten op wel een heel erge manier getuige dit fragment uit het dagboek van Albert Speer.

“Hitler had been much impressed by a scrap of history he had learned from a delegation of Arabs. When the Mohammedans attempted to penetrate beyond France into Central Europe during the eighth century, his visitors had told him, they had been driven back at the Battle of Tours. Had the Arabs won this battle, the world would be Mohammedan today. For theirs was a religion that believed in spreading the faith by the sword and subjugating all nations to that faith. The Germanic peoples would have become heirs to that religion. Such a creed was perfectly suited to the Germanic temperament. Hitler said that the conquering Arabs, because of their racial inferiority, would in the long run have been unable to contend with the harsher climate and conditions of the country. They could not have kept down the more vigorous natives, so that ultimately not Arabs but Islamized Germans could have stood at the head of this Mohammedan Empire.

“Hitler usually concluded this historical speculation by remarking, ‘You see, it’s been our misfortune to have the wrong religion. Why didn’t we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness….”5 (A. Speer, Inside the Third Reich, pp. 142-143)

spaghettimonster | 13-08-09 | 18:03
Hindenburg was natuurlijk president en geen kanselier. En de bondgenoot van de nazis (islam dus) probeert hier ook middels electorale middelen de macht te krijgen, en met de collaboratie van o.a. PvdA gaat het dan ook steeds beter.

@Ashtrey | 13-08-09 | 17:31 :
Applaus. Het stempel links of rechts, zoals we hedentendage gebruiken, is inderdaad niet toe te passen op de NSDAP van Hitler. Zij schakelden de democratie uit, en plaatsten zich naar mijns inziens buiten parlementaire democratie, d.w.z. buiten de positie van rechts of links. Dit is tevens van toepassing op de КPSS van de Sovietunie. Zonder oppositie kan je niet eens spreken over links of rechts. Ik ga wellicht iets te kort door de bocht door de SDP en de KPD gelijk te stellen, maar ze konden het wel met elkaar vinden. Op z'n minst beter met elkaar dan met de NSDAP.

@seven | 13-08-09 | 16:55
Al was het geschreven door de beschermheilige van Ameland, ik vind de stelling "Hitler was links" nog steeds quatsch. Ik stel verder een cursus begrijpend lezen voor, en herhaal mijzelf maar even voor het gemak, aangezien je straal langs de argumenten heen bent gefietst:
Hitler noemde zich ook democraat. Was hij evenzeer als dat hij socialist was. Overigens is de naam NSDAP niet door hem bedacht, hij was zelfs tegenstander van de naamsverandering van DAP naar NSDAP.

Socialisme in die tijd was ook heel wat anders dan het hedendaagse socialisme; de socialisten van de jaren 30 hadden het over klassestrijd, verenigen van het proletariaat tegen de bourgeoisie, en alle productiemiddelen in handen van de arbeiders. Dat was 100% het tegenovergestelde van de politiek van Hitler: eenheid van het Duitse volk, verenigen van het Duitse volk tegen andere etnische invloeden, en een strak geleide economie in de handen van enkele rijke Nazi-leden.

Hitler een sociaal democraat noemen is pure quatsch.

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 18:00
Nee ik vind dat best ok aangezien iedereen in Nederland vrij is zijn of haar geloof uit te oefenen.

Als ik me niet vergis hebben de moslims zelf een Fuehrer die het niet zo nou nam met het leven van "ongelovigen". Zijn naam schijnt tegenwoordig heel populair te zijn bij kersverse ouders in de grote steden.

Hitler behaalt in juli 1932 37% van de stemmen en is de grootste partij in de Reichstag. Kanselier Hindenburg ziet hem niet zitten maar kan geen meerderheidscoalitie vormen van andere partijen. Schrijft daarom nieuwe verkiezingen uit om uit de impasse te komen.
In November '32 haalt Hitler 33% van de stemmen, minder maar nog steeds de grootste partij. Hindenburg slaagt er nog steeds niet in een meerderheidscoalitie te vormen en hij besluit daarom in Januari '33 Hitler te benoemen als kanselier. Die mag als kanselier met slechts een derde van de zetels proberen een coalitie te gaan vormen. Zijn benoeming - de Machtergreifung - is volgens mij gewoon democratisch, naar de wetten van toen. Een echte paleisrevolutie wordt het pas als 4 weken later de Reichstag in de fik staat. Correct me if I'm wrong.

solex_tuffer | 13-08-09 | 17:43
Tja, dat krijg je... Ik zie alleen het probleem niet. Op de reaguurderspanelen van de SP wordt het je ook niet in dank afgenomen als je Maorijnissen met Mao vergelijkt (oeps, gaat 'ie weer), en ik heb een onderbuikgevoel dat zij er minder moeite mee hebben als je Wilders met Hitler vergelijkt.

PVV'ers zijn nou eenmaal oververtegenwoordigd op GeenStijl. Stel dat het hier GroenLinksig was, dan zou het demoniseren van Halsema weer not done zijn. Komt gewoon door het publiek.

Ah wat krijg ik hier toch jeuk van! Weer een Fatima die duidelijk nog moeten wennen aan haar verblijf in het westen en de daar aanwezige democratie. Ze ziet alles blijkbaar nog wat mono halal: iedereen het koppie dezelfde politieke moslimknuffelkant und raus met de PVV en/of andere kritische geluiden? Zal wel aan haar opvoeding liggen. Zum kotzen und so weiter!

Hei-kneuter | 13-08-09 | 17:55
Ja ... "weg-met-ons" ideologie.
Als ze dat uitsluitend voor zichzelf beslissen, is het gewoon zelfmoord, en toegestaan.
Maar ze beslissen het ook voor jou en mij ... en dan is het landverraad.

@ Nietvoordekat | 13-08-09 | 17:56 een moedige poging, echter voor dovemansoren in casu. Persoon in kwestie is doordrongen van het eigen (geïndoctrineerde?) gelijk van zichzelf. Dank de jarenlange propaganda van links daar maar voor.

King of controversy | 13-08-09 | 17:55

Je lult uit je nek en dat weet je!

Wat @gentle giant | 13-08-09 | 17:55 zegt.
(Was even pissen, je was me voor.)

@Der Opgooier | 13-08-09 | 17:54
"Wat ik niet ok vind is mensen op grond van afkomst of religie te bestempelen en/of anders te behandelen."
Dus, zum Beispiel, dat moslimkinderen vrij van school krijgen tijdens het suikerfeest en niet-moslimkindjes dat niet krijgen, vind je ook ronduit belachelijk neem ik aan?

Vieze Tonnie | 13-08-09 | 17:46 Het artikel van Saskia Bonjour heb ik nav een link in de comments op Sargasso al eerder gelezen en een radiointerview van de VPRP beluisterd. Het artikel is nogal kort door de bocht, maar je kan erop promoveren zo blijkt. Zie ook sargasso.nl/archief/2009/06/18/nederla...

@metanderewoorden | 13-08-09 | 17:51
Ik heb mijn best/handreiking gedaan door Milosevc als eigentijds alternatief aan te dragen ...

Petel R. de Vriep | 13-08-09 | 17:53
Daarom is Theo ook dood.
.
Ik kan me trouwens niet herinneren dat Joden ooit moordend door Nederland trokken, her en der "zinloos geweld" plegend tegen mensen die hen op asociaal gedrag waagden te wijzen.
Alleen daarom al, gaat die hele vergelijking van Fatiema Elastiek (corrrrrruuuuupt!) niet op.

solex_tuffer | 13-08-09 | 17:37
Just to state the obvious: daarmee ben je wel heel erg discriminerend bezig. Dus zo veel verschil je ook weer niet van de gemiddelde PVV-stemmer.

Sarcasme en zelfspot in een reaguursel van twee regels, dat MOET een record zijn.

Godwinpoliticus nr.2, wederom PvdA.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/...
www.depers.nl/binnenland/321262/De-eli...

@von der g | 13-08-09 | 17:54
Toch wel een klein beetje gemeen, toch wel? Een héél, héél klein beetje? Zo van afentoe een pak jodenkoeken bij de Appie een stomp verkopen. Zo toch wel?

King of controversy | 13-08-09 | 17:32
Zoals ik al reeds langere tijd wist, en wat ik ook meegewogen heb in m'n beslissing om op de PVV te stemmen, heeft Wilders een paar standpunten die je links kunt noemen. Op cultureel vlak is hij naar onze maatstaven rechts, en op economisch vlak neigt hij naar links. Zoals reeds gezegd. Maar om dat meteen socialisme te noemen?

Ik zie ook niet in waar je "haat" vandaan haalt. Wilders "haat" moslims en immigranten niet. "Een goed ingeburgerde moslim is geen cent minder waard dan u en ik" of iets naar gelijke strekking, is bijvoorbeeld een citaat van Wilders himself. Niet iets wat je zou verwachten van iemand die vreemdelingen en moslims haat.

Wat betreft het "superieure culturen"... Je kunt er lang of kort over praten, maar daar heeft hij gewoon gelijk in. Dat is geen geloof. Behoeft het een betoog dat een cultuur die gebaseerd is op een haatdragende, middeleeuwse, gewelddadige, imperialistische, discriminatoire en abjecte ideologie inferieur is aan de cultuur die wij opgebouwd hebben, waar iedereen gelijk geboren is, dezelfde rechten en plichten heeft, vrij is om te denken wat hij wil zolang hij daar geen gevaar mee vormt voor de samenleving, waar marteling en de doodstraf reeds lang afgeschaft zijn en waar geen wens is anderen middels geweld tot dezelfde cultuur te doen behoren? For the record, het eerste deel gaat dus over de islam.
Zeg eerlijk, vind je die twee culturen in de verste verte gelijkwaardig? Niet de mensen, gewoon de culturen.

Voorts is hij niet van plan mensen er uit te zetten, zoals je zei. Ik weet niet precies waar je dat vandaan haalt.

Een dictatoriale partijstructuur, zeg je? De PVV-kamerleden mogen allemaal hun eigen verhaal doen, voor zover ik weet.

Dan hebben we dus alleen nog het nationalisme over. Maar in alle ernst: een beetje trots zijn op waar je vandaan komt, daar zie ik het probleem niet van in. Hitler was hartstikke blij met z'n Duitsland, maar betekent dat dat wij niet blij mogen zijn met ons Nederland?

@Maaier | 13-08-09 | 17:44: Besproken ja, en als je m'n tegel goed gelezen had dan begreep je dat ik geen punt heb gemaakt over de kwantiteit van de media-aandacht.

www.degezonderoker.nl/stuk21-20.htm
@ Fatima, ga eens deaud!

Merlot | 13-08-09 | 17:40: We hebben het 35 jaar lang uit alle macht geprobeerd.

Nee, niet waar volgens onze Minister Frans Timmermans (PvdA uiteraard).
www.newsweek.com/id/197618

Dat het grotendeel van de moslims in Nederland niet geintegreerd zijn is niet hun eigen schuld, maar gewoon onze eigen fout...

@ Houthakkert 17:50
Stelling van een wijze man:
Every man has the right to pursue happiness
Dat is een liberaal principe.
Iedereen die daar tegen is, is een linkse rat.
Linkse Rat!

Houthakkert | 13-08-09 | 17:50
Ik ben een badmeester en woon in een keurig rijtjes huis met voor en achtertuin en vind ons koningshuis best ok! Wat ik niet ok vind is mensen op grond van afkomst of religie te bestempelen en/of anders te behandelen. Begrijp me niet verkeerd. Elke misdadiger moet gestraft worden maar er mag geen verschil zijn tussen een misdadiger en een allochtoon die een misdaad begaat

Art Vandelay Holtor
Welnee joh.. gewoon een complimentje...... maar eh, ik ben wel een echte maar geen boze.

Ze mag blij zijn dat Theo nioet meer leeft. Die had haar huilend de gordijnen in gejaagd.

@Fleauxe | 13-08-09 | 17:12

+1 hulde, geweldig verwoordt!

Das war damals, jungs...

@Rechtdoordeplee | 13-08-09 | 17:37
Wilders is geen RAScist want hij wil de islamitisering tegen gaan het islam is een geloof en geen ras. jij zegt dat zij gelijk heeft daarmee zeg je dus ook dat de PVV een soort NSDAP is, dat is dus onzin want de NSDAP gaf 1! groep de schuld van alles, de PVV geeft niet een bepaalde groep de schuld van alles hij vind het kabinetsbeleid slecht en geeft aan dat daar grote fouten zijn gemaakt. Verder heeft de PVV gezegd dat het samen wil werken met moslims alleen dat zo'n samenwerking van 2 kanten moet komen ze zullen zich moeten aanpassen zover ik weet was de NSDAP op geen enkel gebied van plan om met de Joden samen te gaan werken. Dus graag als je iets vind onderbouw het dan.

King of controversy | 13-08-09 | 17:50

Jawel, doe maar. Al is het maar om het beeld te bevestigen dat ik van je heb.

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 17:49

Inderdaad.

Daar gaan we weer, hup weer de vergelijking met Adolf. Kunnen ze niet eens met andere massa moordenaars komen om onwelgevallige politici mee dood te vergelijken: wat dacht u van: Pol Pot, Attila de Hun, Dzenghis Khan, of Mohammed? Maar nee, altijd is het weer Adolf, waarschijnlijk omdat hij zo tragisch ten onder ging.

@ Houthakkert 17:41
Dwing me alsjeblieft niet om een slap doch corredt cultuurrelativistisch verhaaltje af te draaien...
@ Shalome 17:39
Wij Westerlingen zoeken nooit de bloedige confrontatie op.
We vliegen goddomme de halve wereld over om maar te kunnen vechten.
Alleen al de Nederlandse strijdkrachten zijn betrokken bij operatie's in het midden-oosten, Afrika en Europa (exclusief Nederland).
We hebben soldaten gestuurd naar Cambodja, Libanon, Afganistan, Sierra Leone, Irak en weet ik veel waar nog meer.

Vieze Tonnie | 13-08-09 | 17:46
Interessant.
Vooral dat over "morality play".
Ik ken dit proefschrift niet, bedankt voor de tip.

Der Opgooier | 13-08-09 | 17:45

' Wie zijn wij om mensen ervan te weerhouden zich te vestigen waar zij willen.'

Hilarisch!

Als je die stelling aanhangt, dan moet je op een houten vlot je de rest van je leven op zee, buiten de territoriale wateren, gaan ronddobberen.

Jij moet wel een krakerT of anarchist, of nog erger: een Imternationale Socialist zijn.

Der Opgooier | 13-08-09 | 17:45
" We leven in een wereld waarin je binnen 24 uur aan de andere kant van de aardkloot kan zitten. Dan is het logisch dat meer mensen migreren en zich elders nestelen."
Dit is toch wel het meest debiele dat ik in dit topic heb gelezen. Hulde!

@ Der Opgooier | 13-08-09 | 17:45 "Dan is het logisch dat meer mensen migreren en zich elders nestelen. Wie zijn wij om mensen ervan te weerhouden zich te vestigen waar zij willen."
.
Probeer jij je maar eens in een islamitisch land te vestigen als een Libanon of Egypte en daar je geloof te beleven zoals moslims dat wel hier in het westen kunnen. Wedden dat je in no time of bekeerd of dood bent?

Dat kopvoddenteefje heeft d'r wijsheden ook alleen maar vanuit boekjes.

Lelijk secreet met je rattekop.

@Inguz | 13-08-09 | 17:40
Ik vind jou nogal extreem in je stellingname tegen extremistische gedachtengoeden. Dat jij maar snel mag uitdoven! Dat Allah je van boven dood mag teabaggen. Allahu zandkar!

Maaier | 13-08-09 | 17:44
Dat komt omdat een scheet van Wilders altijd nog meer waarheid bevat dan een eed van een socialist.

seven | 13-08-09 | 17:33
Misschien interesseert dit proefschrift je. Ik heb het zelf niet gelezen, maar aan de stellingen te zien biedt het de broodnodige historische feitelijkheden over immigratiebeleid. Zie: dissertaties.ub.unimaas.nl/stelling/18...

Rechtdoordeplee | 13-08-09 | 17:37
Aha, een rechtgeaarde socialist!
En weet je hoe ik dat weet?
Je kent het verschil tussen je mening en een feit niet.

Zorgvuldig uitgepluisde argumenten of niet, deze mevrouw heeft het bij het juiste eind om deze man als een bedreiging voor ons land te bestempelen. Wat Geert Wilders tracht te bereiken in Nederland is totaal niet van deze tijd. We leven in een wereld waarin je binnen 24 uur aan de andere kant van de aardkloot kan zitten. Dan is het logisch dat meer mensen migreren en zich elders nestelen. Wie zijn wij om mensen ervan te weerhouden zich te vestigen waar zij willen.

Wilders en z´n kameraden zijn zure mannetjes die problemen willen oplossen door het weg te schuiven en spelen alleen maar in op de kromme gedachtengang van minder academisch ontwikkelde die geen knappe eigen mening kunnen vormen en achter elke rigoreus half overdachte kameelscheet van een uitspraak aanlopen.

DNA: desoxyribonucleïnezuur

Fleauxe | 13-08-09 | 17:12

Kom, we zijn nu toch wel over dat slachtofferschap heen? Elke scheet van Wilders wordt overal uitgebreid besproken, niet doen alsof ie gene aandacht krijgt en met één hand op de rug vecht...

Dus kort samengevat is de heer Wilders eigenlijk een soort 2e profeet Mohamed.
Nou dat zal hij leuk vinden...........

@Teun van het Tuinpad | 13-08-09 | 17:32: Trek je je daar dan ook bij af? Zullen veel reaguurders zich afvragen.

Nietvoordekat | 13-08-09 | 17:30

Daar heeft Marijnissen uitgebreid afstand van genomen, van dat Mao-gedoe.

Waar je aan voorbij gaat is het feit dat het hier in deze commentaren not-done is om Wilders op satirische wijze met Hitler te vergelijken.
Alle politici worden met alles wat vies en voos is vergeleken, maar over Wilders mag niets gezegd worden.

www.think-israel.org/jan07pix/hezbolla...
.
at your service mevrouwtje koepeltent

Heeft er al iemand gezegd dat Hitler links was en de SDAP en de NSDAP wel erg op elkaar lijken?

Vast wel. AUB bannen wegens domheid.

Zo'n Elatik moet natuurlijk ook geband worden wegens domheid, maar dat is wel heel erg ontopic.

Verbijsterend dat dit soort non-valeurs überhaupt aandacht krijgt. Stel voor om per direct een media-stop af te kondigen v.w.b. dit individu.

Voor de mensen die Fatima hier : www.zeeburg.amsterdam.nl/politiek_best...
een persoonlijk bericht willen sturen, doe geen moeite! Het emailadres functioneert niet.

King of controversy | 13-08-09 | 17:32

Om in te zien dat de Westersche cultuur superieur is aan de Arabische/Islamitische cultuur hoef je niet links te zijn hoor. Dat ziet iedereen die enige intelligentie bezit. Hetzelfde geldt voor de in het verlengde daarvan liggende stelling dat de Islam haaks staat op de Nederlandse samenleving en dat de Islam daarom een gevaar voor de Nederlandse samenleving is.

The Arab/Muslim Nazi Connection christianactionforisrael.org/antiholo/...

Tja. Toch haalde Hitler bijna 20% van de stemmen in 1930, wat de aanloop was naar de machtsgreep. Dit terwijl het voor iedereen duidelijk was dat Hitler het weinig goed voor had met bepaalde bevolkingsgroepen. Net als nu intresseerd het een bepaald gedeelte van de bevolking weinig wat Wilders van Moslims vindt, men deelt zijn mening of denken "dat het allemaal wel mee gaat vallen". D'r zijn jammergenoeg altijd mensen die niet kunnen of willen leren van de vele fouten gemaakt in het verleden. Kunnen is het meest waarschijnlijke.. Ik persoonlijk ben een groot voorstander van het uitdoven van extremistische gedachtengoeden, of het nu linkse of rechtse zijn, of het Christelijke of Islamitische zijn. Dus: "De Tering" voor Wilders en al die dombo's die maar blind achter 'm aanlopen. Moge u in een volgend leven wederom reincarneren in een Fruitvlieg.

Ik heb gehoord dat Fatima goed kan pijpen...

vanhetgoor | 13-08-09 | 17:28
En bovendien is de hele vergelijking een schande.
Alsof Joden destijds de sociale voorzieningen massaal oplichtten, massaal crimineel waren, niet-Joodse meisjes achter het raam zetten, oude vrouwtjes beroofden, niet-Joden de wijken uitpestten, en terroristische aanslagen voorbereidden/uitvoerden.
.
Nee hoor - Joden waren destijds een zondebok in het goed/foutmoralisme van een stel socialisten.
Helfdhaftige soosjale strijd, en zo.
"Socialistische Goeden strijden tegen Rechtse, Slechte, kapitalistische Joden".
Vervang Joden door ondernemers en je bent in de 21ste eeuw!
.
Moslims echter, hebben hun huidige impopulariteit volgens mij HELEMAAL aan zichzelf te danken.
We hebben het 35 jaar lang uit alle macht geprobeerd, maar ze houden voet bij stuk, en eisen dat hun nieuwe verblijfsland net zo'n islamitische monocultuur wordt als hun herkomstland.

De hele wereld kotst de islamitische woestijnvolkeren uit omdat ze overal de (bloedige) confrontatie opzoeken. Iedereen wordt schijtziek van ze. Zelfs op het laatste bolwerkje op deze aarde met policor lui die nog wat met ze willen proberen, het genereuze tolerante Holland - zelfs daar zaniken en drammen en dreinen kwaadaardige wijven als Elatik door totdat ook de Hollanders overstag gaan en hun uit pure ergernis een klap op hun muil verkopen. En dan kunnen ze weer janken dat ze zo zielig zijn.
*braak*
Zeikerds. Slappe, ruggengraatloze, domme, irritante baarden en hoofddoeken. Brrr.

@Rechtdoordeplee | 13-08-09 | 17:37
Doe eens haarfijn uitleggen hoe dat zit.

Wat ik verachtelijk vind, is dat veel moslims de gebeurtenissen met joden in WO2 aanhaalt om de PVV te besmeuren, terwijl diezelfde moslims de joden de zee in willen drijven in Israel.
Opportunisme dus. En dat Elatik het zegt verbaast me niks. Dat is het zoveelste omhooggeknuffelde hoofddoekjesdier bij de PvdA die daar dus niet zit vanwege haar kwaliteiten.

De Islam is geen geloof maar ein Poltergeist!

Mevrouw Elatik is niet echt op de hoogte van de geschiedenis. Reeds in 1933 nam Amin al-Husseini (moefti van Jerusalem en notoir jodenhater) contact op met de nazis. Gedeelde ideologie immers, niet? Naast Hitler was ook Himmler een groot bewonderaar van het radicale revolutionaire 'gehoorzaam uw leiders' karakter van islam. De alliantie tussen islam en nazisme duurde tot 1945 waarna islam in het midden-oosten een ideologische fusie aanging met enkele gevluchte nazis. Zo was Aloys Brunner (rechterhand van ene Eichmann) adviseur van Syrie (geruchten gaan dat hij nog steeds leeft) en Skorzeny (Hitler's favoriete commando) was militair adviseur in Egypte van Nasser. Organisaties als Hamas, Hizb'allah, PLO, Iraanse revolutionair garde en islamitisch broederschap (Egypte, bekend van dhr. Ramadan) allemaal doordrenkt van de nazi ideologie. Het lijkt me dus, mutsje Elatik, dat als je een vergelijking gaat maken moet je het wel goed doen. Toen: nazis vs joden. Nu: islam vs joden.

En tenslotte: Godwin geld niet als het gaat om een relevante historische beschouwing, zoals ik hier maak.

Als je de PVV met de NSDAP gaat vergelijken mag er van mij der DNA wel onderzocht worden om te kijken of ze wel echt goed bij der hoofd is. Ze zijn gewoon bang dat de PVV de grootste partij gaat worden en hoe meer ze dit soort onzin dingen gaan uitkramen des te meer mensen volgens mij op de PVV zullen gaan stemmen, omdat als je dit soort dingen gaat roepen toon je aan dat je eigen partij zwak is.

Tjonge wat een genuanceerde reacties weer.. lekker makkelijk hoor.,ondertussen heeft ze wel gelijk.... Wilders is een rasechte racist...

Haar "geestelijk stalker" (Theo van Gogh) heeft het goed gezien. Deze "troetelallochtoon" is het niet gewend om te worden tegen gesproken in haar milieu (lees:PvdA)
Ook hier glibbert ze wel weer door, om waarschijnlijk ergens deze week in een of ander achterkamertje in Zeeburg sorry te zeggen.
Het blijft natuurlijk een meerwaarde voor de PvdA een hoofddoekpolitica.

Nietvoordekat | 13-08-09 | 17:27

Dat klopt inderdaad.

Overigens is die de-het regel iets wat autochtonen meestal automatisch goed doen, zonder te weten waarom. Allochtonen moeten bewust het regeltje toepassen.

Ik val echter eerder over taalfouten van autochtonen dan over die van allochtonen. Vooral als het om mensen gaat die zich "echte Nederlanders" noemen.

Vrouwen onderdrukken is OK
50% of meer jeugd is crimineel is OK
Niet integreren is OK
je geloof opdringen aan anders denkenden is OK
Wilders en PVV demoniseren voor eigen gewin en uit machteloze onkunde is OK
Jammer dat deze dame ook maar iets van verantwoordelijkheid heeft in dit land... maar dat mag toch eigenlijk helemaal niet van de grote profeet

Kunnen we Amsterdam niet verkopen aan wat arabs? Zijn we van dit soort gedram ook weer af. Stadstaat Al-Amsterdam... klinkt niet gek toch?

Islam is fascisme

Al dertig jaar hebben Nederlandse kabinetten nagelaten een immigratiebeleid te ontwikkelen dat gebaseerd is op de feiten. Dat wordt pijnlijk zichtbaar als je eens terugbladert in de adviezen die zijn uitgebracht door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de WRR. www.joostniemoller.com/2009/08/wat-een...
Artikel is een aanrader!

@ solex-tuffer

iig wel intelligent

Fleauxe | 13-08-09 | 17:24
Kijk Flooks, dat zit zo.
De 1 heeft zijn geluksmoment op de wc.
De ander in bed, met of zonder chocolade.
Ik geniet op zondag van het ritueel poetsen, strijken en voor de spiegel staan.
Gewoon, eens per week om het speciaal te houden.
Een soort van Tantrische sex, maar dan anders..

@ niet voor de kat 17:18
"Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost"
in tegenstelling tot: "een land met burgers die zelf capabel zijn hun eigen problemen op te lossen, en daar Vadertje Staat niet voor nodig hebben".

"meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis"
in plaats van: "laat burgers zelf zorgen voor goede docenten en zelf betalen voor hun verplegend personeel."

"Rechten van het dier in de Grondwet"
in tegenstelling tot "dieren zijn slechts productiemiddelen, eventueel aan de mensheid geschonken door God, om vrij te gebruiken zoals ons dat goeddunkt."

Wilders maakt met deze standpunten bepaalde keuze's, die toch eerder als links gezien zullen worden, omdat ze allen in een grotere overheid voorzien, dan als liberaal.
Verder hoeft het hier ook geen betoog dat Wilders best wel nationalistisch is.
Dus dan hebben we
Nationalisme
Socialisme
Haat (en niet alleen jegens Vreemdelingen)
Geloof in superieure culturen
Plannen om miljoenen mensen eruit te zetten
Dictatoriale partijstructuur

Dat begint er toch aardig op te lijken, of niet dan?

Zoals je ziet, heeft Wilders behoorlijk linkse standpunten.

@Merlot | 13-08-09 | 17:29
Dank je, op de een of andere manier mogen wij elkaar wel, geloof ik.

@Phoib | 13-08-09 | 16:43

U heeft absoluut gelijk in de bewering dat het hedendaagse Socialisme niet te vergelijken valt met voor oorlogse. Echter de argumenten die u aandraagt zijn niet de grondbeginselen zoals Hitler en zijn NSDAP aanhing. Wat u zegt komt rechtstreeks uit Het C. Manifest van K.M. Communisme en NATIONAAL Socialisme zijn dan ook in te veel opzichten elkaars tegenpolen. Vooral de afzetting tegen de bourgeoisie is mooi, omdat het geld voor ' de start' door voornamelijk Beierse heren van stand werd geregeld. Het is mijns inziens onmogelijk om een stempel ( links/rechts..) op de NSDAP te drukken, wat is daar sowieso de meerwaarde van..?

.

Triest, om te zien hoe deze mevrouw onbewust haar eigen zwakte blootlegt.
Een afgedane troefkaart te herbuiken en jezelf in een slachtofferrol plaatsen en zo een compleet ras verloochenen om er zelf beter van te worden...
Ik twijfel ook sterk of ze het historisch besef heeft om haar eigen bewering te kunnen onderbouwen...
*just another parrot*

Dat PvdA-meisje Elatik een kopvod draagt, bewijst dat zij zich onderwerpt aan een fascistoïde woestijn-'godsdienst', die bol staat van de jodenhaat. Het lijkt er op dat zij zich daarvan niet bewust is. En ook niet van de zielige staat waarin zij binnen die 'godsdienst' verkeert, als totaal onderworpen aan mannen.
Hoe kan zo'n domme muts stadsdeelvoorzitter worden? Hoe kan een partij zo iemand toelaten? Om je kapot te schamen.

@van der g | 13-08-09 | 17:26
Jij scheldt mij uit :(
Jij moet wel een echte, boze nazi zijn!

solex_tuffer | 13-08-09 | 17:25
Wat je even vergeet te vermelden in al je onschuld, is dat Maorijnissen (oeps, daar gaat 'ie weer!) ook daadwerkelijk een aanhanger van Mao was. Er hing godverdomme een meer dan levensgroot portret van Mao in de vergaderruimte van de SP, als m'n geheugen me niet verraadt. Wij brengen hem niet in verband met Mao, dat heeft 'ie zelf reeds gedaan.

En voor zover ik weet heeft Wilders nooit ook maar enig signaal afgegeven dat hij in de verste verte een fan is van Hitler.

Leuk geprobeerd hoor, dat wel weer.

Overigens; Goed stuk, Flooksepookse!

Alleen al het naakte feit dat dit soort onbenul zich in politiek maatschappelijk functies mag vertonen, toont al aan wat een extreem dom volk dat is.
Kijk het herhaalt zich bijna dagelijks, de PvdA maakt zichzelf vreselijk belachelijk.
Mogelijkerwijs verklaart dat hun zetelverlies.
Jammer dat het aandacht wegtrekt van de echte viespeuken, namelijk die van het CDA.

Is de PVV een Parti de Tocqi? Ehm... ja. Is de PvdA een club bestaande uit zelfislamiserende ontkenners? Ja.

CoJoNes | 13-08-09 | 17:27
Dikke kus voor dat.

Het is wel grappig wat hier gebeurt. De pot verwijt de ketel dat zij zwart ziet. Het is jammer dat deze ras Amsterdammer meer tong heeft dan hersens. Ik weet nog de verhalen die mijn ouder vertelden dat in Amsterdam de joden werden weggevoerd om nooit meer terug te komen. Dat kwam door Hitler. Die had iets tegen Joden. Net als de Heilige Profeet Mohammed (Vrede zij met Hem) die wil ook dat de joden de strot wordt afgesneden. Dat verzin ik niet, dat staat in de koran, de Heilige Koran. Het boek van de Heilige Profeet Mohammed waar Stadsdeelvoorzitter van het Amsterdamse Zeeburg Fatima Elatik zo veel van houdt. In haar geliefde Heilige Koran staat hoe de stenen zullen spreken op de jongste dag, en dat de moslims dan die joden die achter die stenen verborgen zitten moeten neerslaan.
Prachtig zoveel ontkenning en zoveel onkunde over de islam bij een ras Amsterdammer, en nog wel een voorzitter van een stadsdeel! Nou, die moet nodig eens een bijlesje hebben wat Hitler gedaan heeft en wat de Heilige Profeet Mohammed (Vrede zij met Hem) wil doen met de joden. Kom dan nog maar eens terug met je vrome (hypocriete) boodschap en je. Als jij een volgeling wil zijn van Mohammed (Vrede zij met Hem) dan ben je net als concentratiekamp bewaakster Ilse Koch die lampenkapjes maakte van mensenhuiden. Misschien kun jij wel hoofddoekjes laten maken van gestroopte joden. Het is maar een grappig ideetje, maar het is beter dan je eerst nadenkt voordat je een stomme uitspraak doet.
In deze oorlog is de PvdA net zo fout als de NSB in de vorige.

@ solux_tuffer | 13-08-09 | 17:25

Massa-moordenaars??
Deze mensen hebben hun land tot een machtige natie gemaakt.
Stalin heeft een aantal van ca. 3 miljoen werkelozen weggewerkt!
Oke, wel door ca. 3 miljoen mensen om te leggen, maar tóch!

Het doel heiligt de middelen en als je 100.000 mensen kan redden door er 10.000 te offeren, waarom dan zeiken over die 10.000???
Geef lof en eer vanwege die 90.000!

Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 17:19
Wat socialisten "sociaal" plegen te noemen, en met veel larmoyant gejammer in de door hen gecontroleerde media opkloppen ("zwakkeren, kwetsbaar, rechten, zorgzaam"), komt in de praktijk maar op één ding neer: uitbreiding staatsmacht ten kosten van individuele burgerrechten.
Daarom: wie links stemt, stemt tegen zijn eigen rechten.

@Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 17:19
Een sterke staat is per definitie verwerpelijk. Als de burger bang is voor de staat is er iets goed mis, de staat moet bang zijn voor de burger.

kippeNeukert | 13-08-09 | 17:05

Zoals ik al schreef: zonder haat hoofddoek en de PvdA (lees: moslimachterban van de PvdA in Zeeburg en grote delen van de rest van 020) was Fatima geen burgemeester van Zeeburg, maar garnalenpelster in Marokko (of poetsvrouw - kan ze mooi haar kopvod voor gebruiken - in de Bijlmer). Ze is nog dommer dan het achterste van een varken (ies haram) en dat is eigenlijk een belediging voor een mooi dier als een varken.
Daarnaast is ze een Islamist in schaapskleren, zoals Marcouch, wat haar nog veel gevaarlijker maakt.

020 heeft met Marcouch, Fouad Sidali en Fatimaatje al 3 (!!!) Islamitische stadsdeelvoorzitters. Hoezo er is geen Islamisering in 020?

solex_tuffer | 13-08-09 | 17:18
Omdat het "het DNA" is. Een woord (of afkorting) met "het" als lidwoord, heeft "ons" als voorvoegsel. Onze boterham, onze computer. Ons project, ons meisje.

Ze schreef trouwens niet "onze DNA" (wat fout is), maar "onze dna" (wat dubbel fout is. Hoofdlettertjes en zo).

pvv is geen nsdap , meer een soort voorloper van de aanstaande nederlandse SS die ze zelf gaan oprichten, Nsdap is meer de PvdA, SA is de VVD, de aivd is de gestapo
en jan peter heeft het zelfde kapsel als.... juist!! Nederlands klinkt als duits, ons volkslied zegt van duitsen bloed en wij zijn eigenlijk ook halve duitsers. DAF is failliet omdat we liever Volkswagen of Opel rijden. Rookworst is de hollandse variant van bratwurst en die sauerkraut gaat er ook wel in.... i rest my case
Johnny de Baas | 13-08-09 | 16:12
-------------------------------------------------
Nou, de aivd is niet direct een gestapo, zou dat eerder bij "inrichting brein" zeggen? Die weten verdomd goed hoe ze de mensjes het leven zuur moeten maken. De aivd is daarentegen nog te stom om hun eigen gegevens bij zich te houden.

@verdonk-jugend | 13-08-09 | 16:58
Dat heet een foutje. Ken gebueren.
Het heeft niets met allochtoon of autochtoon te maken, ik word graag verbeterd, want daar leer ik van, maar fouten maken is menselijk.
(Althans dat zegt mijn vader elke keer weer als hij mij ziet)

@Art Vandelay Holtor
Hee viespeuk.............. ik ben nog altijd de grootste nazi.

@james lastig +1 Zij en haart soortgenoten willen hetzelfde als Hitler de Joden uitroeien dus laat deze PVDA (Partij van de Arbeid) PVDA PVDA PVDA PVDA juf haar
gemene smalle allochtonenbek houden.

Nietvoordekat | 13-08-09 | 17:19

Ik begrijp dat wel, alleen zou ik graag op GeenStijl wat meer satirische vergelijkingen tussen Hitler en Wilders willen lezen, met name in de comments. Kennelijk is men daar toch weer vies van, maar mag Marijnissen wel satirisch, danwel gemeend, met die andere kampioen-massamoordenaars uit de geschiedenis, Stalin en Mao, vergeleken worden.

@Teun van het Tuinpad | 13-08-09 | 17:18: Ach, het gaat zo fokking snel tegenwoordig dat men nu al de cookies in m'n tegel verpakt heeft. Jammer.
Ik lees dat jij jezelf omschrijft als de grootste Nazi, dat waag ik te betwijfelen. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat jij het niet zo nauw neemt met geuniformeerd reageren en dat je den laarzen niet poetst. Just saying....

@Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 17:19

Er was in mijn opvatting geen reden om Ernst Thälmann NIET te executeren.

Hij riep op tot geweld tegen de heer A.H. en aangezien het een dictatoriaal regime betrof, keur ik het goed dat de zin "wie niet met mij is, is tegen mij" op passende wijze werd toegepast.

Trouwens best mogelijk dat Marokkaanse celletjes niet modern genoeg zijn om met de huidige DNA technieken ontleed te kunnen worden.
Ik adviseer: luidkeels Allah aanroepen, wierook, gemompel, en natuurlijk het offeren van een geit.
Als de geprepareerde celletjes daarna niet driemaal vanonder hun objectglaasje roepen "Allah is groot en Mohammed zijn proleet", dan betreft het een slechte Marokkaan die in de diepste kerkers geworpen dient te worden.

@ fleurtje | 13-08-09 | 17:14 Over goed anderhalf jaar staan ze om micro kredieten te huilen wedden?

Afgezien van Godwin (ik kan me voorstellen dat dat voor Amerikanen als samenleving best wel ver van hun bed is en dat vergelijkingen met de nazi's door gebrek aan kennis van internationale geschiedenis inderdaad vaak irritatie opwekken als dat veelvuldig de plank misslaat). Hier in Europa ligt het iets meer voor de hand qua samenleving en moet het kunnen als je het historisch correct doet en de context het rechtvaardigt.
Hitler is inderdaad ooit democratisch verkozen, maar het waren ook grote leugenaars ("hoe groter de leugen, des te geloofwaardiger is het" meende ik dat Goebbels zei) en zo hebben ze de oppositie allerlei 'on-Duitse' dingen in de schoenen geschoven en zijn ze landen binnengevallen nadat ze krantenartikelen gepubliceerd hadden dat Duitse minderheden daar mishandeld werden.
Overigens is het beter te kijken naar hoe het is verlopen met Milosevic en Kosovo, want dat is recenter dan de nazi's en volgens mij zijn nu meer mensen in staat om media-uitingen met een korreltje zout te nemen. Doordat de Albanese bevolking in Kosovo sneller groeide dan de vanoudsher Servische bevolking, werden zij van een gediscrimineerde minderheid een meerderheid (die door de eerdere behandeling niet echt vriendelijk was naar de nu Servische minderheid - beetje te vergelijken met hoe de Walen de Vlameningen hebben behandeld en hoe dat nu uitpakt nu de rollen zijn omgedraaid). Het feit dat de Albanesen nu veel invloed in Kosovo hadden, wakkerde het Servisch nationalisme aan - wat Milesovic een belangrijk deel van zijn achterban opleverde. Vervolgens hoefde hij zijn retoriek alleen nog in praktijk te brengen, de rest is recente geschiedenis (de Amerikaanse samenleving zal Godwin-technisch minder snel met concentratiekampen en genocide geconfronteerd worden - omdat het een immigratieland is en er niet een eeuwenoude traditie is die onder druk kan komen te staan). Dat heb je in Europa wel en dat moet je denk ik willen blijven zien (Godwin of niet).

@ sporry | 13-08-09 | 17:15

Wilders heeft een paar cursusjes van de Open Universiteit doorgelezen, dat is alles. Hitler is ook amper naar school geweest.

seven | 13-08-09 | 17:08
Akkoord. Ik neem mijn statement daarover dan ook bij deze terug.

Taalkundig zeer slecht, geschiedkundig volkomen de plank gemist. Mevrouw Elatik laat duidelijk blijken dat zij haar post als stadsdeelwethouder verdiend heeft. Het is een bloody shame! Wat ik nog verontrustender vind is dat zij de ambitie heeft minister te worden en de kans niet ondenkbeeldig is dat dit nog gaat lukken ook. Beam me up Scotty.

solex_tuffer | 13-08-09 | 17:05
En Elatik bedoelde het serieus, en niet satirisch. Da's het verschil. Alleen verwacht ik niet dat je dat begrijpt.

seven | 13-08-09 | 17:06
Een sterke staat is NIET per definitie links. Ik geef als voorbeeld het oude Pruisen. Een conservatief autoritaire staat (wat mij persoonlijk erg aanspreekt) die in de verste verte niet links te noemen was.

En wat dat links van Hitler zijn betreft, ik denk dat Ernst Thälmann en alle andere linkse politieke slachtoffers van de Nazi's daar een andere mening over hadden gehad, waren zij in staat geweest dat na te vertellen.

Wegwezen. Allemaal. Brutaaltjes...

Was Mao rechts?

Besteden jullie ook aandacht aan het bericht dat ik vandaag in Metro las dat de PVV Kamervragen gaat stellen over het feit dat bij pasgeboren jongens in de vier grote steden in Nederland Mohammed de populairste naam was afgelopen jaar?
De PVV gaat het kabinet vragen welke bevolkingsgroepen hun kinderen deze naam geven.
Als heel Nederland in een crisis zit die ook nog eens kan aangewakkerd worden door wellicht de vele zieken die zullen ontstaan wanneer de Mexicaanse griep goed toeslaat, houdt de PVV zich bezig met totale onzin en hebben ze nog niks zinnigs gezegd over de crisis. Een kritisch bericht op GS over PVV kan ook wel eens geen kwaad!

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 17:15
Dan is het goed.
Fleauxe | 13-08-09 | 17:12
*vingerbadje voor Flooks klaarmaken doet*

Wat boeit het nou of Hitler links was of niet?!?!
Christushoeren...
Ik stem SP en zwaar aanhanger van regimes zoals opgelegd door Stalin en Castro, maar brul ondertussen wel snoeihard mee met "Auftrag Deutsches Reich" en ken de Reichswehreid uit mijn hoofd.
Als ik dadelijk thuis kom van m'n werk en ik zet direct de Reveille op, dan salueert mijn dochtertje van net 2 jaar naar me.
Ik schijt in elk keppeltje wat ik zie liggen, ik snuit mijn neus in hoofddoekjes en met kruisjes duw ik mijn aambeien terug naar binnen.
Mensen deel ik in sociale klasses in (vb. Albert Einstein = Klasse 9, Kelly = Klasse 1) en iedereen die in klasse 0 valt, wordt stelselmatig om zeep geholpen.

Ben ik nu dan rechts of links? En in hoeverre bepaalt dat mijn mens-zijn?
Laat ik het zo zeggen, mijn mening is dat Hitler meer mens was dan Elatik ooit zal kunnen zijn!

@ kippeneukert: leg eens uit waarom "onze DNA" fout is?

King of controversy | 13-08-09 | 17:01
"Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost --> links"
You gotta be kidding me. Mag ik je even herinneren aan het immigratieprobleem, dat door het hele linkse deel van onze politiek eerst ontkend, en toen onderschat werd? En waar we nog geen zinnige oplossing voor gehoord hebben uit de linkerhoek? Voorts, volgens Links bestaat er ook geen Marokkanenprobleem, er bestaat volgens LinksGristelijk geen fileprobleem... Moet ik nog even doorgaan? Problemen oplossen heeft geen drol met links te maken. Da's gewoon algemeen wenselijk, en common sense.

"meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis --> links"
Want gezondheidszorg en onderwijs zijn uitsluitend onderwerpen die door links aangesproken kunnen worden of zo? Kom met argumenten!

"Rechten van het dier in de Grondwet --> links"
Precies, alles wat rechts is, is daar meteen op tegen natuurlijk. Wat hebben dierenrechten in fucksnaam met politieke oriëntatie te maken?!

Wilders is economisch gezien matig links, op sommige vlakken. Tuurlijk. Maar m'n beste, kom dan met fatsoenlijke argumenten om dat aan te tonen. Dit valt niet serieus te nemen.

Wilders vergelijken met Hitler?! Dacht dat Obama Hitler was... dat wittigkuifje is naar eigen zeggen zo'n 40 keer in Israel geweest. De Joden liggen aan zijn voeten, was bij Hister niet zo... maarja iedereen doet toch alsof hij Jezus is! Het is voornamelijk Ja en Amen wat er gepredikt wordt.

seven is links!!11!! zegt sjaakdeslinksesul | 13-08-09 | 17:07 *echt lachen niet kan ophouden*

Maar goed, Elatik... mevrouw heeft al eens een theaterstuk doen verbieden. Vrijheidshatend, zelfonderdrukkend, relipsychotisch wezen van de bovenste plank. Weg ermee.

@ingelogd
Het waren juist de Arabieren die de negerslaven voor veel minder dan een paar tientjes verkochten op de markt...... prutser dat je bent

't Zijn nou net die opportunistische haatzwammenen als Fatima Elatik die de PVV zo'n grote aanhang bezorgen. Google maar eens op Theo van Gogh om te leze3n hoe de Goddelijke Bolle deze islamafasciste fileert. Wat een kudtwijf.

@Teun van het Tuinpad | 13-08-09 | 17:07
Sorry, niet huilen. Ik grapte alleen maar, op sjaak na ben je de grootste nazi van GS... iedereen weet dat wel hoor. Michiel Smit mag je veters nog nie strikken!

Ze heeft waarschijnlijk minder gestudeerd dan Wilders en Hitler, dus ze weet waarschijnlijk niet waar ze over praat

Door dit soort provocerende taalgebruik zou eigenlijk allang de tyfus uitgebroken moeten zijn! Ga zo door .. wat je dalijk krijgt heb je over jezelf/julliezelf afgeroepen !! ps wen er alvast maar aan " Minister President Wilders "voor jou fatima!! de groeten aan mo en de balle

O nee, de vraag of Hitler links was, duikt weder op! Nee, nee, nee! Zou ook onder Godwin moeten vallen, was Albert Heijn links? Behoorde 88 tot het linkse kampement? Zou de kunstsschilder uit Braunau gezellig thee kunnen drinken met Den Uyl (jahaa, heder Den Uyl zag wel wat in die besnorde vegetariër met een fascinatie voor Munchen, we weten het).
Compleet irrelevant. Die Servusroepende nichtjesneuker was een vrijheidshater, dat is alles wat telt. Links, rechts, links, rechts, midden, donder op met die etiketten.

Ze worden wanhopig bij de PVDA,richting nul zetels.Einde tijdperk van parasieten en profiteurs.

Ach PvdA is wanhopig :D Mooi om te zien.

Leuke poging om de aandacht van het echte kwaad af te halen natuurlijk. De Islam kent namelijk veel meer overeenkomsten met Nazisme dan Wilders met Hitler. Zoals, intense haat tegen joden, haat tegen alle andersdenkenden, het proberen onschadelijk te maken van politieke en burgelijke tegenstanders, het onderwerpen van mensen aan een totalitaire ideologie. Fatima ziet het Moslim schip langzaam aan zinken naar de bodem en probeert nog een laatste wanhoopskreet, helaas Fatima, uw propaganda vindt hier weinig aftrek. Daaaag

Politiek kan een vies spelletje zijn, gelukkig wel. Dit is echter een oneerlijk spel, Wilders moet met één hand op de rug terugvechten tegen een grote horde politiek correcte wezels. Dat klinkt wellicht ietwat verontwaadigd maar daar is ook wel een goede, feitelijk aanwijsbare, reden voor. Laten we dat eens doornemen.
-
Ten eerste plaatsen de meeste media Wilders nooit op een nulpunt in de verslaggeving. Dat wil zoveel zeggen als dat het introduceren van Wilders per definitie samengaat met een spannend muziekje en een sfeer van extremisme. Sommige presentatoren verontschuldigen zich zowat wanneer ze Wilders te gast hebben. En wanneer men over Wilders spreekt dan gaat dit altijd in termen als 'hij roept weer eens wat' of 'daar heb je Wilders weer'. Nu is dit niet strafbaar maar het geeft wel aan hoe graag de personen in kwestie de inhoud mijden.
Dat brengt me bij punt twee, de inhoud. Slechts weinig media en politici nemen de moeite om daadwerkelijk in te gaan op de concrete voorstellen van de PVV. Zo maakte Alexander Pechtold zich maar wat boos toen de PVV niet met een door het CPB goedgekeurde tegenbegroting op de proppen kwam, schande! Het jaar daarop voldoet de PVV aan die voorwaarde en alsnog komt kereltje niet verder dan het ridiculiseren van de vorm ipv de inhoud. Die houding kom je overal tegen, hoe vaak hoor je mensen niet beweren dat de PVV 'alle moslims/allochtonen het land wil uitzetten'? Als Wilders stelt dat er onder zijn bewind flink wat mensen zullen moeten vertrekken wanneer ze zich niet aanpassen dan ligt de centrale focus op het aantal personen en niet op het vormgeven van de criteria.
De enkele keer dat het dan over de inhoud gaat is het doorgaans niet veel meer dan een verkapte poging Wilders weg te zetten als extremist. "hoort u wel wat u zegt meneer Wilders!?" Nooit heeft iemand Wilders kunnen betrappen op een uitspraak die moslims (dus niet de islam) beledigd, steevast gaat het om fenomenen die zich voordoen binnen de islamitische gemeenschap. Dat aan die problemen deels de koran ten grondslag ligt en dat we dringende hervormingen moeten doorvoeren om de verstikkende invloed van dat boek te beperken. Over die zaken hoor je de media eigenlijk nooit. Of toch wel, wat me direct bij m'n derde punt brengt; de hypocrisie.
Wie wel eens een Tweede-Kamer debat volgt weet hoe moreel linksdragend Nederland verontwaardigd reageert op de stellingen van de PVV. Dan zijn de superlatieven niet van de lucht; Hitler uit z'n graf gerukt en alle linkse fracties spreken hun 'afschuw' uit. Maar hoe gaan diezelfde mensen eigenlijk zelf om met het fenomeen allochtoon? Als we de publieke omroep mogen geloven reikt het spectrum niet verder dan bidden, rappen en jatten. Soms dat zie ze ook acteren, dan spelen ze een allochtoon die bidt, rapt of jat. Spreek eens hardop over die generatie die hier al dertig jaar woont en het vertikt om Nederlands te leren, dat is natuurlijk 'stigmatiserend'. Maar dat principe gaat niet op wanneer de VARA een 'feel-good' serie mag maken omtrent multicultuele gebeurtenissen. Dan krijg je zoiets al Shouf Shouf Habibi. De grapjes over de slecht Nederlands sprekende oude pinguïns kunnen dan opeens niet stuk. Kennelijk mogen alleen allochtonen daar om lachen. Nu moet je niet denken dat dit discrimatie is want dat gaat alleen op als je blank bent of rechts.
-
Dat laatste is een beetje de teneur van dit topic, moslims/linksen mogen het hele arsenaal leegschieten in de jihad tegen Geert. Mensen die vooraan staan om het hardst te schreeuwen dat ze voor vrijheid blijheid zijn. Hoe de rechtzaak tegen Wilders in dit plaatje past, daar hebben we het maar even niet over.

@BBmetR | 13-08-09 | 17:07
Fuck hun, dat ze nasi (geen nazi red.) gaan maken ofzo. :)

The term Semite means a member of any of various ancient and modern people originating in southwestern Asia, including Akkadians, Canaanites, Phoenicians, Hebrews, Arabs, and Ethiopian Semites.

Dus anti-semitisme gaat ook op voor de Arabieren (Moslims)
Grappig dat die term nooit gebruikt is wanneer het om moslims ging.
Dan was het gewoon vrijheid van meningsuiting.

Ja en Islam is vrede.

-Breaking News- Ik heb zojuist wat moslim-dna en stamcelletjes huidschilfertjes enzo onder de microscoop gelegd en wat denk je? Zie ik allemaal celletjes met miniscule hoofddoekjes op!

Boer Harm uut Twente | 13-08-09 | 16:30 de jongeheer Wessel was wel de held in dit lied, uw aanpassingen in de tekst zijn treffend, 'in de roos' wellicht. U had de tekst heel kunnen laten en Theo en Pim opvoeren, wellicht wordt u hierdoor dichterlijk getriggerd (om even bij de metafoor te blijven).

En een beetje moslim is fascist, zo begrijp ik het als we de redenatie van Mw. Fatima Elatik gaan toepassen op radioislam.org/nederlands/nederlands.h... ,
als extra bonus voor de bruine hoofddoekbrigade, daar vindt je de complete vertaling van Adolf H.'s opus major ter download.

ah hakbar Fatima geeft Geert en co alleen maar meer voer om het over haarzaaiende moslima's te hebben. Trek je burkina aan meid en ga gewoon op het strand liggen.

pius | 13-08-09 | 17:08
Moet zijn de Nobelprijs voor het hokjesdenken.

Elatik is een nul, een prul, een beroepsallochtoon, een hypocriete wanbestuurster.
Ze heeft in 2004 haar functie van wethouder van stadsdeel Zeeburg, welzijnsreus Alcides samen met haar vriendjes naar de kloten geholpen.
.
Fatima Elatik was in 2004 erg veel in het nieuws als zijnde "Geslaagde Moslimaai en Het Bewijs Van De Verrijking Door Allochtonen", en zou en moest gered worden.
Haar "goede" PvdA werkte daarom D66, de coalitiepartij die wilde dat iedereen zijn verantwoordelijkheden zou nemen, uit het college van Zeeburg.
De VVD, in 020 linkser dan de PvdA in de meeste Nederlandse Gemeenten, nam de plaats van D66 in en speelde het spel mee.
Zo kon Allochtone Policorprinses Elatik blijven zitten, en kwamen degenen die miljoenen gemeenschapsgeld hadden verknald, ermee weg.
.
De hoofdverantwoordelijke PvdA-ers die deze cover-up actie vlekkeloos uitvoerden, werden een poosje later getrakteerd op fraaie promoties.
Tjeerd Herrema gaf leiding aan het nieuwe hush-hush College zonder D66, en werd na die periode bevorderd tot Wethouder van Amsterdam, portefeuille Verkeer en Vervoer (later gestruikeld op de NZ lijn).
Maar de grote man, de aalgladde informateur die het kritiekloze nieuwe college van Zeeburg bij elkaar lulde, werd later staatssecretaris van Sociale Zaken: Eberhardt van der Laan.
.
Gelooft u het niet?
Hier staat het.
www.zeeburgnieuws.nl/nieuws/alcides_be...

@ingelogd | 13-08-09 | 17:04
Ik houd moslims verantwoordelijk voor wat ze doen hier en nu en wat velen (niet alle !!!) van hen hier doen staat me simpelweg gewoon niet aan, dus daar moet verandering in komen. En als je problemen hebt met het feit dat moslims worden geteld - normaalste zaak van de wereld - dan ben je echt niet goed in je hoofd. Punt.

edit: dat opiniestuk was bedoeld als een steuntje in de rug voor die radicale legerimam die christendhimmie Jack de Vries het vaderland door de strot geduwd heeft.

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Lees en huiver over zoveel non-intelligentie samengeperst in één opiniestuk

@KoC
Sociale strages? Als de overheid het in haar botte hersens haalt mijn kind dwangarbeid op te leggen, dan hebben ze toch echt een serieus probleem.

Laten we ons niet druk maken om vrouwtje-die-niet-weet-waar-ze-het-over-heeft. *soms vrijheid van meningsuiting in Nederland veracht*

-weggejorist-

sjaakdeslinksesul | 13-08-09 | 17:07
Drukt op [!] nsb knopje ;)

Iedereen kan Godwinnen! Van Elatikburger!

Geen teen trouwens. Gemiste kans.

Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 16:59
Yep. Hitler heeft wel politiek gevoerd die als links is aan te merken. Maar dat geldt voor meer partijen uit die tijd. De meeste grote populaire partijen waren voor collectivisme. Je schiet er dus niks mee op om Hitler links te noemen. Het succes van de NSDAP is dus niet te verklaren omdat ze zo links waren, maar omdat ze ook nationalistisch, oorlogzuchtig en antisemitisch waren. Je schiet er dus niks mee op om de NSDAP links te noemen.

Darwin moet gewoon snoeihard toeslaan en dit hoopje ellende uit de genenpoel verwijderen. Lijkt me een zegen voor de mensheid als geheel.

seven | 13-08-09 | 17:06
Arafat heeft ook de Nobelprijs gewonnen weet u. Misschien wint u hem zelf nog eens ,de Nobelprijs voor het herhalen van de hokjesgeest.

Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 17:06
Ik zou zeggen ctrl - f even op seven en lees alle bronnen na die ik heb gelinkt (en zie ook 17:06) Die naamsvergelijking was een gebbetje..

@Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:23
Laten de Maleisiërs en de Indonesiers je statement maar niet lezen.

seven is links!!11!!

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 17:04
Ah, een zero.
Nou, dat weten we dan ook weer.
Dank voor Uw reactie.
*huilend in hoekje zitten gaat*

Toch heeft ze het weer over "ons".. Wie is ons? waarom is het ons? en niet "hun"??

@snelders NL | 13-08-09 | 17:04,
nou en?
'We' zijn nu ook dikke maatjes met die reactionaire wahabistische dictatuur Saoedie Arabie.

De echte nazi's zijn de landverraders van linksch.

Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 16:59
We hebben decennia linkse indoctrinatie te overwinnen, jij kennelijk nog steeds.. Anyway, ik hecht meer waarde aan de woorden van nobelprijswinnaar Hayek of het artikel in HP de tijd (zie meervrijheid link @16:06 van politicoloog Roele dan aan BBB (met alle respect natuurlijk)
Lees anders eens het verhaal van Duns Quray.., veel liep via de staat in Nazi Duitsland. Een puur linkse eigenschap. Hiermee zeg ik natuurlijk niet dat het omgekeerde ook waar is, dat links hetzelfde als Hitler is, wees gerust, maar omgekeerd was Hitler wel links.

Afshin Ellian heeft haar ook weleens geanalyseerd; namelijk, dat zij een politieke opportunist is. denaaktewaarheid.web-log.nl/denaaktewa...

GurbGuevara | 13-08-09 | 17:02
Dat is een betere argumentatie dan waar seven mee komt. Die naamsvergelijking is werkelijk zo'n belachelijke bewijsvoering. Onder historici maakt iemand zichzelf volstrekt belachelijk als men daar mee zou aankomen.

"Onze DNA" aldus het domme schaapje.. Tis toch ronduit schandalig dat iemand met zo'n slecht taalkundig vermogen voor de gemeente werkt???? Hoe is dat in godsnaam mogelijk/wie is daarvoor verantwoordelijk??

By the way fatischaapje, 60 jaar geleden was er ook een filosofie die het niet zo op andersdenkende/homo's/joden had. Steek je hand in eigen boezem, snol!!

Is toch niks mis met whoever vergelijken met Hitler? Zolang je maar geen tot nauwelijks geen overeenkomsten vindt.

Waar worden hier op GeenStijl Hirsch Ballin en Marijnissen mee vergeleken, gefotosoept en al?
Oh, u zegt dat dit satirisch bedoeld is.

Dan zeg ik:

Wilders = Hitler.

Maar dan satirisch, natuurlijk.

seven | 13-08-09 | 16:55
Heel interessante eerste link.

@King of controversy | 13-08-09 | 17:01,
zeg maar een spruitjes socialist.

*huivert*

Die goede oude tijd werden we enkel geterroriseerd door de mof.

@Teun van het Tuinpad | 13-08-09 | 16:58
Jij bent meer een soort nazi light... of nazi zero. De Michiel Smit onder de nazi's, dat ben je!

Mohammed was een kinderverkrachter, vrouwenverkrachter, moordenaar, slavendrijver, roverhoofdman, psychopaat, leugenaar, verdragsbreker, perverseling en oorlogshitser van de buitencategorie.

En ‘allah’ bestaat niet en islam betekent onderdrukking, terreur en supremacisme.

ISLAM EN DE NAZIS WAREN BONDGENOTEN TUSSEN 1933 EN 1945

toen: joden/nazis

nu: joden/moslims

@ Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:56
En waarom geldt dat wel voor jou of ons dat we individuen zijn en
niet verantwoordelijk voor onze cultuur of herkomst,
maar moeten Moslims geteld gaan worden?
Door een partij die het woord 'Vrijheid' in haar naam heeft staan?

Die Fatimaatjes en Achmedjes moeten eens ophouden zich te pas en te onpas met joden te vergelijken als het hun uitkomt.
PVV is NSDAP... je moet maar durven om dat uit je antisemitische bek te persen.
ROT OP!

@Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 16:59,
ik zou ome Adolf dan wel weer een collectivist willen noemen,
zonder daar links of rechts op te plakken.

Deze salon-Islamiste, geestverwante van Marcouch en Tareq Ramadan, zat zonder haar hoofddoek en de PvdA nu garnalen te pellen ergens in Marokko. Ze is zo ontzettend dom, daar zijn geen woorden voor. Ik kan me nog een opiniestuk van haar en een paar dhimmies herinneren in de Azijnbode waarin ze bewees niks te snappen van het juridische leerstuk vrijheid van meningsuiting.

'Onze dna'
Lekker bezig PvdA!

"We doen net of we de geschiedenis vergeten." aldus deze raspolitica.
Ja precies, de grote volksverhuizing. Als Geert even zou googlen zou hij er achter komen dat er 150.000 man (m/v) per jaar naar NL komen, waarvan ongeveer 40.000-50.000 moslims.

Zet een theemuts op je kop, omdat dat hoort volgens het boek van een kindverkrachter (maar nergens expliciet staat) en je mag meteen een belangrijke functie vervullen bij de PvdA.

10 jaar geleden kostte een Godwin je de kop als politicus. Nu word je zelfs bijna serieus genomen. Geeft het niveau van de hedendaagse politiek goed weer.

@ Bigi Bana Boy | 13-08-09 | 16:59

Hitler was wel links! Kijk maar op foto's en zie in welke hand hij zijn pen vasthield!

als Geert zo dicht bij Hitler staat, dan staat ie ook dicht bij Fatima en de haren (was er niet een islamitische groot-moufti héle fijne kleffe vriendjes met Adolf???). Fatima wil Geertknuffelen!

Maar ondertussen heeft ze wel gelijk. Wilders wil inderdaad alle allochtonen op de trein zetten.

De PVV is een noodzakelijk kwaad. Ongeveer?

@ Seven 16:55
Maar beste, Wilders is ook links
en nationalistisch...

(een paar quote's van pvv.nl)
Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost --> links
Miljard extra voor AOW'ers --> links
meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis --> links
Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs --> links
Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken --> links
Extra geld voor verpleeghuiszorg --> links
Rechten van het dier in de Grondwet --> links

vander F | 13-08-09 | 16:58
Ik ben dan weer zo'n tiepje die zorgt dat haar gekwebbel overgaat in zacht gemekker.

@sjaakdeslinksesul | 13-08-09 | 16:55
En zo hoort het!
*uit volle borst zingen doet*
Blijf één, blijf één, mijn vaderland!
Laat niet die deugd verflauwen.
Wroet in geen eigen ingewand.
En, leeuw van Nederland!
Toon geen tand, dan tegen vreemde klauwen.
Kuch, kuch...

Kijk ook eens op www.theovangogh.nl
Wijlen Theo heeft namelijk een aantal 'aardige' artikelen over juffrouw Elatik geschreven. Ik zeg: doen!

Ik dacht dat links tegenwoordig de fascisten waren...

Sukkelen met Fatima

Van Le Pen ben ik geen bewonderaar, - 't zou werkelijk niet in me opkomen zo'n meneer met mijn stem te vereren - maar dat de arrogantie van de socialisten in Frankrijk op overdonderende manier is afgestraft en dat de jongens en meisjes van de SP juist in beeld werden gebracht toen de eerste voorspelling – Jospin ligt eruit - op het scherm kwam.., kon ik een glimlach niet onderdrukken.
Zoiets mag je niet zeggen, geloof ik, zoals je ook niet opgewekt mag worden van slecht weer, de naderende dood van types aan wie je de pest hebt en de opkomst van Groen Links die Melkert steeds meer stemmen kost. Toen anderen mij wezen op een onderhoud in HP/de Tijd met juffrouw Fatima Elatik, tot voor kort Amsterdams PVDA-gemeenteraadslid, thans geroepen tot de hoge heerlijkheid van wethouder te Zeeburg, sloeg ik het blaadje zuchtend op. Wat nu weer?
Maar mijn moeite werd beloond.
Fatima kondigt aan burgemeester van Amsterdam te willen worden. Mocht dit voornemen ooit bewaarheid worden dan is zulks een zwarte dag in de geschiedenis van de stad omdat een vertegenwoordigster van het religieus fascisme dat de wereld teistert niet één twee drie past in de traditie van verdraagzaamheid die hier ter stede tot voor kort vaak de boventoon voerde. Juffrouw Elatik is ons door burgemeester Cohen vaak ten voorbeeld gesteld als een allochtoon die achter de schermen 'na 11 September' het nodige zou hebben gedaan om de gemoederen in Marokkaanse kring te sussen. Wat precies, dat mochten wij autochtonen niet weten - zou onze geweldige burgemeester dat zelf wel weten? - en geconstateerd dient ook dat de invloed van juffrouw Elatik in ieder geval niet zover reikt dat tijdens de pro-Palestina-demonstratie van verleden week antisemitische leuzen taboe waren. Integendeel.
Juffrouw Elatik heeft 't in ieder interview buitengemeen met zichzelf getroffen, zo ook hier. Omdat ze als troetel allochtoon nooit geleerd heeft dat 't in de grote-mensen-wereld geen pas geeft je tegenstander het genoegen te verschaffen in het openbaar door hem geraakt te zijn, kakelt het schepsel: "Ik wil helemaal geen toneelstukken verbieden. Ik heb alleen gezegd dat vrijheid van meningsuiting in Nederland wordt misbruikt. Terwijl in andere landen mensen bij bosjes sterven omdat ze pleiten voor dat recht, vertrappen wij dat hier. Ik heb Theo van Gogh genoemd als voorbeeld van iemand die de meest beledigende dingen kon roepen, puur als amusement.Daarmee misbruikt hij de vrijheid van meningsuiting."
Aldus de politica die volgens Rick van der Ploeg spijt heeft van haar destijds gedane uitspraken inzake het door terreur niet opgevoerde toneelstuk "Aïsja".
Maar dat schijnt ze niet in het openbaar te kunnen herhalen.
Waarom niet eigenlijk?
Even verderop zegt Fatima over meneer Van Gogh: "Ach, hij moet zijn kop houden. Hij noemt mij een troetelallochtoon. Die man geilt op aandacht, maar ik negeer hem. Vrijheid van meningsuiting vind ik één van de mooiste dingen in dit land.
Dat recht gebruik ik om te zeggen dat ik Theo een onbeschofte idioot vind."
Ach gut. 't Was jammer dat de verslaggever niet informeerde naar het door Fatima aangekondigde proces jegens mijn persoontje.
Waar blijft dat nu toch?
Er is alle reden om onze kut-Marokkanen serieus te nemen maar zogauw juffrouw Elatik het woord neemt, bekruipt me een gevoel van meewarigheid. Altijd op handen gedragen want getooid met een hoofddoekje als bewijs dat in haar' kring de vrouw heur plaats nog kent; kakelen, kakelen, maar al te zelden weersproken, want troeltel-allochtoon; te dom om voor de duivel te dansen, dat wil zeggen: slim misschien, op een ritselachtige manier achter de schermen van de politiekcorrecte gemeente maar niet in staat tot enig debat.
De PVDA heeft Staphorst omarmt en zal daarvoor - net als de kameraden in Frankrijk - nog jaren de prijs betalen.

Theo van Gogh

De Bondsdag? In 1933? Die heette toen Reichstag.

Ook u faalt, heer Stockton.

seven | 13-08-09 | 16:06
Niet weer die "Hitler was links"discussie he ?
Lees Ian Kershaw's uitvoerige biografie eerst maar eens voor je dat soort dingen betoogt.
Hitler had reeds in zijn Weense tijd de pest aan met name sociaal demokraten (die in Wenen aan de macht waren) en aan communisten. Het eerste wat hij zo'n beetje deed toen hij begin jaren dertig aan de macht kwam is leden van die partij opsluiten in concentratiekampen. Wat iedereen vergeten lijkt is dat die in eerste instantie vol politieke gevangen zaten en al begin jaren 30 bestonden. Van joden in die kampen was in eerste instantie nauwelijks sprake. Het idee dat de man links was is absurd en ik zou willen dat die nonsense discussie een keer ophield.

Die takketrol mag er zelf wel eens aan herinnerd worden wie Theo van Gogh vermoord heeft.

@sjaakdeslinksenazi | 13-08-09 | 16:51

Klapp!

Moslims mogen liegen hè?

Overigens een slap achterhaald zwaktebod van Islam en de linkse aanhangers.
Verzin eens iets nieuws, dat we weer lekker onderuit kunnen halen.
Want, wat is er goed aan de Islam, voor non-moslims en moslims?
Iemand?

Het verschil is dat de Hitler onterecht de joden overal de schuld van gaf maar de PVV terecht de moslims de schuld geeft van de verschrikkelijke situatie waarin dit land verkeert.

Gummigalg | 13-08-09 | 16:57
Geschiedenis leren ?... de meeste moslims hebben helemaal niets om op terug te kijken...

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:54
Nee sukkel.
Dat ben ik.

seven | 13-08-09 | 16:17
www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/BWN...
Je gaat mij niet vertellen dat de SDAP schone handen had in de 2e wereldoorlog.
In Nl is 70% van de joden weggevoerd, dat is meer dan in welk Europees land dan ook inclusief duitsland, dr zullen ongetwijfeld meer SDAP,ers in navolging van den Uyl sympathie voor de nationaal socialisten hebben gehad.
Helaas was er toen nog geen internet.

Zij was ook degene die heil zag in het verbieden van de musical Aïsa.
Ja mensen, het getuigde van moed volgens haar om het niet te doen.
MUTS!!! zie je wel dat je dom bent? Volgens mij is het moediger om iets te doen wat tegen jouw doodscultus ingaat. Iemand die de islam bejubelt heeft niets te vrezen. Hmm.... waarschijnlijk snap ik het gewoon niet...

@ fuckje | 13-08-09 | 16:55

Welke pica? Ik zie gewoon een foto van die hoer, meer niet.
Alleen gaat er dan steeds een fliechjuh vlak onder haar neus zitten.

Waarschijnlijk zo eentje die op strondt afkomt...

@ kaas de Vies 16.09

JouW DNA is het onderzoeken niet waard. Ga Nederlands leren lutser! Waar gaat het heen met deze wereld als de allochtoon de autochtoon moet gaan verbeteren? ... zucht....

Toch zou ik 'r doen,
al vrees ik dat ze gewoon doorkwebbelt tijdens het ne*quen,
zo'n tiepje is het wel.

Theo van Gogh was ook al jaren fan: degezonderoker.nl/indexc.html

Kopvodje:

- 1 voor zoveelste adhominem argument richting PVV/Wilders
- 1 voor tenenkrommend misbruik van onze prachtige taal.
bonus -1 voor het gebruik van het woord "bitchen" in HP /De Tijd interview
-85 voor vergelijking met NSDAP

-----
totaal -88
FAIL! Sonderzug nach Mekka für Fraulein Elatik.

Dé grote moslimleider in de jaren 30 en 40, groot moefti Haj Amin Al-Husseini was een groot fan en voorstander van Hitler.
Kan dat mens niet eerst de geschiedenisboekjes eens goed lezen voor ze onzin uit gaat kramen.....

Die machtsovername was trouwens hartstikke legaal en democratisch. Net zo democratisch als formatiebesprekingen in achterkamertjes.

ingelogd | 13-08-09 | 16:47
'wij'?! Ik was er anders niet bij hoor. Die figuren ook altijd die menen dat wij hier in Nederland nog schuldig zijn aan de slavernij van grofweg een kleine twee eeuwen geleden... altijd lachen met die gasten.

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:54
En geen greintje schaamte note bene... houzee!

Wedden dat ze GS gaat aanklagen vanwege pica?

Phoib | 13-08-09 | 16:43
Het artikel waarin beargumenteerd wordt dat de NSDAP links is is geschreven door Marcel Roele een politicoloog, dus pure quatsch gaat erg ver, niet?
Marcel Roele (1961) is wetenschaps -journalist, sociobioloog en politicoloog. Hitler links www.meervrijheid.nl/?pagina=1199

De 2e letter van NSDAP ( nationaal SOCIALISTISCHe duitse arbeiders partij ) verraad het al. Hoe het ooit zover heeft kunnen komen dat mensen dat latere sprookje zijn gaan geloven? (Wellicht de oorlog tegen Stalin, die nog linkser was dan Hitler, dat was meer een sociaal democraat)

Daarbij er zijn nog anderen die hetzelfde beweren, Nobelprijswinner Friedrich Hayek bijvoorbeeld stelt ook dat Nazi Duitsland links was...

" Hayek’s central thesis is that all forms of collectivism lead logically and inevitably to tyranny, and he used the Soviet Union and Nazi Germany as examples of countries which gone down “the road to serfdom” and reached tyranny. en.wikipedia.org/wiki/The_Road_to_Serf...

Maar laten we het zelf beargumenteren dan. De staatsuitgaven groeide en de invloed en vooral de macht van de staat ook, er zijn nu nog steeds belastingen die stammen uit de tijd van de bezetting enz enz. www.geheugenvannederland.nl... Omgekeerd zou je kunnen stellen dat de liberale vrijheid sterk afnam, grote ondernemingen werden staatsgeleid enz enz.

ps

Het soms onder extreem rechts geschaarde fascisme bijvoorbeeld, zou volgens de Oostenrijkse econoom en filosoof Friedrich Hayek gecategoriseerd moeten worden als collectivistische ideologie, samen met nationaalsocialisme, communisme en socialisme (The Road to Serfdom, 1944).

PS Zie ook het verhaal van van Duns Ouray op HVV link @ 16:17

De meeste Fatima's houden toch keurig hun mond als de mannen praten?
Waarom zijn er zoveel moslims die niet constant als moslim aangesproken willen worden maar wel constant als moslim willen spreken?
PS : Verongelijkt zijn is de Evisubroek onder de houdingen.

Weet je wie ook een buitenlander was?
Weet je wie er ook geen varkensvlees at?

sjaakdelinkselul is de grootste nazi die ik (digitaal) ken.

Geert hield zich toch tamelijk rustig de afgelopen weken....

KOM DER MAAR IN!

Geen zelfreflectie maar weer de slachtoffer rol Ook deze fundie haat hoofddoek.
Ik wil geen hoofddoeken zien in Nederland GVD

@SatchRules

Ja ze ziet er beter uit met dat snorretje, ze heeft haar normale volle moustache iets bijgeschoren!

En proficiat Cojones! Nazi!

Fatima: naai je mond dicht en bind je handen vast, uitgetwitterd en uitgeluld!

Ariel | 13-08-09 | 16:49
Die verheerlijken Hitler nog altijd!!

nl.wikipedia.org/wiki/Entartete_Kunst
@ Fatima Elastiek, "entartete kunst", ook de nazi's verboden toneelvoorstellingen, weet je?

stuyterkuycken | 13-08-09 | 16:33
Zo had ik het nog nooit bekeken!

De drie reaguurders die nu nu boven deze reactie komen te staan zijn nazi's.

@ingelogd | 13-08-09 | 16:47
Wij vervoerden ze alleen maar. Waren vaak vertraagd, maar toch, het was gewoon een stukje dienstverlening naar die mensen toe.

@MM0591 | 13-08-09 | 16:44:
Ik vond mijn punt, zonder de letter N, al voldoende gemaakt.

Domme, domme provocerende Islam doos.
En wat zit je haar leuk!

Zucht.... Moslims, Christenen, Religie, Domme vergelijkingen! Mensheid nog helemaal niks geleerd van verleden nog steeds oorlog, nog steeds discriminatie, nog steeds dat domme vechten over geloof. Tip voor Fatima Elatik geschiedenis boeken even herzien.

MM0591 | 13-08-09 | 16:35
Heb je daar helemaal een account voor aangemaakt? We zullen je nooit, nooit,nooit meer vergeten.

het beleid van wilders vergelijken met dat van hietlor, wat origineel !
*zucht*

@Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:46

Eens, maar vond het toch wel grappig. Ze willen op geen enkele manier vergeleken worden met Joden over het algemeen, sterker nog, die staat moet van de kaart geveegd worden (okay niet allemaal denken ze zo... generaliseren is niet okay! :P).

En nu het haar uitkomt refereert ze maar lekker aan de holocaust die de extremisten normaal ontkennen...

Uiteindelijk zal het me allemaal worst wezen overigens.

Mijn buurman is-lam
* nog een biertje voor em inschenkt! *

Fatima, zou je misschien even geen gebruik willen maken van het leed dat joden aangedaan is? Asjkenazische joden semitisch? Hou toch op. De Arabieren stonden collectief achter Hitler in de tweede wereld oorlog, vergeet dat niet.

Cojones 16:40
Oh ja, wijlen Theo van Gogh maakte al gemengd gehakt van het haatgansje

Zelfs als linkse klootzak moet ik dit een onzinvergelijking noemen
Wilders wil 10tallen miljoen mensen uit Europa flikkeren
Hitler slechts 3 miljoen uit Duitsland flikkeren

Ach ja........ reclame voor Geert, niets mis mee dus. Bovendien hebben een hoop bestaande politieke partijen overeenkomsten met de NSDAP. CDA is anti-communistisch evenals VVD en Christenunie. Bij moslimgroeperingen viert antisemitisme hoogtij das dus ook een overeenkomst.
Ik heb Geert overigens niet horen roepen dat binnenkort alle Mohammedanen een halve maan op hun borst geborduurd moeten krijgen.

De meeste moslims waren op de hand van de nazi's (NSDAP) dus ze heeft echt het brein van een moslim; klein, zielig, untermensch. Om maar even in haar termen te blijven. Uw fuhrer heet Mohammed.

www.youtube.com/watch?v=iIyyPsqRweE
Aischa muziekje erbij.

Ohoh! Zei ze dat!? Op Twitter?
Nou zeg, dat kan toch niet!?
Vier generaties geleden vielen wij nog landen binnen
om de plaatselijke bevolking voor een paar
tientjes op de markt te verkopen en nu wordt hiet constant gejankt
over alles en iedereen die niet helemaal Nederlands is.
Djieses, die ministers van ons zijn al van die mietige koorknaapjes
maar dat zo'n gefrustreerde aap die ooit door een Moslima aan de kant
gezet is en totaal niet over diplomatieke kwaliteiten lijkt te beschikken
zoveel steun krijgt van de hoogopgeleiden hier, dat is pas een topic waard!

@seven | 13-08-09 | 16:42
Dat monument staat rechts van het monument voor Jeruzalem, 1099.

@Jivebunny | 13-08-09 | 16:35
Snap ik, snap ik. Maar, je moet niet blind op wikipedia vertrouwen. Als het volk van Ishmael (en andere volkeren die een Semitische taal spreken) ook tot de Semieten behoort, dan kun je de term anti-semitisme niet alleen op Joden laten slaan. Maar mensen doen dat omdat dat makkelijker is en omdat geschiedenis op de middelbare school van een belabberd niveau is... het is een soort discours geworden.

seven | 13-08-09 | 16:06
Als het erom gaat de beide partijen te vergelijken (NSDAP en SDAP), dan zegt die ene letter N mij meer dan de vier letters die overeenkomen. Die overeenkomsten zijn te obvious, nietwaar? Een echte speurneus denkt: goh, wat doet die N daar? Misschien helpt die N mij om enige analytische scherpte te krijgen en niet alles op één historische hoop te gooien. Want zoals jij het stelt heeft de pvda de gehele erfenis van de nsdap overgenomen, en daarmee overschat je ze. Het is terecht om Elatik haar plaats te wijzen, maar nu spoel je het kind (historische scherpte) weg met het badwater (de verdwazing van een pvda'er).

Onderzoek van Beer is wellicht nog interessanter onderzoek uit 2007 gebaseerd op de cijfers tot 2006 toen oa ten tijden van Verdonk de immigratie sterk afnam en er over het algemeen steeds minder immigratie was. Dat het daarna nadat het kabinet viel weer zou stijgen tegen de toenmalige trend in had Beer niet voorzien.

(fig 2 tot 2006 depot.knaw.nl/5/1/demos-23-09-debeer.p...
Zelfs op basis van die achterhaalde cijfers die gebaseerd werden op een dalende trend qua immigratie en dus totaal lager was dan nu de realiteit is qua immigratie was er al een stijging tot 24,4 % van het aantal moslims in 2050 mogelijk. Senario 3 Sterke stijging Pagina 4 en 5
(Is wel een worst case senario)

Tjongejonge, clash of left vs. right hier...

Joh, ookal stem je Femke Halsema, dan nog kun je de tiefes hebben aan wat mevrouw Elatik zegt.
Gaat hier toch niet om of je PVV stemt of iets anders?
Het gaat hier om een dom mens die je het liefst zou ophangen aan een stuk elastiek zodat het lekker lang duurt...

Ik noem mijzelf een fascistische communist, hetgeen theoretisch gezien niet zou kunnen, maar in de praktijk toch echt wel! (wij zijn allemaal gelijk aan elkaar, op bepaalde sociale klasses na).
Maar goed, ik ben dan ook een Arische Indo...

Als julie stelltje pannekoeken nou ook gewoon even je wiki-link lezen zie je dat het dus wel een democratische machtsovername was. Revolutie hadden ze al geprobeerd dat was mislukt, daar hebben we "zucht" dat schijtboek van Adolf aan te danken en in '33 was alles gewoon legaal.

Rebel without a Clue | 13-08-09 | 16:25
Wat is er met roodharigen? Zoek je ruzie? Wacht maar tot de roodharigen de macht overnemen, dan ben jij de eerste die tegen de muur gaat!

de "nsfw" knop was een aardig idee, maar maak zoiets dan ook meteen voor islam gerelateerd nieuws!

Wat moet ik met deze mensen en hun ideeën uit het jaar 1400? Wat doen ze überhaupt in een democratie, dat gaat niet werken.

Is het al coupasoup tijd?

Hoe heette de PvdA ook al weer voordat ze voor deze naam kozen??

De pot verwijt de ketel noemen ze dat hier

@ cultheld | 13-08-09 | 16:22

Wat mij leuker lijkt is één van die wetten uit ik meen Iran of iets in die buurt hier omgekeerd toe te passen. Daar mag een vrouw die buiten de deur geen hoofddoek draagt, al is zij geen moslima, door willekeurig welke man geslagen worden. Op het hoofd. Lijkt mij leuk om hier in te voeren. Denk dat ik binnen een half uur een dikke klauw heb hier in 010-Noord ;)

Phoib | 13-08-09 | 16:43

waar blijft de N in jouw uitleg??? Die vergeet je gemakshalve even?

Wat een domme politieke trut, RAUS!!

ZSU-23-4 | 13-08-09 | 16:39
Allah is het achterlijke kindje.
Alle goden uit de klas willen hem niet in hun voetbalteam.

Ze zegt het zelf, en dan beweren dat Wilders het gaat zeggen, dat lelijke wijf is volledig de weg kwijt, die snor past haar, onverdraagzame achterlijke moslima, ze zou zich moeten schamen voor deze stemmingmakerij, treurig element van deze hedendaagse PvdAllochtonen.

"Volgens mij was er een andere politicus in Europa zo'n 60 jr geleden die dat ook deed bij n ander semitisch volk."

Want moslims zijn allen van een Semitisch volk? Zei de Berber? Een Europese politicus in 1949 met dezelfde plannen?

Ik heb 'm vaker gepost, maar 't blijft actueel. Een uitstekende analyse van Hans Jansen. hoeiboei.blogspot.com/2009/07/goede-du...

PS Geert is toch altijd een aandachttrekker volgens sommigen? Zie wat hier gebeurt. Wilders is altijd in 't nieuws, dankzij z'n domme tegenstanders..... zelfs in komkommertijd.

Moslims met joden vergelijken :D

@seven | 13-08-09 | 16:23
Hitler noemde zich ook democraat. Was hij evenzeer als dat hij socialist was. Overigens is de naam NSDAP niet door hem bedacht, hij was zelfs tegenstander van de naamsverandering van DAP naar NSDAP.

Socialisme in die tijd was ook heel wat anders dan het hedendaagse socialisme; de socialisten van de jaren 30 hadden het over klassestrijd, verenigen van het proletariaat tegen de bourgeoisie, en alle productiemiddelen in handen van de arbeiders. Dat was 100% het tegenovergestelde van de politiek van Hitler: eenheid van het Duitse volk, verenigen van het Duitse volk tegen andere etnische invloeden, en een strak geleide economie in de handen van enkele rijke Nazi-leden.

Hitler een sociaal democraat noemen is pure quatsch.

Ik zeg, dat kost de pvda weer wat zetels...
En er weer wat extra voor de pvv.

Vreemd dat personen tegenwoordig zo eenvoudig in de politiek komen

“De Arabische Afrikaanse slavenhandel is ouder dan de Europese en heeft eveneens een zeer grote omvang gekend. De Arabisch Afrikaanse slavenhandel startte rond de 6e eeuw n. Chr. en eindigde in de 20e eeuw. Exacte cijfers over het aantal gevangen genomen Afrikanen zijn niet voor handen, schattingen liggen tussen de 15 en 28 miljoen mensen

Volgens het islamitisch recht is slavernij nog steeds theoretisch gezien mogelijk, (..) In de Koran wordt slavernij in principe toegestaan met enige beperkingen. nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij#Slaver...

Vergelijk dat maar eens met Nederland.

“In totaal verscheepte Nederland, d.w.z. de WIC en diverse particulieren rond de 450.000 slaven vanaf de Afrikaanse kust”

Is er al ergens een monument om dit zwarte feit uit de Arabische geschiedenis te herdenken?

Echt fantastisch

je doet precies het zelfde als de wannabe PVV stemmers hier doen (want volgens mij is de helft van de reageerders onder de 18 en dus niet stemgerechtigd) en ze vallen allemaal over je heen

MM0591 | 13-08-09 | 16:35
Wie heeft er om uw uitleg gevraagd? Of heeft u soms sterk didactische neigingen? Of maakt u deel uit van het linksche onderwijsstelsel?
.
Wat vindt u trouwens ZELF van de vergelijking die mevrouw Elatik maakt? (Hoop vragen he!)

He waar is mijn tekst gebleven ???

Zou GW eerder met Goebbels vergelijken dan met de Maestro himself !

Stom wijf ga kinderen baren en 5 meter achter je man aan lopen. Dat hitler gedoe begint me de neus uit te komen. Binenkort op SBS "waar is Hitler?"

Wow! Woorden.

OK, maar die schedelmeting was zonder hoofddoek, dus u valt wat ruimer uit, mvr Elastiek.

Mevrouw Elatik is nota bene zelf een Kultur verbieder, bepaalde toneelstukken mogen niet opgevoerd worden van haar. Wist je dat Hitler ook bepaalde wat wel en niert cultuur was, Fatima? Verdomd, wat lijk je op hem en misschien, ik weet het natuurlijk niet, hebben jullie wel dezelfde haarkleur.
Bovendien ging der Adi ook nogal prat op z'n uniform, hoge leren laarzen die de enkel bedekten en een grote pet. Net als jij, Fatima, met je moslim uniform.

MM0591 | 13-08-09 | 16:35
zelfkennis is U niet vreemd.

Wees overigens maar blij met achterlijke Elatik. Islamisme met duitse precisie, intelligentie, karakter en technologische beschaving had ons per direkt een islamitische overheersing opgeleverd. Wat dat betreft is Allah de zwakbegaafde en alle aanhangende onzin een blessing in disguise.

Ik kan me geen politicus uit 1949 herinneren, die semitische volkeren niet vond deugen. De Joden en molsims vonden elkaar zelfs in de Armistice Agreements uit 1949. Mooi was die tijd.

MM0591 | 13-08-09 | 16:35
Zef Emmen0591, je had je de moeite kunnen besparen hoor, of dacht je dat je de eerste was...

"Ze willen ook al onderzoeken hoeveel moslims er jaarlijks bijkomen."
Interessante vraag, het antwoord is hier ergens te vinden..

In een oudere (2003) www.cbs.nl/NR/rdonlyres/8AC144A6-5730-... voorspelling van het CBS ging het nog over 3,5 miljoen niet westerse allochtonen.
“Het CBS verwacht dat het aantal niet-westerse allochtonen verder zal toenemen tot zo’n
3,5 miljoen in 2050 en het aantal westerse tot 2,2 miljoen. Was in 2003 één op de tien
inwoners van Nederland een niet-westers allochtoon, in 2050 zal dit zijn verdubbeld.”
Totaal aantal allochtonen dus 5,7 miljoen.

Nu 2009, is de voorspelling opnieuw gedaan en iets lager met 3 milj niet westerse allochtonen en 2 miljoen westerse allochtonen. (totaal 5 miljoen allochtonen)
Je ziet echter wel in deze recentere voorspelling dat de grafiek met de prognose van de niet westerse immigratie een scherpe daling vertoont, ondanks de huidige stijgende trend. Tenzij er een grote beleidswijziging is lijkt me dat voor een deel, met name de scherpe daling, wishfull thinking. “Grafiek 3. Aantal migranten naar herkomstgroep ” www.cbs.nl/NR/rdonlyres/2397CD68-7E21-...

Vraag 2, wat kost dat?

"De nettokosten van een gemiddelde pasgeborene met niet-westerse kenmerken bedragen 95.000 euro. Voor immigranten die ouder zijn dan 25 verslechteren de resultaten geleidelijk en voor immigranten die op 50-jarige leeftijd binnenkomen komen de nettokosten zelfs uit op 110.000 euro. www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...
Netto dus (Opbrengsten – kosten) Interessant is ook het persbericht wat in 2003 uitkwam, dat alleen de berekening van een 25 jarige bij binnenkomst eruit lichtte. Want wat blijkt.. dan lijkt het de helft minder te kosten en is het beste punt in de grafiek. Dus daar maar het persbericht voor schrijven zodat het nog enigzins wordt afgezwakt. Dat alle volgende generaties per definitie vanaf 0 jaar in NL verblijven en dus aanspraak maken en de kenmerken en uitkomsten van de 2e generatie vaak nog negatiever zijn blijft redelijk onbelicht. Ergo rond de -100.000 per niet westerse immigrant (in 2050 zijn er exclusief de 3e generatie die niet gemeten wordt 3 miljoen niet westerse allochtonen. 3 miljoen x 100.000 netto kosten = een netto kostenpost van 300 Miljard ( 300.000.000.000 ) (Daar zijn de opbrengsten dus al vanaf.)

PS dit alles is zonder de derde generatie allochtonen, dat zijn namelijk in elke statistiek gewoon autochtonen, ondanks dat de kenmerken vooralsnog erg lijken op die van de 2e generatie.
De derde generatie allochtonen is niet meegenomen in de cijfers van het CBS. Een kleine maar wel snelst groeiende groep allochtonen stelde het CBS in 2003.
PDF www.cbs.nl/NR/rdonlyres/078F5B10-DA1B-...

(Welk deel exact moslims is van de niet westerse allochtonen is nu al te bepalen als je uitgaat van nu tegen de 1 miljoen moslims (Hoewel die statistiek onlangs met nieuwe methodes lager uitkwam)

Ehhh... Wilders is zoals Hitler een Socialist ?
Grappig...

MM0591 | 13-08-09 | 16:35

Komop zwitsalletje, als je moe bent moet je slapie slapie - en niet huilie huilie - doen.

Hitler was trouwens links(handig)...

www.dag.nl/opvallend/keniaan-biedt-vee...
Godwin?

Oh ja, wie zou d'r doen? Want voor de gemiddelde moslimman is ze jaren over de uiterste houdbaarheidsdatum heen.

En dat twittert maar en doet maar en roept maar. Wel een goed idee van die geboortebeperking! Ze kwam er zelf mee..

De Semieten waren de stammen in het Midden-Oosten die zich beriepen op afstamming van Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach.

Zowel de Israëlieten als de Islamieten waren Semitische stammen.

Ik word zo moe van al die mensen die nu de NSDAP met de PvdA vergelijken omdat ze allebei het woord sociaal in zich hebben maar ze vergeten allemaal dat de N voor nationalistisch staat???? En de PVV is nationalistisch.

Dit was mijn dubbeltje (dat ik hier helemaal een account voor heb aangemaakt :S )

Een boekenverbrandster en theaterverbiedster die de PVV met de NSDAP vergelijkt?
Wilders, met zulke vijanden heb je geen vrienden meer nodig!

@Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:23
@GurbGuevara | 13-08-09 | 16:25

Citaat van de link naar wiki:
"Antisemitisme slaat alleen op Joden en niet op alle semitische volkeren en/of mensen die semitische talen spreken. Volgens de Bijbelse overlevering stammen de Arabieren net als de Joden af van Noach en zijn zoon Sem. Desalniettemin is de in Europa uitgevonden term antisemitisme alleen op de Joden van toepassing."

Daar ging het me even om :)

Het Nationaal Socialisme was de laatste grote bedreiging en de ultieme vrijheidsberoving van de vrije west Europeaan. Dat nooit meer! Vandaag is dat de islam. Helaas Fatima lijken moslims meer op de volgelingen van de Führer, dan het stemvolk van de heer Wilders. Uw Führers zijn echter imams, Osama, en meer van dat soort vriendelijk volk, niet één aanwijsbaar persoon. Net als Al Qaida "het net" betekent, niet een duidelijk aanwijsbaar leger. Natuurlijk zijn bij lange na niet alle moslims fout of een bedreiging. Maar we hebben het in dit verband ook steeds over de "Duitsers" en daarvoor geldt hetzelfde. Vele daarvan waren uiteindelijk ook slachtoffer. Het was alleen wel hun probleem, net als de islam uitwassen het uwe is.

Moslims in Nederland die klagen hebben hun ellende zelf opgezocht.

NEXT!

Is zij één van de pinquins van Halal?

-weggejorist-

... zucht... weg met dat wijf. Dit soort uitspraken zijn zó 1984.

Over drogredenen gesproken:
1. Slippery slope (hellend vlak): 'Straks gaan ze... '
2. Reductio ad Hitlerum.
Ach ja. Dat niveau van sommige mensen.

65 jaar geleden was er inderdaad een politicus die zei, we will fight them on land in the air and on the beaches.
Bedoelde ze zoiets.

Geweaun onder de koude doche. Of mag ik dat niet zeggen?

Elatik wilde het toneelstuk "Aïsha" verbieden. Een andere politicus verbood ook toneelstukken 60 jaar geleden. Oeps, maar dat mag ik natuurlijk helemaal niet zeggen. Hitler was ook democratisch gekozen. Dat vergeten we soms

Hitler is toch wel degelijk door het volk gekozen..hij heeft daarna de wet gewijzgigd...

Rare vergelijking van Fatima de boekenverbrandster.
Ik zie Geert Wilders nog geen kopje thee drinken met zijn grote moslimvriend.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

hoe dan ook, het was wel democratisch.

recessieloos | 13-08-09 | 16:27
Geen steuntrekker? De politiek ingaan voor de PvdA staat wat mij betreft gelijk aan steuntrekken maar dan met als doel nog meer steuntrekkers in het leven te roepen..

Niet op letten. Fatima is precies het soort excuus-allochtoon waar ze bij de PvdA in Amsterdam dol op zijn. Het ziet er leuk uit, maar inhoudelijk gaat het nergens over. Waarom denk je anders dat ze voortdurend gepasseerd wordt als fractie-voorzitster?

Gaat de PVV dan ook het partijlied overnemen? :-)
.
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
PVV marschiert mit mutig festem Schritt
Kam'raden, die Volkert und Mohammed B. erschossen,
Marschier'n im Geist in unser'n Reihen mit
.
Die Straße frei den PVV-Bataillonen
Die Straße frei dem PVV-Abteilungsmann!
Es schau'n auf's PVV-logo voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an
.
Zum letzten Mal wird nun appell geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Wildersfahnen über allen Straßen
Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!

He, ze heeft haar snor bijgeknipt.

Kaas de Vies | 13-08-09 | 16:09
Goeie grap maar gaat eigenlijk op voor alles uit haar moederland

Even ter illustratie van de gedachtenkronkels van fraulein Elatik (wat heb ik toch een pleurushekel aan dat mokkel): www.nieuwreligieuspeil.net/node/19

poepertje | 13-08-09 | 16:05
Dat is geen fotosoep hoor...

Fatima, namens de PVV hartelijk dank. Dat wordt weer +5 zetels. En dan ook nog Wilders beschuldigen dat hij geen oplossingen biedt. Hallo, wat voor oplossingen bied jij, je politieke vriendjes en je berggenoten? Zeuren, zeiken, klagen en altijd maar slachtoffer zijn van die Nederlanders, die witten, die kolonialisten. Je weet wel, dat verachtelijke volk dat zich Nederlander noemt.

Mij heeft ze overtuigd!

@seven | 13-08-09 | 16:25
Goed, ik was te simpel. Arabieren - the original muslim mofo's - zijn semitisch. Turkse, Indonesische etc etc moslims dus niet.

Ela brengt Geert wel op een idee. Geboortebeperking is koren op de molen. In tegenstelling tot 99procent van haar volk, is haar enige pluspunt het feit dat ze geen steuntrekker is. Verder een kansloos persoon.

60 jaar geleden was 1949.
Elatik heeft het historisch besef van een kameel en is - simpelweg - erg dom.

De PVDA heeft er wel het handje van omwille van de zogenaamde positieve discriminatie dure, stomme wijven met stupide ideeën, die hun arrogante waffel niet kunnen houden, in bestuursfuncties te droppen.

nog eentje dan voor het slapen gaan, wat een stom wijf! Geloof is een keuze en niets meer of minder!

Het is heel simpel mensen. De pdva heeft overeenkomsten met de nsdap voorzover het betreft de socialistische elementen van laatstgenoemden. De pvv heeft overeenkomsten met de nsdap voorzover het betreft de nationalistische elementen. De nsdap wist gewoon heel briljant socialisme met fascisme/etnocentrisme te verenigen.

Mw. Elatik-van-de-molen heeft helemaal geen punt.

De PvdA is anders dol op het labelen, mensen in categorieen stoppen, met statistiek in de hand de uitkeringtrekker uitrekenen en uitkering bepalen.
Who is who in invalidenland en hoeveel dat mag kosten,
wel of niet bezuinigen op onderwijs (altijd bezuinigen), hoeveel leraren zijn er nodig, kost dat?
Belasting schalen... lalala geld, etc.

Alleen ook maar iets over Muselmannen en geld onderzoeken is blijkbaar een puur fascistische aangelegenheid.
Wonderlijk.

Hitler was zestig jaar geleden al ruim vier jaar dood.

Ik vind de Islam een stuk fascistischer als de PVV. En Islam is geen ras maar volgens mij eerder een zieke geloofsovertuiging voor leeghoofden die niet zelf na willen denken. Nederland hoort volgens mij door nederlanders bestuurd te worden, niet door mensen die Europa en dus Nederland aan de islam willen onderwerpen.
Valt het zo binnen de vrijheid van meningsuiting of zeg ik nu iets wat iedereen denkt maar niet mag zeggen?

Elatik is het bewijs dat de rot van de SDAP (ja zo heetten ze 60 jaar geleden) hem niet zit in oud-links (Wallage,Melkert,Herfkens,van Dam, Vogelaar etc etc), maar dat de jonge aanwas net zo erg is. WIl ze de PVV nog niet verbieden, zoals die opera?

Dat mens heeft een hoofddoekje, omdat ze bang is dat haar laatste kleine beetje verstand er ook uit zal waaien, zoveel weegt het tenslotte niet. Ze had haar doekje beter voor haar mond kunnen binden.
Maar goed, wel heel mooi om juist de beschuldiging van fascisme te horen uit de mind en mond van degenen die een Allah aanhangen welke ongetwijfeld met Adolf Hitler aan tafel had gepast. Hun manieren komen bijzonder overeen.
Te noemen Jodenhaat, tegen alles dat afwijkt van de eigen overtuiging (maar dan ook alles), tegen vrijheid van meningsuiting voor allen die van de islam afwijken, vooral mensen van een ander ras systematisch belagen, een antihomogeloof aanhangen, iedereen die afvalt van het geloof moet dood, ... ah ga maar even verder en verder.
Het is natuurlijk omgekeerd, we hebben uit schuldgevoel voor WOII een volk hierheen gehaald met een geloof dat onze Adolf niet zou misstaan.

cultheld, dat doekje is toch handig om je snikkel mee af te vegen als je haar net hebt vol geblaft?

@Jivebunny | 13-08-09 | 16:21
Semieten = Semitisch ras = nakomelingen van Sem = Israëlieten en Ismaëlieten = Keppels en baarden.

Sinds wanneer zijn moslims (als geheel en als begrip) een semitisch volk geworden?
Laatste keer dat ik keer (nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Semiti...) stonden ze er nog niet tussen.

p.s. Deze jongen wenst, indien hier met semitisch volk gewoon een minderheid wordt aangeduid, alle roodharigen ter wereld aan te melden.

Art Vandelay Ultor | 13-08-09 | 16:23
Moslims zijn geen volk. Het is een religie remember?

pffff.... gaaaaaaaap..... verzin eens iets nieuws, argumenten ofzo...

Enne, de geschiedenis der mensheid gaat verder terug dan 70 jaar. Kunnen die linkmenschen nu echt niet eens een originele vergelijking bedenken om hun inhoudelijke gebreken te maskeren. Deze hadden we volgens mij al eens gehoord.

Zou hem eerder met Goebbels vergelijken dan met de maestro himself !

Vervang in obamaisliterallyhitler.tumblr.com/ Obama maar met Wilders. Dan heb je volgens mij de hoofdlijnen van haar verhaal wel opgesomd.

Ja god het is toch normaal dat linkse mensen iedereen die het niet met ze eens is Hitler noemen, om nou op iedere slak zout te leggen, ze kunnen het debat gewoon niet aan het is onmacht.

Hiller lief voor honden?
Hij heeft wel zijn hond Blondi vergiftigd hoor

Moslims kun je niet herkennen middels DNA. Wel middels de geur, monobrow en domme blik.

Ze zoeken ook uit hoeveel Nederlanders er per jaar bijkomen, dus ik zie het probleem niet zo.
Volgens mij zit het meiske met een identiteitscrisis.
BTW, hoe noem je dat alweer indien een topic gesloten wordt omdat er een hitlervergelijking komt omdat er niks meer zinnigs te zeggen valt?
Volgens mij valt dat ook hieronder, bij dit meiske

Ach wat, mevrouw Etalik is ook van mening dat het afzeggen van een theatervoorstelling onder druk van boze moslims een daad van 'lef' genoemd mag worden. Als gekke Gerit morgen zegt dat alle PVV'ers schurft op den klootzak hebben is dat van even groot belang.

lees theo van gogh over elaktik
laat dat wijf toch de pokke krijgen ze is te stom om iets van de vorige eeuw
te begrijpen zeker als je noch leeft met het gedachtegoed uit 1600
voor geert:
zomer is bijna voorbij je hoeft er niets aan te doen we gaan door gelijk voor de vakantie ze leren het nooit, gelukkig maar

Zo'n bullshit verhaal van dat mens natuurlijk. Van alle problemen wil je weten (of liever gezegd: zou je als overheid moeten willen weten) in hoeverre dat toeneemt. Of dat nou werklozen, files of allochtonen zijn.

Phoib | 13-08-09 | 16:21
Vandaar dat hij zichzelf sociaaldemocraat noemde.. Hij was sociaaldemocraat in hart en nieren. Zijn partij heette niet voor niets de nationaal SOCIALISTISCH democraties ARBEIDERS partij.) Alleen iemand moest het gelach en de oorlogen betalen.

@Jivebunny | 13-08-09 | 16:21
Moslims zijn ook een 'semitisch' volk. Dus in dat opzicht klopt het wel wat ze zegt.

Mohammed=Hitler

Mevrouw verwart gegronde kritiek op een aantoonbaar gewelddadige en discriminatoire ideologie met nationaal-socialisme. Sorry, maar hoe krankjorem kun je zijn?

-weggejorist-

Hmmm, dus die oude politicus heeft decennia geleden al DNA afgenomen bij "dat andere semitische volk" om aan te tonen dat ze niet deugden...
Die Dolf toch!!! Slimme vent!

goed bedoeld, fout uitgelegd, komt wel goed sgatjuh

-weggejorist-

@seven:
De Duitse politiek zelf beschouwde Hitler als rechts. Hitler zou ontploft zijn als hij als socialistisch zou zijn neergezet.

Leuk dat gebruik van het woord antisemitisme van haar...

nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme

Geldt dus alleen voor Joden. Ik wist niet dat Wilders de Joden ook liever het land uit had... hmmm

-weggejorist-

Politici moeten zich bezig houden met het bevorderen van wetenschap, onderwijs en welzijn en veiligheid van hun burgers. Zaken die door de islam stelselmatig naar het stenen tijdperk geschopt worden. Dus wat moet een Moslim nou in de Nederlandse politiek? Beetje zeiken over de PVV, subsidies verdelen en tolerantie promoten t.a.v de islam.

seven | 13-08-09 | 16:17
Ook vanaf hier, dank voor Uw bijdrage.

-weggejorist-

Het is een ronduit domme actie in de beste tradities van haar partij.

laten we uit protest met zijn allen op de PVV stemmen!
of niet... ?

Ik heb nog wel een telefoonnummertje van haar geloof ik.

Heej geenstijl, terecht dat jullie deze vrouw de les lezen hoor, maar Hitler is volgens mij democratisch in de RIJKSdag gekozen. De Bondsdag is pas in 1949 opgericht.
-edit- U heeft helemaal gelijk

@Willy Dobbe | 13-08-09 | 16:15
Denk het maar van niet... Wilders is veel te sluw om een dergelijke uitglijder te maken. Er zijn echter wel een paar debielen in zijn partij die in de nabije toekomst nog wel eens een keer iets doms gaan zeggen, dat vast wel. Ik hoop alleen dat dat dan ook door Geert wordt bestraft.

De pot verwijt de ketel Fatima Elatik! Moslims doen er alles aan om anders denkenden en de vrijheid die daarbij hoort te "besiegen" en hebben persoonlijk aan mijzelf bevestigd dat zij Hitler liefhadden in zijn strijd tegen de Joden.
Ter info! We zijn allen mens maar dat waarin we geloven maakt ons anders. You do the math!

De Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij NSDAP of
Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP) voorloper PvdA.. qua naam en filosofie hebben ze iig meer gemeen. mises.org/books/TRTS/

" Zó sociaal was Hitler. Hij voerde het solidaire, sociaal rechtvaardige beleid waar de huidige sociaal-democraten slechts van kunnen dromen.

De vraag is natuurlijk: hoe kon Hitler dat allemaal betalen? Nu, de 31% daling van de kosten van sociale zekerheid in 1942 verraadt het al. In dat jaar werd de onteigening van de rechten van Joden op sociale zekerheid boekhoudkundig verwerkt.

Hitler’s verzorgingsstaat werd betaald door de diefstal van het vermogen van Joden. Eerst in Duitsland, en later in de bezette gebieden. Zes miljoen mensen werden eerst bestolen, en vervolgens gedwongen om voor niets te werken. Pas als Hitler’s socialisten niets meer aan hen konden verdienen, werden ze vermoord.

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=... (in vier delen, vervolg staat telkens onder aan het artikel..)

moslima mit schnurr, niks nieuws

Ze heeft een elaTIK van de molen gehad.

tering wat een dom wijf....
ene moment heeft ze het over het bijhouden van het aantal moslims dat er bijkomt en daarna begint ze over het bijhouden van DNA, echt meest kansloze argumentatie ooit

grappig mens, of ja.. mens, ff dna tjekken, skaapjesneuker

seven | 13-08-09 | 16:06
Zeer treffend !!

seven | 13-08-09 | 16:06

De NSDAP gaat het hier over. Da's wel iets heel anders dan de SDAP. Eerst de feiten checken voordat je gaat toeteren. Mevrouw Elatik heeft wel een punt, al begeeft ze zich op glad ijs. De laatste tijd bekruipt mij ook steeds vaker een unheimisch gevoel waar het de PVV nu eigenlijk om te doen is. Vraag me af of Geert en de PVV zelf niet binnenkort een ernstige uitglijder begaan. Ze balanceren op het randje.

@bloemis | 13-08-09 | 16:12
Je mag zeggen wat je wil, maar als het ongelooflijk debiel is, dan wordt dat gewoon aangepakt. Simpel, toch?

Nou, Adolf was toevallig wel heel lief voor dieren. Dat kunnen Ali Baba en z'n vrienden niet zeggen want die snijden ze levend de nek af.

is dit niet een gevalletje van oude koeien uit de sloot halen? en appels met peren vergelijken??

Geboortebeperking voor moslims is niet eens zo'n slecht idee !
Ze is er zelf mee gekomen ( zie artikel HP De Tijd ).

Hitler met Wildres vergelijken? Kom nou toch. Hitler was véél slimmer.
@ Biff, mannen en politiek is ook nog nooit iets goed van gekomen.

Godwinnen = links

godskolere wat is dat wijf lelijk

pvv is geen nsdap , meer een soort voorloper van de aanstaande nederlandse SS die ze zelf gaan oprichten, Nsdap is meer de PvdA, SA is de VVD, de aivd is de gestapo
en jan peter heeft het zelfde kapsel als.... juist!! Nederlands klinkt als duits, ons volkslied zegt van duitsen bloed en wij zijn eigenlijk ook halve duitsers. DAF is failliet omdat we liever Volkswagen of Opel rijden. Rookworst is de hollandse variant van bratwurst en die sauerkraut gaat er ook wel in.... i rest my case

Het symbool van Duitsland is een adelaar, het symbool van Zeeburg een havik.

Godwin is dood, leve Godwin.
Ze zouden die Hitler dood moeten schieten.

Tsja, je mag ook niets meer zeggen als het over Wilders gaat. Arme Wilders, wat heeft hij het zwaar he... De NSDAP met de PvdA vergelijken mag natuurlijk ook, maar wie bedenkt zoiets? Een partij die door liberalen, christenen en sociaal-democraten is gesticht. Tja... het is allemaal wat.

stijlloos gewoon!
prachtig!

"60 jaar geleden" was het 1949. Doelt de ijburgse fasciste op de pvda, opgericht in 1946. Drees ?

Ich bin der neue sturmbahnfuhrer 2009 !

Zou deze muts niet eerst een inburgeringscursus foutloos Nederlands schrijven kunnen gaan volgen?

E.duardo | 13-08-09 | 16:07
U is geen Blackberry-fan geloof ik?

Heerlijk dat twitter, benieuwd hoeveel politici hiermee nog te loslippig worden. Allemaal toch wat die directer dan de treurige hyves-profieltjes die ze tot nu toe bij laten houden.

Dat is nogal wat, waar je nu je vergelijking legt Stockon. Je hebt gelijk inzake de belabberde kennis die mevrouw Elagetikt heeft omtrent de geschiedenis. Je weet dat Hitler o.a. aan de macht is gekomen door ZEER grote geldelijke bijdragen vanuit Amerika. T'is in Wilders z'n geval niet aan de orde.(voorlopig niet aantoonbaar)

Hahaha, het enige wat de linkse 'intellectuelen' (want zo zien ze zichzelf) kunnen is brabbelen over Hitler, W.O. 2 en deportatie zodra het over Wilders gaat. Heel kies, scoren over de ruggen van 6 miljoen vermoorde Joden. Helemaal aangezien Geert nog geen enkele dode op zijn geweten heeft...
Maar oké, we gaan er in mee: links reageert op Wilders zoals Hitler op Joden en zigeuners reageerde... onverdraagzaam.

En weer halen ze Dolf erbij.
Flooks, kom er maar in.

Ach ja. Gelukkig is er altijd wikipedia :-)

islam is ook eigenlijk geen echte godsdienst volgens de partij theoloog van de PVV

Wie verbaast zich hier nog over? PvdA-menschen hebben doorgaans een beperkt intellect en het is derhalve verre van vreemd dat ze met zulke ondoordachte uitspraken komen in hun 'nobele' (kots) strijd tegen het 'grote, blonde gevaar'.

Net alsof die dna-test nodig is...

DeBruineSter | 13-08-09 | 16:07
Mwoah, die holocaust maakt ook wel een klein verschil.

Ik maak alvast de eerste grap.
We hoeven jou DNA niet te testen om te weten dat je niet deugt.

Hitler is inderdaad democratisch verkozen.
Toen hij echter niet de twee derde meerderheid kreeg die nodig was om de grondwet te veranderen verbood hij de communistische partij. Toch?

Nog meer domheid, Hitler's rassenpolitiek was niet van 60 jaar geleden, maar 73!
(rassenwetten van Neurenberg)
get your facts straight, Fatima!

PS: Moslims zijn geen ras. Hoe wou Fatimaatje via DNA zien of iemand een Muzelman is?

En laten zij en haar geloofsgenoten het nu helemaal met Hitler eens zijn over dat "ander semitisch volk" dat uitgeroeid moet worden.

Goed het DDS blogitem hierover doorgelezen deze keer. Nice.

Vrouwen en politiek, daar is nog nooit wat goeds van gekomen.

NSDAP is exact hetelfde als de PvdA op het extreem nationalistische randje na.

Maar ondertussen wel ÜberTwitter gebruiken

Goh, is dat niet datzelfde domme gansje dat een toneelstuk wilde verbieden omdat het de profeet (gezegend zijn z'n aambeien) zou beledigen? Was er ooit niet eens een regime dat een kultturkamer instelde met hetzelfde doel? Ze ziet er trouwens wel beter uit met dat snorretje, maar dat geheel terzijde.

De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht als voortzetting van de vooroorlogse Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP) Klinkt bekend in de oren, niet?

Was Hitler links?
www.meervrijheid.nl/?pagina=1199
Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden.

In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.

Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts."

Wat weet zij van de Europese cultuur en geschiedenis af? Ze komt uit Barbarije! Domste Zeeburgse die ik ken, maar ja: vrouw, allochtoons en PvdA, dús politica.

Geert, kom er maar in!

Leuke fotosoep