Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haar naam was Neda

neda100.jpgOns zijn weer eens de kloodtzakken. Heftige reacties kregen we binnen na het posten van deze schokkende beelden van een stervende Iraanse jongedame op Dumpert. Doodgeschoten tijdens de straatprotesten in Iran door de enge Basij-paramilitie. Dumpert onwaardig. GS gaat de verkeerde kant op. Kan niet. Weghalen. Bladiebla. En zoals een der boze mailers het verwoordde: "Er koekeloeren ook kinderoogjes op Dumpert." (Gast! WTF?) Op YouTube staat het filmpje inmiddels achter een slotje. Andere media hebben de beelden inmiddels ook vertoond, al dan niet geëdit. Wij laten hem gewoon staan, raw & uncut. Want het zou zo maar eens het belangrijkste beelddocument in de Iraanse revolutie kunnen zijn. En dat is ook nieuws. Richt uw verontwaarding niet op ons, maar op de machthebbers in de islamitische heilstaat. (Cursus schelden in het Farsi staat HIERRR.) According to CNN heette de jongedame Neda, wat "voice" betekent in het Farsi. Op Twitter krijgt u vanzelf meer info met de hashtag #neda. Zo. Ons aandeel in een betere wereld zit er ook weer op. Nu maar weer op zoek naar poezenfilmpjes.

Reaguursels

Inloggen

RIP Neda, je was vast een mooie vrouw geworden

The Patriarch | 23-06-09 | 16:22

Groot gelijk dat jullie deze filmpjes wel plaatsen. Het is duidelijk dat het merendeel dat hier komt volstrekt hersendood is en met zijn kop in zijn reet ligt te vegeteren, maar het moet maar eens afgelopen zijn met lui die hun ogen sluiten voor al de ellende in deze wereld. Moddervet slachtvee noem ik dat. En wanneer gaan we Iran eens een keer platgooien? Enough is enough met die mafketels. Al in de jaren '70 wisten we dat Irak minder gevaarlijk is dan Iran. En Irak bombarderen we, en die relifundis in Iran die plempen we niet vol...

riooldrab | 23-06-09 | 10:07

BEWIJS WOUDREUS BEWIJS, KOM DAN MET BEWIJZEN... KOM DAN!

rapirapi | 22-06-09 | 23:31

WAKKER WORDEN, JONGENS

tis een hoax

Woudreus | 22-06-09 | 22:55

PS deze video was nep

Woudreus | 22-06-09 | 22:25

Ook SP 1ekamerlid en feministe mevrouw meulenbelt neemt deel aan de informatiestroom tijdens betogingen en moordpartijen op zondag 21 juni.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/06/21...

klompenmeissie | 22-06-09 | 21:17

Ken je ook een beetje leesbaar blijven schrijven Pritt Stift?

spinoza | 22-06-09 | 20:11

Het woord Paradijs komt wel uit het Perzisch. Foto van Neda:

i41.tinypic.com...

Surenas1 | 22-06-09 | 00:20
------
hét gezicht van de revolte against de mullahs, tegen de huidige? islam, tegen de basij, tegen ondedrukking, tegen.. joe name it.

kwajtsnet | 22-06-09 | 18:58

Schoorsteenveger | 22-06-09 | 18:40

.word hier , voor wat het waard is, zeau mistroostig van. Idem met het verhaal op CNNI/ world: another world, another Neda. waar blijft 'ons' staatsshoernaal(exuzeh les mots) op deze godverdomse dagen op deze godverdomse bol(sic) ?

kwajtsnet | 22-06-09 | 18:48

Schoorsteenveger | 22-06-09 | 10:02
.
Waar de vrouwen, onder het juk van de islam, het lef vandaan halen? +veel voor deze vrouwen!

kwajtsnet | 22-06-09 | 18:26

klompenmeissie | 22-06-09 | 09:04

No problemo, klompie.

bottehond | 22-06-09 | 17:54

Heftig wel , maar wel goed. Nu weet men tenminste wat er gebeurt in de wereld.
En je ziet maar weer, geloof maakt meer stuk dan je lief is.

sex,drug &rock | 22-06-09 | 16:29

Mask | 22-06-09 | 02:46
Mooie link. :) Niet alleen voor nu maar ook voor de komende weken zeer nuttig denk ik.

BootleggersSmurf | 22-06-09 | 13:50

Iran was een modern land voordat de Ayatollahs de macht grepen. Ziehier de toekomst van West Europa over 20 jaar. (In Nederland over 10 - dank PvdA).

Charles de Batz | 22-06-09 | 12:24

Laten staan en hopen dat de Van Bommels van deze wereld er ook naar kijken. Dan dringt misschien eens door dat het hier om mensen gaat en niet om wereldvreemde ideologietjes.

John Muts | 22-06-09 | 11:08

Rust zacht...

Parelman | 22-06-09 | 10:59

waarom wordt het gehele neda verhaal niet genoemd door jullie eigenaar de telegraaf?
Waarom wordt dit verhaal achtergehouden?

ozzy98 | 22-06-09 | 10:50

Iran levert het bewijs; hoe hoger de concentratie moslims, des te minder gezellig het wordt voor alle andersdenkenden (niet moslims). Het wordt helaas ook in Nederland in steeds meer buurten en wijken in dit opzicht minder gezellig. Waar kun je als moderne, vrijgevochten, westerse Nederlander nog gezellig wonen ?

quasi modo | 22-06-09 | 10:41

Iran levert het bewijs; hoe hoger de concentratie moslims, des te minder gezellig het wordt. Het wordt helaas ook steeds minder gezellig in Nederland.

quasi modo | 22-06-09 | 10:31

kwajtsnet | 21-06-09 | 21:19
Laten we hopen voor Iran dat die groep steeds groter wordt.

Schoorsteenveger | 22-06-09 | 10:02

bottehond | 22-06-09 | 00:56
botte! goedemorgen! ik zie nu en realiseer me dat mijn laatste bericht behoorlijk afdeed aan het respect dat ik voor jou, je teef en al het goede informatie werk, heb. het was niet mijn bedoeling de indruk te wekken dat iran vandaag niet prioriteit moest zijn.
(mijn excuustruus: er zijn 2 witregels weggevallen. maar ik had er 2 berichten van moeten maken. stom).

klompenmeissie | 22-06-09 | 09:04

Lees ik net de telegraaf wb de protesten in Iran, zie ik een kleine foto van een jonge vrouw met bijschrift, gewond aan haar hoofd.. Ik zie op het filmpje toch echt iets anders.
De radio en de krant brengen de leugens in het land.

Mekker | 22-06-09 | 07:58

Geenstijl + heel veel. Dit is gewoon de realiteit. Alle "dit moet van Dumpert weggehaald worden" roeperTs zijn even erg als de laffe scherpschutterende Hakbarbaren.

Typisch Westers: Abu Ghraib moet zeker wel getoond worden maar dit mag niet getoond worden??

BoergondischeVlaming | 22-06-09 | 04:15

@ bottehond | 22-06-09 | 03:08
Succes met het oprichten van duizenden condoleance registers over de hele wereld .

Mask | 22-06-09 | 03:46

wat een held een onbewapend meisje dood schieten maar niet heus :S

stinkdeken | 22-06-09 | 03:06

@ Bottleggerssmurf

definite cf. Merriam- Webster van calling
The characteristic cry of a female cat in heat ; also : the period of heat

bottehond | 22-06-09 | 02:25

Als er iemand nog dacht dat er op GS soms grof wordt gereageerd, moet je youtube commentaren lezen.

Mensen die dit meisje gewoon verrot schelden en erger.

De Ruiter | 22-06-09 | 02:19

Zit net CNN te luisteren en die vertalen het naar "The calling". 8|

BootleggersSmurf | 22-06-09 | 02:14

Op CNN worden de beelden van Neda gewoon uitgezonden.
Bottehond, sterkte ermee! *out*

2009 | 22-06-09 | 02:09

Red Rooster | 22-06-09 | 01:50

RESTECP, brethren.

bottehond | 22-06-09 | 01:55

@bottehond
CALL AHMADINEJAD on 00989121196107 TELL HIM WHAT YOU THINK ABOUT THE ELECTIONS! DO NOT CALL IF YOU ARE IN IRAN

greenwave-info.org/

Red Rooster | 22-06-09 | 01:50

Rammstein | 22-06-09 | 01:39

WTF, Rammstein.
Ik doe mijn uiterste best om die jonge Menschen te helpen.
Is daar nu ook al iets mis mee? Heb je enig idee wat die Menschen willen? Die willen Vrijheid. Als ik iets kán doen doe ik het. Wat ik promoot gebeurt over heel de wereld. Ik ben ter zake spuit 11. Wat bezielt je nou om daar zo laatdinkend op te reageren. Hier baal ik echt van.

bottehond | 22-06-09 | 01:43

DeRedelijkheidZelve | 22-06-09 | 01:35

Vriend. Dat raakt me best. Snif. En nu aan het werk! Tof dat je het meldt. Wellicht zijn er meer Twitteraars die actief zijn die dit willen melden? Samen staan we sterk. Met die helden in Iran.
We beleven geschiedenis.
Een heroische Revolutie via de nieuwe media. Door het Internet zijn we een internationale community. Moet ik nu jou bedanken of jij mij? Mijn teefje is druk aan het twitteren.

Four your eyes only. Ik denk dat ik ze zo help. Wat denk jij?
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

bottehond | 22-06-09 | 01:40

Wie had dat gedacht .... Botte leidt de Iraanse Revolutie.

Rammstein | 22-06-09 | 01:39

Bot keffertje, je bent een enorme eikel maar dit vind ik we goed van je. Heb meteen even een Twitteraccount aangemaakt.

DeRedelijkheidZelve | 22-06-09 | 01:35

Biomassa | 22-06-09 | 01:12

Zolang je die vrijheidsstrijderTs in Iran maar steunt. Dat doe je tog?
Yes, we can help. Ze vragen om info via Twitter. hotmail is afgesloten.
Zij kunnen geen CNN ontvangen he, dat willen ze via ons horen. Duizenden jonge Iraniërs hebben je nodig, bio. Daar geef je wel gehoor aan tog, ouwe LinkscherT?

bottehond | 22-06-09 | 01:27

moesh | 21-06-09 | 15:10
NIet gelijk huilie huilie doen.. Ik ontken de waarheid toch ook niet lutser? Zie je mij de daden van die geestelijke gestoorden goedpraten? Waarom moet er nou een aparte topic geopend worden, omdat de andere vinden dat je zulke dingen niet mag laten zien? Het is toch niks nieuws? ;)

Isabsunny | 22-06-09 | 01:15

-weggejorist-

Biomassa | 22-06-09 | 01:12

Geen woorden voor. Deze dictatuur in een notendop. Zo jong, zo onschuldig. Die blik in de camera.... De pure wanhoop in de stemmen van hen die proberen te helpen. Bloed dat plotseling niet meer te stelpen is. Neda lijkt op mijn vriendin, het is alsof ik haar zag liggen. Het idee dat een geliefde zo wordt afgeslacht wegens het uitoefenen van een democratisch recht... Ik ga de slaap niet vatten straks, en aangaande de religieuze fanatici die dit soort regimes als marionetten bespelen zal ik mijn ogen nooit meer sluiten.

DeRedelijkheidZelve | 22-06-09 | 01:05

UPDATE

Twitter vanuit Teheran

Bazar, banks, oilindustries, buss metro taxi, gaspumps and ..... army
Ask your families not to go to work.

UPDATE

Twitter vanuit Teheran

People making barricades in the streets.

bottehond | 22-06-09 | 00:56

ach ik zie het al -out-

Pearly | 22-06-09 | 00:44

botte, chapeau! ik ga nu slapen. kus
morgen graag attentie voor: Youssef Azghari, 'Aan de slag met diversiteit. Effectief communiceren met verschillende culturen'. www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=13&am...

klompenmeissie | 22-06-09 | 00:43

bottehond | 22-06-09 | 00:36 the word is dat een griep?

Pearly | 22-06-09 | 00:43

Twitter Update

UPDATE

Actie maandag
Cars headlight on all day
Actie dinsdag
Nationwide Strike

bottehond | 22-06-09 | 00:42

Mag ik zo onbeschoft zijn om the word te verspreiden dat wij hier wél iets kunnen doen voor die Iraniërs. Informatienetwerken over en weer. Ik zou bijna tijpen: Yes we Can!

@ Redactie
Als het niet okay is jorissen, hoor.

bottehond | 22-06-09 | 00:36

UPDATE, BELANGRIJK:

Iedereen met een Twitter account, zet je tijdzone op Teheran (GMT +3:30). Eenvoudig te selecteren in de dropbox onder 'settings'. Hoe meer mensen dit doen, hoe moeilijker het is voor de Basij om echter Iraniers die publiceren, te traceren.

Lai | 22-06-09 | 00:19

Goed zo, Lai. Ik begrijp dat er vele Nederlanders bezig zijn om die Iraniërs van dienste te zijn met info doorgeven over en weer en bemoedigen. Ik heb echt diep RESTECP voor jou.

* buigende hond *

bottehond | 22-06-09 | 00:34

bottehond | 22-06-09 | 00:28
de ultieme wraak

klompenmeissie | 22-06-09 | 00:33

UPDATE Twitter

Neda inderdaad door sniper ge-executeerd. Familie mag moskee niet in om wake te houden.

bottehond | 22-06-09 | 00:28

Khamenei's websites platgooien mag ook, m.b.v. deze leuke tool:

91.199.0.11/

Lai | 22-06-09 | 00:22

Lai | 22-06-09 | 00:19 dat twitteren kan ook het hele land daar opfokken.
toch wel een risico iets ook

Pearly | 22-06-09 | 00:22

-weggejorist-

Surenas1 | 22-06-09 | 00:20

UPDATE, BELANGRIJK:

Iedereen met een Twitter account, zet je tijdzone op Teheran (GMT +3:30). Eenvoudig te selecteren in de dropbox onder 'settings'. Hoe meer mensen dit doen, hoe moeilijker het is voor de Basij om echter Iraniers die publiceren, te traceren.

Lai | 22-06-09 | 00:19

Ik vind Twitteren ook stom, maar het is wel dé manier om te volgen wat er momenteel in Iran gebeurt.

Lai | 22-06-09 | 00:10

Oh? Ik volg het gewoon via NRC en Geenstijl. Maar wel mooi om te zien hoe democratiserend en bevrijdend internet, inclusief Twitter werkt he.

The Observer | 22-06-09 | 00:19

Pearly | 22-06-09 | 00:15 en de onschuld ook, nog steeds

2009 | 22-06-09 | 00:18

@bottehond | 22-06-09 | 00:12 ,
toch vertrouw ik die Mousavi niet helemaal (meneer heeft een meer dan besmet verleden),
hij blijft z'n toegenegenheid uitspreken voor de fundamenten van de Islamitische Republiek.

vander F | 22-06-09 | 00:18

bottehond | 22-06-09 | 00:12 ik voorspel een bloedbad binnenkort, althans dat is mijn grote angst

2009 | 22-06-09 | 00:17

het paradijs zit in je zelf

Pearly | 22-06-09 | 00:15

het paradijs is een verlangen naar de onschuld die er nooit is geweest.

vander F | 21-06-09 | 23:43 dat is een mooie zin

2009 | 22-06-09 | 00:14

Houthakkert | 21-06-09 | 23:42 ha, waanzinnig! dank voor de link!

2009 | 22-06-09 | 00:12

Ik vind Twitteren ook stom, maar het is wel dé manier om te volgen wat er momenteel in Iran gebeurt.

Lai | 22-06-09 | 00:10

bottehond | 22-06-09 | 00:01 dat respectvol Teef dat doet het um

Pearly | 22-06-09 | 00:02

hier in Twente is een Bolus een dikke dampende hoop poep. En daar? :-)

The Observer | 22-06-09 | 00:10

@ pearly

Ze zegt dat jij niets van restecp afweet.

bottehond | 22-06-09 | 00:09

bottehond | 22-06-09 | 00:01

Gelukkig, je kan lachen. Er is nog hoop, ook voor jou ;-)

Ik vind Twitteren stom. Stom he. Kan er ook niks aan doen.

Wat ik wel wil doen is een aantal geheugenkaartjes sturen naar Iran. Zodat die ene jongen niet telkens weer terug naar huis moet om zijn kaartje weer leeg te maken.

Ik zou me hiervoor best hard willen maken want ik ben serieus begaan met de mensen in Iran, al vanaf het moment dat ik over de oproer begon te lezen.

The Observer | 22-06-09 | 00:09

kan in zeeland popi zijn hoewel ik dat betwijfel maar teef is hier toch echt een hoer .ook weer zoiets.

Pearly | 22-06-09 | 00:05

bottehond | 22-06-09 | 00:01 dat respectvol Teef dat doet het um

Pearly | 22-06-09 | 00:02

The Observer | 21-06-09 | 23:59

LOL! Je bent de beroerdste niet. Wrom ben je niet aan het twitteren met Menschen in Teheran. Mijn teef is er maar druk mee. Vind ik wel heel goed van haar.

bottehond | 22-06-09 | 00:01

The Observer | 21-06-09 | 23:59 haha

Pearly | 21-06-09 | 23:59

moet ik nu weer gaan Wikipedia-en Botte? Mij te vermoeiend hoor. Spreek maar gewoon Nederlands net als de rest. Integreer een beetje ja!

The Observer | 21-06-09 | 23:59

The Observer | 21-06-09 | 23:39

* Ego te Absolvo *

bottehond | 21-06-09 | 23:57

@The Observer | 21-06-09 | 23:50 ,
niks verdrietigs aan,
verlangen mag, en verlangen moet.

Het verleden is de herinnering,
hoop en verlangen de toekomst.

Verlangen naar het verleden is zinloos.

vander F | 21-06-09 | 23:57

Hmmm,.. wat betreft het oud testamentische paradijs heeft vander F zeker gelijk. In meer abstracte zin kan ik me beter vinden in The Observer's definitie al zou ik het paradijs eerder verplaatsen naar tussen linkeroor en rechteroor ;-)

In het algemeen denk ik dat het paradijs voor eenieder ergens anders in te vinden is. Het is ook zeker bereikbaar, de truc is echter om het vast te houden, er te kunnen blijven.

Lai | 21-06-09 | 23:56

www.bbc.co.uk...

Schitterend om te zien hoe de politie wegrent !!!

Houthakkert | 21-06-09 | 23:42

Powerfull. "May you live in interesting times". Lucky bastards die Iraniërezen.

The Observer | 21-06-09 | 23:52

@ mezelf
pearly bovenstaand

the wanderer | 21-06-09 | 23:51

net zoals Nedah die waarschijnlijk ook voor haar mening uit zou durven gekomen zijn heb ik respect voor andere mensen die dat ook doen, of het in mijn straatje past of niet
Iedereen heeft het recht op een eigen mening, dat de mijne soms wat bot en cru is zal wel aan mijn levenservaring liggen

the wanderer | 21-06-09 | 23:50

Klinkt verdrietig vander F... Wel poëtisch, dat wel.

Ik ben zelf liever wat optimistischer en pragmatischer. Mijn paradijs is wel bereikbaar ;-)

The Observer | 21-06-09 | 23:50

@The Observer | 21-06-09 | 23:41 ,
het paradijs is een verlangen naar de onschuld die er nooit is geweest.

vander F | 21-06-09 | 23:43

the wanderer | 21-06-09 | 23:41 je ziet neem ik aan in welke topic je komt en gaat dan wat mensen complimenteren. beetje smakeloos

Pearly | 21-06-09 | 23:42

vander F | 21-06-09 | 23:36

Het Paradijs bevindt zich ergens tussen het linker- en het rechterbeen van de vrouw waar je van houdt.... laat je niks wijsmaken

The Observer | 21-06-09 | 23:41

Pearly' :wat bedoel je nou.
moet ik nu werkelijk zeggen ik heb medelijden met Nedah ?

the wanderer | 21-06-09 | 23:41

@Mekker | 21-06-09 | 23:38
Irak. Niet Iran.

Lewinsky | 21-06-09 | 23:41

Comment op Twitter:

"Neda died with her eyes open. Shame on us, living with our eyes shut".

bottehond | 21-06-09 | 23:40

bottehond | 21-06-09 | 23:34

Je hebt gelijk. Mea Culpa ;-)
Maar ter mijner verdediging, je comment was een antwoord op wat vander F meer dan een uur geleden zei!!

The Observer | 21-06-09 | 23:39

@Mekker | 21-06-09 | 23:38 ,
volgens mij ergens tussen de Eufraat en de Tigris.

vander F | 21-06-09 | 23:39

vander F | 21-06-09 | 23:36
Kan me vergissen, maar is het paradijs in den beginne ontstaan in Iran?

Mekker | 21-06-09 | 23:38

@The Observer | 21-06-09 | 23:27 ,
de revolutie, de oorlog Iran/Irak die ik volgde op de korte golf via radio Teheran en radio Bagdad, uitzendingen in het Duits en Engels.
De Iranezen die ik in de loop der jaren ontmoet heb.
En de hele indrukwekkende Perzische geschiedenis op zich.

vander F | 21-06-09 | 23:36

the wanderer | 21-06-09 | 23:33 haar naam was Neda

Pearly | 21-06-09 | 23:35

The Observer | 21-06-09 | 23:26

Je leest niet goed. Ik heb die foto juist vaker geplaatst om Menschen te confronteren met de sekte die ze verdedigen op basis van de misvatting dat je moslims helpt door de islam te beschermen. Kokje klepeltje, dude. Als iemand het aandurft om de naakte waarheid te tonen ben ik het wel. Kortom: je vat mijn comment overduiudelijk niet. In het eerste geval heeft het bijgedragen aan de onmanteling van amerikaanse aanwezigheid in ZO Azië, in het tweede geval kraait er geen haan naar. Alleen een paar honden die blaffen terwijl de karavaan verder wenst te trekken.

bottehond | 21-06-09 | 23:34

Perarly 23:14
Ik vergeet niets, maar hoef dit niet tot uiting te brengen, ik loop ook niet mee in witte tochten,
Mijn reaguursel op deze topic is om een steentje bij te dragen aan een samenleving zonder idiote geloven, was het een cristengeloof zou ik hetzelfde reageren
Karl Marx; Geloof is opium voor het volk. En Nee ik ben geen communist !!

the wanderer | 21-06-09 | 23:33

botte is meer zo'n verkondiger van "andermans mening"... Die Joost ken ik niet maar het stuk beschrijft de houding van Obama wel heel erg eenzijdig. De geschiedenis heeft al meermalen uitgewezen dat buitenlandse inmenging in dit soort zaken (uiteindelijk) juist contra-productief werkt (Shah, Taliban, Vietnam, Saoudi Arabierië... Ik geef Obama het voordeel van de twijfel.

The Observer | 21-06-09 | 23:32

bottehond | 21-06-09 | 23:25
Zoals er een comment staat,dit is nog maar het begin.
Bergen val op ons en heuvelen bedek ons.

Mekker | 21-06-09 | 23:31

Groot gelijk GS.

Dit is wat er gebeurd in de wereld en moet dus getoond worden, hoe erg het ook is. Verbergen en doen alsof er niets aan de hand is is voor mietjes...

fat basstard | 21-06-09 | 23:31

Ayaan Sorry | 21-06-09 | 23:17 je moet je naam veranderen in *de wereld sorry* voor die maffe teksten die je uit kraamt

Pearly | 21-06-09 | 23:31

bottehond | 21-06-09 | 23:25 volgens mij ben jij wijs genoeg voor een eigen mening . kom je nu weer met een joost aanzetten die in zijn begin tekst al fout gaat.ik snap dit dus echt niet he.

Pearly | 21-06-09 | 23:29

vander F | 21-06-09 | 23:21

Vanwaar je belangstelling voor Iran?

The Observer | 21-06-09 | 23:27

vaak wel
www.executedtoday.com...

niet altijd
husaria.files.wordpress.com...

bottehond | 21-06-09 | 23:18

Dat bedoel ik nu botte. Waarom zou die tweede foto dan niet moeten? Omdat jij hem niet kan "stomachen"? Dus dan wordt jouw persoonlijke smaak de maat der dingen?

De foto van het onthoofde meisje moet ook! Die vind ik zelf misselijkmakend en zal er geen tweede keer naar kijken (net als het filmpje van Neda) maar het gaat hier om een principe en niet om (jouw) smaak!!

The Observer | 21-06-09 | 23:26

Nostradamus zei het al: Frankrijk is te tolerant voor de islam, en dankzij khomeini zit Iran in deze shit.... Paris merci !

Ayaan Sorry | 21-06-09 | 23:25

Diep respect voor al die moedige mensen die in Iran ook nu nog steeds de straat opgaan!
En dat Neda maar het symbool mag worden voor de vernietiging van allen die andere mensen hun eigen ideeen en levenswijzen niet gunnen. Verder ook diep respect en r.i.p. voor alle andere doden in Iran die nu nog geen naam en gezicht hebben..

The Observer | 21-06-09 | 23:22

@2009 | 21-06-09 | 23:14 ,
niet bepaald,
maar Iran heeft al 30 jaar m'n warme belangstelling.

En lui die zo zeuren over foto's als zweefvlieg weten niet wat ze zeggen.

vander F | 21-06-09 | 23:21

Ze moeten die gore vieze vuile stinkbaarden allemaal hun hoerenzonenkoppen afsnijden... tuig is het dat moet branden in de hel, en niet begraven maar in zee pleuren, nadat ze in onderdelen uit elkaar gesloopt zijn!

Ayaan Sorry | 21-06-09 | 23:17

vander F | 21-06-09 | 22:27 zeker *emotievolle dag geweest*

2009 | 21-06-09 | 23:14

Mijn complimenten voor de stukjes van; Bottehond/Schoorsteenveger/Kersenflap
mensen met ballen !!!!

the wanderer | 21-06-09 | 23:10
je vergeet die hele vrouw te respecteren waar dit topic over gaat

Pearly | 21-06-09 | 23:14

GS kan maar beter maar weer eens nieuws maken, in plaats van constant te heuvelen en commentarieren op andermans beelden.

engeltje_ | 21-06-09 | 23:14

Update SN reaguurder wahied

kom oorspronkelijk uit Pasdaran, maar ben veel op Engelab, Valiasr en Vanak.
En uploaden bedoelde ik mee op de computer, mijn telefoongeheugen is maar 512mb en dat zit telkens vol en moet ik ze weer op mn computer gooien. En filmpjes die ik maak geef ik aan een vriend en die weet hoe die ze geupload krijgt. Dankzij hem kan ik af en toe op internet, op sites die niet zijn geblokkkeerd.
Mijn telefoon is weer leeg en ik ga weer.
Het lijkt buiten rustig, maar is het zeker niet. Wij lopen in groepen van max 5, anders worden we uit elkaar geslagen..
Nieuw NIEUWS. hoofdgebouw van pasdara staat in de fik, sinds een uur, basij gebouwen gaan nog volgen.
Misschien tot straks als ik er nog op kan komen.
x

wahied10 | 21-06-09 | 22:50

bottehond | 21-06-09 | 23:12

prima van Geen Stijl om dit filmje te plaatsen.
Voor de reaguurders die zeiken over kindertjes die kijken:
In een tekenfilmpje zit meer geweld !!
Voor de ondanks alles Islamlovers en verdedigers,
kijk even naar; www.theync.com/shocking videos filmpje 2
luister vooral naar het geluid Allah Hakbar, waarschijnlijk hebben jullie dan dat afrikaanse tovermiddel voorlopig niet nodig
Mijn complimenten voor de stukjes van; Bottehond/Schoorsteenveger/Kersenflap
mensen met ballen !!!!

the wanderer | 21-06-09 | 23:10

fus17 | 21-06-09 | 23:09 klopt

Pearly | 21-06-09 | 23:10

-weggejorist-

fus17 | 21-06-09 | 23:09

en niet slim inderdaad

Pearly | 21-06-09 | 23:05

Lewinsky | 21-06-09 | 22:51 reageerde net dus inpusief omdat ik mij de situatie enigzins voostel. ik vind het niets hebben. onmacht boosheid , wel begrijpelijk

Pearly | 21-06-09 | 23:05

Da's nou net het probleem. In je woede moet je wel blijven nadenken en het juiste pad blijven bewandelen om die dictators zo snel mogelijk gevierendeeld te krijgen.

Maar je hebt een punt. Ik zou misschien ook flippen. Maar het blijft niet slim.

The Observer | 21-06-09 | 23:02

I sympathize with them, but I believe that there exists no better option for the people of Iran than to entirely overthrow the Islamic regime that oppresses the country of my birth. I strongly support my people’s movement against the ever-present dictatorship and violence infecting my country. I will scream, along with my compatriots, ”Down with dictators!” “Down with murderers!” “Down with the brutal oppression that is the Islamic regime and all of its toxic, self-serving alliances.”

www.commondreams.org/view/2009/06/19-1...

bottehond | 21-06-09 | 23:01

The Observer | 21-06-09 | 22:57 klopt maar probeer maar eens helder te denken op zo,n moment.

Pearly | 21-06-09 | 22:59

Ik weet niet of ik "dood aan de dictator" roepen heel slim vind. Ze kunnen beter blijven roepen "Allah is groot" als in "groter dan welke imam dan ook en Khamenei zal boeten voor zijn misdaden". Overigens zie ik die regerende kliek straks graag hangen aan de hoogste hijskranen hoor. Maar dat zal het duiveltje in mij wel zijn..

The Observer | 21-06-09 | 22:57

Lewinsky | 21-06-09 | 22:51 kan mij op dat moment zo,n reactie wel voorstellen

Pearly | 21-06-09 | 22:57

Lewinsky | 21-06-09 | 22:51 ik begrijp het wel denk ik.
als je om je heen mensen ziet doodgeschoten ed worden . kan ik me voorstellen dat je degene dood wilt hebben die daar toe de opdracht heeft gegeven

Pearly | 21-06-09 | 22:55

@The Observer | 21-06-09 | 22:48
Kudo's voor joe. Ik heb je niet persoonlijk aangevallen, hoor. Ik kan dat natuurlijk wel doen, maar waarom zou ik? De inhoud is: in Teheran roept de menigte op straat: "Dood aan de dictator!". Heeft wel iets, vind ik. Niet dat ik wil oproepen tot geweld.

Lewinsky | 21-06-09 | 22:51

Mwah, moest er zelf niet om lachen hoor. Maar! Ben blij dat jij er wel om kon schateren hoor! Achteraf bezien was het natuurlijk wel een schitterend uitgedokterde grap. Maar ja, om nu nog te gaan lachen. Dan voel ik me ook zo dom..

Maar nee, ik heb niet zoveel met arbitrage. Alhoewel het wel goed is dat het er is. Stel je alle zaterdagamateurvoetbalwedstrijden voor zónder scheidsrechters hahahahahaha!
Nee hoor, ben geen scheidsrechter. Speel liever zelf mee. Maar als je het niet erg vindt dan houd ik op met reageren op je persoonlijke aanvallen. Ik heb het liever over de inhoud. Even goeie vrienden hoor.

The Observer | 21-06-09 | 22:48

@The Observer | 21-06-09 | 22:34
Flauw, en daarom geestig. Vond ik. En ik heb je niet gediskwalificeerd. Hee, je gebruikt al weer een term uit de arbitrage-sfeer. Toeval, zeker?

Lewinsky | 21-06-09 | 22:42

@Rammstein | 21-06-09 | 22:37
Ha! Dank je!
*aanloop neemt*

Lewinsky | 21-06-09 | 22:39

heeft iemand nog iets nieuws? Ben namelijk slecht in Farsi...

BlackDeathMetal | 21-06-09 | 22:39

@ bottehond

Wauw. Dus je kunt Latijn. Wat ben jij slim!

Sokkendief | 21-06-09 | 22:38

Lewinsky | 21-06-09 | 22:30
Penalty !

Rammstein | 21-06-09 | 22:37

Ik snap de NOS ook niet. Hadden het telkens over tienduizenden demonstranten terwijl andere kwaliteitsmedia het over honderdduizenden, zo niet meer dan een miljoen hadden.
Zeer bedenkelijk...

The Observer | 21-06-09 | 22:37

Dat de daders levend begraven mogen worden in varkensvlees. Hufters.

zilla | 21-06-09 | 22:35

Niet te geloven! Ons staatshoernaal komt niet verder dan; ''er zou zijn geschoten''
Nou nam ik die gasten allang niet meer serieus. Maar dit slaat werkelijk alles. Hebben ze daar geen internet bij de NOS?

Amen | 21-06-09 | 22:34

zullen we het inhoudelijk houden Lewinsky? Gele kaart. Beetje flauw, vind je zelf ook niet? Van hetzelfde niveau als iemand diskwalificeren in een discussie op basis van zijn nickname.

The Observer | 21-06-09 | 22:34

Lewinsky | 21-06-09 | 22:19

Overigens wist ik al wat het betekent. Had het even opgezocht op wikipedia.

Vroeg me alleen af of je een extra voorsprong krijgt in je gelijk als je een reaguursel met een gevleugelde uitspraak begint.

The Observer | 21-06-09 | 22:32

@The Observer | 21-06-09 | 22:27
Schamen? Bedoel je dat je me een gele kaart geeft?

Lewinsky | 21-06-09 | 22:30

Zo te zien geeft mijn nick inderdaad aan wie ik "blijk" te zijn. Maar waarom moet dat in het Latijn worden gezegd? Leg dat eens uit. Is niet zomaar een vraag hoor. Ik wil het echt graag weten.

Niet dat het overigens zo is hoor. Maar dat weet jij eigenlijk niet zo goed. Die classificatie komt uit jouw eigen brein Lewinsky. Op basis van maar een paar dingen die ik heb gezegd... ga je schamen.

The Observer | 21-06-09 | 22:27

Je moeder.

Albert K. | 21-06-09 | 22:23

@The Observer | 21-06-09 | 22:15
Nomen est omen = De naam is een teken.
Maw, je nick geeft al wie je blijkt te zijn: een waarnemer. Een buitenstaander. Iemand die niet meedoet. Denkt dat hij de scheidsrechter der wereld is.

Lewinsky | 21-06-09 | 22:19

Leg je die Latijnse uiting nog even uit? Of was het alleen maar even om te showen hoe geleerd je wel niet bent ;-)

In potentie zijn alle dogmatisch beleden religies even gevaarlijk ja. Dat komt door die onderliggende kracht, dogma.

Maar goed. Wat is dan die algemeen geaccepteerde ideologie die er achter de Islam schuilgaat? Er is niet één ware en zaligmakende uitleg daarvan in de islamitische wereld. En als je dat wel beweert dan beweer je iets dat aantoonbaar onjuist is.

Nogmaals, ik ontken nergens dat er Islamitisch geladen problemen zijn in de wereld. Die zijn er zeer zeker wel en die dienen ook bestreden te worden. Wat ik wil zeggen is dat je op mij overkomt als iemand die de Islam en de islamitische wereld als geheel nu onder één noemer hebt geschaard als "het grote kwaad".

Ik had eerder in de draad trouwens ook al gezegd dat mijn voorkeur uitgaat naar vrijheid en gerechtigheid. Daarin mag je mij wel fanatiek en dogmatisch beschouwen. Ik ben jouw vijand niet botte. Tunnelvisie en zwart-witdenken is dat wel. Zorg je er wel voor dat je ook plezier hebt in je leven verder?

The Observer | 21-06-09 | 22:15

The Observer | 21-06-09 | 21:55

Ik ben inderdaad heel eng en waar ik me voor inzit is ook heel eng.
Sterker: ik ben een gevaar voor deze samenleving. Gelukkig zijn er ultra genuanceerde Menschen als jij die gevaarlijke lui als botte van repliek lezen.
Die focus op de islam, dat kán niet goed zijn. Alle religies en ideologieën zijn tenslotte potentieel even gevaarlijk, right? Nee, niets bijzonders aan de hand met die islam. Het is maar goed dat zo'n 40 % van de bevolking dat met je eensch is.
En fanatisme? Ja, dát dient bestreden te worden. Dat is ook eng. Zelfs als het om Vrijheidsliefde gaat. Ook daarin dient men maat te houden. Nietwaar?

bottehond | 21-06-09 | 22:05

Neda Agha Soltan, born 1982, philosophy student, shot July 20 in Tehran

en daar is geen woord spaans bij..

kwajtsnet | 21-06-09 | 21:56

bottehond | 21-06-09 | 21:41

Ik spreek geen Latijn. Zou je dat willen uitleggen in gewoon Nederlands?

Zelf vind ik het niet zo kies om iemand zo snel al een etiket op te plakken. Maar nu je toch begonnen bent. Je komt op mij over als zeer fanatisch en eenzijdig georienteerd. Je hanteert dezelfde toonzetting als de "tegenpartij". Erg eng.

Je zal mij niet horen zeggen dat er geen groot probleem is met fanatische mensen die de islam boven mensenrechten plaatst. Die is er zeker wel. Als die mensen het voor het zeggen krijgen, dan kijken we inderdaad tegen een staatsinrichting aan die niet de mijne is.

In plaats van te strijden tegen de Islam, zou je ook kunnen strijden vóór de Universele Mensenrechten. En dan krijg jij meer tegenstanders dan alleen "de Islam" tegenover je hoor. Ik vind het daarom zo jammer dat jij in je eigen persoonlijke kruistocht tegen de Islam jezelf zo ingraaft..

The Observer | 21-06-09 | 21:55

De Ruiter | 21-06-09 | 21:50

Er zijn er krap een miljoen, de rest zijn "reservisten".
De meesten hebben geen wapens, maar geven vrouwen op hun donder als er een lok haar teveel onder het kopvod uitsteekt. Ook veel vrouwen en oudere Menschen maken deel uit van die militie van allah.

bottehond | 21-06-09 | 21:54

UPDATE door een SN reaguurderT

Ik kan eindelijk weer op inernet, hier vanuit teheran.
Vanavond is het onrustig, ik ben nu even thuis om wat foto's en video's te uploaden.. Er wordt heel hard opgetreden tegen betogers, die zelfs worden beschoten door de basij en de revolutionaire garde vanaf daken. Gisteren werd er met een helikopter zwavelzuur (ACID) op mensen gegooid. Dit heeft veel mensen verwond.
Vandaag is het sinds een uurtje of 3 onrustig.. De mensen zijn weer de straten op en zijn niet van plan te buigen voor dit regime. We horen allemaal bij elkaar, we zijn bang voor niemand!!!!!
Er wordt volop oorlog gevoerd door de staat, ze zien het volk als de irakezen in de iran-irak oorlog. Dit is ongelovelijk.
Ik las dat Wilders voor ons is opgestaan! Ik word Wilders stemmer zodra ik weer in Nederland ben! :D
Ook klopt er geen hout van de doden/verwondingen meldingen. In Iran zijn er de laatste dagen zeker 250 doden gevallen kan ik zeker zeggen. Ik heb alleen zelf met eigen ogen zo'n 20 mensen zien sterven. Dat is het ergste wat iemand kan overkomen, de ouders van diegenen.. het is gewoon oneerlijk. De mensen zonder wapens en de basij en RG gebruikt de meest zwaarste wapens. AK'74, UZI's alles is hier. Ik zag gister een zwangere vrouw die was geschoten in haar rug. Vrouw overleed ter plekke, kind is eruitgehaald en heeft een kogelgat in de rug. Dit doe je niemand aan.

Ik hoop jullie snel weer te spreken.
Groeten vanuit Teheran en jullie gaan nog veel over ons horen.

PS. De zogenaamde bom in de mausoleum van Khomeini is NEP. Allemaal in scene gezet. De Mujahedin zou dit gedaan moeten hebben. BULLSHIT er is geeneens schade. Laat staan een dode. ONZINNN!!!

wahied10 | 21-06-09 | 21:28

bottehond | 21-06-09 | 21:52

Dat de Basij-milities uit meer dan 10 miljoen mensen bestaan kan niet anders dan grootspraak zijn van het regime.
Waar zijn die 10 miljoen dan? Als er echt 10 miljoen gewapend burgers zouden zijn in alle steden, was de opstand al na 1 dag voorbij geweest.

Als het gedaan is met het regime in Iran, is het ook gedaan met Hezbollah en Hamas, want hun grootste bondgenoot is er dan niet meer.

De Ruiter | 21-06-09 | 21:50

The Observer | 21-06-09 | 21:44
U zult vooraan staan met uw neus etc, alleen het woordje maar ontkrachtigt uw bewering, jammer.
bottehond | 21-06-09 | 21:44
Ja ik ken je.

Mekker | 21-06-09 | 21:49

Het gaat er niet om dat men geen nuances wil aanbrengen.
Maar het is vermoeiend om elke keer te moeten zeggen dat ook de joden, christenen, communisten, nazi's enz. vele mensen uit vele landen enz. enz. ook goed gemoord hebben.

Het gaat nu over de islam, en we weten nou wel dat er ook een hoop andere idioten rondlopen.

Jodendom - christendom - islam kan je zien als Windows 95 - Windows 2000 - Windows Vista

Het is dezelfde monotheistische religie, maar steeds met een recentere versie aangevuld. Dus het jodendom had je, en toen kwam jezus zeggen de christenen, en als aanvulling op het oude testament, kwam zijn verhaal, het nieuwe testament. En vervolgens kwam mohammed zeggen de moslims en de koran is volgens hun het laatste woord van diezelfde god van de joden en de christenen. Het enige is alleen dat de moslims jezus niet als de zoon van god zien, maar als een profeet.

De Ruiter | 21-06-09 | 21:47

Schokkend om te lezen dat van de 66 miljorn Iraniërs, er ettelijke miljoenen tot mogelijk meer dan tien miljoen deel uitmaken van die Basij-milities. Dat is dus mogelijk 1 op de 6 Iraniërs !!!

link --> | kwajtsnet | 21-06-09 | 21:21 --> www.information.is-the-coolest.com/ind...

Houthakkert | 21-06-09 | 21:44

bottehond | 21-06-09 | 21:33
Op zich prima dat zulke lieden hiertussen zitten, t kan maar duidelijk zijn.

Mekker | 21-06-09 | 21:37

Die plurk weigert een uitgestoken hand. Nota bene nadat ik het vamiddag voor hem op nam. Ik kan heel goed leven met verschillen van inzicht, de meute is bijna analfabeet als het om de islam gaat, dus dat valt niemand euvel te duiden. Maar een uitgestoken hand wegslaan is voor mij nooit acceptabel.
Ach, wat klets ik. Je kent me :-P

bottehond | 21-06-09 | 21:44

Ik denk niet zozeer dat dit een strijd is van liberalen tegen religieuzen maar meer een strijd van gewone burgers tegen een dictatoriaal regime welke hen niet voldoende met rust laat.

Denk je nu echt dat het de gemiddelde burger zal interesseren welke partij of religieuze groepering het land bestuurt? Zolang ze maar hun leven op een prettige manier kunnen leiden met een leuke baan en vooral een leuk gezin en leuke vrienden.

Overigens zal ik met de neus vooraan staan hoor, als er gedemonstreerd moet worden tegen religie of andere soorten van bullshit. Maar ja, dan voelt het misschien net alsof ik mijn domme medemensen hun overtuigingen niet gun..

The Observer | 21-06-09 | 21:44

@ The Observer

Je nick is een kwestie van Nomen est Omen.
Je bent naar mijn mening heel naïef. Bijna een cultuurrelativist.
Jegens de islam is dat gevaarlijk en eigenlijk onverantwoordelijk gedrag.
Maar goed: ik heb zulke types als jij al met bussen vol zien komen en gaan op GS.
Jij en @ mekker motten het hier maar es over hebben.

therealshowstopper.wordpress.com/2009/...

bottehond | 21-06-09 | 21:41

wat een politiek correcte actie van geenstijl... beter dat die eraf gehaald was....

TekNak | 21-06-09 | 21:40

bottehond | 21-06-09 | 21:33
Wie kan dit nu beter verwoorden dan Dimitri V.
'De coup stevent af op een klaterend succes: tachtig procent van de getroffenen sterft binnen twee weken. Rendement, heet dat' ;)

kwajtsnet | 21-06-09 | 21:39

The Observer | 21-06-09 | 21:23
Mocht ik dit niet opmerken, bent u er gelukkig die me hiervoor waarschuwt.

Mekker | 21-06-09 | 21:32

Ik doe het graag.

The Observer | 21-06-09 | 21:39

bottehond | 21-06-09 | 21:33
Op zich prima dat zulke lieden hiertussen zitten, t kan maar duidelijk zijn.

Mekker | 21-06-09 | 21:37

Maar we hoeven elke keer als we kritiek op de islam uiten toch niet ook gelijk alle andere gewelddadige ideologieën te noemen?

De Ruiter | 21-06-09 | 21:17

Nee hoor, daar wordt een discussie veel te genuanceerd van. Dat wil natuurlijk niemand.

Wat het afleiden van de Islam van het Jodendom betreft. Ik heb er geen studie naar gedaan maar het Christendom lijkt er ook verdomde veel op hoor.
Zou dat misschien komen doordat ze allemaal in diezelfde regio zijn ontstaan?
Die religies zijn geen van allen zo vastomlijnd als mensen misschien wel willen geloven (no pun intended). Ze staan allemaal bol van de interne onenigheid en multituden aan opvattingen. Dat komt vooral doordat die "opperwezens", zo almachtig en wijs als ze zijn (of waren, want heden ten dage zijn ze ooverdovend stil..) geen van allen heel erg duidelijk zijn geweest in wat ze nu van de mensheid verlangen.....

Zelf ben ik nogal een fervent aanhanger van meer Universele waarden als vrijheid, gerechtigheid, liefde... noem maar op. Zaken die bijvoorbeeld in de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens staan. Zaken die toch verdomd vaak genoemd worden als reden "om te geloven" die ik van veel "religieuze" mensen hoor. Die geloven niet echt in die stripfiguren uit de "heilige boeken" maar meer in de algemene waarden die er uit voortvloeien.... dat en omdat ze het zekere voor het onzekere willen nemen dat er misschien toch een opperwezen is en dat als ze dood zijn niet op het verkeerde paard willen hebben gewed hahahahhaha.... zelf vind ik dat een nogal komisch iets.... maar voor veel mensen, die moeite hebben met de onzekerheden van dit universum is het heel serieus en geeft het gemoedsrust.
Zal ik stoppen nu? Ik praat wel veel he.

The Observer | 21-06-09 | 21:37

Zweefvlieg;

dat zie je verkeerd.

Juist beelden tonen de realiteit.
Het is een groot verschil of je leest op teletekst dat een meid is doorgeschoten of dat je haar op je scherm ziet sterven.

Het heeft zeker een grote waarde dus, het roept heftige emoties op, het doet mensen zien hoe menens het is. Zien is véél sterker dan lezen of horen.

De Ruiter | 21-06-09 | 21:34

Phonoboy | 21-06-09 | 20:41

Vele reaguurderTs hier zijn anders aanzienlijk beter geinformeerd dan jij.
Degene die achter anderen aanhobbelt ben jij, (zelf)islamiseringsontkennende snob. Je bent een zelfingenomen kwast. Ik besteed verders geen aandacht meer aan jou. Leer eerst maar eens manieren. Wat een stakker blijk jij te zijn. Bah.

bottehond | 21-06-09 | 21:33

The Observer | 21-06-09 | 21:23
Mocht ik dit niet opmerken, bent u er gelukkig die me hiervoor waarschuwt.

Mekker | 21-06-09 | 21:32

Dit is niet zozeer moslims tegen moslims, dit is eerder moslims tegen democraten of moslims tegen liberalen. Aangezien het niet om een geloofstwist gaat of om verschillende opvattingen over de islam. Het gaat juist om een breuk met de islamitische republiek.

De Ruiter | 21-06-09 | 21:30

Het plaatsen van dit soort beelden is geen toegevoegde (nieuws)waarde maar pure sensatie. Het idee dat iemand op deze manier sterft behoort op een normaal persoon al genoeg indruk te maken. Heb jij dat niet? dan ben je in het bezit van een zieke geest.

zweefvlieg | 21-06-09 | 21:29

kwajtsnet | 21-06-09 | 21:21

Dank :)

Hoe meer ik over dat tuig lees, des te groter mijn woede.

Houthakkert | 21-06-09 | 21:25

The Observer | 21-06-09 | 20:56
T verbaast me niet gezien de bloedige aanslagen ook tussen moslims onderling.

Mekker | 21-06-09 | 21:07

Je kan er van maken wat je wilt met je observaties. Nog niet zo heel lang geleden gebeurden dat soort dingen ook veelvuldig tussen Katholieken en Protestanten in Noord-Ierland. Christenen zijn dus ook barbaars en slecht..... ziehier je foute redenering.

Niet dat ik zo'n grote fan ben van religie hoor. Integendeel. En er zijn zeker krachten aan de gang die religie misbruiken voor slechte zaken. Pas maar op dat je eenzijdige kijk op de islam en moslims er niet voor zorgen dat fundamentalistische christenen ze niet links inhalen zonder dat jij het opmerkt ;-)

The Observer | 21-06-09 | 21:23

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 21:11

Nog zo'n sterke dame..
, Mrs. Rajavi reiterated: “The Iranian nation’s only possible solution to the velayat-e faqih regime is democratic change. The religious dictatorship and all its suppressive institutions must be done away with so that the Iranian people can hold free UN-supervised elections.” maryam-rajavi.com/content/view/860/1/

kwajtsnet | 21-06-09 | 21:19

Oh Observer, er zijn wel meer kwade religies ja en kwade ideologieën.
Maar we hoeven elke keer als we kritiek op de islam uiten toch niet ook gelijk alle andere gewelddadige ideologieën te noemen?

En de islam is regelrecht van het jodendom afgeleid. En aanvaardt per definitie ook het jodendom. Ze hebben dezelfde god en verhalen en overtuigingen, alleen zeggen de moslims dat later nog Mohammed erbij is gekomen en dat de koran de meest recente en laatste versie van 'het' geloof is.

De Ruiter | 21-06-09 | 21:17

Mekker | 21-06-09 | 21:11
Doen we. Een espresso majora dan.

*in koffie duikt*

Jaap de Paap | 21-06-09 | 21:12

Op CNNvids zie je video's waarop te zien is hoe die Basij-milities te keer gaan. Groter tuig dan die Basij bestaat er volgens mij niet. Als ik zou zeggen dat ze als beesten tekeer gaan, zou dat een belediging voor alle beesten zijn.

Houthakkert | 21-06-09 | 21:12

Jaap de Paap | 21-06-09 | 21:10
Altijd, liters op een dag!

Mekker | 21-06-09 | 21:11

kwajtsnet | 21-06-09 | 20:51
De vrouw is de achilleshiel van de Islam. Ze is in landen als Iran intellectueel de man al lang de baas, en emotioneel waarschijnlijk ook een stuk sterker.
www.youtube.com/watch?v=iHtqkkwvzVM

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 21:11

Mekker | 21-06-09 | 21:08
LOL. Majora, dus niet zo heel gevoelig gelukkig. Jij hebt mij te veel door; ik ga koffiedrinken. Jij ook een bak?

Jaap de Paap | 21-06-09 | 21:10

Jaap de Paap | 21-06-09 | 21:05
De minora of de majora?

Mekker | 21-06-09 | 21:08

The Observer | 21-06-09 | 20:56
T verbaast me niet gezien de bloedige aanslagen ook tussen moslims onderling.

Mekker | 21-06-09 | 21:07

Lai | 21-06-09 | 20:54

*Sprakeloos*

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 21:06

Phonoboy | 21-06-09 | 20:41
En bedankt hè. Nou heb ik een snee in mijn schaamlip.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 21:05

@ Het CDA: spreek voor jezelf, en niet voor de partij.
Voor Mahmoud Ahmadinejad: Allah Hakbar (maar niet voor jou, lid van een paard)

Stijlloos ten onder | 21-06-09 | 21:05

Kkanonneerbootcommandant Jan van Speijk blies zichzelf en zijn bemanning met boot en al op toen in 1831, tijdens de Belgische Revolutie die zou leiden tot de afscheiding van Belgie van Nederland, Belgen zijn schip enterden.

Hij sprak de historische woorden '.. dan nog liever de lucht in!' en gooide zijn sigaar in het buskruit.

Eervol, of niet?

Waarom heeft vanmiddag bij een demonstratie in Nederland een poster in beslag genomen waarop ahmanidejad in een nazi-uniform was afgebeeld?
Waarom laat de politie dat niet toe?
Omdat de ambassadeur van Iran in Den Haag dan boos wordt?
Ongelofelijk

De Ruiter | 21-06-09 | 21:01

Doe eens inhoudelijk op de laatste zin van De Ruiter | 21-06-09 | 20:47 reageren.

Mekker | 21-06-09 | 20:52

Heb ik toch gedaan.

Ik wees hem er op dat zijn laatste zin een klassiek voorbeeld is van een drogredenering.

Omdat de goden of profeten niet zulke lieverdjes waren, betekent dat niet dat alle volgelingen ook zo zijn. Sterker nog, het zal je verbazen hoeveel discussie en onenigheid er is in de Islam. Het is net het Christendoem soms..

The Observer | 21-06-09 | 20:56

@ De Ruiter | 21-06-09 | 20:47
Religie is per definitie niet vredig. Het legt wil op en zodra er mensen zijn die dat bekritiseren wordt het bloedig bevochten.

RaerWijf | 21-06-09 | 20:54

Waar het om gaat in geloof is dat het doorevolueert naar huidige maatstaven. En de maatstaf nu is dat het geloof deaudt moet. Weg er mee. Het analfabetisme is zo goed als opgelost en kleine jongetjes mogen niet meer alleen bij de dominee zijn. En nou wegwezen. Klap. Deur dicht en doorgaan. Toedeledoki.

mauzzer80 | 21-06-09 | 20:53

- Burgers gaan Basij te lijf met geimproviseerde wapens in Shiraz

- Voormalig president Hashimi Rafsanjani en familie gearresteerd

- Neda voor ze werd doodgeschoten: /watch?v=OD7UjH9FYis

- Hoofdkwartier van de Basij in Teheran brandt: edition.cnn.com/video/?JSONLINK=/video...

- Mensen op de daken in Iran schreeuwen massaal "Allahu Akbar" in de nacht, in minachting van het regime. Facebook link (sorry geen YouTube link gevonden): /video/video.php?v=1015363364281&comments

Lai | 21-06-09 | 20:52

Of het nou om religieus dogma (kruistochten, jihad etc), politiek dogma (fascisme, communisme) of andere levensovertuigingen (scientology, Groen Links) gaat. Het gaat gewoon telkens fout als onze oude "vriend" Dogma om de hoek komt kijken. Dat is het einde van de rede en het begin van tirannie.
Maar net als bij een grote puist. Je kan die maar tot op zekere hoogte onderdrukken, totdat ie knapt..

The Observer | 21-06-09 | 20:52

The Observer | 21-06-09 | 20:49
Doe eens inhoudelijk op de laatste zin van De Ruiter | 21-06-09 | 20:47 reageren.

Mekker | 21-06-09 | 20:52

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 20:40
Waar kan de 'lipstick revolution' nu beter plaatsvinden dan in het hol van de leeuw?
'But to many Iranian women frustrated about their lives, Mousavi's message of change and hope and equal rights struck a deep chord.' www.abcnews.go.com/Politics/Internatio...

kwajtsnet | 21-06-09 | 20:51

Jahweh was ook niet zo vredig mannetje hoor De Ruiter. Lees het oude testament er maar op na

The Observer | 21-06-09 | 20:49


De eerste moslims, per definitie de echte moslims, want de eerste die alles bedacht hebben, moeten wel de echte zijn, zij hebben volken uitgemoord en Mohammed en zijn maten hebben veel mensen tijdens hun verspreiding van de islam gedood.

Wil je de echte islam?
Kijk naar het leven van de eerste moslims.
Zij waren al bijzonder gewelddadig en gewetenloos en hebben een groot deel van het Midden-Oosten uitgemoord.

Dus als de eerste moslims al zo gewelddadig waren, hoe kan je dan zeggen dat de ware islam vredig is?
Waarom was Mohammed niet vredig als de ware islam dat zogenaamd is?

De Ruiter | 21-06-09 | 20:47

-weggejorist-

mauzzer80 | 21-06-09 | 20:45

Phonoboy | 21-06-09 | 20:41
Sinds wanneer zijn een schaamlipverkleining en vrouwenbesnijdenis hetzelfde?

Mekker | 21-06-09 | 20:45

@Phonoboy:
Rode draad?

mauzzer80 | 21-06-09 | 20:43

Dit kan uw goedkeuring toch wegdragen, mijnheer van Bommel?? Aangezien U en al die andere linkse flikkers M. Ahmedinedjad n warm hart toedragen???
Respect aan de redactie van G.S. dat jullie de onverbloemde waarheid aan ons brengen, waar alle andere media het "links" laten liggen!!!

knikkertje | 21-06-09 | 20:42

@bottehond

Respect betonen?
Waarom? Aan wie?
De tendens alhier is er nou niet bepaald één van respect jegens elkaar. En je vraagt het wel van mij? Strange.
Moslims die roepen dat alle Westerlingen neergesabeld moeten worden zijn extremisten, maar als hier geroepen wordt dat een volk op zich best uitgeroeid mag worden, zolang het moslims zijn dan heet dat opeens Westerse beschaving?
Net zoals een vrouwenbesnijdenis wreed en barbaars is, maar schaamlipverkleining een "cosmetische" ingreep: je bent met een dag weer thuis.

Meten met twee maten. Wel het kwaad in de ander zien, maar niet in staat om het kwaad in jezelf te zien. Je eigen beperkingen. Je oordelen vanachter een pc schermpje over ingewikkelde kwesties van wereldbelang.
Niet zelf denken, maar klakkeloos achter iemand aanlopen. Niet eens zozeer uit bewondering alswel uit boosheid.
En dat, beste bottehond, is een zorgwekkende ontwikkeling. Net zo zorgwekkend als moslimextremisme.

Waar de eer verdedigd wordt, is harmonie ver te zoeken

Phonoboy | 21-06-09 | 20:41

bottehond | 21-06-09 | 20:00
Juist. Net zoals niemand de val van de muur heeft voorspeld, zal niemand in staat zijn om exact te voorspellen wanneer daar de emmor overloopt. Het stemt in elk geval hoopvol dat blijkt dat de gevestigde macht het niet helemaal in de hand heeft en hier en daar steken laat vallen.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 20:40

Wat een slappe twitter-discussie hier zeg. Ga ff lekker allemaal huilie huilie doen over Iran. De prijs voor "democratie" is groot. Die hebben wij in Europa ook moeten betalen (en nog steeds overigens). Ook ik moest even slikken toen ik dat filmpje zag.
Als wij (Nederlanders die zich Nederlander voelen) willen dat dit soort BS hier niet gaat gebeuren moeten we eerst maar eens gaan kijken naar hoeveel van die mafketels er al in Nederland wonen en binnen hoeveel tijd het hier orde van de dag is. Volgend jaar doet de NMP (Nederlandse Moslim Partij) al mee aan de Gemeentelijke verkiezingen. Moet je eens opletten hoeveel moslims dan nog pvda, groenlinks of sp gaan stemmen. 0,0 wordt mijn voorspelling. Vervolgens is de stap naar landelijke verkiezingen zo gemaakt. Over 150 jaar vertellen onze achterachterachter kleinkinderen het verhaal van het paard van Troje: de Nederlandse editie anno 2000. Lekker blijven slapen.

mauzzer80 | 21-06-09 | 20:33

The Horror.

Dit beeld kan dezelfde impact gaan krijgen als meisje in Vietnam dat na een napalm aanval over straat rent met de vellen los hangend aan haar lijf.

Blijf dit laten zien, opdat wij nooit kunnen zeggen 'dat wij het niet wisten'.
We weten het nu. Wat doen we eraan?

Willem Nieuwmans | 21-06-09 | 20:33

Het CDA | 21-06-09 | 10:25
Als je niet wilt kijken, moet je dat niet doen. GS is ook niet voor kleine kinderen. Wel heftig overigens. Maar zo gaat dat in het prachtige, democratische, vooruitstrevende Iran. Nog ca. 10 - 15 jaar en dan is het hier ook aan de orde van de dag. Zoals god/allah/? het wil.

mauzzer80 | 21-06-09 | 20:21

@ Bottehond
.
Dank voor de link.
.
Hier nog één:
books.google.nl/books?id=Ib-JNQsaUqsC&...

En dan mot er zonodig nóg een Evin bijkomen? gadver.

echt pleitte nu, teiltjes leegmaken voor de volgende ronde vanavond/vannacht.

kwajtsnet | 21-06-09 | 20:21

en daar.. wordt je stil van.

*out*

kwajtsnet | 21-06-09 | 20:06

Zeer hoopgevende observatie van Afshin Ellian:

* ‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’ *

Dat roepen de opstandige burgers.

www.elsevier.nl/web/10239092/Afshin-El...

bottehond | 21-06-09 | 20:06

Las eergisternacht een stukje van een Iraanse(..), Blijkt het de zus van Neda te zijn. vandaag het vervolg:

' Yesterday I wrote a note, with the subject line “tomorrow is a great day perhaps tomorrow I’ll be killed.” I’m here to let you know I’m alive but my sister was killed…I’m here to tell you my sister died while in her father’s hands
I’m here to tell you my sister had big dreams…
I’m here to tell you my sister who died was a decent person… and like me yearned for a day when her hair would be swept by the wind… and like me read “Forough” [Forough Farrokhzad]… and longed to live free and equal… and she longed to hold her head up and announce, “I’m Iranian”… and she longed to one day fall in love to a man with a shaggy hair… and she longed for a daughter to braid her hair and sing lullaby by her crib…

my sister died from not having life… my sister died as injustice has no end… my sister died since she loved life too much… and my sister died since she lovingly cared for people…'

elections.7rooz.com/link/890/

kwajtsnet | 21-06-09 | 20:01

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:33

Je hoeft niet zo te keer te gaan. Ik focus me op de overduidelijke Vrijheidszin van de Menschen in de straten van Teheran. Niet op de poppetjes.
Als ik moest kiezen tussen Bos of Vogelaar koos ik ook Bos als ik niets anders kon kiezen. Lesser evil etc.

Intelligente observatie van de Telegraph:
kwoot
Critics of the Islamic Republic, who contend Iran stages carefully vetted electoral circuses not elections, have been astounded but now cheer on Mr Mousavi. "He is not a revolutionary leader, he is a leader who has been made into a revolutionary by a movement that grew up around him," wrote Michael Ledeen of the Foundation for the Defence of Democracies. " The real revolutionary is his wife, Zahra Rahnavard. And the real question, the key question in all of this, is: why did Supreme Leader Ali Khamenei permit her to become such a charismatic figure?"
ontkwoot

bottehond | 21-06-09 | 20:00

@ DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:55
De mening van spamhoeren zijn van nul en gener waarde hier op GS. U kunt gaan....

RaerWijf | 21-06-09 | 19:58

Pearly | 21-06-09 | 19:14
De schaamte voorbij, zeg je. Welke auteur had ook alweer een boek geschreven met die titel?

Jaap de Paap | 21-06-09 | 19:55

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:55

@ DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:42
Het fijne van deze hele draad is dat niemand dat dus precies weet. Wil degene die Neda persoonlijk heeft gekend zich melden bij de redactie?

Jij beweert dat het over Mousavi gaat. Imho is dat derhalve dus tegen het islamitische regime, daar Mousavi dat strikt voorstaat. Was het niet Mousavi maar een andere theedoek, met dezelfde waarden, had ze daar ook gestaan.

RaerWijf | 21-06-09 | 19:46

@ DownDownDown

O? dacht even dat onderdrukten tegen de 'mobilized' streden? je weet wel, Nirouye Moqavemate Basij ,overblijfsel uit de periode ná de Sjah van Perzië.

kwajtsnet | 21-06-09 | 19:44

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:42

Bij gebrek aan echte reformers klampt men zich vast aan Mossavi. Wat moet je anders als alle presidentskandidaten door de ayatollah's worden geselecteerd.
Ik ben er van overtuigd, dat Mossavi door zijn huidige aanhangers niet als de Verlosser wordt gezien, maar dat ze eerder uit pragmatisch oogpunt hem steunen omdat ze geen andere keus hebben.

Houthakkert | 21-06-09 | 19:27

Houthakkert | 21-06-09 | 19:44

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:42

Pearly | 21-06-09 | 19:29
en wij zijn er getuige van.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 19:42

kwajtsnet | 21-06-09 | 19:35

Als het klopt wat daar staat in de inleiding, dan is de uitslag in ieder geval dubieus. Die overtuiging was ik al toegedaan, maargoed altijd leuk om dan zoiets nog eens te lezen.

Houthakkert | 21-06-09 | 19:41

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:31
dan lezen die menschen toch echt iets anders.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 19:40

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:36
ik moet nu even anderen dingen doen ik kom er later op terug
byeee

Pearly | 21-06-09 | 19:40

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:39

Hopen op een wereld zonder religie, is voorlopig zinloos. Gaat niet gebeuren. Religion is the opiate of the people, er zijn nog steeds mensen die de onderdrukking verdedigen. Tot in het diepst van mijn ziel vraag ik me af waarom, jammer genoeg heb ik niet het inlevingsvermogen om die vraag te beantwoorden. Wil ik ook niet.

Desalniettemin hoop ik wel op samenleving, zonder dwang en met vrije keus. Helaas zijn religie en vrije keus twee dingen die niet verenigbaar zijn. Aan de ene kant de religie, die in beginsel altijd dwingend is en aan de andere kant de mens, steeds beter geinformeerd die zijn eigen mening wil vormen. Mede door de technolgische vooruitgang worden misstanden steeds duidelijker. Was men 20 jaar geleden nog hevig verontwaardigd over een gevalletje dierenmishandeling 3 dorpen verderop, zijn we nu met zijn allen in alle staten over een dame die tijdens een demonstratie vermoord word door de overheid, omdat ze een mening heeft.

Ogen gaan open. Het gaat (te) langzaam, maar het gebeurd. In mijn wereld is dat goed. D'r zouden meer Neda's moeten zijn, mensen die op beeld sterven voor hun ideaal. Misschien dat er dan hier en daar wat lampjes aangaan.

RaerWijf | 21-06-09 | 19:38

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:37

Houthakkert | 21-06-09 | 19:22
Iran is al sinds de 7e eeuw van onze jaartelling een Islamitisch land.
Inderdaad door de invallen van de Arabieren in die tijd.
Pas onder de toenmalige Shah van Perzië is men richting westen gaan kijken.
Voor zo lang dat duurde natuurlijk.

Peukenvreugd | 21-06-09 | 19:37

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:36

Houthakkert | 21-06-09 | 19:30
.
vertel maar wat je van de Preliminary Analysis vindt. Staat niet op zichzelf dunkt me daar er nogal wat meldingen(654+) van fraude omtrent deze *kuch* verkiezingen zijn.

kwajtsnet | 21-06-09 | 19:35

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:33

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:30
Neda streed tegen de onderdrukking van het land door de uitwassen van de extreme islam

Pearly | 21-06-09 | 19:33

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:30

In mijn link wordt je perceptie weerlegd.
Ben je moslim?

bottehond | 21-06-09 | 19:32

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:31

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:30

kwajtsnet | 21-06-09 | 19:25

Dat is een behoorlijke lap tekst :)

Houthakkert | 21-06-09 | 19:30

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 19:28 daarom is de strijd van historische waarden in iran

Pearly | 21-06-09 | 19:29

bottehond | 21-06-09 | 19:24

Exact. Puur pragmatische keuze van de protesters.

Houthakkert | 21-06-09 | 19:28

Pearly | 21-06-09 | 19:25
Lieve schat,
de Islam is niet zo maar een religie.
Het voorstaat totale beheersing.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 19:28

Het is triest om te zien dat wij zo geindoctrineerd zijn dat we WEL naar CSI kijken, maar een dergelijk filmpje niet kunnen hebben? Het leven is hard. Het laat zien hoe slecht georganiseerde religie is. Misbruik en ellende. Ziehier de inquisitie van de 21e eeuw... Wees blij dat je niet in zo'n moslimland woont...

Sparky79 | 21-06-09 | 19:28

-weggejorist-

grad | 21-06-09 | 19:27

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:20

Bij gebrek aan echte reformers klampt men zich vast aan Mossavi. Wat moet je anders als alle presidentskandidaten door de ayatollah's worden geselecteerd.
Ik ben er van overtuigd, dat Mossavi door zijn huidige aanhangers niet als de Verlosser wordt gezien, maar dat ze eerder uit pragmatisch oogpunt hem steunen omdat ze geen andere keus hebben.

Houthakkert | 21-06-09 | 19:27

doskabouter | 21-06-09 | 18:58
Je zou het vanuit een iets andere hoek als volgt kunnen omschrijven. Een wereldgodsdienst is een systeem dat langzaam is uitgekristalliseerd tot een log lichaam dat een volledige maatschappelijke orde in stand kan houden. Die orde schrijft een bepaalde pikorde voor, en degenen die hoger in de hieërarchie van die pikorde toeven kunnen pogen om het systeem naar hun hand te zetten, maar hun mogelijkheden zijn niet grenzeloos, verre van dat, en de veranderingen kunnen tot destabilisatie van het systeem leiden. Omgekeerd kan van onder uit gepoogd worden om datzelfde systeem te veranderen, en ook hier geldt dat het evenwichtspunt slechts in kleine tot zeer kleine stapjes verlegd kan worden.
Als het dus zo is dat de toonzetting van de machthebbers binnen een religieus systeem niet al te veel kan afwijken van de toon van het systeem als geheel, dan zal dat in het geval van de Islam betekenen dat de pretentie de alleenzaligmakende religie voor de gehele mensheid te vertegenwoordigen niet zonder meer overboord gezet kunnen worden. Geestelijk leiders die zouden besluiten de Islam om te buigen zouden dit plan weloverwogen ten uitvoer moeten brengen om te voorkomen dat ze als nieuwlichters worden geëxcommuniceerd. Het vereist een haast bovenmenselijk inzicht in de onderliggende processen wil je zoiets kunnen initiëren. Maar het kan. De loop van de geschiedenis kan een bepaald soort persoonlijkheid doen ontstaan als reactie op een bepaalde gemoedstoestand die zich onder de gelovigen verspreidt.
Wat ik zeker weet is dat de gemoedstoestand van de gemiddelde Iraanse moslim een geheel andere is dan die van net na de Iraanse Revolutie. Er is een incongruentie en het ligt, naast natuurlijk pure onderdrukking en puur geweld, aan de slimmigheid van de machthebbers of ze het evenwicht nog hersteld krijgen. Misschien hebben ze hun hand overspeeld en weet Allah het beter dan zij.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 19:27

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:26

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 19:22 er bestaan wel mensen met een modern inzicht in de islam. het begin is gemaakt. Neda en alle andere gestorven helden in de strijd rust in peace

Pearly | 21-06-09 | 19:25

via onderstaande link nog maar wat cijfertjes om te kunnen bewijzen dat de degoutante overwinning van Ahmadi Nehad weleens op drijfzand zou kunnen berusten.

www.chathamhouse.org.uk/files/14234_ir...

(21-6-'09)

kwajtsnet | 21-06-09 | 19:25

Jaap de Paap | 21-06-09 | 14:31
En Gallisch 14:33

Bedankt voor de antwoorden.

Topperke | 21-06-09 | 19:25

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:20

Mousavi evolueert, zo lijkt het.
En hij wordt gesteund door intellectuelen en jongeren omdat zij in ieder geval tegen Ahmadinejad stemden. Dat zegt dus niet zoveel over Mousavi. Laten we maar focussen op wat de Menschen willen afdwingen.

bottehond | 21-06-09 | 19:24

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:23

-weggejorist-

Boemba | 21-06-09 | 19:23

Pearly | 21-06-09 | 19:19
er bestaat geen Koran 2.0

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 19:22

Peukenvreugd | 21-06-09 | 19:11

Je maakt de cruciale denkfout te veronderstellen dat Perzen moslims in de zin van de verstikkende religie zijn, zoals die door Arabieren wordt gepredikt.

Ik was zelf toen nog niet geboren, maar wie foto's danwel beeldmateriaal op het www ziet over de tijd voor de Islamitische Revolutie, ziet een Iran dat net als delen van het huidige Libanon, totaal anders is als nu.
Hun land is sinds de Islamitische Revolutie gekaapt door de Islamisten.

Houthakkert | 21-06-09 | 19:22

-weggejorist-

DownDownDown.. | 21-06-09 | 19:20

-weggejorist-

Boemba | 21-06-09 | 19:20

ik zal het wel weer uit leggen. de mensen in iran willen de verlichte versie van de islam. vandaar dat het indirect onze redders zijn.
met echte stemrecht ook voor vrouwen. met echte vrouwen wetten ed.
ik hoop dat het ze lukt ,

Pearly | 21-06-09 | 19:19

bottehond | 21-06-09 | 19:15 juist riool je zegt het goed.
dus geef je links van andere schrijvers die het helemaal met jou eens zijn op wat jij er ook schrijft of jij met hun schrijven. mooie vrije mening whaha lachtje ben je

Pearly | 21-06-09 | 19:17

Boemba | 21-06-09 | 19:14

LOL! We naderen elkaar heel snel. Beter.

bottehond | 21-06-09 | 19:16

Pearly | 21-06-09 | 19:12

Arm schepsel. Het is van een andere auteur van het open riool.
Iedereen weet dat je mag linken, als het maar niet naar je eigen schrijfsels is.
Je bent wel heel erg onzorgvuldig, nsb- ertje.
Heb je de knop al ingedrukt?

bottehond | 21-06-09 | 19:15

bottehond | 21-06-09 | 19:11 over schaamte gesproken. jij zou je moeten schamen. niet ik. maarja die schaamte ben jij allang voorbij dus ik verwacht er geen wonderen meer van

Pearly | 21-06-09 | 19:14

-weggejorist-

Boemba | 21-06-09 | 19:14

Boemba | 21-06-09 | 19:10

Het is een opstand tegen een regime dat de ideologie van de islam uitvoert.
Daar begon het niet mee, maar dat is waar het wel op uit gaat draaien. De mullahs noemen het een "zionistische en anti islamitische opstand". Als ze het zelf al zeggen, wie ben jij dan om dat tegen te spreken?
Misschien verdenk je mij van opportunisme over de rug van die jonge Menschen en vrouwen die in opstand zijn. Dat is niet zo. Ik hoop van ganser harte dat die Menschen hun Vrijheid zullen kunnen bevechten op de mullahs en de religieuze pliesies. Jij niet dan?

bottehond | 21-06-09 | 19:13

bottehond | 21-06-09 | 19:11 het vrije woord is niet steeds dezelfde link geven waar je notabene zelf je eigen onzin schrijft.

Pearly | 21-06-09 | 19:12

Als het de mossad en CIA gaat lukken om Iran dusdanig te destabiliseren waardoor
er de westerse opvatting over vrijheid gepredikt kan gaan worden levert dat wel
weer een gigantisch olieveld op dat dan zeker gesteld is.
Per slot van rekening: voor wat hoort wat.
Dit gaat niet om Islam, dit gaat om olie. Wie iets anders beweert is gewoon bijzonder
slecht geïnformeerd of denkt belangenloos te moeten bijdragen aan het opleggen
van het nieuwe juk dat westerse vrijheid wordt genoemd.
Wie interesseert zich trouwens voor een dode Islamiet. Zo'n aanhanger van dat
verderfelijke geloof. Weet je nog? Of blijkt nu dat al die Großmaulen hier eigenlijk
maar sentimentele sissies zijn nu er daadwerkelijk één ligt dood te bloeden.

Peukenvreugd | 21-06-09 | 19:11

@ redactie is die link van het vrijevolk onderhand geen spam?

Pearly | 21-06-09 | 19:06

Jij hebt niet veel met vrije informatie uitwisseling, is het wel?
Intolerant ben je bepaald. En dan anderen de maat nemen.
Morgen schaam je je om dat comment.

bottehond | 21-06-09 | 19:11

-weggejorist-

Boemba | 21-06-09 | 19:10

Dit is niets minder dan de harde waarheid. Waarheden censureren is iets voor de E.O., Marokko.nl en De Volkskrant.

cultheld | 21-06-09 | 19:08

Boemba | 21-06-09 | 18:57

Iedereen weet dat dit een clash is tussen Vrijheidslievende burgers en de islam. Daarom raakt deze opstand ook ons. Dopen alsof dat niet zo is wijst op een verborgen agenda van jouw kant. Of je bent gewoon een platte zich links wanende activist. Dat kan natuurlijk ook.

bottehond | 21-06-09 | 19:06

@ redactie is die link van het vrijevolk onderhand geen spam?

Pearly | 21-06-09 | 19:06

bottehond | 21-06-09 | 19:03

bedankt!

*koffie inschenkt en gaat lezen*

doskabouter | 21-06-09 | 19:05

bottehond | 21-06-09 | 18:52 hoe relevant is het als de ene stroming tegen de andere vecht in iran. voor jou misschien niet relevant ,wel voor mensen die het ook interesant vinden wat er buiten nederland gebeurd

Pearly | 21-06-09 | 19:04

Lai | 21-06-09 | 19:02

Hulde. Ik zie net bij CNN dat allerlei journalisten en intellectuelen opgepakt zijn.

bottehond | 21-06-09 | 19:02

@bottehond

Nee helemaal niet, maar ik volg dit vrij nauwgezet.

Lai | 21-06-09 | 19:02

bottehond | 21-06-09 | 18:52

kom maar op! Mijn mening was altijd dat de islam mede zo gevaarlijk is voor de wereldvrede omdat er legio lieden zijn die er hun eigen draai aan geven; zoals het hen uitkomt. Als er een goed geestelijk leider was geweest zou dat altijd beter zijn. Neemt niet weg dat de Islam maar zelden positief in het nieuws komt de meeste van die varianten zijn dus gewoon foudt.

doskabouter | 21-06-09 | 18:58

-weggejorist-

Boemba | 21-06-09 | 18:57

Update (7 minuten): IRAN Facebook claimt bevestigt te hebben dat Mir Hossein Mousavi en zijn vrouw zijn gearresteerd.

Lai | 21-06-09 | 18:49

Keep up the good work. Ik heb bewondering voor je inspanningen. Ben je zelf Iraansche toevallig?

bottehond | 21-06-09 | 18:56

Boemba | 21-06-09 | 18:26

Ik ken geen enkele islamwatcher, en ik ken er heel veel, die zo denkt. Je maakt je er van af. ga naar FOK!, want het niveau kun je duidelijk niet aan. Alsjeblieft, he.

bottehond | 21-06-09 | 18:55

Update (7 minuten): IRAN Facebook claimt bevestigt te hebben dat Mir Hossein Mousavi en zijn vrouw zijn gearresteerd.

Lai | 21-06-09 | 18:49

Khattami en de parlementsvoorzitter worden dus genegeerd door de Raad van Hoeders en Khameneiï.
Dan wordt het een volle confrontatie. Mousavi heeft gisteren al gezegd dat als hij gearresteerd wordt de burgers moeten gaan staken.
De mullahs spelen met vuur, dit kan ze de kop gaan kosten. Ook vandaag weer demonstraties en oproer, volgens CNN.

bottehond | 21-06-09 | 18:54

doskabouter | 21-06-09 | 18:50

Wil je een linkje waarin dat uitgelegd wordt.
Op wat irrelevante stromingkjes na is de islam behoorlijk éénduidig.

bottehond | 21-06-09 | 18:52

Perzisch is het Nederlandse woord voor Farsi.

Zoals wij spreken over het Italiaans en niet over Italiano, en over het Spaans en niet over Espanyol wanneer we Nederlands spreken, zo spreek je ook over het Perzisch en niet over Farsi wanneer je Nederlands spreekt.

Elke taal heeft een eigen Nederlandse naam.

Arme Neda.
Hoe kan je zo slecht zijn dat je zo een meisje gewoon dood schiet.
Ongelofelijk.

De Ruiter | 21-06-09 | 18:52

klompenmeissie | 21-06-09 | 17:43

Dat ben ik met je eens. Maar het blijft "de Islam", die zoveel varianten kent dat je niet meer weet wat de "echte" islam is (weten ze zelf niet eens) en er is ook geen goede leider.

Waar wij doorgaans mee geconfronteerd worden is de geweldadige, onderdrukkende, moordende, alles hatende Islam en dus is dit hier ook weer de Islam.

doskabouter | 21-06-09 | 18:50

Update (7 minuten): IRAN Facebook claimt bevestigt te hebben dat Mir Hossein Mousavi en zijn vrouw zijn gearresteerd.

Lai | 21-06-09 | 18:49

Lewinsky | 21-06-09 | 18:40
´k zal ´t nie meer doen.
WelgemeenT sorry Boemboem.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 18:48

@Neukgraag

Inderdaad, Dumpert is so wie so niet pedagogisch verantwoord.

@Het_leuke_zuiden

U bent een onmensch!

Lai | 21-06-09 | 18:44

@Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 18:27
Je hebt hem wel erg hard aan gepakt, Teun. Hij durft niks meer te zeggen.

Lewinsky | 21-06-09 | 18:40

Voor gefilterde content kijke men naar het NOS Journaal.

natte krant | 21-06-09 | 18:39

-weggejorist-

jasser | 21-06-09 | 18:38

Ik vind dumpert niet echt een site voor dit soort filmpjes. Probeer nou geen liveleak te worden. Houd het gewoon bij leuke grappige filmpjes.

Moslimextremist | 21-06-09 | 18:35

@Boemba
Fijn dat je een mening hebt. Jammer dat je je school niet afgemaakt hebt.
Neda zal als martelaar een nieuwe revolutie te weeg brengen, wacht maar tot ze over 40 dagen herdacht wordt. Dan gaat er pas echt bloed vloeien.
www.time.com/time/world/article/0,8599...

tipo | 21-06-09 | 18:35

Boemba | 21-06-09 | 18:26
welkom in het draadje en een fijn verblijf toegewenst.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 18:27

-weggejorist-

Boemba | 21-06-09 | 18:26

doskabouter | 21-06-09 | 17:36
Kan zijn (ik kan niet in de harten van de redacteuren kijken) maar het gaat erom wat je ermee doet natuurlijk. Dat het altijd gekleurd is, ben ik met je eens.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 18:22

topcat | 21-06-09 | 18:19 het leger inzetten bij jongetjes van een jaar of 12 kan wel volgens wilders. vandaar ik over ons leger begon .natuurlijk is dat geen optie

Pearly | 21-06-09 | 18:21

Pearly | 21-06-09 | 18:00; Hoewel ik de oproep van WIlders ook hypocriet vind, hij zal geen vluchteling uit Iran toelaten, vind ik je oproep om het leger er naartoe te sturen naief en niet slim (zachtjes uitgedrukt). Laat ik het er maar bij houden dat we niet op nog een conflict in de wereld zitten te wachten.
Voor hen die twijfelen, de 3e wereldoorlog is al een aantal jaren (sinds 11-09-2001) bezig. Hij komt alleen erg langzaam op gang in ons deel van de wereld. Het is te hopen dat het zo blijft.

topcat | 21-06-09 | 18:19

Ik vind dit wel iets te, je hoeft niet alles op internet te zetten !

jan van alst | 21-06-09 | 18:17

@klompenmeissie 17:34
Consider in done!
@bottehond 17:57
Je hebt geen idee wat Moussavi vandaag gezegd heeft he? Komtie:
different-ways.co.cc/?p=332
Een en al Islam.
Het enige dat voor hem spreekt is dat zijn vrouw voor vrouwenrechten opkomt. Daarom is het doodgeschoten meisje in spijkerbroek, het meisje met haar treurdicht op een dak in Teheran en de arrestatie van de dochter van Rafsanhani zo symbolisch.
Het klopt dat de revolutie allang niet meer om de verkiezingsfraude gaat, maar een complete verwerping van de Islam is nog een stap te ver voor Iran. Het kan nu zelfs contra-productief werken, daarom zeggen de demonstranten Allah Akbar! Om aan te geven dat het huidige regime kleiner is. Het blijven po-eten die Perziers.

tipo | 21-06-09 | 18:16

was/waren

Pearly | 21-06-09 | 18:14

pff heftig dit... Meer krijg ik er niet uit...

DONGOL | 21-06-09 | 18:14

toen er een paar ja nietes wellis spelletjes aant spelen was zei ik : kijk wat er in iran gebeurd die mensen vechten indirect voor jou/jullie vrijheid
btw ik meen vaak wat ik zeg dus nu ook

Pearly | 21-06-09 | 18:14

@bottehond | 21-06-09 | 18:09
Sorry dan.

Lewinsky | 21-06-09 | 18:12

Lewinsky | 21-06-09 | 18:09 ik was 1 van de eerste die over dit onderwerp begon.

Pearly | 21-06-09 | 18:10

bottehond | 21-06-09 | 18:09 krijg jij de ******

Pearly | 21-06-09 | 18:10

@Pearly | 21-06-09 | 18:07
Je mening over dit onderwerp heb je nog niet gegeven.

Lewinsky | 21-06-09 | 18:09

Lewinsky | 21-06-09 | 18:05

Pearly weet nauwelijks wie dat is en wat dat betekent.
Je overvraagd haar.

bottehond | 21-06-09 | 18:09

Khatami en de voorzitter van het Iraansche Parlement proberen de zaak van de islamitische revolutie te redden door de kant van de burgers en hun protesten te kiezen. Ze bekritiseerden zelfs de Raad van Hoeders. Dat betekent dat ze wankelen. Het gaat hard, Menschen. Alle voorspellingen zoals gedaan in de draad en dan zeker de sombere en cynische gaan wellicht weerlegd worden door Vrijheidslievende Burgers in de straten van Teheran en die andere steden

bottehond | 21-06-09 | 18:08

Pearly | 21-06-09 | 18:00
Toch zit ik nog te wachten op andere reactie´s vanuit Den Haag.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 18:08

Lewinsky | 21-06-09 | 18:05 ik geloof niet dat je echt op mijn mening zit te wachten die is namelijk al een paar keer langsgekomen. dus

Pearly | 21-06-09 | 18:07

@Pearly | 21-06-09 | 18:00
De menigte in Teheran riep: "Dood aan Khamenei". Wat vind je daarvan?

Lewinsky | 21-06-09 | 18:05

wilders wilt zich er ook even mee bemoeien. het leger erheen nee. hulp voor de slachtoffers nee. banden breken met iran dat is het . pffffff

Pearly | 21-06-09 | 18:00

BlackDeathMetal | 21-06-09 | 17:43

Nee, ik doelde niet op je plemp.
Ik ga er van uit dat als Menschen een échte keuze kunnen maken, in alle Vrijheid, dat de islam dan voor verreweg de meeste Menschen niet aantrekkelijk is, zeker voor jonge Menschen. De islam ontplooit zich de voorbije decennia weer zoals ze dat al zo vaak geweest is omdat ze dat in de kern is: een totalitaire sluitende ideologie. Ik hoop dat deze opstand een eerste stap is om de islam uit te roeien. Met wortel en tak. Totdat het, in de woorden van Ayaan "gemuteerd is tot iets vreedzaams". Dat is geen opportunisme van mijn kant. Vrijheid is me heilig en de enige weg voor de Mensch. Waar Menschen die nastreven, zonder de paraplu van een totalitaire ideologie, hebben ze mijn warme steun. Altijd al zo geweest, voor zover ik me herinner. Dat deze Menschen in opstand komen is inderdaad te duiden als dat ze de islam niet meer willen volgen. Ik hoorde laatst een journalist die in Teheran was vertellen dat de taxichauffeur die hem van het vliegveld haalde als eerste zei: "I hate islam". We zijn getuige van een opstand voor Vrijheid. En in dit geval tegen de islam. Daarom vind ik reaguurderTs die dat aspect ontkennen onbegrijpelijk en grof. En dat uit mijn toetsenbord, haha!

bottehond | 21-06-09 | 17:57

Realiteit. Dus gewoon laten staan.

schnauzertje | 21-06-09 | 17:55

Ik vind wel dat dit soort beelden beschikbaar moeten zijn. Maar ik vind ook dat het GeenStijl zou sieren als ze de autostart van dit soort filmpjes op NO zouden zetten. Kun je aan de hand van de beschrijving besluiten of je het wel of niet wil zien. Als de beschrijving je er toe aanzet het filmpje te starten heb je bij een braakreactie achteraf alleen nog maar verantwoording aan jezelf af te leggen.

Fish | 21-06-09 | 17:53

Geen Imam die zijn mond open doet ze standen erbij en keken erna maar ja het ook geen FITNA!
Dit zijn nou onze moslimbroeders die dit gewelt niet wensen te veroordelen!
En maar zeiken dat men hier discrimineerd en de islam demoniseerd wordt, door Wilders kijk ff naar de beelden misschien begrijpen jullie nu wat de PVV bedoeld!!! FITNA is hiervan een flauwe afspiegeling.

ONS | 21-06-09 | 17:47

Tokhmam too galoot you moddafuckers !

geenstijlsteengeil | 21-06-09 | 17:46

Als mensen zulke beelden niet zien dan blijven ze o.a geloven in "schone oorlogen"

patatmet | 21-06-09 | 17:46

Phonoboy | 21-06-09 | 17:36

Cia. Come again. Doe de volgende keer eensch een tikkie meer restecp betonen, als dat niet teveel gevraagd is? Je kunt anderen moeilijk de maat nemen vanwege hun opvattingen en gedrag en vervolgens zelf als een dolleman naar alles om je heen schoppen. Lijkt mij. No harm done, volgende keer gewoon anderen serieus nemen. Die anderen zijn geen onMenschen.

bottehond | 21-06-09 | 17:45

Ik vind het goed dat GS het op Dumpert zet. Iedereen die hier vaak komen kunnen wel de uitspraken zoals nuken dat land , laat ze elkaar maar afmaken enzo plaatsen, maar als een filmpje met harde feiten komen beginnen ze te piepen. Zo echt Nederlands grote smoel, maar zodra het erop aan komt janken! Terwijl zelf de regeerders hier elkaar het ergste naar elkaars hoofd gooien(sommige dan). Ik heb het filmpje ook gezien en kreeg tranen in me ogen, maar het was mijn eigen keuze om het te kijken.
En over dat kleine kinderen kijken, daar horen de OUDERS voor te zorgen dat het niet kan. Er staan ook andere dingen op die niet geschikt zijn voor kleine kijkers.

Neukgraag | 21-06-09 | 17:44

@ bottehond | 21-06-09 | 17:26
Misschien doel je op mijn plemp. Ik zeg niet dat het niets met de islam te maken heeft, natuurlijk is dat zo; Iran is een islamische dictatuur. Maar men vergeet dat veel iraniers geen moslim zijn.

BlackDeathMetal | 21-06-09 | 17:43

doskabouter | 21-06-09 | 17:33
De islam verdelen in een conservatieve en een niet-conservatieve is niet constructief. Uiteindelijk is een beperkte minderheid van fundamentalisten al voldoende om de meerderheid (wel of niet moslim) zijn wil op te leggen. Is dit niet wat we nu in Iran zien?

klompenmeissie | 21-06-09 | 17:43

Rammstein | 21-06-09 | 17:30

Cynisme is a bliss.

bottehond | 21-06-09 | 17:39

Lai | 21-06-09 | 17:32
Ik bedoelde dat ik niet zeg dat ze het weg moeten modden of niet moeten plaatsen. Laat maar, ben nog een beetje doof.
*raust*

Rammstein | 21-06-09 | 17:38

@deareik:

en dat was precies wat ik even duidelijk probeerde te maken....

dank voor je reactie, ben er weer weg van.
iets productiefs met mijn leven doen.

Phonoboy | 21-06-09 | 17:36

Jaap de Paap | 21-06-09 | 17:19

Zeker goed, mits er een standpunt wordt ingenomen, en meer achtergrond info is. Nu lijkt het meer om de sensatie te gaan en dat vind ik fout.

doskabouter | 21-06-09 | 17:36

ze droeg geen hoofddoek. dus eigen schuld lijkt me.

Het_leuke_zuiden | 21-06-09 | 17:33

Dit heeft alles met de (conservatieve) islam te maken. Islam is onderdrukking van het vrije woord. Aangelijnd zijn aan een sprookjesboek. Iedereen die zich niet laat onderdrukken elimineren. Een levensgevaarlijke ideologie, dat blijkt wel weer.

doskabouter | 21-06-09 | 17:33

@Rammstein
Ik snap uw punt, dat is uw keus, maar zo'n filmpje moet wel beschikbaar blijven. 17:16 was ik trouwens niet.

Lai | 21-06-09 | 17:32

Ben Haram | 21-06-09 | 17:29
En, wat gaat U doen ?

Rammstein | 21-06-09 | 17:30

waarom blijven ze het toch proberen

SaNDR | 21-06-09 | 17:29

Niet onder de indruk, maar ga vooral zo door GS. De waarheid is nu eenmaal hard en pas als het onder de ogen gebracht wordt kun je er iets aan doen.

Ben Haram | 21-06-09 | 17:29

Net de hond even uitgelaten.
Krankzinnig dat er reaguurders zijn die hun uiterste best doen om te beweren dat deze opstand niets met de islam te maken heeft.
Ik zit hevig in dubio: mijn weerzin tegen zulke lui is zo groot dat ik ze niet eens wil tegenspreken. Anderzijds is het moeilijk om zulke waanzin onweersproken te laten.

* @All: hebt u uw politieke partij al gemaild? *

bottehond | 21-06-09 | 17:26

@Phonoboy | 21-06-09 | 14:43 zei:
,,... Lees, praat, reis, help, discussieer, observeer... whatever, maar doe iets opdat je een evenwichtiger en ook meer genuanceerde mening kunt vormen ..."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik snap de argumenten uit je stukje. Maar kortzichtigheid, handelen/preken vanuit boosheid, sensatie, onwetendheid of whatever... dat is toch niets nieuws onder de zon? Gewoon accepteren dat dit zo is, en dat het ook altijd zal blijven bestaan. Het mensenras is nu eenmaal onvolmaakt. Is het geen onwil, dan is het wel onkunde. Laten we de balken uit onze eigen ogen halen, in plaats van te proberen de splinters uit de ogen van de anderen te peuteren...

dewareik | 21-06-09 | 17:21

@klompenmeissie 16:57
Ik hoop alleen dat Wilders Verhagen geen lafbek gaat noemen, omdat hij de ambassade niet wil sluiten. De ambassade dient nu als informatiekanaal en plek waar gewonden kunnen worden geholpen, zonder gearresteerd te worden. Daarom is sluiten van de ambassades contra-productief. Ik vraag me af of Wilders daar een boodschap aan heeft.
Overigens is Moussavi net zo een grote klootzak als de rest, maar dan met zoetere praatjes: different-ways.co.cc/?p=332

tipo | 21-06-09 | 17:19

Lai | 21-06-09 | 17:16
Dat hoor je mij ook niet zeggen, Lai.

Rammstein | 21-06-09 | 17:19

Lai | 21-06-09 | 17:16
Thanx voor de link, Lai. En die mensen die het weg willen modden krijgen het steeds moeilijker, eindelijk. Zij die denken te weten wat goed voor het volk is... Goed van GS dat ze dit in een topic zetten.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 17:19

klompenmeissie | 21-06-09 | 17:13
Wat er in mijn handen gebeurt, is soort of overzichtelijk. Maar zo op film, met je hoofd erbij, iemand zien sterven, vind ik te wreed om naar te kijken. Iemand zo leeg te zien lopen op film ? Harsh.

Rammstein | 21-06-09 | 17:18

@Rammstein
Uw kat wel ja, maar de mensen die dit soort filmpje weg gemod wil hebben niet.

Lai | 21-06-09 | 17:16

Lai | 21-06-09 | 17:09

Goed zo, Lai. Keep up the good work.

bottehond | 21-06-09 | 17:16

botte hark | 21-06-09 | 17:12
Hou die site in de gaten, ze pownen zo ongeveer elke dag.
Er staan werkelijk een aantal juweeltjes van artikelen daar.

magentaplacenta | 21-06-09 | 17:16

@ magentaplacenta | 21-06-09 | 16:52

Ik ben hier niet om de Islam te verdedigen. Ik heb het al 6 keer geschreven: ik vind dat geloof dictatoriale trekjes heeft, ik moet er dus ook niets van hebben. In Iran worden op dit moment mensenrechten geschonden. Dit gebeurt niet door Allah of Mohammed, maar door medemensen. Dát is wat er aan de hand is.

Wat betreft de Islam heb ik even wat simpele dingen opgezocht: mannen en vrouwen zijn complementair en gelijkwaardig. Een vrouw mag gewoon werken. Man en vrouw moeten gewoon volwassen zijn als ze willen trouwen. Het is moslims toegestaan te trouwen met Joden of Christenen. Voor wat betreft het vrouwen slaan een quote van Mohammed himself:

'Hoe is het mogelijk dat iemand zijn vrouw slaat zoals je een wilde kameel slaat en vervolgens met haar wil slapen?'.

Scheiden mag gewoon, eerwraak is verboden. Homoseksualiteit is slechts volgens sommige opvattingen strafbaar.

Je ziet, er staat nergens dat:

- je andere mensen mag vermoorden
- je andere mensen van hun vrijheid mag beroven
- vrouwen moeten worden opgesloten thuis
- je geen handen mag schudden van vrouwen
- je een hoofddoek moet dragen
- je een jihad moet voeren
- vrouwen besneden moeten worden

Zelfs homoseksualiteit wordt maar door enkele opvattingen als strafbaar gezien.

Conclusie:

De sharia zoals die van kracht is in veel dictatoriaal Islamitische landen is geen afspiegeling van de Islam zoals die door veel mensen beleden wordt. Sterker nog, de sharia op zichzelf bestaat helemaal niet. Er zijn veel verschillende meningen en opvattingen over. Maar 1 ding komt wel duidelijk naar voren: de sharia en de Islam worden door veel dictatoriale regimes in het Midden Oosten gebruikt om de bevolking te onderdrukken en hun macht te behouden.

Neemt niettemin niet weg dat kerk en staat gescheiden dienen te blijven. Ook blijf ik erbij dat geloof, zoals hierboven beschreven, voor mij persoonlijk niks te bieden heeft. Andere mensen moeten doen wat ze willen, als ze mijn vrijheid ermee maar niet beteugelen.

Aerostudent | 21-06-09 | 17:15

Lai | 21-06-09 | 17:12
Gedeeltelijk. Maar ze kijkt je aan.
En dat het toch gebeurt als ik niet kijk ? Ja, dat snapt de kat zelfs.

Rammstein | 21-06-09 | 17:14

Rammstein | 21-06-09 | 17:05
ik had dit trauma niet achter uw naam verwacht! -legt hand op uw voorhoofd en zegt: voorlopig bent u hier veilig.
www.youtube.com/watch?v=nHWicNDkbpw

klompenmeissie | 21-06-09 | 17:13

-weggejorist-

botte hark | 21-06-09 | 17:12

@Rammstein

Durft CNN het nu dan toch uit te zenden?

Lai | 21-06-09 | 17:12

hoop dat deze opstand doorzet naar een revolutie. Radicale omslag/veranderingen zouden hier niet verkeerd zijn. Toch zeer schokkend, deze beelden. Meisje zag er nou niet echt boosaardig uit, vraag me af wat de reden is. Er stond dat ze een toeschouwer was.. Natuurlijjk valt de ware toedracht niet goed te verifiëren.

whatsinaname | 21-06-09 | 17:11

"she was a showgirl" ?

Boutkaboster | 21-06-09 | 17:11

Mislukte post, nog eens:

/watch?v=6MhB5zEIW2s

Complete link met youtube.com te posten tussen: [youtube][/youtube] op een forum dat dat ondersteund.

Lai | 21-06-09 | 17:11

Amen | 21-06-09 | 17:05
Getoond zeker, maar de mensen die het niet aanklikken zijn vervolgens niet allemaal ....... * het nu op CNN ziet*
Laat maar.

Rammstein | 21-06-09 | 17:10

Beide Neda filmpjes stonden gistermiddag/gisteravond al op de "IRAN" en "Mousavi" Facebook accounts en daar staan ze nog. Deel twee staat ook nog op Youtube, met een embedded forum code omzeil je de (leeftijds)block:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6MhB5zEIW2s[/youtube]

Als je niet kijkt, gebeurt het toch.

Lai | 21-06-09 | 17:09

Rammstein | 21-06-09 | 17:05
Ik snap het; ik heb hetzelfde als het over dierenmishandeling gaat. Jaap uit z'n plaat. Maar inderdaad goed dat het filmpje getoond wordt: lang leve het internet. Bij de journaals wordt zoiets gecensureerd.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 17:07

MaupCaransa | 21-06-09 | 15:51
Of ze moslim zijn of niet, ze nemen het op tegen een regime dat de Koran als wapen gebruikt om de macht te behouden, een regime dat drijft op de collaboratie van zowat elke geestelijke die meer dan één zin uit die Koran kan reciteren.
Tuurlijk, het gaat om het eeuwige gevecht om vrijheid, maar het is hier wel degelijk een aanval op een bepaalde invulling van de islam, en dan heb ik het niet over de aanval van Mousavi, ook maar een stroman, maar over de spontane aanval van het volk, het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat door phonoboy zo veracht wordt, dat in die Mousavi de enige weg ziet naar uiteindelijke bevrijding. Je zag even een glimp van wat er leeft onder de Iraanse bevolking. Die kijkt inmiddels dwars door de facade van de Iraanse Revolutie heen, een revolutie die volkomen uitgehold is en is verworden tot een regelrechte dictatuur.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 17:06

Jaap de Paap | 21-06-09 | 17:00
Ik ben niet tegen het plaatsen van die filmpjs, echt niet, ik kan er alleen niet naar kijken. Dan lig ik drie dagen met wijdopengesperde ogen te slapen, en dat werkt zo vervelend. Dat wil niet zeggen dat ik mijn kop in het zand steek want ik zie wel degelijk wat er daar gebeurt. En dat ondanks dat het hele leger in Teheran zit, er gewoon beelden, hoe gruwelijk ook, naar buiten komen.
*Zalig, dank U*

Rammstein | 21-06-09 | 17:05

Rammstein | 21-06-09 | 16:37
Je moet natuurlijk niets. Maar het is de keiharde werkelijkheid, en die moet m.i. getoond kunnen worden. Zeker in dit geval, er sterft hier een jonge vrouw in haar strijd om vrijheid, for godssake.
Het zou wat anders zijn, als het puur om de sensatie en gruwelijkheid te doen zou zijn.
Deze draad toont het belang van dit filmpje al aan. Wat denk je, zou er net zo gereageerd zijn, als dit voorval enkel zou zijn beschreven in een artikeltje op SN? Ik denk van niet.

Amen | 21-06-09 | 17:05

Rammstein | 21-06-09 | 16:37
je kijkt
je slaat een kruis
je besluit het jouwe te doen
amen

klompenmeissie | 21-06-09 | 17:00

Rammstein | 21-06-09 | 16:57
Wet van de polariteit: linksom komt niet tot stilstand in het midden, maar slingert eerst door naar rechts. Kijk maar naar de staatskas: over Rikkie en Slingertje gesproken.

*intacte Rammstein warme douche en hete borrel over-/ingiet*

Jaap de Paap | 21-06-09 | 17:00

Aerostudent | 21-06-09 | 16:49

De islam zegt bar weinig over vrijheid, maar praat over onderwerping.
De sharia wordt er uitgevoerd zoals geschreven, en je kunt die connectie dus toch wel leggen?

De Islam is een belemmering voor de situatie, daarom moet het worden ingeperkt, zoals Ataturk dat deed in Turkije.

Hetzelfde geldt voor vrouwenbesnijdenissen, waar het gebeurd, heerst de Islam, en alhoewel het niets met de Islam te maken heeft, waarom hebben ze er dan al die honderden jaren dat het er de heersende godsdienst is, he-le-maal niets aan gedaan?

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:58

Jaap de Paap | 21-06-09 | 16:56
Zo hoort het te lopen, dat idee heb ik ervan. Uit dictatuur vloeit democra ..... ach wat, ik weet niets meer zeker vandaag de dag.
Ik heb wonderbaarlijk niets gebroken.

Rammstein | 21-06-09 | 16:57

tipo | 21-06-09 | 16:16
je gaat even voorbij aan het feit dat wilders door de média voortdurend onjuist of uit het verband gehaald, geciteerd wordt. je kunt moeilijk je leven gaan leiden naar dit soort berichtgeving. wat je voorstelt is dat Wilders zich conformeert aan de beeldvorming die over hem opgeroepen wordt. doe eens een beroep op de media zou ik zo zeggen!
(je bent toch niet iemand die denkt dat Wilders-stemmers ongeletterde moslimhaters zijn, hoop ik?)

klompenmeissie | 21-06-09 | 16:57

Rammstein | 21-06-09 | 16:54
Kewl dat het goed was! Iran: ik heb er niet genoeg verstand van, maar ik denk dat het deze leiding inderdaad niet lukt. De kruik, het water, barsten: een natuurwet.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 16:56

Aerostudent | 21-06-09 | 16:49
tip 1 voor jou ( gratis )
Lees eens wat er in de Koran staat.
Geen dank

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 16:55

Jaap de Paap | 21-06-09 | 16:49
Fabelhaft. Geen stem meer. Bek af. Helemaal goed dus.


Ik vraag me serieus af of Iran's huidige leiding deze revolutie kan stoppen. Maar ik ben vaker in het ongelijk gesteld.


Rammstein | 21-06-09 | 16:54

Aerostudent | 21-06-09 | 16:49

Laat ik het je anders vragen.
Wat is in strijd met de Islam, wat er in Iran gebeurd?

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:52

Rammstein | 21-06-09 | 16:42
Hoe was 't?

Jaap de Paap | 21-06-09 | 16:49

@ tipo en magentaplacenta

Ja, ieder persoon is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen handelen. Daar ben je ten allen tijde verantwoordelijk voor.

Dat mensen homo's ophangen in naam van Allah zegt dus helemaal niks. Het zijn deze mensen die de feitelijke handelingen verrichten en daarmee verantwoordelijk zijn voor de dood van andere mensen.

Volgens mijn persoonlijke opvattingen is dit gegeven één van de peilers onder een beschaafde samenleving. Het algemeen besef dat éénieder verantwoordelijk is voor zijn eigen daden, goed of kwaad. Vrijheid is daarin een onmisbaar begrip. Die vrijheid ontbreekt in Iran en dat probeer ik dus al de hele tijd uit te leggen. Ja, er gebeuren dingen die niet deugen. Ja, dit gebeurt onder het mom van de Sharia. Maar, zolang dit geen samenleving betreft waarin je in vrijheid je keuzes kunt maken, kun je niet 1 op 1 de relatie trekken tussen Islam en de foute dingen die er gebeuren.

Aerostudent | 21-06-09 | 16:49

DoorDouwer | 21-06-09 | 16:37
Je kan er van uitgaan dat er een grotere goed/kwaad verhouding ontstaat.

Dat heeft zeker voordelen.

Er bestaat geen absoluut kwaad en geen absoluut goed, maar we zouden wel degelijk in die trend moeten denken. Want vanaf de tijden van de Verlichting streven we naar vrijheid die toen de westerse definitie kreeg, en ik geloof dat dàt één van het grootse goed is.

Je moet alleen altijd oppassen voor de valkuilen, die het meest voorkomt is "Wij zijn goed, zij fout, dus alles is veroorloofd" De geallieerden pleegden ook oorlogsmisdaden tijdens de tweede wereld oorlog.

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:43

Merlot | 21-06-09 | 15:57
a) hij mag toch roepen wat hij wil ?
b) botte heeft vast zelf wel een hele dikke pot.

Rammstein | 21-06-09 | 16:42

Het is geloof ik nog niet gezegd hier: "ies koeltoer"
Wel jammer dat het zo'n mooie jonge vrouw betreft. Doodzonde.
*Weer aan het werk gaat*

Whore Whisperer | 21-06-09 | 16:39

/modus op klef: opdat Neda niet voor niets kapot is geschoten

hetluis | 21-06-09 | 16:38

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:27
Als ze in de oorlog ook wat meer hun hart hadden laten spreken, was de oorlog wellicht ook anders gelopen... Persvrijheid is superbelangrijk, ben ik met je eens... Maar er is een grens tussen journalistiek verantwoord, en sensatiezoekerij. Ik weet dat GS weloverwogen te werk is gegaan om dit filmpje te plaatsen, maar de grens is dun. Dat geven ze zelf ook al aan. De vraag is, is het plaatsen van dit filmpje nodig om jou te overtuigen dat het er inderdaad zo erg aan toe gaat? Ik wist dat al... heb ik geen dode vrouw voor nodig.

tipo | 21-06-09 | 16:26
Ik zeg niet dat de filmpjes niet op internet mogen. Vrijheid voor iedereen, maar ik stel vraagtekens bij sommige reacties hier. En ik ben bang dat het eisen van deze filmpjes juist sensatiezoeken aanmoedigt en dat de emotie van de gebeurtenis vergeten wordt. En als ze in de oorlog dit soort filmpjes lieten zien... wie zegt mij dat de oorlog dan niet juist groter was geworden?

DoorDouwer | 21-06-09 | 16:37

Amen | 21-06-09 | 16:30
Hoef het niet te zien om te wéten dat het gruwelijk is. Getoond moet het zeker, maar of je moet kijken ?

Rammstein | 21-06-09 | 16:37

Na de discussie's over functioneel bloot, lijkt er nu een discussie te ontstaan over funtioneel geweld.

Een geweldadige WorldPress Photo is schijnbaar functioneel oke? Je kunt hier zelfs een prijs mee verdienen. Google maar eens, veel van deze foto's laten echt geen zondagmiddag picknick zien.
Foto's en beeldreportage's van bijvoorbeeld een doodgeschoten en bebloede Stan Storimans zijn ook functioneel oke?

Klaarblijkelijk bepaalt het achterliggende doel of het tonen van bloed en geweld geaccepteerd wordt. Hiermee wordt de reden/het doel geaccepteerd.
Het winnen van een prijs, en het veroordelen van de gebeurtenissen in Gori zijn klaarblijkelijk maatschappelijk geaccepteerd.

Het veroordelen van de gebeurtenissen in Iran (heden en verleden) lijken mij geheel in dit verlengde te liggen. Hiermee zou de discussie moeten gaan over de gebeurtenissen in Iran, en dit filmpje geeft hier een inzicht in. Het tonen van dit filmpje heeft voor mij wel duidelijk een meerwaarde. Het toont namelijk aan dat het hier om reëel geweld tegen mensen gaat, en dat het hier geen Hollywood script betreft. Deze wantoestanden krijgen hierdoor een gezicht.
Wees dus verontwaardigd, maar niet t.a.v. het middel (filmpje) maar t.a.v. de achterliggende gebeurtenissen.

Prettige zondag verder nog allemaal..............

visionary | 21-06-09 | 16:36

Aerostudent | 21-06-09 | 16:28
Sinds wanneer is religie en dus de Islam in zichzelf geen mensenwerk?
Als uit Islamitische overtuiging homo's worden opgehangen, dan is dat mensen werk?
Natuurlijk! Vrouwen die zich moeten bedekken ook, maar het komt wel uit de islam.
Akls je handelt volgens de Jihad is dat ook zo.
Je kan geloven wel degelijk iets aanrekenen.

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:34

@Aerostudent | 21-06-09 | 16:28
Jij vindt mensen ophangen mensenwerk. Zij (het regime en vooral haar volgers) vinden het een taak gegeven door Allah. Je hebt geen idee hoe die mensen daar denken.

tipo | 21-06-09 | 16:32


Het is goddomme de plicht van de media om dit te tonen, hoe gruwelijk ook.
En al die tere zieltjes die hier lopen te verkondigen dat dit niet getoond mag worden. Lafaards zijn jullie! De kop in het zand steken omdat het zo verschrikkelijk is, gadverdamme.
Juist omdat dit zo verschrikkelijk is, moet en zal dit wereldkundig worden gemaakt.
Face it!

Amen | 21-06-09 | 16:30

@ Houthakkert

Nee ik ontken niet dat de dictatuur zichzelf Islamitisch noemt. Echter, de uitvoering ervan is puur mensenwerk. Daar kun je de Islam an sich dus de schuld niet van geven. Een kwestie van definities. En: mij persoonlijk aanvallen en in hokjes plaatsen zal de discussie niet verder helpen toch? Tevens ben ik niet in hokjes te plaatsen. Ik observeer en trek conclusies, onafhankelijk van enig platform, los van het systeem.

@ bottehond

Mensen ophangen = mensenwerk. *diepe zucht* Voor de 5de keer, ja, ik ben het met je eens dat geloof vaak niet deugt. Dit kwaad in Iran is echter het werk van een dictatuur en zegt zodoende niets over geloof of de Islam in het bijzonder. Heb je enig idee hoe het is om in een dictatuur te leven? Ik denk het niet. Ik denk niet dat je je het kunt voorstellen als je het nimmer ondervonden hebt. Ook ik niet. Maar besef je alsjeblieft wel de vrijheid die we vieren op 5 mei.

@ merlot

Ik denk niet dat reaguurders vervolgen deze discussie verder helpt. Tevens, ik heb het over de dingen die geschreven zijn. Niet over personen. Ik zeg dus niet dat ik bottehond racistisch vind. Ik verdenk hem dus ook niet van een strafbaar feit.

Aerostudent | 21-06-09 | 16:28

DoorDouwer | 21-06-09 | 16:21

Uit mijn familie vochten er een aantal bij de SS. Emotionele situatie? Ben ik dan hypocriet? Niet alleen geschiedenis, maar ook persvrijheid is super belangrijk.
Het filmpje hoort er gewoon te zijn, en het dient verspreid te worden, net als filmmateriaal van oorlogen. Zo onbewerkt mogelijk, zo je kunt zeggen "Kijk! Zo is het gegaan! Dat is er gebeurd!"

De zuiverste vorm van geschiedschrijving.

Ik heb een hart, dat zeker, maar ik heb ook een verstand, en ik wèèt wat de overhand zou moeten nemen.

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:27

@DoorDouwer | 21-06-09 | 16:21
Met alle respect, maar als de beelden uit Auschwits al tijden WO2 naar buiten waren gebracht in Engeland, dan had de geschiedenis anders kunnen lopen. Zo werkt het met dit filmpje ook. Het is olie op de revolutie en een waarschuwing aan de buitenwereld. De NOS sprak gisteren in het nieuws over enkele gewonden, terwijl er waarschijnlijk 80 doden vielen. De media-oorlog is net zo belangrijk.

tipo | 21-06-09 | 16:26

Voorde jankers die zeuren dat GS dat filmpje plaatst: lees wat Ellian tegen je zegt:

kwoot
Tientallen burgers zijn gedood in opdracht van de Iraanse regering. Daarvan zijn beelden beschikbaar. Maar dit korte filmpje (zeer schokkende beelden) is genoeg om de waarheid onder ogen te zien.Moet u even bijkomen? Bent u klaar met het gehuil? U hebt het goed gezien: dat mooie meisje is dood. Zij wilde alleen vrijheid en rechtsstatelijkheid. Bent u geschrokken? Veel Nederlanders mailen mij met de vraag hoe we onze solidariteit kunnen betuigen met het Iraanse volk. Wat kunt u doen?

Nederlandse regering
U moet de politici op wie u hebt gestemd - of wenst te gaan stemmen - bellen, mailen en schrijven. De Tweede Kamer moet een spoeddebat houden over Iran. De volksvertegenwoordigers moeten in een motie aan de regering vragen om, zolang dit brute geweld aanhoudt, alle betrekking met Iran te verbreken. De Nederlandse regering moet deze eisen stellen: stop het geweld tegen de burgers en laat alle politieke gevangenen vrij.
ontkwoot

Mijn politieke partij heeft al iets gedaan, zelfs voordat ik ze hoefde te mailen.
Mailt U ook even naar uw cda en pvda in plaats van hier te jammeren en anderen af te fakkelen? Dank namens de Iraansche helden.

bottehond | 21-06-09 | 16:25

mjah ik heb geen woorden voor dit soort filmpjes, dit hoort nieteens thuis in de categorie schokkend, maar gewoon in categorie misselijkmakend ...

vtukkert | 21-06-09 | 16:24

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:16
Mijn familie is uitgeroeid in de 2e wereldoorlog. Ben ik nu nog hypocriet?
Jammer dat je de geschiedenis belangrijker vind dan je eigen dochter.
En berger-belsen beelden kan ik ook niet naar kijken. Uit respect, maar ook uit gêne en persoonlijke pijn. Waar is JOUW hart?

DoorDouwer | 21-06-09 | 16:21

@klompenmeissie 16:08
Dat snap ik ook. Maar hij moet goed nadenken waarmee hij de mensen in Iran het meest mee helpt. Als de demonstranten aan Wilders kunnen worden gelinkt door Khameini, dan verliest het verzet steun. Daarom houdt de VS zich ook zo op de vlakte. Dit een een peoples movement, waarbij politici even met hun stokpaardje voor aan de kant moeten, zonder de lijntjes met het volk door te knippen. Dat heet diplomatie en dat is niet Wilders beste kwaliteit. Als het over NL gaat, dan mag hij weer los gaan. Zo hard mogelijk zelfs. Maar nu even niet.

tipo | 21-06-09 | 16:16

MaupCaransa | 21-06-09 | 15:58
Daar dacht ik ook precies aan!
het geld eigenlijk niet iets meer voor

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:56
(Het belang van mijn gezin kan NEVER NOOIT NIET ondergechikt zijn aan landsbelang, politiek geneuzel of de kerk)

Jammer dat je zelf niet kunt zien dat geschiedenis (en dat is dat filmpje!)
ver boven het gezins-belang gaat.
Hoe leer je anders wat er gaande is?
Zelf ooit gedacht om beelden van Bergen-Belsen niet te bekijken uit respect van de overledenen? Bekijk het eens, en brand je in "dit nooit meer". Dan kom je een stuk verder dan je hypocriete geneuzel van "Gezinsbelang über alles "

magentaplacenta | 21-06-09 | 16:16

@Aerostudent
Wat mij betreft heb je gelijk. Het gaat altijd om ordinaire macht. Ideologie is secundair. Cosmetisch. Priesters, sociologen, volksmenners en opiniepeilers vinden steeds weer nieuwe praatjes. Maar het gaat natuurlijk om relevantie. Een dictatuur in Haïti kan mij weinig schelen. Islam daarentegen is al wat dichter bij huis. Net zoals destijds het socialisme. 'Het is menselijk' is altijd een verleidelijke dooddoener, maar in dit geval ontoelaatbaar relativistisch.
@MaupCaransa | 21-06-09 | 15:58
??? Ik niet begrijp niet.
@DoorDouwer | 21-06-09 | 15:56
Tja het is waar dat met de toegenomen mogelijkheden de morele grenzen automatisch mee opschuiven. Ik heb trouwens helemaal niet zo'n heroïsche inborst. Ik ben veel te egoïstisch om persoonlijk belang op te offeren aan politiek belang. Maar dat is denk ik een luxe die je je in NL (nog wel) kunt permitteren. Dáár echter, in Teheren, is grote politiek aan de gang. En met alle respect, als mijn dochter zich daarin zou mengen, zou ik (moeten) accepteren dat zij ook op een dergelijke manier onderdeel van de gebeurtenissen kan worden. Maar het blijft goedkoop speculeren hier vanachter de letterplank.

Gallisch | 21-06-09 | 16:13

@Botte
Om het goed met je te maken, een gedigt:
www.youtube.com/watch?v=pKUZuv6_bus
Ze zijn wel toe aan menswaardigheid, maar nog niet aan secularisme.

tipo | 21-06-09 | 16:09

Zo, weer een zeteltje erbij voor Geert Wilders.

whothefuck | 21-06-09 | 16:09

@bottehond 15:23
Dat kan Wilders wel vinden, maar zolang de ambassades gewonden opvangen, omdat gewonden in het ziekenhuis waarschijnlijk direct gearresteerd worden, hebben de diplomatieke banden nog zin.
Diplomatieke banden met de bevolking in Iran, wel te verstaan. En informatie. Op twitter zijn er oproepen geweest om foto’s en filmbeelden bij ambassades in de brievenbus te doen, bij gebrek aan internationale pers.
Het lijkt me sowieso het beste als Wilders even zijn mond houdt. De demonstranten zijn niet anti-islam, maar pro-menswaardigheid. Dat is een minder simplistische agenda en boodschap dan die van Wilders. Het gaat hier om de mensen in Iran, die Khameini ontmaksert hebben als hypocriet mens, in plaats van een goddelijk wijs man. Niet om een afstraffing van de Islam zelf als barbaarse ideoligie. Dat is te veel een Nederlandse blik op de gang van zeken daar.

tipo | 21-06-09 | 16:03

R.I.P. Neda

MaupCaransa | 21-06-09 | 16:01

bottehond | 21-06-09 | 15:57
Eens.
Omdat hetgeen zij beweren niet op feiten gebaseerd is.
Daarom hebben ze ook zo hard die controle over onderwijs en media nodig; zonder voortdurende propaganda zou geen mens ze geloven, of op hun partijen stemmen.

Merlot | 21-06-09 | 16:01

Aerostudent | 21-06-09 | 15:53

Wil je nou ontkennen dat het regime van Iran weldegelijk is gestoeld op de sharia en dat dat weldegelijk tot uiting komt in haar optreden?

Maargoed, ik ga eens wat anders doen dan reaguren..

* out *

Houthakkert | 21-06-09 | 16:00

Wat ik begrijp is dat een mooie, onbereikbare jonge vrouw staffeloos vermoord heeft kunnen worden door iemand die bewust door haar hart geschoten heeft. (Kun je nog doeltreffender je frustraties aan de wereld tonen?)
R.I.P. Neda, moge jouw dood ogen openen!

klompenmeissie | 21-06-09 | 15:58

@ Gallisch | 21-06-09 | 15:49
als de VS geen opnamen had gemaakt van bevrijde concentratiekampen in 1945, dachten we nu nog dat t onzin was.
dus onzin argument.....

MaupCaransa | 21-06-09 | 15:58

Aerostudent | 21-06-09 | 15:53

Zeg, vliegewicht. Waarom worden homo's daar gehangen, dacht jij.
Nuff said. Game, set & match voor botte.

Gaap....
* Gutmenschen en islamiseringsontkenners zijn easy meat *

bottehond | 21-06-09 | 15:57

(Tegen Botte ) "je posts zijn namelijk gewoon racistisch." (
Aerostudent | 21-06-09 | 15:36
=================
Racisme is een begrip uit de Grondwet en het WvS.
Jij beschuldigt Bottehond dus van een strafbaar feit.
Onderbouw het, en dien een aanklacht in, of trek het terug.
Want anders ben je zelf strafbaar, te weten aan:
1. eigenrichting
2. smaad en/of beschadiging van eer en goede naam.
.
De leden van GS zouden het best wel eens leuk kunnen vinden om policor "racisme"-roepers zoals jij, eens te laten voelen dat de wet óók voor hen geldt, ook al voelen zij zich mijlenver boven andere mensen verheven.
Een potje "Dikke Advocaat Voor Botte" is zó gemaakt en nog sneller boordevol, zie je.

Merlot | 21-06-09 | 15:57

@ MaupCaransa | 21-06-09 | 15:52
Fout, waarschijnlijk ken je geen iraniers want die vertellen een heel ander verhaal.

BlackDeathMetal | 21-06-09 | 15:57

Gallisch | 21-06-09 | 15:49
En als het je dochter was? Ik bedoel dat ondanks dat we het kúnnen filmen en laten zien, het niet dan ook maar goed is. Hier speelt persoonlijk leed. Het belang van mijn gezin kan NEVER NOOIT NIET ondergechikt zijn aan landsbelang, politiek geneuzel of de kerk. Als jij dat wel kan, prima. Zegt meer iets over jou, ben ik bang.
Ik veroordeel je niet. Ik wijs op mijn angst dat we uit het oog verliezen dat we het 'normaal' vinden om te kijken naar iemands dochter die dood gaat omdat ze opkwam voor haar mening. LANG LEVE DE SENSATIE MENSEN. DOODSBEELDEN! ZIEN ZIEN ZIEN! en dan roepen we wel dat het politiek verantwoord is.
Tja, en in die zin ben ik dan misschien maar moraalridder. godzijdank.

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:56

Even ter informatie, veel mensen in Iran zijn geen moslim (ik geloof zelfs de meerderheid). De islam is daar de staatsgoedsdientst, en eigenlijk is iedereen daar voor de staat een moslim (alle vrouwen moeten verpicht een hoofddoekje dragen). Je kunt daar niet van het geloof afstappen, staat de doodstraf op. Ik heb een aantal iraanse vrienden die hier in nederland wonen en reken er maar op dat die geen hoofddoekje dragen.

Dus als mensen alles op de islam af willen schrijven, denk dan even na. Iran is een islamitsche dictatuur. Maar de meeste inwoners zijn geen moslim.

BlackDeathMetal | 21-06-09 | 15:55

@ Houthakkert | 21-06-09 | 15:44

Ik speel dat spelletje ook niet. Ik stel slechts vast dat altijd de vrijheid van mensen in het gedrang komt. Het volk is het slachtoffer van de dictatuur. En dat de zittende machthebbers die macht op alle mogelijke manieren wil vasthouden. Daar is niks islamitisch, communistisch, christelijk of nazistisch aan, dat is menselijk. Je leefde hopelijk toch niet in de illusie dat bijvoorbeeld de Sovjet Republiek ooit echt communistisch is geweest? Pure dictatuur.

Observeren en vaststellen. Meer doe ik niet, laat staan spelletjes spelen.

Laat ik 1 ding dan nogmaals duidelijk stellen: het heersende regime in Iran is afschuwelijk en moet in mijn ogen zsm verdwijnen. Bijvoorbeeld al vanwege de ophangingen van oa homo's.

Aerostudent | 21-06-09 | 15:53

Aerostudent | 21-06-09 | 15:36

Tsja, het is een mening.

* Lafaard en racist gaat laarzen poetsen en bruine hemd strijken *

bottehond | 21-06-09 | 15:53

Ter aanvulling: de meeste demonstranten zijn nl OOK moslims...

MaupCaransa | 21-06-09 | 15:52

Hm... toch maar ff meer googlen, mensen. Deze beginnende revolutie heeft geen reet met de Islam te maken, er is een kleine groep steenrijke mensen die dat land in de tang houden. En ja, ze zijn moslims, maar dit gaat gewoon om de eeuwige strijd voor vrijheid....

MaupCaransa | 21-06-09 | 15:51

Aerostudent | 21-06-09 | 15:36

Overigens je gehuil over ophitserij en rascistisch doet vermoeden dat je tot de Anja Meulenbelt-Mohammed Rabbae-doctrine behoort. Sterkte ermee, want we leven in een andere tijd dan de '90's en het willekeurig 'rascistisch' of 'xenofoob' schreeuwen werkt niet meer!

Houthakkert | 21-06-09 | 15:50

bottehond | 21-06-09 | 15:38
Gutmenschen waren de architecten van de multikul.
Zonder hen waren die mensen uit probleemgroeperingen nooit in zo'n grote getalen binnengehoosd, en vervolgens van al die idiote privileges voorzien.

Merlot | 21-06-09 | 15:49

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:36
Wat heb ik niet begrepen? In ieder geval jouw laatste plemp. Laat ik het anders zeggen: als mijn moeder daar lag, had het gefilmd en geplaatst mogen worden. Omdat het niet alleen een persoonlijke, maar ook een politieke gebeurtenis is. Wat we er vervolgens op GS mee doen, is weer een ander verhaal. Een verhaal dat begint met de vraag: wat zoek jij hier? (Overigens geldt voor celebrities als Carradina dat het niet alleen een persoonlijke gebeurtenis is, maar ook een publieke - ze zijn immers celebrities.)

Gallisch | 21-06-09 | 15:49

Phonoboy | 21-06-09 | 15:20
Schoorsteenveger is inderdaad niet gevoelig voor Phonoboys, Schoorsteenveger heeft te veel Phonoboys voorbij zien trekken. Phonoboys hebben het even heel erg gemakkelijk gehad, als verwende zoontjes van de revolutionairen die nog écht wisten hoe een échte barricade er van dichtbij uitziet, die de phono nog moesten uitvinden waar de boys van nu hun strijdliederen tot vervelens toe op afdraaien.
Maar je hebt het mis, Schoorsteenveger is nooit een slaaf geweest. Hij had het wellicht nog als een voorrecht ervaren om te dienen onder een revolutionair, om met hart en ziel te vechten voor een goede zaak, want Schoorsteenveger vindt dat zeker geen schande. Maar Schoorsteenveger heeft een bloedhekel aan weldoorvoede, in beschermende welvaart opgegroeide dilettantjes, aan salonsocialisten, aan vooringenomen zelfgenoegzame moraalriddertjes die een hele grote mond hebben, die precies weten hoe de wereld in elkaar zit en exact de scheidslijn weten te leggen tyussen goed en kwaad.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 15:47

Aerostudent | 21-06-09 | 15:36
Ooit van de sharia gehoord?

magentaplacenta | 21-06-09 | 15:46

Wie kan onbewogen blijven bij deze woorden uit de column van Ellian?

kwoot
Khamenei zei dat hij de zionisten niet zou toelaten om, zoals in Georgië, met een paar miljoen dollars een revolutie te gaan ontketenen. Hierover vertelde mij een bejaarde dame uit de Noordelijke gebieden van Iran: ‘Khamenei moet zich schamen, want mijn zoon, mijn dochter en mijn kleinkinderen hebben van niemand geld gekregen. Wat is eigenlijk het zionisme? Zijn dat de joden? Ik en mijn kinderen hebben nooit met een jood gesproken. Ik heb in mijn leven nooit gedemonstreerd. Maar vandaag doet ik het wel. Weg met die schurk.'
ontkwoot

Dit gaat ons allen aan. Het is Vrijheid vs islam en dat zal ook ons land kunnen raken in positieve zin.

bottehond | 21-06-09 | 15:46

bottehond | 21-06-09 | 15:38
Ik probeer geen moraalridder te zijn, maar mijn geweten knaagt als ik sommige reacties lees. Maar zoals ik al zei, mijn schrijfsel zal ongetwijfeld reacties zoals de jouwe opleveren. Derhalve voldoe je exact aan het beeld wat ik al van sommigen hier had ;-) Voel je maar niet bezwaard om wat je voelt bij mijn schrijfsel. Ik zal het niet verder vertellen... En als je zo precies weet dat ik een integraal onderdeel van het probleem ben, en schijnbaar weet waar het probleem zit, waarom kom je dan niet gelijk met een oplossing?

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:45

Aerostudent | 21-06-09 | 15:36
moet jij niet eensch gauw opvliegen..
Mafketel.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 15:45

Aerostudent | 21-06-09 | 15:36

Wat snap je niet aan Islamitisch regime? Dat er naast Islamitische regimes nog andere foute (marxistische, communisitsche) ideologische regimes bestaan is een feit, maar een spelletje ' die en die zijn ook fout' maakt het Islamitische regime niet minder fout! Datzelfe fijne regime van Iran hangt ook mensen op. Komt omdat ze de (Islamitische !) sharia volgen!

Houthakkert | 21-06-09 | 15:44

bottehond | 21-06-09 | 15:21
Bingo.
Ik ben er mordicus vóór om al dat linkse haatkotsen juist te laten staan.
Liefst zo prominent mogelijk.
.
Kan iedereen eens even goed zien, wie er in dit land eigenlijk agressief en intolerant zijn.
(Om die reden vind ik ook dat er iedere dag wat content van Indymedia én wat tekst van de site van de PVV te zien moet zijn op het nieuws - kunnen mensen even vergelijken).
Bijna al het geweld/intolerantie/racisme in Nederland is
1. socialistisch "idealisme"
2. islamitisch
3. etnisch/allochtoon
.
En ieder jaar maar weer 3 x Balkenende gesubsidieerd zeiken over het "zorgwekkend toegenomen extreem-rechts"!
Zoals bijvoorbeeld die enge agitpropper Jaap van Donselaar en zijn even enge holmaat Peter Rodrigues, die daar bij wijze van name-dropper, de Anne Frankstichting voor weten te misbruiken.
.
Waren zij het niet, die uiteindelijk op de proppen wisten te komen met een "extreemrechtse beweging" van 200 leden ---EUROPWIJD??
Broehahaha!
Iedere hangjongeren-rijke -straat in Amsterdam-West, ieder PVK-kraakpand kent méér engerds!
.
Dus Joris: alsjeblieft, laat linkse haatpostings staan, en maak ze bij voorkeur ook nog bold/red, zoadat iedereen het goed kan zien!

Merlot | 21-06-09 | 15:41

En voor de rest: De realiteit is plat, lomp en vulgair en niet zelden commercieël bruikbaar.

Domme kudt.

decadent degeneraat | 21-06-09 | 15:38

Of nog enger... ben ik mens?

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:14

* snik! *
Nee, je bent een Gutmensch. Integraal onderdeel van het probleem.

bottehond | 21-06-09 | 15:38

Gallisch | 21-06-09 | 15:33
enne... oorlogen zijn ook van alle tijden overgeleverd. Heden ten dage zien we het alleen van dichterbij. ehhh... Wen er maar aan?

snik. jij hebt het niet begrepen, denk ik.

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:36

@Het CDA

Jullie hebben gelijk. Het is véél gezelliger in islamitische landen!

decadent degeneraat | 21-06-09 | 15:36

@ bottehond | 21-06-09 | 14:17

Laat ik duidelijk zijn en ik heb het eerder geschreven: ik ben van mening dat geloof, zoals over het algemeen beleden door Christenen, Moslims en Joden etc dictatoriale trekjes heeft. Ook ben ik het met je eens dat in het bijzonder vrouwen het zwaar hebben in landen die zichzelf vaak Islamitisch noemen, maar in werkelijkheid gewoon ordinaire dictaturen zijn.

En dat is ook de hele clou van het verhaal: de mensen in Iran strijden er voor hun vrijheden. Ze protesteren tegen deze dictatuur. De economie in Iran staat er dramatisch voor. Velen hebben honger en zijn werkloos. Het buitenland beleid is zoals we allemaal weten al helemaal om te huilen. Maar bovenal: de mensen zijn er niet vrij. Vrouwen en minderheden worden onderdrukt, kritiek op het regime is er niet toegestaan. DAAROM heb ik diep respect voor de mensen die nu de barricaden opgaan. Daaarom heb ik diep respect voor de vrouwen die voor hun rechten op durven komen. Maar, treurig genoeg is deze strijd ook de reden dat deze jonge vrouw haar leven heeft moeten geven.

Jij begaat de cruciale fout te stellen dat de Islam haar heeft vermoord. Dat de aard van de dictatuur zichzelf Islamitisch noemt, neemt niet weg dat de schutter deze wellicht islamitische vrouw vermoord heeft OM deze dictatuur in het zadel te houden. De Islam is dus niet de moordenaar, maar de de facto de schutter en indirecht het regime. Deze vrouw streed voor haar rechten die aan ieder mens zouden moeten toebehoren: vrijheid, gerechtigheid en gelijkwaardigheid. En daarom verdient zij het diepste respect van ons allemaal.

Ga jij dus eens heel snel ophoepelen met je stemmingmakerij. In plaats van deze vrouw te roemen om haar moed op te komen voor wat wij in Nederland ieder jaar vieren op 5 mei, zet jij je haatzaaierij tegen de Islam voort over haar rug heen. Respectloos.

Dat een kritisch geluid (iets met vrijheid) daarin niet past heb je bewezen door onwaarheden te schrijven over mijn posts en niet inhoudelijk te reageren op wat ik schrijf. Waar je richting mij slechts verdachtmakingen kan creeeren, heb je het voor jezelf daarmee bevestigd: je bent een lafaard. Kom er dan tenminste eerlijk voor uit en noem het beestje bij zijn naampje, je posts zijn namelijk gewoon racistisch.

Aerostudent | 21-06-09 | 15:36

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:31

Dat zullen we nog wel es zien.
Tsjek CNN maar. Dit kan een echte omwenteling worden.
Hoe langer het duurt, hoe groter de kans dat de mullahs er ook aan gaan.

bottehond | 21-06-09 | 15:35

De Huisregel | 21-06-09 | 15:26

Phonoboy komt als newbie de draad binnen met een niet mis te verstane, denigrerende, typering van de GS-reaguuderTs. Daarvoor krijgt hij op zijn falie.

That's it.

Houthakkert | 21-06-09 | 15:34

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:14
Zucht. Wat gebeurt er in Iran? De geschiedenis galoppeert en nieuwe hoofdstukken worden geschreven. Deze mevrouw maakt deel uit van een politieke gebeurtenis die groter is dan zij zelf. Het is ook niks nieuws; dergelijke beelden zijn van alle tijden overgeleverd. Heden is gaat het allemaal wat sneller en directer. Wen er maar aan.
Trouwens, wanneer strikt GS eens een echte foto van die geknoopte Carradine?

Gallisch | 21-06-09 | 15:33

Ben jij links of rechts is schijnbaar hetzelfde als ben jij goed of slecht? Is het echt zo erg met ons gesteld dat we die bekrompen gedachte niet kunnen overstijgen? Wat een trieste toekomst zal dat zijn. Grow up.

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:32

-weggejorist-

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:31

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 14:58
Zou hij het begrijpen?
Repsect man.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 15:30

Mooi die reacties, als ik Geert Wilders er bij betrek. Wie is er nou op z'n teentjes getrapt?

Eek-A-Turk | 21-06-09 | 15:29

quote:
Ook al is het 'wereldnieuws', wij kunnen er hier achter ons bureaustoeltje toch niks aan veranderen.

En dit is dus precies het soort denken waarom we alleen al in Nederland zo hard achteruit gaan.
Mensen die er heilig van overtuigd zijn niets te kunnen.
Mensen die er zich niet van bewust zijn dat als je met zijn alle opstaat zoals nu in Iran, je wel degelijk dingen voor elkaar krijgt.

Het feit dat GS dit filmpje plaats is al een goed voorbeeld van wat je kunt doen van achter je bureau, mensen laten zien wat er aan de hand is en bewust maken dat er een hoop ellende is.

Misschien moet je ook eens van je bureaustoel afkomen en een buitenlandse delegatie protesteerders verzamelen en afreizen naar Iran.

Het punt is echter teveeel mensen denken net als jij dat er niets tegen te doen is waaroddor het ongelofelijk moeilijk is er iets aan te doen. De spirit van de jaren 70 en 80 waar mensen nog voor hun rechten en wereld rechten durfden opkomen in nederland zijn voorbij. Tegenwoordig gaat men alleen de straat op als men meer loon wilt.

Misschien heb je gelijk en kunnen we er niets aan doen, maar dan is het alleen maar omdat WIJ in een zieke maatschappij leven en het contact met de buitenwereld en het gevoel van vrijheid kwijt zijn.

Galantir | 21-06-09 | 15:29

Mekker | 21-06-09 | 15:13
LOL. Y'know where to find me. Altijd welkom.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 15:28

-weggejorist-

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:28

kersenflap | 21-06-09 | 14:34
voor een p.a.u.p.e.r.T een waarlijk mooi stuk.
* trots is ook pauperT te zijn*

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 15:20

Hehehehe. Proud to be a Pauper!

bottehond | 21-06-09 | 15:27

Houthakkert | 21-06-09 | 15:03
Hoi, aanhanger van PVV (desalniettemin VVD gestemd om diverse redenen, wil ik nu niet over discussiëren). Aangenaam.

Nee, ik vind zijn mening totaal niet goed. Je kan er ook niet op in gaan, omdat er geen argumentaties instaan. Alleen wat raar suggestief gedoe. Dat ik ook meteen weer als een linksfiguur weggezet word is echt te dom voor woorden, en nog foutief ook. Het gaat ook totaal niet om iemands politieke voorkeur. Het had Wilders kunnen zijn, of Balkenende; wie iemand een mening in zijn strot probeert te rammen, of een ander in een hokje probeert te trappen, om zo je gelijk te krijgen, vind ik nietszeggend. Daar gaat het mij om.

En om het in de stijl te houden van Quadrifoglio (14:50): dat zeg ik als iemand die is afgestudeerd aan het HBO en WO. En ik woon in noord-Zweden in een mooie villa omdat de huizen hier spotgoedkoop zijn. Dus daarom heb ik gelijk (waar zijn reactie nou weer op sloeg weet ik echt niet).

De Huisregel | 21-06-09 | 15:26

@ joris en @ Eek-A-Turk | 21-06-09 | 15:19 @bottehond | 21-06-09 | 15:21

ja laten staan inderdaad, stukje haatdragen in het kwadraat,
met jou komen we verder eek a turk.....

hermanus | 21-06-09 | 15:26

-weggejorist-

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:24

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Aha. Deze Revolutie heeft dus tóch Vrienden. Welldone, meneer Wilders. Vreemd dat juist de PVV weer vragen stelt. De rest vindt het niet de moeite waard?

* Leve de mondiale Vrijheid. Down met de mullahs! *

bottehond | 21-06-09 | 15:23

Eek-A-Turk | 21-06-09 | 15:19
Je bedoelt net zoals toen één van je sociale, solidaire, tolerante, duurzame en progressieve ideologienoten Fortuyn vermoordde?

Merlot | 21-06-09 | 15:23

Eek-A-Turk | 21-06-09 | 15:19

phonoboy mag toch ook zijn onzin verkondigen, waarom zou jij dat dan niet mogen?
Dit is GS, niet de opiniepagina van het NRC, LutserT

Houthakkert | 21-06-09 | 15:22

Eek-A-Turk | 21-06-09 | 15:19

Ah, en daar hebben we zich links wanend Internetactivistje nummer twee.
Laat maar staan, Joris. Laat maar zien hoe ugly die luiden zijn die een beroep doen op een hogere ethiek om Wilders te bekritiseren.

bottehond | 21-06-09 | 15:21

-weggejorist-

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:21

Ah, daar hebben we de volgende schrijver van een schoon stukje proza. Er schuilt heel wat talent alhier, het verbaast me dat er zoveel ego's op zo'n klein stukje internet passen.
De schoorsteenveger is een harde werker. Dat zie je niet alleen aan de lap tekst die hij zo eventjes uit zijn mouw schudt, nee dat zie je aan het gebruik van het uitgespelde woord paupervolk. Schoorsteenveger vertaalt paupervolk als werkvolk en dus voelt hij zich aangesproken. Schoorsteenveger is boos op de elite die hem en de zijnen in de loop van de geschiedenis al zo vaak misbruikt hebben en naar een wisse dood, of toch op zijn minst een hels lijden hebben gevoerd.
Eigenlijk is Schoorsteenveger het grote slachtoffer, maar zie, hij herrijst, komt in opstand tegen de elite. Laat zich niet langer gebruiken als werkpaard om de vieze klussen van de elite op te knappen. Vanaf nu is Schoorsteenveger een geuzennaam! Een naam waar je trots op mag zijn. Tegenwoordig is schoorsteenveger politiek bewust, zo klinkt in zijn relaas door. Wat zeg ik? Iedere regel is er mee doorspekt, elk woord druipt er gewoon van.
Nee, schoorsteenveger is goed bezig tegenwoordig: hij kiest zelf wel degene uit die hij wilt volgen....

Phonoboy | 21-06-09 | 15:20

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:12

Als je de Menschelijk maat verliest, wat ben je dan?
Wat een ranzig comment.
Weet je zeker dat je niet in Vrankrijk woont?

bottehond | 21-06-09 | 15:20

kersenflap | 21-06-09 | 14:34
voor een p.a.u.p.e.r.T een waarlijk mooi stuk.
* trots is ook pauperT te zijn*

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 15:20

Ik was ook een van die reaguurders die het niet vond kunnen, met het oog op de jongere kijkertjes... Maar ja, had ik het ff mis... Geenstijls gedachtegoed is natuurlijk "Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend".
Dat gezegd hebbend, wil ik ook graag de beelden van Geert Wilders hebben mocht hij ooit 's door z'n pannetje geschoten worden. OK? Oh jee mocht ik dat wel zeggen van Joris? Vast wel...

Eek-A-Turk | 21-06-09 | 15:19

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
Verhuis in godsnaam naar Noord Korea met je intolerante gezeik.
Daar mag maar één gedachte gedacht worden: dus helemaal jouw ideaal.

Merlot | 21-06-09 | 15:19

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 14:58

Je bewijst iedere keer opnieuw dat je een uitstekende kijk op de zaak hebt, en dat ook nog eens goed kunt verwoorden. +1

Houthakkert | 21-06-09 | 15:18

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:12
Maar hoe weet...
*kijkt naar jouw naam +newbie en laat het er maar bij zitten*

moesh | 21-06-09 | 15:17

Over de erotisch getinte foto's en video's hoor je ze niet maar o wee als je bloed laat zien. Het zou toch zeker niet mogen dat kleine kinderen weten wat er in de wereld gebeurt?

- teruggejorist - | 21-06-09 | 15:16

Laten staan.
Dit is de islam.
Goed kijken, Ella Vogelaar en Frans Timmermans & co.

Merlot | 21-06-09 | 15:14

Goed. Schokkend inderdaad. Jammer alleen dat de pijn van de familie van deze vrouw, de ellende van wat daar gebeurt en de dictatoriale impact op laten we zeggen... de kinderen van deze vrouw, allen verbleken bij de zinloze discussie van het wijzen naar elkaar (ik ben links, jij rechts, jij bent slecht en ik niet). GS lokt bewust dit soort reacties uit om polarisatie te bewerkstelligen, terwijl het logisch is dat iedereen - links, rechts, blank, bruin, roze- dit soort acties verwerpt. Schijnbaar is het voor ons moeilijk om gezamenlijk een standpunt in te nemen - overigens geheel naar wens van GS (op dit soort reacties leven ze immers)- zonder elkaar de hel in te wensen (precies wat die Ahmadinejad ook doet).
Mijn reactie zal dit ook wel weer oproepen, maar hé, that's life, toch..?
Zouden jullie ook zo verheugd zijn over de plaatsing als het jullie moeder was die daar lag? Kun je dan ook ernaar blijven kijken? Of zou je eisen dat GS het verwijderde? Zou je trots op ze zijn dat ze TOCH die video laten staan?
Ik verwerp wat Ahmadinejad doet, ik verwerp wat diegene deed die dat filmpje maakte en ik verwerp GS dat ze het plaatsen. Ben ik links, of ben ik rechts?
Of nog enger... ben ik mens?

DoorDouwer | 21-06-09 | 15:14

bottehond | 21-06-09 | 14:59
Rede en Inzicht. Als ik zelf deep down kijk zou ik wat ik zie niet zo noemen. Rede en inzicht zijn voor mij instrumenten. Maar dat terzijde. Een gesprek is leuk, maar ik vond phonoboy bepaald niet sterk openen. Drijfveren? Ik denk dat kersenflap met literaire instrumenten de zaak dicht nadert. En daarbij: angst is meestal raadgever wanneer het hol van de leeuw betreden wordt.

Gallisch | 21-06-09 | 15:14

Jaap de Paap | 21-06-09 | 14:31
We moeten eens praten;-)

Mekker | 21-06-09 | 15:13

Tuurlijk laten staan. Ik ga niet kijken, want de woorden hierboven zijn beschrijvend genoeg voor mij om in te kunnen schatten watskebeurt. Hopelijk is zij niet voor niets gestorven. Ik weet niet of zij moslima is (of was, moet ik eigenlijk zeggen), omdat er in Iran hoopies veel niet-moslims wonen. De kans dat ze moslima was is echter vrij groot. If so, is ze een prima voorbeeld dat er zelfs moslims zijn die niet onderdrukt willen leven.

-edit | 21-06-09 | 15:12

-weggejorist en opgerot-

Holland-Ownz | 21-06-09 | 15:12

Iedereen, die vindt dat dit niet kan, lees deze reactie:
de-iraanier | 21-06-09 | 10:56

Jolly_Jop | 21-06-09 | 15:11

Toch zonde, ze ies... uhh was best mooi!

DWATH | 21-06-09 | 15:10

Isabsunny | 21-06-09 | 14:53
Goede vergelijking zeg! Chapeau! Manon Thomas en een revolutie in Iran zijn inderdaad vrijwel hetzelfde!!
Als je er geen zak van hebt begrepen, tief hier dan ook gewoon op. Waar jij als je op het journaal hoort 'weer 2 doden in Iran' weer een chip in je mond steekt, moet jij weten. Ga niet zeiken als de keiharde waarheid eens voor je neus ligt. En by the way, dat filmpje is behoorlijk zelfverklarend lijkt mij. Dus kijk er dan gewoon niet naar!!
FAIL, voor jou.

moesh | 21-06-09 | 15:10

zolang je maar respect behoudt

xD | 21-06-09 | 15:09

LOL!
Shashidam too cheshmet!

Blue Leader | 21-06-09 | 15:07

kersenflap | 21-06-09 | 14:34

Kersenflap vs Désanne van Brederode: 10.000 - 0

On Topic

De familie Rafsanjani is getracteerd op de arrestatie van 5 van haar leden, waaronder zijn dochter. De zaak escaleert.

bottehond | 21-06-09 | 15:06

vindT

Houthakkert | 21-06-09 | 15:04

genmerkt ---> gekenmerkt

Houthakkert | 21-06-09 | 15:04

De Huisregel | 21-06-09 | 14:54

Kersenflap heeft op een voortreffelijke manier de hoogdravende reactie - genmerkt door het gebruik van het woord 'paupervolk' en het insinueren dat GS-reaguurderTs zelf niet kunnen nadenken - gepareerd.
Dat jij dat niet leuk vind - omdat je waarschijnlijk dezelfde nrc-mentaliteit hebt als phonoboy - doet er verder niet toe. Hem vervolgens wegzetten als iemand die niet inhoudelijk reaguurt is zwak, omdat je daarmee aantoont de bedoeling van de post van kersenflap niet te (willen) zien.

Houthakkert | 21-06-09 | 15:03

Deze stervende vrouw is een goede weergave van de verziekte wereld waarin we thans leven, gewoon tonen dus en niet wegmoffelen. Ik hoop dat deze mooie jonge bloem een beter perspectief heeft in een eventueel volgend leven of het hiernamaals.

Zwart gat | 21-06-09 | 15:01

Gallisch | 21-06-09 | 14:52

Phonoboy durft in ieder geval in het hol van de leeuw van de anomische Mensch te treden.
hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2006/12/b...
Is het een zaak van sudden jihad? Of voelt hij op zijn klompen aan dat hij, bij langere aanwezigheid op GS tot Rede en inzicht zal komen. Dat gebeurt namelijk velen. Ik denk dat die dat deep down ook willen.
Vraag hem naar zijn drijfveren en je bent in gesprek.

bottehond | 21-06-09 | 14:59

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
Ja, phonoboy, dat is het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat elke vier jaar trouw naar de stembus loopt om te kiezen. Zo lang dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k op jouw partij stemt is dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k het liefste volk op aarde, maar zo gauw dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k iets doet dat jou niet welgevallig is, dan val je dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k aan, dan val je dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k af, dan wil je met dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k plotseling niks te maken hebben en distantieer je je van dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k.
Maar nu vraag ik je, phonoboy, wat moet je met je linkse ideeën zonder p.a.u.p.e.r.v.o.l.k? Hoe kun je de wereld verbeteren zonder de steun van dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k? Hoe kun je in een parlementaire democratie iets veranderen zonder dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k?
Het is niet anders, phonoboy. P.a.u.p.e.r.v.o.l.k is p.a.u.p.e.r.v.o.l.k en zal altijd p.a.u.p.e.r.v.o.l.k blijven, hoezeer jij en je companen ook moeite doen om als jhet je uitkomt dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k door een roze bril te bekijken.
Het was het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat door de socialisten opgehitst werd om te staken tot de dood erop volgde, het was het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat door de communisten werd opgehitst om de Russische revolutie te ontketenen, het was het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat door Castro en consorten werd opgehitst om op Cuba die gangsters buiten te flikkeren, en het is het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat nu in Iran door Mousavi wordt opgezweept om te hoop te lopen tegen het regime.
En, phonoboy, het is het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat telkens opnieuw moet betalen voor de idealen van de elite, het is onder het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat de slachtoffers vallen, het is het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k dat altijd de sigaar is.
Dat p.a.u.p.e.r.v.o.l.k verdient het om door phonoboy op een zonnige zondag verrot geschopt te worden, om van phonoboy te horen te krijgen dat het zijn mond moet houden en braaf moet napraten wat hij voor hen bedacht heeft.
Phonoboy heeft het niet zo op p.a.u.p.e.r.v.o.l.k, kan er gewoon niet tegen om überhaupt een discussie aan te moeten gaan met p.a.u.p.e.r.v.o.l.k. Dat trekt phonoboy niet. Phonoboy ontzegt het p.a.u.p.e.r.v.o.l.k zijn stem. Phonoboy houdt niet van vrije mensen, phonoboy is bang van vrijheid, phonoboy is een klein dictatortje, phonoboy is wat Kersenflap zegt.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 14:58

De waarheid is hard ... als we over de taliban gevangen erg vinden dan is dit ook erg !!, maar dit valt niet in het links straatje en multicultiepolitiekcorrectgezever.

Je Verzint Het Niet | 21-06-09 | 14:54

kersenflap | 21-06-09 | 14:34
"En kersenflap is een gekke neo-nazi. Die met zijn laarsjes en mooie witte puntmuts op zijn hoofd dagelijks de hitlergroet uitbrengt. En dat doet hij dus enzooo. En met zijn vrienden enzo."

Ongeveer zo kom je over bij mij. Je probeert iemand met een duidelijke, goed beargumenteerde mening in één of ander hokje te pleuren of hem belachelijk te maken. Maar zo win je geen discussie. Jouw reactie heeft geen ene vorm van inhoudelijk reactie op de argumentaties die zijn aangeleverd. Het is net zo nietszeggend als mijn eerste alinea. Probeer het nu eens nog een keer, maar dan wel echt met een REactie.

De Huisregel | 21-06-09 | 14:54

GS zal nu weer zoooooo stoer zijn omdat ze een video niet verwijderen, terwijl de meeste mensen daar anders over denken... Waar blijven de plaatjes van Manon Thomas als jullie zo dapper zijn? Waarom zie ik een fiets met zoveel sloten? Niet stoer doen als je het niet bent.

Isabsunny | 21-06-09 | 14:53

Phonoboy | 21-06-09 | 14:43
Als jij nou eens even de moeite neemt om plempselen echt te lezen. Even door de stijl heen prikken. Je zal hier geen nrc-opiniestukken aantreffen, wat had je verwacht? Wie is hier kortzichtig? "Lees, praat, reis, help, discussieer, observeer... whatever" - ik schaar reaguren op GS in dit rijtje. Jij komt hier kennelijk alleen om oren te wassen. Maar je hebt zelf poep in je oren.

Gallisch | 21-06-09 | 14:52

@ kersenflap | 21-06-09 | 14:34
.
Ik zie het al. U bent duidelijk 1 van die ongeletterden waar H. Groenteman het laatst over had ;-)

Erg mooi stukje. R.E.P.S.E.K.T.

de.grote.vergeler | 21-06-09 | 14:52

Godverdomme kersenflap | 21-06-09 | 14:34, wat een mooi stuk. En dat zeg ik als academicus uit een goede buurt. :)

Quadrifoglio | 21-06-09 | 14:50

Misschien is het ook een idee om sommige mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen door dit soort filmpjes niet te plaatsen. Waar gaan we eindigen bij een lynchpartij waarbij iemand van zijn huid ontdaan wordt?

Martijn12345 | 21-06-09 | 14:50

Phonoboy | 21-06-09 | 14:43

Nou niet alle Geenstijlers over één kam scheren he? ;)

Broner_NL | 21-06-09 | 14:48

Er was eten, er was drinken, maar er ontbrak "iets". Was het de sfeer? Had hij niet het goede merk frisdrank ingekocht voor deze gelegenheid?
kersenflap | 21-06-09 | 14:34
ROTFL

Mark d'Aviano | 21-06-09 | 14:48

@kersenflap

Chapeau knul! Misschien mag je wel de huiscolumnist worden van GS!
Ik neem aan dat je in deel 2 ook inhoudelijk gaat worden?

Phonoboy | 21-06-09 | 14:47

haar naam was neda...

Timmy2k | 21-06-09 | 14:46

Vraag me af wat geen stijl NIET toelaat.. ik snap de bedoeling van het plaatsen van het filmpje wel, maar een stervend mens on camera zit ik PERSOONLIJK niet op te wachten.
Punt is dat de mensen in Iran, dit filmpje niet te zien krijgen. Als het de bedoeling is een revolutie te ontketenen daar schiet het zn doel voorbij..
Wat als deze vrouw een kogel door het hoofd kreeg en je vol in beeld de hersenen door het beeld zouden vliegen? Zou dat ook geplaatst worden onder het mom van "Want het zou zo maar eens het belangrijkste beelddocument in de Iraanse revolutie kunnen zijn. En dat is ook nieuws." ... Ik geloof het niet. Dus waar ligt de grens?..

gunmeat | 21-06-09 | 14:45

@dewareik

Het gaat uiteraard niet om het reizen, om het lezen, om het helpen. het gaat erom dat je om je heenkijkt, ziet wat er gebeurt en de zaken vanuit verschillende perspectieven bekijkt alvorens je een mening vormt.

Wat hier gebeurt, niet alleen in dit onderwerp, is exact hetzelfde wat op een willekeurige moslimextremistische site gebeurt: de andere partij op alle punten zo hard mogelijk afknallen zonder aanziens des persoons, gewoon iedereen over 1 kam scherend. Het eigen gelijk prediken, desnoods ondersteund door harde actie. Onderbouwing is niet nodig want..."dat doen hun tenslotte ook niet..."

Infantiel en gevaarlijk gedrag, koren op de molen van partijen zoals de PVV die met een uiterst zwak programma, maar klinkende oneliners naar de macht hengelen.
Vanuit je luie stoel oordelen over conflicten die al decennia lang, en vaak nog veel langer slepen, nog lang voordat de gemiddelde geenstijlert was geboren is zo ongeveer het makkelijkste en meest laffe gedrag wat iemand kan vertonen.

Lees, praat, reis, help, discussieer, observeer... whatever, maar doe iets opdat je een evenwichtiger en ook meer genuanceerde mening kunt vormen dan alleen het bekijken van waardeloze filmpjes en foto's die zeggen de waarheid vertegenwoordigen.
Loesje had een x aantal jaar geleden een mooie spreuk:
Lees de bijbel
lees de koran
lees mein kampf
.....
maar oordeel zelf.

Phonoboy | 21-06-09 | 14:43

kersenflap | 21-06-09 | 14:34
Dit is echt de meest nietszeggende reactie die ik ooit heb gelezen...

De Huisregel | 21-06-09 | 14:43

Ik heb volste begrip voor mensen die door dit filmpje geschokt zijn, dat ben ik namelijk ook. Echter vind ik het lovenswaardig dat de geenstijl redactie dit op dumpert laat staan, het geeft de nieuwsitem met als headliner "5 mensen omgekomen bij protesten in Teheran"(oid) een gezicht en drukt ons salonrevolutinairen met het gezicht in de feiten.

Snikkel44 | 21-06-09 | 14:43

Het filmpje is schokkend, maar niet schokkender dan de beelden van de holocaust in 40-45. Het moet juist door mainstream media worden getoond. Wegstoppen op een of andere obscure website heeft geen zin. Door de waarheid achter een filter weg te stoppen krijg je in het westen dus politici die de realiteit niet onder ogen willen zien en stemvee dat braaf in de voorgekauwde sprookjes gelooft.
.
Neda zal door mij zeker niet vergeten worden. De moord op deze jonge vrouw toont nogmaals het gevaar en de overeenkomsten van de fascistische islam en de nazi's aan. Reaguurders en politici die een grote bek over Wilders hebben, hoor je vrijwel niet als hun 'bevriende' islamitische nazi's een koelbloedige moord begaan. Het zegt genoeg over de moraal van dit soort lieden.

de.grote.vergeler | 21-06-09 | 14:42

kersenflap | 21-06-09 | 14:34
Lekkerrrr.

Gallisch | 21-06-09 | 14:41

kersenflap | 21-06-09 | 14:34

Briljant!

Houthakkert | 21-06-09 | 14:40

kersenflap | 21-06-09 | 14:34
Mijn diepste restecp!

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
Arme snuiter.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 14:37

Zieke beelden maar toch goed om niet je kop in het zand te steken

eM!nence | 21-06-09 | 14:34

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
De bureaustoel in de studeerkamer van het bovengemiddelde jaren 30 herenhuis piept. Het is zondag: het kopelijke ontbijt is genuttigd, radio 4 speelt nog even door op de achtergrond. Een bezorgde man is hij geworden, die Phonoboy.
Overal om zich heen ziet hij het tij keren. Op zijn werk bij een grote gesubsudieerde stichting, in de trein waar hij dagelijks mee reist. Ja, zelfs in zijn vriendenkring begint hij zo nu en dan wat kritische geluiden te horen over islamitische Nederlanders. Het baart hem zorgen: dit is toch niet het Nederland waar hij altijd in geleefd heeft? Waar is de tolerantie gebleven? Hij heeft er lang tegenop gezien, maar hij besluit om nu te gaan doen wat hij zich eerder had voorgenomen: keiharde repliek! Met trillende vingers typt hij: w.w.w. g.e.e.n.s.t.i.j.l. nl in op zijn toetsenbord en stuit tot zijn grote schrik op een wereld die hij voorheen helemaal niet kende. Een woedende menigte van gewone mensen die haar gal spuwt over zaken die eigenlijk te onbehoorlijk voor woorden zijn. Ongenuanceerde betogen over de Islam ziet hij er staan. Dit is toch geen manier van discussie voeren, denkt hij.

Al terugdenkend aan het goede en buitengewoon genuanceerde stuk van Bert Wagendorp in de Volkskrant besluit hij nu eindelijk te gaan doen wat zijn progressieve hart hem ingeeft: hij gaat die p.a.u.p.e.r.s wijzen op hun absurdistische, racistische en ongenuanceerde kijk op het leven. Politiek is een gewichtige kwestie en moet voorbehouden blijven aan wijze mannen en vrouwen die weloverwogen uitspraken doen. Wim Kok bijvoorbeeld, dát was me nog eens een politicus! Tegelijkertijd realiseert hij zich ook dat ze zó tegenwoordig niet meer gebakken worden. Zijn stem is drie jaar geleden dus voor één keer naar een jonge allochtone man gegaan: Tofik Dibi van Groenlinks.

Hij kijkt nog eens naar het kunstwerk aan de muur: cadeautje van het buurtcomité waar hij zich zo actief voor inzet in "zijn" componistenbuurt. Afgelopen week nog, had hij een heuze multiculturele BBQ georganiseerd in zijn straat. Zijn joodse buurman, die arts is, had wel wat bezwaren, maar deze waren na een gloed glas chablis uit de kelder snel van tafel. Mensen met een joodse achtergrond moeten immers júist weten hoe belangrijk integratie is. Het was een groot succes, die BBQ. Er was rekening gehouden met de achtergrond van de gasten uit andere wijken, dus het vlees was halal. Het was een schilderachtige dag: om 14:00 kwamen de eerste oude auto´s met nieuwe Nederlanders de muziekbuurt in rijden. Onder begeleiding van een aantal prominenten uit de partij schoven ze moeizaam, maar gestaag aan de vrolijk opgedoste tafels.
Er was eten, er was drinken, maar er ontbrak "iets". Was het de sfeer? Had hij niet het goede merk frisdrank ingekocht voor deze gelegenheid? Hij kon er de vinger niet op leggen. Wel keek hij vol bewondering toe hoe zijn buurtgenoten de dialoog probeerden aan te knopen met al die leuke nieuwe mensen. Ach, ja, dacht hij: onze gasten hebben nou eenmaal een andere cultuur. Met het nodige fatsoen en in grote stilte werd de maaltijd genuttigd. Hij wou eigenlijk nog wat netwerken met zijn vrienden van de partij, maar uit respect voor de gasten at hij zwijgend zijn halal-worstje met knoflook-saus op. Ook de -speciaal voor deze gelegenheid ingehuurde- Marokkaanse buikdanseres, kon de sfeer maar niet oppeppen. Na afloop tafelde hij nog wat na met wat mensen uit de buurt. Ook zij hadden gemnerkt dat er niet echt sprake was geweest van een dialoog. En tóen opeens wist hij het: zijn gasten hadden zich vernederd gevoeld door al die brute uitspraken van Wilders en die háátsite Geenstijl. Hij nam nog een slok en nog een slok en begon zich steeds meer op te winden: hoe dúrven ze. Hoe durven al die non-academici hun mond open te trekken over gewichtige zaken als politiek...
Hij besloot het er niet bij te laten en sprak tegen zijn buurman: zondag, zondag zal ik ze laten weten wat ik van ze vind.

kersenflap | 21-06-09 | 14:34

Ik had deze beelden ook liever niet gezien. Het verhaal was voor mij wel genoeg geweest.

FalderalderalderAAA | 21-06-09 | 14:33

Topperke | 21-06-09 | 14:30
Het leek wel of ze hartmassage deden of iig op de wond drukten en toen gutste het eruit.

Gallisch | 21-06-09 | 14:33

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 14:01 "Niet de gebruikelijke verbeten, zure, verongelijkte gezichten maar pure blijheid. Dit is de dynamiet die onder het Iran van vandaag ligt." Dat is inderdaad het sterkste wapen. Klinkt een beetje als provo huh. Je ziet het altijd in situaties waarin er echt iets is om voor te strijden. Vandaar mijn dikwijls geventileerde afkeer voor het ressentiment dat 'onze strijd' tegen de islam hier kenmerkt.

Broner_NL | 21-06-09 | 14:03
Het komt natuurlijk vaak voor in de politiek dat je een standpunt steunt maar de argumenten niet. Ik moet zeggen, ik ben verre van christelijk, maar geen fan van abortus. Ik zou echter never nooit op die gluiperige gristenen stemmen. Ik heb ze wel eens gehoord over ontmoedigingsbeleid, het aanbieden van alternatieven, etc, klinkt allemaal heel redelijk (in mijn ogen dan), maar op de achtergrond proef je de bijbelse starheid.

Gallisch | 21-06-09 | 14:32

We zonden Neda tekort doen wanneer het filmpje niet uitgezonden zou worden. Laten zien dat filmpje en de mensen er met de neus doorheenhalen. Zo ziet de realiteit er dus uit. Even heel wat anders dan Hart van Nederland.

Ik zag enige tijd terug filmpjes van het journaal die niet uitgezonden worden omdat ze te gruwelijk waren. Een van de filmpjes ging over twee hongerige kinderen op de vlucht in Afrika Eén was stervende en kon niet meer. De andere trok aan zijn stervende broertje om hem te overwegen verder te gaan. Na het filmpje ging ik naar teletekst en las dat de kerstpakketten in Nederland weer onbelast waren. Ik bedoel maar.

metdedag | 21-06-09 | 14:31

Topperke | 21-06-09 | 14:30
Volgens mij was het een longschot. Dan loopt het bloed inderdaad via de luchtwegen uit mond en neus.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 14:31

Brrr ze word in haar hart getroffen maar bloed vervolgens uit haar gezicht? Anyway, respect voor deze dame en de helden die daar de straat opgaan.

Topperke | 21-06-09 | 14:30

Prima dat dit filmpje online staat. Er gaat genoeg mis, en zo'n boodschap helpt de Grote Verstoppende Weldenkers hopelijk in te zien dat het ze niet meer gaat lukken, dat gedoofpot.

Jaap de Paap | 21-06-09 | 14:29

Gewoon laten staan ; Als mensen er naar willen kijken , kiezen ze er toch zelf voor? Dat niet geschikt is voor de kids, daar heb je dit filmpje niet nodig om te weten dat ze niet op GS en Dumpert thuishoren. Ik twijfel of de moraal ridders van nu een aantal jaren geleden ook zo hard klaagden toen de koppensnellers van Irak en hun slachtoffers in beeld waren.

NijnOz | 21-06-09 | 14:20

bataviawillem22 | 21-06-09 | 14:12
Heeft een goed lopend chinees restaurant heb ik me laten vertellen.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 14:19

Aerostudent | 21-06-09 | 14:08

Opbokken, downplayende lafaard.

**
CNN: "Dochter Rafsanjani gearresteerd"
"Woman take part in the clashes, in the frontline".

RESTECP voor die vrouwen.
Wie betwijfelt WAAROM juist de vrouwen in opstand zijn kan niet denken of speelt een vies spelletje.

bottehond | 21-06-09 | 14:17

Houthakkert | 21-06-09 | 13:27 Ik vind dat Pearly een heel goed punt heeft.
.
ik hoefde dit filmje niet te zien om te kunnen bedenken wat er gebeurt met iemand die doodgeschoten wordt en wat er nu allemaal gebeurt in Iran met mensen. Daarmee zeggende dat het realiteit is en dus gewoon gezien mag (moet) worden. *geschokt en verdrietig*

2009 | 21-06-09 | 14:15

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
je hebt gelijk, nu over naar volgende topic.
We hebben een Vos te slopen.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 14:12

@ Het CDA | 21-06-09 | 12:36
Wake up and smell the coffee.
Deze beelden staan overal op internet en zijn ook uitgezonden door de nieuwszenders all over de world.
Je kunt een Televaag niet alles verwijten.
Je "moral high ground" is sowieso al misplaatst.

said_fred | 21-06-09 | 14:12

Elisabeth2 | 21-06-09 | 13:36 als het het niet met je eens zijn of willen zijn , gaan ze lomp doen. niet belangrijk
fijne dag ik ga de zon in

Pearly | 21-06-09 | 14:12

Filmpje van die man die een tank tegenhield op het Tiananmen Square mag wel, want dat liep goed af.
Nog wel eens wat gehoord van die vent?

bataviawillem22 | 21-06-09 | 14:12

Phonoboy | 21-06-09 | 13:40
Tsja... mooi enzo dat jij de actieve houding hebt van een hulpverlener...
Maar je kan anderen nu eenmaal niet 1,2,3 activeren om de eigen wereld te vergroten door te lezen en vervolgens op basis van verworven inzichten de mensheid 'te helpen'. Zoiets moet van binnenuit komen, gemotiveerd door liefde voor anderen. Zonder een duidelijke gevormde overtuiging, kan je ook niet meer dan alles om je heen passief beamen.

Om een actieve bergverzettend gedrag te bereiken is inderdaad meer nodig dan alleen het zien van een gruwelijk filmpje. Vaak zie je dat een levensveranderende gebeurtenis, zoals de dood van een geliefde, een ziekte of andere ellende dergelijke 'ignorant people' nog wel eens tot een andere levenshouding brengt. Een actieve houding waarbij meer aandacht, liefde en betrokkenheid voor de omgeving ontstaat...

Maar dan nog, we kunnnen niet met z'n zestien miljoenen werken bij het Leger Des Heils... Laat een ieder in de omgeving waar hij zit, naar beste weten en vermogen handelen... Ieder naar zijn inzicht en talent. Dit kan ook gewoon niet zoiets zijn als goed vaderschap bijvoorbeeld. Liefde geven, is niet zo hoogdravend als het lijkt...

dewareik | 21-06-09 | 14:08

@ bottehond

Het zijn deze beelden die de verschrikkingen laten zien van wat er gebeurt als mensen/regeringen te veel macht krijgen. Dictatoriale macht. Of die macht zichzelf nou Communistisch, Christelijk, Islamitisch of Nazistisch noemt doet er de facto niet toe.

Iets met 5 mei en ieder jaar vieren dat wij wel vrijheid hebben?

Aerostudent | 21-06-09 | 14:08

Pearly | 21-06-09 | 14:01
.
Zonder het kwekkeren vanuit Iran, wat wisten we dan?

kwajtsnet | 21-06-09 | 14:08

Het gaat om perceptie: het gaat er om dat je wéét wat er achter zit: Bij een ranzige Hollywood B-film betalen mensen er goddomme 12 euro voor om iemand theatraal zijn/haar ogen te zien sluiten. Voor de mensen die op school bij geschiedenisles in slaap vielen bij de zoveelste veldslag van Hoetsiepoetsie tegen de Klokkiefokkies in 1645..... DIT is de realiteit: menselijk leed.

Boer in Amsterdam | 21-06-09 | 14:08

CNN geeft uitstekende analyses as we tijp.
Volgens analisten wordt de revolutie breder en breder.

bottehond | 21-06-09 | 14:07

"Er koekeloeren ook kinderoogjes op Dumpert."

Blote vrouwen en domme acties zoals politieagentje pesten zijn ok, maar als er een beetje bloed is ooh dan gaat t te ver?

Torp | 21-06-09 | 14:04

Laten staan. Iedereen die hier alleen tetten en faceplants wil zien moet maar naar sbs6 gaan. Dat er blijkbaar wat collateral damage is in de vorm van wat getraumatiseerde zieltje, so be it. Gezien de discussie is het iig wel een goede wake-up call geweest.
De rol van GS vind ik dubieus. Een paar maanden gelden waren jullie nog de grootste hoer van defensie en de pooier van P3. Recentelijk is er zelfs een nieuwe "society"-reporter bijgekomen, De Hollander of zo. En nu zijn jullie de leiders van het naoorlogse verzet? FY, Pritt! Ik weet en begrijp dat er tegenwoordig centjes verdient moeten worden van TMG en dat als je je ziel aan de duivel hebt verkocht je moeilijk terug kan. Maar hou jezelf, de redactie en de reaguurders niet voor de gek. GS is politiek irrelevant geworden. Jammer, maar zo gaat dat.
R.I.P voor het meisje > ik hoop dat de kloodtzak die je dit heeft aangedaan snel daudtgaat en in de hel voor altijd keihard in de kondt geneuqt wordt door 99 Bubba's.

mindless | 21-06-09 | 14:04

bottehond | 21-06-09 | 13:59 dit gaat wel spannend worden want obama is al geirriteerd door de houding van iran

Pearly | 21-06-09 | 14:03

Pearly | 21-06-09 | 14:01

...........................

bottehond | 21-06-09 | 14:03

Gallisch | 21-06-09 | 13:54
De argumenten hoeven jou persoonlijk ook niet aan te spreken. Zolang je maar kan inzien dat het geen volstrekt gekke redenering is. Ik persoonlijk hecht bijvoorbeeld weinig waarde aan embryonaal leven. Maar ik kan ook begrijpen dat iemand anders daar niet hetzelfde over denkt.

Broner_NL | 21-06-09 | 14:03

bottehond | 21-06-09 | 13:57 ik wil niet vervelend doen maar de hoeveel keer dat jij links geeft vanhetvrijevolk komt mij bijna over dan dat jij er baat bij hebt verdiend als iemand er op klikt

Pearly | 21-06-09 | 14:01

En terecht dat geenstijl de beelden laat staan. De waarheid moet niet gedeleted worden! Iedereen moet kunnen zien wat er gebeurt.

Mark2007 | 21-06-09 | 14:01

Gallisch | 21-06-09 | 13:48
Het is een buitengewoon interessant en ook erg belangrijk thema volgens mij. Het valt me bijvoorbeeld op dat het meer Zahra Rahnavard, de vrouw van Mousavi, is die de kat de bel aanbindt dan Mousavi zelf. Men weet precies wat de achilleshiel van het regime is en probeert er doelgericht tegen te trappen.
www.youtube.com/watch?v=iHtqkkwvzVM
Niks geregisseerds aan deze campagne-bijeenkomst. Je ziet hier alleen maar zelfbewuste mensen die hopen en verwachten en een enorme hoeveelheid energie uitstralen. Niet de gebruikelijke verbeten, zure, verongelijkte gezichten maar pure blijheid. Dit is de dynamiet die onder het Iran van vandaag ligt.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 14:01

Pearly | 21-06-09 | 13:59

Goed beargumenteerd.

Houthakkert | 21-06-09 | 14:00

Houthakkert | 21-06-09 | 13:53 ik heb gewoon gelijk

Pearly | 21-06-09 | 13:59

Hulde.

De Bellig | 21-06-09 | 13:59

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:49

Ik weet dat Rouvoet psalm 139 heeft aangehaald welke aangeeft waarom hij waarde hecht aan embryonaal leven (iets waar je niet gelovig voor hoeft te zijn). Maar zoals jij het hier verwoord heb ik het niet gelezen en ik heb echt mijn best gedaan (boy scouts honor, hehe) om zoiets te vinden. Als je het kan vinden dan hoor ik het graag.

Broner_NL | 21-06-09 | 13:58

Aerostudent | 21-06-09 | 13:40

Denk jij dat iemand die op straat is terwijl ze weet dat demonstraties neergeslagen worden, niet tegen de Ayatollah's is? En zie je haar kleding, niet bepaald een chador hé ?

Houthakkert | 21-06-09 | 13:57

Broner_NL | 21-06-09 | 13:39
Christelijken zijn heel goed in het maken van een vertaalslag. Ze weten dat bijbelcitaten niet overtuigend genoeg zijn voor iedereen. Welke argumenten ze gebruiken zegt mij niets.

Gallisch | 21-06-09 | 13:54

@ Phonoboy | 21-06-09 | 13:29

Je hebt helaas helemaal gelijk.

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 13:54

Elisabeth2 | 21-06-09 | 13:36

Met alle respect, Elisabeth2, maar als iemand willens en wetens dergelijke onzin neerzet, dan vraag je om een ferme reactie. Zelfs iemand met maar drie hersencellen, en ik ga er vanuit dat pearly die minimaal heeft, weet dat het faliekante onzin is dat Geert een fervent tegenstander van de Ayatollah's en hun Islamitische heilstaat, als vijand ziet en het land uit zou willen hebben. Uit oprechte overtuiging kan ze dat dus niet geschreven hebben. Blijft over dat het haar te doen is om bewust zo'n onjuist angstbeeld van Wilders neer te zetten. Als ze dat wil - zonder dat ze tegenspraak krijgt van anderen - dan moet ze bij het NOS Journaal gaan werken. Hier op GS krijgt ze dan weerwoord.

Houthakkert | 21-06-09 | 13:53

Aerostudent | 21-06-09 | 13:31

Islamisten uit de omliggende landen zijn daar heen gegaan om de mullahs in het zadel te houden. Hoe durf je zo iets te commenten.

bottehond | 21-06-09 | 13:52

Aerostudent | 21-06-09 | 13:31

Spoor jij wel? Geen ideologie? Dit gaat niet om macht, maar om vrijheid vs islam.

bottehond | 21-06-09 | 13:50

Broner_NL | 21-06-09 | 13:39
Ik kan er zo snel de bewijzen niet bijgetrokken krijgen, maar het staat me nog scherp voor de geest dat de CU op het punt stond om de coalitie op te blazen, niet met het argument dat hun kiezers dat van hen vroegen, maar met het expliciete argument dat God het hen gebood. Op zo'n moment doe je dan even, bijna per vergissing, of we eigenlijk in een theocratie leven en die seculiere staat er een beetje voor de vorm bijhangt.
Ze worden op zo'n moment gelukkig ook meteen teruggeschopt en slikken hun fatwa gezwind weer in, maar toch.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:49

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:36
Jij verwoordt die schoonheid een stuk beter dan Boevink. Het is een bijzonder soort schoonheid idd. Tis wel jammer dat deze alleen opvalt in dit soort extreme situaties. Die brug waar je het over hebt, daar willen de Ramadans niet aan idd. Maar van onze kant willen ook wij er niks van weten. Niet per se uit orthodoxie (xenofobie), maar uit onverschilligheid. Iets dergelijks heb ik willen uitdrukken met mijn comment in het strandfoto-topic. Heeft ook iets te maken met Phonoboy | 21-06-09 | 13:29. Maar dat terzijde.

Gallisch | 21-06-09 | 13:48

"Revolutie zonder Vrienden", schreef Duns Ouray.
Waar blijft Obambi nu? Met zijn grote inspirerende vergezichten?

bottehond | 21-06-09 | 13:48

Het CDA, Lees eens de boeken van Chadortt Djavan, oa. "A bas les voiles !" - weg met de hoofddoeken !- .Deze jonge vrouw is in de 90-er jaren naar Frankrijk gevlucht en publiceert over de terreur jegens de vrouwen in Iran. Wegkijken en verbloemen is niet meer aan de orde. Het wordt tijd dat de multiculti elite in Nederland, die tonnen salaris uitgeeft aan wolven in schaapskleren, zoals Tariq Ramadan de ogen opent voor hetgeen wij staan in de nabije toekomst. Alleen al de immense bevolkingstoename in het Arabische deel van Afrika, het Midden Oosten, Verre oosten zou ons zorgen moeten baren ( zie Special van Elsevier ). ook in ons land is de helft van de dagelijks geborenen uit moslimouders. Albayrak, als ik goed ben geinformeerd, verleent aan 50 % van de asielzoekers een verblijfsvergunning. Ook hier geldt wederom, veelal moslim. Echte vluchtelingen dienen te worden opgevangen maar dit is wanbeleid en een voorbode van onheil in Nederland.

Jan Boule | 21-06-09 | 13:48

@Phonoboy | 21-06-09 | 13:29, naar Turkije? proest.

gentle giant | 21-06-09 | 13:46

kudos voor de geenstijl redactie. DIt laat idd zien wat er gebeurd. Dat is iets om boos over te zijn, niet het plaatsen van een filmpje. Zouden deze beelden meer getoond worden dan was het sneller gedaan met diverse (roepen om) oorlogen etc

gruppenfuhrer | 21-06-09 | 13:45

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
Prachtig stukje tekst. Well done, mooi gesproken.

De Huisregel | 21-06-09 | 13:42

@houthakkert

Ik krijg bijna het gevoel alsof je deze vrouw als held wil omarmen om je eigen gelijk te halen. Je weet namelijk helemaal niet of deze vrouw tegen de Ayatollah's is en tegen de Islamitische heilstaat. Ze stond immers te kijken naar de demonstratie zonder er zelf aan deel te nemen!

In je eigen woorden: misselijkmakend, scheer je weg.

Aerostudent | 21-06-09 | 13:40

@dewareik

Wegblijven van sites zoals deze, om mee te beginnen.
Lezen zoveel je kunt, reizen naar waar je kunt, helpen waar je kunt.
That's all.

Phonoboy | 21-06-09 | 13:40

Dank u allen, ik hoor graag dat ik gelijk heb. U kunt weer verder met de discussie. Nog een enkel off-topic commentaartje:

@ der Dickmeister | 21-06-09 | 13:25
Ik hoor graag over een aangepaste versie van de scheiding tussen kerk en staat ;)

@ Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:24
Ik heb zelf een stuk of 70 krantenartikelen in mijn archief over de rol van de CU in het debat over diagnostiek bij embryos in 2008. Het valt mij op dat ze echt heel zelden verwijzen naar bijbelse teksten en zeker niet zeggen "het is god die het mij gebiedt". Hooguit wordt een keer een psalm aangehaald om de inspiratie voor de argumenten te laten zien, maar meestal gebeurt het in gewone mensen taal met argumenten waarvoor je helemaal niet gelovig hoeft te zijn om het te kunnen accepteren.

Broner_NL | 21-06-09 | 13:39

Vermoedelijk denken de leiders van Iran dat ze hun gang kunnen gaan omdat ze van Obama niets te vrezen hebben; die heeft niet anders dan lieve woordjes voor de leiders in Iran.
Dat geld ook voor het kernwapen programma van Iran; ook daar laat Obama het afweten.

kuifje. | 21-06-09 | 13:37


@Phonoboy | 21-06-09 | 13:29
Interessante analyse waar zeker kernen van waarheid in zitten.
Mag ik zo vrij zijn om , oprecht, te vragen op welke wijze derlijke beelden jou wél activeren?

dewareik | 21-06-09 | 13:37

@houthakkert:

Ik verwacht van jou ook geen inhoudelijke reactie hoor. Ben je simpelweg te dom voor. Dat weet ik omdat ik 1 comment van je heb gelezen.

Phonoboy | 21-06-09 | 13:37

Houthakkert | 21-06-09 | 13:27
Kun jij iemand ook normaal van repliek dienen of is dat teveel gevraagd?

Elisabeth2 | 21-06-09 | 13:36

Gallisch | 21-06-09 | 13:18
Het gaat me om de foto' niet om het artikel. En ja, je kunt het geilen noemen, je kunt ook waarnemen dat hier een schoonheid tevoorschijn komt die alles te maken heeft met een mind set, met een andere manier van in de wereld blikken.
Je kunt net zo hard geilen op een prachtige vrouw met een onderdanige blik als op een prachtige vrouw met een uitdagende blik, maar wat je hier ziet -althans ik zie het, en ik heb het idee dat Wim Boevink dat ook ziet- is een schoonheid die van binnenuit komt, een die normaal zou moeten zijn maar helaas meer uitzondering is dan regel als het om gesluierede vrouwen gaat.
Die hele heisa rond Tariq Ramadan ging precies hierover.
“….dans la rue, mesure veut dire, on doit toujours avoir les yeux collés au béton.”
Een Iraanse gesluierde vrouw die zelfbewust, zonder de ogen neer te slaan, recht in de camera kijkt, die slaat wat mij betreft in één keer een brug, een brug die door Ramadan en consorten helemaal niet gewenst wordt.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:36

"Er koekeloeren ook kinderoogjes op Dumpert."

Internet is geen babysitter.

die ene van daarzo | 21-06-09 | 13:35

Eens GS!

Mooiboy | 21-06-09 | 13:35

Dat is toch de bedoeling van nieuwsberichting, dat je nieuws brengt of zie ik dat verkeerd? Wel een gruwelijk einde aan iemands leven. Ik zeg binnenvallen die bende, regering buitenflikkeren Mousavi aanstellen als opvolger en heel gauw weer vertrekken.

Lennon | 21-06-09 | 13:35

@ Aerostudent

Solid heeft een beetje moeite met begrijpend lezen

der Dickmeister | 21-06-09 | 13:34

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29

1. filmpje komt van youtube, niet exclusief op GS. ---> Phonoboy FAIL!

de rest van je reaguursel is het commenten niet waard.

Houthakkert | 21-06-09 | 13:33

Laten staan. Gruwlijke beelden, maar so be it.

bello | 21-06-09 | 13:31

@ solidstate

Feiten blijven feiten: 1 persoon schiet de ander dood. Daar ligt geen ideologie aan ten grondslag, maar een ordinair streven naar macht. Dat is het punt. Wellicht dat het voor jou prettiger is om de Islam overal de schuld van te geven, het voegt feitelijk niks toe aan de situatie. Dat dit niet houdbaar is, blijkt uit de toenemende frustratie in je posts in plaats van inhoudelijke argumenten.

Aerostudent | 21-06-09 | 13:31

Goed zo GS. Censuur in de media kan absoluut niet, laat de wereld maar zien hoe het er echt aan toe gaat.

Bobslee | 21-06-09 | 13:30

JosVerbeek | 21-06-09 | 12:09
Cultuur --> Tijd. Mijn fout.

mzzia | 21-06-09 | 13:30

Quote: Ons aandeel in een betere wereld zit er ook weer op

Well done. Het plaatsen van filmpje van een uit elkaar geschoten Iraanse vrouw, als verslaglegging van het Iraanse protest en vooral het neerslaan daarvan. Exclusief op GS beelden die zelfs niet op het journaal vertoond worden. Topjournalistiek! Petje af! De waarheid moet immers verteld worden!

Het moge duidelijk zijn dat ik geen hoge pet op heb van de sensatiejournalistiek die GS placht te bedrijven. Wat ik schokkender vind is het paupervolk (ja, u leest het goed: p.a.u.p.e.r.v.o.l.k.) dat deze vorm van journalistiek met gretigheid consumeert en daar vervolgens hun wereldbeeld op baseren in de volle overtuiging dat hun passieve, ja zelfs apathische houding een bijdrage levert aan een verbetering van de wereld. Zij nemen tenslotte kennis van de waarheid die verteld wordt. Zij weten immers hoe het zit. Veilig vanachter het computerscherm, niet gehinderd door bedreiging en intimidatie, geen fluitende kogels of granaatscherven om je oren, niet bang om ieder moment door een terrorist opgeblazen te worden. Genoeg eten en drinken binnen handbereik. Meningen over zeer precaire onderwerpen worden achteloos gevormd tussen een hap in een broodje doner kebab en een slok Coca Cola, louter en alleen na het zien van, zeer eenzijdige, sensationele beelden. Een mening over de Islam wordt sneller gevormd dan het eten van een pizza duurt. Uiteraard zonder enige kennis van zaken, want een boek lezen kost nu eenmaal meer moeite dan even op GS checken hoe het er voor staat met de Islam.

Zo neemt de Geenstijlert het nieuws van de wereld in zich op, zich niet bewust van het verwoestende effect wat dit kuddegedrag met zich meebrengt. De jaren dertig van de vorige eeuw op herhaling, ik zeg het maar even, verwijzend naar een quote ergens tussen de reacties.
En als u klaar bent met GS, en uw stem op de PVV heeft uitgebracht is het tijd om een leuke vakantie te boeken om al die ellende even te vergeten.
Turkije is een prachtig land, spotgoedkoop en de mensen zijn er zooooo aardig!

Phonoboy | 21-06-09 | 13:29

@kuifje. | 21-06-09 | 13:21
De laatste keer dat USofA zich positief uitliet over een Iraanse leider volgde de afzetting van diezelfde leider. De weerzin van moslim tegen USofA is in vele gevallen hoger dan de weerzin tegen hun eigen abjecte regime. Obama's reactie is de enige juiste. Namelijk je erbuiten houden, zachte woorden over de huidige leider en ondertussen hopen dat die snel naar z'n allaahtje gaat.

breiz | 21-06-09 | 13:28

hoevaak ik hier voor dom ben uitgemaakt omdat ik zei dat niet alle moslims hetzelfde zijn dus ook niet over 1 kam te scheren zijn.
deze vrouw is ook een moslima neem ik aan daar zij een hoofddoek draagt.
deze keer zijn mijn tranen bij het zien van deze beelden wel getollereerd.
daarom vind ik het juist goed dit filmpje te laten zien.
zo,n vrouw zou in nederland eruit gezet worden zou wilders de macht krijgen, vanwege het generaliseren van wilders+ aanhang
dit filmpje zorgt misschien voor een klap met de mokere hamer dat generaliseren het domste is wat iemand kan doen

Pearly | 21-06-09 | 11:46

Hoe durf jij, smerig serpent dat je bent, deze draad te misbruiken om je zogenaamde politieke gelijk te halen. Zum kotzen!
Alsof Geert een meisje dat faliekant(!) tegen de Ayatollah's en de Islamitische heilstaat is, het land uit zou willen hebben. Gadverdamme, wat een misselijkmakende stemmingmakerij tegen Wilders! Vies takkewijf, scheer je weg!

@ medereaguurderTs

Sorry voor deze interruptie - alle aandacht in de draad hoort te gaan naar Neda - , maar als ik dergelijke onzin lees, dan kan ik dat niet onbesproken laten.

Houthakkert | 21-06-09 | 13:27

Goed gedaan GS, uitstekende keuze. Niemand is verplicht dit te zien. Ethiek? Ach, weet Iran er iets van?

Bebeto | 21-06-09 | 13:26

Iedere revolutie heeft een martelaar nodig. Neda had de pech dat zij de martelaar is geworden....

MaupCaransa | 21-06-09 | 13:26

@ solidstate

Geloof jij?

der Dickmeister | 21-06-09 | 13:25

Met het saneren van het zien van geweld, saneer je ook de reactie. Goed dus om het filmpje te laten staan en in het geheel te laten zien.
De verantwoordelijkheid ligt bij jezelf of je het wil zien of niet.

breiz | 21-06-09 | 13:25

Broner_NL | 21-06-09 | 13:11
Je hebt helemaal gelijk. Waar je als politicus je ethiek en je denkbeelden vandaan haalt mag geen rol spelen. Als je humanist bent, dan zullen je politieke meningen door dit humanisme ingekleurd worden, ben je christen dan zul je als politicus putten uit christelijke waarden.
Maar er is wel een schemergebied dat door de christenen telkens weer wordt betreden en waarin ze pogen iets van die scheiding tussen kerk en staat terug te draaien. Dat is wanneer ze de politieke besluitvoering doelbewust gaan bruskeren met verwijzing naar God's gebod. De CU flijkte dit -overigens zonder succes- door een rel te trappen rond dat stamcellen-onderzoek. Zo gauw een christen-politicus zegt "Het is niet ik, het is God die het mij gebiedt" dan wordt het oppassen geblazen.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:24

@ Broner

Dan zal ik het anders stellen: dat zou scheiding tussen kerk en staat in moeten houden. Ik ben een mens en houd van mensen en ben van mening dat onze maatschappij ook wel werkt zonder invloed van welk sprookjesboek dan ook.

Helaas roept nu de plicht en moet ik er vantussen, ik had graag nog even doorgebabbeld.

Proost!

der Dickmeister | 21-06-09 | 13:23

@ Aerostudent | 21-06-09 | 13:18
Jouw posts zijn gericht op het goed praten van de doodscultus de islam geheten.
Jij bent even erg als de mullah schoften die dit meisje hebben laten dood schieten in naam van de islam.

Praat het maar weer goed.
Bah.

solidstate | 21-06-09 | 13:22

Die dictators in Iran denken hun gang te kunnen gaan omdat ze de steun van Obama hebben; die heeft niets anders dan lieve woordjes voor de leiders van Iran.

kuifje. | 21-06-09 | 13:21

Het is goed dat zo een filmpje hier getoond wordt. Normaal moet ik voor de waarheid naar websites zoals liveleak. Daar valt te zien hoe het er in de wereld aan toe gaat. Aan de mailert die dit schreef "Er koekeloeren ook kinderoogjes op Dumpert." --> www.donaldduck.nl have fun! FOEI!

anti-hangtiet | 21-06-09 | 13:19

@ der Dickmeister | 21-06-09 | 13:16
De kerk hoort hier wel thuis.

DIT IS EUROPA.

De islam hoort hier NIET thuis.

Die hoort in de woestijn dus schei er eens mee uit.
Je bent stupid, dick.

solidstate | 21-06-09 | 13:19

@ solidstate | 21-06-09 | 12:58

Heb je in de gaten dat je posts slechts gericht zijn op het onderuit halen van de Islam? De feiten zijn toch niet zo moeilijk: een mens schiet een ander mens dood. Welke ideologie daar ook aan ten grondslag ligt, het is nimmer gerechtvaardigt een ander van zijn leven te beroven. Deze persoon is dus fout en dient hiervoor berecht te worden. Waaruit zou moeten blijken dat deze persoon is vermoord door 'de ware islamieten'? En: wat zou een ware Islamiet dan zijn volgens jou? En tenslotte: kan jij, ik of wie dan ook op deze wereld oordelen over 'de ware islam'?

Persoonlijk geloof ik niet, maar wat een ander doet moet ie echt zelf weten. Zolang het mijn vrijheid maar niet inperkt. En het mooie is: dat kan hier in Nederland. Hier wel. In Iran niet. Daar worden critici van de regering door diezelfde regering vermoordt. Facts.

Aerostudent | 21-06-09 | 13:18

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:03
Raar artikel eigenlijk. Nikszeggend. Toch blijft het f(r)appant. Ten tijde van die oorlog in Libanon zaten we ook massaal te geylen op die mooie Libanese dames.

Gallisch | 21-06-09 | 13:18

Broner_NL | 21-06-09 | 13:11
Je hebt gelijk. Ik ben bv. ook tegen abortus en tegelijkertijd agnost...
Dat zijn gewoon standpunten die je democratisch mag inbrengen en via de democratie mag proberen als wet in te voeren.
De sharia accepteert echter geen andere wet dan de sharia. Punt. Heel anders dus.

de^mol | 21-06-09 | 13:18

Boeie met al die hyper emotionele reacties hier op een Iranese dode.
Nog maar een paar topics geleden vond men dat dit land genuked moest worden.
Wie weet was zij daar dan ook wel slachtoffer van geworden.
Dán heb je pas spectaculaire plaatjes.
Waar is nu die prijzenswaardige GS-opvatting dat alleen een dode Iranees een
goede Iranees is? Nou hier ligt er dan één. Goede zaak toch?

Peukenvreugd | 21-06-09 | 13:17

Vreselijk wat er gebeurt in Iran. De beelden geven een heldin weer die streed tegen een achterlijk, verwerpelijk regime. Moge Jezus zijn met haar dierbaren en met het Iraanse volk dat in ieder geval ballen heeft. Ga door met de strijd voor vrijheid.

de tandarts | 21-06-09 | 13:17

"Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.

Het betekent dat de staat en de kerk ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven. Het gaat bij deze scheiding dus in de eerste plaats om het organisatorisch en bestuurlijk gescheiden houden van deze twee grootheden. De overheidsdienaren bemoeien zich niet met de kerk en de dienaren van de kerk bemoeien zich niet met de staat. Aanhangers van het secularisme beijveren zich in de regel voor deze scheiding.

De scheiding van kerk en staat betekent dus niet de scheiding van religie en politiek, al is dat een gangbare misvatting."

Zo van wiki, dus de waarheid;)

Maestros | 21-06-09 | 13:17

@ Solidstate

Lezen is ook een kunst blijkbaar... Ik heb aan islam en kerk een even grote hekel en vind dat deze allebei niet in het openbare leven thuishoren. En je hebt oogkleppen, wat zeg ik, een blinddoek voor, als je niet ziet dat de reilgieuze partijebhn hier hun invloed vergroten en dan hebben we , gelukkig , nog geen islam partij.Tevens vind ik dat we niet omwille van de geschiedenis maar moeten blijven zeuren over die joods/gristelijke traditie; een tijdje daarvoor dansten we in een berevel rond een kamvuur voor de maangodin. Doe je dat ook nog wel eens in je vrije tijd?

der Dickmeister | 21-06-09 | 13:16

@ Schoorsteenveger
Over Mullahs en zeau;
Wat Pamela Geller er al eerder over schreef:
'I feel for those terrified souls who are marching through Tehran blindly, acting out in hope that it might effect any change. They are engaging in an exercise in futility. In reality, if they value their lives, they will flee Iran. We should have backed the reformers and the dissidents years ago when free men had a shot. But that was an opportunity missed -- and now we are here.'
www.americanthinker.com/2009/06/it_has...

kwajtsnet | 21-06-09 | 13:16

Fragony | 21-06-09 | 12:53
zeer goed artikel van Ellian, opdat iedereen dat maar eens leest.

de^mol | 21-06-09 | 13:15

oeps, de titel van het artikel van Audi is net iets anders: "The separation of church and state and the obligation of citizenship"

Broner_NL | 21-06-09 | 13:15

Ze zag er veel te leuk en westers uit.

doodscultus -1

De Schiller | 21-06-09 | 13:14

GS goed dat jullie het filmpje tonen en laten staan!
Afschuwelijk om te zien!

Mulimans | 21-06-09 | 13:14

Even los van het filmpje: waar blijven de protesten van Nederlandse moslims eigenlijk? Voor de Palestijnen stonden ze op de dam, liepen ze door Utrecht en hun stem was duidelijk in Rotterdam waarneembaar. Waar zijn ze nu? Er worden nu toch moslims afgeslacht? Er worden nu toch ook moslims kapot gemaakt? Goed, weliswaar door mede moslims en niet door joden, maar dat maakt het toch niet minder erg?

koyt | 21-06-09 | 13:11

@ der Dickmeister | 21-06-09 | 13:00
Dat is dus fout. Het valt volstrekt binnen de scheiding van kerk en staat om op religieuze gronden tegen euthanasie, stamcel onderzoek en abortus te zijn. Ik ken geen politiek filosoof welke op de basis van deze scheiding zegt dat religieuze mensen niet tegen abortus mogen zijn.

Lees bijvoorbeeld Robert Audi "on the separation of church and state". Audi is een rasechte liberaal welke niet zo blij is met het nastreven van macht door de kerk.

Broner_NL | 21-06-09 | 13:11

1. RIP
2. Hoogste propaganda wat er is. Ik ruik een Mossaadje..
3. Krapt trots onder alu hoedje.

Bokko | 21-06-09 | 13:09

@ der Dickmeister | 21-06-09 | 13:00
Nee stupid dick.
Scheiding van kerk en staat betekend dat de kerk het niet voor het zeggen heeft.

De islam heeft geen scheiding tussen kerk en staat daar IS de moskee de staat.

Hou dus eens op met je achterlijke stellingen.
Bovendien wonen we hier in europa met bepaalde waarden en normen die als uiitgangspunt dienen die nooit ter discussie zullen staan.

De islam is hier niet op zijn plaats klaar af.

solidstate | 21-06-09 | 13:08

Mijn eerste reactie is ook weghalen. Maar aan de andere kant denk ik ook dat de wereld geconfronteerd moet worden met de schokkende waarheid uit landen zoals Iran.
Een land waar meisjes gestenigd worden, omdat vader niet eens is met de partnerkeus. Waar Homoseksueelen worden opgehangen, puur vanwege hun sexueele voorkeur. Waar Christenen worden vervolgd. Waar mensen die zich teveel westers gedragen, opgepakt worden vanwege spionage, en ter dood worden veroordeeld.

Hij die zijn kind ongecontroleerd op het internet rond laat struinen, is naief. Want kinderen weten heel goed waar ze allemaal heenkunnen. Dus als je niet wilt dat je kind bepaalde sites zoals GeenStijl bezoekt, dan moet je zorgen dat ze daar niet komen.
De filter van Youtube stelt niets voor. Men moet de geboortedatum invoeren. Ja kom nou zeg. Ieder kind is slim genoeg om 6 oktober 1906 in te vullen of iets dergelijks.

Het internet is juist de plek waar de waarheid hard tot u toekomt. Wees blij dat jij en je kinderen veilig in Nederland wonen en alleen maar zorgen hoeven maken om de straatschoffies, want in Iran kunnen mensen niet zomaar doen en laten wat ze willen. Dat mag de wereld best zien.

topcat | 21-06-09 | 13:08

Dit soort beelden moeten niet bewust weggestopt worden.

Denk bijvoorbeeld aan de beelden van Auschwitz en het misbruik op Guantanamo Bay . Dit soort beelden confronteren ons met de status van de mensheid. Het doet ons vervolgens nadenken over onze eigen status als mens.

Met enige reflectie lijkt me niets mis. Beelden als deze schudden ons wakker , brengen ons tot bezinning. En dat is af en toe nodig. Na het zien van beelen als deze denk je wel tien keer na alovrens je weer tegen je man gaat lopen zeiken over rondslingerende sokken, om maar iets onbenulligs te noemen...

Het leven is weer even in perspectief geplaatst. Leven en dood, recht en onrecht... laten we dat vooral niet ontkennen en in een droomwereld leven.

dewareik | 21-06-09 | 13:08

Idd grwoon laten staan! Wij willen geen censuur. Tenminste de meeste van ons niet.

DataStream | 21-06-09 | 13:07

Fragony | 21-06-09 | 12:53
ik was al om.
Nu weet ik waarom.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 13:07

solidstate | 21-06-09 | 12:43
Wat je zegt! Dit is een weloverwogen moord geweest, met voorbedachten rade. Want Allah weet het beter, en Allah houdt niet van opstandige meisjes. Opstandige meisjes zijn het grote gevaar voor De Verhevene, en dat weet De Verhevene maar al te goed. Daarom moet er een voorbeeld worden gesteld, moeten vooral die opstandige meisjes erg veel schrik krijgen en weer braaf wegkruipen achter hun mannetjes en vooral gehoorzaam zijn, opdat die mannetjes een minimum gevoel van macht blijven behouden, net genoeg om ze braaf te houden, om ze te vertellen dat ze iets te verliezen hebben als ze een revolutie ontketenen.
Kijk naar deze foto...
www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2...
... en draai dan het filmje nog eens af.
Allah is als de dood voor Allat. Allah vreest de vrouw en het vrouwelijke. Een grote instabiliteit in het systeem het te ver doorgevoerde ophokken van de vrouw. Opstandige meisjes worden de ondergang van het systeem, en de mullahs weten dat maar al te goed.

Schoorsteenveger | 21-06-09 | 13:03

Heb net een boek uit over de explicite steun van paus Pius XII aan Hitler en zijn Jodenvervolging. En het bevestigde mijn oordeel dat het Vaticaan een criminele organistatie is, geen haar beter dan hun compagnons van de italiaanse maffia.
De link met het filmpje uit Iran is de volgende: als mensen tijdens WWII direct hadden kunnen zien wat er voor gruwelijkheden plaatsvonden - wat wij nu kunnen door Youtube en Dumpert - dan was de oorlog veel eerder beëindigd en waren wellicht miljoenen levens gered.
En mbt die paus: als mensen toen wisten dat die paus zelf de deportaties van Joden uit Rome had gezien (die kwamen voor zijn raam langs) dan hadden ze zijn 'heb ik niet gezien'' nooit geaccepteerd en was hij gedwongen geweest in te grijpen, wat toen nog wat voorstelde. Maar dat deed hij niet, de inmiddels bewezen antisemiet.

Bos Hout | 21-06-09 | 13:03

Fragony | 21-06-09 | 12:53
Dank voor die link. Een erg goed stuk.

Heau even | 21-06-09 | 13:01

@ Broner

Scheiding tussen kerk en staat wil zeggen dat de wetten van een land op een dusdanige manier tot stand komen dat deze niet zijn gebaseerd op welke religieuze stroming dan ook. Dit is in Nederland niet het geval: abortus, stamcel onderzoek, euthanasie. Al deze onderwerpen zijn zeer beladen door toedoen van religieuze partijen. Ik durf zelfs te stellen dat in een land waar echte scheiding van kerk en staat is, zulk soort partijen verboden zouden moeten zijn.

der Dickmeister | 21-06-09 | 13:00

Raw en uncut, prima, laat maar zien wat die fucking haatbaarden met hun moralistich mening in Iran aanrichten, wat voor schoften het zijn, dat die basji lafaard eeuwig in de hel mag branden. GS en dumpert zijn geen kinderspeelplaats.

60CX | 21-06-09 | 12:59

@ Aerostudent | 21-06-09 | 12:53
Nee dat was ze niet anders had ze daar niet gestaan.
Het is anti-islamitisch om je tegen de regering van allah te richten.

Daarom zijn er hier misbaksels die dit nog goed proberen te praten.
Dat zijn ware islamieten die de wet van allah klakkeloos volgen.

solidstate | 21-06-09 | 12:58

Aerostudent | 21-06-09 | 12:53

Hoe weet jij dat?

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 12:57

Verschrikkelijk voor dat meisje en nabestaanden.
En goeie zaak dat jullie dit gewoon tonen.
Soms is de werkelijkheid te schokkend voor sommigen, maar censuur is altijd fout. Niemand dwingt je om er naar te kijken, en degene die wel willen weten wat er echt gebeurt in de wereld moeten dat ongecensureerd kunnen.
Anders kan ik net zo goed het journaal weer gaan kijken.

Atheisme.nu | 21-06-09 | 12:57

*beelden zeggen vaak meer dan duizend woorden*
Is het beleid van GeenStijl inzake dit soort 'schokkende' beelden veranderd? Ik weet nog goed dat ik hier wat vakantiefoto's uit Irak heb geplempt, dat leverde me gelijk een ban op.

Lets Kuttekrap | 21-06-09 | 12:56

@ der Dickmeister | 21-06-09 | 12:38
Als je denkt dat de SGP, de CU en het CDA de scheiding tussen kerk en staat niet respecteren dan weet je niet wat deze scheiding betekent.

Klinkt leuk, een beetje blaten over deze scheiding maar je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.

Broner_NL | 21-06-09 | 12:56

ot
voor kwajtsnet:
Ssgggeeveningen
/ot

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:55

estilo | 21-06-09 | 12:26

O ja. Dit zei je over het stervende meisje:

"Hadden ze maar niet moeten gaan protesteren en de straten op moeten gaan. Eigen schuld dikke bult, regering had van te voren gewaarschuwd. Wie niet horen wil moet maar voelen.

estilo | 21-06-09 | 11:46"

Je bent nogal een kontlikker van de heersende macht lijkt mij. Ik zoek speciaal voor jou een filmpje van een jongeman die door een vrachtwagen is overreden. De vrachtauto remde keihard maar precies op zijn lichaam. Daarom lag hij vanaf zijn buik finaal aan puin. Hij was dwars doormidden maar door de wielen werden directe grote dodelijke bloedingen voorkomen. Zijn darmen liggen op straat. Zijn benen zijn weg. Hij ademt en kijkt in het rond. Je ziet zijn ingewanden op straat bewegen als hij ademt. Niemand lijkt op hem te reageren. Iedereen weet dat hij dood zal gaan.
Psychopaten vragen zich af of hij voorrang had...

Weet iemand dit linkje? Wel even dikke Not Safe For Anything erbij zetten.

Canis Spurcus | 21-06-09 | 12:54

Hulde Geenstijl! Graag meer van dit soort nietsverhullende beelden, schop nog harder tegen alle heilige huisjes aan, breng 't publieke bestel dat dit soort beelden weert stevig aan 't wankelen. De waarheid is hard, maar dient niet gecensureerd te worden door de media. Het islamitische regime in Iran is bezig met het letterlijk en figuurlijk monddood maken van ieder kritisch geluid.

MrFancyPants | 21-06-09 | 12:54

@ de Mol

Het christendom en de islam zijn ook gelijk. Het verschil zit hem in de christenen en de moslims. De mensen in het westen zijn verlicht, de kerk niet. Die zouden hier het liefst een samenleving als in Saoudie Arabië zien, maar dan op de bijbel gebaseerd. De moslims moeten die verlichting nog gaan meemaken, ooit, hoop ik... Ik ben het met je eens dat de islam zich hier in Europa sterker profileert dan de kerk en dat het daarom lijkt dat de kerk zelf verlicht is, maar rijdt nu eens nar Staphorst of Middelburg met je autoradio vol open. Je wordt nog net niet gestenigd.
Ik ben van mening dat religie achter de voordeur thuishoort, daar kan je doen en laten wat je wil zonder er een ander mee tot last te zijn.
Btw ik geloof helemaal nergens in.

der Dickmeister | 21-06-09 | 12:54

@ solidstate | 21-06-09 | 12:43

Het meisje was zelf islamitisch... need to say more?

Aerostudent | 21-06-09 | 12:53

* d en t coersoes volgen gaat *

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:50

Groot gelijk om dergelijke beelden te plaatsen. Miljoenen Nederlanders volgen de eerste Golfoorlog als een ware 'Tour of Duty', maar de ruwe realiteit is opeens te hard .... Hypocriet!

Ik zie dit overigens niet als een gevecht tegen de islam. Hossein Mousavi is uiteindelijk ook niets meer dan een stroman van de Mullah's. Het zou mooi zijn als de Persen ooit eens echt afscheid van deze fascistische ideologie zouden nemen.

RoestendeRus | 21-06-09 | 12:50

Mogen we dan ook weer dierenmishandeling posten? Gebeurd ook hoor op de wereld...

xzaz2 | 21-06-09 | 12:50

kwajtsnet | 21-06-09 | 12:45
:)

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:48

blablieblutje | 21-06-09 | 12:22
Lees mijn comments nog eens terug. Ik spreek je niet tegen.

~Strotgondel Sr.~ | 21-06-09 | 12:47

Aerostudent | 21-06-09 | 12:32
Prachtig, die vrijheid.
Ik geloof niet.

Heau even | 21-06-09 | 12:46

... die ik ken die dat echter wel netjes accepteren.
de^mol | 21-06-09 | 12:44
scusi, ik bedoel natuurlijk met dat de 'Scheiding tussen kerk en staat'.

de^mol | 21-06-09 | 12:46

Hoeveel comments had die zin opgeleverd ?

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:38
.
hét wapen waar de (opperste)leiders de schijt van krijgen;
twitpic.com/7ybsw

btw, -iranelection, -Tehran, Iran, - mousavi, persiankiwi, et cetera

kwajtsnet | 21-06-09 | 12:45

Schokkende beelden en niet fijn om te zien. Maar dit is wel wat er aan de hand is en daarom moet het wel worden laten zien.
Jammer dat de Nederlandse journaal`s zo weinig aandacht geven aan deze gebeurtenissen.
+1 Geenstijl!

h.de.postduif | 21-06-09 | 12:45

der Dickmeister | 21-06-09 | 12:38
Dat soort idioten moet je dus ook niet hun gang laten gaan. Je voorbeeld zijn mensen die dat dus niet accepteren, simpel zat. Die proberen de klok weer terug te draaien. Heel veel christenen die ik ken die dat echter wel netjes accepteren.
Ik ben zelf agnost by the way. Maar ik heb een beetje een broertje dood aan mensen die altijd het christendom op 1 lijn zetten met de islam. Die taktiek is om de aandacht van de islam af te leiden en zie je heel veel.

de^mol | 21-06-09 | 12:44

@ PauperPanda | 21-06-09 | 12:33

Het heeft alles met de islam te maken.

I.p.v. het meisje te steningen omdat ze zich tegen de islamstaat gekeerd heeft hebben ze haar maar dood geschoten.

Dit is de ware islam en de schoften die dit goedpraten zijn net zo erg als de ware islamiteten.

Persen moeten de islam vaarwel zeggen en terug gaan naar pre-islamitische geloven of seculier worden.
Voor de islam haar intrede deed had iran een hoogstaande cultuur.
De enige manier om dat weer terug te krijgen is de islam te laten vallen.

solidstate | 21-06-09 | 12:43

Paar smartbommen op dat gajus van machthebbers daar, democratisch bewind in het zadel helpen en de randdebielen die dit veroorzaakten opknopen á la Irak.
Klootzakken.

Homer J. Simpson | 21-06-09 | 12:43

@ HetCDA: Ik moest even denken over een geschikt repliek aan jouw adres, maar het meest populistische bleek het meest treffend: Tering, wat ben jij dom.

Eat more sushi | 21-06-09 | 12:42

Het CDA | 21-06-09 | 12:36

Het getuigt meer van normen en waarden (CDA toch?) door deze harde realiteit te vertonen, dan te verhullen achter jouw voorstel van weinigzeggende platte tekst. Daar gaan immers de zintuigen niet van open.........

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 12:41

Het CDA | 21-06-09 | 12:36
Het feit dat de beelden tot hevige emoties leidt, zorgt voor een duidelijke educatieve les. Over jaren zal het bij de mensen nog op het netvlies staan, bij alleen tekst zijn de mensen het morgen weer vergeten. Opdat wij niet zullen vergeten.

de^mol | 21-06-09 | 12:41

@ blablieblutje ja dan zal er een bepaalde ethische code opgesteld moeten worden voor het uitbrengen van nieuws door individuen. En dat is er niet en zal er 'waarschijnlijk' nooit komen ook. Simpelweg omdat het Internet een vrijplaats is geworden voor alles wat met beeld en tekst te maken heeft. En niet iedereen heeft dezelfde normen en waarden - dus zullen ze nieuwswaarde vanuit een ander perspectief beoordelen. Wat jij niet vind kunnen, daar denkt een ander anders over.

rapirapi | 21-06-09 | 12:41

Hulde GS, voor het maken van een duidelijk politieke statement.

de Relativist | 21-06-09 | 12:41

Waardige actie, GS.

-1 voor Iran en die debielen aan 't roer.

"The tyrant dies and his rule ends, the martyr dies and his rule begins."

Yoast92 | 21-06-09 | 12:40

Sjezus. Die ogen... die vergeet je niet.

Halve Hoax | 21-06-09 | 12:39

Er is hier al veel over gesproken.

Maar even dit, mensen de klagen over dat het op dumpert/geenstijl staat. kunnen waarschijnlijk niet verder denken dan dat dit erg schokkend beeldmatriaal is.

als de gene wat verder kon denken, had de gene ook wel tot een inzien kunnen komen dat dit juist iets is wat goed en wel denken de mensen 'moeten' zien.

alles in de doofpot stoppen gebeurt al veels te vaak, hopenlijk doet dit een singaal naar buiten sturen, of de mensen eindelijk wakker schudden dat het uit de hand loopt.

Geengemak | 21-06-09 | 12:39

@ de mol 12.20u

Ahum, accepteert het gristendom de scheiding tussen kerk en staat? Sorry, maar onder welke steen kom jij vandaan? Parijen als het CDA, CU en de SGP proberen toch wel degelijk de samenleving naar hun ( religieuze) hand te zetten , pak maar eens iest simpels als de koopzondag. Om nog maar niet te spreken over wat er een tijdje terug in Italië gebeurde toen een vader euthanasie wilde voor z'n dochter die al jaren in coma lag. Het gristendom, met de katholieken voorop, zijn onder dat dunne laagje vernis net zo erg als welke imam of ayatollah dan ook

der Dickmeister | 21-06-09 | 12:38

Je kunt ook gewoon melden dat een meisje is doodgeschoten omdat ze voor haar rechten opkomt. Dat is duidelijk en informatief genoeg
Het CDA | 21-06-09 | 12:36
In wezen klopt dat.
Hoeveel comments had die zin opgelevert ?

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:38

wat een laffe moord van een seksueel gefrustreerde basji
zo mooi, zo vrij, nee, dat kon hij zelf nooit krijgen, kapot maken dus

zaterdagavond | 21-06-09 | 12:38

PauperPanda | 21-06-09 | 12:33
Met de islam in de hand kunnen ze dit soort regimes in stand houden, je moet je nou eenmaal onderwerpen (='islam') aan Allah. Ergens anders doen ze dat dus met communisme, fascisme etc, maar dat pleit dus die islam niet goed.

de^mol | 21-06-09 | 12:38

de^mol | 21-06-09 | 12:32
op een verlichte manier de wereld onderwerpen.
Da's niet makkelijk, me dunkt.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:36

Je kunt ook gewoon melden dat een meisje is doodgeschoten omdat ze voor haar rechten opkomt. Dat is duidelijk en informatief genoeg. Maar het alles willen vertonen wat schokkend is (waar blijft dan trouwens de kinderporno?) is niets anders dan pure sensatiedrift van commerciële jongens. De paarse broeken zijn aan de macht bij Geenstijl en ze komen van de Telegraaf.
Het is plat, heren. Plat, lomp, vulgair en puur commerciëel.

Het CDA | 21-06-09 | 12:36

Dit is nog maar het begin.

Mekker | 21-06-09 | 12:35

@ Nickolaas:

Ik ben zelf half roemeens, half hongaarse en mijn moeder heeft tijdens de burgeroorlog in Roemenie verslag gedaan vanuit Cluj en Bucuresti en dat verhaal kan ik min of meer bevestigen. Die zogenaamde 'securitate 'had weinig meer van doen met het regime van Ceausescu. Die man heeft wat dat betreft 'teveel eer' gekregen; hoe wrang die zin ook mag klinken.

Neemt niet weg dat het in dit geval en ook in welk geval dan ook geen flikker uitmaakt wie , wat heeft gedaan. Wat uit maakt is dat er voor de zoveelste keer onschuldige mensen van het leven beroofd worden omdat mannen zonodig hun pik op tafel moeten leggen.

Eat more sushi | 21-06-09 | 12:35

Mensen die dit op de Islam afreageren zijn behoorlijk dom. Het is een dictatuur. Wat wil je? Denk je dat Stalin dit niet deed? Of Hitler? In China verdwijnen er ook mensen. In N-Korea worden ook mensen opgeruimd. Dat zijn ook dictators en die hadden echt geen moeite om een meisje meer of minder door de borst te schieten. Dit is echt niet specifiek iets voor de Islam.

Verder moet het filmpje gewoon blijven staan. Het is nieuws, het is de waarheid en het is goed dat zoiets openbaar wordt gemaakt. Kan iedereen met z'n stoere praat over 'we moeten die lui platbombarderen' eens zien wat er gebeurt als je met wapens te werk gaat.

Dan gaan mensen gewoon hartstikke dood.

PauperPanda | 21-06-09 | 12:33

Alle klootzakken die denken dat dit soort beelden niet kunnen, niet mogen, of achter een slotje moeten zijn net zo erg als die haatbaarden zelf.

captainobvious | 21-06-09 | 12:33

rip

ganzo | 21-06-09 | 12:32

Hongersnootjes | 21-06-09 | 12:27
als ze dat doen in naam van dat boek dan is dat fout. In het overgrote deel van de wereld accepteert het christendom scheiding tussen kerk en staat en zijn de (meeste) scherpe kantjes er in het christendom uit door het verschijnen van het NT en de grote politieke strijd in de rennaissance. Dit heette ook wel Verlichting. Die paar gekken die je nog hebt in de christenwereld moeten gewoon worden aangepakt, simpel.
Echter, in de islam is verlichting nog helemaal niet doorgedrongen. Pas als daar hetzelfde proces wordt doorlopen kan er sprake zijn van verlichting.
Alleen is de koran zo star dat dat een vrijwel onmogelijke opgave is.

de^mol | 21-06-09 | 12:32

Het doet wel denken aan de beelden indertijd uit Roemenië of de DDR.
Ik zou er ook niet zoveel moeite mee hebben als deze "geestelijken" net als een Ceausescu tegen de muur werden gezet.
.
Wat dat betreft laten een SP met een Harry voorop zich wel weer mooi in de kaarten kijken met zijn uitspraken als dat wij de uitslag van de stemming in Iran moeten accepteren als zijnde de stem van het volk.
Waarmee hij nog maar eens bevestigd dat je voor adoreerders van terroristen/dictators/massamoordenaars bij partijen als een SP moet zijn.
Harry, democratie komt van iets als "kracht" en "volk" als in die oude hippie kreet " power to the people" doe het eens opzoeken in een woordenboek, onzinnige lutser.
Net als in het voormalig Oostblok staat men op en vecht voor een eigen, betere toekomst.
.
Wat dat betreft liet een Hoernaal zich op een zelfde manier in de kaarten kijken.
De intentie achter het geblaat over het veranderende weer kreeg ook nog eens duidelijk gestalte met het item over een rapport van het Rode Kruis over de hoeveelheid rampen waarmee de wereldbevolking werd geplaagd.
In dit item ging men totaal voorbij aan de inhoud van het aangeleverde artikel en fantaseerde men er maar een lading bij waarmee men nog maar eens bevestigd dat men het verkondigen dit soort domme agitprop en simpelweg domme leugens om stemming te maken belangrijker vind dat het eigenlijke doel, namelijk simpelweg nieuws brengen. Als jezelf dom grijnzend bewust lariekoek aan het verkondigen bent geeft dit al aardig aan hoe de vlag erbij hangt in het Hilversumse. Ze zouden de vroegere Minister van Propaganda van de NSDAP (niet te verwarren met een SDAP) laten glimmen van trots.
.
Stelling is; “Orkanen, aardbevingen, overstromingen en andere natuurrampen hebben in 2008 wereldwijd aan 235.736 mensen het leven gekost. Dat meldt het internationale Rode Kruis in het World Disasters Report, dat dinsdag werd gepubliceerd.”
“Hij wijst erop dat zich vorig jaar wereldwijd 363 rampen hebben voorgedaan, het laagste niveau in het afgelopen decennium. In 2006 was volgens de opgave van de noodhulporganisatie 412 keer sprake van een natuurramp, en in 2007 417 keer.”
''Twee enorme rampen in het afgelopen jaar, de cycloon Nargis en de aardbeving in Sichuan, waren goed voor 93 procent van het totale wereldwijde dodental'', aldus Van Aalst.”
.
Meer slachtoffers bij natuurrampen
www.nu.nl/algemeen/2023043/meer-slacht...
Dit artikel staat in een erg schril contrast met het stukje agitprop op de site van het Rode Kruis zelf dat het vooral heeft over het wereldwijd veranderende weer dat voor alle deze ellende zorgt.
.
213 miljoen mensen getroffen door natuurrampen in 2008
www.rodekruis.nl/Content/Over_ons/Nieu...
.
Wereld Rampen Rapport 2008: Overstromingen eisen wereldwijd meeste slachtoffers
www.rodekruis.nl/Content/Over_ons/Nieu...
'Recordaantal rampen door opwarming aarde'
www.nu.nl/wetenschap/1353499/recordaan...
.
Drie maal raden voor welke voor versie het Hoernaal koos ?
En zoals al eerder opgemerkt heeft onze stichting voor Voeding er ook al voor gekozen om onzinnige (soepsidie) spotjes op de buis te knallen waarin men stelt dat wat je eet direct invloed heeft op het weer.
Dus wat je eet bepaald dus wat voor weer het morgen wordt. * proest *.
Ik heb jammer genoeg nog niet meegekregen wat je dan moet eten om ervoor te zorgen dat we morgen mooi weer hebben. Beetje jammer. Misschien kan (C) Kramer er nog iets meer soepsidie tegenaan gooien ?

said_fred | 21-06-09 | 12:32

Heau even | 21-06-09 | 12:22

Verwissel mijn eigen mening over geloof niet met mijn opvatting over mensen die wel geloven. Ik heb er persoonlijk niks mee om bovengenoemde reden. Dat jij wel gelooft, mag je helemaal zelf weten. Zolang je mijn vrijheid er maar niet mee lastig valt. En het mooie is: dat kan gewoon allemaal. In Nederland.

Mooi he, vrijheid?

Aerostudent | 21-06-09 | 12:32

avod | 21-06-09 | 12:12

With yellow feathers in her hair and a dress cut down to there
She would merengue and do the cha-cha
And while she tried to be a star, Tony always tended bar
Across a crowded floor, they worked from 8 till 4
They were young and they had each other
Who could ask for more?

At the Copa (CO!), Copacabana (Copacabana)
The hottest spot north of Havana (here)
At the Copa (CO!), Copacabana
Music and passion were always the fashion
At the Copa.... they fell in love

Klont Snagglepuss | 21-06-09 | 12:32

Het is zeker niet een leuk filmpje om te kijken. Maar dit wel de werkelijkheid helaas.
Weghalen en je doet juist mee dit soort informatie te ontduiken. Goed geenstijl dit is nieuws! Eindelijk. De keiharde werkelijkheid.

Spkka | 21-06-09 | 12:31

deze vrouw droeg geen hoofddoekje, kijken jongen, ogen opendoen...
de^mol | 21-06-09 | 11:53

Als ik de plaatjes bekijk op lvb.net/item/7578, dan lijkt ze me toch een hoofddoekje te dragen. Maar ik zou denken dat deze knappe vrouw daar van af wilde.

Overigens lees je bij lvb dat op de nieuwssite van de VRT het zondagochtend om 2 uur nog steeds heette dat er "in de lucht werd geschoten".

Mark d'Aviano | 21-06-09 | 12:30

Pearly | 21-06-09 | 12:16
Love will tear us apart again

Hongersnootjes | 21-06-09 | 12:30

@ rapirapi

Ik ben het deels wel met je eens. Beelden beklijven veel langer dan woorden en drukken wellicht de kijker met zijn neus op de feiten. Je ontkomt er niet meer aan om iets te voelen. Dat klopt ook wel.

Ik vraag me alleen wel af wat het nut is van het zien van dit soort dingen. Nogmaals de leiders die er iets aan kunnen veranderen die hebben deze beelden niet nodig. De mensen die er iets aan zouden willen doen, die doen het ook wel zonder het zien van schokkende beelden.

Maar ben het met je eens dat beelden in sommige gevallen veel duidelijker de verschrikkelijkheid neerzetten dan tekst.

Ik vind alleen niet dat puur het feit dat iets nieuwswaarde heeft doorslaggevend is voor het wel of niet plaatsen van beelden. Je mag je alsnog afvragen wat de toegevoegde waarde van de beelden is.

blablieblutje | 21-06-09 | 12:30

De meeste mensen weten rationeel wel dat het in sommige delen van de wereld niet zo lekker gaat maar met dit soort beelden dringt het tenminste echt tot ons door. +1 voor het laten staan dus.

Rest In Privacy | 21-06-09 | 12:28

@ de^mol

Het christendom accepteert net zo min een scheiding tussen kerk en staat. Het is onze democratie die die scheiding accepteert. Onze vrijheid. Of ben je de hele middeleeuwen vergeten? Wat zeg ik, tot de jaren 60 was Nederland gewoon christen-fundamentalistisch.

Daarom nogmaals: besef wat deze vrijheid betekent voor Nederland. Besef wat we ieder jaar op 5 mei vieren.

Persoonlijk geloof ik niet en ik heb het niet nodig. Sterker, ik noemde het net al dictatoriaal. Maar het zijn mensen die geloof beleiden. En met name als leiders van een geloof te veel macht hebben, kan dat heel eng worden. Neem als grote voorbeeld de Paus. Maar ook de dictaturen in het Midden Oosten. Ze noemen zich Islamitisch, maar het zijn de facto dictaturen. De leiders in Iran zijn verantwoordelijk voor deze moord, niet de Islam.

Aerostudent | 21-06-09 | 12:28

azijnseikerT | 21-06-09 | 12:25
Dank u.

Heau even | 21-06-09 | 12:27

@de^mol | 21-06-09 | 12:13
doe's even het oude testament lezen met fundamentalistische oogkleppen voor en vertel mij dat dit een boek der vrede is.
Het gaat erom hoe er met zo'n boek wordt omgegaan - ook in de naam van god & jesús worden nog altijd misdaden begaan. Als dit 'boek' de hoogste instantie is die in stand gehouden wordt door een raad van religieuze opportunisten die koste wat het kost aan de macht willen blijven, krijg je uitwassen zoals de islamitische republiek iran. Wordt Das Kapital er in elke discussie aan de haren bijgesleept, dan krijg je een communistische dictatuur à la Chevez, of het stalinisme à la Mao.
Wat ik wil zeggen, ieder boek is een boek dat in een bepaalde culturele en sociale context geschreven is, en meestal geldt deze 2000 of 1600 jaar later niet meer. Dit heet achterhaald.
Men zou zich in de tegenwoordige tijd misschien meer naar de huidige profeten zoals Habermans moeten richten als naar een historisch sprookjesboek geschreven door een baardige pedofiel of de biografie van een hippie.

Hongersnootjes | 21-06-09 | 12:27

Vieze kudt mullah en de schoften hier die dit goed proberen te praten moeten ze eauk afvoeren naar iran waar ze samen met de islamitische haat mullah's allah's pik kunnen gaan zuigen.

solidstate | 21-06-09 | 12:26

@Canis Spurcus | 21-06-09 | 12:21:
Ben ik toch ook even blij dat die verrotte instelling niet mij eigen is.

estilo | 21-06-09 | 12:26

blablieblutje | 21-06-09 | 12:2
dat heeft Clinton in Bosnie anders wel gedaan...

de^mol | 21-06-09 | 12:26

@Heau even | 21-06-09 | 12:22

Een zoektocht gebonden aan de regels van de instantie. Opbokken relifanaat!

azijnseikerT | 21-06-09 | 12:25

Op zich goed dat het filmpje er staat (en dit soort geweld valt altijd af te keuren). Maar kijk er wel kritisch naar. Over de mensen die door 'securitate' tijdens de Romeense Revolutie vanaf gebouwen zijn doodgeschoten bestaat controverse. en.wikipedia.org/wiki/Romanian_Revolut... Er zijn meerdere bronnen die stellen dat de 'securitate' daar op de daken - die daadwerkelijk schoten - in werkelijkheid door de CIA in Hongarije getrainde Roemeense ballingen waren. Die zouden toen de revolutie momentum hebben willen geven door de zaak te laten escaleren. Ik praat het Ceauºescu-regime niet goed, net zo min als dat van de Mullahs. Maar de revolutie die ik toen voor mijn ogen heb zien voltrekken, was misschien niet wat het leek.

nickolaas | 21-06-09 | 12:24

GS +veel voor het posten van film, -veel voor 'my pony' neuqerts

marenqo | 21-06-09 | 12:24

@Strotgondel SR.

tja, ik zie niet in waarom Europa, Amerika, of welke andere mogendheid dan ook die op zou kunnen treden in dit geval, niet zou reageren op puur het nieuws dat er een onschuldig meisje is doodgeschoten, maar wel op de beelden van dit incident.

Denk je nou echt dat de Navo dit te horen krijgt en zegt? Zijn er ook beelden? Dan beslissen we op basis daarvan of we in grijpen of niet?

De enige mensen die dit soort filmpjes gaan zitten kijken, zijn de mensen die toch niet in staat zijn er iets aan te veranderen.

Tuurlijk het nieuws moet gemeld worden. Dit soort nieuws is belangrijker dan wat dan ook en de reden dat de journalistiek bestaansrecht heeft. Ik vind puur dat de beelden niet vertoont mogen worden. Behalve als dat meisje daar zelf voor gekozen heeft, maar dat weten we in dit geval niet.

Iedereen kan hier zeggen: ik zou willen dat het vertoont werd als ik dat was. Maar we kunnen niet voor het hier stervende meisje spreken.

blablieblutje | 21-06-09 | 12:22

-weggejorist-

ofjepoepenmoet | 21-06-09 | 12:22

Aerostudent | 21-06-09 | 12:18
Niet elk geloof is een dictatuur. Het kan ook een weg zijn, een zoektocht, een ontdekking. Maar als u al zo'n reactie geeft, heeft het niet veel nut om hierover in discussie te gaan. Het past ook niet bij het topic.
Reaguurt u alstublieft niet met dat ik dan wel een relifanaat moet zijn. Dat ben ik niet. Ik ben echter wel een stuk genuanceerder dan u en andere reaguurders hier.

Heau even | 21-06-09 | 12:22

Aye redactie! In deze tijd van photosoep dient alles gekleurd te worden opgediend, de rauwe waarheid mag niet mere worden vertoond. Donder toch op.

En-el Hak | 21-06-09 | 12:21

estilo | 21-06-09 | 12:09
Wees blij dat de trauma arts die jou mogelijk een keer op de brancard ziet niet dezelfde verrotte instelling heeft als jij: laat hem maar sterven, had ie maar niet zo hard moeten rijden.

Canis Spurcus | 21-06-09 | 12:21

Aerostudent | 21-06-09 | 12:18
Nee, het christendom accepteert de scheiding tussen kerk en staat, de islam niet.
Het christendom heeft geen sharia wetgeving, alleen tien algemene geboden.
En weet je wel wat islam letterlijk betekent?

de^mol | 21-06-09 | 12:20

@ blablieblutje daar ben ik het niet met je eens. Niet iedereen is in staat om in te schatten hoe een stervend meisje - dat in haar borst geschoten is - eruit ziet.
Vaak gaat de nieuws niet over fatsoensnormen. Klinkt hard, maar de business moet gewoon doordraaien. Alhoewel hier betwijfel of er geld aan verdiend is. Wat ik hiermee wil zeggen is dat nieuwswaarde niet gaan over fatsoensnormen, dat is het stadium allang voorbij. Vooral in een oorlog. Daar ga je ook niet continu afvragen ohh zal de familie dit erg vinden, soms moet je nieuws gewoon naar buiten brengen om juist de wereld te laten zien wat er daadwerkelijk gebeurt. En ik denk dat dat hier de 'main issue' is.
Kun je de beelden nog herinneren dat jongetje dat dood is geschoten tijdens de tweede intifada - in de handen van zijn vader. - keihard, maar het nieuws moest gebracht worden simpelweg omdat het nieuws was.
-
fisan.files.wordpress.com/2007/03/durr...

rapirapi | 21-06-09 | 12:20

Dit is de ware islam voor U.

Ies vrede !

Persen moeten de islam laten vallen.

solidstate | 21-06-09 | 12:19

Zeker laten staan, dit filmpje. Zegt meer dan duizend-en-één woorden. Mensen die niet kunnen verdragen dat er tussen de pranks, 2girls1cup en de epicfails ook een stervende demonstrant opduikt, gaan een hele zware 21e eeuw tegemoet. Tegelijkertijd moeten we niet doen alsof GS het nieuwe Querido is (idd, een Godwin).

Gallisch | 21-06-09 | 12:19

estilo | 21-06-09 | 12:09

.......... maar wellicht wel op je kijk op het volk en hun strijd.

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 12:18

@ de^mol

Ik ben het met je eens dat geloof per definitie dictatuur is. Om het even welk geloof. Het begint al met de 10 geboden: er is maar 1 god. Daar mág je niet aan twijfelen.

Dit is echter een verhaal van macht, een regering, die haar macht wil vasthouden.

Aerostudent | 21-06-09 | 12:18

Tis triest, vooral hoe ze nog even in de camera kijkt.....

Hakselaar | 21-06-09 | 12:17

Waarom de Engelse vertaling van haar naam geven en niet gewoon de Nederlandse?

zootklak | 21-06-09 | 12:17

Hongersnootjes | 21-06-09 | 12:13 hou je bij het onderwerp held daar heb je nog niets over gezegt. ipv dat je geilt op he idee dat ik iets zou moeten slikken.
raar contrast vind je niet.
*bad laat vollopen*

Pearly | 21-06-09 | 12:16

Dit meisje stond daar om voor haar vrijheid op te komen. Als je daarvoor sterft, dan liever voor het oog van de wereld , dan anoniem ergens in een steegje achteraf.
Rust zacht Neda.

der Dickmeister | 21-06-09 | 12:15

Aerostudent | 21-06-09 | 12:12
islam is per definitie dictatuur, gewoon even de koran lezen.

de^mol | 21-06-09 | 12:13

Niet meer normaal dit.

mannetje! | 21-06-09 | 12:13

blablieblutje | 21-06-09 | 12:05
Wèl dus, slimpie. Als de wereld dit ziet, en al de pijn, ontstaat het besef dat er opgetreden moet worden. Een doofpot is moordend.

~Strotgondel Sr.~ | 21-06-09 | 12:13

Heel goed GS. Niet toegeven aan die schijnheilig politiek correcte klagers. Volgende keer gewoon op zondag filmpjes plaatsen, want dan mogen ze niet op internet van Bas en Andre..

smalbeeld | 21-06-09 | 12:13

whaha Pearly, hap... hap... grrrrr... hap
does slikken en ga badderen

Hongersnootjes | 21-06-09 | 12:13

She was a showgirl.

avod | 21-06-09 | 12:12

Goed werk GS! Iedereen moet zien hoe het er daar aan toe gaat, raw & uncut!

Freddy Friemel | 21-06-09 | 12:12

Aan iedereen die de Islam erbij haalt: dit zijn geen beelden die bevestigen dat de Islam kwaad is en de hele wereld moet vrezen voor dit geloof (of welk geloof dan ook). Dit zijn beelden die bevestigen dat een dictatuur, in welke vorm ook, niet deugt. Dit gaat niet om geloof, maar om macht. Er is een jonge vrouw vermoord omdat de dictatuur zichzelf in stand wil houden. Deze jonge vrouw streed voor vrijheid. Vrijheid als fundament voor een waardig menselijk bestaan.

Wie weet er waarom wij 5 mei vieren?

Aerostudent | 21-06-09 | 12:12

@blablieblutje | 21-06-09 | 12:05
Als ik ooit sterf voor mijn vrijheid en overtuiging mag je het filmen en uitzenden.
Dan sterf ik tenminste niet voor niets.
En die andere zin van je: Dit soort beelden plaats je gewoon niet uit respect voor de stervende en haar familie.
Rot toch op gek, dan mag je nooit meer nieuws uitzenden.
Het is juist goed dat mensen zien hoe erg het ergens is.
Maar sorry dat we je ideale wereldje eventjes overhoop haalde, sluit nu maar weer snel je ogen...

da wizard | 21-06-09 | 12:11

@ blablieblutje | 21-06-09 | 12:05
Hoe kom je erbij dat je dat meisje en de nabestaanden het beste respecteert door deze ongein niet te tonen? Het omgekeerde lijkt mij waarschijnlijker. Lees verder mijn eerdere reactie over de toegevoegde waarde van zo'n fim.

Broner_NL | 21-06-09 | 12:11

Mooie beelden.
Beter zou nog zijn om de oproep van SP er van Bommel er onder te laten meedraaien. Hij sprak in eerste instantie steun uit voor dat regime. Dan nog even Chavez en als uitsmijter : U volgende keer ook weer SP???

vinque | 21-06-09 | 12:10

fapz0r | 21-06-09 | 12:09
moslim is niet de issue, maar de islam.

de^mol | 21-06-09 | 12:10

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 12:05:
Eens. Het gaat ook niet om Mousavi het gaat om het extreme regime. Het gaat hier er ook allang niet meer om of het filmpje wel of niet geplaatst had moeten worden. Het ging mij erom dat er weinig inhoudelijks werd gezegd als het ging om die zogenaamde belangrijkheid van het filmpje. Voor mij persoonlijk verandert het beeld van het regime niet.

estilo | 21-06-09 | 12:09

pritt +1

aight.. | 21-06-09 | 12:09

mzzia | 21-06-09 | 12:01
Het is een grove belediging voor de Perzen om te zeggen dat deze gebeurtenis een uitvloeisel is van hun cultuur. Verdomme man, toen wij hier nog in berenvellen rondliepen werd daar het schrift uitgevonden. Deze vrouw is uitsluitend en alleen vermoord omwille van machtsbeluste islamitische haatbaarden die niets liever willen dan de hele wereld onderwerpen aan hun achterlijke denkbeelden. Nadenkertje: als Ahmadinejad de verkiezingen werkelijk gewonnen zou hebben, waarom wordt er dan zo snoeihard tegen de demonstranten opgetreden? Je opmerking dat de geest uit de fles is maakt je domme uitspraak weer een beetje goed, de Perzen laten weten dat ze niet langer die idiote ayatollahs dulden, en ze verdienen alle mogelijke steun voor hun acties.

JosVerbeek | 21-06-09 | 12:09

Eerst begint GS over journalistieke mores te orakelen, nu zorgen ze er eigenhandig voor dat in Iran een revolutie ontstaat. Zo he, is er ergens waar we kunnen doneren?

Robberderob | 21-06-09 | 12:09

Wat loopt iedereen te zeiken! Face it. Denk nog maar eens goed na voordat u weer een doodsverwensing doet naar moslim etc etc. Ik zelf ben wel wat gewent na een aantal beheading video's gezien te hebben overigens en kijk dit filmpje net zo ontspannen als dat ik naar een geile kattenfilm kijk

fapz0r | 21-06-09 | 12:09

-weggejorist-

ofjepoepenmoet | 21-06-09 | 12:08

Die Basij lafaards krijgen het nog druk, VS/GB alles moet dood volgens Kamenei de oppergriezzel.

Uw Verzekeringsadvis | 21-06-09 | 12:08

Pearly | 21-06-09 | 12:02
gymschoenen en een spijkerbroek...

de^mol | 21-06-09 | 12:08

Pearly | 21-06-09 | 12:04
Ja ik ook.

Nilfisk | 21-06-09 | 12:07

@Canis Spurcus | 21-06-09 | 12:04:
Je mag, je moet niets. Ik ben ook geen fenomeen hier nee. Reageer te pas en te onpas, vooral dat laatste. Ik heb mij daaronder al duidelijk uitgedrukt richting de heer balsac.

estilo | 21-06-09 | 12:05

Het heeft nieuwswaarde dus het moet vertoond worden is hier een veelgelezen argument.

Dan rijst de vraag: moet niet in ieder geval afgewogen worden of de nieuwswaarde van bepaalde beelden groot genoeg is dat bepaalde fatsoensnormen overschreden moeten worden?

Dit soort beelden plaats je gewoon niet uit respect voor de stervende en haar familie. Iedereen is in staat om in te schatten hoe verschrikkelijk een stervend meisje er uit ziet. Puur op basis van tekst. De beelden voegen hierbij amper iets toe. Behalve dat de kijker even geschokt is.

Wat is daar het nut van? Ik denk dat geen enkele geenstijl lezer die vindt dat dit persé vertoond moet worden,ook maar iets aan de situatie in Iran gaat veranderen. Het is enkel een bevrediging van sensatiezucht.

Wij moeten weten dat er mensen sterven daar. Maar wat is, als je toch niets veranderd, het nut van het laten zien van stervende meisjes. De mensen die er wel iets aan proberen te doen, die worden niet gemotiveerd door een filmpje van geenstijl.

Bovendien: hadden deze beelden niet voldaan aan de nieuwswaarde als haar ogen niet zichtbaar waren? Als ze anoniem gemaakt was? Als haar ouders niet tot in de lengte der dagen haar stervende dochter op het internet tegen zouden kunnen komen?

blablieblutje | 21-06-09 | 12:05

estilo | 21-06-09 | 11:55

Doet me deugt de nuance van je reactie te herkennen. Maar de kern ontgaat je nog steeds. Het gaat niet om Mousavi. Het gaat om het aantonen van de kwade aard van het regime, en de moed van een volk om daartegen in opstand te komen.

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 12:05

Nilfisk | 21-06-09 | 12:02 gvd kan ik even badderen waarom altijd dit gezeik als ik offline wil gaan.
ik geef mijn meing wat tevens een advies is. daaaaaag -out-

Pearly | 21-06-09 | 12:04

estilo | 21-06-09 | 12:00
Ik moet? Volgens mij ben je niet zo'n fenomeen hier. Als je wilt dat je begrepen wordt moet je je beter uitdrukken.

Canis Spurcus | 21-06-09 | 12:04

Vele nieuwe mensen op GS, en vele die nog iets moeten leren...

da wizard | 21-06-09 | 12:04

Pijnlijk en confronterend. Vrijheid dient ten alle tijden verdedigd te worden.
* zeau het is zondag. Ik neem nog een cola*

~Strotgondel Sr.~ | 21-06-09 | 12:04

Het contrast met andere 'grappige' filmpjes op de dumpert is natuurlijk wel heel erg groot. Maar ik vind het een goede zaak dat jullie deze laten staan, de waarheid moet gezien worden.

KabbelendKontwater | 21-06-09 | 12:03

de^mol | 21-06-09 | 12:01 dat is jou fantasie dat die mevrouw geen hoofddoek wilde. ze is doodgegaan met hoofddoek , en ontneem haar zelfs dat recht niet
ik ben weg aju paraplu

Pearly | 21-06-09 | 12:02

Pearly, hou je bek, je praat peop. Jezus wat ben jij dom zeg.

Nilfisk | 21-06-09 | 12:02

Wie het begeleidend commentaar bij het filmpje leest weet genoeg,gewoon opzet en een lekker jong grietje afknallen,hulde aan GS,mooi laten staan.Een stuk touw en een hoge boom zou mooi zijn voor degene met zijn trigger happy wijsvinger.

magerrhein | 21-06-09 | 12:02

Heel goed, GS. Had het filmpje gister al op de jijbuis gezien, en jullie stellen me niet teleur. Laat die Iraanse haatbaarden de tyfus krijgen, de hele wereld moet weten welke verschrikkelijke zaken de islamitische 'heilstaat' met zich meebrengt.
*zich afvraagt of GS in Iran nu weggejorist gaat worden*

JosVerbeek | 21-06-09 | 12:01

Wat een pleurisland is het ook. Rust zacht Neda.

Quincy Jones | 21-06-09 | 12:01

Pearly | 21-06-09 | 12:00
ik hoor wel wanneer je droog achter je oren bent.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 12:01

Autoriteiten zitten te wachten op niet vertoning van dit filmpje. Laten staan dus.

Eerst de Bewijzen | 21-06-09 | 12:01

Godver de godver, gaan we weer. Hoezo het is de schuld van de Islam? De katholieke kerk heeft hier vroeger ook bosjes (soms hele dorpen) afgemaakt in naam van godt.

Het heeft te maken met de cultuur waar ze in leven, maar dat komt vanzelf wel goed. De geest is uit de fles, de rest gaat vanzelf. Kijk naar de geschiedenis van ons land.

Nou, ik ga eten.

mzzia | 21-06-09 | 12:01

Pearly | 21-06-09 | 11:54
Dat blijkt hier helemaal niet uit. Dat meisje wilde geen hoofddoekje, dus islam meer.
Hier blijkt juist uit dat islamieten die de koran verdedigen geen enkel ander idee accepteren. Het is dus niet de moslim, maar de islam waar het probleem zit.
Er zijn idd. veel moslima's die eigenlijk onder dat juk uit willen, maar 'gevangen' zitten in die doodscultus. Door maar te nuanceren en te roepen dat er ook goede moslims zijn, gaat de islam gewoon door, want impliciet verdedig je die cultus dan. Juist door de islam te bekritiseren ala Wilders kom je ook op voor deze zielige moslims.

de^mol | 21-06-09 | 12:01

@Canis Spurcus | 21-06-09 | 11:59:
Lees tussen de regels door

estilo | 21-06-09 | 12:00

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:58 hallo:-)
en dag ik ga badderen . tot later

Pearly | 21-06-09 | 12:00

Beelden zeggen zo veel meer dan woorden; wat doet het iemand nog wanneer je een berichtje leest dat er 19 doden en honderden gewonden gevallen zijn. Dit verschrikkelijke beeld van de stervende Neda zegt zo veel meer over de barabaren die Iran regeren. Ik hoop dat haar beeld en naam symbool wordt voor de mensen die onder het juk van de ayatollahs vandaan willen komen. Dus GS: laten staan !

harry de hun | 21-06-09 | 11:59

estilo | 21-06-09 | 11:46
Ik hoop dat iemand een keer over je heen rijdt, en dat het laatste wat je hoort in je leven is: "eigen schuld, dikke bult, had je maar moeten uitkijken met oversteken".

Canis Spurcus | 21-06-09 | 11:59

giggles | 21-06-09 | 11:54
Dat vind ik een goede opmerking. Misschien zou Dumpert er iets meer aan kunnen doen om duidelijk te maken dat dit schokkende beelden zijn?

Heau even | 21-06-09 | 11:59

Khamenei, shashidam too moohat (of your beard)
staan laten, dit is de wereld en dumpert functioneert niet met de oogklepjes der censuur. Wie klikt is sowieso al geintereseerd, om welke reden dan ook.
Na de rit door het spookhuis krijgt niemand zijn geld terug

Hongersnootjes | 21-06-09 | 11:59

Pearly | 21-06-09 | 11:46
dag Pareltje.
Fijn dat je er weer bent.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:58

.. zapper | 21-06-09 | 11:57 verkeerde topic en verkeerde tekst?! . ook goede morgen

Pearly | 21-06-09 | 11:58

@.. zapper | 21-06-09 | 11:56
vielleicht krank in kopf?

mh_1204 | 21-06-09 | 11:58

hier moet je echt voor staan ook al is het heel hard.
die mensen moet je steunen door de waarheid naar buiten te brengen.

De Monarchist | 21-06-09 | 11:58

@mezelf | 21-06-09 | 11:53
moest deze link zijn, zie verschillen tussen nl en en tekst...
en.wikipedia.org/wiki/Dutch_disease
Wel frappant dat Iraanse revolutie en tweede oliecrisis samenvielen, volgens sommigen kwam dit omdat ze al over hun productiepiek waren

adminitor | 21-06-09 | 11:58

Ik heb besloten dat het filmpje terecht op dumpert staat.
De afweging of iets “nieuwswaarde” heeft is echter te beperkt en het zou GS sieren wanneer ze bij serieuze filmpjes serieuze antwoorden geven. De “nieuwswaarde” van een filmpje zou namelijk nooit een beperkende factor kunnen spelen wanneer men een afweging moet maken tot het publiceren van iets gruwelijks (zoals kinderporno). Maar dat een filmpje verschrikkelijke beelden laat zien zegt ook te weinig om het te beperken. Veel hangt af van 1) de intentie van de filmer, 2) het kwaad dat het filmpje laat zien, 3) de belangen van degenen die het filmt, 4) de intentie van het medium (GS) en 5) de gevolgen van het laten zien.

Nu denk ik dat de discussie zich hier focust op punt 5. Daarover wil ik zeggen dat je soms wel eens film, muziek of literatuur nodig hebt om je een situatie te kunnen inbeelden. Zo hielp het boek “de negerhut van ome Tom” (google het maar voor de originele versie) om blanken zich te laten inleven in de situatie van zwarte slaven. Ik kan mij weinig voorstellen bij termen zoals “massademonstratie” en “xx doden”. Maar wanneer ik een filmpje zie waar een vrouw wordt doodgeschoten dan wordt de situatie werkelijkheid. Soms zijn gruwelijke beelden gewoon nodig.

Broner_NL | 21-06-09 | 11:58

endofdays | 21-06-09 | 11:36
Precies. Nukken zorgt ervoor dat er ook een heleboel onschuldigen omkomen. Er moeten andere manieren zijn om die islam-fascisten tot de orde te roepen. We mogen echter niet onverschillig wegkijken bij de afschuwelijke dood van een onschuldig meisje.

de^mol | 21-06-09 | 11:57

@mezelf, duh??? ik reageerde in een compleet andere topic?

..zapper | 21-06-09 | 11:57

@De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:48
ik hou t op de eerste keuze
*gaat nog ff een extra kop koffie pakken om wakker te worden*

mh_1204 | 21-06-09 | 11:56

-weggejorist-

..zapper | 21-06-09 | 11:56

@Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:48:
Mijn huiswerk is een reeds gepasseerd station, dat terzijde.
Ik begrijp alleen niet waarom dit 'belangrijk' is om gezien te moeten worden, wat iedereen, waaronder jij, zo hard aan het schreeuwen is. Het klopt inderdaad, wat enigszins positief is, dat de beeldvorming nu aan het veranderen is. Heel goed dat zo'n filmpje hier aan mee helpt. Maar dat dit fragment bepalend is voor een turn-around dat iedereen nou denkt dat Mousavi straks de grote held is als de revolutie succesvol uitpakt, beetje jammer.

estilo | 21-06-09 | 11:55

de^mol | 21-06-09 | 11:53 blijkt hier niet uit dat er extreme moslims en gematigde moslims zijn, wat ik dus altijd al verkondig. doe zelf je ogen open

Pearly | 21-06-09 | 11:54

Beste mensen van GS ik heb helemaal niets tegen het vertonen van schokkende ongecensureerde media. Dit is nu eenmaal wat er gebeurd in de wereld we mogen onze rug niet toekeren. Als jullie deze trend doorzetten, wat ik alleen maar kan toejuichen, vind ik echter wel dat er een nieuwe variant moet komen voor de NSFW waarschuwing. Dan kan ieder voor zich bepalen wie het wil/mag/kan zien.

giggles | 21-06-09 | 11:54

De Bukkake Blaffert | 21-06-09 | 11:47
Zolang daar olie zit, en Iran het lichtend voorbeeld is van een islamitische revolutie vrees ik dat het niet alleen hun eigen probleem is. Maar op een of andere manier geven fosiele energiebronnen in de grond wel vaker gezeik. Onze politiek heet niet voor niets de "dutch disease"...
nl.wikipedia.org/wiki/Hollandse_ziekte...

adminitor | 21-06-09 | 11:53

Pearly | 21-06-09 | 11:46
deze vrouw droeg geen hoofddoekje, kijken jongen, ogen opendoen...
Dit leert hoe dat regime met z'n burgers omgaat, hoe vredelievend islam is.

de^mol | 21-06-09 | 11:53

Voor het begrip van volstrekt afgestompte mensen is het juist goed om eens een jong mooi meisje te zien sterven. Uiteindelijk zal de volgende generatie ook van dit beeld afstompen. Ik vraag mij werkelijk af wat dan nog de grens bepaald aan geweld.

Canis Spurcus | 21-06-09 | 11:49

Geef GeenStijl gelijk. Idd. het is keihard, heel hard... die beelden, maar wel de rauwe werkelijkheid van de wereld waar we vandaag de dag in leven. Dus laten we niet ons kop in het zand steken en zeggen oohh wat is dit ziek.. kinderen kijken mee bladiebla... dit is helaas het medium waarin we op een dichte manier kennis kunnen nemen wat er gebeurd in andere landen... dit keer is het Iran, een volgende keer een ander land in de wereld.... ik ken er zo ook nog 'n paar beelden waar je keiharde beelden op Internet ziet... ik bedoel als we mensen om de meest simpele dingen uitlachen of erover verbazen laten we dan ook mans genoeg zijn om dit soort beelden onder ogen te zien, of anders kun je het altijd nog afsluiten en de beelden niet zien. Tja het medium Internet, zo gek nog niet

rapirapi | 21-06-09 | 11:49

@[email protected] | 21-06-09 | 11:45 faces of death was vroeger gegarandeerd scoren met de meisjes. Die kropen dan vanzelf tegen je aan.

..zapper | 21-06-09 | 11:49

estilo | 21-06-09 | 11:46

Duik jij maar weer fijn achter je Playstation 3 en schiet fijn verder. Je huiswerk al wel braaf gedaan btw?

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:48

@ mh_1204 | 21-06-09 | 11:46
Schrijf ik nou zo onduidelijk of lees jij zo slecht?

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:48

MichieldeMuiter | 21-06-09 | 11:47 ach man zout jij lekker op

Pearly | 21-06-09 | 11:48

@..zapper | 21-06-09 | 11:42

Snoepjes aannemen mocht, alleen pijpen werd mij verboden.

azijnseikerT | 21-06-09 | 11:48

Rust in vrede, Neda.
Sterkte voor de nabestaanden.

Joris Driepitter | 21-06-09 | 11:47

Pearly | 21-06-09 | 11:46
En generaliseren is nu precies wat je doet.... dom wicht...

MichieldeMuiter | 21-06-09 | 11:47

-weggejorist-

MikeCityBike | 21-06-09 | 11:47

IDD; De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:19

Vergeet niet dat die Mousavi ook niet meer is dan een massa-moordende theocraat.

Spijtig voor de mensen in Iran, maar de kater zal zeer lang duren voor het gif van de islamitische revolutie uit de aderen van Perzië is verdwenen.

En willen ze dat ook allemaal wel. Welk deel van de jongeren heeft toch weer een drang naar revolutie fabeltjes? Gelooft niet toch stiekum een meerderheid in zionistische complottheorieën? Is dat volk op straten van Teheran wel representatief?

Nou ja, het zijn hun eigen problemen en ze hebben nu een kansje om het op te lossen.

De Bukkake Blaffert | 21-06-09 | 11:47

-weggejorist en opgerot-

StefanV | 21-06-09 | 11:47

@De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 10:57
sorry hoor,maar probeer je het bewust doodschieten van een vrouw, door een onderdrukkend regime nou te vergelijken met een verkeersongeluk?
t filmpje over deze tragische onnodige dood heeft naar mijn mening wel nieuwswaarde omdat het de groeiende problemen en verharding van de strijd in iran aangeeft. ook filmpjes over doodgereden mensen kunnen nieuwswaarde hebben. dat soort filmpjes zijn trouwens ook regelmatig op inet te vinden. een klassieker is ondertussen t filmpje met een of andere zwarte suzuki swift. t is de keuze aan de kijker of deze t filmpje wil zien. wil je t niet zien, moet je niet kijken.

mh_1204 | 21-06-09 | 11:46

Inderdaad, dit is ook niet schokkend. Je kon er op wachten. Hadden ze maar niet moeten gaan protesteren en de straten op moeten gaan. Eigen schuld dikke bult, regering had van te voren gewaarschuwd. Wie niet horen wil moet maar voelen.

estilo | 21-06-09 | 11:46

hoevaak ik hier voor dom ben uitgemaakt omdat ik zei dat niet alle moslims hetzelfde zijn dus ook niet over 1 kam te scheren zijn.
deze vrouw is ook een moslima neem ik aan daar zij een hoofddoek draagt.
deze keer zijn mijn tranen bij het zien van deze beelden wel getollereerd.
daarom vind ik het juist goed dit filmpje te laten zien.
zo,n vrouw zou in nederland eruit gezet worden zou wilders de macht krijgen, vanwege het generaliseren van wilders+ aanhang
dit filmpje zorgt misschien voor een klap met de mokere hamer dat generaliseren het domste is wat iemand kan doen

Pearly | 21-06-09 | 11:46

de^mol | 21-06-09 | 11:42
Jij hebt beelden nodig om te snappen wat er gebeurt? Typisch.

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:45

GeenStijl = Faces off Death!

Een redactioneel hoogtepunt en mijlpaal!

Mensen die dit filmpje schokkend vinden zijn zeker wereldvreemd? Dit soort dingen vinden overal ter wereld plaats (het slopen van 'onschuldige' mensen) en is al gaande sinds het begin des mensheid. Als je daar niet tegen kan moet je maar de fabeltjes krant gaan lezen!

Teh! | 21-06-09 | 11:43

ze maken elkaar al af daaro.

opperdepop | 21-06-09 | 11:43

Dood een mens en je doodt de wereld.

pollodepiemel | 21-06-09 | 11:43

Door dit soort beelden krijgen de slachtoffers van het regime in Iran opeens een gezicht. Van een bericht in 't nieuws worden het mensen zoals jij en ik. Met familie, vrienden en misschien een geliefden die verpletterd van verdriet achterblijven. Misschien is het achterhouden van beeldmateriaal over de moord op Neda op dit moment een groter verraad aan dit meisje en het Iraanse volk dan het op de Dumpert zetten.

dawg | 21-06-09 | 11:43

Nogmaals: het voegt niets toe.
De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:08
????? Hallo??????? Veel mensen leren hiervan hoe de realiteit eruit ziet. DAT voegt het toe.
Over Mousavi, kan wezen, maar dat doet niets af aan de nieuwswaarde. Er wordt hier gewoon een ongewapend burger op straat doodgeschoten, ONGEWAPEND! Dat zegt dus heel veel, en mensen moeten dat zien. Politieke voorkeuren van dit meisje c.q. Mousavi doen helemaal niet ter zake. Waar het hier omgaat is dat de schutter geen andere stromingen dan de zijne accepteert, en dus een SOB is.
En oh ja, hou nou eens op met het afschuiven van verantwoordelijkheid door over Mousavi te beginnen, helemaal niet interessant, we praten hier over het bewind van Al Khamenei.

de^mol | 21-06-09 | 11:42

PolarWolf | 21-06-09 | 11:31

Eens, maar een nuance over die 10-tegen-1:
Werkelijk moslima zijn of je ernaar moeten gedragen zijn 2 verschillende dimensies (zeker in de steden)

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:42

@azijnseikerT van je ouders nooit geleerd geen snoepjes aan te nemen van vreemden dan? ;)

..zapper | 21-06-09 | 11:42

@ digger | 21-06-09 | 11:33

Ga even op zoek naar de film Terrorists, Killers And Middle East Wackos. Heel veel bloed, moord, amputatie en marteling. Een brok nieuwswaarde dus. Toch?

@ adminitor | 21-06-09 | 11:35
Juist.

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:41

@Kittekatje | 21-06-09 | 11:33
Ja vreselijk allemaal.
En er schijnen in Iran ook allemaal vervelende dingen te gebeuren.

Chiant | 21-06-09 | 11:39

Zo dit komt wel binnen zeg ! had het nog niet gezien. Ondanks de heftige emoties die deze beelden bij mij oproepen (en ik ben echt wel wat gewend) vind ik dat deze beelden getoond moeten worden.

Jokkebrok | 21-06-09 | 11:38

Kittekatje | 21-06-09 | 11:33
Ga deaud. Opportunistische varkensbeffer.

Canis Spurcus | 21-06-09 | 11:38

@MichieldeMuiter | 21-06-09 | 11:26
Inderdaad!
Het grote zwijgen der Gretta Duisenbergen, Harry van Bommels en Mient-Jan Fabers is weer eens oorverdovend.
Is Arnold Karskens overigens al in de straten van Tehran gesignaleerd?

Chiant | 21-06-09 | 11:37

Dit is nieuws in plaats van dat gecensureerde NOS/RTL nieuws waar de helft word verdraaid

GateKeeperNL | 21-06-09 | 11:36

Zeer goed dat dit geplaatst word dit is de gruwelijke realiteit dames en heren.
Misschien dat sommige is 2 keer na denken als ze domme opmerkingen willen maken over dat Iran maar gebombardeerd moet worden, en dat bevolking daar maar afgemaakt moet worden.

endofdays | 21-06-09 | 11:36

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:20
De afgelopen (tien?) jaar heeft er een schaamteloze verpornoficering van nieuwsmedia plaatsgevonden, hoewel ten tijde van de Iran-Irak oorlog er in oa. het jeugdjournaal ook al stevige beelden getoond werden. Dat mousavi ook geen eerste keus is is ook duidelijk, denk zelf dat deze beelden tonen wat voor shit er wordt veroorzaakt door mensen die in een systeem leven waarin kritiekloos orders opvolgen omdat je anders zelf ook het haasie bent.
Da's cultuur, cultuur van angst en intimidatie, maar vooral angst om onder ogen te zien dat datgene waar eerst in geloofd werd eigenlijk helemaal niet zo mooi was als eerst werd gedacht. De felheid waarmee de zittende leiders de demonstraties de kop indrukken laat zien dat ook zij deze realiteit niet onder ogen willen zien.

adminitor | 21-06-09 | 11:35

een Wie ofzeau.
* stiekum denkt dat Mevr Teun en kleine Juf Teun dit toch meer voor zichzelf aangeschaft hebben*

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:34

Netjes GS!

pietwiet | 21-06-09 | 11:33

Normaal als ik ellendefilmpjes zie staat er een gironummer onder. Dat leer je relativeren. Dit is de keiharde waarheid. Keihard!

Denk wel dat GS ook voor een balangrijk deel gaat voor de webstats.

doskabouter | 21-06-09 | 11:33

Kinders, de nieuwe Nijntje site staat online. Ga daar maar kijken en hier niet meer huilen..
+veel voor GS voor post.

digger | 21-06-09 | 11:33

En zo is het maar net! De wereld mag weten wat er in de rest van de wereld gebeurt.
Ik kan het (sorry) daarnaast niet laten om te zeggen dat een van de redenen dat de bio-industrie in Nederland/Europa kan blijven doorgaan, is omdat de ellende zich niet in onze achtertuin afspeelt, waar we het dus zouden zien en er dagelijks mee geconfronteerd zouden worden, maar ergens buiten de samenleving. Dus is het er niet. En dus blijft het 'dure' vlees met 35% kortingsstickers liggen. En zal er de komende 30 jaar wel weinig veranderen als het om dierenwelzijn in NL gaat. We zijn nogal visueel en 'in het hier en nu' ingesteld, dus als je door stad en dorp gaat, ziet de wereld er wel mooi uit. Een van de belangrijkste issues bij veel mensen in mijn omgeving is of ze er wel volgens de laatste mode bij lopen... Gek genoeg mag dat honderden euro's per jaar meer kosten dan nodig is. Als al die mensen die zo met hun eigen geluk (wat ook belangrijk is, begrijp me niet verkeerd) zich enigszins bezig zouden houden met 'die andere werkelijkheid', zou de ellende een stuk minder groot zijn. Maar ja, ik zie nog geen 2 miljoen mensen demonstreren tegen de bio-industrie. Een biertje mag wel 2 euro kosten, maar een stukje vlees van 200 gram moet echt beneden de 1,50 blijven. Anders kunnen we niet meer die serre bouwen, en we willen ook nog naar Alanya deze zomer. Vorig jaar zijn we al op wintersport geweest, tenslotte. En we willen ook nog een Wii.
Even zo goed met fair trade artikelen. Hoeveel 'gewone' mensen die het moeten doen met 'slechts' 1500-2000 euro lopen niet te miepen op de topmanagers, die graaien en graaien, waar ze zelf ook genoeg geld hebben, en er geen 'eerlijke' producten van kopen? De koffie willen ze zo goedkoop mogelijk, dat daar een braziliaanse boer achterstaat die het met 2 euro per dag moet doen, boeit ze geen ene flikker. Etc, etc.
Okay, om niet helemaal off-topic te gaan: laat maar zien wat er in Iran gebeurt. Ik denk daarnaast dat kinderoogjes er veel beter tegen kunnen dan volwassenoogjes. Volwassenen realiseren zich meer, misschien is het voor hen wel pijnlijker. Maar wel voor wie het wil. Op het nieuws waarschuwen ze toch ook altijd even dat het item 'schokkende beelden' bevat? Wie weg wil zappen of weg wil kijken, doet dat.

@Me, myself and IK |10.34|10.39

Een van de redenen die ik kan bedenken is dat dat voor het slachtoffer in kwestie enorm vervelende gevolgen heeft. En ik denk dat zo iemand al voor zijn leven getekend is, zonder op youtube te staan. Die persoon wil ook gewoon over straat kunnen, zonder herkend te worden.

Kittekatje | 21-06-09 | 11:33

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:19

Pff, ik heb het toch helemaal niet over Mousavi. Mousavi is slechts een vonk om het vuur te ontsteken wat al lang aan het smeulen was (maw elke aanleiding was goed genoeg beweest). Ik bedoel het volk en ik baseer me oa op mijn vriendin die net als 25.000 anderen Iran ontvlucht is en nu in Nederland woont

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:20

Eens.....

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:32

Opmerkelijk dat de blogjes van de zelfverklaarde guttmenschen allen zwijgen over de situatie in Iran.
Die zijn zeker nog te druk met het linken van de blonde Satan aan Hitler..........

anyway is het een keerpunt in Iran, nu alleen maar hopen dat de geestelijk leiders meer dan twee hersencellen hebben en optiefen zonder dat het een bloedbad hoeft te worden.

maarja, mullah's en common sense = wishful thinking

QB (ja die.....) | 21-06-09 | 11:32

Op zich is het publiceren van zo´n filmpje een goede zaak. Maar wanneer dat gedaan wordt om de Islam in een zwart daglicht te stellen vind ik dat onacceptabel. Desalniettemin is het goed dat mensen geconfronteerd worden met de wereld zoals hij is.

Keepertje8 | 21-06-09 | 11:32

Als over een aantal jaar de Balkenende Reli-politie, mensen met een neiging naar vrijheid neer gaat schieten zijn wij ook blij als de beelden daarvan de wereld doorgaan zodat dat tot een halt geroepen kan worden.
Hopelijk zijn er dan nog genoeg “westerse” landen om in te grijpen.

Bertje v/d Tiggelaer | 21-06-09 | 11:31

Veel gepiep weer over islam en moslims. 10 tegen 1 dat dit stervende meisje ook "gewoon" moslima was, zoals nagenoeg iedereen daar in die hoek. Blijkbaar komt het bij niemand op dat ook moslims wel eens een gevoel zouden kunnen hebben van eerlijk en oneerlijk. Goed en slecht. Recht en onrecht. Ik zie gewoon iemand die opstaat om tegen een onrecht te protesteren, namelijk tegen de blijkbaar gemanipuleerde verkiezingsuitslagen. Die protesten worden met zeer harde hand neergeslagen. Dat is het nieuws, en dat is belangrijk. Niet dat er een meisje bij sterft, dat gebeurt wel vaker.

Opvallend is wel dat er beelden en informatie het land uitkomen, en nog vrij gemakkelijk ook. Ik zie vooruitgang.

PolarWolf | 21-06-09 | 11:31

*Academische titels mist*

VanFrikschoten | 21-06-09 | 11:31

Ik zie geen argument om dit weg te halen. Juist niet! Laat zien wat er gebeurt. Misschien gaan mensen dan eens nadenken over wat ze elkaar aandoen. Zo ziet het er dus uit als je iemand door zijn/haar lijf schiet. Ongeacht of je het met die persoon eens bent of niet.

Canis Spurcus | 21-06-09 | 11:30

Wanneer gaan ze er nu invallen.
Zit al een paar dagen met zakken chips op de bank.
Goed dat GS dit lekker laat staan. Dit is de waarheid, ongecensureerd.

Gripzz | 21-06-09 | 11:30

Geenstijl, kies een kant. Doe als een echt journalistiek medium, of doe het niet. Steeds wisselen wanneer het goed uitkomt is kudt. Verschuilen achter "entertainment-blog" als tieten van Manon Thomas in de mailbox tevoorschijn komen, om je bij het volgende onsmakelijke filmpje (doodgeschoten Iraans meisje) te verschuilen achter "serieuze journalistiek". Dát is nog veel onsmakelijker dan zo'n filmpje.

MiLKUNi | 21-06-09 | 11:29

@ Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:22
Wat is het, een nieuwe grasmaaier?

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:28

hoax ! het uitroeien van de burgerbevolking is een puur Israelische aangelegenheid....... en het bleef nog lang rustig op De Dam.....

MichieldeMuiter | 21-06-09 | 11:26

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:18
oke.
* met vaderdag kado spelen gaat *

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:22

Ivoren Toren | 21-06-09 | 11:14
Ik heb het filmpje wel aangeklikt, gewoon tijdens het klikken op dumpert.
Shockerend zeker,maar hopelijk is zij niet voor niets gestorven.

Mouth Of The South | 21-06-09 | 11:22

@..zapper | 21-06-09 | 11:17

Dan heb je geluk gehad. Ik klikte gister op een linkje van een reaguurder, die schreeuwde dat we dit moesten zien en dat GS het moest plaatsen.

azijnseikerT | 21-06-09 | 11:21

@ Hyppo Kriet | 21-06-09 | 11:16

Als jouw dochter vermoord wordt, wil je dan dat de beelden daarvan op internet gaan circuleren?

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:20

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:18
Ik zie net dat Teun in korte bewoording heeft gezegd wat ik wilde zeggen. En wat ook van mijn eerdere reaguursel af droop.
Als u verder wilt discussieren, dan hoor ik dat graag.

Heau even | 21-06-09 | 11:20

@ Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:14
Zo gewoon zijn onze vrijheden niet en ze staan in deze tijd al flink onder druk.

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:20

het is een een heel hard item maar het is ook de praktijk in dit takkenland.
Zou het niet zo kunnen zijn dat er per ongeluk een atoombom ontploft die ze aan het maken zijn? een soort te vroeg opgeblazen zelfmoordterrorist? Hoeft maar een kleintje te zijn maar toch......

svw | 21-06-09 | 11:19

is het doden van ( onschuldige ) vrouwen niet verboden in de islam?
oh nee.... dit is goedgekeurd door de ayatollah, dan mag het

deafhaalchinees | 21-06-09 | 11:19

@ Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:14

Klinkt leuk, een strijd voor vrijheid en tegen religieuze onderdrukking. Het is alleen niet zo. Even een quoteje van Wiki:

-------------------Mir-Hossein Mousavi is geboren op 29 september 1941 in Khameneh als zoon van de koopman Mir-Esma'il Mousavi (Farsi: میراسماعیل موسوی). Mousavi studeerde architectuurwetenschappen aan de universiteit van Teheran tijdens het regime van de sjahs. Twee jaar na de revolutie, in 1981, werd hij benoemd als premier van Iran door de ayatollah Khomeini.

Mousavi's socialistische ideologie werd duidelijk in de jaren 80. Hij voerde toen gesubsidieerde voedselbonnen en oliedistributiebonnen in en nationaliseerde bedrijven. Hij wordt door veel mensen verantwoordelijk gehouden voor de massa-executies in 1980 en 1981 en in de zomer van 1988 waarbij dertigduizend politieke gevangenen werden geëxecuteerd en begraven in massagraven.[1] Hij speelde een belangrijke rol in de sluiting van de universiteiten voor vier jaar t.b.v. culturele her-educatie. Hij bleef oorlog voeren tegen Irak in de Irak-Iranoorlog, ook toen Iran alle steden had heroverd op Irak en Irak bereid was vrede te sluiten en schadevergoedingen te betalen. Hij verklaarde dat Iran bereid is Israël aan te vallen.---------------------

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:19

@ Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:11
Dat daar een verschil in is wist ik ook wel, het ging even om de discussie. Duurde een flinke tijd voor iemand in staat was een inhoudelijke reactie te geven.

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:18

Het is zo heerlijk dat ik er hier voor kan kiezen om gewoon niet op het linkje te klikken. Op het hournaal wordt het je gewoon in de schoot geworpen.

..zapper | 21-06-09 | 11:17

Deze beelden moeten getoond worden! Wat is nou erger, de tere kinderzieltjes die meekijken terwijl papa op GeenStijl kijkt of die ellende in Iran? Het zal jouw dochter maar zijn die neergeschoten wordt door zo'n schoft!!!

Hyppo Kriet | 21-06-09 | 11:16

@ Mouth Of The South | 21-06-09 | 11:10
Ik heb het filmpje ook niet bekeken, ik heb genoeg aan de omschrijving. Maar daar gaat het ook niet om. De reden dat het plaatsen van dit filmpje moet kunnen, is dezelfde reden waarom de Iraanse regering alle buitenlandse journalisten het land heeft uitgegooid. Ze zijn als de dood voor aantasting van hun imago. De pen is machtiger dan het zwaard, en de filmcamera is bijna nog machtiger.

Ivoren Toren | 21-06-09 | 11:14

adminitor | 21-06-09 | 11:12

Als er bloed vloeit door opzet dan moeten de beelden ervan op internet?

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:14

Het moet aan de wereld worden getoond hoe deels van een volk een strijd levert om vrijheden te verwerven die wie hier als gewoon ervaren. Zo niet, dan is Neda zeker voor niets gestorven. Dit zoals haar al velen onopgemerkt zijn voorgegaan vanaf de revolutie door dit weerzinwekkende fascistisch islamitisch regime.
Ik zie dat de beeldvorming over Iraniers nu al aan het veranderen is door de beelden van de afgelopen weken. Tot voor kort geleden las ik hier op GS immers niet anders dan dat alles wat Iran kwam "dom, achterlijk woestijnvolk was wat zsm genuked zou moeten worden". Dat hier een overwegend jong, modern denkend, trots deel van het volk een strijd is begonnen om zich te ontdoen van de middeleeuwse terreur van de mullahs, verdient niets minder dan onze steun.

Jean Bal-zac | 21-06-09 | 11:14

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:10
Aanrijdingen van kinderen ed. door vrachtwagens en treinen zijn dus volgens jou opzet?

adminitor | 21-06-09 | 11:12

Als het een radicale baardmans was geweest was de helft van de commentaren al weggejorist.
Geen prettig filmpje, maar is wel belangrijk, we zien daar een mooie westers aandoende meid, helaas nu nog als slachtoffer, hopelijk zijn dat soort meiden in de toekomst een normaal beeld in Iran.

Overigens zou ik de schutter met plezier in zijn stervende ogen willen kijken.

hoffrevisited | 21-06-09 | 11:12

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:56
Nee, dat heb ik niet.
Jouw punt snap ik wel, echt.
Alleen is er een verschil tussen vrijwilleg de straat opgaan en onder dwang misbruikt worden.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 11:11

azijnseikerT | 21-06-09 | 11:07
Idd, Nederlandse Omroep Snuff. Ook Fortuyn en van Gogh uitgebreid in beeld gebracht. Maar dat was naturrlijk niet schadelijk voor iets moois dat broedt...

adminitor | 21-06-09 | 11:11

Het wachten is natuurlijk op het belerende linkse toontje dat we ons niet met interne aangelegenheden moeten bemoeien en dat we het bij sancties moeten laten.

Ad Hominem | 21-06-09 | 11:10

@ adminitor | 21-06-09 | 11:03

Onzin. Rare kwibus!

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:10

Fimbulvetr | 21-06-09 | 11:03
Ik ben het volledig met je eens wat dat betreft. maar het nut van het tonen van dit beeldmateriaal valt te betwisten. Net zoals "normale" mensen geen behoefte hebben aan het zien van kinderporno, en ongezien weten dat het schokkend is geldt dat mijns inziens ook voor het zien van het sterven van een jonge vrouw, die als laatste blik iemand met een gsm voor haar zag staan.

Mouth Of The South | 21-06-09 | 11:10

@ de-iraanier | 21-06-09 | 10:56
Sterkte. We leven met je mee.

Ivoren Toren | 21-06-09 | 11:09

zo is 't , ogrish-geenstijl.nl, of facesofdeath-geenstijl.nl, het gaat de goede kant op

razerhead | 21-06-09 | 11:08

@ Rick212 | 21-06-09 | 10:57
Omdat de discussie leek te gaan over het wel of niet kunnen laten zien van een filmpje van een stervende vrouw. Maar dat is inderdaad het punt van het filmpje niet. Het filmpje staat voor de realiteit van het leven in een land als Iran.

me,myself and IK | 21-06-09 | 11:08

@ bees-t- | 21-06-09 | 11:01
Dus als het een gevolg is van politiek dan moeten er bloedige beelden van bekeken worden? Nogmaals: het voegt niets toe.
Trouwens, weet je dat de enige verkiesbare kandidaten extremistische moslims zijn? Google voor de gein eens Mir Hossein Mousavi, de man voor wie nu zo heftig geprotesteerd wordt. Dat geeft je meer inzicht in het probleem dan kijken naar een bloed hoestend stervend meisje. Wel een stuk minder sensationeel.

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:08

+1 GeenStijl. De traditionele media houden al genoeg voor ons verborgen.
Gewoon laten zien wat er gebeurd. Als je daar niet tegen kan kun je er maar beter vast aan wennen, want dit is de wereld waar we in leven.

frickY | 21-06-09 | 11:08

@me,myself and IK | 21-06-09 | 10:56
Ja dit zijn schokkende beelden. En die moeten door de wereld gezien worden. Schrik er maar goed van.
Kinderporno op een site zetten heeft GEEN nieuwswaarde. Is dus niet te vergelijken.
En als jij dat wel wil. Donder dan op naar een andere site

Che_cuevara | 21-06-09 | 11:07

Een stervende vrouw is best heftig. Maar als ik voor me zelf spreek hebben de beelden steeds op afstand kunnen blijven en hebben me niet geraakt. Komt denk ik deels omdat mij niet helemaal duidelijk is wat er gebeurd in het filmpje. Ik heb geen idee wat het toevoegt aan de realiteit dat er doden zijn gevallen. Ik hoef het verder niet te zien, maar zolang het niet strafbaar is lijkt mij dat het filmpje gewoon in de dumperT kan blijven. Deze beelden zijn echter niet in vergelijking met de beelden die ik gewoon op het NOS journaal heb gezien van de Hutsi`s of Tutsi`s waarbij de ledematen en romp apart van elkaar meerdere mensen in de rivier dreven. Daar draaide mijn maag echt van om.

azijnseikerT | 21-06-09 | 11:07

Eerst toestemming vragen hoeft tegenwoordig al niet meer, tis de opehbaruh weg meneer zoals ze in wegmisbruikers zeggen.

le souteneur | 21-06-09 | 11:07

@ Wiedergutmachung | 21-06-09 | 11:04
Wablief? En waar liggen de grenzen voor het Iraanse regime dan?

Ivoren Toren | 21-06-09 | 11:06

Basij, zijn dat trouwens wat in 0031 buurtvaders heten?

adminitor | 21-06-09 | 11:06

@me,myself and IK | 21-06-09 | 10:56
ik ben t deels met je eens en snap t punt wat je wilt maken.
deze vrouw wordt doodgeschoten en de beelden zijn zo schokkend dat dat een hoge nieuwswaarde heeft. t geeft aan hoe extreem een situatie aan t verergeren en escaleren is. er is al een aanloop geweest betreffende dit onderwerp en t doel van deze beelden is dat t uit de klauw aan t lopen is. bij het plaatsen van kinderporneau wat ook ziek is en absoluut niet ok, daar zit geen nieuwswaarde meer aan. dat is al een feit dat dat gebeurd. de beelden van die vrouw is een indicatie op een groeiend probleem en daardoor nieuwswaarde.

LETWEL!! ik wil hiermee niet zeggen dat omdat we het al weten, we kinderporno maar moeten accepteren of niks tegen doen... integendeel... met dat soort mensen moeten ze dingen doen die ik hier niet kan neerzetten want dan heb ik ineens een perma-ban aan mn broek hangen

mh_1204 | 21-06-09 | 11:05

Gewoon laten staan, dit is de harde waarheid hoe er in dat land omgegaan wordt met de normale mens.

slettenbakje | 21-06-09 | 11:04

@ me,myself and IK | 21-06-09 | 10:56

Ik ben het helemaal met je eens, Geenstijl laat hier mee zien dat er geen grenzen zijn.

Wiedergutmachung | 21-06-09 | 11:04

Cooliejoo | 21-06-09 | 11:02
Blijf dan weg niemand verplicht je hier te komen

Che_cuevara | 21-06-09 | 11:03

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 10:57
Ja dat gebeurt in Nederland, maar niet omdat de chaffeurs van die vrachtwagens of treinen DOELBEWUST op andersdenkenden inrijden. Ga anders gauw die kant uit, kijken hoever je als "heilige" komt in Iran. Rare kwibus!

adminitor | 21-06-09 | 11:03

Mouth Of The South | 21-06-09 | 10:51
Kinderporno is beeldmateriaal, bewust door de dader in scene gezet om te voldoen aan de lustgevoelens van gestoorde mensen. Publicatie en distributie van kinderporno is een vorm van medeplichtigheid aan de misdaad.
Dit filmpje toont het medogeloze gezicht van een regime. Het toont geinstutionaliseerd geweld tegen ongewapende burgers die roepen om meer vrijheid. Kiezen voor zelfcensuur is jezelf medeplichtig maken aan het regime dat bewust op demonstranten schiet.

Fimbulvetr | 21-06-09 | 11:03

Erg schokkend idd, meer iets voor sites die hiervan leven.. en waar ik liever niet op kom, van de andere kant, tis wel de keiharde realiteit en het zijn beelden die wij absoluut niet zouden mogen zien van 't regime daar.... dus doorzetten nu met die revolutie. Graag reactie van JP, Obama etc... maar die zullen we wel niet hoeven te verwachten..

Cooliejoo | 21-06-09 | 11:02

Waarheid moet niet verborgen worden!
Bravo @GS voor het laten staan!

duSud | 21-06-09 | 11:02

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:00
En waar denk je dat ik mee bezig ben.
Maar dit keer geen Rode revolutie

Che_cuevara | 21-06-09 | 11:01

@De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 10:57

Nee je snapt het niet. DIt is een gevolg van politieke keuzes. Dat andere van een ongeluk. Het is belangrijk om te wteen hoe zo'n "heil staat" in elkaar steekt en op deze zeer grafische manier blijft het tenminste hangen.....

bees-t- | 21-06-09 | 11:01

@ Che_cuevara | 21-06-09 | 10:59

Hé! Moet jij niet een of andere revolutie leiden?

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 11:00

@ Mouth Of The South | 21-06-09 | 10:51
Plus natuurlijk dat de makers van kinderporno dat doen voor een heel ander doel dan de maker van het filmpje van de stervende Nada. Plus dat kinderporno kinderen beschadigt, terwijl het filmpje van Nada het regime mogelijk tot terughoudenheid zal bewegen en zo nieuwe slachtoffers kan helpen voorkomen.

Ivoren Toren | 21-06-09 | 10:59

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:56 waarom begin je over iets waar jij je nooit meer uit kan praten. je vergelijking slaat helemaal nergens op .

Pearly | 21-06-09 | 10:59

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 10:54
En als je heilig bent weet je het natuurlijk allemaal zo goed. toch?
Moet je trouwens niet gauw naar de kerk?
Het is zondag hé

Che_cuevara | 21-06-09 | 10:59

Djeezz, het niveau van sommige reaguurders hier komt nu wel goed naar voren, gewoon laten staan en hopen dat deze vrouw niet voor niets is gestorven, maar ik vrees van wel.....

Jerry Lundegaard | 21-06-09 | 10:58

Ik ben zeker niet gevoelloos, en vind dit filmpje ook schokkend, maar zoals ik al eerder vermeld heb: het is de harde waarheid, en dat moet gezien worden.
Op tv de 1 na de andere commercial van het WNF of ander dierenbeschermingsfront, de NOS die nieuws censureert. Dit filmpje laat gewoon zien hoe het eraan toegaat in een land waar vrouwenrechten taboe zijn, waar ze schijt aan iemand hebben als er op de verkeerde partij is gestemt. Het laat zien hoe licht ontvlambaar een bepaalde religie is.

Ik vraag me gewoon af waar de link ligt tussen jouw opmerking over kinderpr.n en dit filmpje?

Rick212 | 21-06-09 | 10:57

@ mh_1204 | 21-06-09 | 10:47

Zoek dan ook even filmpjes van kinderen die doodgereden worden door vrachtwagens en mensen die geschept worden door treinen. Dat gebeurt in Nederland, is nieuws en moet dus gezien worden. Toch?

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 10:57

Hulde aan Pritt, helemaal gelijk heb je. er zijn gisteren in Teheran tussen 19 en 80 doden gevallen. De gewonden worden uit de ziekenhuizen gehaald en naar de militaire ziekenhuis afgevoerd, er staan nu tanks op vrijheids plein, er werd gisteren vanuit helikopters zuur op de demonstranten gegooid wat tot vele gewonden leidde. mensen werden 'snachts op een beestachtige wijze uit hun huizen gehaald en afgevoerd, er zijn tot vandaag toe honderden andersdenkenden, journalisten en studenten opgepakt en onder druk gezet om voor de camera te schijnen en bekennen dat ze van CIA en Mosad instructies hebben gekregen tot een bloedige revolutie. dit zijn allemaal feiten en de hele wereld mag dat weten. later wil ik ook hier om GS naar de filmpjes kijken van een mollige Amerikaanse vrouw die van de trappen flikkert en op haar dikke reet neerkomt maar nu even niet (ik leef al een week op zombiestand, slaap slecht, eet slecht en zit achter de pc de ontwikkelingen te volgen, je ziet en leest hoe zij op de onschuldige mensen schieten. dit gaat je niet in je koude kleren zitten :(((

de-iraanier | 21-06-09 | 10:56

@ Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 10:54
En jij hebt je PC volstaan met filmpjes van stervende mensen? Gezellig type ben jij.
Ik stel alleen maar een vraag, maar inhoudelijk reageren lukt niemand. Ik snap dat kinderporno niet kan, maar ik snap niet waarom een stervende vrouw die een kogel door haar lichaam heeft gekregen en bloed ophoest wel kan. De redactie geeft aan dat alles moet kunnen als het nieuws is.

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:56

De waarheid is hart.

monaco | 21-06-09 | 10:56

Het lijkt mij heel belangrijk om dit soort filmpjes te tonen. Kan de hele wereld zien wat het gevolg is als de mannen van het goedaardige geloof het voor het zeggen krijgen. Een aantal jaren terug moesten we van de Paul Rosenmullers ook geloven dat er in het Oosten een heilstaat was. Dat soort verwisselde als een cameleon van kleur toen de bevolking echt in opstand kwam. Nu kunnen we het resultaat zien van 40 jaar reeel existerende Islamisme. Zootje vullis.

Jarre Tell | 21-06-09 | 10:54

Je kunt je ook afvragen of het filmpje iets toevoegt. Weet er iemand na het zien ervan meer dan daarvoor? Ik denk het niet. Of zijn er mensen die niet weten wat doodgaan precies inhoudt? Het enige effect is dat het de kijker shockeert en dat vindt die kijker fijn. Kan hij zich lekker boos maken op die nare moslims een paar duizend kilometer verderop die zomaar een onschuldig meisje doodschieten. Dat dat op weet ik veel hoeveel verschillende plaatsen op de wereld ook gebeurt doet er dan even niet toe, want daar zijn op dit moment geen filmpjes van te zien.

Haal maar weg dus. Of zet je de dood van je eigen dierbaren ook in de Dumpert?

O, en dan nog zoiets: in de comments onder het Dumpertfilmpje zijn vrijwel uitsluitend afwijzende reacties te lezen, terwijl de reacties hier ineens van voorstanders lijken te komen. Blijkbaar zijn er een hoop reaguurders die graag even voorgekauwd krijgen hoe te denken.

De Heilige Jigzoz | 21-06-09 | 10:54

Wat ik dan weer best eng vind:

ZIt daar met mijn ontbijtje, check dit topic en het filmpje en knabbel rustig door. Bedoel ben ik dan zo afgestompt?
Enige gevoel wat ik ervan krijg is iets van "wat een klootzakken zijn er toch op de wereld..." En goed dat dit getoond wordt al is het alleen al voor de zelfreflectie....

bees-t- | 21-06-09 | 10:53

The Revolution Will Not Be Televised

De Bukkake Blaffert | 21-06-09 | 10:53

Ik wil alleen weten waarom het geen vergelijking is, leg het eens uit. me,myself and IK | 21-06-09 | 10:44
*van harte hoopt dat dit geen serieus bedoelde vraag is*

dienstweigeraar... | 21-06-09 | 10:52

Shockerend filmpje idd. Maar wel echt. En nu gaande. En wereldnieuws. En onrechtvaardig. En moet dus gezien worden. Door zoveel mogelijk mensen. Die hopelijk ook allemaal geshockeerd zijn en boos worden. Alternatief is nl. schouders ophalen, negeren en doorlopen.

Awan | 21-06-09 | 10:52

Heau even | 21-06-09 | 10:40
De vergelijking met kinderporno in dit opzicht is an sich niet onjuist. Immers, het excuus om een schokkend filmpje als deze te mogen laten staan is dat het de realiteit is, en dus getoond mag worden. Ware het niet dat het tonen van kinderporno strafbaar is, en het tonen van een stervende vrouw niet.

Mouth Of The South | 21-06-09 | 10:51

@ Rick212 | 21-06-09 | 10:45
Ik vraag me af waarom dit filmpje van deze stervende vrouw wel kan, of doet dit jou niets, en bij jij zo een gevoelloze psychopaat?

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:51

Laten staan. Men kan niet voldoende worden gewaarschuwd voor islam fascisten.

Masturwasbeer | 21-06-09 | 10:51

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:34
Het lijkt wel alsof je niet wachten kunt om die viezegheid te zijn.
GeflipteVlaflap | 21-06-09 | 10:38
dat je het in het geheel kunt plaatsen, dat is.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 10:51

Hard maar waar, en erg om te moeten zien dat in al die tijd er niks vernadert is in dat gebied. Meer als 20 jaar geleden vluchte ijn voormalige buurman als jongenman van 18 uit dat land, en smokkelde met gevaar voor eigen leven fotomateriaal mee.
Nu na al die jaren staan die beelden nog op mijn ogen, voor het eerst zag ik toen de waarheid en niet de leugens die we vaak als nieuws of journaal voorgeschoteld krijgen.
Helaas willen velen van ons die waarheid niet zien, en kunnen zich er niks bij voorstellen, hoe het is om elke dag in angst voor je leven te moeten functioneren..
Weess dankbaar daarvoor en sluit je ogen niet voor die mensen die wel nog zo moeten leven, als we allemaal de ogen sluiten zal er nooit iets veranderen..
GS ga aub door met de waarheid naar buiten te brengen, ook als is deze vaak schokkend en hard...

VampLord_Leviathan | 21-06-09 | 10:50

Het is heel schokkend om een jong mens badend in het bloed te zien sterven..

Wat ik nog schokkender vind, is dat deze dame het leven liet omdat haar roep om vrijheid een bedreiging vormde voor idioten die dit andere niet gunnen....

Wat ik misselijkmakend vind is dat politiekcorrectelingen weer roepen dat deze ruwe werkelijkheid tonen walgelijk is en daarmee, net zo als men deed bij China, de USSR, Cambodja, Oost-Duitsland, FARC, Hezbollah, Hamas, de ETA, de IRA en ga zo maar door, sympathiseren met groeperingen die andersdenkenden het licht niet in de ogen gunnen.

Fimbulvetr | 21-06-09 | 10:50

Inderdaad, dit soort onrecht moet gezien worden door iedereen! Ik volg het via Twitter. Heel vaak schokkende beelden, maar zo weet je tenminste wat er buiten ons land gebeurt.

avalonicus | 21-06-09 | 10:49

@ mezelf | 21-06-09 | 10:43
Nou heb ik m'n comment toch twee keer doorgelezen voordat ik op Post drukte, en nog staat er een typfout in :-(
thoot = shoot

Ivoren Toren | 21-06-09 | 10:49

Over echt sneu gesproken. Neem elk willekeurige topic en er zijn legio reaguurders die elkaar of het onderwerp 1 of andere vreselijke dood toewensen. Al is het een jochie wat een fiets jat. Dan roepen er om het hardst "vuurpeleton" e.d. Kijk nou maar eens naar hetgeen je daadwerkelijk mensen toewenst. En denk de volgende keer dan nog maar een keer na. Dingen oplossen met geweld is kansloos, in welke hoedanigheid dan ook...

42 | 21-06-09 | 10:49

@fjordman

Dan loopt GS al vanaf het begin achter de feiten aan. Dit soort dingen gebeuren dagelijks in de wereld (heb ik het alleen nog maar over politieke redenen) dus Dumpert zou dan overspoeld moeten worden met dit soort filmpjes.

Kolenschopper | 21-06-09 | 10:48

Vindt u allen het goed als Adriaantjeeeeeuh toch maar even niet naar dat filmpje kijkt? Ik kan niet zo goed tegen deaud en zeau.
Ik begrijp de redenatie van GS wel en ik heb gelukkig de vrije keuze om niet te kijken naar deze beelden.

Adriaantjeeeeeuh | 21-06-09 | 10:48

Staan Laten..... life is a bitch and then you die!

ServerGenius | 21-06-09 | 10:48

Heau even | 21-06-09 | 10:41
Bedankt voor het aanbod, ik zal het in mijn achterhoofd houden.
Mocht ik het filmpje toch gaan kijken, zal ik hier nog een reaguursel neerplempen en het tijgerkleedje maar weer tevoorschijn halen.

GeflipteVlaflap | 21-06-09 | 10:47

GS,
hou op met onzin in Iran.
In Nederland richten moslims ook veel ellende aan.
Zet dat op het web.
Diefstal, bedreiging, mishandeling, gedwongen prostitutie, drugshandel, rare jongens, die moslims.

leefbarbaar | 21-06-09 | 10:47

vind je die fundamentalistische moslimlanden ook niet geweldig?
hulde aan iran. het land van dictatuur, het land van vrouwelijke onderdrukking, het land van besnijdenissen en het land dat de hele aardbol het bewijs levert dat het moslimgeloof een echt modern vredelievend geloof is( komt de cynische ondertoon goed over??).

en ja hoor daar zijn ze weer!! pik ze er maar uit hoor!! die ouderwetse, en godzijdank, uitstervende soort nederlanders die gelijk vanuit hun linkssocialistische, geitenwollensokken dragende, kop-in-t-zand-stekende, t corrigerende vingertje hebbende, en geindoctrineerde gedachtes dan huillie huillie gaan lopen doen dat dit soort beelden niet zomaar op inet gezet mogen worden. sorry... DAT mag niet? weet je wat niet mag? dat zo'n jonge meid die opkomt voor haar toekomst, die opkomt met de hoop een normaal leven te kunnen krijgen doodgeschoten wordt!
DAT mag niet! maar blijf maar vooral links stemmen, blijf maar weg kijken, blijf maar net doen alsof t excessen zijn. blijf jullie maar denken dat t de ver van je bed show is. de realiteit smacked jullie wel in t gezicht als je dochter van 15 binnenkort groepsverkracht en gemollesteerd in t ziekenhuis terecht komt en jij als ouder zijnde ineens beseft dat die middenoosten-jongeman tdie je toch zo lief open en sociaal welkom heb geheten aan de ontbijttafel, toch wel wat andere manieren heeft als jij de 'ohzo nette blinde kortzichtige kaapkop'.

aan redactie GS: filmpje gewoon laten staan! dit is realiteit, geweldig dat er een media is die zich niet laat indammen!

en als er mensen zijn die er niet om mee kunnen gaan betekent dat die mensen niet weten in welke wereld wij ondertussen leven!

* is echt fucking boos*

mh_1204 | 21-06-09 | 10:47

en laten staan, gvd!!!!!!!!

trekmuts | 21-06-09 | 10:47

fuck dit soort filmpjes... pure sensatie

zaklamp | 21-06-09 | 10:47

fjordman | 21-06-09 | 10:46 mee eens

Pearly | 21-06-09 | 10:47

Geenstijl +1. Anderen willen ontkennen, maar je moet juist laten zien hoe hard de waarheid is; zo is ze niet voor niets gestorven.

fjordman | 21-06-09 | 10:46

Moslims, Christenen, Joden, etc etc etc (ik wil niemand uitsluiten) hebben deze wereld niets te bieden dan ellende. Sinds de Egyptenaren het eerste geloof met 1 god hebben uitgevonden (destijds: de zon = god) is het de gelovigen gelukt iedere vorm van voortuitgang, wetenschappelijke ontwikkeling en de ontwikkeling van de mens als individu af te remmen.

Al die reli-freaks op de waddenzee zetten met eb, een blok beton aan de voeten, en wachten op vloed. Meerdere shifts dan, want ik denk eigenlijk niet dat al die reli-freaks in 1 keer in de waddenzee passen.

Okkie Wokkie | 21-06-09 | 10:46

Tja, alles voor een paar hitjes meer toch...

Redoutable | 21-06-09 | 10:46

You want the truth? You can't handle the truth!

RobbieG | 21-06-09 | 10:46

@ me myself en Ik.

reaguur dan gewoon niet lutser, of ben jij zo'n pro-pedopartij aanhanger?

Rick212 | 21-06-09 | 10:45

Ach. Het moet allemaal maar gewoon kunnen de laatste tijd... Ben daarentegen ook blij dat er niet allemaal reacties onder stonden als alleen maar 'vet cool' enzovoort.. Vind het nog steeds een niet gepast filmpje om zomaar ff op dumpert te dumpen.

Ook al is het 'wereldnieuws', wij kunnen er hier achter ons bureaustoeltje toch niks aan veranderen en al die andere doden die er afgelopen dagen zijn gevallen moeten jullie ook dan maar uploaden omdat die net zo erg zijn.
Na Iran maar over op alle politieke moorden in Afrika?
Gegroet.

Kolenschopper | 21-06-09 | 10:45

zo goede morgen, de tranen schieten in mijn ogen en heb het filmpje al na een paar sec uitgezet. Het filmpje tonen ja. het filmpje willen zien nee

Pearly | 21-06-09 | 10:45

@ Heau even | 21-06-09 | 10:40
Ik wil alleen weten waarom het geen vergelijking is, leg het eens uit. Waar zeg ik overgens dat ik het fijn vind om dat te zien?

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:44

@ teh_bounty | 21-06-09 | 10:25
Eh... 'de' waarheid bestaat niet. Wat een onzintheorietje. Een keuze om beelden wel of niet te aten zien heet 'redactie' en niet per definitie 'censuur' (of liegen). Wil je meer waarheid? Check dan theync.com.
O, en prima dat GS deze schokkende en tragische beelden toont op de Dumpert hoor... maar de moraalridder verantwoording is een beetje knullig.

Gezellig! | 21-06-09 | 10:44

Het CDA | 21-06-09 | 10:25
Het verzinnen van smoezen is door het CDA tot kunst verheven.

Che_cuevara | 21-06-09 | 10:43

"Richt uw verontwaarding niet op ons, maar op de machthebbers in de islamitische heilstaat."
En zo is dat. Wie het gedaan heeft, heeft het gedaan. Don't thoot the messenger.

Ivoren Toren | 21-06-09 | 10:43

Schokkende beelden... maar ze moeten blijven staan. Er is al genoeg censuur op de wereld...

D.R.O.L | 21-06-09 | 10:43

GeflipteVlaflap | 21-06-09 | 10:38
Omdat je nu enorm volwassen bent en met dergelijke beelden om kan gaan. Maar nogmaals, mocht je dat niet kunnen, dan kan je altijd bij mij terecht.

Heau even | 21-06-09 | 10:41

Schokkend is het inderdaad... maar we mogen onze ogen niet sluiten voor wat er nu in Iran gebeurt. Hoe vreselijk het ook is. Dus ik vind het een goed initiatief dat dit filmpje op Dumpert staat.

Poekaa | 21-06-09 | 10:41

Hertogin v. Pauperen | 21-06-09 | 10:28
Dat waren mijn gedachten verwoord. Lekker laten staan.

GeflipteVlaflap
Mocht u enorm geschokt zijn, wil ik u best troosten hoor.

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:34
Voelt u zich wel helemaal lekker? Absoluut geen vergelijking. Prima als u het fijn vindt om kindertjes te zien die bruut genomen worden door een neger, maar dan mag u van mij de rest van uw leven in de cel doorbrengen.

Heau even | 21-06-09 | 10:40

Goedemorgen Marcel van Dam, kijkt u ook even goed mee?

Even nog een beetje slaap uit het linkeroogje wrijven, en zie daar, 1939 is all happening again at 2009

De Bukkake Blaffert | 21-06-09 | 10:40

Wat is het probleem van de mensen die vinden dat dit soort beelden moeten verdwijnen? Als je het niet wil zien kijk je niet. Als je niet wilt dat je kinderen het zien, geef ze dan een opvoeding en zorg dat ze het niet te zien krijgen.

Bottomline is dat het leven keihard is en dat dit soort dingen gebeuren. Willen we er iets aan doen of iets van leren, dan zullen we eerste de realiteit onder ogen moeten zien. Anders kun je het Anne Frankhuis, Auswitsch en andere monumenten die herinneren aan gruwelijkheden ook wel sluiten.

Het beste wat deze jonge vrouw nu nog kan overkomen is dat zij gestorven is voor de vrijheid en dat deze vrijheid door het tonen van deze beelden en de verontwaardiging die dat veroorzaakt een stuk dichterbij is gekomen.

De enigen die hier iets te verwijten valt zijn de religieuze fascisten die in Iran de lakens en kogels uitdelen.

Chiant | 21-06-09 | 10:39

Tja, wat voor een reacties verwacht je van mensen die zelfs niet meer kunnen omgaan met de gedachte dat die lekkere gehaktbal ooit een lievve koe was...

Antigoog | 21-06-09 | 10:39

@ Sloeb | 21-06-09 | 10:36
Waarom niet? Leg eens uit?

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:39

GS, heel goed, de wereld moet weten, niet dom blijven...

de^mol | 21-06-09 | 10:39

Wél filmpjes met ranzige auto-ongelukken (liefst met doden en een slo-mo), ranzige jetsers (al dan niet plastiek), ranzige onderbroekloze aandachtshoeren, ruige pranks en kudtkatten willen.
Wél continu zitten zeiken over gristelijke betutteling over neuqseks en om het hardst roepen dat thee drinken niet helpt maar dat er keihard moet worden opgetreden tegen bijvoorbeeld criminelen en moslims.
En dan dikke boehoe en huilie doen over een ruig filmpje uit het échte leven?
Zucht.
+1 voor het laten staan, -1 voor het slotje (is Rouvoet gastredacteur?).
@kiddo's: hup naar de Donald Duck site, kom maar weer terug als je 16 bent.

dienstweigeraar... | 21-06-09 | 10:39

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 10:31
Waarom scheelt dat?

GeflipteVlaflap | 21-06-09 | 10:38

Laten staan dat filmpje. Het verdoezelen van de rauwe werkelijkheid geeft policor links de ruimte om net te doen alsof er niets mis is in de islamitische heilstaat.

GezondVerstand | 21-06-09 | 10:38

Mazhabeto gayidam en mogen alle geestelijken mesleh sag bemiri

Yokotsuno | 21-06-09 | 10:36

dit is actualiteit en realiteit. dus laten zien.
kinderporno is met niets te vergelijken me myself and IK.

Sloeb | 21-06-09 | 10:36


"Door de sjah te helpen verwijderen en met de consolidatie van de de macht van Khomeini, hielp links mee de radicale islam haar grootste overwinning te schenken. Gedeeltelijk dank zij Jimmy Carter en links verkregen radicale moslims waar ze al een hele tijd naar op zoek waren geweest - de controle over één van de belangrijkste islamitische staten."
Meer:http://lvb.net/item/5868

de honden blaffen... | 21-06-09 | 10:35

Met de tsunami (die natuur variant dan) kon het niet smakeloos genoeg zijn. Kerel met z'n dode kind zelfs als logo. En dit kan niet? Staat toch bij filmpje dat iemand dood gaat? Of is het omdat er hier geen grote strijkstok giro 555 hulpactie voor mogelijk is?

adminitor | 21-06-09 | 10:35

Zet dan kinderporno ook maar in de Dumpert, dat is immers ook realiteit.

me,myself and IK | 21-06-09 | 10:34

En zo is het pritt. Goede keuze.

panadol | 21-06-09 | 10:34

+2

count von ziegenpuss | 21-06-09 | 10:32

Je kan ook duidelijk zien dat deze jonge vrouw bijzonder staats gevaarlijk was.
Ik krijg toch zo’n smerige bloed hekel aan geestelijk gestoorde geestelijken.
Het is al eerder gezegd, Islam is het vergif op deze wereld.

Yokotsuno | 21-06-09 | 10:32

Leuk he, Iran. Jezelf al bijna 1600 jaar verhullen onder het grauwsluier van de shi-ieten Islam. Een variant op een Arabieren-cult. Dit krijg je er nu van.

De Bukkake Blaffert | 21-06-09 | 10:32


Gewoon niet kijken naar dat soort filmpjes. Hoeft ook niet. Je hoeft niet alle ellende in de wereld aan te zien.

Willianus Wortelus | 21-06-09 | 10:31

GeflipteVlaflap | 21-06-09 | 10:30
1 ding scheelt, jij bent 18.

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 10:31

-weggejorist-

Fragony | 21-06-09 | 10:30

Pritt, wat ben je toch weer een ongelooflijke klootzak!
Anyway, misschien dat beelden van een stervend persoon iets té is.
Aan de andere kant : als je een zwakke maag hebt kun je er ook gewoon voor kiezen het filmpje niet te bekijken, en wat betreft kids op GS, dat is de verantwoording van de ouders lijkt me.
Dus.. tja.. laat maar staan dan.

GeflipteVlaflap | 21-06-09 | 10:30

Bij de baard van de profeet! Laten we hopen dat die Iraanse 2e revolutie succesvol is. Optiefen met die enge griezelislamisten.

Korreltje Zout | 21-06-09 | 10:29

Niks mis met het posten, hard maar waar.
Een waarschuwing voor de toekomst ?

Bazooka Joe | 21-06-09 | 10:28

@Het CDA | 21-06-09 | 10:25

Speciaal voor jou soort hebben we de website van de EO en andere 'wijwetenwatgoedvooruis' instellingen.

Bluto Blutarsky | 21-06-09 | 10:28

"Er koekeloeren ook kinderoogjes op Dumpert."
Die heb ik geloof ik niet horen klagen toen de blote tetten en tenen door het scherm vlogen en er een filmpje van dames "in actie" voor de webcam op nummer 1 in de Toppers stond? Gewoon lekker laten staan dus. +1 voor het Iraanse volk wat in opstand komt.

Hertogin v. Pauperen | 21-06-09 | 10:28

* in afwachting van Poezen is*

Teun van het Tuinpad | 21-06-09 | 10:27

idd een ruig filmpje, maar zoals altijd zullen de moraalridders blijven zeuren en zanikken. en kijken kinders hierna dan schort er wat aan het ouderlijk toezicht.de waarheid moet getoont worden, en hier gebeurt dat. zo zie je maar wat er gebeurt in een andere democratie.

Rick212 | 21-06-09 | 10:26

Gewoon laten staan idd!

Frantique | 21-06-09 | 10:26

Je bedoelt, GeenStijl verwelkomt gewoon schokkende beelden en verzint er achteraf een smoes voor.

Het CDA | 21-06-09 | 10:25

Deze 'schokkende beelden' zijn wel de waarheid, en de waarheid censureren staat gelijk aan liegen. Wat is er mis met het laten zien van de waarheid, liegen is toch slecht? Laat de mensen maar zeiken met hun 'onwaardig', en 'de verkeerde kant op'. Dat zijn namelijk zelf de mensen die 'onwaardig' zijn, en 'de verkeerde kant op gaan', ze negeren namelijk de waarheid.
Go GS-gasten, ik sta achter jullie!

teh_bounty | 21-06-09 | 10:25

Well done GS.

EdHockery | 21-06-09 | 10:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken