Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger op de koffie bij Tiny & Lau

shgulte.jpgLau Schroeter en zijn vrouw Tiny. Sinds vandaag weet iedereen wie dat zijn. Inderdaad die Rotterdamse meneer die volzinnen als “Krijg toch de pest kanker tering god godverdomme wat een bloedkanker ding” tot zijn Algemeen Beschaafd Rotterdams rekent. Herstel: rekende, want de heer Schroeter is per 1 januari gestopt met vuilbekken. Sinds twee weken is hij een keurige Nederlander die met twee woorden spreekt en waar geen onvertogen woord meer uitkomt. Tenminste, dat schreef het Algemeen Dagblad vanochtend. En omdat je nooit moet geloven wat er in de krant staat, ging schoonzoon Rut ff een bakkie doen een half litertje Schultenbräu klokken bij 's lands beroemde echtpaar. Het nu volgende FILMPJE is door KijkWijzerCommissie van GeenStijl.TV beoordeeld met de classificatie Grof TaalGebruik.

Reaguursels

Inloggen

DiagnosisTyphus 18-01-08 @ 10:21
Het Arabische ras bestaat niet en als ze al zou bestaan, dan valt het (niet bestaande) Joodse ras daar ook onder op basis van o.a. genetische kenmerken.
Overigens is de Islam heel erg verweven met het Arabisch o.a. de taal, geschiedenis en diens cultuur. Sterker nog; misschien kan je wel stellen dat het Arabische volk zijn identiteit ontleent aan de Islam op basis van cultuur, geschiedenis, nationale gevoel en taal. Een aardig boek om te lezen: De geschiedenis van de Arabische volken van Albert Hourani.

Sikkeneur | 18-01-08 | 13:46

@Sikkeneur
"Er staat in elk geval dat Joden afstammelingen (moeten) zijn van de stammen van Juda en Benjamin" /selfqoute
Met een beetje fantasie valt daar toch wel het onderscheid tussen de twee volken te lezen, niet?
Limburgers hebben geen nationaliteit, dus die vallen af. Over Friezen valt nog wel een boompje op te zetten.
Het Moslimras bestaat sowieso niet, omdat het een geloof betreft. Stel ik word morgen Moslim (gewoon omdat het zaterdag is), dan deel ik nog geen cultuur/nationaliteit/geschiedenis/etc. Het Arabische ras bestaat m.i. weldegelijk, maar dan op basis van genetische kenmerken.

DiagnosisTyphus | 18-01-08 | 10:21

DiagnosisTyphus 18-01-08 @ 00:26
In mijn post staat een onderscheid tussen het Joodse volk en het Israelische volk. Met nadruk op VOLK.
Nu kan je daar wel een Wiki definitie op loslaten, maar die is aan kritiek onderhevig.
Hanteer je die definitie heb je in NL bijv. ook het Friese en Limburgse ras.
Bestaat er ook het Arabische of moslim ras en laat bijv. Koer nu telkens schrijven dat er geen Arabisch of moslim ras bestaat als het woord racisme valt.
Dubbele moraal dus volgens de wiki definitie dan.......

Sikkeneur | 18-01-08 | 09:24

@Sikkeneur (10:42)
Wat daar staat, is hetzelfde als wat ik @ 10:14 zei.
-
@Rabarberke (10:44)
Ok, maar waar wil je naar toe? Feit is dat volgens de definitie van 'ras' de Joden een ras vormen. Natuurlijk zijn er Joden die dat anders zien (en geef ze eens ongelijk), maar dat neemt niet weg dat racisme m.b.t. Joden prima mogelijk is.

DiagnosisTyphus | 18-01-08 | 00:26

vergeleken dus.

ich bin unschuldig | 17-01-08 | 20:41

Ruw volk, maar vergelijken met Rutger en de zijnen een toonbeeld van beschaving.

ich bin unschuldig | 17-01-08 | 20:35

@piquant 17-01-08 @ 18:46
Ik weet. Maar we gaan niet aan de profieltjes met foto hier he? Dat geeft weer een heel andere ehm... touch.

Nonnes | 17-01-08 | 20:29

langharige tering tekkel hahahaa prachtig volk ik heb me de kankertering gelachen

cobus1 | 17-01-08 | 19:41

@ Nonnes 17-01-08 @ 15:26

Denk ik ook hoor, maar we hadden het hier over BEWIJS.

@ Bigi Bana Boy 17-01-08 @ 15:59
het zou imho niet uit moeten maken, wat voor kleurtje iemand heeft, maar ik weet dat het anders ligt.
Enne, ik ben lang niet de enige die zwart, bruin of bounty, ook mooi vind.

piquant | 17-01-08 | 18:46

piquant 17-01-08 @ 14:31
Wie zou er vrijwillig een semi-allochtoon op GS willen zijn ?
Vergeet ook niet dat ik, en het kost mij moeite om het toe te geven, een bounty ben. Te lang hier om nog echt een Surinaamse blakaman te zijn.

Bigi Bana Boy | 17-01-08 | 15:59

@piquant 17-01-08 @ 14:31
Shalome lijkt mij ook oprecht. BBB ook. Iedereen eigenlijk wel. ;-) Het wordt zo onoverzichtelijk als ik dat niet wens te geloven.

Nonnes | 17-01-08 | 15:26

@Rabarberke 17-01-08 @ 14:17:
Er mogen van god anders wel behoorlijk veel niet-joodse volkeren worden uitgemoord. www.skepticsannotatedbible.com/int/lon...
apikores.org/
En inderdaad, van de koran mag iedereen doodgemaakt die zich niet bekeert, zonder de etniciteit te benoemen. Ach, het is ook een soort van gelijkwaardigheid en moraal. Maar niet echt de mijne. www.skepticsannotatedbible.com/quran/i...

@Rabarberke 17-01-08 @ 14:28:
Nee, mijn haplogroep op het y-chromosoom is R1B M343 en mitochondriaal groep H.

koerbagh ® | 17-01-08 | 15:13

@ Bigi Bana Boy 17-01-08 @ 14:13

Zo geloof ik ook zomaar dat jij geen wit mens bent,maar zeker weten doe ik het niet gna gna.

piquant | 17-01-08 | 14:31

@koerbagh

Je kunt wel proberen vol te houden dat als ik over joden praat dat ik daarmee een ras bedoel en daarom racist ben, maar ik heb je al verteld dat ik het joodse volk bedoel en niet een ras. Ik maak geen raciaal onderscheid tussen mensen.

Als jij dat wel wilt doen en daarin gesterkt wordt door de mishnah en de moderne celbiologie dan doe je dat lekker, knul.

Daaarmee maak je jezelf en passant tot lid van het Groningse ras der sprekende en schrijvende runderen, maar daar mag je best trots op zijn.

Rabarberke | 17-01-08 | 14:28

@koerbagh

Oh nou is het de mondelinge overlevering weer die zegt dat joden een apart ras zijn? Er staat alleen dat joods zijn erfelijk is als de moeder joods is. Ik zie nergens staan dat daarmee een nieuw menselijk ras is ontstaan.

De Tora zegt simpelweg dat de mensheid is geschapen naar één mens. Ik zie geen rassen in de Tora, niet in de bijbel en niet in de Koran.

Ik zie alleen idioten met waanvoorstellingen.

Rabarberke | 17-01-08 | 14:17

piquant 17-01-08 @ 13:26
Hier hetzelfde. Ze heeft het vaak genoeg gezegd en ze komt authentiek over.

Bigi Bana Boy | 17-01-08 | 14:13

koerbagh ® 17-01-08 @ 13:24
Jij weet nogal veel en/of bent erg goed in wikipedia'en.
Volgens die mishnah maakt de vader niet uit, maar door vermenging (al dan niet vrijwillig) zijn er (ook) talloze kinderen op de aardkloot gezet waarvan de vader moslim/islamiet was. Hoe rijm je dit met de Quran? Je zelf een islamitische jood of joodse moslim noemen/vinden lijkt me lastig.

Sikkeneur | 17-01-08 | 13:33

@Bigi Bana Boy 17-01-08 @ 12:36

Goede vraag btw.
Ik denk het zeker te weten dat ze joods is, maar ik denk het maar. Geen overtuigend bewijs.

piquant | 17-01-08 | 13:26

@Rabarberke 17-01-08 @ 09:52:
Luister lieverd, nog een keertje (je schijnt het maar niet te snappen) de mishnah zelf zegt dat de kinderen van een joodse vrouw jood zijn, ongeacht de vader. Ik heb die regel niet bedacht, het staat er gewoon.
Welnu, hoe kan je matriarchale afstamming genetisch bewijzen? Met mitochondriaal DNA, dat van de moeder geërfd wordt. Nee, dat wisten ze 2000 jaar geleden niet, toen wisten ze niet van celbiologie en mitochondriën, dat staat er dus ook niet.

koerbagh ® | 17-01-08 | 13:24

@ Bigi Bana Boy 17-01-08 @ 12:36

Hehe, gelukkig zit je bigi bana d'r ook nog aan, zie ik in m'n glazen bol.
Daarom. Geen intuïtie. 100% zeker.

wopper | 17-01-08 | 13:21

wopper 17-01-08 @ 11:54
Vanmorgen voor de spiegel was ik nog Blakaman.
Maar hoe weet jij zo zeker dat Shalomé wél Joods is ?

Bigi Bana Boy | 17-01-08 | 12:36

@ Sikkeneur 17-01-08 @ 12:11

Lafaard.

wopper | 17-01-08 | 12:17

wopper 17-01-08 @ 11:38
Gebruik je fantasie eens, kom je vast heel ver.

Sikkeneur | 17-01-08 | 12:11

@ Bigi Bana Boy 17-01-08 @ 11:48

Ben jij eigenlijk wel een blakkieman, Bigi?
Shalome is Joods, haar antwoord was slechts om van het gepredik van @ van dal af te komen imo.
En ik ben getrouwd met een Jodenjongen... altijd feest!

wopper | 17-01-08 | 11:54

Rabarberke 17-01-08 @ 11:06

Bweeeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuu. Sweet Jezus. Daar verspreekt ze zich even zeg. Thnx voor de link. Tsja, dat is het probleem met GS he ... dat je nooit zeker weet wie een reaguurder echt is en wat er echt waar is van wat ze je vertellen.

Bigi Bana Boy | 17-01-08 | 11:48

@ Sikkeneur 17-01-08 @ 11:17

Wie zijn 'veel meehuilers en wie zijn de wolven'?

wopper | 17-01-08 | 11:38

Bigi Bana Boy 17-01-08 @ 10:56
Ook vanuit een retrospektief bezien, is de expliciete haat die ze aan de dag legt, mij vaak een brug te ver.
Maar goed, ik kan die comments overslaan, zoals ik veel meehuilers met de wolven oversla.

Sikkeneur | 17-01-08 | 11:17

Het kan nu alleen nog maar Jules Croiset zijn.

Rabarberke | 17-01-08 | 11:07

@bigi bana boy

Check Shalomei d'r bericht van 00:54 nog even.

Rabarberke | 17-01-08 | 11:06

@Rabarberke en Sikkeneur
Ik heb in het begin ook wel eens dat soort ideeën gehad bij Shalomé vanwege haar felle en vasthoudende postings maar ben er toch al lang van overtuigd dat het een normale Amsterdams joodse dame is. Ik heb zelf in een grijs verleden een tot op zekere hoogte vergelijkbare strijdbare joodse dame gekend die ongeveer dezelfde ideeën had (al speelden de mocro issues begin jaren 80 nog niet zo) en net zo fanatiek was. Daar hoef je dus niet Leon de Winter of medewerker van het Cidi voor te zijn. Ik verbaasde mij toen al, onnozel en vriendelijk als ik als jongeman nog was, dikwijls over de agressieve manier van debaten als het over Israël ging maar begrijp het in retroperspektief een beetje beter. Ik kan mij zo indenken dat je als lid van een in het verleden (en ook al lang voor WOII) heftig vervolgde gemeenschap sterke sympahie voelt voor Israël en dat je je sterk maakt voor dat land en voor Joden in het algemeen. Het is makkelijk voor ons om te zeggen dat ze een fanaticus is maar wij behoren dan ook niet tot die soms niet te benijden Joodse gemeenschap. Ik heb het ook regelmatig aan de stok gehad met Shalomé en vind haar ook vaak erg fel en radikaal wanneer het over moslims, Israel en Joden gaat maar kan er op zich wel begrip voor hebben. Ik geloof inmiddels echt dat ze is wie ze zegt te zijn hoewel je dat natuurlijk nooit helemaal 100% zeker weet op GS (toch Jessica hehehe ?). Vergeet niet dat ze meestal ook erg gezellig en grappig kan zijn.

Bigi Bana Boy | 17-01-08 | 10:56

@diagnosys typhus

Pak even een boek over honden erbij. Kijk naar het verschil tussen een St Bernhard en een chihuahua.

Kijk dan naar de verschillen tussen een aantal st bernhards onderling.
images.google.com/images?q=st+bernhard...

Welk type verschil komt denk je overeen met de verschillen die mensen van elkaar onderscheiden?

Rabarberke | 17-01-08 | 10:44

@Rabarberke (10:20)
Gezien de hoeveelheid vraagtekens en uitroeptekens, krijg ik de indruk dat wiebje dat geschreven heeft.
-
Enfin, lees het volgende stukje aldaar eens:
"Gemeenschappelijke afkomst is geen voorwaarde om Jood te kunnen zijn. Vele Joden over de hele wereld hebben dezelfde voorouders, zoals blijkt uit genetisch onderzoek; maar je kunt Jood zijn zonder die gemeenschappelijke voorouders, bijvoorbeeld door bekering. Dus, hoewel ik nimmer een Neger of een Aziaat kan worden, zijn er wel Negers en Aziaten die Jood zijn geworden"
Waar de Van Dale tenminste nog onderscheid www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woorde... maakt tussen geloof en volk, doet de schrijver van dat artikel dat duidelijk niet. Een Aziaat kan misschien joods worden, maar geen Jood.
*Nu weer even aan het werk is*

DiagnosisTyphus | 17-01-08 | 10:37

wanneer komt het verslag van rutgerT bij geel bielen ?

baba4oog | 17-01-08 | 10:36

Rabarberke 17-01-08 @ 10:26
Wie er achter de nick Shalome steekt, zal me worst wezen.
Ik deel je mening dat een kapotte grammafoonplaat haar (zijn?) handelsmerk is.

Sikkeneur | 17-01-08 | 10:31

@nonnes

Ah ok ik begrijp.

Rabarberke | 17-01-08 | 10:30

@louis renault

Shalome is een stijlfiguur. Waarschijnlijk is het gewoon Leon de Winter uit New York die niet meer op feestjes wordt uitgenodigd en zijn tijd anders moet doorbrengen.

Rabarberke | 17-01-08 | 10:26

@Rabarberke 17-01-08 @ 10:22
Nee, in mijn haast om te schrijven laat ik essentiele info weg: IK denk niet dat jij iets anders zegt dan je denkt en IK denk niet dat je anti-joods bent. Ik keek even van een afstandje naar een discussie waar ik geen deel aan heb.

Nonnes | 17-01-08 | 10:25

DiagnosisTyphus 17-01-08 @ 10:14
Een blonde fries tov een donkerharige limburger?
taal, cultuur, geschiedenis om wat voorbeelden te noemen (maar goed, dan wordt het muggeziften)

Sikkeneur | 17-01-08 | 10:25

@rabarberke
Een dergelijke generalisatie kan niemand waarmaken.

Der Icebear | 17-01-08 | 10:24

@nonnes

Ik ben niet anti-joods! Ik heb mijn bedenkingen bij de politiek van israel en de bedoeling van een aantal joodse lobbies in de VS. Verder vind ik het lieve mensen.

Rabarberke | 17-01-08 | 10:22

@Rabarberke 17-01-08 @ 10:03
Eh ja, dat bedoelde ik dus. En het is toch bijzonder dat veruit het grootste deel van de discussie gaat over wel/niet Joods ras, wie jij schaart onder het Joodse volk enz. om aan te tonen dat jij wel degelijk anti-Joods bent, zonder je het zelf onder ogen wilt zien. ;-) De manier waarop de discussie gevoerd wordt vind ik interessant. Zo veel mogelijk proberen voorbij te gaan aan de meest logische verklaring: spiegel door omdraaiing. Maar goed, ik zal mijn mond eens houden want het komt er niet allemaal even logisch uit vanmorgen. Ik moest er te vroeg uit. Nou ja, ik lag er te laat in.

Nonnes | 17-01-08 | 10:14

@Rabarberke (09:52)
Er staat in elk geval dat Joden afstammelingen (moeten) zijn van de stammen van Juda en Benjamin (de reden dat Jezus wat hen betreft geen koning kon zijn; hij was dat nl. niet).
-
"Een menselijk ras bestaat uit een groep mensen die op basis van uiterlijke etnische en/of genetische kenmerken kunnen worden onderscheiden van een andere groep mensen" nl.wikipedia.org/wiki/Ras_(mensheid)
-
"Het concept etniciteit wortelt in de idee dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke factoren, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis" nl.wikipedia.org/wiki/Etniciteit
-
There you have it. Het Joodse volk identificeert zich op alle genoemde etnische factoren, en is dien ten gevolge op etnische gronden een ras.

DiagnosisTyphus | 17-01-08 | 10:14

Zo dat was een heerlijke wandeling en westy is ook weer leeg.
Geef toe het is on-topic maar dat hou je toch.

beffje | 17-01-08 | 10:09

Rabarberke 17-01-08 @ 10:03
De dubbele moraal is onderhand trademark van GS.

Sikkeneur | 17-01-08 | 10:07

@ Shalome
Jij bent niet echt hè. Het is een rol, een rol van een intrigante. Je doet het best goed. Maar als je echt alles leest wat je opnoemt weet je dat 'dom' of iets niet weten enorm verschillende dingen zijn. Verder ga je er van uit dat 'meer weten' of intelligenter zijn, beter is. Voor wie zou dat dan beter zijn, en hoe komt dat?
Je geeft jezelf echt weg om 16-01-08 @ 23:43.
"Ik kan het niet helpen. De interesse voor literatuur, concerten, politiek, filosofie en de empathie voor de mens in het algemeen deel ik voornamelijk met de bovenklasse."
Je maakt jezelf machteloos, geeft aan dat je je interesseert voor zaken die plaatsvinden in de cerebrale cortex (Ha! moeilijk woord!) en vervolgens verdwijn je in vaagheden ("voornamelijk" en "in het algemeen"). Uiteindelijk associeer je je met de "bovenklasse".
Kortom, dit kàn niet echt zijn!

Louis Renault | 17-01-08 | 10:05

Het joodse volk voortgekomen uit Aziatische nomaden, herdersvolk met een gemeenschappelijke factor dat ze dezelfde taal (Hebreeuws) spraken.
Voor uitleg jood - israeli www.faq-online.nl/index.php?file=artic...

Sikkeneur | 17-01-08 | 10:04

@nonnes

Nee ik denk niet iets anders dan wat ik zeg. Het is maar wat je er uit wilt lezen en met welke dubbele moraal je oordeelt. :)

Rabarberke | 17-01-08 | 10:03

@Rabarberke 17-01-08 @ 09:52
Hm hm, ik snap je verhaal wel maar het is inmiddels al mijlenver verwijderd van 'het praktische' waar het eigenlijk om ging. Het is nu een soort 'benoemen en afbreken' geworden: interpretatie van voorbeelden en woordkeus om aan te tonen dat jij eigenlijk iets anders denkt dan wat je zegt. De manier waarop dat gaat verbaast me.
Ach, ik heb ook teveel gedronken dus ik ga maar eens doen wat ik moet doen met een bak koffie.

Nonnes | 17-01-08 | 10:01

@nonnes

Wat al met al de conclusie rechtvaardigt dat ie gisteren wel heel veel gezopen moet hebben.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:54

@nonnes

Naja de kwalificatie antisemiet en racist impliceert een racistisch wereldbeeld bij degene die beschuldigt. Hoe kun je iemand beschuldigen een ander ras te discrimineren als je zelf het onderscheid niet naar rassen maakt? Koerbagh presteerde het zelfs (na een tijdje) met mitochondriaal DNA op de proppen te komen om aan te tonen dat joden een apart ras zijn en dat als ik het over joden heb wel een racist moet zijn. Hij beweerde verder dat joden dat zelf van zich vinden terwijl nergens in de tora staat dat joden zichzelf als apart ras zien, hoogstens als volk of familie, zonen van Israel.

Koerbagh moet het joodse volk wel als ras benaderen, want doet hij dat niet, dan houdt zijn idiote beschuldiging van 'racist' en anti-semiet geen stand.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:52

@Rabarberke 17-01-08 @ 09:29
Hahaa witch.
Maar serieus Rabarberke, denk je dat het ook maar iets uitmaakt hoeveel woorden je nog gebruikt om je te verdedigen tegen de kwalificatie antisemiet? Zeg 1 lullig klein ding waaruit blijkt dat je een moslim als een gewoon mens beschouwt en je heult met de vijand, bent te links, te dom enz. Leg je het hier alomtegenwoordige moslimsjabloon heel even op een andere groep om duidelijk te maken hoe belachelijk dat is, dan kom je niet meer van de kwalificatie antisemiet af. Maar goed, ik zal de keypoints in je verhaal wel gemist hebben.

Nonnes | 17-01-08 | 09:44

@koerbagh

Volgens de Thora, de Bijbel en de Koran heeft God de mensheid uit één mens gemaakt. Ik zie geen mitochondriaal DNA in die boodschap. Ik zie geen enkele verwijzing naar 'rassen' in deze boeken. Voor 'racisme' moet je bij Darwin zijn.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:43

wopper 17-01-08 @ 09:18
Ja, klopt... hahaha. *scherp* Die snapt niet helemaal wat ik hier doe... Was een geintje van 'm. Maar goed, heb boven en onder dit windowtje nog genoeg werkzaamheden open staan, dus 'fijne bruine koffie leut dag toegewenst!

Bertus Betonsloper | 17-01-08 | 09:41

@koerbagh
Maar die passage over het niet mogen interpreteren, moet je eigenlijk ook interpreteren. Dan klopt het allemaal weer.

DiagnosisTyphus | 17-01-08 | 09:37

@nonnes

Het is 9 uur geweest, koerbagh moet nodig zijn nest in. Anders komt ie er niet vlak voor sluitingstijd van de Aldi uit.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:29

@koerbagh

Wat QED? Wat denk je ge-D't te hebben?

Heb je het over de christenen of over de joden?

Rabarberke | 17-01-08 | 09:28

@koerbagh ® 17-01-08 @ 09:26
Jammer.

Nonnes | 17-01-08 | 09:27

@Nonnes 17-01-08 @ 09:19:
Goeiemorgen. Niet meer... ik moet weg nu.
= out

koerbagh ® | 17-01-08 | 09:26

@Rabarberke 17-01-08 @ 09:11:
QED.
@ 09:13:
't Zijn niet mijn regeltjes. Als men religie a la carte wil, door een beetje te kiezen wat ze wel en niet willen aanhangen dan mag dat van mij, maar niet van hun eigen godje. En da's dan hun hypocrisie waar zij moeten leven en uiteindelijk voor hun godje moeten verantwoorden.

koerbagh ® | 17-01-08 | 09:21

@koerbagh

Jij neemt een boek als de koran nog letterlijker dan een moslim en wilt daarmee een islamitisch complot aantonen. Daarbij weet je je geflankeerd door misantropen als shalome. Nogmaals wat ik deed was jullie een spiegel voorhouden maar ipv te kijken ging je kopje onder in je eigen modderpoel.

Er is geen alomvattend islamitisch geloof. De moslims zijn onder elkaar nog verdeelder dan christenen en atheisten bij elkaar, de meeste moslims zijn minder gewelddadig dan voetbalsupporters en behandelen vrouwen met meer respect en toewijding dan het clubje van Van der Vlies c.s.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:20

Goedemorgen. Ik kan het nog steeds live meemaken zie ik. :-)

Nonnes | 17-01-08 | 09:19

@ Bertus Betonsloper 17-01-08 @ 09:08

OT/
Heb jij een broer Ari? Hij meldde zich gisteren op een draad en zei dat je de vuile was van de familie niet moest buitenhangen.. ;)
* sterke koffie zet voor weer een hele lange bruine dag *

wopper | 17-01-08 | 09:18

@koerbagh

De islam is net zo multiinterpretabel als het christendom en het jodendom. Daarom heb je allerlei moslims, allerlei christenen en allerlei joden (in de betekenis van gelovigen).

Behoudens fundamentalisten en anti-religieuzen neemt niemand de koran, de bijbel of de tora letterlijk. Fundamentalisten nemen zo'n boek per definitie letterlijk en anti-religieuzen omdat ze daarmee de hele religie in de fundamentalistische hoek drukken.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:13

@koerbagh

Als ik het over de joden als volk heb doet het er geen ruk toe of iemand uit het lijstje Clinton praktiserend gelovig is als jood. Al viert ie kerstmis tijdens zijn bar mitswa.

Rabarberke | 17-01-08 | 09:11

@Louis Renault 17-01-08 @ 09:03:
Ach, die is er al... we stangen elkaar tot het uiterste en da's altijd vermakelijk.

koerbagh ® | 17-01-08 | 09:09

wopper 17-01-08 @ 09:05
*dank je!*

Bertus Betonsloper | 17-01-08 | 09:08

@ Bertus Betonsloper 17-01-08 @ 08:52

* reikt Bertus een pakje Ariël aan *

wopper | 17-01-08 | 09:05

@ koerbagh & Rabarbeke
Lees elkaar nog eens terug, volgens mij zeggen jullie bijna hetzelfde en is dit het begin van een prachtige vriendschap.

Louis Renault | 17-01-08 | 09:03

Een abonnementje Volkskrant voor de redacteur die vandaag het eerste item zou plaatsen.

* | 17-01-08 | 09:01

*En aldus voegde Bertus de daad bij het woord....*

Bertus Betonsloper | 17-01-08 | 08:52

Lol @ de radio:

Giel: Stel je vraag voor de volgende maar
Rutger: Hallo, Ik ben Rutger, wanneer heb je je voor het laatst laten pijpen in het fietsenhok?

sharonneke | 17-01-08 | 08:47

@Rabarberke 17-01-08 @ 08:25:
"Ik heb nooit een onderscheid gemaakt tussen een geloof of een "ras" "

Oh, dus jij weet zeker dat iedereen in het lijstje "joden" in de regering Clinton die je plempte ook praktiserend en gelovig jood is...
En inderdaad, dat is precies mijn verwijt naar jou toe, dat jij de dingen door elkaar haalt. En of je dat nu op basis van je idee van "een grote familie" doet of een andere waanidee is om het even.

"Maak zelf eens een keer een onderscheid tussen Islam volgens de letter van de koran en islam volgens de vele interpretaties."
Dat kan dus niet, de koran is het ultieme en onveranderlijke woord van god. (Staat erin) Het mág niet eens geïnterpreteerd worden. Van mij wel, maar van het boek zelf niet.

koerbagh ® | 17-01-08 | 08:46

Rutgerrrr, wel je Giel filmpke plempen he! :D

sharonneke | 17-01-08 | 08:44

@Rabarberke 17-01-08 @ 08:25:
Nee, lieve... die term staat er niet in.
Maar de matriarchale erfelijkheid wel (in de mishna)
www.half-jewish.org/who_is_born_a_jew....

Tsja... jij maakt het onderscheid op basis van achternaam als je een lijstje namen plempt en daar een zionistisch complot mee wil aantonen. Dat doe jij, niet ik. Sorry schat, je lult je er dit keer niet onderuit.

koerbagh ® | 17-01-08 | 08:36

@bertus betonsloper

hear hear, bruine arm bij ome koerbagh halen nitwit?

@koerbagh

Goedemorgen lulhannes, ik ga zo weer werken om jouw uitkering bij elkaar te verdienen zodat jij alle nachten je onzin kunt uitkramen.

Ik heb nooit een onderscheid gemaakt tussen een geloof of een "ras". Ik beschouw joden als een grote familie, een volk zo je wilt, zoals ze zichzelf ook beschouwen. Niet meer en niet minder. In de Tora worden ze ook volk genoemd.

Jij maakt een onderscheid naar 'ras' en 'geloof' en hanteert dat onderscheid vervolgens om mij voor racist uit te maken. Dat is beklagenswaardig. Maak zelf eens een keer een onderscheid tussen Islam volgens de letter van de koran en islam volgens de vele interpretaties. Dat past natuurlijk niet in je straatje, de Islam is gewoon het grote kwaad. Duh.

De term joods ras en mitochondriaal DNA kom je in de Tora niet tegen. Of wel?

Verder is discriminatie naar 'ras', geloof, sexe etc. allemal even verwerpelijk, dus waar halen jij en dat huppelkutje het lef vandaan om iemand van anti-semitisme en racisme te beschuldigen als je eigen tweede natuur bestaat uit het criminaliseren van hele bevolkinsgroepen op basis van een fundamentalistische interpretatie van een geloof, een interpretatie die door het merendeel van de aanhangers van dat geloof niet gedeeld wordt?

Als ik het over joden heb dan heb ik het over een volk. Een volk dat zich naar eigen zeggen met elkaar verbonden voelt. Niet vanwege mitochondriaal DNA of religie, maar vanwege een veel complexer saamhorigheidsgevoel dan jij met je botte boerenlullenverstand kennelijk kunt begrijpen, een saamhorigheidsgevoel religie en verwantschap slechts ingredienten zijn.

Rabarberke | 17-01-08 | 08:25

@Bertus Betonsloper 17-01-08 @ 05:45:
Wat niet kan... Maar het was wel even leuk.

koerbagh ® | 17-01-08 | 07:02

@ Shalome
@ koerbagh ®
-
Je kunt ook NIET op vieze, zuur smakende onnozelheden ingaan.

Bertus Betonsloper | 17-01-08 | 05:45

Voor Thé en Lau, zésénveertig jaar bij elkaar, dan moet je wel van elkaar houwe...

www.youtube.com/watch?v=Ew0O2-YOPg

Zij verstaat de kunst van bij me horen
In mijn lichaam heeft ze plaats gemaakt voor twee
In mijn ogen woont ze, in mijn oren
Ze hoort en ziet mijn hele leven met me mee
Soms begint ze in mijn hart te zingen
Waar het nacht wordt heeft ze lichtjes aangedaan
En door haar weet ik dan door te dringen
Tot de onvermoede schat van ons bestaan

Zo alleen maar wil ik verder leven
Schuilend bij elkaar
En als ik oud moet worden, dan alleen met haar

Zij kent al mijn dromen en mijn wanen
Al mijn haast en al mijn hoon en mijn spijt
Als ik lach kent zij alleen de tranen
Die daar achter liggen in de tijd

Zo alleen maar wil ik verder leven
Schuilend bij elkaar
En als ik oud moet worden, dan alleen met haar

Zij is meer dan deze woorden zeggen
In mijn lichaam heeft ze plaats gemaakt voor twee
Maar wie weet een wonder uit te leggen
En een wonder draag ik met me mee

kuttekrap | 17-01-08 | 04:34

En die goffergete teringsnol met dat kapsel in amerika dan.
Die denkt met haar sosjalistiese harses dat ze goffergeme jesesmariaendeheilige geest is, kudthoeah!
Dat ik ooit op dat tuig gestemp hep...
Thé! koffie! Nu!

kuttekrap | 17-01-08 | 03:53

Me* geeft blijk van waardering*, boven het riool zijn er toch nog gelukkig mensen die gevoel hebben voor humor!

Eel_stew | 17-01-08 | 03:51

VanFrikschoten 17-01-08 @ 03:35
Niet normaal meer..... Er is al afgerekend, heren en uw garderobe ligt al op straat.
Loopt u ook even mee? plop

VanFrikschoten | 17-01-08 | 03:39

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 03:34
Harrebakkes, zeg... hai hangt d'r al oet ja.....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 03:35

@Pannie 17-01-08 @ 03:2
JA! Je haalt me de woorden uit de mond! (Je krijgt een plakplaatje achter je naam in mijn logboekje)
Wij gaan nu even ferme schandalige aktiviteiten i.c.m. wiebje dromen met een open einde en waar normaal wel over wordt gepraat daags er na...

VanFrikschoten | 17-01-08 | 03:34

GodfriedvanBouillonblokjes nog aan toe wat een taal hier!!!

Pannie | 17-01-08 | 03:25

Lau gaat na een dag buffelen nog even intranetten.
Goffakankahtiefes Thé! Die gasten van GeenStijl hebben gelijk!
Die vuile gladjakkers van de pvda hebben ons verraaie! Ik maar zwoege voor me geld en dat kudtgassie met ze nepsmoel ons geld aan die tiffesbaardapen geve! Stemme kopen van dat achterlijke woestijnvolk doen die kankahsosjaliste!

kuttekrap | 17-01-08 | 03:21

Zit me hier de pestpleuris te typen op een tyfustopic van lik me vestje. Sterf de moord allemaal met je mongolen reaguursels. Ik ga koffie zetten....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 03:21

VanFrikschoten 17-01-08 @ 03:16
Weleens over een hond of ander dier nagedacht? www.gratisoptehalen.nl/
Houd je ook ander bezig...

Truste ( om in stilte nog even na te denken over mijn genetische wortels)
*KLIK*

Sikkeneur | 17-01-08 | 03:20

@Pannie 17-01-08 @ 03:12
Ja! En wat heeft die godverdommesse Lau er mee te maken?!? Laat die kankereikel opdonderstralen uit de draad!

VanFrikschoten | 17-01-08 | 03:16

Is die Lau Joods ofzeau???

Pannie | 17-01-08 | 03:12

Je moet godverdomme gewoon met je godvergeten kankerpoten afblijven van tyfusgasten die godverdomme hun pestpokkebrood willen verdienen voor hun kudtkankerfamilie, ja?

VanFrikschoten | 17-01-08 | 03:08

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:50:
Tsja, NOGMAALS.... IK heb dat niet bedacht. Dat er joden zijn die vinden dat je jood bent als je mamma joods was is niet mijn idee. Ik heb het niet bedacht.
Het betekent wel dat ze zijn te traceren als apart volk, JIJ bent degene die op basis van dat onderscheid t.o.v. jezelf, van "de nederlander", "de moslim" een negatief oordeel velt, niet ik. Daar moet je mij niet op aankijken, dat doe je helemaal zelf.
Ik bombardeer ze ook niet tot apart ras, voor mij bestaan alleen individuen van de soort Homo Sapiens. Het enige dat ik beweer (en kan bewijzen) dat sommige joden zichzelf als apart volk zien (en dat is ook genetisch aan te tonen en te traceren, zoals dat voor jou en mij ook tot een oervolk is te traceren... zoals middels DNA alle mensen zijn te traceren tot een gemeenschappelijke voorouder, zoals alle levende wezens zijn te traceren tot een oercel.) Ik heb dat niet verzonnen, ik zuig dat niet uit m'n duim.
Jij gebruikt dát onderscheid om je negatief uit te laten over mensen die een genetisch eenzelfde oorsprong hebben, niet ik. Ik val een slechts domme religie aan. Jij pareert met genetisch onderscheid. Niet ik ben de racist, Gij.
Inderdaad. J'accuse

koerbagh ® | 17-01-08 | 03:08

@koerbagh
Correct me, if i'm wrong.

Herman Flipsen | 17-01-08 | 03:06

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:55
Ik ben niet van de "rassenleer", ik heb het daar met Koerbagh al eens over gehad. Ook hij heeft daar een minder extreme zienswijze op, dan jij nu denkt/aannemt. (mocht er al sprake van rassen, dan is het verschil nihil en derhalve te verwaarlozen) Neemt niet weg, dat er volkeren bestaan (meerderen) die zichzelf, als "uitverkorenen", of superieuer beschouwen, enkel op basis van genetische afstamming. In een poging zichzelf daarmee buiten de diersoort "homo sapiëns" te willen stellen.

Herman Flipsen | 17-01-08 | 03:04

@nonnes ok :) truste

Rabarberke | 17-01-08 | 03:02

Lau gaat schaften en ziet dat die godvergetenkankahteringhoer van een Thé broodjes pitjeskaas heeft meegegeven, die tiffessnol weettog dat ik geen pitjes lus! Gofferdimme! Kaas wil ik hebbe! Teringlijer! Zonder pitte!

kuttekrap | 17-01-08 | 03:02

Leuke discussies van iedereen hierboven, maar deze gozer was met kerst al een koning, en is nu nog steeds een koning...(ik had geen zin om alles hierboven te lezen) beetje kort door de bocht misschien, maar na een avondje werken was dit wel vermakelijk..

maffiamaatje | 17-01-08 | 03:00

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:55
Niet zo boos gaan slapen he... Als jij maar weet waar je staat. Nothing else matters.

Nonnes | 17-01-08 | 02:59

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 02:51
Ja, met Hessel nog even...
Ik denk dat 'ie dood is of nog in de bak zit....
Die Joden die met M16's op Schiphol hem afvoerden zie ik nog graag aan een kruis op Golgota.... en metsel die grot waarin ze worden opgebaard voor eeuwig dicht...

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:58

Door die mitochondiale DNA theorie zouden er door de tijd heen heel wat joodse moslims op deze aardkloot zijn gezet. Wie weet had Mo joodse voorouders.

Sikkeneur | 17-01-08 | 02:58

@herman flipsen

Koerbagh probeert op basis van mitochondriaal DNA de joden tot een apart menselijk ras te bombarderen om mij vervolgens racisme en anti-semitisme in de schoenen te schuiven.

Hoe diep kun je zakken....

Rabarberke | 17-01-08 | 02:55

Het verschil in Jodendom, door afstamming en/of bekeernis, is te vergelijken met het verschil tussen soennieten en sjiieten in de Islam. Onzinnige pogingen, om binnen een geloof nog een verschil te maken tussen de "goede" en "slechte" gelovigen. Twee stromingen, binnen één geloof, die denken hét gelijk te hebben.

Herman Flipsen | 17-01-08 | 02:53

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 02:41
Dei vent dei hail dag mit ain stieve op baank zat en in ain sexfilm wol veur geld om noar moeke en de breurtjes te sturen omdat hai doar de grenspost van de jeuden nait over kon? Nou, dei hebb'n wie mooi terugbrogt.... bekiek 't even zeg....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:51

@koerbagh

WELK genetische onderscheid?

Rabarberke | 17-01-08 | 02:51

@koerbagh

Joden zien zichzelf niet als een apart ras idioot. Het feit dat iemand genetisch te traceren is betekent niet dat hij van een ander menselijk ras deel uitmaakt. Je bent ook genetisch te traceren als je uit Montenegro komt. Of uit Mongolie. Ben je daarmee een ander menselijk ras? Natuurlijk niet.

En hier is niet alleen over moslims gesproken, maar ook over arabieren en woestijnvolkeren, berbers en ga zo maar door.

Er wordt hier gegeneraliseerd dat het een lieve lust is, maar zodra iemand iets generaliserends over joden zegt is hij een racist en een anti-semiet.

En uit jouw mond is dat een goedkoop zwaktebod.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:50

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:46:
Arabieren waarschijnlijk wel, maar niet alle Arabieren zijn moslims en niet alle moslims zijn Arabieren. Nogmaals, dat is jouw beef met Shalome, niet met mij.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:50

Ik heb één Blinde Vlek (persoonlijk!) en dat is Israel! Israel is een gaaf land met gave menschen!! Juden zijn Oké!! Zij zijn mamelijk net als wij!! en ook weer niet!! Mijn advies an Israel: gewoon Plat-Nuken die heule zooi om je heen!! Gaat iedereen er op vooruit!! Zal je zien!! Eerst Nuken!! Dan allerlei vragen setllen enzo??

wiebje | 17-01-08 | 02:49

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:44:
Tsja, omdat jij dat genetische onderscheid (mis)(ge)bruikt voor negatieve kritiek. Dat zul je mij niet zien doen.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:48

@koerbagh

Zijn volgens jou de arabieren overeenkomstig die mitochondiale DNA theorie ook een apart ras? Want daarmee is shalome ook een racist geworden.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:46

Nog drie uur en dan staan Thé en Lau op om dit land verder op te bouwen.
Thé zet koffie voor Lau, Lau zegt kankahtiefesteringhoer tot vanavond en stapt in het bussie. Maar niet voordat hij haar een welverdiende pakkerd op de wang heeft gegeven.

kuttekrap | 17-01-08 | 02:45

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:39:
Ik zeg alleen dat joods-zijn (volgens hun eigen regels) genetisch zijn te identificeren, zoals heel veel volken dat zijn. Als jij dan kritiek hebt op "de" joden, en daarmee overduidelijk doelt op dat onderscheid dan is dat racisme.
Sorry, ik verzin dat niet. Ik toon het aan en benoem het. Dat verschil is er niet bij "de moslim". De moslim is iemand die de islam aanhangt en afkomst en etniciteit maakt dan niet uit.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:45

@koerbagh

Jij identificeert een apart joods ras en noemt mij tegelijkertijd racist en antisemiet. Wie maakt zich nou belachelijk?

Rabarberke | 17-01-08 | 02:44

Wie van al deze typisten heeft er eens een echte Palestijn in huis gehad, overigens? Zo'n exemplaar met kogelwonden en een vals paspoort?
Wij wel, hoor! Was een hele mooie....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:41

@koerbagh

Vermoeiend is het lezen van generalisaties van een of ander huppelkutje dat met haar haatzaaierij hier haar zalige rotgang kan gaan omdat niemand de ballen heeft om er iets van te zeggen.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:41

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:33:
De spiegel deugt dus niet... www.kleintjekermis.nl/afbeeldingen/Lac...
Je maakt daarmee vooral jezelf belachelijk.
Mar dat mag natuurlijk. Heb ik geen bezwaar tegen.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:41

@koerbagh

Ja en? Zo bedoel ik met joden de ene keer aanhangers van het joodse geloof, de andere keer inwoners van Haifa en de andere keer eigenaren van joods klinkende namen. Generalisaties en duidingen short-hand zeg maar.

Maar je zal mij niet horen zeggen dat ik joden als een apart menselijk ras beschouw. Dat hoor je alleen jezelf zeggen.

Wie is dan een racist?

Rabarberke | 17-01-08 | 02:39

@wiebje 17-01-08 @ 02:35
Hiermee was het voor mij al zover, wiebje. Ik rook een sigaret en ga zo onder de douche....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:38

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:19:
Ik heb het nooit over de "moslims". Ik heb het over de islam als fascistische ideologie met een metafysisch sausje. Tsja, dan ontkom je soms niet aan generalisaties als short-hand. Zoals je met de term "kaalkopjes" ook niet iedere kaalhoofdige medemens bedoelt maar mensen die een neo-nazi ideologie aanhangen... En die hoeven niet eens een kaal hoofd te hebben.
kafka.antifa.net/homanenvrienden.jpg
En dat jij op alle slakken zout wil leggen is wel aardig, maar erg vermoeiend af en toe.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:36

Kaik!! Dat bedoel ik nouw!! Toch geen domme Loel die Koerbagh!! Er komme heule zinnen uut!!
Intalligante vent!! En doch: dat mag ik graag zien! Ok al zijn wai het heulemaal/zelden/nooit eens!!

wiebje | 17-01-08 | 02:35

@koerbagh

Je vergeet dat wat ik zei zei om jullie een spiegen voor te houden en niet omdat ik een kruistocht tegen joden voer.

Jij en shalome zijn hier vrijwel dagelijks bezig om tegen de islam te ageren.

Ik haspel niets meer of minder door elkaar dan jij of shalome met opmerkingen over woestijnvolkeren, islam, moslims, kutmarokkanen en arabieren, rifapen en ga zo maar door.

Ik heb niets anders gezegd dan jullie over moslims zeggen maar dan over een andere bevolkingsgroep.

Om een spiegel voor te houden.

Maar ik heb nooit een onderscheid naar ras gemaakt. Dat hebben jullie gedaan :)

Rabarberke | 17-01-08 | 02:33

minder genuanceerde, that is.

Herman Flipsen | 17-01-08 | 02:30

@beffje 17-01-08 @ 02:28
Ik dank u vriendelijk. Welterusten Beffje. Ik krijg het bijna mijn bek niet uit trouwens.

Nonnes | 17-01-08 | 02:30

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:22
Je kan ook doorslaan natuurlijk.
Koer heeft een hekel aan iedere vorm van religie/geloof, dat zijn opstelling t.o.v. de Islam vaker te lezen is, vindt meestal een oorsprong binnen de draadjes. Overigens ken ik fellere en ungenuanceerdere anti-islamisten op GS dan Koerbagh....

(ja, inderdaad... waar bemoei ik mij mee)

Herman Flipsen | 17-01-08 | 02:29

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:15:
Nee, natuurlijk niet, niet anders dan elk individu dat zijn roots door DNA-identificatie kan laten traceren tot een bepaalde oorsprong. ngc.tv/explore/genographic/index.aspx
Luister, ik heb die matriarchale bloedlijn van het jodendom niet verzonnen, dat hebben ze heus zelf gedaan. Kun je mij wel kwaad op aankijken, maar dat heb ik niet bedacht. Het zal mij worst zijn, maar het is nu eenmaal zo. En dat sommige joden dat dan zien als racisme of antisemitisme, moeten ze mij niet op aankijken, maar de rabbi die dat ca. 3000 jaar geleden heeft bedacht. Is mijn schuld niet.

Nee, jij maakt het verschil niet.. klopt... jij haspelt volk, geloof en staat Israel door elkaar en noemt het allemaal criminele joden. Tsja... dan laadt je de verdenking van antisemitisme wel op je. Mij kan de bloedlijn namelijk niet schelen. Ik heb een hekel aan elk geloof dus ook aan het joodse. Ik heb ook kritiek op sommig beleid van Israel. Maar ik ga niet zover als jij om te beweren dat er zionistisch complot is dat zich uitstrekt tot in het Witte Huis door een lijstje namen op deze website te plempen van Amerikanen die een joodse achternaam hebben en bij de Amerikaanse overheid werken. Dat is antisemitisme, babs, hoe je het wendt of keert. Daar kun je mij wel kwaad op aankijken, maar dat doe je toch helemaal zelf.
Ik zou eenzelfde lijstje namen kunnen plempen van Amerikanen met een Ierse achternaam in de regering van de VS en met dezelfde triomfantelijke gelijkhebberij uitroepen dat er een groot Keltisch complot is. Dat is natuurlijk nonsens. Die veronderstellingen van je Babs, zijn idioot en racistisch.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:29

Ik ga nog een jodenkoek of palestijnse sprits eten en dan slapen en zeg allen en speciaal Nonnes welterusten .

=off.

beffje | 17-01-08 | 02:28

Wisten jullie dat ik voor GeenStijl een léven had?
Met vrienden en dat soort crap. No shit.
Eén iemand is blijven hangen, een brok vleesch met steunkousen en bloemetjesjurk. Als je Daisy bier! roept reageert ze , de schat.

kuttekrap | 17-01-08 | 02:27

O ja, slaap lekker @all.

Nonnes | 17-01-08 | 02:27

@koerbagh

Waarom gebruiken jullie niet de term anti-judaisme? Daarmee zouden jij en shalome de discussie zuiver houden en buiten het gladde ijs van de identificatie van een apart joods ras blijven.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:27

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 02:24
Sja. Da's dan weer fijn.

Nonnes | 17-01-08 | 02:26

@Nonnes 17-01-08 @ 02:19
Erreicht den Hof mit Mühe und Not;
In meinen Armen du bist tot.

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:24

En Aantjes kreeg nog een bobbel in zijn broek vanmiddag.

beffje | 17-01-08 | 02:23

Laten we anti-moslimisme als gedachtenexperiment dezelfde lading geven als anti-semitisme.

Dan stikt het hier van anti-moslimisten, waar jij en shalome misschien de meest uitgesprokene van zijn.

Dat anti-moslimisme nog niet het aureool van ranzigheid heeft die aan het anti-semitisme kleeft maakt jullie niet tot mindere klootzakken, of wel soms?

Rabarberke | 17-01-08 | 02:22

Mijn reedt is USB compatible!! Of te wel: Je kent een USB stick in main reedt steken!! en daarna uitlezen!!

Wat u daarna krijgt: Strondt.educatie.nl!!

wiebje | 17-01-08 | 02:21

@koerbagh

Overigens maakt het voor de aanval op die nare generalisaties van shalome geen ruk uit of ik over joden als gelovigen of over joden als kastanjeverkopers spreek. Het gaat louter om de vergelijking waarbij over 'gehele' bevolkingsgroepen wordt gesproken.

Jullie stompzinnige associatie met anti-semitisme ging echt helemaal nergens over.

Laf om dat niet toe te willen geven.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:19

OMG @Frik... U bent zo grappig.
@koerbagh: moet ik mij nader verklaren of hebben wij slechts een technisch probleem?

Nonnes | 17-01-08 | 02:19

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 02:16
Yah, udah! Enak dong!

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:18

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 02:16
Mot dat nou weer zo?

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:17

@wiebje 17-01-08 @ 02:12
och kind, ik zou zo een ingang tot interactie vinden bij jou....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:16

@wiebje
Er wordt op het ogenblik driftig getiepeld.

kuttekrap | 17-01-08 | 02:15

@koerbagh

Je hoeft mij niet uit te leggen hoe jij tot de identificatie van een joods ras komt. Het is ook helemaal niet relevant. Mitochondriaal DNA leuk allemaal, maar zijn joden daarmee een ander menselijk ras?

Bespaar je de uitleg, die is nl niet relevant.

Op die site staat een tekst die geschreven is door joden en die stelt dat het spreken over een joods ras door veel joden gezien wordt als een daad van anti-semitisme.

Ga daar eens op in en loop om de hete brij heen te draaien.

Bovendien, nu snap ik hoe jij er toe komt om mij anti-semiet te noemen. Door een onderscheid te maken dat ik niet gemaakt heb. Dat zegt dus ook genoeg over shalome.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:15

Ikzelf hep Koerbagger nog nie kennen betrappen op 2 dimensjionaal Loelen!! Ergur nog: mij gebrek luidt: zijn afwezigheid an kritiek op mij!!

Ik wil graag Kritiek! Dolgraag Kritiek!! Kritiek op main uitspraken enzo!!

wiebje | 17-01-08 | 02:12

@Nonnes 17-01-08 @ 02:00:
Verklaar je nader?

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:11

@Rabarberke 17-01-08 @ 02:03:
Lieverd... Nog een keertje.
Ten eerste: Je hebt het judaisme: het joodse geloof in 1 god, die van Abraham en Mozes, sjouwen met een kist met 2 steentjes door de woestijn, de pentateuch en torah etc.. Hang je dat aan en bekeer je tot dat geloof met de wetten en belijdenis ben je jood.
Ten tweede: Je bent ook jood als je geboren bent uit een joodse mamma. Dat heb ik niet verzonnen, dat staat in de torah. Dus is het óók een genetisch te traceren volk, ook al hoef je het geloof niet aan te hangen en hoef je niet in Israel te wonen. Je hoeft zelfs geen achternaam als cohn, kahn, cohen of eindigend op -stein, -vich, -icz te hebben om toch drager van dat mitochondriaal DNA te zijn.

koerbagh ® | 17-01-08 | 02:10

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:54
Jullie en wiebje zullen een te gek geëngageerd cabaretgezelschap kunnen vormen, met piano en liedjes over de maatschappij.

kuttekrap | 17-01-08 | 02:08

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 02:05
Wat is hier loos? Maale proatjes?

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:07

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:51
dasar, lu... tidak bicara ember, dong....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 02:05

koerbagh ®

Lang geleden redelijk opgeleid maar dit (Mitochondriaal) was toch helemaal nieuw voor mij.
Knap hoor.

beffje | 17-01-08 | 02:05

@wiebje

Koerbagh is niet dom, maar hij redeneert in zeg maar twee dimensies en loopt al pratend de afgrond in. Het duurt alleen zo lang.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:04

@koerbagh

Ik verhaspel niets. Jij hebt het over een genetisch volk als je over de joden spreekt. Jij maakt daarmee een genetisch onderscheid dat er niet is. En waar de joden ook niets van willen horen. En daarmee ben je in hun ogen een anti-semiet. Daar heb ik verder niets mee te maken, ik ben alleen de booschapper.

Rabarberke | 17-01-08 | 02:03

@Koerbagh
Wordt Gates geboycot?

Nonnes | 17-01-08 | 02:00

Koerbagger!! Feitelijk ben jai een heule slimme vent!! Main vraag: waarom loel je af en toe dan zoo dom??

Waarin legt dat??

Leg dat is effe uut an Ome Wieb??

wiebje | 17-01-08 | 01:59

@koerbagh

Hoe is het nou om als zelfverklaard anti-semiet door het leven te gaan?

Ik kan je vertellen dat ik het niet zo leuk vond toen mij antisemitisme ten onrechte werd verweten, n.b. door mensen die zelf stijf staan van de onzorgvuldigheid als het over moslims gaat.

Ten onrechte voor anti-semiet uitgemaakt worden doet pijn....

Maar hoe voelt het nou om anti-semiet te zijn zonder het zelf te weten?

Rabarberke | 17-01-08 | 01:59

@Rabarberke 17-01-08 @ 01:49:
Nee, mevrouw Dullemond, nu verhaspelt u weer genetica met geloof. *zucht*
Ja, je kan je bekeren tot het judaisme en jezelf jood noemen. Dat kan. Daar heb ik het dus niet over. www.khazaria.com/genetics/abstracts-je...

koerbagh ® | 17-01-08 | 01:59

@Wieberaar
Zo te zien wil der Frik al jouw uitroeptekens ergens insteken.
Ik trek mij langzaam terug, zonder achteron te kijken...
@ Frik
De groeten, mijn beste.

Strotgrondel | 17-01-08 | 01:57

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:54
Oui, avec Hervé, ici encore.... m'enfin?

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:55

@kuttekrap 17-01-08 @ 01:51
Nee, hoor... Hendrik is vrij vandaag....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:54

MMM! er sain toch diverse Leute die fors op de nominatie staan main RESPECT te verdienen!! er sain immer genoeg MOGNGOLEN in dit land!! maar er glukkig genoeg zijn ur uitzonderingen!! Leute waar wai onze hoop op kennen vestigen!!

DUSS!! ga zo door: Strotgrondel!!

Ga vooral zo door!!

Aldus Getekend,

Wiebje

wiebje | 17-01-08 | 01:53

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:49
*wieb* *wieb* *wieb* JeeEEEEEeeeee!

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:51

Fekkin hell... is het al tijd voor de Frikschotendialogen of gaan we eerst even de Judenfrage oplossen.
Waar is Reverend Ray als je hem nodig hep.

kuttekrap | 17-01-08 | 01:51

Niet Free Willy,maar Free Mason.hmmm.

de grote Anti | 17-01-08 | 01:49

@wiebje 17-01-08 @ 01:45
Het lijkt me het beste dat ik me zo maar even ga afzonderen en heimelijke privé dingen ga doen terwijl ik aan jou denk...

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:49

Rabarberke 17-01-08 @ 01:44
Dus begin je over joden. Niet over mormonen of hindoe of hare krishna of aryan nation, nee, tegenwicht in jouw ogen is gillen over joden.
Lichtgewicht. Terminaal stupide pipje.
Ik ga slapen.

Shalome | 17-01-08 | 01:49

BillyBoy doe jij de tepel klemmen even aanzetten bij mevr.Brink.

beffje | 17-01-08 | 01:48

Koerbagh zal ook wel aan slaap toe zijn nu hij de mensheid heeft onderverdeeld in allemaal rassen.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:46

@Rabarberke 17-01-08 @ 01:35:
Tsja, maar dat is jouw beef met Shalome, niet met mij. Ik heb je mijn positie duidelijk gemaakt. Jouw reactie op een aanval op religie en religieus terrorisme is altijd weer eentje van racisme. Het is een beetje alsof je de kritiek op de protestants-christelijke bijbelse goedkeuring voor de toenmalige Apartheid in ZA pareert door te zeggen dat al die negers ook domme geweldadige idioten zijn.
En tsja, joden zijn, middels mitochondriaal DNA, te identificeren als een aparte groep, evenals bijvoorbeeld Bantoe's, Inuit, Saami, Finoegrische volken.
Get it?

koerbagh ® | 17-01-08 | 01:46

Rabarberke 17-01-08 @ 01:44 nou nog even uitleggen wat een spiegel is...

van dal | 17-01-08 | 01:46

Rabarberke 17-01-08 @ 01:42
Je lijkt wel een octopus, zoveel ledematen heb je om af te hakken, Maar ik heb ze toch echt allemaal al gehad. Jij gaat de salade in met een olijfje en een wat plukjes rucola, en sayonara.

Shalome | 17-01-08 | 01:45

@Strotgrondel!

Tog blai dat iemand mai door hep!!
goet gezien main Jong! Tog een kwestie van intalligentie!! Ben niet so als Kouwes! Want Kouwes wist NIE wat interpunctie was!! Wat hinderlijk was! En Ikke wel!! Jawel!!

Goed gedaan Jochie!!

wiebje | 17-01-08 | 01:45

@VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:39
Morgen maar eens even flink een boek schrijven voor de noodbehoevenden: Al Boran..

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:44

@shalome

Je snapt het neit of wilt het niet snappen. Het gaat mij niet om een materieel tegenwicht voor de wandaden van een groep moslims, het gaat mij om het formele tegenwicht van jouw irrationele generaliserende immer aanhoduende populistische gewauwel.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:44

Sikkeneur 17-01-08 @ 01:37
Het hele mensenboek wordt getekend door veroveringen. Wat wij hier in het westen de afgelopen 50, 60 jaar meemaken, is een anomalie. Ik blijf erbij, het is een anomalie.
Maar ik heb 'm wel beleefd. Godzijdank speelde mijn speldeprikje-leven zich af in deze periode. Tegen de tijd dat ik echt niet meer begrijp wat de wereld om me heen nog met mijn kindertijd te maken heeft, ga ik voor altijd mijn kistje in. Slapen.

Shalome | 17-01-08 | 01:43

van dal 17-01-08 @ 01:38
Klopt.
Moest opnieuw aanmelden ivm. ander e-mail adres.

beffje | 17-01-08 | 01:43

@shalome

Ik stel alleen dat de deelnemers van het manhattan project overwegend van een joods-religieuze achtergond hadden, waren behoudens eentje, die vrijmetselaar was.

Dit is feitelijk waar en verifieerbaar. Dat is veel minder dom dan te spreken over achterlijke woestijnvolkeren zoals jij hier doorgaans doet. Hoezo achterlijk? Hoe lang zou jij met jouw intellect in de woestijn overleven dat je het recht hebt hen achterlijk te noemen.

Ik gaf dat voorbeeld overigens geinspireerd door jouw uitgebreide zwanenzang over wat joden (een positieve generalisatie) zoal bereikt hadden in de wereld. Nou ik vind het manhattan project geen prestatie.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:42

@Strotgrondel 17-01-08 @ 01:38
Abonneer ze beide op Al Panorama en het is opgelost....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:39

@van dal 17-01-08 @ 01:38

Ik kan me het niet goed meer herinneren,maar heb ook niet jouw goede geheugen.

piquant | 17-01-08 | 01:39

piquant 17-01-08 @ 01:31
Ja sorry maar ben ook nog met wat anders aan het klote ( warrants )maar vertel het allemaal nog wel.

Slaapse en gezond weer op.

beffje | 17-01-08 | 01:39

Rabarberke 17-01-08 @ 01:35
Hoe stom kun je zijn.
Ga nou eens één keer, al is het alleen maar om je gezicht te redden, miauwen over mormonen, aboriginals, kannibalen, de scientology, anything, als ethisch tegenwicht voor de misdaden der moslims. Gewoon één keer. Verzin wat. Zodat je niet helemaal verschrikkelijk voor paal staat.

Shalome | 17-01-08 | 01:39

piquant 17-01-08 @ 01:36 "Beffje" is de vroegere "Befke".

van dal | 17-01-08 | 01:38

VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:31
Zit wat inn. Palestijnen en Israeliers lijken op elkaar, zo-ook de taal .

Strotgrondel | 17-01-08 | 01:38

Nou googelen ken ze anders wel!

Pannie | 17-01-08 | 01:38

Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 23:38
Volgens mij hadden Alexander de Grote, de Grieken, Romeinen, Atilla de Hun, Napoleon (om maar wat namen te noemen met veroveringsdrift) andere beweegredenen. Maar ja, als Huntington het zegt...

Sikkeneur | 17-01-08 | 01:37

Gooit een kwartje (ow die bestaan niet meer) in de lucht,als het kop is verenigen wij onzelf,als het munt is eten we peop.. Joden,Russen,Indianen blabla.. Interessante mensen,dat wel.

de grote Anti | 17-01-08 | 01:37

@ beffje 17-01-08 @ 01:35

Oke, maar aardig van je dat je mijn brutale vraag beantwoordt.
Slaap lekker.

piquant | 17-01-08 | 01:36

@ wieberaars
Alternatieve spelling: echt grappig, zeg.
Kouwes de tweede?

Strotgrondel | 17-01-08 | 01:35

@koerbagh

Wat is een genetisch volk? Ik ken 1 genus: het menselijke. En als jij rassen wilt onderscheiden om mij racisme te verwijten dan ga je je zalige rotgang maar, aap. Ik ga daar niet in mee. Ik ken meerdere hondenrassen, maar van het menselijke ras is er maar eentje.

Wat ik zeg is dat als dat huppelkutje hier ongestraft de vermeende daden van een bepaald aantal moslims de hele moslimgemeenschap wil verwijten (wat zij dagelijks doet), dan moet dus ook mogelijk zijn om de vermeende daden van een ander volk, ongeacht welk volk, de hele desbetreffende volksgemeenschap te verwijten.

Daarbij maakt het voor de redenering geen reet uit welk volk, groep, vereniging of wat dan ook is.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:35

piquant 17-01-08 @ 01:23

Waarschijnlijk tijdelijk.
Ik zat tot een maand of 3 geleden in een erg groot huis geheel alleen en bad
memory's en mijn zoon vroeg ( vrijgezel ) pap kom bij mij wonen gezellig en pratisch vandaar.
In het voorjaar bekijken we of het loopt.

beffje | 17-01-08 | 01:35

Rabarberke 17-01-08 @ 01:28
*kostelijk vermaakt*
Dat over die joden en het Manhattan project is net zo dom als zeggen dat Koroljev de initiator is van het Russische atoomprogramma.
Ach kindje toch, je weet zo weinig. Probeer niet met de grote mensen mee te doen.

Shalome | 17-01-08 | 01:32

@Piquant: trusten dear. Ik wens je een goede nacht met zachte dromen.

Nonnes | 17-01-08 | 01:32

Joden zijn gewoon één van de tientallen Arabierse nomadenvolken in dat gebied. Allemaal door de woestijn klievend met het zwaard om die ene oase. Haar op de schouders, kloten als een kameel en maar roepen in de woestijn....

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:31

@beffje geeft geen antwoord op mijn vraag, kan ik net zo goed naar bed gaan.
Trusten allen en Nonnes speciaal, omdat we het vanavond zo leuk hadden.

piquant | 17-01-08 | 01:31

Botte hund!! Ik vind jou Groots!! Ik beschouw jou dan ook als mijn: First Line of Defense!! Als jou Ximitar! echter: niet scherp genoeg.. om de zaak te verdedigen!! Dan graip ik mijn Gladius,..

om de zaak: af te maken!!

Vergeet nooit & te nimmer: meer dan 80 procent van deze Blvolking bestaat toch uit Absolute Imbecielen!!

wiebje | 17-01-08 | 01:30

@Nonnes 17-01-08 @ 01:27

Daarom is voetbal ook voor 99% een mannending. Die snappen die wetten ook.

piquant | 17-01-08 | 01:29

Rabarberke 17-01-08 @ 01:23
Jij noemt ze mijn holmaatjes. Ik beschouw ze als mensen die interessante, veelal intelligente en nog vaker geestige dingen te melden hebben. Niet mijn holmaatjes; ik zit dan wat suffig tegen de muur geplakt en verbaas me erover hoe snel en grappig ze zijn.
Laat niet onverlet dat jij nog altijd een terminaal stupide trut bent die dom opkijkt van een bruine nagel als je jeuk hebt aan je gat.

Shalome | 17-01-08 | 01:28

@Rabarberke 17-01-08 @ 01:23
Hehehe... neuken? Eeh ik bedoel... geef ze van Jetje!

kuttekrap | 17-01-08 | 01:28

-weggejorist-

de grote boze wolf | 17-01-08 | 01:28

@shalome

Reageer nou eens inhoudelijk of reageer niet. Als ik aanbevelingen wil over wat ik moet lezen zal ik zeker jou niet vragen.

Ht manhattan project bestond uit voornamelijk uit wetenschappers met een joodse achtergrond en een vrijmetselaar. Wat is daar terminaal stupide aan?

Terminaal stupide is jouw gestileerde citaat.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:28

Shalome 17-01-08 @ 01:18
Ik mag de heren ook graag lezen, in het holst van de nacht.
Betweterigheid t.o humor vormt een sterke combo!

Strotgrondel | 17-01-08 | 01:28

@piquant 17-01-08 @ 01:26
Met voetbal schijnen andere wetten te gelden.

Nonnes | 17-01-08 | 01:27

@ beffje 17-01-08 @ 01:25
Zelfs een middag is verdacht.

piquant | 17-01-08 | 01:26

@van dal 17-01-08 @ 01:22
Ik begin een vermoeden te krijgen van waar jij op doelt... Wat is in deze precies het goede voornemen?

Nonnes | 17-01-08 | 01:25

@Rabarberke 17-01-08 @ 01:11:
Nee, ik hou m'n bek niet als je iets antisemitisch plempt. Heb ik nooit gedaan. Dat heb je vanavond nog niet expliciet gedaan, dus ik heb er niks over te zeggen. Het punt is, babsje, dat jij twee dingen continu verwart, te weten een aanval op een religie/fascistische ideologie met een aanval op individuele mensen en dat je kritiek op de religie pareert met asymmetrische analogie, namelijk racisme.
Als jij het judaisme wil aanvallen als religie: ga je gang: mijn zegen heb je. Als je kritiek hebt op het beleid van de staat Israel: ga je gang, mijn zegen heb je. Maar jij verhaspelt het met het racistische antisemitisme tegen een genetisch volk. Dat doen sommigen van dat volk zelf ook, dat is waar, maar dat is geen rechtvaardiging om daar niet zorgvuldig in te zijn.

koerbagh ® | 17-01-08 | 01:25

van dal 17-01-08 @ 01:18
Ik geef toe afgelopen zondagmiddag had ik een hekel aan joden ( 6 - 1 ) maar dat was ik op maandag weer kwijt.

beffje | 17-01-08 | 01:25

@shalome

Ja je beste avonden heb je doorgaans met je holmaatjes die je naar de mond praten en dezelfde agenda hebben. Als je tegenspraak krijgt zijn de avonden minder leuk. Lazer dan gewoon eerder op zou ik zeggen. Ik heb me prima vermaakt vanavond.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:23

Jullie hersentjes draaien nog op volle toeren zo rond 01:19..
Maar ik ben nog steeds verbluft over de uitzending van p&w vanavond.
Zou het kunnen dat sommige mensen 'het' niet aankunnen?

de grote Anti | 17-01-08 | 01:23

Rabarberke 17-01-08 @ 01:20

Mijn conclusie: ook van logica heb je geen kaas gegeten.
Doe 's wat met je verbeeldingskracht, nitwitje. Ik kan je Einsteins biografie van harte aanbevelen. Kun je ook meteen blozen over je terminaal stupide opmerking over 'die jood die de atoombom heeft ontworpen'.
Ach kind, je weet zo weinig jij. En je lult niet eens lekker - da's al helemaal onvergeeflijk.

Shalome | 17-01-08 | 01:23

@beffje 17-01-08 @ 01:19

Dat klinkt spannend, maar roept natuurlijk vragen op. Tijdelijk(wat is niet tijdelijk?) hokken met een man en om pragmatische redenen? Zegt niks, de meeste huwelijken zijn pragmatisch, al is het maar om de sex.

piquant | 17-01-08 | 01:23

Nonnes 17-01-08 @ 01:21 nee, als jij het ook al niet weet... ROTFL!

van dal | 17-01-08 | 01:22

@van dal 17-01-08 @ 01:19
Nou kun je wel out loud lachen maar geef eens antwoord!
@beffje 17-01-08 @ 01:19
Okeee... u heeft aspiraties... ik snap.

Nonnes | 17-01-08 | 01:21

@shalome

Nogmaals

Feit: b.v. 10% van A zijn C en doen D:

Jouw betoog:

Alle A zijn C
Alle A doen D

Mijn betoog:

Feit: 2% van B zijn R en doen Z

Mijn betoog (jouw spiegel):

Alle B zijn R
Alle B doen Z

Jouw reactie: "Anti-B! Anti-B! Smeerlap! Anti-B!"

Mijn reactie: Domme doos.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:20

Nonnes 17-01-08 @ 01:16 jij weet het ook niet? LOL!

van dal | 17-01-08 | 01:19

Nonnes 17-01-08 @ 01:15 hoi
piquant 17-01-08 @ 01:15 hoi

Nee hoor niet getrouwd maar hok wel tijdelijk met een man maar dat heeft een pragmatische reden.

beffje | 17-01-08 | 01:19

Ik ga ze niet allemaal doorlezen,maaar zag die hufter met z'n vrouw poosje terug al ,stel je zoiets voo¡als je vader bvb.. Onopgevoed stelletje achterbakse tokkies.

BAH.

DANNY3960 | 17-01-08 | 01:19

ja, ik ga me wijden aan de obscure hobby van hongaarse dichters. Die vertalingen moeten toch voor m'n dood klaar zijn. Roep me maar als er toch nog leuke dingen gebeuren tussen Nonnes en piquant

Maaier | 17-01-08 | 01:19

Het is Pikant wat jij schrijft Shalome: toegegeven!!
en ik hou van PIkante, spicey, lieden!??

ga zo door!!

wiebje | 17-01-08 | 01:19

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 01:17
Ben het met je eens. Slappe hap ce soir.
De beste avonden zijn met Botte Hond, Koerbagh, Natte Bever, Frikschoten, Cojones. Onbetaalbaar leuk.

Shalome | 17-01-08 | 01:18

Shalome 17-01-08 @ 01:15 het begon al vroeg hoor, ik noem maar eens een naam als 'abraham roosevelt'... of 'abraham lincoln'... of waren dat geen joden?

van dal | 17-01-08 | 01:18

@bottehond 17-01-08 @ 01:12
Nee, eerlijk. Gisteren werd er eindelijk, sinds lang, weer eens op niveau gereaguurd. Niet door alle aanwezigen, maar door aanzienlijk deel zeker. Eindelijk weer eens de gelegenheid om de mening te scherpen, zoals ik dat hier graag zie. Helaas lukt dat niet vaak. Waneer dat dan eindelijk weer eens een keer voorkomt mis ik je input. Hoe zeer we het ook oneens kunnen zijn met elkaar.

De componisten die je noemt zijn net de verkeerde, dat dan weer wel.

Vandaag valt er van mij niets zinnigs meer te verwachten, helaas.

* Oventje *

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 01:17

@Nonnes 17-01-08 @ 01:15
Wat ben jij nieuwsgierig. Je lijkt mij wel!!!

piquant | 17-01-08 | 01:16

@van dal 17-01-08 @ 01:15
What's that?

Nonnes | 17-01-08 | 01:16

@kuttekrap

The Lau is een zanger.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:16

@beffje 17-01-08 @ 01:08

Hoi, nee? Wat ben je dan wel??":)

piquant | 17-01-08 | 01:15

@beffje 17-01-08 @ 01:14
Owww ik dacht dat u getrouwd/hokkende was.

Nonnes | 17-01-08 | 01:15

Rabarberke 17-01-08 @ 01:09
Hahaha... Arabische lobby in de VS? Arabische namen in de regering van de VS? Alle Arabieren hebben het achter de ellebogen? Hoe plaats je dat in vrije context *heh*
Zet jezelf niet zo voor paal, eekhoorntje. Als je het nou van het begin af aan over de mormonen had gehad, had je een punt gehad. Nou stink je met alle tien je worstenteentjes in je eigen val. Je hebt trouwens al vier dikke bulten op je achterhoofd van die boemerang die blijft doorketsen als spitsroeden.

Shalome | 17-01-08 | 01:15

Rabarberke 17-01-08 @ 01:11 dan ken jij koerbach's goede voornemen nog niet....

van dal | 17-01-08 | 01:15

@bottehond

Als van dal een autoriteitsissue heeft, dan zou jij een autoriteit moeten zijn.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:15

Thé en Lau zijn al te bedde om morgen vroeg uit de veren te springen.
Om half zes gaat de wekker.
Thé heeft Laus broodvoorzienig de vorige avond geprepareerd zodat Lau alleen nog koffie hoeft te zetten voor de thermoskan om gezamelijk met zijn maten te nuttigen op de steiger.

kuttekrap | 17-01-08 | 01:14

Nonnes 17-01-08 @ 01:10
Maak ik misschien nog kans.

beffje | 17-01-08 | 01:14

bottehond 17-01-08 @ 01:11 ik hoop werkelijk dat je met je dikke shit je broek nog aan hebt...
lulhannes, ik geef geen analyses, je gaat daarvoor maar naar je riagg-consulent.

van dal | 17-01-08 | 01:14

"Natuurlijk houden wij ook graag van roddels en geruchten en daarom kunnen wij jullie Fap Fap melden dat weblog geenstijl.nl 100% eigendom is van de Telegraf Media Groep. Zow, het is maar dat je het weet."
Bron: vkmag.com

Postzegel | 17-01-08 | 01:13

Rabarberke 17-01-08 @ 01:10

laat mij buiten Shalomes opvoeding he. Ik onschuldig.

Maaier | 17-01-08 | 01:13

@Rabarberke 17-01-08 @ 01:11
Beter dan. Gheghe... cirkeltje rond.

Nonnes | 17-01-08 | 01:12

OT
Ik lig hier half dubbel om de herhaling van P&W.. over psychopaten gesproken.pff.Klassieke muziek? Het is als leverworst,het meeste is troep.

de grote Anti | 17-01-08 | 01:12

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 01:09

Satie, Chopin, Debussy en de hele renaissance-kliek. Und?

bottehond | 17-01-08 | 01:12

piquant 17-01-08 @ 01:06

ja, maar ik vind gedichten op dit tijdstip mooier dan over en weer gesteggel over al dan niet generaliseren. We moeten Kouwes missen, ik ga maar aan de Ady Endre.

Maaier | 17-01-08 | 01:11

De grootste lafbek is overigens koerbagh die best wel snapt waar ik het over heb maar die zich wijselijk stilhoudt omdat zo'n kutje als shalome beter in zijn anti-islam agenda past als ik met mijn relativisme.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:11

wiebje 17-01-08 @ 01:08
Desondanks is er een zeer interessante generatie nieuwe joodse schrijvers. Jonathan Safran Foer, Nicole Krause, Nathan Englander, Alon Hilu, Michael Chabon, Denis Gendj; nieuwe joden, nieuwe stemmen. En wat kunnen ze schrijven...

Shalome | 17-01-08 | 01:11

@ van dal

jij hebt een autoriteitsissue. Ik zeg geweaun recht voor zijn raap wat ik vind. Als je daar niet tegen kunt of bij gebrek aan inhoudelijke tegenargumenten gaat zeuren over de vermeende toon ben je een minkukel. Imho. Lutser. Jouw pseudo wetenschappelijke psychologische spelletjes zijn doorzichtig. Matig je niets aan, lichtgewicht. Je hebt nimmer een inhoudelijke analyse gegeven. Je bent een nati- debater. En daar heb ik dikke shit aan.

bottehond | 17-01-08 | 01:11

@shalome

Ja excuseer je maar voor mijn domheid bij maaier. Dan excuseer ik je vader wel voor je opvoeding.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:10

@beffje 17-01-08 @ 01:08
Godzijdank? Waarom?

Nonnes | 17-01-08 | 01:10

@bottehond 17-01-08 @ 01:06
Iets met buitenlanders. Vandaag gaat het over klassieke muziek.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 01:09

@shalome

Wat ik heb gezegd over joden is niets meer dan een vrije subtitutie van het woord moslims en arabieren door het woord joden met enige aanpassing van context.

Ik zei wat jij over moslims zei over joden.

Ik deed jou na.

En jij vond mij een anti-semiet.

Kennelijk mag je dus over moslims een stuk vrijer en generaliserender spreken dan over joden. En dat gaat er bij mij en een hoop mensen die hun verstand gebruiken niet in.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:09

piquant 17-01-08 @ 00:15

( nee ik ook niet lesbisch)

Godzijdank.

beffje | 17-01-08 | 01:08

Juden zijn net als wai: zijn (overwegend)blank! Zijn net zo dom! kiezen net zo viel vor nihilistische oplossingen! Hebben een voorrkeur voor hun eigen Ondergang! en zijn dus (hiero) overwegend lid van de PvdA!!
de meeste Juden willen graag dus overgraag deaud!! Ik kan ermiddels niet meer mee zitten! Zouveul destructieve Mongolen!! Job Cohen is een Mongool!! Ed van Thijn is een Imbeciel!! Sonja Barend is een Debiel!
Lachuh man!!

wiebje | 17-01-08 | 01:08

Maaier 17-01-08 @ 01:03
Ja sorry. Maar Rabarberke is zo dom dat ze de ene helft van een Siamese tweeling zou vragen 'hoe oud ben jij?' en de andere helft 'en jij?'
Hopeloos.

Shalome | 17-01-08 | 01:07

bottehond 17-01-08 @ 01:03 nee, ik verander mijn nick toch niet namelijk, en als jij vindt dat iedereen hier maar over alles hetzelfde moet denken als jij... dat zou wel heel erg saai worden hé?
dan volstaat het als jij vroeg opstaat, overal even een fipo neerdonderd, en de rest niet verder komt dan: "wat bottehond zegt".. en dat dan ook in een draadje van ruim vierhonderd reaguursels.... en dat de rest ook niet reaguurt vóór jou... want anders... ben jij niet een héél klein beetje een dictatortje?

van dal | 17-01-08 | 01:07

@van dal 17-01-08 @ 01:01:
De koran is inhoudelijk grotendeels plagiaat van het Oude en Nieuwe Testament. Bijbel en Koran zijn beiden sprookjesboeken. Zoals er ook verschillende versies zijn van dezelfde sprookjes (Charles Perrault - Gebroeders Grimm)

koerbagh ® | 17-01-08 | 01:06

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 01:05

Waar ging het over dan?

bottehond | 17-01-08 | 01:06

@Maaier 17-01-08 @ 01:03

Dat is een opmerking, goed bedoeld, maar tegen beter weten in. En zeg nou eerlijk, we genieten er ook van.

piquant | 17-01-08 | 01:06

@JumboXL 17-01-08 @ 01:04
Wees een gelukkig mens en ga in vrede, want wat zo'n fillempie allemaal losmaakt...

Nonnes | 17-01-08 | 01:05

@ Nonnes

van dal matigt zich wel meer aan, die is al zo vaak door de mand gevallen als deel van het denkend deel der natie.

bottehond | 17-01-08 | 01:05

@bottehond 17-01-08 @ 01:03
Waar was jij gisterenavond
Toen we je nodig hadden op de draad?

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 01:05

@van dal 17-01-08 @ 01:01
Ken jij de gebroeders Grimm?

Herman Flipsen | 17-01-08 | 01:05

VanFrikschoten 17-01-08 @ 01:03

damn, dan ga ik maar declareren bij ome fleisch zelf.

Maaier | 17-01-08 | 01:05

Ixie heulegaar geen fillempie.

JumboXL | 17-01-08 | 01:04

@bottehond 17-01-08 @ 01:03
Geloof er niets van... Ik ken hem zelfs.

Nonnes | 17-01-08 | 01:04

@Maaier 17-01-08 @ 01:00
Alles onder de 1500 Euro laat ik er op aan komen... kosten/baten analyse is dat...

VanFrikschoten | 17-01-08 | 01:03

@rabarberke & shalome

Houd eens op, het is 1 uur geweest, strijdbijl begraven enzo.

Maaier | 17-01-08 | 01:03

van dal is aan het wiki-en op biedermann.

bottehond | 17-01-08 | 01:03

@van dal

Shalome is een soort van Jules Croiset, de acteur die ooit tegen een als anti-semitisch ervaren stuk van Fassbinder ageerde en een ontvoering veinsde uit een soort van plaatsvervangende collectieve schuldschaamte of zo. Hij veinsde ook joods-zijn als ik het goed begrepen heb.

Een beetje Israeli die niet net nog uit zijn huis gejaagd is door zijn eigen regering zou zich een stuk genuanceerder over moslims en arabieren uitlaten dan dit sujet.

Rabarberke | 17-01-08 | 01:01

koerbagh ® 17-01-08 @ 00:58 sprookjesfiguur = jesus, sprookjesboek = koran.... haal jij verschillende zaken niet een beetje door elkaar?

van dal | 17-01-08 | 01:01

Rabarberke 17-01-08 @ 00:55
Mij is geen enkele mening opgedrongen. En ik reageer inderdaad op de wantoestanden die moslims veroorzaken. Jij meent dat te moeten pareren met gemeenplaatsen als 'alle joden hebben het achter de ellebogen' en lijstjes van joden in de VS-regering en hun lobby en meer van dat soort sinister gelul. Slaat helemaal totaal nergens op en mij heb je er niet mee dat je je vooroordelen over joden moet lozen. Wat jij galbakt over joden heeft niets met het geëtter en misdaden van moslims te maken, al probeer jij dat te poneren als 'moreel ethisch tegenwicht'. Ik tuin er niet in. Je bent een antisemiet.

Shalome | 17-01-08 | 01:00

@Rabarberke 17-01-08 @ 00:56:
Lees even terug babsje... Ik ben begonnen met de gristenfundamentalist te benoemen, dat hoef ik dan niet telkens te herhalen in het draadje hopelijk.
Echt, ik word soms zo vreselijk moe van je.

koerbagh ® | 17-01-08 | 01:00

VanFrikschoten 17-01-08 @ 00:58

wanneer beaal je die factuur nou eens?

Maaier | 17-01-08 | 01:00

kuttekrap 17-01-08 @ 00:58

ja. prima toch?

Maaier | 17-01-08 | 00:59

@van dal 17-01-08 @ 00:56
Nee, bepaald niet. Ik prefereer gezelschap per uurtarief en flikker ze zo de straat weer op.

VanFrikschoten | 17-01-08 | 00:58

@van dal 17-01-08 @ 00:53:
Dat sprookjesfiguur hebben ze aan balkjes vastgespijkerd. Maar 't was niet echt hoor... Is allemaal maar verzonnen. www.jesusneverexisted.com/

koerbagh ® | 17-01-08 | 00:58

@Maaier 17-01-08 @ 00:48
Een tachtigjarig topic?
Dat de bode langskomt met "LOL Maaier @ 22 augustus."

kuttekrap | 17-01-08 | 00:58

@Shalome 17-01-08 @ 00:54

Geinponum!!!!

piquant | 17-01-08 | 00:57

Shalome 17-01-08 @ 00:52

maar dat ís dan ook kutvolk

Maaier | 17-01-08 | 00:57

Rabarberke 17-01-08 @ 00:55

babs, het heeft niets met systematisch zwart maken en al heel zeker niet met haat. Dat is jouw denkfout. Je dicht anderen iets toe dat niet klopt. Case closed, lijkt me.

bottehond | 17-01-08 | 00:57

@koerbagh

Oh ja HUN. Natuurlijk. Alle christenen denken er zo over ;)

Rabarberke | 17-01-08 | 00:56

VanFrikschoten 17-01-08 @ 00:55 ja, dáár ben je wel jaloers op hé?

van dal | 17-01-08 | 00:56

@Shalome 17-01-08 @ 00:54
Dan hebben we bij deze de beste post van vandaag gehad.
Hebben we nog iets anders dat absoluut aandacht behoeft?

Nonnes | 17-01-08 | 00:56

Shalome 17-01-08 @ 00:54 niet? straks kraait er een haan....

van dal | 17-01-08 | 00:55

@ van dal

verander je nick geweaun in Herr Biedermann.

bottehond | 17-01-08 | 00:55

@shalome

Dat was alleen koerbagh en bottehond geloof ik. Maar die kunnen het dankzij een IQ boven de 80 relativeren nadat ze de clou doorhadden. Jij niet.

Jij bent de enige smeerlap hier op Geenstijl shalome. En dat weet je heel goed. Ik heb hier geen missie om joden zwart te maken, jouw missie ten aanzien van moslims is wel duidelijk gezien het aantal rabiate postings over arabieren en moslims.

Voor mij zijn joden en moslims gewoon mensen. Het interesseert me geen reet wat hun profeet zegt of wat ze geloven. Zolang ze zich aan de wet houden en anderen niet lastig vallen en een beetje een bijdrage leveren aan de maatschappij is het prima.

Individuen die hele bevolkingsgroepen systematisch zwart maken uit haat vind ik beklagenswaardig. Jouw probleem is dat je een te uitgesproken mening over mensen hebt zonder de totstandkoming van de mening te kunnen rationaliseren. Dat betekent dat je je die mening hebt laten opdringen. En dat is wel heel dom, zelfs voor iemand met maar een beetje hersens.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:55

@van dal 17-01-08 @ 00:53
Had jij geen sociaal leven om achteraan te zwalken, ganzekudt?

VanFrikschoten | 17-01-08 | 00:55

van dal 17-01-08 @ 00:53
Ik heb geen flauw idee. Ik ben niet joods.

Shalome | 17-01-08 | 00:54

Shalome 17-01-08 @ 00:52 was het niet een jood die sprak over een balk en een splinter?

van dal | 17-01-08 | 00:53

van dal 17-01-08 @ 00:48
Je zou me 's over de Aboriginals moeten horen.

Shalome | 17-01-08 | 00:52

@Shalome 17-01-08 @ 00:46
Anderen dan botte en jij?
Ik zie tot nu toe alleen de spiegel speciaal aangeschaft voor Shalome... Ik weet dat ik niet alles heb gezien en ik weet ook dat ik soms best naief ben, maar Rabarberkes kwalificaties over Joden staan in geen verhouding met jouw kwalificaties over mosdoms.

Nonnes | 17-01-08 | 00:50

kuttekrap 17-01-08 @ 00:43

gewoon, per brief, via vriendjes of de post. Republiek der Letteren enzo.

Maaier | 17-01-08 | 00:48

@Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:46

Ik begin nu te twijfelen of het stopzetten van de dagsluiting door een dominee wel zo'n goed idee is geweest.....

piquant | 17-01-08 | 00:48

Shalome 17-01-08 @ 00:46
dan staat daarmee ook vast dat jij een moslimhatende smeerlap bent.

van dal | 17-01-08 | 00:48

Het is in elk geval schoonheid in zijn puurste vorm. En dat daarmee verder alles nagenoeg onbelangrijk is meen ik. Ontroering is het hoogste goed dat een mens kan vinden. En als men in dez tekst (en de bijbehorende muziek) geen ontroering kan vinden is men hopeloos verloren.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:46

Rabarberke 17-01-08 @ 00:41
Niemand wint er iets mee om jou als smeerlap neer te zetten. Maar het staat tenminste vast, tezamen met alle anderen die jou als antisemitische smeerlap hebben neergezet.

Shalome | 17-01-08 | 00:46

@koerbagh

Ja wat zij geloven is een maar wat er staat is toch duidelijk gericht aan Mozes en dat hij 't zeggen moet tegen de zonen van Israel. Ik zie de gemiddelde gereformeerde lamlul toch niet aan voor zoon van israel, maar wat hij wil geloven is natuurlijk zijn goed recht.

Overigens staat er louter dat mannen niet zo met elkaar moeten slapen als ze dat met vrouwen doen.

Dat is geen homofilie, maar biseksueel overspel. Heel wat anders.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:45

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:39
Uit je hoofd geleerd?
Ik heb heeeeeeeeeeel lang geleden van Steiner gehoord dat het raadzaam is om van alles uit je hoofd te leren. Kom je in een situatie waarin je niets hebt en van alle schoonheid bent verstoken, dan heb je tenminste nog dat wat in je hoofd zit. Dus ik ben een poetry-jukebox.
Dat gedicht ga ik er ook bijstampen. Mooi is het - dank.

Shalome | 17-01-08 | 00:43

@Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:39
Dat is inderdaad een kei van een topic, ik mis alleen de roze letters.
En hoe ging het reaguren? Per postduif?

kuttekrap | 17-01-08 | 00:43

@Rabarberke 17-01-08 @ 00:26:
Nee, want het geldt ook voor de volgelingen van Jezus.
"Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. (Mattheus 5:17)" en Paulus leert de gristen dat de wet voor elk geldt die het evangelie aanvaardt. Ik geloof dat niet, mar de strenge gristen wel. Dus je hoeft met mij niet in debat te gaan wat zij geloven: zoek ze maar op, er zijn gristenfora genoeg op internet. Kun je je uuuuuuuuren vermaken om ze jou theologie uit te leggen. Heus, is een leuke hobby hoor.

@Captain Orange 17-01-08 @ 00:27:
Dat is dan niet mijn schuld, maar die van de VMBO-er die te dom is om te snappen dat tegen geloof zijn niet hetzelfde is als tegen mensen zijn.
En als je je dan aangesproken voelt, hetzij als VMBO-er, hetzij als domme, hetzij als gelovige, dan is dat niet mijn schuld. Religie is een gif en ik ben een anti-gif. Als je dat niet bevalt hoepel je maar op.
Voor de rest: Lees even het topic, kijk even de filmpjes en begin dan in die pinda-hersens van je snappen waarom ik "bloedkankertyfustering" schrijf.

koerbagh ® | 17-01-08 | 00:42

@wiebje 17-01-08 @ 00:40
Hou even op zeg... Die man is nogal bekend.

Nonnes | 17-01-08 | 00:42

"Ja, wij zijn van de GeenStijl... Wij hebben gezien dat u lollig deed op YouTube met kerst; Doet u dat nog eens...?"
-"Kankerstraal eens een heel eind op halve nicht!"
"Ha, ha, ha... zet de camera aan... het is al begonnen..."

VanFrikschoten | 17-01-08 | 00:41

@shalome

Ja bij gebrek aan arbitrage en een bord voor zijn kop roept de sukkel zich uit tot winnaar.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:41

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:39

snik..

Maaier | 17-01-08 | 00:40

Oké..!! Nonnes!
Wie wist dat NIET??

Allemaal Hand opsteken!!??

Nonnes! je hebt gelijk!! IEDEREEN wist dat je du naam Kondtatief behoort uit te spreken als Kondratiejef!!

Ik is de Mongool!!

toegegeven!!

wiebje | 17-01-08 | 00:40

Wisten julie overigens dat er al in de 17e eeuw topics waren die er echt toe deden/doen? Een klein stukje inleiding van de Pritt Stift van vlak na de donkere eeuwen wil ik jullie allen vast meegeven.
Verder is eigenlijk alles van ondergeschikt belang. Toen en vandaag.

If Love's a Sweet Passion, why does it torment?
If a Bitter, oh tell me whence comes my content?
Since I suffer with pleasure, why should I complain,
Or grieve at my Fate, when I know 'tis in vain?
Yet so pleasing the Pain, so soft is the Dart,
That at once it both wounds me, and tickles my Heart.

I press her Hand gently, look Languishing down,
And by Passionate Silence I make my Love known.
But oh! I'm Blest when so kind she does prove,
By some willing mistake to discover her Love.
When in striving to hide, she reveals all her Flame,
And our Eyes tell each other, what neither dares Name.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:39

Rabarberke 17-01-08 @ 00:35
Geen weerwoord, uitgeluld, lege huls. Terminaal stupide. De vorige keer heb ik je met rust gelaten, nu heb ik je eens uitgemolken over je jodengeklets. En dan sta je met je bek vol tanden. Ga Nijntje lezen.

Shalome | 17-01-08 | 00:38

k‚kgsom to¶r u³o¶r ùIsqaük jaµ eqe¶r pqÂr aÇtoÉrû •c× JÉqior À HeÂr ÈlØm.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:38

Rabarberke 17-01-08 @ 00:35

wie wel?

Maaier | 17-01-08 | 00:36

@dr.spin007 17-01-08 @ 00:27
(hint) Iets met "recht door zee" erin, schijnt aan te slaan.

@van dal 17-01-08 @ 00:28
Natuurlijk, maar ook hij beperkt zich niet enkel tot de one-liner.

Herman Flipsen | 17-01-08 | 00:35

@shalome

Nee iemand die haar bestaansrecht ontleent aan het systematisch zwartmaken van alles wat maar naar arabieren en moslims riekt is sterk van stof. Oh en en passant andere mensen corrigeert op taalfouten terwijl ze zelf niet lezen kan.

Jij hebt zonder moslims en arabieren helemaal geen doel in je leven.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:35

koerbagh ® 17-01-08 @ 00:33
En Puccini, niet te vergeten. En Donizetti, Lucia di Lammermoor. Mijn god. Als dat mens gek wordt (want indertijd werden vrouwen gek als hen dat overkwam), dat is echt een stormram op het hart.

Shalome | 17-01-08 | 00:35

VanFrikschoten 17-01-08 @ 00:33

dan gaat de no-claim van zn tandverzekering eraan.

Maaier | 17-01-08 | 00:35

Lol @ van dal 17-01-08 @ 00:33

Nonnes | 17-01-08 | 00:34

Waardeloze internetteelt journalistiek van een laag "Man bijt Boer" niveau, Ruktor... Zet die Elmextandjes eens ergens in...

VanFrikschoten | 17-01-08 | 00:33

van dal 17-01-08 @ 00:30 of, zoals ik een keer mijn buurman (40 jaar getrouwd) naar zijn vrouw hoorde roepen over ons: "die twee zien nie getrouwd, die hebben het nog romanties"......

van dal | 17-01-08 | 00:33

Auke 17-01-08 @ 00:25
Nee! Rachminovs derde, het Requiem van Mozart, Mahlers vijfde, Pablo Sarasates Sineugerweisen; het kan toch niet ophouden bij Liszt Sonata?

Shalome | 17-01-08 | 00:33

@Auke 17-01-08 @ 00:25:
Debussy dubbel?
Overigens mis ik wel Händel, Bach, Mozart, Beethoven, Wagner, Benjamin Britten, Henry Purcell, Irving Berlin, John Cage, Philip Glass, Aaron Copland, Frank Zappa (en nog wel een paar) in de lijst.

koerbagh ® | 17-01-08 | 00:33

@wiebje 17-01-08 @ 00:31
Vraag eens of er hier iemand is die dat niet weet...

Nonnes | 17-01-08 | 00:33

@van dal 17-01-08 @ 00:30
Je leeftijd haalde ik erbij omdat het niet de gebruikelijke weg was 'toen' en dus eigenzinnigheid impliceert... Dat begreep je denk ik wel.

Nonnes | 17-01-08 | 00:32

wikipedia newes!! Hoe ju uit uit mot spreken is een andere zaak: Prokofiev!

Hoe?

Nou hoe?

1) les 1: Prokofiev! spreek uit als: Pro-KOF-JEF!!

wiebje | 17-01-08 | 00:31

Rabarberke 17-01-08 @ 00:29
Slap, slap, slap.

Shalome | 17-01-08 | 00:30

Nonnes 17-01-08 @ 00:27 ik ook, het komt op hetzelfde neer trouwens, maar voor een relatie die gebaseerd is op vertrouwen hebben wij geen gemeentelijk document nodig.

van dal | 17-01-08 | 00:30

Mijn typewerk is wel eens beter geweest.
Dat moet de agitatie zijn.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:29

@Auke 17-01-08 @ 00:25
Gelijk heppie!
Voeg Fransie Bouwer en Reneetje Froger toe en je lijssie is kompleet.

kuttekrap | 17-01-08 | 00:29

van dal 17-01-08 @ 00:23

tss, níet schrijven? Dat gaat wel erg ver.

Maaier | 17-01-08 | 00:29

@shalome

Ben ik een antisemiet omdat ik jouw rotzooi hier op Geenstijl niet pruim en je een spiegel voorhoud hoe het klinkt als je hele bevolkingsgroepen over een kam scheer?

Wat had je gezegd als ik het voorbeeld met surinamers had gegeven? Dat ik anti-surinamer was geweest? Nou big deal.

Als ik antisemiet ben dan stikt het in Nederland van de antisemieten. Van jouw soort zijn er gelukkig maar weinig.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:29

@Nonnes 17-01-08 @ 00:24
Maar wel de snelst te vinden link. Dat was even de reden voor de post.
@Auke 17-01-08 @ 00:25
Dat red ik anders prima.

@de rest:
Stop eens met dat door deze heerlijke klassieke muziek draad heeb ouwetering gog gover bloedkanker teringhoeren!

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:28

Herman Flipsen 17-01-08 @ 00:25 en liggen we niet van tijd tot tijd allemaal dubbel om van frikschoten (lang is zijn naam)

van dal | 17-01-08 | 00:28

koerbagh ® 17-01-08 @ 00:19

doe eens je postings lezen, pretendeer nou aub niet zo slim te zijn, de gemiddelde VMBO-ert.. ok ik kop hem alvast in, ik ben dr ook zo een) wordt een beetje moe van je constante reflecties richting mensen(moeten ze lekker zelf weten) die een of ander geloof hebben)
ennuh ovr bloedkanker spreken, kom eens langs met je stoere praat, gaan we samen een fotoalbum door van een vriend van me die aan leukemie helemaal wegteerde.. lachen joh,,

Captain Orange | 17-01-08 | 00:27

*ontopic
Priceless

De StoorZenDer | 17-01-08 | 00:27

simpele one-liners zijn nog verdomde moeilijk om te schrijven.

dr.spin007 | 17-01-08 | 00:27

@van dal 17-01-08 @ 00:24
Dat respecteer ik net zo hard. Nee, meer nog, van iemand boven de 40.

Nonnes | 17-01-08 | 00:27

Religie is uiteraard massa-psychose, een soort vorm van organisatiedrift die nu overbodig is. Religie verdeelt en lokt conflicten uit. Daar zijn we het wel over eens, toch? Religie had vroeger haar nut maar werkt nu averechts.
Religie is een kanker, en die kanker begint aggressief uit te zaaien in de vorm van de Islam.
Religie is wellicht het subject voor de volgende wereldoorlog.

Strotgrondel | 17-01-08 | 00:27

@piquant 17-01-08 @ 00:21
Ja, ik snap het nog. *zucht*

Nonnes | 17-01-08 | 00:26

@koerbagh ® 17-01-08 @ 00:23
Wanneer de katolieken Leviticus letterlijk zouden nemen dan hadden we hier al lang een christenlijke versie van de sharia. Mijn advies: Uit de bijbel scheuren, of slechts lezen ter humor ende vermaeck.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:26

@koerbagh

Ja en? Die tekst richt zich tot de kinderen van israel.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:26

@Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:09
toch zonde als je het ondermaanse zou moeten verlaten zonder Debussy, Satie, Prokofiev, Rachmaninov, Saint Saens, Chopin, Debussy, Grieg, Liszt en nog een handvol anderen gekend of doorgrond te hebben.

Vooral Liszt Sonata in B mineur, wat mij betreft het absolute summum van wat de westerse beschaving op muzikaal gebied heeft voortgebracht. Zal niet meer geevenaard of benaderd worden, vermoed ik.

Auke | 17-01-08 | 00:25

@van dal 17-01-08 @ 00:23
Dan kom je nooit verder dan de simpele one-liner.

Herman Flipsen | 17-01-08 | 00:25

Nonnes 17-01-08 @ 00:22 ik ben niet getrouwd, ik hok.

van dal | 17-01-08 | 00:24

@Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:21
Dat heb ik ooit eens gespeeld als ik me goed herinner... Dat is niet het mooiste stukje overigens.

Nonnes | 17-01-08 | 00:24

@van dal 17-01-08 @ 00:20
Whatever the rest: Zo is het, generaliseren is nooit de weg.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:24

Rabarberke 17-01-08 @ 00:15
Hahaha.. ik schuimbek niet, ik stel nuchter vast dat je een antisemiet bent.
Het wemelt op GS van de anti-moslim-sentimenten. Dan zou je dus de achtergrond van elke islam-opponent 'gissen' en daar vervolgens op gaan braken.
.
Doe je niet. Je beperkt je tot je Protocollen van de Wijzen van Zion-teksten over joden. En daarmee geef je jezelf weg. Dat ziet iedereen met hersens.

Shalome | 17-01-08 | 00:23

Herman Flipsen 17-01-08 @ 00:22 of je schrjft het dan maar niet... kan natuurlijk ook...

van dal | 17-01-08 | 00:23

@Rabarberke 17-01-08 @ 00:13:
18:22
En gij zult geen gemeenschap hebben met een, die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het.

en 20:13
Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, – beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen.

Kijk zelf maar: www.biblija.net/biblija.cgi?Bijbel=Bij...

koerbagh ® | 17-01-08 | 00:23

@van dal 00:16

Niet haten zou ik willen zeggen. Generaliseren doen we allemaal wel eens.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:22

@van dal 17-01-08 @ 00:20
In de panelen, ontkom je soms niet aan generalisatie. Anders moet je ellenlange teksten schrijven en dan beginnen bepaalde mensen daar weer over te klagen......

Herman Flipsen | 17-01-08 | 00:22

@van dal 17-01-08 @ 00:20
Van dal, het is dat ik weet dat je very happily married bent, maar anders... ghighi... Je hebt gelijk. Zelfs degenen met waanzinnig veel verstand hebben soms een heel beperkte blik.

Nonnes | 17-01-08 | 00:22

@ Shalome en Piquant:
Een private chat is niet echt nodig. Als dat gezemel over buitenblanders en klassen maar een beetje op de achtergrond blijft komt alles goed vanavond.

www.youtube.com/watch?v=y1cTlqdaQIs

Luistert en huivert.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:21

Ooh NONNES.. wat bedoelt ghy ooh Dergelyck??

wiebje | 17-01-08 | 00:21

@ Nonnes 17-01-08 @ 00:18

Overdrijven kan leuk zijn,maar sommige overdrijvingen hier, pffffffft en dan wil ik niet eens denken dat het geen overdrijving is.
Snap je me nog?

piquant | 17-01-08 | 00:21

Shalome 17-01-08 @ 00:16 de boodschap is: niet generaliseren... dat is eigenlijk alles.

van dal | 17-01-08 | 00:20

@Captain Orange 17-01-08 @ 00:15:
Hoezo is atheïsme opeens gelijk aan xenofobie? Wat is dat voor idiote aantijging? Doe eens normaal man, krijg de bloedkankertyfustering (om even ontopic te blijven.)

koerbagh ® | 17-01-08 | 00:19

@piquant 17-01-08 @ 00:15
Nee, ik weet het. Het tegenovergestelde is vaker waar, maar ik overdrijf soms graag om iets duidelijk te maken.

Nonnes | 17-01-08 | 00:18

@koerbagh ® 17-01-08 @ 00:12
Spreuken is veel mooier dan Leviticus;

Het is beter te leven op de hoek van een dak, dan met een twistziek wijf.

Een twistzieke vrouw is gelijk een lekkend dak in de moeson.

Wat staan al die oude boeken toch stampvol prettige wijsheden.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:17

Rabarberke 17-01-08 @ 00:15
ik ken er nog eentje...

"wie een jood leert kennen, gaat palestijnen begrijpen"...

van dal | 17-01-08 | 00:17

Rabarberke 17-01-08 @ 00:11

Natuurlijk zou je het niet over mormonen hebben, schijnheilige nitwit.

Shalome | 17-01-08 | 00:16

@ Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:09

Hebben jullie eigenlijk niet liever een chat room?:)

piquant | 17-01-08 | 00:16

koerbagh ® 17-01-08 @ 00:12

Over dwangmatig xenofobisme gesproken... get a life zeg...

Captain Orange | 17-01-08 | 00:15

Stoerrrr!
Wijven op een tokkie topic die elkaar in de haren vliegen.
Krijse als bigge handtasjes leggings en peroksiedeharetrekkerij.

kuttekrap | 17-01-08 | 00:15

@koerbagh,

moet je het nou weer over moslims hebben? dat stukje is trouwens beneden je stand, je gelooft in een masterplan, en je bent te slim voor aluhoedjes. Om je af te leiden: als ik me niet vergis kon je opeth wel waarderen. Dan heb ik nog een mooie muzikale aanrader voor je. The Ocean-Precambrian. Zeker de tweede van de dubbellaar moet jou aanspreken..

zijn er nog bitterballen.

Maaier | 17-01-08 | 00:15

@Nonnes 17-01-08 @ 00:08

Ach, het met elkaar eens zijn is nog geen garantie voor een leuke relatie.
Maar als je nog een keer in het Amstel komt, bel me, ik woon aan de overkant en we drinken een kop koffie. ( nee ik ook niet lesbisch)

piquant | 17-01-08 | 00:15

@van dal

ja en die anti-moslim agenda van shalome relativeer ik zo nu en dan schertsend met joodse wederwaardigheden en dan gaat het mokkel schuimbekken.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:15

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:09
De volmaakte harmonie he? Ik ga een stukje met je mee hierin. Maar toch vind ik de ontwikkelingen erna wel spanning meegeven. Zoals Wagner bijvoorbeeld de personages 'karakter' meegaf met tonen en instrumenten, dat was toch wel uniek en innovatief. Maar Liszt, Chopin, die lichte coryfeeën mogen er toch wel in?

Shalome | 17-01-08 | 00:14

koerbagh ® 17-01-08 @ 00:12 we have nothing to fear, but fear itself....

van dal | 17-01-08 | 00:14

@koerbagh

Waar precies in Leviticus?

Rabarberke | 17-01-08 | 00:13

De onderwerpen hiero worden echt steeds meer telegrafisch... wat een gezanik.., maar goed sole and lonely Nederland heeft weer wat te doen....

Ctrl c/Ctrl v Telegraaf.... no more no less..

het is onderhand begrijpelijk dat Kouwes de pijp(beurt) aan Sjaan gegeven heeft en zn interlektuweel vermogen liever spuit op t world gala of intellectual wanking poets of www

Captain Orange | 17-01-08 | 00:13

Shalome 17-01-08 @ 00:08 ik vind wel dat jij vaak draadjes ombuigt, en dan komt het meestal uit op een anti-moslim onderwerp... jammer.

van dal | 17-01-08 | 00:13

@van dal 17-01-08 @ 00:09
ook veel te modern.
Maar ook jou mag ik verder wel hoor :)

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:12

@van dal 17-01-08 @ 00:00:
"Ze" zijn de (voornamelijk wahabistische en salafistische, maar heus niet de enige) immams mullahs en ayatollahs. Mensen die het boekje goed hebben gelezen. Net zoals de strenge gristenen die zeggen dat god homo's haat en dat zij dus dan ook moeten. Volgens de bijbel is dat ook zo (Leviticus) dus ze hebben dan volstrekt gelijk. Daar wordt het niet minder achterlijk van, maar da's in de Islam net zo. De fundi's hebben het gewoon voor het zeggen: die bepalen de politieke agenda; de rest is voetvolk, vee, useful idiots, noem het maar wat, voor de vorming van de ummah van de uitgebreide maghreb van Gibraltar tot Noordkaap. Dat is wat dat volk denkt en vindt... Doen ze ook niet geheimzinnig of moeilijk over, kun je gewoon lezen:
www.expliciet.nl/index.php

koerbagh ® | 17-01-08 | 00:12

@van dal 17-01-08 @ 00:11
En als ik dat niet vermoedde had ik het niet durven zeggen. :-)

Nonnes | 17-01-08 | 00:12

Ik ben 3 keer in Israel geweest! de afgelopen 15 jaar: Und geloof me: prachtig land! Mooie bevolckerung|!! Maar de Kultoer: 3 X Kudt!! Vooral het vreten: Kosher!! En dahr wor je Geck van!! daarmaast hep ik nog heule discussie gehad met 2 juden over Haagsche Hopjes!! (gecarameliseerde snoepjes!! die in Israel OOK verkrijbaar zijn!! Alleen onder een andere naam!!) Patent-schending dus!!

Klot'n Jod'n!! Zoals de Tukker zegt!!

wiebje | 17-01-08 | 00:11

@shalome

Nee mutsje. Van Dal stelt onafhankelijk van wat ik eerder gezegd heb dat jij ook met gemeenplaatsen over moslims smijt. En iedereen die hier wat vaker komt weet dat. www.google.com/search?q=shalome+moslim...

En precies dat is en was de reden dat ik met gemeensplaatsen over joden ben gaan smijten.

Waarom over joden? Omdat ik gokte dat je joods was en niet mormoons, domme doos. Anders had ik wel mormonen uitgezocht.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:11

Nonnes 17-01-08 @ 00:08 en daar zou het dan ook bij blijven denk ik...

van dal | 17-01-08 | 00:11

@Shalome 17-01-08 @ 00:05
Mij allemaal te modern. Recenter dan Bach trek ik niet, op een neklek stukje hedendaags na. De late middeleeuwen en vlak daarna, dat is mijn tijd. Het begin van de Engelse masques en de Italiaanse opera. En een stukje religieuze christenlijke muziek. Heerlijk.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:09

@piquant 16-01-08 @ 23:58
@piquant 17-01-08 @ 00:05
Eens.
Wat ben ik het toch vaak met je eens. Het is dat ik op het moment geen lesbische relatie prefereer, anders zou ik je polsen.

Nonnes | 17-01-08 | 00:08

van dal 17-01-08 @ 00:02
Nah, ik refereerde aan eerdere Rabie uitspraken als 'alle joden hebben het achter de ellebogen' en dat geleuter over de jodenlijstjes in de US-regering en dat onsterfelijk domme geluk over Einstein en de bom. *heh*

Shalome | 17-01-08 | 00:08

het is dan ook "togoes"

Bernhard Bang | 17-01-08 | 00:07

èchte mensen..... geweldig! Daar zou je de wereld vol mee moeten hebben...

StingrayIII | 17-01-08 | 00:07

@ van dal 17-01-08 @ 00:04

Nee, maar wiebje zei "jiddisj is ook een beetje duits"of woorden van gelijke strekking en daar heeft ie gelijk in.

piquant | 17-01-08 | 00:06

"Zo, jij hebt een Mercedes gekocht? Ik vond je altijd een aardige gozer, maar bij jouw klasse wil ik niet meer horen, voor mij ligt de grens bij Audi"

*zucht*

Herman Flipsen | 17-01-08 | 00:06

Cookie v. eigen deeg 17-01-08 @ 00:00
Oostblokmuziek - oh dear. Het kan me niet jankend genoeg zijn. Ook de Hongaarse zigeunerklanken, de klezmer, de zwaarmoedige, melancholieke Russen. Anything. Ik vind alle klassieken mooi, op één na: die tuttige walsjes van Strauss. Johan, niet Richard. Brrrr.... Al die enge bloemige pirouetjes, om gek van te worden.

Shalome | 17-01-08 | 00:05

@van dal

Laat maar joh, ze snapt het niet. Zit nog op school, met oogkleppen opgevoed, geimpregneerd met haat, kortom hopeloos.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:05

@ koerbagh ® 17-01-08 @ 00:01
Zo zie je maar weer, asociaties zijn voor iedereen verschillend. Zou en zal ik nooit aan denken. Bah, mannen ding.

piquant | 17-01-08 | 00:05

piquant 17-01-08 @ 00:00 heb jij een duitser het wel eens over togus horen hebben?

van dal | 17-01-08 | 00:04

@koerbagh

Ach uiteindelijk worden moslims net zo slim als christenen en andere religieuze groeperingen en infiltreren ze op geheel democratische wijze ongegeneerd alle lagen van de samenleving. Kost een paar generaties maar dan is de corruptie ook compleet.

Vooralsnog vind ik de islam, waar vrouwen gewoon politiek actief zijn, een stuk frisser dan dat clubje van Van der Vlies. En vooralsnog vind ik een overwegend islamitische regering waar joden minister zijn (marokko) en een overwegend joodse regering waar ook een moslim in zit (israel) een stuk meer realiteitszin hebben dan de gemiddelde tokkievertegenwoordiger die in het Nederlandse parlement haat en verderf zaait.

Rabarberke | 17-01-08 | 00:04

vander F 16-01-08 @ 23:58
Ah, dat had ik al eerder gezegd, maar er werd even gehamerd op de upperclass, vandaar.

Shalome | 17-01-08 | 00:02

Shalome 17-01-08 @ 00:00 jij smijt met gemeenplaatsen over moslims... dat mag van jou kennelijk wél... als het over joden gaat, ook een onderdrukkend volk... dan begin je te steigeren...

van dal | 17-01-08 | 00:02

@wiebje 16-01-08 @ 23:58

Klopt!

piquant | 17-01-08 | 00:00

Rabarberke 16-01-08 @ 23:52
Jaja. Blablabla.
Niks spiegel. Je smijt er vuile gemeenplaatsen over joden tegenaan, en als je erop wordt aangesproken maak je jezelf wijs dat je een moreel tegenwicht geeft op discussies over wandaden van moslims.
Dus begin je over joden.
Nogmaals mijn vraag, waarom over joden? Je moet er echt vooroordelen uit de Protocollen bijslepen om wat over de joden te kunnen zeggen, anders weet je niks. Mij doe je er geen zeer mee, je zet alleen jezelf als antisemiet te kijk, smeerlap.

Shalome | 17-01-08 | 00:00

koerbagh ® 16-01-08 @ 23:57 is dat wel zó? preken ze allemaal verovering? zonder uitzondering?

van dal | 17-01-08 | 00:00

@wiebje 16-01-08 @ 23:58,
je maakt toch een geintje hoop ik?

vander F | 17-01-08 | 00:00

Shalome 16-01-08 @ 23:52
Eén en al herkenning, ballet niet snappen en de bewondering ervoor al helemaal niet. Al heb ik niet zo veel met oostblokmuziek moet ik zeggen.
Hebben we ondanks gisterenavond maar zo een stukje common ground gevonden.

Cookie v. eigen deeg | 17-01-08 | 00:00

@Shalome 16-01-08 @ 23:56,
tja, dat is bij andere 'klassen' dus niet anders.
*wordt pissig op dit marxistisch gelul*

vander F | 16-01-08 | 23:58

@Shalome 16-01-08 @ 23:56

Godver Shalome, haal die gekleurde bril eens van je hoofd.

piquant | 16-01-08 | 23:58

Wiebje doet graag alsof zijn IQ onder zijn schoen staat, maar het is allemaal spel. En de meesten willen best spelen.

Nonnes | 16-01-08 | 23:58

Togus is een Jiddish woord!! En let wel: Jiddisch is baina net als Mofs!!

wiebje | 16-01-08 | 23:58

Rabarberke 16-01-08 @ 23:52 alle hollanders lopen op klompen en hebben een molen in de tuin, kinderen in de polder leren al vroeg om met hun vinger de gaatjes in de dijk dicht te houden..... en dát weten ze wél, dat dát niet waar is....

van dal | 16-01-08 | 23:58

@King of controversy 16-01-08 @ 23:36:
Ik moet bij jou ook altijd aan die film denken, inderdaad.

@Rabarberke 16-01-08 @ 23:39:
Ze veroveren nu met de baarmoeders van hun vrouwen, omdat ze na Wenen inderdaad doorkregen dat het militair niet zou lukken. Duurt wat langer, maar da's geen bezwaar, als het maar gebeurt, da's de vervulling van de koran. Voor altijd terugtrekken is toegeven dat het sprookjesboek een sprookjesboek is en dat Mohammed heeft gelogen, en dus niet heilig is. Dus het boek versterkt de ideologie en praktijk van verovering en conflict; het conflict en de verovering bevestigt het boek. Ze moeten wel verovering preken, anders moet men toegeven dat de koran (het ultieme woord van god) niet waar is. Tsja, dan zit je mooi met je pik in 't zand want heb je niks meer. Da's de angst. Omdat het waar moet zijn, moet de profetie uitkomen en waargemaakt.
Dat heeft met de toevallige historische omstandigheid van een Bush en Bakellende en wie dan ook niks te maken.

koerbagh ® | 16-01-08 | 23:57

Nonnes 16-01-08 @ 23:51
Haha... Ja, ik weet wat je bedoelt. Maar het zijn juist de upperclassers van wie ik weet dat ze geld inzamelen voor een rolstoel voor de Turkse buren. Die al jaren voorlezen in ziekenhuizen voor kinderen. Die al jaren op zeilkamp gaan met gehandicapten. Die vakanties opnemen om Sri Lanka op te bouwen. Die allochtone kinderen onder hun hoede nemen en hun bijlessen betalen. De lijst is lang van upperclass-vrienden die zich geheel onbaatzuchtig inzetten, al hebben ze drukke banen en weinig tijd en all that jazz.
Vandaar.

Shalome | 16-01-08 | 23:56

@ Nonnes 16-01-08 @ 23:55

Wat @wiebje doet, heet uitlokking en ik voorspel je, met 100% succes:)

piquant | 16-01-08 | 23:56

Ja wiebje, lekker cryptisch weer.
Wat nu?

vander F | 16-01-08 | 23:56

@piquant 16-01-08 @ 23:53
Bedankt. Wat leer ik hier toch veel. Maar ik ben al beter op de hoogte dan Wiebje zie ik.

Nonnes | 16-01-08 | 23:55

@ Nonnes 16-01-08 @ 23:53

Nee , een normaal woord voor dikke togus.

piquant | 16-01-08 | 23:53

De Nick/name: Shalome.. pretendeert: Pro Israel (te zijn?)

.. ben je daar wel eens geweest Loel? Of is het allemaal gebakken Imago?

wiebje | 16-01-08 | 23:53

de bier 16-01-08 @ 23:52 en zo krijgt kennelijk elke vrouw wat ze verdiend, waarmee we weer helemaal on-topic zijn...

van dal | 16-01-08 | 23:53

@de bier 16-01-08 @ 23:52
Slaap lekker! Achter de batterij kruipen... is dat Achterhoeks?

Nonnes | 16-01-08 | 23:53

@shalome

Ik houd je een spiegel voor domme gans. Wat jij over 'moslims' zegt geldt voor een select groepje fundamentalistisch tuig. Datzelfde fundamentalistische tuig wat in elke religie voorkomt, in verschillende levensstadia. Binnen het christendom zijn fundamentalisten redelijk uitgeblust als het om geweld gaat, bij de islam nog niet. En zo ken ik nog wel een paar geloven waar het fundamentalisme welig tiert.

Waarom begin jij bij zowat elk topic over moslims?

Ik begon ooit eens over joden om je een spiegel voor te houden. Om je te laten voelen hoe je over mensen spreekt. Omdat je niet kunt differentieren tussen de ene moslim en de andere moslim. Omdat je dat niet wilt. Omdat je haat.

De enige manier om je te laten voelen wat je zelf doet is om in dezelfde algemene termen te spreken over een andere bevolkinsgroep en goedwillende vertegenwoordigers van deze bevolkinsgroep onrecht te doen door ze over een kam te scheren met vertegenwoordigers van die bevolksingroep die flink fout zitten. Ten onrechte, maar voor een hoger doel: om jou een spiegel voor te houden.

Maar met dat bord voor je kop zie je natuurlijk ook geen spiegel.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:52

להתראות

De God van Empel | 16-01-08 | 23:52

Cookie v. eigen deeg 16-01-08 @ 23:49
Ik begrijp het gewoon niet, dat ballet. Ik was mee naar Prokovjevs Romeo & Juliet, en heb na 10 minuten mijn ogen gesloten om puur de muziek te kunnen opnemen. Op zo'n moment vind ik mezelf ontzettend dom, als ik al die lui in vervoering naar dat gehuppel zie kijken, ik snap het niet. Ik op mijn beurt kan weer oeverloos verzinken in 6 uur Romeinse Tragedies op toneel.

Shalome | 16-01-08 | 23:52

Nonnes 16-01-08 @ 23:50
Die liggen nu bij bier drinken en daarna achter de batterij kruipen..
weltrusten

de bier | 16-01-08 | 23:52

@Shalome 16-01-08 @ 23:49
De mens 'in het algemeen' is bijzonder verneukeratief in dit geval.

Nonnes | 16-01-08 | 23:51

@kuttekrap 16-01-08 @ 23:49

Luister even goed naar dr Kahn. Hij heeft het over lobothomie en electro shocks. * helpt bij overactieve en bizarre sex fantasieen*

piquant | 16-01-08 | 23:50

@De God van Empel 16-01-08 @ 23:41,
ach, die paar simpele zielen, er zijn 100.000'en in Nederland die beweren dat alle problemen door 'Amerika' komen.
Ook gelul, dus so what?

vander F | 16-01-08 | 23:50

@de bier 16-01-08 @ 23:49
Ik peins er niet over. Stay, stay!
Maar weet waar je talenten liggen.

Nonnes | 16-01-08 | 23:50

Nonnes 16-01-08 @ 23:45
Nee heus. Empathie voor de mens in het algemeen, en voor hun naasten, en voor vrienden, comme moi. Niets mis mee. Mooie, waardevolle vriendschappen. Aan die met mij komen geen eind, en we blijven elkaar over de hele wereld zien.
Enfin.

Shalome | 16-01-08 | 23:49

Nonnes 16-01-08 @ 23:47
ga je me wegjagen? nee toch!

de bier | 16-01-08 | 23:49

Wat zou ik die dochter van Nina Brinks eens lekker in haar reedt willen buffelen. Of een triootje samen met die 130 kilo vleesch in bloemetjesjurk dat hier op de bank rondhangt.

kuttekrap | 16-01-08 | 23:49

@Shalome 16-01-08 @ 23:47
Daar kunnen we elkaar dan helemaal in vinden. Ballet is voor mij ook de enige kunstvorm waar ik geen reet mee kan. Behalve als mijn dochters op het toneel staan dan.

Cookie v. eigen deeg | 16-01-08 | 23:49

@ bogus 16-01-08 @ 23:34

nu sla je weer door in het veroordelen van haar

daar zit wel liefde als je in die ogen kijkt

het enige mooie aan het hele filmpje trouwens

de hele dag vloeken kan ik ook wel. niks grappigs aan.

Flipski | 16-01-08 | 23:48

@de bier 16-01-08 @ 23:44
En ik wilde eigenlijk duidelijk maken dat je beter een andere betrekking kunt zoeken hahaaa

Nonnes | 16-01-08 | 23:47

Cookie v. eigen deeg 16-01-08 @ 23:45

En met jou. En met theater. Alleen ballet trek ik niet.

Shalome | 16-01-08 | 23:47

Cookie v. eigen deeg 16-01-08 @ 23:43 bogus is een ander woord voor bullshit...

van dal | 16-01-08 | 23:46

haha heerlijk!

3e Keizer | 16-01-08 | 23:46

@ Shalome 16-01-08 @ 23:43

Oke, dat is een nuancering. Heeft dus niet met fatsoen en ethiek te maken.

piquant | 16-01-08 | 23:46

@piquant 16-01-08 @ 23:42
Ghighi goed he...
Vraag het haar eens!

Nonnes | 16-01-08 | 23:46

Rabarberke 16-01-08 @ 23:40
Je vermijdt nog altijd antwoord te geven op de vraag waarom jij meteen over de joden begint te gillen bij discussies over de gewelddadige, bloeddorstige, racistische, intolerantie idioterieën van de moslims. Ken je geen enkele andere groep om jouw geweldig zuiver schone morele ethische punt te maken?

Shalome | 16-01-08 | 23:45

@Shalome 16-01-08 @ 23:43
de empathie voor de mens in het algemeen
Volgens mij moet je aan dit puntje nog wel wat werken.
Doe ik die andere vier. :-)

Nonnes | 16-01-08 | 23:45

een beetje GODVEREN op zien tiet mot magge!! Ik hep af-en-toe ook de schurft an mien vrouw met dat dat GEZEUR!!

En geloof me: waiven hebben (fysiek) een (zeer sterk onwikkelde! Wat NU blijkt) ZEURSPIER!!

Waiven zeuren eigenlijk de HELE dag!!

Gek wor ju daar van!!

wiebje | 16-01-08 | 23:45

@Shalome 16-01-08 @ 23:43
En een beete met mij ok wel Shalome.

Cookie v. eigen deeg | 16-01-08 | 23:45

Nonnes 16-01-08 @ 23:42
Nee, ik heb de TV niet aan staan. ik speel vanavond alleen leraar Nederlands voor shalome...

de bier | 16-01-08 | 23:44

@Shalome 16-01-08 @ 23:40
The Prestige owns!
Met series heb ik het niet zo op, ja House, Lost en heeeel af en toe Big Love (stiekum). Beetje mainstream dus.

De God van Empel | 16-01-08 | 23:44

@bogus 16-01-08 @ 23:40
Alleeen als het aan de 'pest kanker tering god godverdomme bloedkanker' is.

Wie is bogus anyway?

Cookie v. eigen deeg | 16-01-08 | 23:43

piquant 16-01-08 @ 23:39
Ik kan het niet helpen. De interesse voor literatuur, concerten, politiek, filosofie en de empathie voor de mens in het algemeen deel ik voornamelijk met de bovenklasse.

Shalome | 16-01-08 | 23:43

@Cookie v. eigen deeg 16-01-08 @ 23:37
Ha ha, inderdaad. Moet eerlijkheidshalve toegeven dat ik er veel van mijzelf in die man terugzie, vooral als ik door moeder de vrouw gedwongen wordt tot wat doe-het-zelf klusjes die meestal niet volgens plan verlopen....

Auke | 16-01-08 | 23:42

@ Nonnes 16-01-08 @ 23:39

haha, leuk dat jij dat ook ziet en gevede, nog goed gedaan ook.
ik wil het adres!!!

piquant | 16-01-08 | 23:42

Er wacht, na verdiende nachtrust, een volgende dag vol arbeidsvreugde *logt uit*

bogus | 16-01-08 | 23:42

@de bier 16-01-08 @ 23:39
Hmm jij kunt de heren al niet meer los van elkaar zien he?

Nonnes | 16-01-08 | 23:42

vander F 16-01-08 @ 23:39
Michiel Smit, par example.
*Ziet dat StormFront wilt dat Ron Paul wint*

De God van Empel | 16-01-08 | 23:41

Cookie v. eigen deeg 16-01-08 @ 23:37 Ga es deaud

bogus | 16-01-08 | 23:40

@shalome

Jij weet domheid prima achter proza te verbergen.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:40

De God van Empel 16-01-08 @ 23:29
Puike titels!
En Fight Club? The Prestige?
Overigens ben ik ook erg 'op' series. Als die personages eenmaal staan (en met series heb je daar de tijd voor), dan man oh man, wat een schoonheid vind je tegenwoordig op seriegebied. Carnivale, Sopranos, Deadwood, en uiteraard alles, alles van de Engelse scenarioschrijver Poliakoff.

Shalome | 16-01-08 | 23:40

Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 23:38, meer dan duizenden jaren al voert de mens oorlog om geloofskwesties, meden en perzen bijvoorbeeld, en dat duurt maar voort. dat moeten wij hier niet willen....

van dal | 16-01-08 | 23:40

@piquant 16-01-08 @ 23:35
Nee inderdaad Piquant... ik heb dat ook niet. Maar sommigen hier zijn zo voorspelbaar... Dat moet jij met jouw staat van dienst beter weten dan ik.
Nina heeft trouwens een flinke lift gehad zeg... Maar goed, dat post ik wel even op het Libelleforum.

Nonnes | 16-01-08 | 23:39

Shalome 16-01-08 @ 23:35
deze jongen HEEFT....

de bier | 16-01-08 | 23:39

jezus ga toch pokere, die ouwe uit dat filmpje heeft echt geen leven, hij heeft zichzelf nog niet eens op geenstijl gezien. wat een simpele koei

voneichbosz | 16-01-08 | 23:39

@Shalome 16-01-08 @ 23:34

Om nu niet het verwijt te krijgen dat ik "ze" niet ken. Ja, en ik denk dat ik er zelf toe behoor, maar dat is glad ijs, want dan moeten we de bovenklasse definieren,mais bon. Ik ken ze ook, maar tut tut tut, niet zo generaliseren en zo kritiekloos.
Jij als kritisch denkend mens, kan dat niet zo menen als je nu beweert.

piquant | 16-01-08 | 23:39

@koerbagh

Nou de islam was een stuk gevaarlijker toen de legers van de christenen op kruistocht gingen en toen de turken voor de deur van Oostenrijk klopten.

Vooralsnog is het christelijk Amerika wat de meeste invasies in islamitische en niet-islamitische landen op haar geweten heeft.

Wanneer is Nederland binnengevallen door een vijandig moslimland. Wanneer zijn wij als land en samenleving door een vreemde mogendheid bedreigd door moslims TOTDAT Balkenende en De Hoop Schaeffer zich door Busch in hun kont lieten naaien vlak na de gedenkwaardige audientie in Washington? Tenslotte moet je als gesjeesde CDA'er nog ergens aan 't werk, waarom niet met je Mavo niet gewoon secretaris general van de Navo? En die zurige garnaal van een Balkenende moet na zijn miserabele premierschap natuurlijk bij de wereldbank aan de slag. Dus buk je voor Bush.

En dankzij dat bukken voor Bush is ons 'moslimprobleem' niet meer beperkt tot Kameleneiland en Slopervaart, maar staan we hoog op de hitlist van internationale terroristen.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:39

@De God van Empel 16-01-08 @ 23:38,
wie doet dat dan?

vander F | 16-01-08 | 23:39

Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 23:27

Mee eens. Deel die zorg en zie met afgrijzen aan hoe linkse partijen het volkomen nalaten om mensen hier op te wijzen en zich tegelijkertijd schuldig maken aan corruptie en nepotisme. Waar zijn de idealen van de sociaal-democraten?

Flodder | 16-01-08 | 23:38

Je kunt moeilijk alle problemen op de moslims afschuiven...

De God van Empel | 16-01-08 | 23:38


Ik heb gewoon een schurft aan agressieve eikels, aso's en geloofsfanaten. Lekker makkelijk in te delen ook...
Maar sorry voor alle heldere lichten hier, ik heb vreselijk om Lau en z'n pokkewijf Tiny moeten lachen..

de bier | 16-01-08 | 23:38

van dal 16-01-08 @ 23:34
Volgens the Clash of Civilisations van Huntington is het inderdaad zo dat het merendeel van de gewapende konflikten zich langs beschavingsbreuklijnen (lees ethnische/religieuze) afspeelden.

Bigi Bana Boy | 16-01-08 | 23:38

Heeeee! Vanavond niet weer een heavy discuzeurdraadje hoop ik. Kijk het fillumpie nog een keer en geniet.
Of anders de 'pest kanker tering god godverdomme bloedkanker'.

Cookie v. eigen deeg | 16-01-08 | 23:37

Die Spekman is trouwens voor het eerst op de tv zonder dat ik de kleuren van mijn toestel direct moet bijstellen.

Droge_Droom | 16-01-08 | 23:37

@koerbagh ® 16-01-08 @ 23:31
Dankjewel.

Nonnes | 16-01-08 | 23:36

@van dal 16-01-08 @ 23:34,
oorlog is oorlog,
ongeacht de aanleiding.

vander F | 16-01-08 | 23:36

-1x sociale (tekst generator liep vast, excuus)

Herman Flipsen | 16-01-08 | 23:36

Kan ik ze adopteren!!!!!

Stekkerdoos | 16-01-08 | 23:36

@ koerbagh 22:26
Jij mag nooit meer films linken.

King of controversy | 16-01-08 | 23:36

@Shalome 16-01-08 @ 23:29

Heeft Spekman al jaren bewezen, dat ie deugt, als wethouder van Utrecht.

Zoals ik al eerder zei, ze bestaan (ook en misschien wel juist, bij de PVDA),alleen die mensen zijn niet nieuwswaardig.

@ Nonnes 16-01-08 @ 23:30

Ik zal wel een sexuele aberatie hebben, maar ik heb dat niet, althans niet van generalisaties. Ik neem aan jij ook niet,maar als dat zo is, snap ik de posts beter van de generalisten hier.

piquant | 16-01-08 | 23:35

@Flodder 16-01-08 @ 23:28
Dat ben ik niet met je eens, wellicht zoeken mensen met bepaalde sociale sociale raakvlakken elkaar sneller op, maar in een samenleving van klassen, geloof ik niet.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 23:35

Nonnes 16-01-08 @ 23:34
Absoluut. Ben ook blij dat P&W deze jongen hebben uitgenodigd om zijn zegje te doen.

Shalome | 16-01-08 | 23:35

Flipski 16-01-08 @ 23:29 Haar sociale omgeving is waarschijnlijk (door die idioot die haar echtgenoot -geworden- is) zo beperkt dat ze het als normaal is gaan aanvaarden. Misschien droomt ze wel veel, van betere tijden wellicht.

bogus | 16-01-08 | 23:34

koerbagh ® 16-01-08 @ 23:31 bullshit, de islam is de bedreiging die je ervan maakt. niks meer en niks minder.
islamieten voelen zich hier miskent, hollanders voelen zich bedreigd... sla elkaar maar op de bek, ook al ken je elkaar helemaal niet. de meeste oorlogen zijn geloofskwesties en geen oliebelangen.

van dal | 16-01-08 | 23:34

piquant 16-01-08 @ 23:25
Ik ken de bovenklasse ja. Niet meer of minder fout dan de onderklasse. Aardige, ontwikkelde, betrokken, beschaafde, vrijgevige, culturele mensen.

Shalome | 16-01-08 | 23:34

@Shalome 16-01-08 @ 23:29
Ik zie hem al langer en heb nog nooit getwijfeld aan zijn oprechtheid. Enne... shoot me over it... maar dit is een PvdAer zoals ik het graag zie.

Nonnes | 16-01-08 | 23:34

Beste Rutgertfilmpje ooit!!!!!
Hulde aan Rutgert en aan heel Rotterdam.

Cookie v. eigen deeg | 16-01-08 | 23:33

@Shalome 16-01-08 @ 23:32,
*zucht*

vander F | 16-01-08 | 23:33

Nonnes 16-01-08 @ 23:24
Nee, Pim. Dat was heel slim van Lau.
.
de bier 16-01-08 @ 23:24
Er zijn vele Lau's.

Droge_Droom | 16-01-08 | 23:32

Rabarberke 16-01-08 @ 23:25
Waarom begin jij over joden met teksten uit de Protocollen van Zion als wij het over de idiote moslims hebben? Waarom de joden? Waarom geen andere mensen?

Shalome | 16-01-08 | 23:32

*Schenkt borrel in voor Nonnes 16-01-08 @ 23:19*

@Rabarberke 16-01-08 @ 23:25:
Nee, ik kom niet uit gereformeerd nest. Mijn opa ook niet, maar die had vroeger veel met de kerk en kerkelijken te maken. Ik heb een probleem met alle geloof, klopt. En op dit moment is de Islam verreweg de gevaarlijkste sekte, wereldwijd, en het is een bedreiging voor alle verlichte westerse waarden die mij dierbaar zijn.

koerbagh ® | 16-01-08 | 23:31

@ Rabarberke 16-01-08 @ 23:26

Vaak irriteer ik me aan je schreeuwerige manier van proberen je gelijk te krijgen (niet alleen dat van jou), maar ik ga je nu WELGEMEEND complimenteren met je buitengewoon behendige manier van dingen aan de kaak te stellen, al is het via 3 U bochten.

Klinkt gek, maar al zou ik het willen, ik doe het je niet na en daar heb ik dan wel weer een soort bewondering voor.

piquant | 16-01-08 | 23:31

@Flodder 16-01-08 @ 23:28,
wat nou klassen, het heet tegenwoordig 'groep' 1 t/m 8.

vander F | 16-01-08 | 23:30

@piquant 16-01-08 @ 23:26
Nee. Generaliseren is zo lekker... En je vooroordelen bevestigd zien is bijna klaarkomen (Herfkens)

Nonnes | 16-01-08 | 23:30

Nonnes 16-01-08 @ 23:23
Ik ving net zijn verontwaardiging op over het verbrassen van gemeenschapsgeld. Hij lijkt me nog integer ook, die man.

Shalome | 16-01-08 | 23:29

@bogus 16-01-08 @ 23:13

amen

wordt persoonlijk ook een beetje moe van het denken dat zoveel vloeken en je medemens uitschelden "grappig" zou moeten zijn.

het enige vertederende (tot een kleine bepaalde hoogte) is dat die vrouw nog steeds van die man houdt. Dan moet je veel liefde hebben denk ik dan maar weer..

Flipski | 16-01-08 | 23:29

@Shalome 16-01-08 @ 23:21
Ik heb verder weinig verstand van films, ik weet wat ik leuk vind. Full Metal, The Usual Suspects (Singer), American Beauty (Mendes) en natuurlijk Eternal Sunshine of the Spotless Mind (Gondry zegt me niet zoveel).

De God van Empel | 16-01-08 | 23:29

@Rabarberke 16-01-08 @ 23:26
En haar kwam ik tegen bij een lunch in het Amstelhotel. Hogere klasse, ethisch besef, fatsoen... O nee, zij moet de uitzondering zijn die de regel bevestigt.

Nonnes | 16-01-08 | 23:28

vander F 16-01-08 @ 23:22
Herman Flipsen 16-01-08 @ 23:23
Gaf juist twee voorbeelden voor verschillende klassen omdat het voor alle mensen die samenleven geldt. En natuurlijk zijn er verschillende klassen.

Flodder | 16-01-08 | 23:28

Flodder 16-01-08 @ 23:20
Wat ik fascinerend vind is om te zien hoe diezelfde werkende klasse op partijen stemt die het überliberalisme aanhangen. In feite de politiek leer van de klasse die ze eeuwenlang onderdrukt heeft, Dat ze genoeg hebben van de PvdA kan ik mij voorstellen maar volgens mij staren ze zich blind op de moslimkwestie zonder te beseffen dat zowel Rita als Geert er ook een uiterst liberale agenda op na houden. Of dat zo goed zal uitpakken voor ze betwijfel ik als ik denk aan onderwerpen als huursubsidies, WAO, ontslagrecht, uitbesteding van banen naar de 2e wereld.

Bigi Bana Boy | 16-01-08 | 23:27

www.bestbier.nl/
Pleur kankerstraal op met dat schurftenbrau ruftor!

gentle giant | 16-01-08 | 23:26

@nonnes

Hans Spekman speelt het spelletje niet mee. Hans Spekman is een goedzak.

Daar heb je Nina Brink, de shalome van het zakelijk buttfucken.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:26

hoe krijg je het voor elkaar om een topic over een rotterdams volksechtpaar om te buigen naar islamgelul? shalome?

van dal | 16-01-08 | 23:26

@ Nonnes 16-01-08 @ 23:23

Klopt en daar zijn er veel meer van, alleen dat is niet interessant om over te hebben, kennelijk,.

piquant | 16-01-08 | 23:26

Rabarberke 16-01-08 @ 23:21

En daar vervloek ik ze ook voor.
Shalome 16-01-08 @ 23:22

Ja, de graaiers aan de top staan bekend om hun fatsoen.

Flodder | 16-01-08 | 23:25

@Nonnes 16-01-08 @ 23:23
Hij leest hier mee, hoor ik. Wie weet helpt het.

Nonnes | 16-01-08 | 23:25

@ Shalome 16-01-08 @ 23:22

Pardon?? Begrijp ik goed dat jij vindt dat "de"bovenklasse allemaal ethisch besef en fatsoen kent?
Ik hoop dat ik het verkeerd lees.

piquant | 16-01-08 | 23:25

@koerbagh

Jouw beweegredenen zou denk ik louter intellectueel en een beetje afkomstig van de projectie van de problematiek die je opa en je ouders met de kerk hadden, nu je toch eigenlijk toegeeft uit een gereformeerd nest te zijn ontsproten.

Bij Shalome is de beweegreden haat. Haat tegen arabieren, moslims, de islam en alles wat er mee te maken heeft. Je moet wel een ontzettend dikke plank voor je hoofd te hebben om daar de haat niet uit te kunnen distilleren.

Als je dan proforma wordt geconfronteerd met soortgelijke statements over een groep mensen waar iedereen bang is om over te spreken als gevolg van een soort van collectieve schuldschaamte, dan kakelen jullie in koor 'foei antisemitisme'. Laat me niet lachen.

Tsja en bottehond, ik weet niet wat bottehond drijft, maar ik zou zeggen dat bottehond een oorlogje wel ziet zitten. Desnoods met wat meer olie op het vuur.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:25

@Droge_Droom 16-01-08 @ 23:22
Met 1 uitstapje naar Leefbaar zeker?

Nonnes | 16-01-08 | 23:24

Droge_Droom 16-01-08 @ 23:22
Eigenlijk is dus alles de schuld van Lau..

de bier | 16-01-08 | 23:24

@Rabarberke 16-01-08 @ 23:21
Er zijn nog behoorlijk wat uitzonderingen. Hans Spekman is er 1 van, nu bij P&W.

Nonnes | 16-01-08 | 23:23

@Flodder 16-01-08 @ 23:20
Is klassedenken, wel "links" verantwoord?

Herman Flipsen | 16-01-08 | 23:23

Nonnes 16-01-08 @ 23:15
Lau maakt zich niet druk over zaken waar de meeste mensen hier de hersens over kraken. Moet heerlijk zijn. Hierdoor lijkt Lau lijkt mij trouwens ook een typische pvda-stemmer.

Droge_Droom | 16-01-08 | 23:22

Sinds wanneer heeft fatsoen en ethisch besef iets met 'klassen' te maken?

BraaaaK!

*stelt Marx alarm scherper af*

vander F | 16-01-08 | 23:22

Rabarberke 16-01-08 @ 23:16 Degenen die de thee klaar zetten in de kleedkamer hebben vaak nauwelijks tijd om langs de lijn te staan. Hun kinderen voetballen vaak al elders. De moderne consumerende ouder komt alleen maar "halen" bij het voetbal en laat er de echo van zijn onbeschaafdheid achter. *generaliseert tevreden verder*

bogus | 16-01-08 | 23:22

@Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 23:16
Fu meki yu fokofoko gesontu, yu mu no smoko furu.

De God van Empel | 16-01-08 | 23:22

Flodder 16-01-08 @ 23:20
Je kent de bovenklasse niet, vriend, anders zou je zulks niet zeggen.

Shalome | 16-01-08 | 23:22

@flodder

Hmja links kan de bovenklasse wel enig fatsoen willen bijbrengen. Zodra representanten van links de bovenklasse bereiken zijn ze elk fatsoen en etisch besef kwijtgeraakt.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:21

@Rabarberke 16-01-08 @ 23:09:
Ik heb het over de islam in dat verband. Als het over kudtmarokkaantjes gaat heb ik het over criminelen en die moeten gewoon in het hok net als elke andere crimineel of naar de Glenn Mills school voor wat discipline. Het punt is dat de Nederlandse politiek er een religieuze discussie van maakt door met de lokale moskee en lokale imam te babbelen over dat probleem. Dat is niet mijn schuld, niet bottehond's schuld en niet shalome's schuld.
Dat linkje van je zegt niks. Als je al die draadjes en al die discussies bekijkt en alles wat ik zeg onder de loep neem, dan zul je zien dat ik dat onderscheid altijd maak.

koerbagh ® | 16-01-08 | 23:21

De God van Empel 16-01-08 @ 23:17
Ik vind hem een acteur van niks en hij kijkt uit zijn ogen als een koe. Dus ik zette me even schrap dat hij Lehane aangreep, maar verdomd. Of hij alles zelf heeft geregeld en gedaan als regisseur is een tweede. Hij zit natuurlijk niet in de categorie Daranovsky, Nolan, Tarantino (in zijn begintijd), Malick of Kubrick. Ik noem er maar een paar. Regisseurs met een visie. Affleck kon dat vloeiend geschreven boek (dat eigenlijk al een scenario is) goed verfilmen. Nah.

Shalome | 16-01-08 | 23:21

de bier 16-01-08 @ 23:19

St, ze heeft geleerd uit de boekjes, dat kunnen wij niet begrijpen.

v Maerlant | 16-01-08 | 23:21

@Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 23:16
Heeft Langatabbetje ook dit soort lui die de hele dag voor zich uit lopen te touwtiefesteringen?
*wink wink nuts nuts*

kuttekrap | 16-01-08 | 23:20

Shalome 16-01-08 @ 23:16

Een van de idealen. Fatsoen en enig etisch besef aan de bovenklasse bijbrengen is bijv. een andere.

Flodder | 16-01-08 | 23:20

Flodder 16-01-08 @ 23:15
Als ik die onderklasse was en jij kwam mij even lekker links verlichten, dan raakte je de grond niet tot aan je huis...

de bier | 16-01-08 | 23:19

@koerbagh ® 16-01-08 @ 23:11
Mmm dat lust ik ook wel.

Nonnes | 16-01-08 | 23:19

@god van empel

Die idioot verdient meer dan jij en shalome samen bij elkaar kunnen worteltrekken.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:18

Flodder 16-01-08 @ 23:15

Dus jij mag een eind weg hineininterpretieren en als ik het met die glazenbollenkijkerij niet eens ben dan ben ik elitair en arrogant? OK: ik ben elitair en arrogant. Dàg maar weer.

v Maerlant | 16-01-08 | 23:18

@Shalome 16-01-08 @ 23:12
Ben is mijns inziens een idioot, maar als je een 8.0 op imdb weet te scoren, dan moet de film toch op z'n minst onderhoudend zijn.

De God van Empel | 16-01-08 | 23:17

@bogus

Ja ik kan iedereen adviseren om a.s. zaterdag eens langs de lijn van een voetbalwedstrijd zijn of haar oor te luister te leggen om te ervaren op welk eloquent niveau men daar sportief van gedachten wisselt. Die SIRE reklame gaat over hockey.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:16

Flodder 16-01-08 @ 23:15
Is dat het ideaal van links? Het emanciperen en verlichten van de onderklasse?

Shalome | 16-01-08 | 23:16

Bij mijn weten krijgt iedere bevolkingsgroep, geloof en sociale klasse er wel eens van langs hier op GS. En waarom zou je niet mogen lachen om de nobele wilden zoals Lau en Tiny ? Is het iedereen ontgaan dat ze zelf het hardste zitten te lachen met Rutger ?

* lacht met gierende, door Texas tabak veroorzaakte longemfyseemlach *

Bigi Bana Boy | 16-01-08 | 23:16

@Droge_Droom 16-01-08 @ 23:11
Ik denk het tweede... Hoewel, het laat mensen zelden helemaal koud wat anderen van hen vinden. Maar Lau wil gewoon een biertje en even erop en eraf en verder geen gezeur. Jouw conclusie snap ik niet. Ik vind het wel interessant om te lezen hoe mensen hier tegenaan kijken. Dat is mijn PvdA-kant, denk ik.

Nonnes | 16-01-08 | 23:15

v Maerlant 16-01-08 @ 22:59

Ze doet of ze niet beter weet dat dom wicht, maar intussen knaagt het wel dat ze psychisch wordt mishandeld. En ik ben nog echt links. Voor verlichting en emancipering van de onderklasse. Maar je kunt er ook voor kiezen om het schaapachtig weg te lachen en vanuit misplaatste elitaire arrogantie het als authentiek te zien.

Flodder | 16-01-08 | 23:15

Rabarberke 16-01-08 @ 23:09
Ach weet je wat het is? Moslims zijn net mensen, maar dan ook net weer niet.

hoteldebotel | 16-01-08 | 23:14

koerbagh ® 16-01-08 @ 23:11
*Koerbagh een Gragganmore serveert*
Hij smaakt. Net niet te veel peat maar op het randje.

Shalome | 16-01-08 | 23:14

Ik ken heel veel laagopgeleide mensen die hard werken, tevreden zijn (het goede leven leven) en die zeer beschaafd zijn. Hun uiterste best hebben gedaan om hun kinderen te laten doorleren en actief zijn in de maatschappij. Als u a.s. zaterdag naar het sportveld gaat komt u er een paar tegen. Tien tegen een dat ze de club draaiende houden. Ze vloeken niet, hebben respect voor hun respectievelijke echtgenote(n) en zijn zich bewust van mijn en dijn. Wie heeft bedacht dat ik mij met dit stuk Rotterdamse vullus zou moeten vermaken? Ik gruwel er van.

bogus | 16-01-08 | 23:13

De God van Empel 16-01-08 @ 23:10
Geheel tegen mijn verwachting in blijkt Gone Baby, Gone van Affleck erg geslaagd. Ik had nul verwachtingen en heb Dennis Lehane bovendien hoog zitten, en Affleck niet. Maar toch. Zo zie je maar. Hetgeen niets zegt over Afflecks volgende.

Shalome | 16-01-08 | 23:12

Wat zou Lau eigenlijk van deze discussies vinden? Of zou Lau het geen ene tering typhus kunnen schelen?

Is onze Lau toch intelligenter dan de meesten op dit feest.

Droge_Droom | 16-01-08 | 23:11

Nonnes 16-01-08 @ 23:05
Nee, deze momenten wil ik even helemaal besteden aan die arrogante pvda-klootzakken of degenen die daarnaar meuren en die het doodschoppen niet waard zijn. Tis zeg maar een gevoelskwestie die even wat vertier zoekt!

hoteldebotel | 16-01-08 | 23:11

Lau en Tiny, houden er enigszins andere omgangsvormen op na, maar volgens mij is daar niets mis mee.
Sommige mensen tonen genegenheid door elkaar met zweepjes te bewerken, anderen schelden liever. Iedereen zijn/haar eigen onhebbelijkheden, zolang die binnen de eigen vier muren blijven en de personen in kwestie ermee kunnen leven, zie ik het probleem niet.

Herman Flipsen | 16-01-08 | 23:11

koerbagh ® 16-01-08 @ 22:50

Wist niet dat ik nog broers of zusters had

Janssen | 16-01-08 | 23:11

Strotgrondel 16-01-08 @ 23:08
Ik ga d'r godverredomme eens goed voor zitten. Drink een jupilertje (uit v Maerlant land)...

de bier | 16-01-08 | 23:10

Nou, is ieder geval het zelfde niveau...

Sashimi San | 16-01-08 | 23:10

"Drew Barrymore maakt regiedebuut"
"Scarlett Johansson maakt regiedebuut"
"Ben Affleck maakt regiedebuut"
Wat een kansloos jaar gaat dit worden zeg...
www.nu.nl/rubriek/127/71

De God van Empel | 16-01-08 | 23:10

koerbagh ® 16-01-08 @ 23:00
Ik weet 't. Soms is de lijn van goed en fout en een beetje goed en een beetje fout en alles ertussen zó complex, dat je gemeenplaatsen betreedt. Ik maak mezelf daar doorlopend schuldig aan.

Shalome | 16-01-08 | 23:09

@koerbagh

Wat een kutexcuus.

www.google.com/search?q=koerbagh+mosli...

Als je het over moslims hebt, heb je het niet over de Islam zoals het door fundamentalisten beleefd wordt. Dan heb je het over mensen.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:09

de bier 16-01-08 @ 23:05
Ja he! Maar goed, zoals die ouwe aars zou willen ik neem er nog een. Jij ook?

Strotgrondel | 16-01-08 | 23:08

Rabarberke 16-01-08 @ 23:06
Tja zunneke, je moest es weten.

hoteldebotel | 16-01-08 | 23:08

@de honden blaffen... 16-01-08 @ 23:07
Ow, weten wij het weer beter? Hij zegt het wel maar hij meent het niet zo? Pas op hoor, dat klinkt best PvdA.

Nonnes | 16-01-08 | 23:08

Flodder 16-01-08 @ 22:56
Hij meent het niet echt.

de honden blaffen... | 16-01-08 | 23:07

@hoteldebotel

Laagopgeleid of moslim?

Rabarberke | 16-01-08 | 23:06

@Nonnes 16-01-08 @ 23:02

Zoals ik al zei, ik doe graag mee en lekker ordinair schelden, kan ook wel eens lekker zijn, maar ik zie nog geen echt aanknopingspunt.

* zit startklaar om me er in te mengen, zodra ik ook iets vind....*

piquant | 16-01-08 | 23:06

Strontgrondel 16-01-08 @ 23:04
Ja Strontgrondel, Lau maakt hier veel los...

de bier | 16-01-08 | 23:05

@Rabarberke 16-01-08 @ 22:55:
Islam-antipathieën Babs. Een aanval op, kritiek op en haat voor een religie is niet hetzelfde als aanval, kritiek of haat voor een mens. Dat is het onderscheid. Ik heb namelijk dezelfde kritiek op het judaisme en christendom als geloof.
exact hetzelfde. Alleen zijn die behoorlijk koest en missen die een wezenlijk dogma dat de islam wel heeft: wereld-verovering, zonder maar vooral met getrokken zwaard.

koerbagh ® | 16-01-08 | 23:05

@hoteldebotel 16-01-08 @ 23:02
Tuttuttut, kun jij niet verkroppen dat alle aandacht uitgaat naar the bitchfight? ;-)

Nonnes | 16-01-08 | 23:05

Rabarberke 16-01-08 @ 22:55
Weet je waar jij steeds de mist ingaat, onderkruipseltje? Dat jij je antisemitische denkbeelden spuit als tegenwicht voor protesten tegen de uitzinnige islamitische gekte. Elk zinnig mens heeft zijn bezwaren tegen de idioterieën van de moslims, maar jij begint dan over de joden met platitudes uit de Protocollen van de Wijzen van Zion, en probeert dat te verkopen als 'moreel ethisch tegenwicht'. Blijkbaar kun je op geen enkele andere bevolkingsgroep komen om te bewijzen hoe fijn de moslims zijn. Je zou iets subtieler te werk kunnen gaan om je sentimenten kenbaar te maken.

Shalome | 16-01-08 | 23:05

Ik vind het hier heel gezellig.

Strotgrondel | 16-01-08 | 23:04

Flodder 16-01-08 @ 22:56
Jij gore, arrogante uit de hoogte dreinend varken. Ik wens niets liever dan types als jouw hun beide benen in drie stukken te breken. God wat heb ik een gloeiende gloeiende hekel aan smerige vazallen van jouw kaliber. Je bent een DIKKE NUL jij! STERFFFFFFF

hoteldebotel | 16-01-08 | 23:02

@piquant 16-01-08 @ 23:01
Doe dat vooral. Ik heb wel zin in een eitje.

Nonnes | 16-01-08 | 23:02

Rabarberke 16-01-08 @ 22:37

Kortom is een slecht manager... of ambtenaar natuurlijk

Janssen | 16-01-08 | 23:02

@Rabarberke 16-01-08 @ 23:01

Vertel eens wat over jouw partner, je maakt me nieuwsgierig.

piquant | 16-01-08 | 23:02

@Shalome
@Rabarbeke
Bitchfight!!

De God van Empel | 16-01-08 | 23:02

@koerbagh

Shalome heeft nog niets met dat soort instanties van doen. Ze zit nog op school.

Rabarberke | 16-01-08 | 23:01

@flodder

De meeste mensen krijgen de partner en de overheid die ze verdienen :)

Rabarberke | 16-01-08 | 23:01

Kan ik nog even mee doen met een lekkere ordinaire ruzie?
Gaat het hier over mensen die de pech hebben (gehad) niet "hoog" opgeleid te zijn of om het ietwat buitensporige taalgebruik van Lau??

Dat taalgebruik zal me verder worst wezen. Ik ken die mensen niet en hoef ze niet te kennen.
Een topic daarover is me ook teveel eer.
Maaaaar als het gaat om mensen die zgn. ongeschoold werk doen, ben ik er als de kippen bij om even een eitje mee te bakken.

piquant | 16-01-08 | 23:01

@Shalome 16-01-08 @ 22:53:
Het is een observatie na een leven getouwtrek met kerk, politiek, bank- en verzekeringswezen, advocaten en de belastingdienst. Het is nog steeds zo. Geldklopperij, georganiseerde misdaad.
't Was verder geen wanhopige man, in weerwil van en met alle tegenwerking van al dat tuig heeft hij een bloeiend bedrijf opgebouwd.

koerbagh ® | 16-01-08 | 23:00

Maar goed iQ 75, alcohol promillage 2,3 (11.00 uur)
Wat willen jullie?

vander F | 16-01-08 | 23:00

Flodder 16-01-08 @ 22:56

Als die vrouw na 46 jaar zegt dat ze van haar man houdt dan zal die stront wel kindekeskak zijn zeker.
-
Live and let live.

Nonnes 16-01-08 @ 22:56

It's that easy - or at least, it could.

v Maerlant | 16-01-08 | 22:59

Och ik heb ooit in Engeland niets anders gedaan dan met engelse truckers door het land toeren. Apart cultuurtje en ze gebruiken in iedere zin minimaal drie keer het woord Fuck. Kwestie van ingesleten gewoontes. Bottom line: Ontzettend fijn en gastvrij volk bij wie je gerust even mag schuilen in tijden van nood.

En dat dan even in vergelijking trekken met die lispelende gluiperige ontzettend verkeerde NSB-dweilen van een Doekle of welk willekeurig Dhimmi-zwijn dan ook.

hoteldebotel | 16-01-08 | 22:58

Rabarberke 16-01-08 @ 22:48

Vind het best hoor, maar wou even de schijnheiligheid aantonen van al die reaguurders die zich zo bewonderend uitlaten en opkomen voor Lau, dé hardwerkende laagopgeleide man, want dat is die omdat hij zo veel vloekt en zijn vrouw als stront behandelt, dat doen laagopgeleide hardwerkende mensen nu eenmaal. Die vuilspuier zijn bek moet worden geschrobt met groene zeep op een staalborstel en elke keer dat hij zijn vrouw voor pokkewijf uitmaakt een beuk voor zijn harses krijgen. Nee, we gaan er dom besmuikt om lachen als een stel infantiele kutkoters en verkopen dat onder het mom van respect voor de hardwerkende man. [email protected]#!

Flodder | 16-01-08 | 22:56

Werken?!?

vander F | 16-01-08 | 22:56

@v Maerlant 16-01-08 @ 22:49
Dat zie je mij niet doen vanuit mijn luxezeteltje toch?
Het zal best hoor, 50% hoger onderwijs, maar ik toch wel heel veel mensen die dat echt niet in zich hebben. Of ze hebben wel een HBO-diploma maar schrijven kut met dt, zoals mijn vader altijd zegt. (En dat slaat hier op GS als een lul op een drumstel, I know) Maar er is werk voor die mensen en ik ben blij dat zij het doen en ik waardeer dat. En zo waarderen zij het als ik dingen voor hen regel bij instanties die zij niet snappen. Live and let live.

Nonnes | 16-01-08 | 22:56

@koerbagh

Liever een antisemitisch stokpaardje op zijn tijd dan de orgastische moslimantipathieen die jij, bottehond, shalome en andere mafkezen hier regelmatig botvieren.

Als het over moslims gaat mag iedereen, met name Mutsje Shalome, zijn gal er over uitkotsen en over joden moet er hier zorgvuldig gecommuniceerd worden. Flikker toch een eind op met je dubbele moraal.

Rabarberke | 16-01-08 | 22:55

VFlodder 16-01-08 @ 22:44´
Je hebt helemaal gelijk. Als jij in je levensonderhoud kunt voorzien en daar een leuk leven mee hebt, wie zou zich daar dan mee moeten bemoeien. Het gaat niet altijd over Universitaire studies, hoor. Het komt trouwens tegenwoordig overeeen met de MULO vroeger.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 22:54

Rabarberke 16-01-08 @ 22:48

Niks mis aan dat principe (hoe harder werken, hoe eerder thuis). Bovendien zit je op een hellend vlak. Industriële reiniging, horeca, weekendwerk, ach...

v Maerlant | 16-01-08 | 22:53

koerbagh ® 16-01-08 @ 22:50
Da's commentaar van je opa en daar jij ook niet meer de jongste bent is zulks het commentaar van een wanhopig man in een heel andere tijd. Of misschien was jouw opa wel die ene deugdelijke bankier, wie weet.
Nog afgezien van het feit dat de arbeiders van toen ook niet de verfijndste mensen waren. Maar er wordt nu eenmaal altijd aangetrapt tegen de gezaghebbende klasse.

Shalome | 16-01-08 | 22:53

@Shalome 16-01-08 @ 22:35:
Waarom? Ik voorkom even dat Babsje weer haar antisemitische stokpaardje gaat berijden door alle bankiers aan het lijstje toe te voegen. Mijn opa zaliger heeft me geleerd: er zijn geen grotere criminelen dan kerken, politici, belastingdienst, banken, advocaten en verzekeringen. Allemaal georganiseerde misdaad. Hij had groot gelijk.

koerbagh ® | 16-01-08 | 22:50

fuckje 16-01-08 @ 22:45
I guess.
Het lijkt op eenzame opsluiting in de wachtkamer van de tandarts. Dat er uiteindelijk maar gepraat wordt over de permanent van Gordon in de Story omdat er verder niets te vertellen valt. Of zoiets.

Shalome | 16-01-08 | 22:49

Nonnes 16-01-08 @ 22:41

In Vlaanderen behaalt nu meer dan 50% van de jeugd een diploma hoger onderwijs. Ook bij die resterende - 50% zitten er nog een boel die het zouden kunnen, maar het om welke reden dan ook niet doen - en maar goed ook, want waar zouden we eindigen. Dat wil zeggen dat ook onze ouders en grootouders meer in hun mars hadden dan alleen maar, ik zeg maar wat, patatten uitdoen, alleen kon het toen niet. Nu vanuit je luxezeteltje afgeven op die lui is not done.

v Maerlant | 16-01-08 | 22:49

@flodder

Nou en? Er wordt hier dagelijks een karikatuur gemaakt van allerlei groepen. Dt kan allemaal zonder verwijt van arrogantie en elitarisme. Vandaag is de hardwerkende laagopgeleide man aan de beurt. Big fucking deal.

@v maerlant

Die wordt opgehaald door hardwerkende laagopgeleide mensen om de simpele reden dat hoe harder ze werken, des te eerder ze naar huis mogen. Buitendienstmedewerkers van de milieudienst zijn inderdaad de uitzondering op de regel.

Rabarberke | 16-01-08 | 22:48

Shalome 16-01-08 @ 22:45
Ik had HET herlezen..

de bier | 16-01-08 | 22:47

@Rabarberke 16-01-08 @ 22:41
Daar heb je een klein puntje. Behalve dan die hoge lonen... dat valt nogal tegen. De kosten zijn hoog in dit land, dat is iets anders. Maar er wordt nogal neergekeken *kuch* op mensen die met hun handen werken... een soort self fulfilling prophecy... Ontevreden klagers die vinden dat ze nooit krijgen waar ze recht op hebben enz. Accepteer deze mensen zoals ze zijn Rabarberke en laat iedereen doen wat hij aankan.

Nonnes | 16-01-08 | 22:47

@Shalome,
Dit onderwerp konden ze op SBS niet kwijt, zelfs niet met geld toe, vandaar.

fuckje | 16-01-08 | 22:45

Rabarberke 16-01-08 @ 22:43
Ik had herlezen (waarbij ik zag dat je het anders kon lezen) en was er al op teruggekomen. Als jij je erin wil vastbijten, be my guest.

Shalome | 16-01-08 | 22:45

Shalome 16-01-08 @ 22:38
Hoogmoed komt voor de val...

de bier | 16-01-08 | 22:45

Rabarberke 16-01-08 @ 22:37

Hoe die vuilnis bij jullie dan opgeruimd raakt is mij een raadsel. En die vinger van 'm, die is in z'n neus blijven steken ofzo?

v Maerlant | 16-01-08 | 22:45

Er wordt in deze draad een karikatuur gemaakt van de hardwerkende laagopgeleide man. Dat is pas arrogant en elitair.

Flodder | 16-01-08 | 22:44

Nonnes 16-01-08 @ 22:41

Ik zit nog altijd te speuren naar het belang van dit onderwerp. Ik ken GS als een plek waar toch wel eens wat wordt uitgewisseld qua ideeën. Wellicht is dit gewoon een tijdverdrijf-topic voor sommige reaguurders.

Shalome | 16-01-08 | 22:43

@shalome

Volgens mij span jij de kroon van stompzinnigheid vandaag, gelet je comment van 22:25 tegen de bier.

Goedkoop scoren en dan zo op je bek gaan. Vervolgens in een navolgende comment iemand domheid verwijten.

Wat moet jij achterlijk zijn opgevoed zeg.

Rabarberke | 16-01-08 | 22:43

Rabarberke 16-01-08 @ 22:41
LOL! krijgen ze eindelijk een leasebak, mag je er niet harder mee dan 80 op de snelweg..

de bier | 16-01-08 | 22:42

@Shalome 16-01-08 @ 22:38
Liever een mak volgschaap dan godsgruwelijk arrogant. Ik hoop dat jullie allemaal dankbaar zijn voor het intellect meegekregen van jullie ouders. Je hoeft er jezelf niet zo voor op de borst te kloppen. Beeeeeh... zegt een schaap dan.

Nonnes | 16-01-08 | 22:41

@nonnes

Hmja, tegen hoge kosten/lonen, lage productiviteit en zeer wisselende kwaliteit, arbokutregeltjes etc.. Daarom verkast de productie van veel bedrijven naar verweggistan. Over een tijdje maken we hier niets meer en worden lassers, timmerlieden en machinebankwerkers allemaal sales-consultants met leasebak. (not)

Rabarberke | 16-01-08 | 22:41

Rabarberke 16-01-08 @ 22:38
Ga jij nog maar wat gemeenplaatsen trekken uit de Protocollen van de Wijzen van Zion, straatfluim.

Shalome | 16-01-08 | 22:40

Rabarberke 16-01-08 @ 22:37
Dat komt misschien omdat je uit dat rooie Groningen komt?
Lekker beunen tot midden in de nacht, die kut-baas is toch maar een boef (naar oud-communistisch geloof).

de bier | 16-01-08 | 22:40

Is dit een topic waarop de lowlife wordt verheerlijkt omdat 's morgens ie eerlijk aan zijn ballen krabt en zijn vrouw geen bloedspetters op haar polyester ochtendjas slaat?
.
Sorry jongens. Voor de worship of the common man lopen jullie nu toch echt jaaaaaaaaaaaaaaren achter. Of is het dit GS-topicje dat het opeens naar boven trekt? Dat is dan wel érg sneu. Stelletje makke volgschapen.

Shalome | 16-01-08 | 22:38

@Rabarberke 16-01-08 @ 22:37
En toch weten ze ondertussen kudtwerk te verzetten.

Nonnes | 16-01-08 | 22:38

@shalome

Ga jij je grammatica nou maar oefenen mutsje.

Rabarberke | 16-01-08 | 22:38

@v maerlant

Overigens ken ik geen hardwerkende laagopgeleide mensen in Nederland. 99% van 't werkvolk komt 's ochtends moe op 't werk om 's middags uitgerust weer naar huis te gaan.

Rabarberke | 16-01-08 | 22:37

koerbagh ® 16-01-08 @ 22:33
je vergeet al die zogenaamde welzijnswerkers..

de bier | 16-01-08 | 22:36

Lekker hoestje..
Steek er nog een op...
(Ja. Ik rook ook, maar als ik zo klink als ik moet lachen, stop ik ermee)

Weeraanmelden | 16-01-08 | 22:35

koerbagh ® 16-01-08 @ 22:33
Domme opmerking. Net als die van Rabarberke maar van haar ben ik het gewend. Van jou niet.

Shalome | 16-01-08 | 22:35

v Maerlant 16-01-08 @ 22:32
Pak van m'n hart.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 22:35

Rabarberke 16-01-08 @ 22:29

Hier kan ik wel mee leven, en je sorry vind ik sympa. Eerste keer dat ik je dat zie doen Babs.

v Maerlant | 16-01-08 | 22:34

@Rabarberke 16-01-08 @ 22:29:
Mag ik middle-management managers, bankiers (van elke etniciteit babs!) en verzekeraars aan het lijstje toevoegen?

koerbagh ® | 16-01-08 | 22:33

Oooh wat brengt al dat gescheld en getier ons toch dicht bij elkaar. Dikke zoen voor Rutger. Gheghe...

Nonnes | 16-01-08 | 22:33

OT
Trouwens @redactie,geef die tiny en lau eens een pc of laptop zeg.. toch wel zielig dat ze hun two-minutes-of-fame op internot niet eens kunnen aanschouwen.

de grote Anti | 16-01-08 | 22:33

de bier 16-01-08 @ 22:29
True.

Shalome | 16-01-08 | 22:32

Rabarberke 16-01-08 @ 22:29
Ik trek mijn woorden van 16-01-08 @ 22:10 in...

de bier | 16-01-08 | 22:32

Elisabeth2 16-01-08 @ 22:29

Ik las toen mijn post door jouw ogen (of probeerde dat) en begreep dat het blasé klonk. Vriendjes!

v Maerlant | 16-01-08 | 22:32

@ Maerlant 16-01-08 @ 22:03
Hulde!

En verder. Iets zegt me dat deze man nog niet 1 keer in die 46 jaar zijn hand heeft opgelicht naar zijn vrouw.
Goed, hij maakt van zijn hart geen moordkuil maar dit is zoveel beter dan zo'n stille Willy die op een dag bsluit zijn hele gezin maar op te ruimen omdat het leven even tegenzit. Of die zijn vrouw een metertje of 10 achter hem aan laat sukkelen tijdens haar wekelijkse tochtje door de buitenlucht.

Ikdus | 16-01-08 | 22:30

Nonnes 16-01-08 @ 22:28
Zoiets.
Ik begrijp eigenlijk de clou van dit topic niet, zoals ik au fond Kouwes ook nooit begreep noch de brille van Dijkshoorn. Ik weet me nooit zo goed raad met verhaspelde taal.

Shalome | 16-01-08 | 22:30

Shalome 16-01-08 @ 22:25
Kun jij wel lezen?
Vervang het woord "hoofdbegaafden" eens door bijv "spelers". wat klopt er dan niet aan die zin.

de bier | 16-01-08 | 22:29

v Maerlant 16-01-08 @ 22:16
Dank voor uw leuke antwoord. Ik was een tijdje geleden niet zo leuk. Vriendjes?

Elisabeth2 | 16-01-08 | 22:29

Sorry als ik mensen beledigd heb. Waar het mij om gaat is niet de hardwerkende laagopgeleide mensen en die zich binnen hun kunnen op hun manier verbeteren en zo goed mogelijk voor hun kinderen zorgen zodat we per generatie een klein beetje beter voor onszelf en elkaar worden.

Waar ik het over heb zijn de asociale, onontwikkelde, vegeterende gedrochten van wie de levensvlam al lang gedoofd is, maar wier lijf zich nog jarenlang tegen de teloorgang blijft verzetten: levende zombies, nietsnutten, parasieten en lamzakken. Mensen die de maatschappij alleen maar tot last zijn: politici, advocaten, wethouders, ambtenaren en werkloos schoftentuig.

Rabarberke | 16-01-08 | 22:29

@koerbagh ® 16-01-08 @ 22:26
Ow ik snap het. Dankjewel.

Nonnes | 16-01-08 | 22:29

@Shalome 16-01-08 @ 22:25
Wat is daar fout aan?
Het doet onze hoogbegaafden zeer is correct Nederlands.

kuttekrap | 16-01-08 | 22:29

Shalome 16-01-08 @ 22:25

Néé Shalome, je zit ernaast. Het onderwerp is dat - enkelvoud; dus: doet. Het meervoud zit in 'onze'.
-
de bier 16-01-08 @ 22:19

Yeah. Hierzie, zogezegde 'rechtse bal' aan elitairen: 'Wat zoudt gij zonder 't werkvolk zijn?'

v Maerlant | 16-01-08 | 22:29

@Shalome 16-01-08 @ 22:25
Het doet de hoogbegaafden PIJN Shalome...

Nonnes | 16-01-08 | 22:28

Geef die kerel een neqkschot. Of mij een officiele toestemming, dan doe ik 't wel.

DondeRob | 16-01-08 | 22:26

@Nonnes 16-01-08 @ 22:11:
Hele mooie film. Italiaanse klassieker, waarbij de familie de pater familias aan het eind probeert te vergiftigen met rattengif door de macaroni, om zijn geld te kunnen jatten. Enfin, daar moest ik aan denken.. maar die macaroni-scene was niet op youtube te vinden.

koerbagh ® | 16-01-08 | 22:26

de bier 16-01-08 @ 22:19

Wat doet de hoogbegaafden dan? Ik neem gewoon even je taalgebruik over, kijken wat eruit komt. Ik ben vooral nieuwsgierig naar wat de hoogbegaafdeN doeT.

Shalome | 16-01-08 | 22:25

Mmmmkay. NEXT!

Strotgrondel | 16-01-08 | 22:24

Off topic:

Kom maar op met die voetbaluitslagen straks.

MWHOEHAHA

a.n.alvabeet | 16-01-08 | 22:23

@Maxima: dit is nou Hollandsche cultuur ;-)

dr. tikshit | 16-01-08 | 22:22

v Maerlant 16-01-08 @ 22:16
De zogenaamde tokkies kunnen zich beter redden zonder de zogenaamde gestudeerden dan andersom. En dat doet onze hoogbegaafden zeer.

de bier | 16-01-08 | 22:19

@Elisabeth2 16-01-08 @ 22:13
Zeker waar. Ik heb er 5 jaar tussen gewoond met veel plezier. Maar... de humor komt totaal niet overeen. Mijn droge grappen namen ze bloedserieus en bij hun wachtte ik wel eens op de clou die nooit kwam. Doorzakken ging heel goed ja... maar dan had ik de volgende dag weer de meest krankzinnige verhalen voor mijn vrienden. Toch een beetje uitlachen dus. Maar met veel sympathie, is het dan ok?

Nonnes | 16-01-08 | 22:18

Ongetwijfeld familie van Kouwes

Joe Speedboot | 16-01-08 | 22:18

koerbagh ® 16-01-08 @ 22:14
Klopt veel Nederlanders zijn dol op bier dat met maïs is gebrouwen.

CoffeePatch | 16-01-08 | 22:17

Elisabeth2 16-01-08 @ 22:06

U bent van harte welkom.

-

janssen 16-01-08 @ 22:12

Ja joh, zo gaat dat. Hier wordt meer 'tokkie' geroepen dan in het Amazonewoud 'timber'. Alsof we niet allemaal tokkies zijn als de nood aan de man komt.

v Maerlant | 16-01-08 | 22:16

@Bijsluiter 16-01-08 @ 22:07:
't Is geen slecht bier hoor. Dat oorspronkelijk Duitse bier wordt volgens Reinheitsgebot gebrouwen, er zit geen troep in. Kun je van veel Nederlandse A-merken niet zeggen.

koerbagh ® | 16-01-08 | 22:14

NAC uit altijd lastig.

CoffeePatch | 16-01-08 | 22:13

Ge-ni-aal :)

Ari Gold | 16-01-08 | 22:13

Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 22:05
Nee, cekers niet. Daar kun je best een leuk en gezellig avondje mee doorzakken. En dat meen ik echt.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 22:13

dus niet academisch opgeleid is bijvoorbaat een pauper ?? Mmm alleen MBO en toch 80 mille en voor vele reaguurders de vervelende baas...

Janssen | 16-01-08 | 22:12

En als ik @koerbagh ® 16-01-08 @ 22:04 dit zie positioneer ik mezelf dichter bij Tiny en Lau dan bij Koer en Rabarberke. Geen idee waar dit over gaat namelijk. Ik hoef geen medelijden hoor, ik red mezelf er aardig mee. ;-)

Nonnes | 16-01-08 | 22:11

Rabarberke 16-01-08 @ 21:51
Als dit jouw gedachtengang is, vraag ik me af of je echt geen foute opa uit Duitsland hebt...

de bier | 16-01-08 | 22:10

Die man is een ongekroonde koning. Zielig dat Ruktor met aldi-bier aan komt zetten. Lau weet niet beter maar hij is er wel blij mee. kudos voor Lau.

Bijsluiter | 16-01-08 | 22:07

de bier 16-01-08 @ 22:00

En daar richtte ik me nog wel op.

Flodder | 16-01-08 | 22:07

Maerlant 16-01-08 @ 22:03
Mag ik het helemaal met u eens zijn.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 22:06

Elisabeth2 16-01-08 @ 22:01
Ik vind ze wel ontzettend vriendelijk en gastvrij tegen Rutger.
Volgens mij zijn het geen kwaaie lui.

Bigi Bana Boy | 16-01-08 | 22:05

@Rabarbeke
Wat @Nonnes zegt.. denk je dat al die omhooggevallen quasi-intellectuelen deze maatschappij draaiende kunnen houden? Bovenop een berg vuilnis debateren over marches en literatuur is ook weer niet de ultieme natte droom.

de grote Anti | 16-01-08 | 22:04

@Elisabeth2

Beetje Katja Schuurman-achtige slaapkamerstem...

Jan de Slager | 16-01-08 | 22:04

@Rabarberke 16-01-08 @ 21:51:
Ik moet in eens denken aan Brutti Sporchi e Cattivi van Ettore Scola....
youtube.com/watch?v=QyqDyGi2coU

koerbagh ® | 16-01-08 | 22:04

de bier 16-01-08 @ 22:00
Maak je niet druk, hij is waarschijnlijk nog maar halverwege de B in het woordenboek; Cynisme moet nog komen.

madakantognie?! | 16-01-08 | 22:04

de bier 16-01-08 @ 22:00
Tja.. Das dan een typisch geval van uitgeluld zijn.
Die had ik even gemist.

verbaast | 16-01-08 | 22:04

Als je voor volkse mensen geen sympathie meer kan voelen, als je brave zielen stigmatiseert en het échte krapuul systematisch uit de wind zet, als je de werkers uitlacht en de profiteurs ophemelt, dàn ben je pas gedegenereerd.

v Maerlant | 16-01-08 | 22:03

kuttekrap 16-01-08 @ 22:00: ja en ik heb ook schijt aan de overheid!

LoL @ Sévèke | 16-01-08 | 22:02

Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 21:55
Rectificatie; zij rochelde niet, had alleen een hese lach.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 22:01

@LoL @ Sévèke 16-01-08 @ 21:58
Jah Und?
Ben jij de GS televisiegids ofzo?

kuttekrap | 16-01-08 | 22:00

verbaast 16-01-08 @ 21:44
Snap jij het wel lutser? Lees bovenstaande conversatie tussen flodder en mij nog eens. Misschien begrijp je het dan.
Of ben je er zo 1 die al begint te schuimbekken bij het woord "moslim" en dan niet verder leest?

de bier | 16-01-08 | 22:00

@mezelf
gedegenereerde... zo'n mooi woord, en dat dan fout doen. Jammer.
@kuttekrap
Zo is het echt wel. En ik zou niet met ze willen ruilen.

Nonnes | 16-01-08 | 22:00

Zometeen onze Appa op nederland een in vierentwintig uur met.

LoL @ Sévèke | 16-01-08 | 21:58

Bigi Bana Boy 16-01-08 @ 21:55
Ja, dat rochel lachje, vond ik ook wel iets hebben.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:57

Ik vind die heerlijke gulle zelfgedraaide Winner tabak lach van Tiny wel aanstekelijk.

Bigi Bana Boy | 16-01-08 | 21:55

Rabarberke 16-01-08 @ 21:51
En die gaan dan een beetje zitten reageren op GS.

Droge_Droom | 16-01-08 | 21:54

Hulde voor Thé en Lau overigens!
Lau heeft zich de pestpokkepleuris gesjouwd met bakstenen op de steigers.
Als hij thuis kwam zat Thé klaar met teringpiepers en kankahspruiten.
Deze mensen hebben Nederland helpen opbouwen.

kuttekrap | 16-01-08 | 21:54

@Rabarberke 16-01-08 @ 21:51
En ik ben blij dat die degenereerde onderlaag mijn vuilnis ophaalt, mijn afvoer ontstopt, mijn kleren stoomt, mijn stoepje straat enz.

Nonnes | 16-01-08 | 21:54

Ordinair volk. Meer is het niet. En is dat nu ook al interessant?

Het CDA | 16-01-08 | 21:53

Na duizenden jaren beschaving, onderwijs, literatuur, muziek, verlichting, vrijheid en weet ik allemaal wat voor hoogstaands de mensheid heeft voortgebracht, blijft er altijd een gedegenereerde onderlaag bestaan die maar niet dood te krijgen is, hoeveel troep je ook door het eten gooit.

Rabarberke | 16-01-08 | 21:51

Jah leuk filmpje langharige tering tekkel :)

White-rabbit | 16-01-08 | 21:50

Droge_Droom 16-01-08 @ 21:44
Nee, ze gaan allemaal in de Kliko, als het niet meer past, dan op de snelweg eruit flikkeren.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:48

@Elisabeth2 16-01-08 @ 21:45
Hmmm, dat zouden mijn woorden nooit zijn, maar inderdaad... sommige mensen kunnen niet zonder elkaar al lijkt het van een afstandje een lijdensweg. Het tegenovergestelde komt vaker voor denk ik zelfs.

Nonnes | 16-01-08 | 21:48

Nonnes 16-01-08 @ 21:42

Ja, is ook weer zo pure liefde bestaat!

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:45

Elisabeth2 16-01-08 @ 21:40
Dat weet je van een eruit gekieperd vriendje of kiep je ze ook wel eens zonder mes?

Droge_Droom | 16-01-08 | 21:44

de bier 16-01-08 @ 21:15
Vrome moslim?? Wat lul jij nou, man. Mongolen zijn het!
Hiep hiep hoera voor HOLlanders. Lutser

verbaast | 16-01-08 | 21:44

die man hapt volgens mij wel een paar biertjes weg tijdens die reportage, wat een godverkankertyfus mooi klerefilmpje ruktor

aardt | 16-01-08 | 21:43

Rutgert, een dikken pluim voor jou. wereldgozert

Gatsie | 16-01-08 | 21:42

@Elisabeth2 16-01-08 @ 21:39
Als zij had gewild jaaaren geleden had ze het alleen wel gered met bijstand/alimentatie. Zo te zien verdiende die kerel ook niet de hoofdprijs, dus ze was niet alleen biefstuk gewend. Nu is het lastiger.
Maar ik geloof helemaal niet dat ze zonder die vent wil. En hij niet zonder haar.

Nonnes | 16-01-08 | 21:42

Elisabeth2 16-01-08 @ 21:39: als je de staat kan leeg trekken, moet je het gewoon doen.

LoL @ Sévèke | 16-01-08 | 21:41

Droge_Droom 16-01-08 @ 21:38
Niet als die erg goed geslepen is. Dan voel je er bijna niets van.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:40

Nonnes 16-01-08 @ 21:32
Ja, snap het ook niet zo goed. Ben ook totaal niet op de hoogte van wat er allemaal bestaat op het gebied van uitkeringen. Werk al tich jaar en altijd voor mezelf gezorgd. Met leuke vriendjes er af en toe bij, maar nooit afhankelijk geweest. Af en toe ook een vriendje eruit gekieperd.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:39

@Elisabeth2 16-01-08 @ 21:25

Een mes in je rug doet anders godskolere tering typhus zeer.

Droge_Droom | 16-01-08 | 21:38

@ oef 16-01-08 @ 20:44
Dan zal jij wel een OERSAAI leven hebben...

Bredase Sjonnie | 16-01-08 | 21:37

En toen lietie... hihihi... de kerstboom... hehehe... uit zijn klauwen glippen... hahaha! En toen zeitie...*gniffel*... KANKahTiefusTak!
HI! LA! RIES!

kuttekrap | 16-01-08 | 21:36

@Crazy fuck 16-01-08 @ 21:29
Daar ging ik al vanuit. Ik klink soms een beetje simpel, maar in de praktijk valt het mee. ;-)

Nonnes | 16-01-08 | 21:34

070Tokkieville!

Jan de Slager | 16-01-08 | 21:34

@ madakantognie?! 16-01-08 @ 21:08

Dat bedoel ik dus.. een totaal psychopatische reactie op een simpele onschuldige opmerking.. lol

de grote Anti | 16-01-08 | 21:33

@Elisabeth2 16-01-08 @ 21:25
En velen zijn haar nagegaan. ;-) Maar de latere generaties laagopgeleide huisvrouwen zorgen doorgaans veel beter voor zichzelf, op ieder vlak.
Mes in de rug? Nee, als zij er nog steeds om moet lachen en hem niet vertelt dat ie zijn bek moet houden is het veel te vroeg voor een mes. Je kunt ook slachtoffer zijn omdat je alles laat gebeuren. Ik heb het met haar te doen, dat dan weer wel. ;-)

Nonnes | 16-01-08 | 21:32

de bier 16-01-08 @ 21:2
Dat kun je wel eens hebben met een klein mannetje en een grote gespierde vrouw. Bliegh.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:32

Blijft leuk dit soort taal uit slaan.

LoL @ Sévèke | 16-01-08 | 21:32

Ik ben het uberscheldwoord "lulhannes" niet tegengekomen in het filmpje.

Cunnilingus | 16-01-08 | 21:31

Flodder 16-01-08 @ 21:28
Ik was niet boos hoor. Als ik om die paar zinnetjes van jou al kwaad moet worden, dan ben ik Lau2.

de bier | 16-01-08 | 21:31

Nonnes 16-01-08 @ 21:25

Ik heb de film volgens mij al wel dertig keer gezien. Echt geweldig. Is trouwens een scheldwoord in de film, geen naam. Veel plezier.

Crazy fuck | 16-01-08 | 21:29

Elisabeth2 16-01-08 @ 21:25
Ik heb wel eens andersom meegemaakt hoor. Die vrouw mepte haar kereltje echt door het huis heen. Dan is dit nog onschuldig..

de bier | 16-01-08 | 21:29

LOL, je bent tenminste welkom daaro...

da wizard | 16-01-08 | 21:29

de bier 16-01-08 @ 21:15

Dat was ironie om mensen op de kast te krijgen. Kom er maar weer af. Vind de verheerlijking en aansporing van dit asociaal volk wel erg Jensen.

Flodder | 16-01-08 | 21:28

Goedverdoem ff lekker een tyfuseind op met je Aldi-bocht. Wij zuipen kwahliteit.... van de Lidl!

Jan de Slager | 16-01-08 | 21:28

Nonnes 16-01-08 @ 21:10
Nee, ze is niet te vroeg geboren, alleeen maar in de rattenval gevallen zonder goede opleiding en daar maar blijven hangen. Wat moet je dan ook, of wat kan je dan ook. Voor de kinderen misschien. Ik had hem allang een mes, een scherp geslepen Sabatier in zijn rug gestoken, dat dan weer wel.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:25

@Crazy fuck 16-01-08 @ 21:23
Waanzinnige film. Je naam kon ik me niet meer herinneren. Ik ga 'm nog eens kijken. Goede tip.

Nonnes | 16-01-08 | 21:25

Nonnes 16-01-08 @ 21:19

Die naam van me heb ik uit een scene van The big Lebowski. Wat overigens niet echt een elitaire film is.

Crazy fuck | 16-01-08 | 21:23

hahaha, Fleisch, geef die man een wekelijks bewegend columnpie.

Meneer | 16-01-08 | 21:22

@De God van Empel,
Teletekst.

fuckje | 16-01-08 | 21:21

@Crazy fuck 16-01-08 @ 21:19
Pak van m'n hart, crazy fuck!

Nonnes | 16-01-08 | 21:20

Nonnes 16-01-08 @ 21:15

Dat is waar. Maar in het echt heb ik een andere naam hoor..;-)

Crazy fuck | 16-01-08 | 21:19

@Elisabeth2 16-01-08 @ 21:16
Ik ben bang dat ze net te vroeg geboren is om zichzelf zonder schuldgevoel plezier te doen. Dat hebben wij dan weer niet. Nou ja, laat ik voor mezelf spreken... ik niet. :-)

Nonnes | 16-01-08 | 21:19

Gelukkig, de mislam is ook vertegenwoordigd in dit oerhollandse draadje. Wat een fijn teken van integratie...

Nonnes | 16-01-08 | 21:16

Er zijn maar weinig mensen die zo blij kunnen zijn met een treetje pisbier

DonJoe | 16-01-08 | 21:16

Nonnes 16-01-08 @ 21:10
Je hebt gelijk. Die vrouw heeft alleen maar het sperma mogen ontvangen en daar een of twee kinderen van gekregen, maar lol, nee.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 21:16

Rutger zit morgenochtend toch Chiel Beehlluhh te peippuh ? ?
What's new ? ?

drs. G. Flater | 16-01-08 | 21:15

Flodder 16-01-08 @ 21:02
Ach joh, dan ga jij toch lekker met die vrome moslims het land opbouwen..

de bier | 16-01-08 | 21:15

@Crazy fuck 16-01-08 @ 21:13
Jij hebt je naam dan weer niet mee. Tiny en Lau klinkt een stuk gezelliger. ;-)

Nonnes | 16-01-08 | 21:15

Menschen, als u dan toch tokkies gaat verheerlijken, vergeet u dan die lelijke, dikke wijven op hun brommerTs niet?

*blij is met z'n eigen elitaire levensinvulling*

Crazy fuck | 16-01-08 | 21:13

Schultenbrau, hij dronk toch Best Bier?

Harry Turtle | 16-01-08 | 21:11

Ik heb Rutger nog nooit zo zien lachen. Grappig hoor. ... dan doe je ze geen pijn ook... hahahaaaa! Ik durf te wedden dat die vrouw nog nooit een orgasme heeft gehad.

Nonnes | 16-01-08 | 21:10

Meteen een real-life soap van opnemen en met een ruimtesonde meesturen.

Louis Renault | 16-01-08 | 21:10

de grote Anti 16-01-08 @ 20:49
Ja.. ik ben een psychopaat en heb ook 10 jarige meisjes in de kelder en ben eigenlijk een kraker en als het even kan grijp ik pissende vrouwen in hun kruis, allemaal omdat ik zeg dat ik me daar aan erger.
Kom op zeg, wat een logica.

madakantognie?! | 16-01-08 | 21:08

@fuckje 16-01-08 @ 20:34
Linkje?

De God van Empel | 16-01-08 | 21:05

de bier 16-01-08 @ 20:33

Donderteringtyfus effe op, wil je! Zulks infantiel gedrag moet je niet aanmoedigen. Van dit soort grappigheid gaat nu het gehele land naar de klote.

Flodder | 16-01-08 | 21:02

Schitterend......... krijg aambeien van het lachen hier......

Sibl | 16-01-08 | 20:59

Prima, de man heeft ongelofelijk door dat 'ie deels in de maling genomen wordt, maar kan om zichzelf lachen. :)

Mooi dat hij even in het zonnetje gezet wordt, niks mis mee.

Destrukto | 16-01-08 | 20:53

Prachtig.Die man doet waarschijnlijk nog geen vlieg kwaad.Mensen die zich hier aan ergeren zijn meestal de psychopaten.

de grote Anti | 16-01-08 | 20:49

Jo, lachen met die langharige tering tekkel hehe.

Schijnheilig boontje | 16-01-08 | 20:47

hahaha, altijd lachen die mensen. Achja!! Sommigen komen er goed van af, die worden minister van financiën!!

DaG | 16-01-08 | 20:45

Tsja, eenvoudige luiden, met dito levensfilosofie. Het is even vermakelijk, maar heeft het niet zo op het woord "kanker" als een soort van bijwoord die deze meneer ons in elk praktisch zinnetje denkt te moeten voorschotelen.

brutus68 | 16-01-08 | 20:44

GVD.... Ik heb echt in jaren niet zo gelachen!!!!

oef | 16-01-08 | 20:44

We hebben hier nu het lettertype -9 Niet mogelijk. Kan dat?

Elisabeth2 | 16-01-08 | 20:42

Waarom halen ze bij de Aldi eigenlijk altijd dat plastic van die tray af.
Vragen, vragen, vragen................ vieleicht deutsche grundlichkeit????????

kneuterzak | 16-01-08 | 20:42

*Gaat maar weer verder met fekkin Gordon fekkin Ramsay kijken.*
Fekkin hell!

kuttekrap | 16-01-08 | 20:41

fuckje 16-01-08 @ 20:34
Hoopt dat we nog ooit iets van Overvecht horen.

Elisabeth2 | 16-01-08 | 20:40

Volgens mij is Rutger helemaal in zijn element tussen die mensen. Of zeg ik nou iets verkeerd?

JosVerbeek | 16-01-08 | 20:40

Had rutger geen kerstboom kunnen meenemen?

ijsklont | 16-01-08 | 20:40

Dat j de Pleuris Tering Kanker ken krijgen....
Goedverdomme....
Leuk Stel zo met Rutger r by,
Hier bloemen 4 dat kutwyv fan j
.
WHahahahahaha

clitj | 16-01-08 | 20:39

extreem vermakelijk, die mensen mogen ze van mij de hele dag filmen.

zomaar gewoon | 16-01-08 | 20:38

Als je geen boer bent hoef je dus geen vrouw te zoeken.

Droge_Droom | 16-01-08 | 20:34

OT,
overVecht zit zonder stroom, de pliesie surveilleert!

fuckje | 16-01-08 | 20:34

Flodder 16-01-08 @ 20:32
Dat blijkt ook wel uit je zure commentaar...

de bier | 16-01-08 | 20:33

Net kindjes die lul en kut zeggen waar hun vriendjes dan besmuikt om lachen. Ooh, dat jullie dat durven, haha.
Wat een plebs. Doe mij dan nog maar liever een vrome moslim.

Flodder | 16-01-08 | 20:32

Als ze hem in d'r hand neemt gaat ze janken!!! lol lol lol

de bier | 16-01-08 | 20:30

Hoi eh Rutger, eh hallo ('tis tog n BNer!), wel ff douchen als je weer thuis bent. Dit krijg je er met Oust niet af, heur.

Hutspotentieel | 16-01-08 | 20:29

Ze lijken me iig een stuk gezelliger dan elk willekeurig lid van ons huidig kabinet.

'TrauMa | 16-01-08 | 20:28

Godsgloeiendetyfustering krijg nou de jezusbloedkankerkolere. Dat is nog eens diepte-interview, RutgerT!

koerbagh ® | 16-01-08 | 20:28

Bloedkanker, tering en godverdomme kan nog wel, maar krijg toch de pest is ethisch overantwoord..

Berghje. | 16-01-08 | 20:26

Effe d'r op en d'r gelijk weer af....
Doe je ze geen pijn ook!!!

Geweldig

Ikdus | 16-01-08 | 20:26

Kijk, dit zouden ze nou eens op de inburgerings DVD moeten zetten.
Echt gezellig Rotterdams.

trebor | 16-01-08 | 20:24

je was ook op rtl nieuws ruktor
ik zag je met je prethoofd de keuken binnenkomen
mooi man !!

geenstijlsteengeil | 16-01-08 | 20:22

Lang leve de KROOSWIJKSE ARIA!!!
Godskolere... Da's tenminste lekker duidelijk

de oplossurt | 16-01-08 | 20:21

Godskolerendepestpokketyfuszooi!
Dakan-tog-nie?

Strotgrondel | 16-01-08 | 20:20

Langharige teckel.... whahahahahaha

ploert | 16-01-08 | 20:20

Godsamme, die klerelijer praat echt teringjantje ongelofelijk beschaafd
*poging om grof te praten opgeeft*

JosVerbeek | 16-01-08 | 20:19

Pest en kanker zijn ook 2 woorden..

- teruggejorist - | 16-01-08 | 20:18

@ Rutgert: niet vergeten om morgenfrüh bij Gieltje ook ff 'n filmpje te maken hè?

Willianus Wortelus | 16-01-08 | 20:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken