Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA-wethouder oraal bevredigd in fietsenhok

geenministerJa, dat is nog eens een duidelijke kop. Meer kunnen we er ook niet van maken. Zo hebben we de ware reden achterhaald voor het droogleggen van het voltallige Nijmeegse gemeentebestuur. Niks geen kostenkwestie, de boel liep gewoon gierend uit de hand daar in Havanna aan de Waal. Zo doken politici zelfs met elkaar het fietsenhok in. In Nijmegen hadden ze dat liever stil gehouden, maar wij houden van transparantie. Ook in de politiek. Wat wil het geval? PvdA-wethouder Paul Depla, gedoodverfd voor een mooie functie in Den Haag, heeft zich oraal laten bevredigen in het fietsenhok. Het incident gebeurde onlangs na de fractievergadering. Na afloop van een ongetwijfeld verhit debat trok Depla zich terug met het enige vrouwelijke gemeenteraadslid van de VVD-fractie, om de avond, op geheel eigen wijze, nog even te evalueren. Wat het tweetal niet wist, was dat de beveiligingscamera stilletjes meesnorde. Geschrokken beveiligers trokken, na van hun verbazing bekomen te zijn, vervolgens aan de bel en confronteerden het gemeentebestuur met de beelden. Daarop volgde een spoedoverleg onder leiding van burgemeester Thom de Graaf. Na ampel beraad werd besloten de zaak stil te houden en ambtenaren en beveiligers een spreekverbod op te leggen. Maar helaas pindakaas, Al is de leugen nog zo snel, GeenStijl achterhaalt hem wel. Aangezien wij een keurig medium zijn, hebben we natuurlijk hoor en wederhoor toegepast. Allereerst bij de beveiliging. Navraag leerde dat zij “die beelden nog voor geen half miljoen willen vrijgeven. En verder mogen wij niets over de affaire zeggen. Goedemiddag.” Dus toen Rutger maar even laten bellen met de wethouder zelf, wiens broertje het inmiddels al heeft geschopt tot Kamerlid namens de PvdA. Het werd uiteindelijk zijn woordvoerder, die ons na een hoop mitsen en maren beloofde terug te bellen. Een half uur later kregen we dan alsnog het telefoontje. “Wethouder Depla wil slechts twee woorden kwijt: geen commentaar Enfin, trekt u zelf uw conclusie. Mocht de zaak nu alsnog escaleren dan kan Depla overigens altijd nog aan de slag in Baarle-Hertog. Daar is seks gewoon toegestaan in het gemeentehuis, een stuk minder tochtig dan in zo’n fietsenhok...

Reaguursels

Inloggen

Ach ja, zo zie je maar weer eens wat een de burgers teveel kostende show die hele politiek is. Dat het onderscheid tussen de partijen niet bestaat wanneer ze kunnen zakken vullen was al bekend. Nu blijkt het ook te gebeuren bij het zakken legen.......

Bellie | 22-11-07 | 20:13

Jullie zijn allemaal jaloers. Het liefst zou je ook gepijpt willen worden in een fietsenhok. Lekker toch?

Badeendje | 22-11-07 | 19:59

Geachte klant van Star travel Reisburo van Veluw - Nijmegen
Vanaf heden werk ik met een nieuwe bedrijfsformule aangepast aan de wensen van de klanten
Hetzelfe kwalitatieve reisadvies, voor dezelfde prijs maar wel lekker makkelijk thuis of op uw kantoor op een tijdstip dat u past!
Maak dus snel een afspraak voor overdag, s'avonds en zelfs in het weekend 024-********

www.nijmegen.mobiel.startravel.nl/

C02stoter | 22-11-07 | 16:22

-weggejorist en opgerot-

Harris Huizingh | 22-11-07 | 16:13

BLOEDZUIGERS ZIJN HET DIE VVD'ERS! Ze moeten altijd de gewone man hebben....

C02stoter | 22-11-07 | 15:51

Balkenende zou zich nooit laten pijpen, want daarvoor heeft De Here ons geen mond gegeven.
Om alles een beetje in het juiste perspectief te plaatsen.
Go Depla, macht erotiseert en niemand wordt politicus vanwege de eer. Dus laat je pik gelden!

GodHandKiller | 22-11-07 | 15:17

Maarre.... Hij doet zijn werk als wethouder wel goed?
Of kan iemand me anders even uitleggen waarom een pijpbeurt in het fietsenhok zoveel ophef geeft?
Ik ben eens gepijpt op een ranzige plee in een troosteloze discotheek in een klein kutdorp. Daar hoor je toch ook niemand over? Ik hoop dat meneer Depla beter gepijpt is als ik toentertijd.

GodHandKiller | 22-11-07 | 15:14

die Depla is geen zakkenvuller, eerder een mondenvuller.
Wedden dat hij de hele selectie van NEC ook heeft volgeblaft?

NahUnd? | 22-11-07 | 14:50

Zal waarschijnlijk de blonde dame op deze foto zijn, die onlangs met haar gemeenteraadsleden als raad van elf in de polonaise liep.

www.knotsenburg.nl/typo3temp/pics/54b2...

Niet voor niks dat Paul rond elf uur zelf even polshoogte kwam nemen

shittieman | 22-11-07 | 14:32

Pvda wethouder die zich laat afzuigen door een VVD'ster? Zo'n combinatie levert paarse ballen op denk ik.

mcguyver | 22-11-07 | 14:17

Oi. Schiet eens op met dat geenstijl tv! Hoorde dat Rutger langs is geweest in Nimwegen.... Ben benieuwd.

Hangbar | 22-11-07 | 14:12

Niks hoax gewoon bevestigd door de VVD fractieleider op omroep gelderland. Mevrouw heeft het opgebiecht.

En meteen is duidelijk waarom Depla nog in Nijmegen zit en geen staatsecretaris geworden is dit kabinet (werd genoemd en had het partij programma geschreven) en geen burgemeester van leeuwarden is geworden: hij kwam niet door het antecedenten onderzoek op goed gedrag.

sambalbaj | 22-11-07 | 13:15

"Voorzitter, de wethouder heeft hier echt klodderwerk afgeverd!"

Kapitein Zeppos | 22-11-07 | 13:09

Tja wat wil je ook als je broer Staf heet dan kun je niet achterblijven en ben je zelf ook een al snel een volwaardig fors lid van de PVDA

Hairy Armpit | 22-11-07 | 12:49

-weggejorist-

@xel | 22-11-07 | 12:26

Na het besturen van de feauteau van deze mevrouw hoef ik niet meer zo nodig een filmpje te zien... Meneer Depla moet wel erg omhoog hebben gezeten of misschien is gewoon heel erg perfers?

kutopdirk | 22-11-07 | 12:21

I did not have sex with that woman!!!! UHUH

freddieaidsbol | 22-11-07 | 12:12

@Maaier:
Het heeft al overal in de oude media gestaan, dus het moet wel waar zijn.

Lobo | 22-11-07 | 12:10

Sex met een fiets was ook laatst in het nieuws !
sex in een fietshok met een (vermoedelijke) vrouw erbij is wellicht een MORESOME van een Bi(cycle)man

Papa is er niet meer | 22-11-07 | 12:07

Is er nu ondertussen al bewijs, of is het nog steeds een onbewezen gerucht, wat net zo goed een hoax zou kunnen zijn?

Maaier | 22-11-07 | 11:48

vermeend - Zalm = ook een PvdA - VVD feestje

luvem | 22-11-07 | 11:46

ook een PvdA / VVD feestje trouwens (zie boven)

luvem | 22-11-07 | 11:45

Achchchch,
Vermeent "pakte" zijn collega ook op de motorkap van zijn dienstauto in de parkeergarage van het ministerie van sociale zaken toen hij nog staatsecretaris wasssss. De (bewakings) video is bij toen minister van sociale zaken Gerrit (ik lach me suf) Zalm op het buro terecht gekomen. Deze heeft Vermeend natuurlijk op het matje geroepen ;-). Jammerrrrr dat die beelden er ook niet zijn.
What's new, what's different. Ik snap echt de rel niet. Het lijkt me beter een relletje te ontketenen om de video boven water te krijgen.

luvem | 22-11-07 | 11:38

"Het woord is aan de VVD-fractie. Gaat uw gang, mevrouw."

"Veurzitter, de wethouder probeert mij vanalles in de mond te leggen, maar de vraag blijft toch: kan hij het ook hard maken."

Kapitein Zeppos | 22-11-07 | 11:35

Gemeenten

Een gemeente mag cameratoezicht gebruiken als dat noodzakelijk is om de openbare orde te handhaven (artikel 151c Gemeentewet). Deze vorm van cameratoezicht mag alleen op "plaatsen die voor een ieder toegankelijk zijn" plaatsvinden. Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid heeft een Handreiking cameratoezicht (PDF, 900kB) voor gemeenten beschikbaar.

Hij heeft het blijkbaar zelf verordend, was dus op de hoogte en heeft zich dus vrijwillig laten filmen.

Dus niks beveiliging die “die beelden nog voor geen half miljoen willen vrijgeven.”

Vooruit met die handel: zien!

Ciske | 22-11-07 | 11:26

ja, zou het niet met een man kunnen zijn geweest? doe es creatief een beetje! na alle affairettes met vrouwen hoopt ie misschien op minder gezeik als het een homosuele actie is. nie eg gut gelukt.

heurtje | 22-11-07 | 11:17

slurptax ?

arendsoog | 22-11-07 | 11:07

In het fietsenhok nog wel back to the old days!!

Ouweschool | 22-11-07 | 10:51

Haha, ach weetje soms moet je het gewoon over je heen laten komen

Radicz0r | 22-11-07 | 10:44

Als het geen vreemdganger is,zal me dit verder een varkensworst wezen.

Nifelheim | 22-11-07 | 10:17

Don Johnson je hebt het bij het rechte end. Er is namelijk een procedure gaande met een secretaresse. In deze zaak is Depla ook persoonlijk gedaagd door die secretaresse. Dit is helemaal een smerige zaak waarbij de gemeente en Depla er alles aan doen om dit in de doofpot te stoppen. Dit riekt naar machtsmisbruik omdat hier ook de politie, bobo's binnen de gemeente en de politie bij betrokken zijn. Ook Den Haag is van deze zaak op de hoogte en ook hier heeft Don Johnson het bij het rechte end: Depla is geen staatssecretaris geworden!!!!

madonna | 22-11-07 | 10:04

Dit verhaal krijgt vast nog een staartje...

huftur | 22-11-07 | 10:00

jezus wat een gedoe om zoiets onschuldigs. Het is preuts amerika niet!

Roland | 22-11-07 | 09:55

Nijmegen. Sex in een SUV is daar te politiek incorrect, dan maar op alternatieve wijze in het fietsenhok.

Zoetwaterpanharing | 22-11-07 | 09:47

In de politieke jungle geld maar 1 ongeschreven wet en die luid: zuigen of gezogen worden.

Karel Kruizenruiker | 22-11-07 | 09:29

hahahahaa
Heb ut gevonden :
Kijk het werkt zo..... je gaat eerst kijken of het allemaal klopt en oke ut klopt,
Maar ut mag ook nog eens.
Nieuwsgierig kijk maar ff mee:
www.nijmegen.nl/gns/index/bis/regelgev...
En dan ff zoeken naar fietsenstalling,
En wat zien we daar boven het woord fietsenstalling?;
Artikel 2.4.11. Overlast van fiets of bromfiets bij publiek trekkende activiteiten
Het is verboden op door de burgemeester aangewezen uren en plaatsen zich met een fiets of
bromfiets te bevinden op een terrein waar een markt, kermis, uitvoering, bijeenkomst of
plechtigheid gehouden wordt die publiek trekt.
Huh Trekt?
w8ff:
Artikel 2.4.11-a
1. Burgemeester en Wethouders kunnen gebieden aanwijzen waar het verboden is om buiten
de daarvoor aangewezen stallingsruimten fietsen en bromfietsen te plaatsen.
2. Burgemeester en Wethouders kunnen ontheffing verlenen van het in het eerste lid gestelde
verbod.
Huh lid jaja maar dit slaat alles:
Artikel 2.4.10. Neerzetten van fietsen en bromfietsen
Het is verboden op of aan de weg een fiets of een bromfiets te plaatsen of te laten staan
tegen een raam, een raamkozijn, een deur, de gevel van een gebouw dan wel in de ingang
van een portiek, indien dit in strijd is met de uitdrukkelijk verklaarde wil van de gebruiker van
dat gebouw of dat portiek.
Huh jaa de gebruiker maar zeg nou zelf dit is toch voc metaliteit ten top...
Nou Rita hier kun je nog een puntje aan zuigen.....
Maar kijk uit in het fietsenhok voor camera`s , de regels ken je wel:
Artikel 2.4.9. Gedrag in voor publiek toegankelijke ruimten
Het is verboden zich zonder redelijk doel op een voor anderen hinderlijke wijze op te houden
in of op een voor het publiek toegankelijk portaal, telefooncel, wachtlokaal voor een openbaar
vervoermiddel, parkeergarage, rijwielstalling of een andere soortgelijke, voor het publiek
toegankelijke ruimte dan wel deze te verontreinigen dan wel te bezigen voor een ander doel
dan waarvoor de desbetreffende ruimte is bestemd.

@yourservice | 22-11-07 | 09:05

pennestront 22-11-07 @ 06:32
Ik weet het, lezen is een kunst. Net als onzin schrijven.
De dame in kwestie is van VVD huize en daar zuigen ze ook....

Sikkeneur | 22-11-07 | 08:47

@heldje 22-11-07 @ 03:52

De beelden zijn gewist iov de burgemeester

Paulussie | 22-11-07 | 08:19

Typisch een zaak van links lullen rechts vullen ... doorslikken graag

Canoli | 22-11-07 | 07:47

Hahaha die Paulus de fietshokpooier !
Dacht je al eens te zien lopen op de baan (repelbaan = er niks bij) achter ut pliesieburo onder bij het spoor bij de afwerkplaats....
Jaja Paulus is niet opzoek naar deplee maar = een verwoet voorstander van hete polietiek vandaar....
Kijkzelf maar eens hoe hij dat noemt:
www.youtube.com/watch?v=t7uq0FhHDtY
Maar ja beter een linkse rukker dan een rechtse rakker zal ie wel gedacht hebben de stakker..... zuigen kreng ben een hete politicus en jij maar een kakker...

@yourservice | 22-11-07 | 07:34

Net als Gooise vrouwen, zuigen ook PvdA dames zich graag een weg omhoog..........
Tog ook een zuigende club, die Partij van de Afwerksters.

pennestront | 22-11-07 | 06:32

*/PLOP*/ Ja dat hoorden we op die beveiligingtape ook toen hij 'm er uit trok, ha. ha...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:53

@ sjaakdeslinksesul 21-11-07 @ 17:09
Beetje 'lullig' om met die naam te komen. Uit ervaring weet ik dat geile bok Depla in het verre verleden wel iets heeft geprobeerd met deze dame. Maar aangezien Depla zelf getrouwd is en twee kids heeft deze altijd terecht geweigerd. Overigens heeft de beveiliging helemaal niente aan beelden. Deze zijn de volgende dag allemaal netjes gewist iov het gemeenteraadslid. Onlangs betekent dan ook 4 maanden geleden....
Toch grappig hoe het uiteindelijk hier terecht komt.

heldje | 22-11-07 | 03:52

"VEE... VEE... DEEEEEAAAHJHHH...."

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:49

"Wil jij samen met mij eens gezellig mijn nieuwe fiets komen bekijken? Loop maar even mee....

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:47

@ VanFrikschoten 22-11-07 @ 03:42
-"Oooh.. zeg het me: Gazelle..."
"Faffelle..."

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:44

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 03:39
Klein vlunkje dan nog..

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:42

@koerbagh ® 22-11-07 @ 03:37
Het spijt mij uw reputatie te moeten onderschrijven in dezen: u heeft gelijk...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:39

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 03:33:
Kinderen heb ik niet, en kotsen is net als schijten: dat doe je helemaal privé.

koerbagh ® | 22-11-07 | 03:37

Weinig informatie dit bericht. Heeft ze geslikt? Is het familie van Vlaanderen? Dacht ze dat het de interruptiemike was?

Tekkeldief | 22-11-07 | 03:36

@ koerbagh ® 22-11-07 @ 03:15
Doet u dat laatste wel oprecht en fatsoenlijk in bij zijn van vrouw en kinderen?
Persoonlijk ervaar ik het als een feest niet aan ieders verwachtingen te voldoen. Levert spannende draden op. Ik ga er hard op in elk geval.
@bottehond 22-11-07 @ 03:16
Ah! U kent de duivel ook en spreekt nog een woordje verweggistaans bovendien? Da's mooi, The Golden Earing is één van de meest miskende bands world wide als het gaat om potentiële hits. Bekend tot aan The Music Hall of Fame in Michigan. Gelukkig bestaat de duivel niet. Long live rock and roll...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:33

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 03:08:
Ik wijs verder niet. Jij mag zo inconsequent, moralistisch en hypocriet zijn als je wilt, dat boeit me helemaal niks. Ik veroordeel je er niet om, ik toon het alleen aan. Dat het me van je tegenvalt is een persoonlijke observatie. Ik had gedacht je iets meer open-minded en vrijer in je gedachten was. Dat is hooguit een foutje van mijzelf met betrekking tot mijn inschatting van jouw karakter. Daar hoef ik verder geen enkele vinger voor te wijzen of die ergens in te steken. Hooguit in mijn in keel, maar dat hou ik dan fijn privé.

koerbagh ® | 22-11-07 | 03:15

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 03:08
Was jij niet bekend van labiele praatjes en zo?

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:12

@koerbagh ® 22-11-07 @ 03:06
Fijn te zien dat jij ook een krom zwetend vingertje hebt wat kan wijzen, koer... Steek 'm maar ergens in, schat...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 03:08

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 02:50:
Dat zegt dus allemaal niks. Ik heb zelf ook een vrije relatie gehad waarbij de afspraak was dat we gewoon in geval van geilheid mochten doen wat we wilden. Dat betekent nog niet dat ik hoefde te zien dat zij het deed met een ander. Dat zijn twee verschillende dingen. Je kunt iemand niet veroordelen op basis van schijn (en dan slechts schijn in jouw moralistische oogjes).
Argument twee slaat helemaal nergens op, want het afzuig-gebeuren speelde zich af "buiten schooltijd" (om zo eens te zeggen) en niet in dienst van de gemeente. Maar ook al was het op zijn bureau, dan nog: Who the fuck cares?
Bovendien was hij volledig in dienst van de gemeenschap. Een pijpbeurt geldt bij bij tenminste als gemeenschap. Weliswaar orale gemeenschap, maar gemeenschap niettemin.
Face it Frik, je bent een hypocriete moralist. Geeft niet, maar 't valt me wel van je tegen.

koerbagh ® | 22-11-07 | 03:06

@ Frik

iets met smegma of zeau

@ bd

* grijns *

bottehond | 22-11-07 | 02:58

"Aangezien wij een keurig medium zijn (...)"

Mwaha. Gelukkig is relativiteit relatief. Keurig medium. Geen fratsen dat scheelt. Ja, train on that. Kusje en weltrusten.

bd | 22-11-07 | 02:56

r

VanFrikschoten | 22-11-07 | 02:50

@ koerbagh ® 22-11-07 @ 02:19
Ha, ha... onverbeterlijk jezelf; hulde!
1) De tijd zal het gaan leren dat dit evenement zich in een fietsenhok plaats voltrok en niet op de keukentafel in huize Depla onder auspiciën van de vrouw des huizes. Hier werkt toch de schijn van een la-la-la-land-houding een stukje tegen.
2) Ik stel nergens dat deze meneer zulk beleid voert. Ik impliceer slechts dat hij beleid maakt waar burgers zich aan dienen te conformeren en derhalve door deze affaire door de mand valt omdat hij zich blijkbaar niet alleen met zulks bezig houd maar in het overheidsgebouw waar in hij werkzaam is andere aktiviteiten ontplooit welke emotionele schade berokkend aan derden. De insteek van de man is dus niet enkel zuiver op de graad als het op "het in dienst zijn van de gemeenschap" aangaat.
@botte
Tell me, Shelock?

VanFrikschoten | 22-11-07 | 02:50

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:40

Jij had vroegah een andere nick. Hoe heette jij toen?'

bottehond | 22-11-07 | 02:35

piquant 22-11-07 @ 01:54

Ik zou het ook eerder met Clairy doen dan met Manon het sekskanon. Clairy is beter. Denk ik.

bottehond | 22-11-07 | 02:34

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 02:13:
Goed. Als jij kan aantonen en bewijzen dat hij:
1) Zijn vrouw NIET heeft ingelicht van zijn vrije seksuele moraal en overspeligheid
2) In de gemeente Nijmegen een beleid voorstaat dat vrije seks moet tegengaan en de bevolking vertelt dat ze niet vreemd mogen gaan,
dan, en slechts dan, heb je een punt. Beide zaken zijn evenwel ongewis en dus niet aan ons of wie dan ook om verder over te oordelen.
De kwalificatie kletsmajoor en charlatan is voorbarig als het over dit punt gaat. Op allerlei fronten en beleidszaken zal die kwalificatie ongetwijfeld kloppen, maar dat heeft met het afzuigen van hem door Mevrouw de Veluw van de VVD niks van doen.

koerbagh ® | 22-11-07 | 02:19

@koerbagh ® 22-11-07 @ 02:02
@Maaier 22-11-07 @ 02:06
Kul. Als je als bestuurder een ander gaat vertellen hoe je te gedragen en je houd je er zelf niet aan ben je een charlatan en een kletsmajoor.
Die vent zet dat op het spel en moet dat tegenover zijn eigen ega verantwoorden en dat vind ik tegenover haar een kudtattitude...
Dan moet je geen politicus worden maar een gevestigd viespeuk zoals ik....

VanFrikschoten | 22-11-07 | 02:13

koerbagh ® 22-11-07 @ 02:02

Van Frikschoten blijkt inderdaad een moralist te zijn *gaat nadenken over imago reaguurders*

Maaier | 22-11-07 | 02:06

Worst wordt binnen 20 jaar verboden.. is te kwetsend voor sommigen. Je mag nu nog van geluk spreken als je bier mag afrekenen aan de kassa..

RickH | 22-11-07 | 02:02

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 02:00:
Waar is de hypocrisie van piquant? De enige die in dit draadje op hypocrisie zijn te betrappen zijn jezelf en Sulfuric. Ook prima, niemand hoeft consequent te zijn, maar je laat wel behoorlijk in de kaarten kijken, ouwe moralist.

koerbagh ® | 22-11-07 | 02:02

@koerbagh ® 22-11-07 @ 01:58
Ik ben tegen serieus bedoeld hypocriet gelul. That's all...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 02:00

@Maaier 22-11-07 @ 01:55
Over 100.000 jaar hebben we wat te kiezen hier wat een gemeenteraad betreft. De worst is dan allang door de EU verboden.

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:58

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:52:
Eh... pssssttt... Frik: We hebben het over Nijmegen... ik bedoel: NIJMEGEN!
Dit is het meest positieve nieuws uit politiek Nijmegen van de laatste 5 jaar! Kom op! Je spuit hier zelf nacht na nacht de meest discutabele nonsens, en dat mag allemaal, ik vind het prima en zeer vermakelijk, maar nu stel je jezelf op als een moralistische dominee? Kom op even zeg, doe normaal!

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:58

@ VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:56

Je glazen gedachtenlezer bol is overwerkt.

piquant | 22-11-07 | 01:57

@piquant 22-11-07 @ 01:49
Daar:
@ 01:33 "Dank. Ik vond het zo grof dat ik er niet op heb gereageerd."
Daar staat tussen de regels: "Ik ben gekwetst. Dank je Koerbagh dat jij wel van me houd"

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:56

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:52
Daar mag d eRaad danwel over een paar jaar de kiezer over oordelen. Mij zal het wordt wezen

Maaier | 22-11-07 | 01:55

bottehond 22-11-07 @ 01:50

Dat bedoelt ie niet.

Vorig topic: ik heb nog eens goed gekeken,maar die boebies van M zijn opgeplakt.

piquant | 22-11-07 | 01:54

@Maaier 22-11-07 @ 01:46
Goh.. en daar heeft hij die gemeente niet mee in een op zijn minst discutabel te noemen daglicht gesteld? Ik leef wellicht in een heel ander universum.... het zou kunnen...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:52

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:44:
Het is geen enkele reden om iemand uit enig ambt zetten. Echt flauwekul.
Je bent heel bekrompen eigenlijk, weet je dat? Al eens gedacht aan de Gristen-Unie? Daar kun je alles gewoon in 't geniep doen. Als je het maar in 't geniep houdt!

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:52

@ Piquant

L'Art de Phellacio.

bottehond | 22-11-07 | 01:50

@ VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:48

Waar staat dat???

piquant | 22-11-07 | 01:49

Dat wijf moet een megasterke feromonen huishouding hebben, want ik laat me liever door mijn Philps huppeldepup zuigen dan door zo'n lilluk wuuf! Depla is Desplarate! Haha. Worden zij de nieuwe broertjes de Witt?

bottehond | 22-11-07 | 01:49

@homokineet 22-11-07 @ 01:32:
Je wordt pas chantabel als je het in 't geniep doet. Stel nou dat Depla dat allang van te voren met zijn vrouw heeft afgekaart? Wat is er dan chantabel? Ik zie dat niet zo. We wonen hier godverdomme niet in de hypocriete US of A.
Wie is hier slachtoffer? Mevr. Depla? Hooguit als ze niks wist. Nou ja, nu wel. Mevrouw de Veluw? Als het ze heeft geslikt en Paultje heeft wat onder de leden... tsja... maar vooralsnog niet aan de orde. de openbare orde is niet geschaad, er is geen slachtoffer, er is geen misdaad begaan, er hoeft dus ook niemand geslachtofferd te worden. Twee volwassen mensen die met wederzijdse instemming (daar ga ik even vanuit) iets seksueels hebben gedaan op een spannend plekje... nou nou... poeh poeh! Ik vind het allemaal best en hoop dat ze het beiden lekker vonden. Daar gaat het om. En verder zal het me worst wezen.

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:48

@piquant 22-11-07 @ 01:33
Je verstoppen achter emotie, he? "Ik ben emotioneel geraakt op de GeenStijl..."
Kind, ik heb met je te doen... Ga kantklossen of koop een minnistekset....

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:48

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:45

Boeiien. Zolang ie daarmee de overheid danwel de Gemeente Nijmegen niet benadeelt

Maaier | 22-11-07 | 01:46

@Koer & Piquant,
Gaan we hier morgen weer mee verder?? Kvinnut wel leuk!
Laters!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:46

* Mw. Sikkeneur achter haar VIVA-plokje vandaan trekt en gepijpt wil worden met een smintje* -KLIK-

Sikkeneur | 22-11-07 | 01:46

@Sikkeneur 22-11-07 @ 01:42
Baaah, pijpen als ie een wond heeft.

piquant | 22-11-07 | 01:45

@Maaier 22-11-07 @ 01:34
Le-zen: "in die positie in een overheidsgebouw"

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:45

@koerbagh ® 22-11-07 @ 01:35,
Ik heb het ook niet op socialisten. Maar toch blijf ik van mening dat iemand die in de (plaatselijke) politiek zit nooit betrapt mag worden op dit soort dingen.
Mensen zijn mensen en mensen neuqen nu eenmaal. Is het niet thuis, dan wel buitenshuis.
Maar hoe denk je dat een bedrijf zou reageren als hun CEO lekker buiten de deur aan het klooien is en dat bekend wordt. Dan kan je wel zeggen dat het een geheel andere situatie is, de één commercieel en de ander niet, maar toch.
Als bestuurder kan je het niet maken om daar in de media mee geconfronteerd te worden. Maar zoals ik al zei, dat is mijn bescheiden mening hierover!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:44

Mijn pastoor zei altijd: Laat je pijpen, maar met mate. Hij was ervaringsdeskundige. Hij heeft het nog tot kardinaal geschopt.

RickH | 22-11-07 | 01:44

En trouwens, wie weet is Depla die avond tijdens de raadsvergadering wel hard in de ballen getroffen en dacht zij een goede moederkloek zijnde hem een pleister op de wonde te moeten geven..... Kan toch?

Sikkeneur | 22-11-07 | 01:42

-advertentie-
Pijpt met Mevrouw VanFrikschoten!
De beste manier om uw cariëre te verkloten!

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:40

Slaap ze H2SO4..
*net wakker*

RickH | 22-11-07 | 01:40

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:35:
Overspel is een woordje. Of je er een negatieve lading aan geeft ligt helemaal aan jezelf en je eigen bekrompenheid en seksuele moraal. Dat mag van mij, maar dat is geen maatstaf om iemand anders de maat mee te nemen. Mevrouw Lont is een heel ander verhaal, die was hoer heeft haar eigen lichaam gebruikt voor financieel gewin (prima verder, maakt me niet uit) en predikt nu voor een verbod op alles wat zondig is, vanuit een boekje dat volgens de letter haar allang heeft veroordeeld. Wat ze ook verder doet en zegt, ze drait de hel in, volgens het boekje waar ze in gelooft. Dat is dan hypocrisie en ongeloofwaardig. Zeker, maar daar gaat het hier niet om.

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:40

@RickH 22-11-07 @ 01:35
Ehhmm.... Koorknaap, aangenaam.

@sulfuric
Trusten

Herman Flipsen | 22-11-07 | 01:40

@piquant 22-11-07 @ 01:29,
Ach weet je, ik heb wel 's van die dagen. Dan ben ik redelijk 'kort'.
Dat is morgen wel weer over. LOL

Maaruh Sulf gaat slapies doen. De wekker gaat weer om 07:30.
Trusten @ iedereen!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:38

@ RickH 22-11-07 @ 01:35

He he, niet allemaal hoor.

piquant | 22-11-07 | 01:36

homokineet 22-11-07 @ 01:32

Eeen voorbeeldfunctie voor het openbare leven ja. Wat Guusje ter Horst deed met een (en ook maar één) glaasje teveel op was dus fout, jezelf af laten karnen is dus niet relevant.

Maaier | 22-11-07 | 01:36

Stelletje kudt dominees hier.

RickH | 22-11-07 | 01:35

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:29:
De PvdA is altijd voor een vrije seksuele moraal geweest. Het ligt nu even wat gevoeliger met CDA en CU als regeringspartners, maar dat druist niet in tegen hun historische standpunt over seksualiteit en moraliteit. Dus het is maar de vraag in hoeverre het schade berokkent aan hemzelf en de partij. Het laat in elk geval zien dat socialisten eigenlijk net mensen zijn. Dat vind ik dan wel weer sympathiek, hoewel ik verder een afkeer heb van alles wat socialistisch is en dus nooit op hem zou stemmen.

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:35

@koerbagh ® 22-11-07 @ 01:24,
Die afspraken die hij met zijn vrouw gemaakt heeft staan hier inderdaad los van.
maar je weet nu eenmaal dat je aan de beurt in dit soort werk als je op sexueel gebeid een slippertje maakt. Kijk, Amerikaanse toestanden hoef ik hier ook niet, maar ik ben wel van mening dat hij onachtzaam te werk is gegaan.
Ik noem nog maar een voorbeeld, wel extreem gelijk, maar toch:
Mevr. Lont, een ex-heroinehoer die in de poltiek is gegaan. Die neem je toch ook niet serieus meer... Er zal altijd wat blijven hangen van die zaak waar je altijd weer mee ge confronteerd word. Als iemand de naam van Rob Oudkerk niet meet weet, weet 'ie wel dat het dat gemeenteraadslid is dat naar de hoeren ging.

En dat ik nou een tiefushekel heb aan overspel, dat is wel te blijken uit mijn comments.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:35

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:31

Nee, het gaat erom dat als je op punt X een dubbele agenda voert, je op punt Y gewoon clean kan zijn. Als ik op m'n werk netjes doe en daarbuiten alles doe wat god verboden heeft (zolang het binnen de gestelde juridische kaders blijft) is er toch geen probleem?

Maaier | 22-11-07 | 01:34

@koerbagh ® 22-11-07 @ 01:30

Dank. Ik vond het zo grof dat ik er niet op heb gereageerd. (dus nu toch)

piquant | 22-11-07 | 01:33

@homokineet 22-11-07 @ 01:23
Vraag blijft: "wiens zedelijkheid -behoudens die van betrokkenen- wordt aangetast?"
Wellicht die van de beveiliger, die het beeld heeft bekeken, echter lijkt mij dat een rechter in dergelijk geval niet zal spreken over aantasting van de openbare orde en/of zedelijkheid, maar eerder over een onderdeel van het werk.
Krijgt een moordenaar, extra straf voor een moord enkel om het feit, dat die moord begaan is in het zicht van een beveiligingscamera ...... nee.

Daarbij, is er aangifte gedaan van een dergelijke aantasting?
Nee.., waarom dan juridisch advies?

Herman Flipsen | 22-11-07 | 01:33

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:21

Als het een lid van een de gristelijke partijen was geweest had ik je morele verhaal acceptabel gevonden. Kom op zeg, t'is een linkserT, die zijn toch onbetrouwbaar en dat weet het 'volk' heel goed....

Sikkeneur | 22-11-07 | 01:32

Maaier
Je hebt als openbaar bestuurder/functionaris wel een voorbeeldfunctie. Dus in jouw bewordingen: je dient je inderdaad heiliger te gedragen en je blazoen dient onbesmet te blijven. Anders word je ongeloofwaardig en chantabel. Geen goede kenmerken voor iemand met een openbaar ambt. Dus ook je hele houding en karakter speelt mee in de beoordeling van je functioneren, mijn beste.

homokineet | 22-11-07 | 01:32

@enkelen die de schoen past
Wellicht ten overvloede:
Dus jullie vertrouwen gaat naar lieden die een dubbele agenda hanteren?
Een dubbele moraal hebben maar het tegenovergestelde prediken?
Mooi zootje zal dat worden...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:31

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:25:
Nou nou nou... Vort, even je mond met water en zeep uitspoelen. Dat doet piquant ook regelmatig met haar kut. Die beschuldiging is dus misplaatst.

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:30

@piquant 22-11-07 @ 01:22,
Ja, zo ga je vergaderen dan nog 's écht leuk maken. Dat doet 'ie wel goed.
Maar voor de rest blijf ik bij mijn standpunt dat je als politiek / gemeentelijkbestuurder dit soort niet behoort te doen. En met mij nog wat mensen anders hadden ze dit nooit hebben geprobeerd in de doofpot te stoppen.

Maaruh, voor mijn part neuqt 'ie alles wat los en vast zit, zolang het maar niet bekend wordt, want dat richt schade aan aan zijn imago en dat van zijn partij. Niet dat ik nu opkom voor de PVDA, echt niet. Al had het de SP geweest dan nog.
Als je dit toch doet en het komt uit (leuke woordspeling weer op dit tijdstip) dan moet je de consequenties aanvaarden.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:29

@ Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:23

Neeeeeeeeee, ik ben niet boos,maar mis wel je normaliter wel aanwezig, gevoel voor humor en relativerings vermogen.

piquant | 22-11-07 | 01:29

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:21:
Oh maar het is toch geen vreemd wijf? Ze kennen elkaar heel goed. Ik weet niet hoe vaak de gemeenteraad van Nijmegen vergadert, maar ze zien elkaar minstens 1x per week. Dan kun je niet spreken van een vreemd wijf. Bovendien heeft een wethouder even veel recht om gepijpt te worden dan ieder ander. In een fietsenhok of waar dan ook (uit het zicht - liefst) en in welke positie dan ook (liggend, staand, op de kop, 69... whatever)

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:27

@piquant 22-11-07 @ 01:23
Jij hebt ook een vieze kut als dat jou standpunt blijft. Ik zal je er op achtervolgen!

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:25

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:19:
Daar heeft het niks mee te maken. Buitenechtelijke relaties horen bij het privé-domein. Daar kun je iets van vinden als het uitkomt. Daar kun je van zeggen dat hij "het goede voorbeeld moet geven", maar als hij nu principieel vindt en met zijn vrouwtje heeft afgesproken dat ze gewoon buiten de deur kunnen neuken - dat kan - dan geeft hij dus volgens zijn eigen principes het goede voorbeeld. Niks aan de hand. Het is niet aan het kiezersvolk of aan de gemeenteraad om daar verder iets van te zeggen. Het is geen reden op zich om iemand uit een publieke functie te zetten.

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:24

Flipsen.
Goede zeden is hier in abstracte zin bedoeld, dunkt me. Op heterdaad betrappen - dat is middels die camera ongetwijfeld het geval en als juridisch bewijs toelaatbaar - is voldoende voor een strafrechtelijke vervolging. Dit alles theoretisch redenerend uiteraard.

homokineet | 22-11-07 | 01:23

@piquant 22-11-07 @ 01:21,
phheewww, ik dacht al dat je boos op me was! LOL

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:23

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:21

Ga jij eens lekker naar je schuur en ramen lappen. Wat een moralistische kul.

piquant | 22-11-07 | 01:23

Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:17

Da's aan hem en zijn vrouw, en aan zijn partij. Waarom zou je als bestuurder heiliger moeten zijn in de echtelijke trouw dan anderen. Ben je een beter bestuurder als je niet wordt afgepijpt in het fietsenhok? Pas als je liegt over beleidskwesties heb je een probleem

Maaier | 22-11-07 | 01:22

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:17

Dat zeg ik al de hele tijd. Hij geeft het goede voorbeeld!!!

piquant | 22-11-07 | 01:22

Als deze meneer als zogenaamde volksvertegenwoordiger de regels bepaald over hoe de mensen in zijn stad zich aan de door o.a. HEM opgestelde criteria of inzichten dienen te houden en hij zelf blijkbaar ook een voor sexuele prikkels ontvankelijk mens blijkt te zijn; laat hem dan mens zijn, met al zijn zwakheden en beperkingen. Maar laat hem niet langer de charlatan zijn die in Nijmegen de bevolking mede de regels en het beleid bekokstoofd. Vort met die vent! Pijpen moet kunnen, ook in een fietsenhok, maar niet met een vreemd wijf in die positie in een overheidsgebouw. Weg met die klaploper!

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:21

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:15

hahahaha, zo ken ik je weer. LOL

piquant | 22-11-07 | 01:21

@koerbagh ® 22-11-07 @ 01:14,
Zie mijn post @ 01:17... Iets met vertouwen in mijn ogen.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:19

@piquant 22-11-07 @ 01:15,
Je kan buitenechtelijke relaties als politiek bestuurder niet goedpraten vindt ik.
Die mensen zouden (ik weet het, het is een utopie) het goede voorbeeld moeten geven. Die mensen moet je kunnen vertrouwen. Als zijn eigen vrouw / vriendin hem al niet kan vertrouwen hoe kunnen zijn kiezers dat dan wel..??

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:17

@piquant 22-11-07 @ 01:10,
athetemeeldotcom, dan moet het wel lukken denk ik!
Je kan ook m'n hyves gebruiken, maar dat moet je zelf weten.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:15

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:12

Wie maakt er hier een fout van??Wat is er fout aan??
Je kunt het ongepast e/d/ vinden,maar fout??

piquant | 22-11-07 | 01:15

@homokineet 22-11-07 @ 01:05
Waren er andere mensen in de buurt, die aangetast zijn door het handelen van beider betrokkenen? Nee, daar gaan je schendingen. Het staat toevallig op beeld, maar verder?

Staatsrechtelijk, weet ik niet of hij in overtreding is, in ieder geval weet ik geen enkel juridisch argument te bedenken. Dat het niet erg handig is en mogelijk problemen kan oproepen bij het verder uitoefenen van het ambt, tja dat kan. Echter blijft het een politieke afweging van de gemeenteraad, die daar uiteindelijk uitsluitsel over zal moeten geven.
Het is geen juridische kwestie.

Herman Flipsen | 22-11-07 | 01:14

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:04:
Ah, maar Rob Oudkerk is helemaal niet weggetrapt omdat hij getrouwd politicus is met kindertjes en buitenechtelijke seks had. Dat kon niemand verder ene kut schelen. Rob is weggetrapt omdat hij illegale betaalde seks had als wethouder van een college dat een einde wilde maken aan heroine-prostitie op tippelzones en afwerkplekken. Even helemaal afgezien wat je daar verder an sich principieel van vind (van mij mag het, al vind ik het zelf verwerpelijk).

koerbagh ® | 22-11-07 | 01:14

@piquant 22-11-07 @ 01:06,
Dat doe ik niet. Maar als het zo gewoon is dat gemeenteraadsleden dit allemaal doen waarom is het dan met alle macht stil gehouden..?? Dat doe je niet als het heel gewoon is. Dat ik het nu een beetje zwart-wit vertel, so what. Het gaat om het feit dat hij als bestuurder een fout heeft gemaakt.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:12

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:07
Mooi. Geeft u een belletje als het zover is?
Wellicht heeft u dan tegen een schappelijk prijsje ook nog het een en ander ter overname.

Sikkeneur | 22-11-07 | 01:12

homokineet 22-11-07 @ 01:05

dan krijg je de discussie of, als het slecht is waargenomen door de beveiligngscamra, het wel openbare ordeschending was

Maaier | 22-11-07 | 01:11

Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:07
Het mooiste vind ik AJAX dat zijn pas echte lutsers

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 01:10

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:07

Waarom niet even mail adressen uitwisselen?? Veel practischer lijkt mij.

piquant | 22-11-07 | 01:10

en het ergste was, dat hij zijn bierglas op haar hoofd had gezet !

Basjiboezoek | 22-11-07 | 01:10

en het ergste was, dat hij zijn bierglas op haar hoofd had gezet !

Basjiboezoek | 22-11-07 | 01:09

@Dr.Dreetje 22-11-07 @ 01:03,
Combinatie van Ocras, ASP en Ajax... Ocras en Ajax heb ik nooit wat mee gedaan. Ff goegelen wil wel eens helpen ;-)

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:07

@Sikkeneur 22-11-07 @ 01:04
Dat treft: Wij zitten ook in uitvaarten...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:07

Close all programs and logon as a different loser??!!!!!

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 01:06

@ Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:04

je had de politiek in moeten gaan.

Alles zo beredeneren, dat niemand het meer snapt,maar dat je zelf blijft volhouden dat je gelijk hebt.
Doe niet zo calvinistisch.

piquant | 22-11-07 | 01:06

Flipsen&Maaier. Wel degelijk strafbaar: schending van de openbare orde en de goede zeden. Overigens ook in staatsrechtelijke zin kan ie wel een tip gebruiken. maar bovenal geldt hier het leerstuk van de omgekeerde bewijslast, heren

homokineet | 22-11-07 | 01:05

VanFrikschoten 22-11-07 @ 01:01
Valt er over die schuur onderhands wat te regelen bij vertrek naar zonniger oorden?

Sikkeneur | 22-11-07 | 01:04

@piquant 22-11-07 @ 01:00,
En laat ik daar nou erg goed in zijn! Dat blijkt wel weer.
Maar ik ben nooit te beroerd om iets uit te leggen, here goes:

1. Rob Oudkerk was een politiek figuur
2. Rob Oudkerk was getrouwd (of is dat nog steeds)
3. Rob Oudkerk ging naar de hoeren voor sex (is buitenechtelijk)

En nou komt 'ie hè..:

1. Paul Depla is een politiek figuur
2. Paul Depla is getrouwd / woont samen en heeft 3 zonen
3. Paul Depla liet zich, buitenechtelijk, afzuigen...

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:04

Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 01:01
OCRAS error at line 1

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 01:03

Met bouwjaar '65 is Paul me toch iets te meerderjarig; anders had ik een enorm sociale rol voor hem in petto in mijn fietsenschuur....

VanFrikschoten | 22-11-07 | 01:01

Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:57

Hoho, áls Paul Depla gewoon op de werkplek, zonder betaling, een afwerkple heeft gevonden, is dat heel wat anders dan het laagste van het laagste, een gevallen vrouw voor een paar centen naaien.

Maaier | 22-11-07 | 01:01

@Dr.Dreetje 22-11-07 @ 00:58,
Dan kan je tijdens het downloaden deze lijst met Calls alvast ff bestuderen:
allapi.mentalis.org/apilist/apilist.ph...

Morgen een overhoring van A t/m E!!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 01:01

Dacht overigens dat de PvdA tegen het inbrengen van menselijk genetisch materiaal was.

Willem H. | 22-11-07 | 01:01

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:57

Je vergelijkt koeien met bananen!!

piquant | 22-11-07 | 01:00

@Maaier 22-11-07 @ 00:54
Volgens mij, WIL ik het bewijs niet eens zien...
Het komt altijd wat goedkoop en ranzig over, dat gerommel in een fietsenhok. Niet dat ik dat vroeger nooit (met veel plezier) gedaan heb, maar toch...

Herman Flipsen | 22-11-07 | 00:59

Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:55
*Gaat de nieuwe versie van Visual Studio downloaden*

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:58

@piquant 22-11-07 @ 00:55,
Dat ben ik niet heur. Het zijn allebei PVDA mensen dus dan kan en mag je niet verwachten dat er klassejustitie plaatsvindt, toch..!!?? De één wel maar de ander niet...

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:57

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 00:52,
Whoohoo!! He shoots, he scores (na drie pogingen...)!! Maar toch!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:56

Onbevlekte ontvangenis al geprobeerd door Depla?

vander F | 22-11-07 | 00:56

@ Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:52

Doe jij eens niet zo hysterisch.

piquant | 22-11-07 | 00:55

@Dr.Dreetje 22-11-07 @ 00:51,
Da's een Visual Basic statement. Die term van mij @ 00:49 was een Advanced Programming Interface Call, oftewel een API Call. Daarmee stuur je, in dit geval, je Windows omgeving direct aan en laat je die het werk doen in plaats van zelf buggy code daarvoor de bedenken en te implementeren!

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:55

Herman Flipsen 22-11-07 @ 00:53

Homokineet is danwel maagd danwel gristen blijkbaar. Ik zeg, als het waar is, nog steeds geen bewijs gezien: Leve Depla!

Maaier | 22-11-07 | 00:54

@homokineet 22-11-07 @ 00:51
Hoezo, juridisch advies?
Het is niet strafbaar.

Herman Flipsen | 22-11-07 | 00:53

KNO3+S+C in een verhouding van 75-10-15 delen is ook heel explosief overigens,
haalt het niet bij de werkvloer , maar toch.

vander F | 22-11-07 | 00:52

@Bill Gates 22-11-07 @ 00:45,
Als ze Rob Oudkerk eruit donderen omdattie wel 's naar de hoeren ging dan moet die Depla óók aan de schandpaal worden genageld.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:52

Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:49
Option Explicit?

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:51

Kruisbestuivingen tussen de VVD en PvdA zijn in het verleden eerder gewenst geweest, alleen zelden duurzaam. Hoor je nooit wat over uit CDA-kringen..

Sikkeneur | 22-11-07 | 00:51

heren en dames ook, mag ik een wat meer inhoudelijk debat? zou leuk zijn als we paul d een beetje uit de brand konden helpen, haha dus goed onderbouwde juridische adviezen, zou'k zeggen

homokineet | 22-11-07 | 00:51

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 00:44,
In mijn tijd als systeembeheerder gebeurde het of in de serverruimte of in de ruimte waar de telefooncentrale stond.

* hehe, eindelijk zónder fouten *

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:50

Bill Gates 22-11-07 @ 00:45

Ha Stef!

Maaier | 22-11-07 | 00:50

@ Bill Gates 22-11-07 @ 00:45

Ik zou maar eens goed lezen. Er worden hier hele pleidooien gedaan om het VERPLICHT in te voeren en dan onder werktijd. Niet in je eigen tijd in het fietsenhok.

piquant | 22-11-07 | 00:50

Bewaker van een Nijmeegse fietsenstalling van de gemeente; das vast een Melkertbaan. Die gast moet toch om te kopen zijn?

jappertje | 22-11-07 | 00:50

@Dr.Dreetje @ 00:42,
Nee, zo iets:
Declare Function NetMessageBufferSend Lib "NETAPI32.DLL" (yServer As Any, yToName As Byte, yFromName As Any, yMsg As Byte, ByVal lSize As Long) As Long

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:49

@piquant 22-11-07 @ 00:29,
juist, weg met die calvinistische negatieve Opzij toon,
meer ruimte voor liefde en bevrediging.

*exitus*

vander F | 22-11-07 | 00:49

Bill Gates 22-11-07 @ 00:45
Get out of my dreams

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:48

koerbagh ® 22-11-07 @ 00:45

Kinderopvang op elke werkplek!

Maaier | 22-11-07 | 00:48

@Bill Gates 22-11-07 @ 00:45
Pijpt u ook gezellig een tegeltje mee?

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:47

vander F 22-11-07 @ 00:36

Ik ben ook heel erg voor een vertrouwenspersoon gewenste intimiteiten. Eeentje die je een beetje helpt met contacten leggen enzo.

Maaier | 22-11-07 | 00:45

Okidodi, om dan de discussie maar te beeindigen vanuit den haag, in dit geval heeft GS raak geschoten, en het bericht is juist. Maar ja, wij zij ook mensen, hoor! Is liefde en houden van verboden? Groeten (via BG), een betrokkene van ergens dichtbij.

Bill Gates | 22-11-07 | 00:45

Het lijkt me dat werkgevers- en werknemersorganisaties zich gezamenlijk sterk zouden moeten maken voor zogenaamde gewenste intimiteiten-ruimtes op het werk. (Peeskamertjes of darkrooms klinkt meteen weer zo plat). Ik bedoel maar zo: als er plekken moeten komen waar de resultaten van die intimiteiten moeten worden opgevangen (zogenaamde crashes) dan moet de produktie ook door de sociale partners worden geregeld. Waar zijn het anders sociale partners voor?

koerbagh ® | 22-11-07 | 00:45

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:40
Kan jij dat stukje nog eens plaatsen? Er ontstaat verwarring over...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:44

Do While EOF

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:44

Da's geen Breezahsletje, maar een Chablis-preaustitueetje!

Ahasveros | 22-11-07 | 00:44

@Herman Flipsen 22-11-07 @ 00:42,
Damn, je hebt nog gelijk ook... Het is écht tijd dat ik ga slapen!
* driftig spelfouten zoekt *

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:44

@Sulfuric-Acid 22-11-07 @ 00:40
Ik = In?

Herman Flipsen | 22-11-07 | 00:42

If = While

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:42

Vraagt zich af waar Detex is gebleven.....

Zoloft | 22-11-07 | 00:41

altijd maar dat negativistische gezeur ,zie het eens van de zonnige zijde,
gezond gewenst gepijp kan een mens nu eenmaal gelukkig maken,
al was het maar voor een kort en heftig moment.

vander F | 22-11-07 | 00:41

@vander F 22-11-07 @ 00:36

Protocol?? Alleen niet als iemand anders nog het woord tot je richt;lijkt mij voldoende.

piquant | 22-11-07 | 00:40

Als = ik ...

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:40

@piquant 22-11-07 @ 00:36,
Als mijn tijd als systeembeheerder gebeurde het of in de serverruimte of in de ruimte waar de telefooncentrale stond.

Sulfuric-Acid | 22-11-07 | 00:39

@ piquant 22-11-07 @ 00:36

Ik probeerde in de context van het onderwerp te blijven. Dat er meerdere mogelijkheden zijn is ondergetekende niet geheel vreemd.

Zoloft | 22-11-07 | 00:38

@ homokineet 22-11-07 @ 00:35

Jij snapt het!

Zoloft | 22-11-07 | 00:37

Er is overigens niks mis met gewenst pijpen.
*wil protocol gewenste intimiteiten op de werkvloer*

vander F | 22-11-07 | 00:36

@Zoloft 22-11-07 @ 00:33

He get, wat een antwoord. Denk even na, er is meer dan een fietsenhok op het werk.

piquant | 22-11-07 | 00:36

Willem H. 22-11-07 @ 00:33
Ja, super suf topic. Ik had een cynische comment en toen verdween het gehele ding pardoes.
The Force is strong in me vandaag.

Sven31 | 22-11-07 | 00:35

Detex 2007 je bent zeker familie en bevriend van D. Of het waar is of niet is eigenlijk niet eens belangrijk. Maar jij weet het zeker beter. Er zijn heel veel mensen die D. terecht een omhoog gevallen klootzak vinden.

nadenkeniseenkunst | 22-11-07 | 00:35

@ oloft 22-11-07 @ 00:21
vergeet 't maar dat het mag. aantasting van goede naam en faam. zie de artikelen in het wetboek van Sr.
paul d zal ongetwijfeld naar de rechter stappen als het niet waar is. blijft dat echter uit, trek dan je conclusies maar. zolang die band niet openbaar is, blijft ie te chanteren. dus wethouderschap opgeven, lijkt me

homokineet | 22-11-07 | 00:35

@piquant 22-11-07 @ 00:29,
laat ik u allen vrijwaren van nog meer braindrains mijnerzijds.
Gaat nu echt slapie doen.

vander F | 22-11-07 | 00:34

@Sven31 00:30: Dacht dat ik het gedroomd had. Natalie, Joran, Joris, topic?

Willem H. | 22-11-07 | 00:33

@ piquant 22-11-07 @ 00:31

Dat biedt perspectief!
Helaas heeft ons kleine bedrijspand geen fietsenhok....

Zoloft | 22-11-07 | 00:33

Toch vind ik dat Thom de dingen die in en om zijn gemeenteraad gebeuren moet benoemen. Zo'n situatie daar kies je toch niet voor als burgemeester?
Go 4 it lekkere pijpekrul...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:32

@detex2007 22-11-07 @ 00:24
Dus, als er geen beelden zijn, is het nooit gebeurd?
Ook niet als er al een onderzoek geweest is naar de affaire en er reeds een conclusie getrokken is, over de mogelijke strafbaarheid ervan?

"Burgemeester Thom de Graaf heeft al in juni onderzoek laten verrichten naar de affaire. Zijn conclusie: er is geen sprake van strafbare feiten en ook niet van seksuele intimidatie, ongewenste intimiteiten of misbruik van een machtspostitie. Het publieke belang is volgens hem niet geschaad. Daarmee is voor De Graaf de kous af. „Over privézaken ga ik niet.” Hij heeft de Nijmeegse fractievoorzitters onlangs ingelicht" www.gelderlander.nl/nijmegen/2195835/G...

Nu moet ik natuurlijk niet volledig afgaan op een krantenbericht, maar enige mate van betrouwbaarheid van een krant zou ik toch wel mogen verwachten?

Herman Flipsen | 22-11-07 | 00:32

Sven31 22-11-07 @ 00:30

Het spookt hier in de opera het spookt

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:31

@Zoloft 22-11-07 @ 00:26

Overtuigender vind ik de uitspraak van de burgemeester; het was niet ongewenst.
Kijk daar kunnen we wat mee en maakt het ook zo leuk.

piquant | 22-11-07 | 00:31

Ach ja, de romantiek van het fietsenhok. Velen zijn geroepen, slechts weinigenen uitverkoren. De meesten slechts tot voyeurisme gedoemd.

dawg | 22-11-07 | 00:30

Er is een compleet topic verdwenen. Spooky.

Sven31 | 22-11-07 | 00:30

@vander F 22-11-07 @ 00:24

Van die arm en been?? Ik weet het nog steeds niet,maar ik opteer voor het vakje "geschikt". Dat snap ik weer wel.

piquant | 22-11-07 | 00:29

@ detex2007 22-11-07 @ 00:24

Als blijkt dat de burgemeester het voorval heeft onderzocht en tot de conclussie is gekomen dat het een privezaak is, trek jij dan ook je beschuldiging in tegen 90% van de reaguurders hier?

Zoloft | 22-11-07 | 00:26

@VanFrikschoten 22-11-07 @ 00:23,
krijg ik nu zo'n mooi speldje?

vander F | 22-11-07 | 00:26

Daarbij, een snel pijpje reauken doe je discreet, niet in een fietsenhok met 6 camera's.
[ ] gerschikt
[x] ongeschikt

vander F | 22-11-07 | 00:24

@ oloft 22-11-07 @ 00:21

Geenstijl heeft vaker een bericht geschreven dat later niet waar bleek te zijn, maarja het is een weblog dus dan mag het
-----------------------------------------------------------------

Eerst de beloofde videobeelden, dan geef ik jullie gelijk. Als ze er niet komen moet je ook zo eerlijk zijn je ongelijk toe te geven

detex2007 | 22-11-07 | 00:24

@vander F 22-11-07 @ 00:20
Brilliant: je hebt zojuist de "One Tile Vlunk" uitgevonden...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:23

Eng

Dr.Dreetje | 22-11-07 | 00:22

@ detex2007 22-11-07 @ 00:15

De burgemeester heeft vanavond gemeld HET onderzocht te hebben en HET een privé-ZAAK te vinden.
Zeg het maar...

JamesHuntLive | 22-11-07 | 00:21

@ piquant 22-11-07 @ 00:17

Haha, in dat laatste geef ik je gelijk..
Maar het willen geloven is kan, maar laat al die mensen dan alsjeblieft stoppen met hun vergevorderde conclusies over de onbetrouwbaarheid van de politiek etc, alleen omdat ze WILLEN dat het waar is.

Ook het willen geloven vind k vrij laag trouwens, maar het grootste gedeelte van de mensen is hier er op uit het leven van zoveel mogelijk mensen kapot te maken die toch wel hun best doen voor dit land, ongeacht of je het er mee eens bent wat ze vinden of niet..

detex2007 | 22-11-07 | 00:21

@ detex2007 22-11-07 @ 00:19

En jij denkt dat dit geen gevolgen heeft als blijkt dat het verzonnen is?

Zoloft | 22-11-07 | 00:21

@detex2007 22-11-07 @ 00:19,
waar ging het nogal weer over?

vander F | 22-11-07 | 00:21

@piquant 22-11-07 @ 00:13,
ach jee!
let op, chronologisch:

@vander F 21-11-07 @ 23:59
zo kan ie wel weer, ga slapen man!

en dan:

@vander F 21-11-07 @ 23:59

Mwaaah, vind ik geen reden om af te haken.

piquant 22-11-07 @ 00:05

en dan

@piquant 22-11-07 @ 00:05,
accepteert U het dan als er een beenamputatie in het spel is?
Arm mag ook.

lijkt me WAO technisch meer onderbouwd dan alleen slapen.

vander F | 22-11-07 | 00:20

@zoloft

Ahh dus omdat GeenStijl er zeker van is moeten we dat allemaal maar zijn?
Dit soort idioot volg gedrag.. Vraag je je dan neit bij jezelf af waarom ze dit bewijs dan niet geven?? Is toch wel zo fijn een verhaal te kunnen opschrijven inclusief het bewijs om het wat geloofwaardiger te maken

detex2007 | 22-11-07 | 00:19

@detex2007 22-11-07 @ 00:15

Er zijn mensen, zoals ik, die het graag WILLEN geloven,omdat het zo leuk is.

Maar als er een roomer is van de Koningin met de heer W, word ik zo onpasselijk,dat mijn lichaam me waarschuwt , dat het niet waar KAN zijn.

piquant | 22-11-07 | 00:17

@Lobo 22-11-07 @ 00:14
Oh, leuk. Dat is met die Jood; hoe heet 'ie al weer...
Die van die konijntjes...

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:17

@ detex2007 22-11-07 @ 00:13

Als jij denkt dat GS zo hoog van de toren blaast zonder ook maar enig bewijs te hebben, had jij na sesamstraat je tandjes moeten poetsen, pa & ma en zoen geven en lekker onder je K3 dekbed moeten kruipen.

Zoloft | 22-11-07 | 00:17

@ jameshuntlive,
Met 90% bedoel k het gigantische aantal dat dingen voor waar aanneemt zonder enkel bewijs. Of kan jij me nu een bewijs van de waarheid van dit verhaal geven

detex2007 | 22-11-07 | 00:15

@vander F 22-11-07 @ 00:07

Ik heb er echt een tijdje over nagedacht ,maar geen idee wat je hiermee bedoelt.

Leg svp even uit.

piquant | 22-11-07 | 00:13

Wel leuk dat jullie allemaal er meteen van uitgaan dat het waar is zonder énig bewijs. Ik wil dit soort dingen best geloven, maar dan wil ik wel bewijs zien. Jullie geloven het toch ook niet als er staat dat er foto's zijn uitgelekt van wilders die een affaire heeft met de koningin, zonder dat je die foto's zelf hebt gezien? :S

Maar in het geluidsfragment wordt door geenstijl beloofd met het videomateriaal te kunnen binnenkort, we zullen dus zien wie er gelijk heeft..?

(leukste redenering dat het echt was vond k nog ergens halverwege: 'Ja als er niets op die band stond waarom wouden die bewakers het anders niet eens voor een half miljoen laten zien', als iemand dat logisch vindt hoort hij nu al tijdje in bed te liggen)

detex2007 | 22-11-07 | 00:13

detex2007 22-11-07 @ 00:01
Hoe vindt eenieder uit of-ie wel of niet bij jouw '90% van de reageerders' hoort? Anders weten we niet hoe we hier mee om moeten gaan.

JamesHuntLive | 22-11-07 | 00:12

@Klompenboer 22-11-07 @ 00:09:
Klik eens op dat roze spul in de tekst en zoek naar Jolanda de Veluw bij de VVD.

koerbagh ® | 22-11-07 | 00:12

als het waar is, is het armoedig en stijlloos. typisch nederlands en neandertalig. een echte vent nodigt zo'n vrouw uit in een hotelkamer en gaat discreet te werk. tsja, geen wonder dat de nederlander zo laag staat aangeschreven bij de fransman......

homokineet | 22-11-07 | 00:12

Heeft er iemand een foto van die vrouw die zo graag wilde zuigen???

Klompenboer | 22-11-07 | 00:09

@piquant 22-11-07 @ 00:05,
accepteert U het dan als er een beenamputatie in het spel is?
Arm mag ook.

vander F | 22-11-07 | 00:07

@ Maaier 22-11-07 @ 00:04

We zijn het,zoals altijd, eens. Had ik erbij moeten zetten. Zinvolle aanvulling.

piquant | 22-11-07 | 00:06

@detex2007 00:02: U heeft het verkeerd begrepen. Het was een PvdA lid in een VVD mond.

Willem H. | 22-11-07 | 00:06

@detex2007 22-11-07 @ 00:02
De diverse raadsfracties vergaderen vaak op dezelfde dag in het gemeentehuis, in verschillende fractiekamers.
Dat is bij de meeste gemeentes het geval, dus wat is je punt?

Herman Flipsen | 22-11-07 | 00:05

Als je zulke hamsterharses hebt als dat mens spuug je over 14 dagen nog wel wat bewijs uit, hoor....

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:05

@vander F 21-11-07 @ 23:59

Mwaaah, vind ik geen reden om af te haken.

piquant | 22-11-07 | 00:05

detex2007 22-11-07 @ 00:02
Als er wat te zuigen valt is er voor elke vergadering wel een PvdPla'er te vinden

LibertasSimplex | 22-11-07 | 00:04

piquant 21-11-07 @ 23:54

Meer sex & opwinding is voor elke organisatie goed, zeker voor de Nijmeegse gemeenteraad!

Maaier | 22-11-07 | 00:04

@piquant 21-11-07 @ 23:54

Ja, haha je kunt het ook zo zien, het licht er maar aan welke bril we ophebben.
Maar met een serieuze bril op maak ik me toch een beetje zorgen. Met mij Hippybril op zeg ik, LOVE.

AntiSoof | 22-11-07 | 00:03

@ koerbagh ® 21-11-07 @ 23:58

Ik ben tegen verplichtingen. Maar als ik zo mijn fantasie laat gaan, dan moet ik er eigenlijk niet aan denken dat dit soort berichten van de SGP of andere ernsitg Gristelijke politici komen. (In mijn fantasie niet).
Maarrrrrrrr, ik zou wel erg genieten als er een geil trekje op erg gristelijke smoeltjes komen;dat wel. Zou ze iets menselijks geven.

Maar Depla, ja daar kan ik me als vrouw wel iets bij voorstellen. (om maar eens de omgekeerde insteek van de doorgaans door mannen gevoerde discussie te nemen)

piquant | 22-11-07 | 00:03

@onzinloos 22-11-07 @ 00:00,
volstrekt,
3 week vakantie zijn dan nu ook mijn deel. NU!

vander F | 22-11-07 | 00:03

@detex2007 22-11-07 @ 00:01
Laat me raden: jij denkt na?

VanFrikschoten | 22-11-07 | 00:02

@Crak-ho 23:45: Maar wel zeiken als je fiets gejat wordt in het gemeentehuis!

Willem H. | 22-11-07 | 00:02

'Cum cum, zo'n vaart loopt het aflmolw hiet', had ze nog slikkend gewauweld. Terwijl dat helemaal niet netjes is met je mond vol.

LibertasSimplex | 22-11-07 | 00:02

Ook leuk dat het een VVD lid is na een FRACTIEVERGADERING.....

Lijkt me wel een aparte fractievergadering als de VVD er ook opeens aan mee doet??
:S

detex2007 | 22-11-07 | 00:02

@koerbagh ® 21-11-07 @ 23:58
Voor, of na het gebed (in het geval van o.a. gemeentes op de Veluwe)?

Herman Flipsen | 22-11-07 | 00:01

@ 90% van de reageerders

waarom gelooft iedereen toch alles als het op geenstijl.nl staat. Zo makkelijk dat, denk zelf ook een beetje na alsjeblieft en kijk eens verder dan je neus lang is.

@mensen als 'nadenkeniseenkunst': onderbouw dit soort lage iqloze argumenten eens voordat je het zomaar weer in het wilde roept, wel lekker makkelijk he?
Nadenken is inderdaad een kunst...

detex2007 | 22-11-07 | 00:01

vander F 21-11-07 @ 23:59
je zal wel moe zijn!

onzinloos | 22-11-07 | 00:00

@vander F
zo kan ie wel weer, ga slapen man!

vander F | 21-11-07 | 23:59

@piquant 21-11-07 @ 23:54:
Wat stel je voor? Verplicht neuken voor elke raadsvergadering?

koerbagh ® | 21-11-07 | 23:58

*glijdt af tot een totale erectie*

vander F | 21-11-07 | 23:58

En die open zenuw doordacht doch beslist er in ene uitrukken,
zonder verdoving.

vander F | 21-11-07 | 23:57

Is het "stofje van Oudkerk" al genoemd?
(ja sorry hoor, jullie waren zo lan g uit de lucht....)

luisindepels | 21-11-07 | 23:57

weer een politicus vleugellam en chantabel geraakt. het land wordt stuurloos, mensen. we glijden af naar de totale anarchie. wie wil dat werk nog doen met zoveel (beste?) stuurlui aan wal??

homokineet | 21-11-07 | 23:55

*denkt aan etiquette boek voor in het fietsenhok*

vander F | 21-11-07 | 23:55

@ Mosselprikker 21-11-07 @ 23:45
Ik ook, maar toch ;)

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:54

@ AntiSoof 21-11-07 @ 23:48

Aangezien het zulk groot nieuws is ,denk ik het omgekeerde. Als er wat meer aan opwinding en sex zou worden gedaan, zouden er betere beslissingen worden genomen.

Ben er van overtuigd.

piquant | 21-11-07 | 23:54

-geen commentaar- Sjezus. Als je in het fietsenhok betrapt wordt met zo'n lelluk wijf aan je leuter, dan blijf je toch gewoon glashard ontkennen? Of er om heen draaien. Toch nog een beetje in lijn met de partijfilosofie. (Nee.. dat kan ik niet zijn, mijn neus is veel langer van de zijkant.. verzin iets!)

onzinloos | 21-11-07 | 23:53

Dan had hij een beschaafde afstand gehouden.

vander F | 21-11-07 | 23:53

Jolanda slikt werkelijk alles an de wethouder

rode dirk | 21-11-07 | 23:50

Waar een rookgerucht is, is een brandgerucht... Moet je de ontzenuwploeg op afsturen met zwaailicht en sirene...

VanFrikschoten | 21-11-07 | 23:50

Ik had altijd een heel andere gedachte bij de term dualisme.
Blijkbaar is de afstand tussen college en raad in Nijmegen nog niet groot genoeg...

Herman Flipsen | 21-11-07 | 23:48

Wat mij wel enigszins zorgen baart is dat de conclusie dus kan zijn dat bepaalde politieke compromissen dus tot stand komen met seksuele aktiviteit ipv dmv argumenten. Tsja is dat nou verwording of zo? Het lijkt mij, als dit op grotere schaal gebeurd, dat hiermee te verklaren is waarom er soms zulke rare besluiten genomen worden.

AntiSoof | 21-11-07 | 23:48

@ Pjotrovic 21-11-07 @ 23:43\
Kweenie, ik heb een fatsoenlijke leverancier. Maar als jij dat zegt... :)

Mosselprikker | 21-11-07 | 23:45

Beter komt er strengere wetgeving voor privacy bescherming ivbm. beveiligingkamera's. Het is gewoon lullig dat alles word vastgelegd. Gemeente ambtenaren zijn ook maar gewoon mensen die sex hebben, net als een gemiddelde reaguurder.

Het is nergens voor nodig dat het allemaal ongevraagd en onopmerkelijk kan worden vastgelegd en verspreid. Big Brother.

Crak-ho | 21-11-07 | 23:45

Paul Depla, de geweldige initiatiefnemer van het nieuwe stadion van NEC?
Oh die!, "het word een mooi gestileerd stadion, geen blokkendoos, want die staat al in Arnhem" HAHAHAHA!!!!! wedden dat hij door een kerel is afgezoche?

NahUnd? | 21-11-07 | 23:44

@Willem H. 21-11-07 @ 23:35
Woehaa...ÜBERLOL

VanFrikschoten | 21-11-07 | 23:44

@ Mosselprikker 21-11-07 @ 23:38
Oxxio

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:43

Meneer Depla betrapt met een wel heel lelijke VVD-ster die hem onderdanig van dienst wilde zijn. In een fietsenhok? Zou hij Rob Oudkerk om advies hebben gevraagd ? Deze arrogante nitwit verdient het om van a tot z door de slijk te worden gehaald. Komt in aanmerking voor de afgang van het jaar. Wie volgt ?

nadenkeniseenkunst | 21-11-07 | 23:43

Ies duur he, energiekosten. Probeer Oxio eens.

Mosselprikker | 21-11-07 | 23:38

@VanFrikschoten 23:26: LOL! Ja en in een goed geventileerde ruimte!

Willem H. | 21-11-07 | 23:35

Voortaan de rekening betalen jongens.

Ian Curtis | 21-11-07 | 23:33

OneandOnly 21-11-07 @ 23:28
Oke, dan is 't goed.

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:31

@Pjotrovic 21-11-07 @ 23:23
Ik wist wel dat het een grapje was, hoor!
*Voelt neus groeien*

OneandOnly | 21-11-07 | 23:28

Enige gelijkenis met Horny Harry van de SP , lijkt me. Twee linkse drammers die de multikul hoog in het vaandel hebben en bereid om elk tegengeluid als rascistisch ,fascitoïde of islamofoob neer te sabelen.
"I did NOT have sex with that woman " , zo sprak B. Clinton. Dat kunstje kan ik ook , zal Paul D. hebben gedacht met zijn benevelde hoofd.
Kun je altijd later zeggen dat je geen echtbreuk hebt gepleegd. (Telegraaf)
Ja , echt fijne jongens ; transparant en 100 % betrouwbaar.

florent | 21-11-07 | 23:28

@redactie
Neem een voorbeeld aan meneer Depla: "load balancing" is het toverwoord.

VanFrikschoten | 21-11-07 | 23:26

Dank GS, ontstoken vingertje van het F5-en en heb me sufgerukt op kodiefiles...
Ben kapot...

Trustuh!

Mosselprikker | 21-11-07 | 23:24

Star Travel staat voor kwaliteit. Van Star Travel mag u een uitstekende, maar vooral persoonlijke service verwachten. Klopt dus, alleen Geenstijl zuigt echt.

CoffeePatch | 21-11-07 | 23:23

OneandOnly 21-11-07 @ 23:12
Oh? Ik heb m'n grapjas aan, en je hapt ook nog. Jij je lolbroek aan?

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:23

Ik wou al bijna gebruik maken van de traditionele media...

eeneind | 21-11-07 | 23:21

Pff, heel 0031 kwam hier zeker F5-en.. Politiek seksschandaal, wie smult er niet van.

Lobo | 21-11-07 | 23:18

Kan GeenStijl de bezoekersaantallen uit de hoogtijdagen niet meer aan?!?

Pippo van Eenennaam | 21-11-07 | 23:17

Wat zou ie gezegd hebben daar in dat fietsenhok? "Op het Moment Supreme... Dan spuit ik ZO een volwassen vent van z'n brommer" !
(Met dank aan Koot en Bie natuurlijk)

Karel KwakkieKwijt | 21-11-07 | 23:14

@Pjotrovic 21-11-07 @ 23:08
Er zit ergens 3 uur tussen twee comments op het nieuwste topic en het is niet 's nachts. Dan moet er toch iets mis geweest zijn.

OneandOnly | 21-11-07 | 23:12

Wat gebeurt daar allemaal in het serverhok van de GS? Lijkt me ook geen zuivere koffie....

VanFrikschoten | 21-11-07 | 23:11

Geenstijl ook trouwens (:

hetJong | 21-11-07 | 23:11

De dumpert is lekker snel :)

hetJong | 21-11-07 | 23:10

Ah, de avond gaat weer verder, tijd stond stil ofzo.

Eh, Joran vd S. topicje nu?

Lepo | 21-11-07 | 23:09

Onze vriend Joran van der S. is trouwens ook weer opgepakt. Maar dat terzijde

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:09

Breaky Breaky, is there anyone standing by?.. aah we zijn weer online

MDE | 21-11-07 | 23:09

testbidi

kneuterzak | 21-11-07 | 23:09

@ OneandOnly 21-11-07 @ 23:06

Waar heb je het over, geenstijl doet het toch gewoon

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:08

Wat een leuk filmpje is dat toch, die totale hartsverduistering! Ik kan er uren naar kijken!

OneandOnly | 21-11-07 | 23:06

Tsja - De EEN laat zich pijpen in het Witte Huis, de ander in het fietsenhok. Verschil moet er wezen natuurlijk.

Gatnop | 21-11-07 | 23:05

En Hiddink heeft het weer geflikt!!!

Bredase Sjonnie | 21-11-07 | 23:04

testbudi

Zoloft | 21-11-07 | 23:04

Sjawel geenstijl is weer op den lijn.

Holland verliest, Engeland verliest. Niks bijzonders opzich. Alleen dan dat Engeland door dat verlies niet meedoet aan het EK volgend jaar, en Holland lekker wel.

Pjotrovic | 21-11-07 | 23:04

En we zijn weer terug, ikke als een beest F5'en

Bredase Sjonnie | 21-11-07 | 23:03

hij doet et weer !!

geenstijlsteengeil | 21-11-07 | 23:03

testing one two zree halloo....... ???

oant moarn | 21-11-07 | 23:02

testbidi

Joris von Loghausen | 21-11-07 | 22:59

dit is de juiste tijd om een leuk koosnaampje voor Paul te verzinnen waarmee hij... laten we zeggen de komende 50 jaar.... door het leven kan:

aanzet:
-Pistolen Paultje
-Paultje met het PVDA rood op de kaken
-'abspritzer'Paultje
- Paulis ejaculatis
- 'wethouder van fietshokzaken' Paultje

b.logger | 21-11-07 | 19:58

@OneandOnly 21-11-07 @ 19:30:
Dan hep elk voordeel se nadeel. Ook goed. Marco breit er vast een mooi verhaal van. Daar heeft 'ie al 2 jaar bewezen kwaliteiten in.

koerbagh ® | 21-11-07 | 19:57

Zo'n fluitspel is een wat eenzijdig gebeuren. Of er werd een openstaande rekening vereffend. In een politiek kader geplaatst: "had voor de Nijmeegse kiezer voordeliger geweest als hij uit de gemeentekas een dame van lichte zeden had ingehuurd". Ofzo..

bogus | 21-11-07 | 19:55

Wat ik eigenlijk heel sneu vind, is dat je als ouders dus twee zoons krijgt die allebei voor de PvdA de politiek in gaan. Dan kun je gerust zeggen dat je opvoeding gefaald heeft en dat de intellectuele lat schrikbarend laag is gelegd.

CoJoNes | 21-11-07 | 19:50

wellicht eerste voortekenen van nieuw paars kabinet?

hunkerdrift | 21-11-07 | 19:46

@ Patrick Bateman 21-11-07 @ 17:08: nee, in dit geval: de VVD zuigt!

Reykjavik | 21-11-07 | 19:45

@geylaard,
In de Telegraaf staat: Volgens GeenStijl...

fuckje | 21-11-07 | 19:43

* met theedoek mist van de lcd afvegen doet *

KaiserSoza | 21-11-07 | 19:40

Op een oude fiets moet je het leren.

spinoza | 21-11-07 | 19:40

@geilaard 19:36
Je spreekt jezelf tegen.

De God van Empel | 21-11-07 | 19:38

Eerste instantie dacht ik dat het een flutverhaal was, maar de telegraaf melde het ook al

geilaard | 21-11-07 | 19:36

@ mezelf 19:29 & 19:31: Doe es Vista oprotten

Willem H. | 21-11-07 | 19:33

-edit In NL wel -

Willem H. | 21-11-07 | 19:31

@koerbagh ® 21-11-07 @ 19:26
Juist niet, de groepshoofden zijn nu Zwitserland, Oostenrijk en Griekenland. Daar komt nog een land bij, waarschijnlijk Duitsland of Nederland. Als Duitsland wint en Nederland verliest wordt dit Duitsland. De andere echte grote landen zitten lager ingedeeld.

OneandOnly | 21-11-07 | 19:30

FIETSENHOKSLOK. Naar mijn mening had de beveiliging deze tape moeten wissen. Van de andere kant schijnt er dus plaatselijk toch een goede verstandhouding te zijn tussen socialisten en liberalen, het oude vertrouwde PAARS. Het is vooral een goede promotie van de site Geenstijl.nl welke ik nog niet kende.

IGNACE OFFERMANS ALV | 21-11-07 | 19:28

@rokershoest 21-11-07 @ 19:22
en 2-0

Agent327 | 21-11-07 | 19:27

hmmm..2-0

rokershoest | 21-11-07 | 19:27

@rokershoest 21-11-07 @ 19:22:
Wit-Rusland uit. Altijd lastig. Dan maar geen groepshoofd. Weet je tenminste zeker dat je sterke tegenstanders loot, en daar doet Oranje het beter tegen (statistisch dan) dan tegen "voetbaldwergen". Zoals de grote filosoof J.C debiteerde: Elk nadeel hep se voordeel.

koerbagh ® | 21-11-07 | 19:26

@ Elisabeth2 21-11-07 @ 19:22

Hoezo? Interesse in het oraal bevredigen van een gemeenteraadslid?

Agent327 | 21-11-07 | 19:26

@ Lobo 21-11-07 @ 19:19

Zou zomaar kunnen, iets met de lat en de hoogte...

KaiserSoza | 21-11-07 | 19:25

Het lijkt me logisch dat een woordvoerder het woord doet,want praten met een volle mond is ontfatsoenlijk...

MichieldeMuiter | 21-11-07 | 19:24

1-0 voor Wit Rusland trouwens

rokershoest | 21-11-07 | 19:22

Waar gaat deze ophef helemaal over? Het is dat wij geen fietsenhok hebben......

Elisabeth2 | 21-11-07 | 19:22

@KaiserSoza 21-11-07 @ 19:18:
Nee, nog erger?

Lobo | 21-11-07 | 19:19

Roken verboden in het hele emeentehuis, maar pijpen dus niet. Hopelijk kennen de betrokkenen hun stad beter dan het fietsenhok.

rode dirk | 21-11-07 | 19:19

@Lobo 21-11-07 @ 19:16

Godbeter het, weet jij op watvoor hok hij het thuis moet doen?

KaiserSoza | 21-11-07 | 19:18

Ik heb een beetje het gevoel dat Jolanda van Veluw vanaf vandaag Mabel "de Marmot" zal worden genoemd.
Net als onze koninklijke pijpster Mabel.

rokershoest | 21-11-07 | 19:18

Na afloop van een ongetwijfeld verhit debat trok Depla zich terug met het enige vrouwelijke gemeenteraadslid van de VVD-fractie, om de avond, op geheel eigen wijze, nog even te evalueren.

Mevrouw van Veluw heeft dus echt teruggetrokken?

Pr.Dr.Sickbock | 21-11-07 | 19:17

@GU:
Het was donker, wellicht heeft de man een levendige fantasie.

Lobo | 21-11-07 | 19:16

@3bier1melk 21-11-07 @ 19:09

En dat is dan ook zo'n beetje echt de enige winst sinds de verkiezingen.

KaiserSoza | 21-11-07 | 19:16

"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first", aldus Ronald Reagan.

Hij had gelijk.

Godward | 21-11-07 | 19:16

VVD slikt alles van de PvdA.

wtfk | 21-11-07 | 19:15

Ik had 1 van de fietsen geneuqt als ik die picca zie..

G-unite | 21-11-07 | 19:15

"I did not have sexual relations with that woman ... miss de Veluw."

koerbagh ® | 21-11-07 | 19:14

@Zoloft 21-11-07 @ 19:07

Wie weet hoe lang de druk al aan het opbouwen was? Wethouder in Nijmegen als PvdA lid is nou ook niet echt een positie waar je ze vet mee binnen hengelt....

KaiserSoza | 21-11-07 | 19:13

@Maaier 21-11-07 @ 19:01

Je zou het als een privé zaak kunnen beschouwen, ware het niet dat Paul Depla PvdA wethouder is en Jolanda van Veluw VVD-raadslid. De gemeenteraad is het hoofd van de gemeente. Raadsleden dienen het college van B&W te controleren en niet oraal te bevredigen.

Overigens is de reden dat Depla geen staatsecretaris is geworden ook vanwege zijn chantabiliteit. Hij had zich namelijk aan een secretaresse vergrepen, die daarna op last van Guusje Nadorst ontslagen is. Ook dat "gerucht" bleef onder de pet. Er is overigens wel een rechtszaak nav het ontslag.

DonJohnson | 21-11-07 | 19:11

Paul Depla tegen Jolanda van Veluw in fietsenhok: "Mag ik je Rita noemen!, mag ik je Rita noemen!?...." mwoehahaha

jappertje | 21-11-07 | 19:11

Toch maar mooi een pvda'er die een vvd'er op de knieën dwingt....

3bier1melk | 21-11-07 | 19:09

@ Maaier

Neu, maar het is ook wel eens aardig om te horen dat fatsoensrakkers als Depla ( denk Dijsselbloem en Samson) zelf ook wel eens naast de pot pissen.

maakniesaaknie | 21-11-07 | 19:09

Wie zegt ons dat hij orale sex heeft gehad met een vrouw?

pikwieter | 21-11-07 | 19:07

maakniesaaknie 21-11-07 @ 19:00
Shit... je hebt me door.

rokershoest | 21-11-07 | 19:07

Als je het gezicht van Jolanda van Veluw ziet zou je denken dat ze geen schot zaad, maar een schot hagel heeft ontvangen.

Zoloft | 21-11-07 | 19:07

Hij had nog beter een fiets uit kunnen kiezen! Gatverredamme.

OneandOnly | 21-11-07 | 19:05

@Maaier:
Niet verboden, wel smeuiig. Er zijn eerder presidenten om gesneefd, dus vergeef ons onze gretigheid.

Lobo | 21-11-07 | 19:04

Goed zo, zonder (zeden)strafblad wordt het natuurlijk nooit wat met je carriere in de PvdA, laat staan in de landelijke politiek. Ik voorzie een glansrijke toekomst voor hem.

Dag Wouter de Naaier, Hallo Paul de Uitzuiger!

Tobus | 21-11-07 | 19:04

Maaier 21-11-07 @ 18:57

Sex?? Pure porno noem ik dit! Het gemeentelijke fietsenhok als darkroom gebruiken. BAH! Wat moeten de vele Gristenen van Nijmegen en omstreken hier wel niet van denken?

rokershoest | 21-11-07 | 19:03

@ Jan Gordelroos: Op zich niet, vind het persoonlijk wel stijlvol. Blijft het feit dat deze man wethouder is en zijn broertje 2e kamer lid. Oftewel: MACHT. Je bent dan zo chantabel als wat voor degene die deze beelden in bezit heeft...
+ zijn vrouw zal er ook wel niet van gecharmeerd zijn.

jappertje | 21-11-07 | 19:01

Jezus, en nog zo'n lelijk wijf ook.

feuerfrei | 21-11-07 | 19:01

VErdomme, nu rol ik eruit als Depla verdediger, maar tot nu toe is bovenstaand stukje hetzelfde als een loze operking in de privé. Daarnaast denk ik dat ie, mocht het waar zijn, op wat ethische zaken na, weinig kwaad heeft gedaan. Sex is nog niet verboden in dit land, buitenechtelijke sex ook niet (laten we hopen dat de gristenunie daar met z'n poten vanaf blijft) dus tja.

Maaier | 21-11-07 | 19:01

@ maaier

rokerhoest lijkt er zo eentje van het militante front tegen het gevaar van links dat gebacked wordt door kwaliteitslog HVV

maakniesaaknie | 21-11-07 | 19:00

Gewoon zeggen dat je een glaasje teveel op had, da's heel normaal voor PvdA-politici in Nijmegen.

Lobo | 21-11-07 | 18:59

Dus ik zat er niet ver naast met die pijnbank in die SM kelder onder het gemeentehuis...

da wizard | 21-11-07 | 18:59

@Maaier Ach de spindocters van de PvdA zijn nu waarschijnlijk bezig met een reactie die deze wethouder kan geven. En na Clinton kunnen we concluderen dat ontkennen wel het stomste is wat je kan doen in zo'n geval als je op zo'n positie staat.

jappertje | 21-11-07 | 18:57

rokershoest 21-11-07 @ 18:55

Schuldig waaraan? Aan sex?

Maaier | 21-11-07 | 18:57

Maaier 21-11-07 @ 18:53

Hij is van de PvdA.
Hartstikke schuldig dus.

rokershoest | 21-11-07 | 18:55

Wat een gaaf stukje. Er is weer een deksel van een doofpot gehaald!
Geweldig dat dit off al places in Nijmegen moet gebeuren.
Havanna aan de Waal -> ROFLOL!

Iefje | 21-11-07 | 18:54

Die heeft de pijpen goed aan het dansen.

Maar by the way, is dat verboden dan, dat je je effe laat kluiven in het Fietsehok ?

Jan Gordelroos | 21-11-07 | 18:54

jappertje 21-11-07 @ 18:52

Gs die zelf zegt "de bewaking dit". Sorry , vind ik geen aannemelijke bron, er wordt niet eens een citaat gegeven. Of wie het gezegd zou hebben. Ik wil het best geloven, ik zie er echter geen enkel bewijs voor.

Maaier | 21-11-07 | 18:53

@ Maaier: wat dacht je van die opmerking van de bewaking? Als er niks op de camerabeelden te zien zou zijn dan zouden ze het wel voor een half miljoen verkopen of niet???

jappertje | 21-11-07 | 18:52

maakniesaaknie 21-11-07 @ 18:45

Ze lijkt verdomme sprekend op Marcel van Dam. Vandaar dat Depla bloedgeil werd.

rokershoest | 21-11-07 | 18:51

VVD zuigt

maakniesaaknie | 21-11-07 | 18:51

Nog steeds geen enkel bewijs gezien. Is dit nou heel goedkoop PvdA-bashen, of is er zoiets als een bron?

Maaier | 21-11-07 | 18:50

Mijn got wat een gnoom is dat wijf...daar trap je je doodzieke hond nog vanaf.

Zoloft | 21-11-07 | 18:49

Een man kan vergeten waar hij zijn auto heeft geparkeerd, waar hij woont.. maar orale seks vergeet hij nooit.

Lobo | 21-11-07 | 18:46

Mocht de tekst bij OR gelderland aangepast worden;
Dit stond er om 18:34

NIJMEGEN - Fractievoorzitters in de Nijmeegse gemeenteraad zijn op de hoogte gebracht over een kwestie rond wethouder Paul Depla.

De PvdA-wethouder zou zich oraal hebben laten bevredigen in de fietsenkelder van het stadhuis. Het weblog GeenStijl onthulde dat woensdag. De vrouw die Depla bevredigde zou een VVD-raadslid zijn.

Er zijn beelden van het tafereel gemaakt door een beveiligingscamera. Volgens GeenStijl is in het overleg afgesproken de kwestie binnenskamers te houden.

The CrashPuppy | 21-11-07 | 18:45

De vrouw die Depla bevredigde zou een VVD-raadslid zijn, meldt Omroep Gelderland.

Ik mag toch niet hopen dat ze deze trol bedoelen?? www2.nijmegen.nl/gemeente/gemeenteraad...

ouwe seun | 21-11-07 | 18:44

"Na afloop van een ongetwijfeld verhit debat trok Depla zich terug met een vrouwelijk gemeenteraadslid om de avond, op geheel eigen wijze, nog even te evalueren."
Moet dat laatste woord niet "ejaculeren" zijn ?

Flitspaal | 21-11-07 | 18:43

Nou, waar blijven die beelden die zo snel deze kant op zouden komen dan?!

Don Knieschot | 21-11-07 | 18:41

Godsamme wat een gezeik over een pijpbeurt.
Niks zo geyl als stiekum ergens ff vunzen of sexen. Vooral als je betrapt kan worden. Ze zijn beide volwassen neem ik aan; dus boeien....

sijtje boes | 21-11-07 | 18:40

Onze beste Mr. Depla, staat bekend als een enorme womanizer. Dus ja what's new people. Wel wat frisjes in een fietsenhok, terwijl het 5 graden is buiten. Kruip dan lekker de Wc in beste wethouder.

renske0106 | 21-11-07 | 18:39

te lezen in zijn profiel:
"Ik probeer ook mijn steentje bij te dragen, sinds begin 2000 als wethouder. De aanpak van de woningnood, het betrekken van bewoners bij projecten als de Limos, Dobbelman en de Hessenberg, het opknappen van wijken, het versterken van Lindenholt, het stimuleren van sporters en het ondersteunen van sportverenigingen. Zo kan ik nog wel even doorgaan. "

- woningnood pakt ie aan: laat zich pijpen in een fietsenhok zodat ondertussen zwervers zijn huis kunnen bewonen.

- BEtrekken van bewoners bij projecten doet ie in mindere mate: hij laat zich liever zelf AFtrekken.

- stimuleren en ondersteunen doet ie genoeg: hij ondersteunt vast en zeker z'n zwans terwijl z'n collegaatje z'n plasgaatje stimuleert

b.logger | 21-11-07 | 18:38

Die politici toch...
Soms lijken het net normale mensen...

dagrunge | 21-11-07 | 18:36

Depla = Flater.
Toch?

fuckje | 21-11-07 | 18:34

Dus Depla heeft zich eens lekker latten beffen. Da's dan Boffen!

superjan | 21-11-07 | 18:33

@janjoker 21-11-07 @ 18:25
las dat ze zich inzette voor de minima... begin ut te begijpen

osgn | 21-11-07 | 18:29

leuk, komt er een politicus in ut nieuws die zun zakken LEEGT

osgn | 21-11-07 | 18:24

gesnapt!!

Barrrrt | 21-11-07 | 18:23

Eagle 21-11-07 @ 18:00
Nou, ik geloof dat je wel erg veel vertrouwen hebt in de smaak van PvdA-politici. En al te kieskeurig zijn ze ook al niet. Ze willen er zelfs zwart voor betalen. Nemen we bijvoorbeeld Oudkerk als criterium dan is een ongewassen heroïnehoer zonder tanden al méér dan voldoende aantrekkelijk voor een grote beurt en is een fietsenhok als afwerkplek eigenlijk al véél te veel luxe. En dan is Oudkerk er nog een die van de prins geen kwaad weet en zich nog immer opwerpt als de redder der mensheid.

Schoorsteenveger | 21-11-07 | 18:22

@ redactie

Check uw mail, dan komt de naam van de dame in kwestie vanzelf in beeld.

-edit: bedankt -

DonJohnson | 21-11-07 | 18:20

met dit weer?

kamertje hilton? of hebben ze dat in nimweegen niet?

dzzl | 21-11-07 | 18:20

@mezelf
doen=doet natuurlijk
Secretaresse, kom even onder dat bureau vandaan wilt u?!

Dr Denker | 21-11-07 | 18:17

@ HoiIkBenBoy 21-11-07 @ 18:14
Niet als ze getrouwd zijn en het met een ander doen
Niet als je Marokkaanse bent

Dr Denker | 21-11-07 | 18:16

Waarom zijn de bewakers trouwens zo bang dat ze zelfs voor een half-miljoen niet het filpje vrijgeven, dat is ook opmerkelijk......

Multikuli | 21-11-07 | 18:16

@HoiIkBenBoy 21-11-07 @ 18:14
Nee! Want daar komen nog meer politici van...

VanFrikschoten | 21-11-07 | 18:16

niks mis mee, toch?

Kerby | 21-11-07 | 18:16

Òh, politici mogen geen seks doen!

HoiIkBenBoy | 21-11-07 | 18:14

@Klompenboer:
Je mag van alles beweren....... maar een "zakkenvuller"????????

nolke53 | 21-11-07 | 18:14

Kijk, als je dan de moed hebt om met een dergelijke "scoop"te komen, moet je toch minstens je verhaal hard kunnen maken door middel van de belastende beelden. heb je die niet, dan vallen dergelijke verhalen al gauw in de categorie ouwewijven gelul van de prive ( óók Telegraaf) en krijg ik al gauw het vermoeden dat óf mark Rutte óf Evert santegoeds op de redactie van Geenstijl heeft plaatsgenomen........
Voor de rest is geennieuws over "links"bij een hoop mensen al gauw "brekend" nieuws...

Opa-Buiswater | 21-11-07 | 18:13

Duidelijk PvdA, slechte voorbereiding, slechte afwerking.

LOL @die hofstadtgruppe 18:00

Willem H. | 21-11-07 | 18:13

hyvje vh gemeenteraadslid ?

krem | 21-11-07 | 18:13

Hmm dat maakt je wel heel erg chantabel zeg hahaha. Ze moeten nu naturk ook nog eens gaan vertellen wie de dame was, anders krijg je speculaties en dat willen we natuurlijk niet mwoehahah! Die beelden moeten vast wel ergens te hacken zijn.

jappertje | 21-11-07 | 18:12

.. Een fatsoenlijke samenleving, dat streven de broers Depla na.. Zijn moeder Annemie beaamt: de Depla's zijn de nuchterheid zelve. 'We staan niet zo hijgerig tegenover succes', zegt ze. Maar als succes geen drijfveer is van de Depla's, wat dan wel?
Tja, wat dan wel. Nou...
Ff flauw stukje gecopypaste uit dit artikel: www.stafdepla.nl/kranten/vk210306.html...

Tibor1 | 21-11-07 | 18:12

Het staat al in de "Telegraaf ".
* volgens GeenStijl......*

fuckje | 21-11-07 | 18:11

Maakt het uit wat hij heeft gedaan, held!! Leuk is het pas als het wordt doodgezwegen, collectief.

Multikuli | 21-11-07 | 18:10

Dat krijg je er ook van als je geen hoofddoekje op hebt.

azijnseikerT | 21-11-07 | 18:09

Op zich een actie waar GS goed in is, maar stel je voor dat er geen beelden zijn? Dan zijn de rapen gaar voor GS !
Als je vals wordt beschuldigd en je naam en faam worden ten onrechte besmeurd, wat dan?

fuckje | 21-11-07 | 18:08

krommeteen 21-11-07 @ 18:01
Het zal mij een worst wezen als jij je vrouw bedriegt met de tuinkabouter van de buren, maar als het zo'n politiek strebertje als Depla betreft, getrouwd nog ook, ja dan wordt het een ander verhaal. Dezelfde types die altijd met een vingertje klaarstaan om anderen op hun (vermeende) tekortkomingen te wijzen. Voor zijn neukertje voorzie ik wel weer een mooie toekomst binnen de partij.

sjaakdeslinksesul | 21-11-07 | 18:08

Ach... Hoe zielig

Hyppo Kriet | 21-11-07 | 18:08

Zucht, ik word ontslagen als ik pr0n op internet zit te kijken op m'n werk en politici hebben live pr0n.

- teruggejorist - | 21-11-07 | 18:07

Ow hij woont saman. Nou dan heeft hij wel wat uit te leggen thuis.

krommeteen | 21-11-07 | 18:06

Wethouder har-depla-sser

die hofstadtgruppe | 21-11-07 | 18:06

Totaal geen symphatie voor die gast. Als je trouw hebt beloofd aan je vrouw, dien je die belofte aan te houden, al is het liv tyler die je mee het bed in wil nemen. En als je dan ook nog 3 kids thuis hebt zitten..... Als ik z'n vrouw was, liet ik hem verplicht z'n pikkie in de contactdoos prikken.

madakantognie?! | 21-11-07 | 18:03

Ja, d'r zit nog echt een sliertje Bonobo DNA in ons dat we zo tot overeenkomsten komen. De Partij van de Affaires is daar niet uniek in.

VanFrikschoten | 21-11-07 | 18:02

Ja, ik weet niet of hij een echtgenote of vriendin heeft, maar als hij verder vrijgezels is, who cares. Die dingen gebeuren. Jammer van die camera voor hem. De mensen die het hardst schande hierover roepen zijn vaak stiekumme billenknijpers.

krommeteen | 21-11-07 | 18:01

Ik hou het voorlopig op Chantal Teunissen. Dit CDA meisje ziet er nog wel het beste uit. Ze heeft maar liefst twee weblogs, dus kennelijk tijd over thuis. Ze houdt ook wel van een feestje, zo valt duidelijk te lezen. Nice move Chantal.

www.mijnstadnijmegen.nl/Teunissen.html
chantalteunissen.web-log.nl/

Eagle | 21-11-07 | 18:00

Typisch een gevalletje links lullen, rechts zak legen

die hofstadtgruppe | 21-11-07 | 18:00

Ik vind dat dit moet kunnen.
Dit is gewoon even napraten met een collega.
Dat die collega een volle mond heeft, doet niet af aan het principe.
Bovendien verstevigd het de onderlinge band.
Bovendien was zij misschien provocerend gekleed in een winterjas, sjaal en handschoenen.

Bisschop Gijsen | 21-11-07 | 17:59

Bill Clinton, zat die ook niet bij de PvdA?

knurfie | 21-11-07 | 17:58

wat is er gebeurd met de maatschappij?! volgens mij werd er 10x meer g*neukt op hooibergen back in the middeleeuwen!

Die goede oude tijd!

een maffiabaas | 21-11-07 | 17:56

wie was de gelukkige schandknaap?

daskapitalist | 21-11-07 | 17:55

muhahahaha te mooi gewoon, is er al een gironummer?

Multikuli | 21-11-07 | 17:54

Mooi zo, dan is het nu dus tijd om die gemeente nijmegen eens flink schoon te bezemenen.... weg met die lamzakken van de pvda, die hypocriete zakkenvullers waar totaal geen goede plannen uitkomen. Was het niet Gusje ter dorst die ook probeerde haar fouten onder de pet te houden??

Ik hoop dat die Paultje op staande voet ontslagen wordt, openbare sex mag niet!

Klompenboer | 21-11-07 | 17:51

Mogen we raden wie het was? Ik tel 14 dames in de Nijmeegse raad (of 15, maar M.C. Piepers is een twijfelgeval), waarvan ruim de helft een eigen weblog heeft. Als we weten welke avond het was, moet uit de weblogs wel blijken wie het was. Een zinnetje als "Na de vergadering gezellig met Paul naar huis gefietst. Het zweet stond op mn lippen, zo hard ging het." krijgt dan een hele andere betekenis.

JamesHuntLive | 21-11-07 | 17:47

Hoezo incident?

brug | 21-11-07 | 17:47

Een warm contact met je collega's is ook heel belangrijk natuurlijk.

Ohja | 21-11-07 | 17:46

Ach ja, als een van mijn vrouwelijke (ietwat appetijtelijke) collega's mij na gedane arbeid van een wat ontlaste zak wil voorzien. Gaarne.

Of niet?! | 21-11-07 | 17:42

Het is overigens wel heeeel pervers om zin te krijgen in sex tijdens een PvdA fractievergadering!?

Wouterr | 21-11-07 | 17:42

Ach ja, als een van mijn vrouwelijke (ietwat appetijtelijke) collega's mij na gedane arbeid van een wat ontlaste zak wil voorzien. Gaarne.

Of niet?! | 21-11-07 | 17:41

@Tarak 21-11-07 @ 17:19

Gepijpt worden is toch geen sex hebben? Dat is wat Bill beweerde althans. Misschien kan mw Depla even bellen met mw Clinton om dit misverstand uit de wereld te laten helpen.

darmflora | 21-11-07 | 17:41

Gaan ze die Depla nu overplaatsen naar Amsterdam, stadsdeelraad "de Pijp" ?

Dunnepoep | 21-11-07 | 17:40

Nou Paul, da's lekker thuiskomen, vanavond.
Succes!

cram | 21-11-07 | 17:40

Misschien was het wel H. El Karouni (Halima)

Dr Denker | 21-11-07 | 17:39

@kledder 17.37
namelijk Paal Depla

JdG | 21-11-07 | 17:39

Macht erotiseert. Blijkbaar ook in de gemeentepolitiek. Al heeft die Depla wel meegeschreven aan het partijprogramma voor de verkiezingen. Dat zal hem wel extra status gegeven hebben bij de vrouwtjes in de PvdA.

wasbeerfan | 21-11-07 | 17:39

Al had hij zich laten uitwonen door bubba, interesseert me niets.
.
MAAR.
.
Dan moet meneer voortaan wel zijn waffel houden over wat ik wel en niet mag doen. Voorbeeldfunctie is hierbij officieel vervallen.

koyt | 21-11-07 | 17:39

Misschien was het Guusje ter Horst wel die daar laveloos in de fietsenstalling lag en Paul Depla dacht daar eens even een burgermeesterschapje te scoren.

Biff Eagleburger | 21-11-07 | 17:38

De dame in kwestie wilde natuurlijk graag Staf ontmoeten.

Kreeg ze in het fietsenhok toch een heel andere staf.

Kledder en de Vock | 21-11-07 | 17:37

hebben ze daar geen gristen unie in de raad?
anders zouden die filmbeelden nog meer waard zijn, als depla een van rouwvoet z'n vriendjes dicht stond te kitten.

zorg(elijke)staat | 21-11-07 | 17:37

@Sjaak
Zo.... die Halima El Karouni ziet er volgens mij heel leuk uit.

proteineshake | 21-11-07 | 17:37

Sterk spul he, dat rooibos...

MichieldeMuiter | 21-11-07 | 17:36

-weggejorist-

osgn | 21-11-07 | 17:36

Tsja die is flink de Sjaak.
Zal wel een grote tampeloeris hebben want met die kou is er in no time niks meer zum blasen.

rode boseend | 21-11-07 | 17:35

-weggejorist-

osgn | 21-11-07 | 17:34

Het is overigens wel heeeeel pervers om opgewonden te raken tijdens een PvdA fractievergadering.

Wouterr | 21-11-07 | 17:33

ach 't is allemaal niet verboden toch

wolfje23 | 21-11-07 | 17:33

-weggejorist-

osgn | 21-11-07 | 17:32

Tubetje Simson erbij?

JamesHuntLive | 21-11-07 | 17:30

Ik maak nergens uit op dat dit gebeurd zou zijn, HOAX

bvdbos2004 | 21-11-07 | 17:29

als het waar is: hulde voor Depla.

Sir EnemA | 21-11-07 | 17:29

Hmmm... Geen beelden, wel een verhaal. Lastig, want als ze blijven ontkennen en niet met beelden komen is dit hele topic zinloos en zal een zachte dood sterven.

blikjegrolsch | 21-11-07 | 17:29

Arm gezin, om toch zo terug te moeten lezen en horen dat je vader/man een onbetrouwbare rondneuqert is.
Aan de andere kant, moet ze maar niet met een pvda figuur trouwen.
Dat is toch een niet al te betrouwbaar zooitje gebleken.

Dorian Gray | 21-11-07 | 17:26

Dit lijkt mij vooral iets tussen de heer en mevrouw Depla.

Iko Nal | 21-11-07 | 17:26

Zeker familie van Rob O.

chop46 | 21-11-07 | 17:26

Die Hennie Roorda ziet er ook wel uit alsof ze elk weekend een bukakefestival organiseert.

Biff Eagleburger | 21-11-07 | 17:25

Hoe kan het dat er twee gemeenteraadsfracties van de PvdA zijn?

sjaakdeslinksesul | 21-11-07 | 17:25

Staat er nog ergens iets van bewijs? Ik bedoel, een bron waarop Rutger en GS zich op hebben gebaseerd? Welke bronnen?

Maaier | 21-11-07 | 17:25

Doofpotten zijn ze niet vreemd in Nijmegen, toch mevrouw ter Dorst?

Lange Neus | 21-11-07 | 17:25

Eindelijk echt nieuws.
Tenminste als je een pubert bent die zelf nog nooit eens lekker ranzig is leeg gezogen door een vreemde...

mokum | 21-11-07 | 17:25

@ sjaak

Frieda is freelance Juriste, vrijwilliger Platform allochtone zorgvragers, vrijwilliger Amnesty International, vrijwilliger diverse instellingen in Nijmegen waaronder InterLokaal en raadslid voor Groenlinks te Nijmegen.
www2.nijmegen.nl/gemeente/gemeenteraad...

Bovendien heeft ze een verschrikkelijke pijpkop natuurlijk..

maakniesaaknie | 21-11-07 | 17:23

Volgens mij is het Renate Bos... Lees maar even mee!!

".. De PvdA is een partij die voortdurend de balans zoekt tussen idealen en praktijk, of "tussen droom en daad". Daar lever ik graag mijn bijdrage aan. Voor mij betekent dat vooral oog hebben voor de onderkant."...

Best een lekker dingetje voor in het fietsenhok...

www.pvda-nijmegen.nl/index3.html

rokershoest | 21-11-07 | 17:23

Na Rob Oudkerk kan dit toch geen probeem meer zijn voor de rode PR machine.

Novius | 21-11-07 | 17:22

@frenkie4alllll 21-11-07 @ 17:15
Het was een fractievergadering he, dus ze moet PvdA zijn.

sjaakdeslinksesul | 21-11-07 | 17:19

Dus die beelden komen morgen? Om de rel een beetje te rekken?

Gatferdamme in het fietsenhok. Wat ben je dan zielig. Je kunt toch heerlijk neuqen in het kantoor? Is toch een betonkrocht die Mariendinges.

Anders gezegd kun je ook zeggen: Depla laat zich pijpen in het fietsenhok. Da's pas echt geen stijl (ha ha).

Nepkarel | 21-11-07 | 17:19

Acht ja, het viel te verwachten: "Paul Depla is getrouwd en heeft drie kinderen: Max (8), Pelle (6) en Sam (3)."

Nou, Max, Pelle en Sam gefeliciteerd met jullie rondneukende papa. Mama Depla adviseer ik een AIDStest te laten doen, of zou ze denken dat het een incident is?

Bron: pvda.nl/renderer.do/menuId/200006403/c...

Tarak | 21-11-07 | 17:19

Daar gaan de wormen in naarden weer.
Kom er maar in gristenkabinet.

Dorian Gray | 21-11-07 | 17:19

Ik zie geen bewijs? Of is iedereen nu vogelvrij? Kom op GS Hard bewijs bitte.
(lijkt de story wel)

djurk | 21-11-07 | 17:17

Hoe leuk ik het ook vind om de PvdA te bashen, ik kan er echt niet wakker van liggen dat depla gepepen wordt in het fietsenhok. Is ook maar een mens natuurlijk. En nee, de beelden hoef ik niet te zien.

BramFokke | 21-11-07 | 17:16

Zijn er eventueel foto's of filmpjes van vrouwelijke gemeenteraadsleden met plakkerig kapsel? Of zou de daadster het bewijsmateriaal gewoon doorgeslikt hebben? Zaak voor PeterRdeVries!

rokershoest | 21-11-07 | 17:16

Tjonge jonge natuurlijk is dat zo, de hele politiek is niet anders dan een manier om vrouwtjes op te pikken... en daar betalen we ook nog voor.

alpha_mannetje | 21-11-07 | 17:16

Halima zal wellicht maagd moeten blijven...

Novius | 21-11-07 | 17:15

-weggejorist-

frenkie4alllll | 21-11-07 | 17:14

S C H A N D E ! ! ! ! ! ! ! ! ! wat is d'r nul zes

osgn | 21-11-07 | 17:14

Marianne van der Sloot zou het ook kunnen zijn, mede gelet op de innige samenwerking tussen CDA en PvdA in de Tweede Kamer.

LJBrinkhorst | 21-11-07 | 17:14

Gaat weer lekker in de politiek, hé.

Kartoffelz | 21-11-07 | 17:14

-weggejorist-

frenkie4alllll | 21-11-07 | 17:14

Check de gemeenteraadsleden van de CDA eens heren.
Chantal ziet er prima uit....

bertsje | 21-11-07 | 17:14

@ The Pussy Magnet 21-11-07 @ 17:09:
En speelt Pechtold het mannetje of het vrouwtje?

Generaal P. | 21-11-07 | 17:13

'Wij hebben ook zeer snel de beelden, die komen nu onze kant op.'
Tss Rutger.. quotejestrekker :')

Ik bedoel.. | 21-11-07 | 17:13

@ rokershoest 21-11-07 @ 17:09
Vrouwonvriendelijk?! Haar hoofd hoeft niet uit een warme broek gehaald te worden.

Varkozy | 21-11-07 | 17:12

Wat is er mis met een lekkere slobberbeurt in het fietsenhok? Zou de Generaal ook wel weer eens willen.

Generaal P. | 21-11-07 | 17:11

Als Thom de Graaf een vent was geweest, had hij die Paul Depla linea recta de laan uitgestuurd (cq uit prive overwegingen laten aftreden). Maar dat Thom geen vent is, dat wisten we al.

Tarak | 21-11-07 | 17:11

Wellicht dat Geenstijl zelf eens een rechtzaak kan beginnen met als basis de Wet Openbaarheid van Bestuur?

.308 | 21-11-07 | 17:11

Nou snap ik ook waarom Sharon Dijksma van die bolle wangen heeft; ze houdt niet van slikken

zum kotzen | 21-11-07 | 17:11

sjaakdeslinksesul 21-11-07 @ 17:09

Nee man, Joke Pol is de vrouw. Depla is een GILF hunter.

LJBrinkhorst | 21-11-07 | 17:10

we hebben zeer snel de beelden?
komaan rutger, delen!

ed.. | 21-11-07 | 17:10

Wat zijn dat voor Bridget Jones Diary taferelen.

Fietsketting | 21-11-07 | 17:10

Dat geeft de volwassenheid aan van de PvdA (zogenaamde) bestuurders. Mijn God, wat een sneue mensen. En dat wil verantwoordelijkheid dragen?

Tarak | 21-11-07 | 17:10

ja en die D66-er , ALEXANDER PECHTOLD neuqt een kennis van me, ong eens per maand. ook geen beeldmateriaal van maar komt ooit nog wel uit! PROMISE!

The Pussy Magnet | 21-11-07 | 17:09

Anneke Arzbach (moeder van drie kinderen en single) lijkt me de meest voor de hand liggende kandidate. Op Paul heeft een multikul geneukt met Halima el Karouni. Klikken op naam:
www.nijmegen.pvda.nl/renderer.do/clear...

sjaakdeslinksesul | 21-11-07 | 17:09

Valt me van een PvdA'er dan wel weer een beetje tegen. Je laten pijpen in het koude tochtige fietsenhok. Dat kan toch ook gewoon in een warm, vrouwvriendelijk gemeentehuis??

rokershoest | 21-11-07 | 17:09

@ spooky 21-11-07 @ 17:07

Tevens PvdA politicus.

zum kotzen | 21-11-07 | 17:08

Ik dacht dat Yvette in de Bijlmer haar beroep uitoefende, maar haar actieradius is kennelijk toch iets groter dan we dachten.

Schoorsteenveger | 21-11-07 | 17:08

Waar blijven de bewegende beelden?

Dr. Mabuse | 21-11-07 | 17:08

cursusje damage-control kan Paul D. wel gebruiken, denk ik.

Jimmie Dimmick | 21-11-07 | 17:08

1 woord: Farizeers!

Rambo John J | 21-11-07 | 17:08

De PvdA zuigt!

Patrick Bateman | 21-11-07 | 17:08

Dat is een bepaald stofje liet een bekend huisarts tevens ervaringsdeskundige een paar jaar geleden weten.

spooky | 21-11-07 | 17:07

Whahaha licht jullie broodheren van de televaag ook even in, OK?

zum kotzen | 21-11-07 | 17:07

Harry van Bommel eat your heart out!

cram | 21-11-07 | 17:07

HAHA:
"Daarnaast publiceerde hij o.a. over de betekenis van nieuwe media voor de politiek"

Hij weet wat een impact GS heeft op zijn korte carriere!

Jeepmar | 21-11-07 | 17:07

Je laten buizen in het fietsenhok is zeau middelbare school. Toont ook weer aan dat PvdA'ers geen klasse hebben. Een beetje vent had het in de kamer van Thom de Graaf gedaan.

LJBrinkhorst | 21-11-07 | 17:06

Nu willen we wel even weten wie de ontvangster van al die PVDA-proteïnen was.

Biff Eagleburger | 21-11-07 | 17:05

"Enfin, trekt u zelf u conclusie." Da's vaak een beetje het probleem hier bij de reaguurders, ben ik bang.

Varkozy | 21-11-07 | 17:04

Nijmeguh de oudstuuuuuuh. en dus nu ook de stoutstuuuuuh

cynic | 21-11-07 | 17:02

-weggejorist-

maakniesaaknie | 21-11-07 | 17:01

Ach zelfs Bill Clinton over kwam het.

zeebonk bea | 21-11-07 | 16:57

-weggejorist-

maakniesaaknie | 21-11-07 | 16:56

-weggejorist-

Anushapper | 21-11-07 | 16:56

Waar blijft het linkje naar het belastende beeldmateriaal??????

thenummer | 21-11-07 | 16:54

Politiek maakt meer kaopot dan je lief is...

Mr. S | 21-11-07 | 16:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken