Moreeldilemma du Jour: #SorryJohan

Onder de hasthtag #SorryJohan vertellen homo's over hun coming out en hoe moeilijk, pijnlijk en/of verdrietig dat soms was - niet in de laatste plaats vanwege de kleedkamermentaliteit van de Johan Derksens van deze wereld. In zijn VI Veronica-kantine had hij het GEWAAGD om grappen te maken over voetbalpoten en dat kan dus niet in deze dag & tijd. Zijn grappen over homo's meteen "homofobie"? Nee, natuurlijk niet maar zo wordt het wel meteen euvel geduid. Ons lijkt het beduidend kwalijker dat er een religieus-politieke ideologie in de regeringscoalitie zetelt - een partij met macht dus - die homohaat niet alleen in het clubblad, maar ook in de statuten van de vereniging heeft staan. Johan Derksen heeft alleen een volle tribune aan kijkcijfers. Verzet je tegen de macht, niet tegen de nar, zeggen wij altijd maar. Maar wanneer stopt een grap met lollig zijn - het eeuwige dilemma omdat het over smaak en intentie en uitspraak en perceptie gaat, en die is dus per persoon verschillend. Het laffe antwoord is dat de samenleving dat zelf maar moet uitmaken (zeg maar de route-Rutte). Een beter antwoord is dat we godverdomme wel eens wat minder week mogen reageren op iedereen die wat onwelgevalligs zegt. Maar feit is, in dit geval, dat Derksen een snaar heeft geraakt die niet tot voorgeprogrammeerde verontwaardiging leidt, maar tot een tsunami aan kastverklaringen van homo's die de kleedkamer niet in durfden.