Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
30 topics
#sigrid-kaag

Maandag eindelijk beweging in de formatie

Straight outta achterkamertjes

Zou tijd worden

Het is inmiddels dag 148 sinds de verkiezingen en na een periode van doodse stilte begint er weer wat te bewegen in formatieland, al kan het net zo goed een schijnbeweging zijn. Informateur Mariëtte Hamer probeert de Tweede Kamer met een kattebelletje (pdf) tevreden te houden en schrijft daarin dat de gesprekken met andere partijen waarschijnlijk volgende week verder gaan. HaAgSe BrOnNeN melden ook aan de Volkskrant dat het concept-regeerakkoord van de VVD en D66 maandag klaar zal zijn. Dat zal een best akkoord zijn, want daar werken de beide partijen al sinds eind juni keihard aan. "Volgens ingewijden zijn de gesprekken tussen VVD en D66 deze week weer gestart. De partijen braken de gesprekken een maand geleden af voor een vakantie." Oh, niet zo hard gewerkt dus. Terwijl de coronacrisis van variant naar variant huppelt, Limburg overstroomt en onze grondrechten wankelen op het drijfzand van een dreigende vaccinatieplicht, gingen de D66'ers en VVD'ers met de goedkeuring van Hamer eerst even lekker vakantie vieren. Ja joh, neem lekker de tijd, dit demissionaire kabinet gooide de grondwet toch al het raam uit en elke vorm van verantwoordelijkheid stuit op de out of office van het politieke reces. Mark lijkt prima tevreden met zijn kabinet Rutte 3.5 en de vraag is dan ook of er komende week echt iets gaat gebeuren of dat het formatieduo slechts een actie inzet om een straf voor passiviteit te ontlopen zonder daadwerkelijk resultaat te beogen. Ja, wij hebben ook judo zitten kijken tijdens de Spelen en het wordt tijd dat Nederland zich uit de houdgreep van deze demissionaire reservespelers wurmt. 

Geef nooit op!

Social

Wij hebben een roddel, maar: klopt het ook?

Mede mogelijk gemaakt door de VPRO.

Geen bronnen, toch brengen, nooit doodchecken.

Het zit zo: wij kennen een hardnekkige roddel maar hebben nul bronnen die het kunnen bevestigen. Maar omdat het over de VPRO (NPO) en Sigrid Kaag (D66) gaat willen wij er graag vanaf. Normaal zouden wij nooit zoiets vuigs doen als zo maar een roddel naar buiten gooien, want wij zijn altijd tantoe journalistiek verantwoord en we hebben het ethische besef van een aubergine wollah. Maarja. Het gaat over de VPRO (NPO) en Sigrid Kaag (D66)! Supersappig en relevant vandaag de dag. Moeten wij die roddel dan zomaar voor ons houden? Met helemaal niemand delen? Doen alsof we het nooit hebben gehoord? Ons gedragen alsof we Ralf Bodelier zelve zijn? Alsof we Volkskrant lezen, botergeil worden van Joris Luyendijk, bakfietsend tweeverdienen en D66-lid zijn geworden omdat we graag de nuance opzoeken en het populisme willen bestrijden? Nee hè? Nee. Daarom laten wij het vrij en verlossen wij onszelf van deze kwelling, dit loodzware roddeljuk wat al weken op onze schouders drukt. Wij gooien die sappige roddel over de VPRO (NPO) en Sigrid Kaag (D66) nu, hier, helemaal open. Met aan u de vraag: is het ook echt waar? Klopt dit? Zou dit echt zo zijn? U bent onze twee onafhankelijke bronnen en als u zegt 'dit is waar' dan staat het vast. Amen. 

Lees verder

GSTV Journalistieke Documentaire. Sigrid Kaag: van Van Beiroet tot Binnenhof tot Binnenhof

Joehoe IDFA, kan deze inzending nog mee?

Goedemorgen allemaal,


Inderdaad goed om de film eergisteren met zijn allen te zien. Hieronder per punt onze opmerkingen. En excuus voor dit ietwat verlate bericht, maar om met het slechte nieuws te beginnen: wat voor ons het ingewikkeldst was en wat we niet op kunnen lossen, is Sigrid Kaag. Zoals je weet hadden we dat graag gedaan. Maar we hebben er gisteren twee gespecialiseerde bedrijven naar laten kijken, en wat je er ook aan doet, ze blijft zichtbaar, zelfs na 30 dagen SFX bewerking - serieus voorstel van één van hen. We gaan de scenes ook niet verwijderen, want dan dondert de film in elkaar. Voor de andere punten: zie hieronder in groen.

- Minister van Hoop (moet worden: ze wordt minister van hoop genoemd). We passen de V.O. aan.

- Tom Staal die naar de plee gaat, volstrekt onnodig. Die 'leegheid' doet echt geen recht aan haar inhoudelijk gedreven keuze om dit avontuur aan te gaan. Verwijderd.

- 'Jetten noemde m'n naam niet' eruit. Jetten? Is die er ook nog?

- Rond 59 min 30 zegt Kaag bij de kapper 'dat het kabinet geleid wordt door lizzard people die via 5G vaccinaties de totaalheerschappij van Bill Gates bewerkstelligen zoals uitgelegd bij het World Economic Forum' (graag schrappen, context uitspraak is niet duidelijk, wat daardoor een politiek onhandig beeld oplevert). Verwijderd.

- De relevante vragen aan Sigrid Kaag over de banden tussen D66, de VPRO en de NPO en de onafhankelijkheid van de publieke omroep. Verwijderd. Nu alleen wat algemene ergernis.

Heel Holland ontsteld over VPRO in #kaaggate

jezus christus, kaag

Hier scheiden de wegen van de journalistiek en de politiek

Het is toch helemaal geweldig hoe ze bij de NPO / VPRO hun principes en journalistieke onafhankelijkheid overboord hebben gekieperd om van úw belastingcenten een zo gunstig mogelijk portret van Sigrid Kaag te schilderen: het lult allemaal wel over journalistieke waarden, onafhankelijkheid en 'een kritisch portret' maar vanavond kruipen ze (VPRO, NPO en iedereen van D66) allemaal weer bij elkaar in het vliegtuig of in bed, en dan maar hopen dat Sidney Smeets er niet bij ligt. ENFIN, bekend en onbekend journalistiek Nederland spreekt zijn of haar afschuw uit over het vloeiende combinatievoetbal tussen de NPO / VPRO enerzijds en het campagneteam van Sigrid Kaag anderzijds en die reacties hebben we eens even lekker op een rijtje gesmeten. Heeft D66 trouwens al gereageerd?

Koens: JE WEET NIET WAT JE LEEST

Social

't Sas: BESCHAMEND EN ZEER BESCHADIGEND

Social

Laroes: SHAME ON NPO/VPRO

Social

Veelo: ONAFHANKELIJKE JOURNALISTIEK DOOR HET TOILET

Social
Lees verder

D66 nog doodstil. VPRO reageert op Kaag-docu. GeenStijl legt verklaring VPRO op snijtafel

Minister van gooi maar op de grote hoop

Dinsdagavond laat reageerde de VPRO via Twitter en bij de NOS op de Wob waaruit blijkt dat Sigrid Kaag, D66 en Buitenlandse Zaken grote invloed hadden, vroegen en kregen op de Kaag-docu "Van Beiroet tot Binnenhof" die de NPO op 3 januari uitzond. D66, Kaag of haar campagneleider (Sjoerdsma) hebben nog geen woord gezegd, maar dat komt ongetwijfeld later vandaag. De VPRO kwam rond middernacht met een reactie. U verwacht misschien een excuus van de omroep voor het met belastinggeld meewerken aan een door belastinggeld gesubsidieerde campagnevideo van D66 vlak voor verkiezingstijd, maar niets is minder waar. De VPRO verschuilt zich achter journalistieke waarden en onafhankelijkheid. Grotendeels onzin: op 10 december 2020, dus vóór de docu werd uitgezonden, hadden we al een topic over de innige banden tussen VPRO, NPO en D66. Vanmorgen mochten we zelf uitgebreid bij BNR reageren (audiolinkje), maar we zullen onze BEVINDINGEN over de VPROpinie natuurlijk ook even op onze eigen digitale snijtafel leggen. Hun laatste opmerking als eerste: de uitzenddatum van 3 januari. 
UPDATE: PVV wil Kamerdebat

VPRO tweet over uitzenddatum:

De VPRO beweert dat D66 geen invloed had op de uitzenddatum. Uit de emails tussen de documakers en BuZa op 26 maart 2018 blijkt dat "ze bereid zijn om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld"). De docu is uiteindelijk op 3 januari 2021 uitgezonden:"Dat is zo ongeveer de laatste datum die de NPO wil besteden aan een film over een verkiesbare politicus vóór de verkiezingen". Dat suggereert op z'n minst dat er over gesproken is en vooral dat de VPRO geprobeerd heeft om zo dicht mogelijk tegen de verkiezingen op 17 maart aan te gaan zitten. De VPRO-tweet is daarmee minimaal ongeloofwaardig maar waarschijnlijk gewoon gelogen:

VPRO tweet over inhoud:

VPRO willigt heel veel aanpassingswensen in

In de Wobstukken zit een flinke mail aan de documakers, waarin BuZa én het D66 campagneteam (in de persoon van Sjoerd Sjoerdsma) samen in de afzenders/ontvangers staan. In die mail staan talloze punten die zowel het ministerie als de partij aangepast willen hebben. Die mail dateert van 8 december 2020 en bevat echt significante wensen. Zo wil BuZa het inschenken van champagne in het straatarme Niger er uit en/of de toevoeging in de voice-over dat Niger 'een van de armste landen ter wereld is', zijn ze heel bang voor publicitair gezeik over het niet dragen van autogordels door Kaag ("kortom [...] die shots moeten er uit"), willen ze dingen die Kaag in de Kamer en over Kamerleden gezegd heeft ("dat mens") en een ander "politiek onhandig moment" er uit. De VPRO WILLIGT AL DIE WENSEN IN. Schaadt dat de inhoud niet? Wij denken van wel, want ze passen het beeld van de minister daarmee aan de wensen van ambtenaren aan:

Lees verder

Man doet aangifte tegen terreursponsor Kaag

Burgerdikastocratie!

Social

Bij de politie Middelharnis hadden ze het druk vanmorgen. Er kwam iemand aangifte doen van een gestolen fiets ("Alleen voor de verzekering, ik ga er niet van uit dat iemand hem terug vindt, dat ding staat al lang in Duitsland ha ha ha" - ja die Zeeuwen hebben humor), er was een kopstaartje op de N215 en de Zuidelijke Randweg (geen gewonden, wel veel gekreukeld blik en veegwerk) en de burgemeester van Kapelle die het niet werd, kwam aangifte doen van het financieren van Palestijns terrorisme door de kersverse D66-minister van Buitenlandse Zaken, Sigrid Kaag - Al Qaq. Volgens de aangever is de minister zich ten volle bewust van het feit dat Nederlandse "hulpgelden" aan Palestijnse "NGO's" niet louter voor non-lethal assistance zullen worden aangewend en derhalve is er nu een trekschuit vanuit Middelharnis over het Spui onderweg naar de postkoets van Oud-Beijerland, die op de Markt in Delft de dagvaarding overdraagt aan een vloot postduiven om de slechte tijding verder naar het Binnenhof te dragen, alwaar Sigrid Kaag de sleutel van de schatkist gegijzeld houdt voor persoonlijke belangen. We kunnen alleen maar hopen dat het haar zal vergaan zoals de Zeeuwen in 1953: het water aan de lippen.

Kaag dansend op de bar in het Stamcafé

Kastelijn! 

Sigi, vanaf 2017 minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, maar sinds vandaag minister van Buitenlandse Zaken. En is dan misschien wel getrouwd met een Palestijnse oud-Fatah-politicus, maar dat betekent absoluut niet dat haar functioneren omtrent Israel te discussie staat. Gister onthulde Elsevier dat er jaarlijks miljoenen Nederlandse euro's die naar zeven Palestijnse """NGO's""" (die bestaan daar alleen in naam) gaan, en via die clubs geld terecht kwam bij het communistische - je hebt er ook alles rondlopen - Peoples Front for the Liberation of Palestine, dat op de EU-lijst van terroristische organisaties staat. In juli vorig jaar werd die geldstroom om die reden even stopt gezet, maar twee weken geleden hervatte Kaag dit  dus op aandringen van Kuzu. SIGI HOE ZIT DIT? En dan leidde Israel ook nog tot "een stevige clash tussen Rutte en Kaag. ’Hij vindt haar hautain, zij vindt hem een opportunist’." Het een sluit het ander niet uit. "Als minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking wilde ze ’nog wel wat nuance in het Nederlandse standpunt aanbrengen’. „Ze vond dat in het verhaal van Stef te weinig evenwicht zat”, weet een aanwezige. Dat was tegen het zere been van Rutte, die de bijdrage van Kaag eenzijdig pro-Palestijns vond."

Ook nog: iedereen unaniem boos op vliegtuigkaper Loekasjenko

Lees verder

Kaag informeerde Tweede Kamer niet bij fraudemeldingen Witte Helmen

"Ambtenaren hielden het tegen"

dat is pech, geld weg

De titel van het artikel is "Kaag wilde Kamer informeren over fraudemelding bij stichting, ambtenaren hielden brief tegen" en daar mag u dan zelf een draai aan geven. De ruggengraat van Sigrid Kaag (hierboven op de foto op zoek naar miljoenen verdwenen subsidie) bijvoorbeeld. De vraag of Kaag écht de Kamer wilde informeren, of de manier waarop de poep gewoon altijd naar beneden druipt: het was tenslotte KAAG die de Kamer niet informeerde. Hoe verrot die achterkamertjescultuur op sommige ministeries eigenlijk wel niet is. Hoe sommige in paarse broeken gestoken beroepsgluiperds zijn getraind, of in ieder geval dénken op een manier, om zo veel mogelijk gevoelige zaken toch maar onder de pet te houden. Waarom bepaalde instanties toch altijd weer verziekt moeten worden door tachtig lagen ambtenaren, middelmanagers en andersoortige idioten.

In casu gaat het over de Syrische Witte Helmen, mensen die na bomaanslagen en luchtaanvallen in actie komen om slachtoffers uit het puin halen. De portemonnee van de Witte Helmen luistert naar de naam Mayday Rescue en die stichting zit natuurlijk weer in Amsterdam. De stichting kwam in het nieuws vanwege fraude en financiële misstanden, oprichter James Le Mesurier sprong / viel van het balkon en de Auditdienst Rijk adviseerde Nederland om 3,6 miljoen euro Nederlandse subsidie terug te vorderen - in totaal ging er 12,5 miljoen euro Nederlandse belastingpoet de deur uit. Enfin, bij interesse in het lange verhaal klikt u hiero.

Nu wilde Sigrid Kaag na de dood van Le Mesurier de Tweede Kamer informeren over de problemen bij Mayday. "Topambtenaren op het ministerie van Buitenlandse Zaken waren het hier niet mee eens. Als de Kamer al geïnformeerd zou worden, dan kon dat beter in een vertrouwelijke brief, vonden zij." En dat verzandt dan in vragen over 'wettelijke verplichtingen', 'transparantie', 'wegingen' en 'interne overleggen' en uiteindelijk - lang verhaal kort - werd de Kamerbrief nooit verstuurd. Hoe ze dit ook weer draaien of spinnen, wéér is de informatievoorziening richting de Tweede Kamer doelbewust gesaboteerd, of werd deze in ieder geval niet serieus genoeg geacht om wél gewoon meteen in actie te komen. Die Witte Helmen-club werd vervolgens doorgelicht en daaruit bleek nogal wat: gammele boekhouding, geen intern financieel toezicht, niet te traceren betalingen. Was er fraude? Waar ging die Nederlandse subsidie eigenlijk heen? Dat weet dus helemaal niemand.

En dan komt het.

"Nederland heeft de steun aan de Witte Helmen eind 2020 hervat. Via een Canadese hulporganisatie gaf Buitenlandse Zaken ruim 3 ton voor maatregelen tegen corona in Syrië. Het betreft een 'eenmalige bijdrage'."

Echt godverDOMME mensen. Wanneer scheiden die wegen? Het is in dit land een keertje tijd voor nieuw leiderschap.

Sigrid Kaag toch niet gescheiden van Mark Rutte

Aar weejsz pààht hiehèr, ammehoela

Ze had haar witte trouwbroekpak al aangetrokken voor het debat van donderdag: Sigrid Kaag heeft weer vlinders in de buik van Mark Rutte. Toen haar ver in de avond van in het onnodig lange debat door Lilian Marijnissen (in stemmig arbeidersblauw en sprekend in een dictie die wij simpele jongens wél begrijpen) werd gevraagd of haar wegen nou wel of niet van Mark Rutte waren gescheiden, antwoordde ze in het Arabisch het Latijn "een niet-Binnenhofs Nederlands" (namelijk in het Engels) om uit te leggen dat ze in het Nederlands niet bedoelde dat "hier scheiden onze wegen" ook echt betekent dat hun wegen hier scheiden. 

De wederzijds medeplichtige verzoening tussen vvd en D66 was overigens al heel vroeg in het debat helder dankzij corveekeffertje Rob Jetten, die achtereenvolgens Marijnissen en Ploumen schel naar de kritische kuiten stond te happen alsof het allemaal hún schuld was. Maar enfin, Kaag dus. Haar weg naar nieuw leiderschap leidt over de aloude wegen van meningenmist, woordwolken en interpretatiehagel en haar afkeuring van Mark Rutte op 1 april heeft een heel hoog 'meisjes plagen, kusjes vragen' gehalte. Zou ie haar al onoorbare voorstellen in het oir gefluisterd hebben? Rutte 4 is in de maak en Sigrid Kaag dingt nog steeds naar zijn rechterhand. En we zijn allemaal getuige.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com