Op een mooie pinksterdag…

Weet je, het is echt wel onprettig om continu zeiktweets, boosmails en haatcomments over jezelf of je werk te moeten lezen. Meestal zijn het hele ondoordachte, domme en vooringenomen jij-bakken. Soms kruipen ze onder je huid. Soms komt het wel heel dichtbij. Sommige dagen ben je d'r vatbaarder voor dan andere. En zonder aanziens des persoons is niemand ervan gevrijwaard, wanneer humeurige mensen in je uitingen of gedragingen aanleiding zien voor een robbertje verbale agressie. Maar op een vrij en open internet in een dito land betekent dat dit er bij hoort, onvermijdelijk en onoverkomelijk. Dat je er dus mee moet leren omgaan, moet leren het van je af te laten glijden of waar mogelijk jezelf er voor af moet sluiten. Werkelijke bedreigingen daargelaten, is dat niet onmogelijk. Niet eens heel moeilijk. Maar het lijkt alsof veel politici en persmensen dit niet kunnen accepteren of willen begrijpen. Iets met macht, ego, positie, of misschien wel privilege. Dus zie je ze steeds vaker, luider en sentimenteler klagen of zelfs koketteren met (online) intimidatie en bedreigingen. Dat wekt weinig sympathie, zeker bij mensen die vinden dat ze terecht naar je uithalen. Die beloon je door te gaan jammeren. Je daagt tevens nieuwe roepers, schreeuwers en eventuele dreigers uit om ook een lekkere duit in het (digitale) draaiorgel te droppen. Don't feed the trolls, zeiden we daarom altijd. Maar ja. Dat was vroeger, en dat leren ze niet in het diplomatenklasje van Kaag of bij College Tour. Hier om 20u30, maar er is geen (online) aanwezigheidsplicht. Want de keizers zonder kleren (Sommer) komen nu al te vaak achter het gordijntje van uw vinexpashokje (Frissen).

Televisie, het draaiorgel van de zelffelicitatie

Social

Inzake de emo-karavaan rond Sigrid Kaag

Nederland is een van de weinige Westerse en - in elk geval in onze ogen - meest moderne landen waar nog niet zo heel lang geleden een politieke moord is gepleegd. We hebben ook een politicus – waar je het echt niet eens mee hoeft te zijn – die zwaar beveiligd wordt wegens levensgevaarlijke dreiging, en geen privéleven meer kent. Hij is niet de enige. Bedreigen, intimideren, aanzetten tot haat en geweld, discriminatie of vrouwenhaat: het is verwerpelijk, extreem fout. Elke aangifte is terecht, en hopelijk worden deze mensen hard aangepakt, zonder medelijden, zonder mededogen. 

Het valselijk beschuldigen van bovenstaande bij mensen die inhoudelijk kritiek hebben, satire bedrijven, of die het gewoon niet eens zijn met je politieke overtuigingen is overigens even fout. Het is valse retoriek, zwak en ook doorzichtig om weg te kunnen blijven van inhoudelijke repliek door deze mensen over één kam te scheren met dreigend tuig. Dergelijke valse beschuldigingen leiden ook tot enorme schade en mogen bij de beschuldiger ook tot even harde aangiften en veroordelingen leiden. 

Al dat bedreigen en intimideren is overigens helemaal niet nodig. Er is namelijk genoeg inhoudelijke kritiek: waar is dan dat beloofde nieuwe leiderschap? Waar is dat op de inhoud scherpe debat, zonder moddergooien en zonder polarisatie? Waar is de focus op het oplossen van problemen die mede veroorzaakt zijn, zoals de toeslagenaffaire? Waar wordt gewerkt aan het herstel van vertrouwen in politiek? Waar zet de MinFin de tering naar de nering in plaats van de staatschuld tot Zuid-Europese proporties op te laten lopen? Waar is de feeling met de hoogste prioriteit wat er bij Nederlanders acuut speelt (maandelijkse rekeningen kunnen betalen bijvoorbeeld), maar ondertussen vele miljarden van ons geld in een beerput dumpen onder het mom van het klimaat, zonder enige serieuze onderbouwing?

De lijst gaat nog wel eventjes door. De manier van handelen, de manier van praten, het toont een arrogantie, een decadentie, een wereldvreemdheid, een onwrikbaar eng geloof in Het Klimaat en De Oplossing, een benauwende bemoeizucht tot in de haarvaten van de samenleving, een incapabiliteit om werkelijke zorgen in de maatschappij te herkennen en vervolgens daadkrachtig te besturen. 

Ja Sigrid Kaag, dit alles is het beeld wat over jou inmiddels heerst in Nederland, buiten je steeds kleiner wordende D66 bubbeltje om. Zie, kritiek uiten zonder bedreiging, haat of intimidatie is prima te doen, mensen. Niet iedereen is eloquent, en frustratie uit zich in vele vormen. Inhoudelijke kritiek heeft niets van doen met dat ze een vrouw is. Mensen op posities die veel beloven en het vervolgens niet waarmaken, krijgen terecht kritiek. Bij positie horen kritiek en satire. Het hoort bij de gelijkwaardigheid. De lusten èn de lasten. Misschien dat sommige vrouwen daar nog even aan moeten wennen? 

Bestuurders hebben een voorbeeldfunctie voor de maatschappij. Ooit was het Kamerlidmaatschap een van de hoogst haalbare ambten, maar het gedrag van Kamerleden is tegenwoordig lager dan wat je in de uithoekjes van Twitter vindt. Men veroorzaakt deze ellende zelf, en D66 gedraagt zich geen haar beter dan hun zogenaamde nemesis, PVV of FVD. 

Ja toch nog even hoor

Social

Het allerergste van bovenstaande tweet is dat je hem automatisch in zijn stem leest. Komt door dat onlogische streepje op de o in 'zóu'. Dat legt de klemtoon helemaal verkeerd en ja dat is toch hoe we Hugo het beste kennen. Want nu doet u het wéér, meneer De Jonge. In een tamelijk amechtige poging om de aandacht van flagrant politiek falen te verleggen naar mensen die daar bozig, boos, piswoest of - de overtreffende trap - zeer teleurgesteld over zijn. En in die kokette kruistocht die geleid wordt door de kinderen van Kaag, waar het voltallige kabinet zich achter probeert te scharen, klinkt nu zelfs een politieke oproep tot censuur door in een uiting van een volksvertegenwoordiger. Het is zelfs een beetje een dreigement, of intimidatie, of welk modieus woordje je d'r maar op wilt plakken. Want die lat ligt bijzonder laag vandaag de dag. Een minister (die staatsrechtelijk dus met één mond van de hele regering spreekt), die een columnist bij een grote krant "kwaadaardig" noemt en dat koppelt aan haar podium in de vrije pers. Niet voor het eerst, bovendien. Je mag natuurlijk alles van mevrouw Zwagerman en haar standpunten vinden, maar we gaan hier toch zeker niemand monddood proberen te maken, meneer de minister?

Prima polemiek. We tellen nul kwaadaardigheid

Het waren twee fantastische jaren... Doei

Nou, dat was het dan. Nieuw Leiderschap beloven en na twee jaar alweer hard wegrennen. Gelukkig heeft mevrouw Kaag nog wat sneakers in de kast staan. Schitterend human interest emo-artikel in de Volkskrant, met als kopje "nieuws" maar eigenlijk is het een ankeiler voor College Tour op NPO66  - bekend van die andere crimineel - van aanstaande zondag. De Kaagjes snotterend terug naar Jeruzalem, en dat is natuurlijk de schuld van Gerard88 en KeesHondenfluitje44 op sociale media, Malloot Max met z'n fakkel, en laten we vooral Geert Wilders nog even noemen, want die heeft ooit HEKS gezegd (nu nooit meer zeggen dat de heer Wilders in al die jaren niets bereikt heeft, lol). Dat de Raad van State het functioneren & de Voorjaarsnota van Mevrouw de MinFin als onverantwoordelijk broddelwerk betitelde heeft er natuurlijk niets mee te maken. Neuh... Het is allemaal JULLIE schuld. Enfin, politiek is dus toch voor bange mensen. Bye Bye. Zwaai zwaai, Eucalypta!

Tranentrekkend fragmentje aan de concullega's geven. Check

Social

Au. Zaal vol roomblanke mensen jouwt donkere mevrouw uit

Er kijkt echt helemaal niemand naar de Kaag-speech (nog geen 50 mensen op de livestream...), maar nét toen wij checkten hoe weinig mensen er keken, verstoorde een mevrouw de toespraak van Sigrid Kaag. Het leek sterk op @Lyd20211, bekend van ernstig kritisch zijn op de D66-wetsvoorstellen waarmee mannen die zich vrouw voelen/noemen, toegang krijgen tot dameskleedkamers. Dat wilde ze graag even live op het ledencongres voor Domme Lullen duidelijk maken. Kaag nog wel zo sportief om haar op het podium te vragen, waarop Lydia bovenstaand kort haar feministische beklag deed. Maar om die hele zaal vol slagroomkleurige klaplaven te horen die een donkere mevrouw van het podium proberen te boe-roepen -- neen, daar herkennen we de partij van Hans van Mierlo echt niet meer in. Maar wel het partijtje van Sander Schimmelpenninck. En dat is tot wat ze immers verworden zijn.

Lekkere peiling dit

Vreemd

Voor we beginnen moeten wij even wat woorden van afgelopen week terugnemen, want stadscourant Het Parool is er vandaag wel degelijk in geslaagd een onthullende reconstructie te schrijven van De Val, editie Shula Rijxman 2022-2023. Met daarin een paar pikante onthullinkjes: het lijkt dat Rijxman uiteindelijk is opgestapt vanwege een conflict met ambtenaren (al speelde de onenigheid met Meliani ook volgens Het Parool een rol, net als Rijxmans totale onkunde), maar twee andere dingen vallen toch ook wel op. Ten eerste: Rijxman had in 2018 al gesolliciteerd voor een wethouderspost voor D66 in de hoofdstad. Vervolgens was ze nog jarenlang actief voor de NPO en in die rol verantwoordelijk voor het drama rond de Kaagdocu. En ten tweede: Rijxman meldde haar ontslag al op maandagavond aan Sigrid Kaag, terwijl ze lokale partijleider Van Dantzig pas een dag later op de hoogte stelde. De lijnen met Kaag zijn kennelijk nog steeds kort, en AL. DIE. D66'ERS. DIE. DINSDAG. ZEIDEN. DAT. DIT. GEEN. LANDELIJKE. ZAAK. IS. staan weer eens vrolijk voor joker.