Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
11 topics
#raad-van-state

Bijbaan elders: trias politica aan de kant voor sneller zwartlakken WOB-documenten

Trias politica is ook maar een mening

Ollongren onderwijs heel goed voorbeeld van mediawijsheid, hoe je desinformatie herkent

Hier scheiden onze wegen, was dat niet iets met bestuurlijke vernieuwing? Ja, in 1748 al, toen baron De Montesquieu met z'n Trias Politica de weg vrijmaakte voor nieuw leiderschap. Regering regeert, rechter spreekt recht en ongezien de tyfus met tirannie. Geen Zonnekoningen meer. Gaat al eeuwen goed, tot Pechtold. Maar we hebben het dan wel vaak over Sigrid Kaag, Orwellongren kan er ook wat van. Ze haat de Wet Openbaarheid van Bestuur bijvoorbeeld evenveel als nepnieuws, en probeert misschien wel daarom het recht op overheidsdocumenten daarom nog snel even te hervormen, voor de volgende verkiezingen graag. Haar eigen D66 schreef met GL de Wet Open Overheid. Ooit bedoeld voor onderzoekende journalisten, inmiddels afgezwakt genoeg voor de Eerste Kamer. De aanpassingen in de wet zorgen dat de kosten dalen van 1 miljard per jaar naar slechts 50 miljoen, aldus Ollongren. (dat miljard factcheckte ze gek genoeg zelf* al in 2019: false)

Hoe je zoveel bespaart? Daar heb je heel creatieve consultants voor in Kaagland. Je laat gewoon de instantie die de hoogste rechter is in WOB-geschillen MEEDOEN met het maandelijkse weglakoverleg! De Raad van State vroeg of twee medewerkers bij het  WOB War Room overleg van de belangrijkste woordvoerders van de ministeries kon aansluiten, om de fijne kneepjes van het stiften en Robowobben te leren. Dit Interdepartementaal WOB Overleg  bespreekt niet alleen hoe je de boot zo langmogelijk kan afhouden bij irritante verzoeken, maar ook hoe ver ze denken te kunnen gaan met het oprekken van de bestaande regels.

Op 20 november 2020 bespraken de Wob-chefs van de ministeries de uitnodiging in het interdepartementaal Wob-overleg (IWO). De reactie: 'Moet de Raad dat wel willen?' Whatabout onafhankelijkheid? Wat zouden de directeuren Wetgeving en Juridische Zaken daar nou van vinden? En toen werd het pijnlijk: die überwetsdienaars vinden dit juist dikke prima. Dat weten we omdat de verslagen zijn gewobd. En dit keer bleef de lakstift dicht...

Lees verder

Bizar. Raad van State gaat na toeslagenaffaire gewoon door met uitdelen Piet Hein Donner Prijs

Bla bla bla 'hier moeten we van leren' bla bla bla dikke middelvinger

Het Adolf Eichmann Stipendium voor een scriptie over logistiek. De Josef Stalin Trofee voor een scriptie over vrijheid van meningsuiting. De Ted Kaczynski Award voor een scriptie over elektrotechniek. Het Porseleinen Henk Krolletje voor een scriptie over politieke filosofie. Ze bestaan allemaal niet, maar wat wel bestaat is de Piet Hein Don­ner Scrip­tie­prijs voor scripties over de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat, uitgereikt door... de Raad van State. 

De prijs werd in 2019 voor het eerst uitgereikt en dit jaar voor de tweede keer. Alsof er in de afgelopen twee jaar niets gebeurd is rond de Raad van State, Piet Hein Donner en de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat. Alsof de Raad van State niet de hoogste rechter is in het bestuursrecht die JARENLANG de overheid vrijwel blindelings gelijk gaf als burgers, zoals de slachtoffers van de toeslagenaffaire, hun recht probeerden te halen omdat ze KAPOT werden gemaakt door de overheid. Alsof Piet Hein Donner in hoogst eigen persoon geen rapport schreef waarin het ergste Ongekend Onrecht alsnog in de doofpot werd gestopt en er dus nog een karrevracht aan Kamerdebatten, Wob-verzoeken van Trouw & RTL Nieuws alsmede een aftredende staatssecretaris en een aftredend kabinet (hoewel het er steeds meer op lijkt dat dat aftreden een trucje was, red.) voor nodig waren om ook maar een begin van rechtsherstel te krijgen. 

In de jury van de prijs: Piet Hein Donner zelf natuurlijk, maar ook mr. B.J. van Ettekoven, voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Oftewel de hoogste baas van de hoogste rechter die het de afgelopen jaren allemaal in de soep liet lopen. Je verzint het niet. Misschien kunnen ze de prijs symbolisch uitdelen aan het lid van het CAF-team dat de term 'Afpakjesdag' heeft bedacht. Je zou bijna zeggen: de Raad van State moet KAPOT.

Slachtoffer toeslagenaffaire SLOOPT prijs

wat zij zegt

Lees verder

Simpel. De Raad van State moet KAPOT

Afschaffen NU

Het is heel simpel. In theorie is de Raad van State een eerbiedwaardig instituut waarbinnen aan de ene kant allerlei verstandige juristen en andere experts los van de waan van de dag onze regering doorwrochte adviezen geven over vaak slordig gemaakte wetten, en aan de andere kant is het de hoogste bestuursrechter waar burgers terecht kunnen als zij menen oneerlijk behandeld te zijn door de overheid.

Maar dan de praktijk. Karteldinosaurus Thom de Graaf (ex-weggestemd politicus, ex-ongekozen burgemeester, ex-goedbetaalde onderwijskoepelbobo) staat aan het hoofd van een club die vandaag weer eens in een hooggestemd jaarverslag de politiek grilligheid verwijt. Dat, terwijl de Raad van State als hoogste bestuursrechter HET JARENLANG STELSELMATIG KAPOTMAKEN VAN BURGERS heeft goedgekeurd door de grootste draaideurcrimineel van ons land, namelijk de overheid, keer op keer op keer weg te laten komen met keiharde leugens. 

Als je daar dan zelf over zegt dat je heus wel hebt ingegrepen, en "Of dat eerder had gekund en welke implicaties dit heeft, vormt onderwerp van reflectie en gesprek, ook met andere rechters en met de rechtswetenschap". Dan ben je rot van binnen hoor. Dan ben je geen onderdeel van de oplossing. Maar onderdeel van het probleem. Thom de Graaf (die het nota bene in een interview nog durft te hebben over gebrekkige 'aanspreekbaarheid van bestuurders') moet weg. En alle laffe laven die aan de rand van deze joekel van een puist op het aangezicht van de Nederlandse rechtsstaat zitten ook.

Lees verder

De 30 Ergste Fragmenten uit Ongekend Onrecht

Uw alternatieve kieswijzer voor 2021

Dit is een eenvoudig topic. Hieronder staan de 30 Ergste Fragmenten uit het rapport Ongekend Onrecht over de kinderopvangtoeslagenaffaire dat afgelopen donderdag verscheen. Het is een nogal lang topic, onze excuses daarvoor. Maar het had nog veel langer kunnen zijn. We hadden namelijk net zo makkelijk de 40 Ergste fragmenten uit kunnen kiezen. Of de 50 Ergste Fragmenten. Sterker nog, het hele rapport Ongekend Onrecht is één groot Heel Erg Fragment. Een hoop Hele Erge dingen wisten we eigenlijk al. Maar als je het zo onder elkaar ziet, dan vraag je je toch elke keer weer af of dit echt mogelijk was. In Nederland. Het antwoord is: ja. Het was mogelijk. Het is gebeurd. Lees. En huiver. 

Lees verder

Krijgen BOA's nou wel of geen wapenstok?

Wut, no mondkapje? KLATS!

Hedenmorgen op het programma: de gemeente Haarlemmermeer (bekend van Schiphol en wat plaatsen tussen Amsterdam en Haarlem die niet Amsterdam of Haarlem zijn) versus de minister voor Rechtsbescherming (de portefeuilleloze post van de onzichtbare Sander Dekker) over de wens van eerstgenoemde om buitengewoon opsporingsambtenaren te BEWAPENEN met lange latten. Dat wilde de gemeente graag, maar het mag niet van de minister en daarom is Haarlemmermeer naar de Raad van State gestapt. De minister vindt dat het geweldsmonopolie bij de politie ligt maar de politie is chronisch onderbezet en nu er een mondkapjesplicht dreigt neemt de publieke ongezelligheid in de openbare ruimte en het openbaar vervoer fluks toe. 

Anderzijds: politiemensen krijgen psychologische weerbaarheidstrainingen die je vanuit de ww doorgestroomde gelegenheidsbeveiligers niet per definitie hoeft je te verwachten. En in een land waar mensen al morele macht ontlenen aan zwijgstickers in de stiltecoupé, moet je altijd de vraag blijven stellen: weet je zeker dat je lange latten uit wilt delen aan korte lontjes? De Raad van State buigt zich vanaf 10u45 over die vraag, terwijl in tien andere gemeenten dit najaar alvast een pilot van Grapperhaus start om... boa's een wapenstok te geven. Schiet ons maar lek Mep ons maar neer.

Pieter Klein SLOOPT Raad van State

WEG MET THOM DE GRAAF

De positie van de vice-voorzitter van de Raad van State Thom de Graaf is onhoudbaar geworden. Dat concludeert GeenStijl na het lezen van deze dodelijke column van RTL Nieuws nieuwsjager Pieter Klein. Klein omschrijft zijn woede over het slampamperige ongevraagde advies van het Hoge College van Staat, dat eerder al leidde tot het zoveelste demasqué van parlementair lichtgewicht Kees Verhoeven. En dat gaat zo:

"Uit alle formuleringen, uit de gedateerde voetnoten, uit alles proef je: de bestuurlijk-gedreven juristen van de Kneuterdijk schuren tegen de macht aan, leunen naar de regering toe, en lopen over van begrip voor een ambtelijke cultuur waaruit ze zelf voortkwamen."

"Het is me een raadsel waarom de 'onafhankelijk adviseur' van regering én parlement denkt dat deze regenteske advisering bijdraagt aan de eigen doelstellingen van 'behoud en versterking van de democratische rechtsstaat' en de 'legitimiteit en kwaliteit van het openbaar bestuur'. Hoe dan? Koekenbakkers." 

"De auteurs waren zélf experts in holle frasen en om de waarheid heen kletsen: wegredeneren, het bos insturen. Op de ministeries van Algemene Zaken, Binnenlandse Zaken, en Justitie en Veiligheid. Documenten vernietigen, uit angst voor de Wob. Parallelle informatiecircuits. Documenten niet kunnen vinden – de Teevendeal. Het zijn mensen die zelf een bijdrage hebben geleverd aan de instandhouding van een politieke en ambtelijke cultuur, waarvan we regelmatig de uitkomsten zien: de betonrot."

Nou ja. Lezen dus

Lees verder

Thom de Graaf (D66) enthousiast over plan Kees Verhoeven (D66) om EU in Grondwet te zetten

Raad van EU-Provincieë laat zich kennen

Raarrr. De Raad van State heeft altijd wat te zeiken over wetsvoorstellen. Dit is niet goed, dat is verkeerd, zus klopt het niet en zo is het fout. Maar nu D66 het Nederlands EU-lidmaatschap in de Grondwet wil zetten, is de club van Thom de Graaf (D66) opeens 'positief'. "De Raad van State is positief over het voorstel van D66 om het lidmaatschap van de EU in de Grondwet te verankeren. Het lidmaatschap hoort zonder twijfel tot 'een van de hoofdelementen van ons staatsbestel', aldus het adviesorgaan." Kees Verhoeven staat al te trappelen om de wet op referendumafschafsnelheid door de Kamers te jassen. Nu kunnen wij natuurlijk allerlei argumenten aanleveren waarom dit een gevaarlijk idee is, maar wij zijn nu eenmaal de kwaadsten niet. Dus Kees. We weten het goed gemaakt. De EU mag van ons in de Grondwet, op één voorwaarde. Dat er eerst een referendum over komt. Deal?
IN ANDER D66-NIEUWS: D66 nu opeens tegen lachgasverbod van kabinet waar D66 in zit.

Lees verder

Uitspraak Raad van State: Arie Slob moet Haga Lyceum gewoon blijven betalen

Raad van Islamitische State

Dag belastingbetalertjes van Nederland. U kunt allemaal de hartelijke tyfus krijgen van de Raad van State, die vandaag een uitspraak publiceert over de populairste school in de Nederlandse journalistiek: Het Haga L. uit Amsterdam. Arie Slob kondigde aan dat er geen cent meer naar het Haga zou gaan, maar u weet hoe dat gaat als in Nederland een minister zoiets belooft. Dan gaan er heel veel centen naar het Haga Lyceum. Staat dikastocratie eigenlijk al in het woordenboek?

Raad van State adviseert: Bindend Referendum!

Het kostte vele jarenlang en de inzet van talloze politici van diverse partijen om een politieke meerderheid te vinden voor een (niet-bindend, raadgevend) referendum. Dat werd twee keer gebruikt door burgers (één keer door GS/GeenPeil en één keer door de Sleepwetkids), en leidde twee keer tot de Foutieve Uitslag, als in: een door Den Haag (en Brussel) niet gewenste uitkomst. De burgers begrijpen niks van politiek, dus werd het referendum fluks afgeschaft door minister Ollongren, van een partij die het referendum ooit hielp invoeren, omdat het als een van de kroonjuwelen werd gedragen, totdat die in een modderstroom van bestuurlijke arrogantie werden afgeworpen.

Amper was de directe inspraakmogelijkheid afgenomen, of een speciaal daartoe opgerichte commissie onder leiding van Johan Remkes (vvd, geen referendumliefhebbers en nooit geweest ook) concludeerde dat een correctief referendum - een treetje hoger dan een raadgevend referendum dus - noodzakelijk is om de democratie te versterken: “De democratie werkt niet voor iedereen even goed. De stem van niet álle burgers wordt voldoende gehoord. De bestaande politieke onvrede bij een deel van de bevolking kan leiden tot afhaken en afkeer van de democratie.” Zowaar geen lichte woorden in een zwaarwegend advies, dat desalniettemin schertsend terzijde werd geschoven door Kajsa Ollongren.

En dat brengt ons bij vandaag. Ronald van Raak, SP'er met een vastberaden voornemen om het referendum te redden. Hij diende een initiatiefwet in voor een bindend correctief referendum, en daar heeft de Raad van State een kritische blik op geworpen: “De in het wetsvoorstel gekozen vorm – een bindend correctief wetgevingsreferendum – sluit van alle referendumvormen het meest bij het representatieve stelsel aan", oordeelt Thom de Graaf (!), die daarmee de referendum-averse opvattingen van zijn voorganger Piet Hein Donner naar het politieke graf verwijst.

Het is jammer dat bestuurlijk Nederland piepklein is, alle machtsbelangen elkaar altijd doorkruisen, niemand 'zomaar' op een hoge post zit, en we in een post-representatief tijdperk leven waarin partijtoppen over de hoofden van hun eigen leden, en die van de kiezer in het algemeen, naar stippen op hun eigen horizon wijzen terwijl zwaarwegende adviezen achteloos achter zich neer gelegd worden. Oftewel. Er is voorshands voor de afkerigen  van directe inspraak geen enkele reden om ongerust te zijn. Die kiezer, die krijgt echt niet zomaar meer keus.

CentCom NL moet ingrijpen in Stikstofcrisis (anders gaan we met 130 richting recessie)

Raad van State onder curatele. Deze ⬇ Mafkees uit Nijmegen naar Rottumerplaat

Social

Landgenoten. Het wordt tijd dat we wat gaan doen. Want het komt niet goed zo met de BV Nederland. Het platleggen van 127 grote overheidsprojecten wegens stikstofgezeik, en talloze kleinere projecten wegens stikstofgezeik brengt ons land op Ramkoers richting Recessie. Investeringen staan on hold. Beleggers en geldschieters loopt het dun door de broek. Niemand durft nog wat, en VOC-mentaliteit is een vies woord.

Gaan we door op deze kolderieke klimaatweg dan hebben we binnen vijf jaar miljoenen werkelozen, voedselrellen, hongerwinters en voorheen keurige fatsoenlijke Nederlanders die elkaar de hersens inslaan voor een kruiwagen kachelhout. 

We moeten wat doen. En dan hebben we het niet over 1000 John Deere's naar Den Haag, de complete Nederlandse vissersvloot in flottielje op Het IJ, of een MiljoenenMars van Boze Bouwvakkers op de Coolsingel. 

We hebben Verstandige Mensen nodig. Een Central Command Zakenkabinet. Geen 14-jarige vega-hittepetitten die niet naar school willen. Geen gepensioneerde Volkert Vollenbroeks die dit schitterende land ondermijnen met gemierenneuk op de vierkante millimeter en die de trekker zes keer overhalen op onze economie, welstand en welbehagen.

Het wordt tijd voor een staatsgreep van coup d'état achtige proporties, met stukjes putsch enzo. Zet het hele ambtenarenapparaat op non-actief, verklaar de Raad van State tot wilsonbekwaam en verbreek alle banden met Brussel. Bouw die woningen, bouw die dijken en bouw die bedrijventerreinen. En gooi die gaskraan weer open.

Dit land kan zoveel beter.

Halveer de Randstad!

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino

#BREEK

BREEK - KlimaatStas MONA KEIJZER ONTSLAGEN