De arrogantie van die frik

Het Openbaar Ministerie is na drieënhalf jaar het democratisch proces gijzelen enorm teleurgesteld dat de rechter Richard de Mos op alle punten heeft vrijgesproken. De Mos was volgens de rechter niet een beetje corrupt en ook niet een beetje integer, hij is gewoon een onschuldig ombudspoliticus gebleken. En dat zint de Kwaadaardige Elite van Het OM niet, dus die gaan dan in een talkshow zitten om hun beklag te doen over die vreselijke D66-rechter, die het spelletje gewoon eens een keer níet mee wilde spelen. Kijk 'm teleurgesteld zijn, die opsporingsambtenaar die met zijn neus in de verkeerde nachtvergunning zat, zijn verrekijker op de verkeerde dakkapel richtte en zijn teen in het verkeerde IJsselmeerwater stak. Het OM overweegt hoger beroep. Wij overwegen dat machtsmisbruik te noemen, en oneigenlijke beïnvloeding van de democratie bovendien.

Hoe dan

3,5 jaar lang was Richard de Mos verdachte van corruptie. 3,5 jaar lang was Richard de Mos geen wethouder van Den Haag. 3,5 jaar lang was Richard de Mos geen locoburgemeester van Den Haag. 3,5 jaar lang moest Richard de Mos zich bezighouden met zijn verdediging. 3,5 jaar lang had Richard de Mos daardoor geen tijd voor zijn ombudspolitiek. 3,5 jaar lang zaten afgeluisterde telefoongesprekken van gekozen politici in een dossier, dat nog gelekt werd ook.  

Als je zo lang zo'n ernstige wissel trekt op het democratisch proces, dan moet je een hele sterke zaak hebben.

Die had het OM niet.

Nog niet misschien zelfs. De "omkoping" van Richard de Mos bestond uit een paar diners van in totaal 269 euro en boottochtjes ter waarde van "twee leuke dagen". Er werden banden aangetoond tussen lokale ondernemers en een lokale politieke partij waar ze bij de vvd hun bed nog niet voor uitkomen. De rechter heeft vandaag niet alleen Richard de Mos vrijgesproken, hij heeft ook het Openbaar Ministerie veroordeeld voor het toebrengen van ernstige schade aan de Haagse democratie. Maar daar staat helaas geen straf op.
UPDATE: De Mos wil (terecht) coalitieakkoord openbreken
HH MEDEDELING: Nieuw Groepie De Mos Topic HIERRR. Deze gaat dicht

TRIAL BY MEDIA IN NAPELS AAN DE NOORDZEE

Social

Eindelijk wat meer informatie over de nu al 3,5 jaar durende strafzaak tegen Richard de Mos, leider van Groepie de Mos en als ie dan toch corrupt is wel de gezelligste corrupte politicus sinds Prins Bernhard. Het Openbaar MiniNieuwsuur heeft hoogleraar Wim Voermans alvast in het strafdossier laten gluren en een vonnis uit laten spreken. "Ik zag De Mos als een nieuwe, frisse, hardwerkende politicus, maar dat beeld is na lezing van dit dossier wel gekanteld. Het zijn ernstige feiten die ten laste zijn gelegd. Justitie heeft dit goed uitgezocht, er is niet gefantaseerd. Dit ziet er niet goed uit." Stevige tik van professor Wim. "Justitie denkt dat drie vastgoed- en twee horecaondernemers uit Den Haag in ruil voor donaties van in totaal 113.000 euro aan de partij van De Mos een voorkeurspositie hebben gehad. Ze zouden vertrouwelijke informatie hebben gekregen over toekomstige vastgoedprojecten, het gemeentelijk beleid hebben kunnen beïnvloeden en twee nachtontheffingen voor hun horecazaak hebben ontvangen." De Mos stelt zich, zoals altijd, strijdbaar op. Maandag begint de rechtszaak, wordt dus snel vervolgd!

Daar ging echt alles fout

Wat maakte het Openbaar Ministerie toch een enorme puinzooi van de behandeling van kroongetuige Nabil B. in de zaak tegen drugskoning Taghi. Hetzelfde OM dat claimde dat Nabils broer Reduan "geen of slechts beperkte beveiliging" wilde, wees expliciete verzoeken van de broers van Nabil tot twee keer toe af, zo meldt het NRC vandaag. Broers die oordeelden dat camera's en een noodknop niet voldeden als de vijand met AK's en bazooka's op bezoek komt en daar gelijk in kregen, want twee dagen na het laatste afgewezen verzoek werd Reduan op klaarlichte dag doodgeschoten. En dat terwijl justitie oordeelde dat het ergste dat de familie kon overkomen "een steen door de ruit" was. Een uitspraak van hetzelfde opsporingsapparaat waarvan agenten bij een ander familielid niet op bezoek wilden, omdat ze bang waren "dat ze zelf uit de schoenen werden geschoten'." Van hetzelfde OM dat vond dat de noodzaak voor persoonsbeveiliging van de broers en andere familieleden ontbrak, zelfs nadat Taghi een bericht had gestuurd waarin stond dat hij "iedereen van hem ging laten slapen als hij mijn naam heeft genoemd". Dit is dus hetzelfde OM dat niet kon voorkomen dat later ook nog zijn advocaat en weer later zijn adviseur werden doodgeschoten. Hetzelfde OM dat zijn foto lekte en daarna nogmaals. Hetzelfde OM dat app'jes van zijn familie vergat te anonimiseren. Het OM dat blunder op blunder stapelde bij de behandeling van deze zaak en tegenover heel Nederland aantoonde dat het burgers niet kan beschermen tegen de grotere criminelen. Niemand gaat zich met dit geklungel ooit nog aanmelden als kroongetuigen en dat kunnen we ze niet kwalijk nemen.

Doe zelf onderzoek!

Bijna iedereen was de nazivlagtweet van FvD'er Pepijn "van" Houwelingen alweer vergeten, maar dankzij het Openbaar Ministerie worden we er allemaal weer even aan herinnerd. Er komen tribunalen want het OM heeft Van Houwelingen officieel als verdachte aangemerkt van smaad en/of belediging en uitgenodigd voor een verhoor. "De man (Van Houwelingen, GS) wordt er van verdacht op 24 september een afbeelding op Twitter te hebben geplaatst, waarop twee ministers zijn afgebeeld met een nazivlag. De afbeelding was een bewerking van een foto waarop zij een vlag van de Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties hijsen. Beide ministers deden aangifte." Lekker gewerkt allemaal, nog meer aandacht voor een tweet die al lang is verwijderd, nog meer slachtofferrol voor een volledig van het padje geraakt Kamerlid en nog meer werk voor het Openbaar Ministerie dat geen tijd meer over houdt om echte boeven te vangen. Het lijkt wel een complot!