Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#openbaar-ministerie

Blokkeerfriezen moeten DNA afstaan

De ladder om af te dalen naar de totalitaire hel

What's next, wangslijm afstaan voor een snelheidsovertreding?

Een deel van de blokkeerfriezen tekent protest aan tegen het verplicht afstaan van DNA, waardoor hun materiaal in de landelijke databank terecht komt. "Ik bin feroardield, mar ik fiel my gjin krimineel. By justysje is it in puinhoop. Ik fertrou dy minsken myn DNA-materiaal dêrom net ta", aldus die ene punker met het blauwe haar. Goed punt, maar wij staan nog met wijd open muil van vrees en verbazing een halte verder terug in deze redeneertrein: waarom de fuck moeten een paar mensen die een uurtje stil stonden op de snelweg hun DNA afstaan aan de overheid? En als je voor lichte, incidentele verkeersvergrijpen al een stokje langs je wangslijm moet halen van het OM, hoe laag is die DNA-drempel? Wat als je een pakje kauwgom jat en veroordeeld wordt? Schuin oversteekt? Komt er in de nabije toekomst een reageerbuisje en een retourenvelop bij je verkeersboete? En waarom denkt Justitie de interne puinhopen, achterstallige aangiften & falende koude zaken op te kunnen lossen met Orwelliaanse registratieprocessen bij een overheidsbedrijf waar ze de bonnetjes van een witwasdeal nog niet eens goed kunnen bewaren? Dit land wordt ENG.

OM vervolgt Shirin Musa om spreken waarheid

Het Openbaar Ministerie. Wat is dat voor tent.

Blogjes doodwensen, malle filmpjes maken, een verziekte cultuur creëren, Geert Dales helpen bij een twitterfittie en ondertussen een vrouw die opkomt voor slachtoffers van seksueel misbruik vervolgen: het Openbaar Ministerie doet het allemaal. Eerder meldden wij u al dat de politie Shirin Musa heeft verhoord vanwege uitspraken in een Telegraaf-artikel van Wierd Duk over Soerin Narain. Leuk detail (of eigenlijk bizar detail waar je bloed van gaat koken): eerder oordeelde de rechter al dat dat artikel terecht was. Nog een leuk detail (oh nee, weer een bizar detail waar je bloed van gaat koken): Soerin Narain is door de gemeente Den Haag op non-actief gesteld wegens subsidiesjoemelen, maar hij is nog niet vervolgd door het OM. Shirin Musa wel dus, omdat zij getwitterd heeft dat Soerin Narain eerder vervolgd is voor verkrachting. Welnu. Dit klopt. Het staat namelijk in het door de rechter goedgekeurde artikel in de Telegraaf. Citeren wij even uit de rechtbankuitspraak (die weer de Tele citeert): "In augustus 2014 liep bij de rechtbank Den Haag tegen [eiser] een rechtszaak. De destijds 13-jarige [naam 1] (echte naam bij de redactie bekend) beschuldigde [eiser] ervan haar in zijn huis te hebben verkracht. “Hij kwam naast me zitten, begon mijn borsten te strelen en wurmde z’n vinger in mijn vagina. Het Openbaar Ministerie zag voldoende aanleiding voor vervolging, maar [eiser] werd wegens gebrek aan overtuigend bewijs vrijgesproken.”" Shirin Musa spreekt dus de waarheid. Hoe kun je iemand daarvoor vervolgen, OM. HOE DAN? 

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken