Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#onderste-steen

OM tegen Oekraïne: 'Volodymyr Tsemach niet uitleveren aan Rusland aub, is MH17-verdachte'

Na Igor, Sergei, Oleg en Leonid nu ook Volodymyr verdacht

Er lijkt een onderste steen aan het schuiven te zijn in de MH17-rechtszaak. Kregen we afgelopen weekend al door dat er gedoe was ontstaan, omdat Rusland Volodymyr Tsemach bij een gevangenenruil met de nieuwe Oekraïense president wilde betrekken, vandaag lekte een explosieve brief van MH17-OvJ Fred Westerbeke uit. In de brief, die afgelopen vrijdag aan het Oekraïense Openbaar Ministerie verstuurd lijkt, meldt Westerbeke dat Tsemach geen kroongetuige is, maar verdachte. "De brief is gepubliceerd op een Oekraïense nieuwssite, NRC heeft de authenticiteit ervan vast kunnen stellen." Dat betekent dat er nu dus een vijfde MH17-verdachte is geïdentificeerd en wel deze Oekraïner, commandant van de luchtafweereenheid in Snizjne, die betrokken zou zijn bij het afvoeren met de BUK waarmee MH17 is neergehaald.

Opvallende passage in de brief: "At this moment, the National Public Prosecutor's Office is not in the position to share the content of the above-mentioned information with other members of the Joint Investigation Team." Hier staat dus eigenlijk dat onderzoek doen samen met België, Australië, betrokken land Oekraïne en de wappies uit Maleisië helemaal niet zo handig is. Kennelijk heeft het OM goede redenen om partnerlanden niet meteen van alle onderste stenen op de hoogte te brengen. Niet zo vreemd, aangezien de brief in zijn geheel gelekt is (lezen kan na de breek). Later ongetwijfeld meer.

Lees verder

Van Vollenhoven gooit onderste steen in Hofvijver

#IsWelZo.

Social

Zo. Dit tweetje van de ex-baas van de Onderzoeksraad Voor de Veiligheid (uit de tijd voordat dat een vvd-clubje werd) en onze eigen rode pillenslikker in het Koningshuis Pieter van Vollenhoven is wat ons betreft uw zondagpreek van deze zondag. Aanleiding is de moord op Kashoggi, maar als er in Nederland iemand Onderste Steen zegt, denken wij onwillekeurig aan MH17. En als er iemand van dichtbij heeft kunnen zien hoe de boven-ons-gestelden zich tot de waarheid verhouden, dan is het Prins Pietje 'Bell' van Vollenhoven. Wij houden in ieder geval wél van de waarheid, zeker als deze tot ons komt in tweetjes als deze. Groeten aan de doofpot, Rutte!

Dit land is het zat. C'est ça!

Social

GSTV. Oekraïne ontloopt straf voor open luchtruim

Nou, Buma. Mogen we het hier nog over hebben of ga je dan ook twijfelen aan onze loyaliteit?

Stef Blok heeft vorige week beloofd dat hij nog een briefje zou schrijven over een vraag over MH17, die al sinds 17 juli 2014 gesteld wordt en die het kabinet al bijna vier jaar lang uit de weg gaat: waarom vloog dat vliegtuig daar? Ieder Oekraïens luik zit al vier jaar potdicht en het kabinet steekt nog steeds geen poot uit om het open te wrikken. En in deze brief geeft Blok aan dat Nederland Oekraïne niet aansprakelijk stelt. Dat is logisch, als je geen bewijs hebt. Blok schrijft ook dat hij GEEN aanvullend onderzoek naar de rol van Oekraïne laat doen. Dat is bizar. Al vier jaar lang is bekend dat Oekraïne de internationale luchtvaartwetten heeft overtreden. Al vier jaar lang is bekend wat er daarna gebeurd is. Al vier jaar lang lopen de Oekraïners te klootviolen.

En dan, op het eind van de brief, komt de aap uit de mouw. Kijk dan, het staat er bijna letterlijk:

fuck you blok

"We moeten nu vriendjes blijven met Oekraïne, dus dan kunnen we geen vragen over het luchtruim en dat soort ingewikkelde dingen gebruiken. Die Onderste Steen? Wij halen hem niet naar boven."

Nabestaande:

Social

MH17. De onderste steen in 23 lastige vragen

mh17200x200.gifAls wij het Binnenhof kunnen bestormen, dan kunnen sommige Kamerleden ook best een blogje tikken om te roeren waar het stinkt. Gelegenheidsblogger P. Omtzigt stuurde een mailtje en sja, waarom zouden we deze opsomming van Rutte's nalatigheid rond de onderste steen nog verder uitbouwen? Alles zit er al in:

Zojuist heb ik onderstaande set vragen ingediend over de MH17

Dertig maanden na het neerhalen van de MH17 is er nog geen rechtbank en is er nog niemand als verdacht aangewezen. Dat is opvallend omdat in de eerste week na het neerhalen zowel Rusland als de VS zeiden dat ze precies op de radar gezien hadden wat er gebeurd was. Die radarbeelden blijven echter nog altijd in nevelen gehuld. Drie maanden geleden overhandigden de Russen de ‘teruggevonden’ radarbeelden. Maar zijn die nu echt en geven die uitsluitsel. Dat zou nu wel duidelijk moeten zijn.

Verder is er een aantal zaken waarop de regering, ondanks herhaalde vragen, nog steeds geen uitsluitsel gegeven heeft:

• Bevat de JIT overeenkomst clausules die belemmerend zijn voor de waarheidsvinding? • Waarom worden de interviewverslagen van de ministers (die zelf een protocol vaststelden dat ze geheim zouden blijven en maandenlang vergaten dat protocol naar de Kamer te sturen, ondanks dat het beloofd was) niet vrijgegeven? Het gaat om de interviews over hun handelen in de eerst die maanden na het neerhalen. • Is het politie evaluatie naar het eigen handelen in de eerste maanden afgerond of niet? Het is keer op keer vertraagd. • Waarom is de mailbox van de politiek assistent van Opstelten gewist over het jaar 2014? Wie is verantwoordelijk van deze overtreding van de archiefwet? • Wat gaat Nederland doen in de Veiligheidsraad (waar ons land samen met Italië nu twee jaar inzit) om ervoor te zorgen dan de VN Veiligheidsraads-resolutie 2166 ook echt wordt uitgevoerd?

In de Kamer wordt de brief over gevonden menselijke resten van een MH17 op donderdag in de procedurevergadering apart besloten. Daarom heb ik hierover geen vragen gesteld.

Na de breek de vragen!
Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino