Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#nieuwe-revu

Redactie Nieuwe Revu bedreigd en geïntimideerd door leipo Stefano van Delden

Media bedreigen altijd -veel

Dat is ook wat. Ben je Nieuwe Revu, schrijf je wekelijks over Bandidos en Hells Angels, staatsgevaarlijke tbs'ers, nietsontziende drugsbaronnen en bebaarde jihadisten en dan komt de meest acute bedreiging uit de hoek van een mislukte voetbalzaakwaarnemer. Te weten creepy gozer Stefano van Delden, die als zaakwaarnemer in een snelle wereld op zoek was naar het snelle geld, maar vooral naam maakte met uitermate vervelende bedreigingen en intimidaties aan het adres van de Ajax-top. Zo werden directeuren Marc Overmars, Edwin van der Sar, Jeroen Slop en jurist Ivo Trijbits slachtoffer van de nauwe normen en waarden van meneer. Van Delden schreef onder meer: "Zoals ze mij in de jeugdgevangenis hebben geleerd: wie niet horen wilt, die moet maar voelen!" en "Ik kom je vroeg of laat tegen op straat, de supermarkt of de hockeyclub. Hoe jij en M. mijn stiefzoon kapot hebben gemaakt ga ik het zelfde doen bij jullie kinderen."

Op 31 december werd Van Delden veroordeeld en sindsdien heet hij keurig Stefano van D. "Hij wil het verleden laten rusten en zich focussen op de toekomst. Hij erkent dat hij dingen heeft gezegd 'die ik niet had moeten doen en daar heb ik oprecht spijt van'", klonk het toen. Welnu, we zijn nog niet eens een maand verder en van 'oprechte spijt' komt weinig terecht. Van D. is immers veel te druk met het belagen van de redactie van Nieuwe Revu. "In de afgelopen anderhalve maand stuurt de gevallen zaakwaarnemer een hele reeks intimiderende berichten die zo dreigend overkomen dat na contact met het platform PersVeilig, de vakbond Nederlandse Vereniging van Journalisten en het Openbaar Ministerie melding is gedaan bij de politie, die Van D. heeft verzocht zijn contactpogingen met de redactie te staken, of desnoods via een advocaat te laten verlopen."

In het kader van 'wie niet horen wilt, die moet maar voelen' kunnen we toch wel stellen dat Van D. weinig heeft geleerd van zijn veroordeling. Wel is hij trouwens heel erg goed in het roepen van 'racisme'. De fittie in Helmond was racisme, hij verwijt Marc Overmars racisme en de hoofdredacteur van Nieuwe Revu is blank dus ook een racist. Dodelijk draadje na de klik en nu maar hopen dat-ie ons niet op zijn zwarte witte lijst zet, want hij schijnt er meer op de korrel te hebben.
UPDATE 30-01: Mail met wederhoor van Stefano van Delden en omdat wij de beroerdste ook niet zijn, staat zijn kant van het verhaal na de klik.

Lees verder

RK Kerk kijkt weg bij geradicaliseerde gekkies

Het ongestileerde gezicht van radicaal rechts

Hallo allemaal. Wat fijn dat je er bent. Vandaag zwaaien we allemaal naar Thomas van Oeffelen en Lars van Osch, twee prominente leden van de radicaal-katholieke Sint Michaëls brigade, die wij leren kennen in Nieuwe Revu, dat de vrolijke vrienden opgeduikeld lijkt te hebben uit dit topic en dit topic op ons favoriete katholieke blog RK Boulevard. Thomas en Lars (die in Nieuwe Revu opeens 'Frank' heet) zijn radicale engnekken die een hekel hebben aan homo's en Joden en vinden dat de rest van de Katholieke Kerk ook wel een beetje meer een hekel mag hebben aan homo's en Joden. Thomas klust daarnaast nog een beetje bij in het Identitair Verzet en Lars plaatst postmoderne waanzinfoto's op zijn facebookpagina (zie na de breek). En nou raadt u nooit wat de Katholieke Kerk Nederland zegt als ze door Nieuwe Revu wordt gevraagd naar dit groepje antisemitische homohaters. Dit dus: "De Katholieke Kerk Nederland blijft ook na herhaaldelijk vragen naar hun standpunt inzake de Sint Michaël Brigade zo vaag mogelijk, in de hoop vooral niets verkeerds te zeggen. ‘We gaan inhoudelijk niet in op de manier waarop deze groep actievoert. In het algemeen geldt wat ons betreft dat we staan voor vrijheid van meningsuiting, en dat iedereen bij het voeren van actie zich aan de wet zou moeten houden en respectvol zou moeten blijven, en geen geweld of andere vormen van agressie zou moeten gebruiken.’" Oftewel: Wir haben es nicht gewusst

Lees verder

Reaguurders bedankt! Auto Bob Fosko gevonden

U hebt iemand erg gelukkig gemaakt

Complete eindbaas Bob Fosko (Raggende Manne et al.) is stervende en hij heeft nog één droom: rijden in een oude Opel, eentje die zijn pa vroeger ook had (tegenwoordig rijden er natuurlijk alleen maar suffe paarse broeken in Opel, maar vroeger was dat merk gek genoeg best cool en sexy). Enfin, de auto is gevonden. Niet precies de auto van de foto hierboven, maar wel dit type. De hoofdredacteur van Nieuwe Revu dankt u alsook iedereen van Autobahn voor de hulp. "Bob is door het dolle heen." Sjonge jonge wat zwemmen er toch weer een guurrechtse nazii daar in de Modderpoel des GeenStijls.

Social

Nepnieuwsverzinner Peter Blasic verspreidde jarenlang nepnieuws via intern... eh tijdschriften

Hallo Kajsa Ollongren Nepnieuws Politie. Komt u nog wel eens in de kiosk?

fake

Wij ook niet, en dat is naar het schijnt maar goed ook. Want wat we nou weer in de Groene Amsterdammer (ook een tijdschrift) lezen. Nederlandse en Belgische bladen (en hun websites) zijn jarenlang volgeperdiepramesart door een ambtenaar (!) van de gemeente Roermond die verhalen uit zijn duim zoog. 'Publicist, fervent reiziger en basketbalfan' Peter Blasic (of Peter Mertens, zoals hij zich ook noemt) schreef nepnieuws voor de Belgische onderzoekssite Apache, hij schreef nepnieuws voor HP/De Tijd, nepnieuws voor Elsevier, nepnieuws voor Nieuwe Revu en nepnieuws voor nog veel meer sites en tijdschriften. 

Nu zult u denken, zo iemand loopt toch een keer tegen de lamp. En dat klopt ook. Apache, HP/De Tijd en Elsevier kwamen er alle drie op zeker moment achter dat de stukken niet deugden en deden... niets. Nou ja. Apache betaalde een geplagieerde journalist 1600 euro om een geheimhoudingsverklaring te tekenen, HP/De Tijd verwijderde 300 (!) artikelen stilletjes van de site en heeft nu alleen nog een foto (waarschijnlijk van iemand anders, dat deed hij bij Knack ook) online staan. Ook Elsevier verbrak stiekem de samenwerking en laat Blasic' stukken waarschijnlijk via de postduif verwijderen

Bij Nieuwe Revu kwamen ze er pas door het onderzoek van De Groene achter dat Blasic niet deugde. "Jonathan Ursem van Nieuwe Revu, dat veruit de meeste verhalen met niet-verifieerbare bronnen heeft gepubliceerd, stelt dat als bronnen in de artikelen van Blasic niet traceerbaar zijn dat ‘niet automatisch betekent dat die bronnen er ook niet zijn’." Dat je op de meeste Nederlandse daken helemaal niet kunt paardrijden betekent ook niet automatisch dat Sinterklaas niet bestaat trouwens. Nieuwe Revu heeft wel alle artikelen ingetrokken, net als het Belgische Knack, dat zelfs een uitgebreide reconstructie schreef. Maar goed. Al die blaadjes lazen we toch al niet. Wij kijken voortaan samen met Arnold Karskens iedere avond naar het NOS-journaal.
UPDATE: Gemeente Roermond schorst Blasic.
UPDATE: Ook nette rectificatie bij TPO.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken