Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#lab-hypothesis

Lab leak-ontkenner prof. dr. Van der Poel brengt wetenschap ernstige schade toe

De dominee preekt.

We moeten het hebben over onwetenschappelijke wetenschappers.

Stukje kwaliteitsinzending. Van een "nuchtere wetenschapper die de wetenschappelijke methode aanhangt" en wij weten wie het is en waar zijn huis woont. Vertrouw ons, dit is beslist geen wetenschappelijk lichtgewicht. Inzendende wetenschapper in kwestie ergert zich al een maandje of 16 aan het door Trump Derangement Syndrome gestuurde anti-wetenschappelijk denken, met name inzake dat covid-19-virus dat wel of niet is gelekt uit een Chinees laboratorium te Wuhan. De kwestie is namelijk niet of het virus wel/niet is gelekt, de kwestie is: blijven wetenschappers gewoon wetenschappelijk op zoek naar de waarheid volgens de juiste wetenschappelijke methoden? Neen natuurlijk. Ook wetenschappers lijken inmiddels op de MSM. En volgens onze inzender moet dat maar eens afgelopen zijn en wel nu! Nuchtere wetenschapper, zeg er wat van: 

Lees verder

Steeds geloofwaardiger en MSM draait 180 graden: 'Covid ontsnapte uit laboratorium Wuhan'

Opmerkelijk.

Joe en Bret meer dan een jaar geleden over de lab hypothesis

Kijk, Trump riep het meer dan een jaar geleden al puur op intuïtie. Hij had, destijds in in tegenstelling tot wat zijn inlichtingendiensten publiekelijk zeiden, een "hoge mate van zekerheid dat het virus uit het Wuhan Institute of Virology ontsnapt is". Rond die tijd kon de lab hypothesis rekenen op niets dan hoon en ridiculisering door de bien pensant. De enige serieuze spelers die de hypothese wel serieus namen waren Bret en Eric Weinstein (en nog een handjevol). 

Voor een gehele tijdlijn van hoe de hypothese gezien werd, zie hier. Op 14 mei jl. sloeg het sentiment definitief om, na het verschijnen van deze brief door 18 prominente wetenschappers in vakblad Science, genaamd "Investigate the origins of COVID-19". Die oproep deden ze omdat de Chinezen de boel dwarsboomden, de natuurlijke oorsprong van het virus nog altijd niet gevonden is, én omdat er te weinig data is om de lab hypothesis te weerleggen. Kort daarna verklaarde ook Fauci dat hij niet overtuigd is van de natuurlijke oorsprong van het virus en riep op tot verder onderzoek. En vervolgens was het hek van de dam en maakten alle MSMs een 180, heerlijk voorbeeld-draadje hier.

En natuurlijk neemt Trump het er even van nu. “It was obvious to smart people. had no doubt about it. Now everybody is agreeing that I was right when I very early on called Wuhan as the source of COVID-19, sometimes referred to as the China Virus. To me it was obvious from the beginning but I was badly criticized, as usual. Now they are all saying ‘He was right.’ Thank you!

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com