Soort Bontenbalbom maar dan met methaan

We gaan juist niet dood! Driewerf 'daar komen we goed weg', heil circulaire doppen op petflessen en hup papieren rietjes. In 2013 is ons een methaanbom beloofd, de te verwachten schade: 60 biljoen. Zegge: erg veel. Nou, wij sparen. Komt vandaag het AD met heilspellend nieuws: "Vijftien jaar geleden werd het angstbeeld van de methaanbom door wetenschappers nog als een gevaarlijk kantelpunt voor het klimaat beschouwd. Na ontdooiing zou plots een grote hoeveelheid van het broeikasgas uit de bodem onder de poolzee kunnen ontsnappen. (...) Wetenschappers berekenden zelfs de gevreesde kosten van zo’n ramp: 60 biljoen dollar (60.000 miljard)." Dat hele feest wordt dus niet ondersteund door de wetenschap, lezen we nu. Christina Schädel van het Amerikaanse Woodwell Climate Research Centre zei dit weekend op de VN-klimaattop: "„Het idee van een methaanbom was een misconceptie. Het is niet juist, het wordt niet ondersteund door de wetenschap en het is niet waar we nu bezorgd over moeten zijn”, aldus de onderzoeker. Het ontsnappen van methaan uit ontdooiende permafrost daarentegen is absoluut een probleem, maar niet als plotselinge ‘bom’."

Verdorie zeg, en wij maar denken dat we reeds alle mogelijke variabelen wel op een rijtje hebben en het klimaat te behandelen is alsof het een wiskundige vergelijking is. Lastig verhaal is lastig, maar methaan in zeewater oxideert grotendeels voordat het de oppervlakte bereikt EN bepaalde bacteriën lijken methaaneters te zijn. Nou, hup bacteriën en oxidatie dan maar! Benieuwd wat er nog meer mee gaat vallen.