WOBSTRUCTIE

Vorige week ontdekte het laatste bastion van kritische parlementaire journalistiek, SBS Hart van Nederland, dat Hugo de Jonge een kritisch rapport van de Raad voor de Rechtspraak wekenlang achter had gehouden voor de Kamer, en vlak voor kerst pas op de post deed. "Gewoon een foutje", zei Hugo tegen Sam Hagens maar dat was natuurlijk een leugen. Op 1 januari ontdekte Pieter Omtzigt nóg een goed verstopt rapport dat kritisch is op het schijnveilige schapensysteem 2G, maar toen was ons Wob-verzoek al de deur uit: GeenStijl heeft op 29 december een briefje naar VWS gestuurd om te vragen naar het hoe & waarom Hugo dit cruciale rapport met opzet twee coronadebatten lang achter zijn glimmende ijdelheid verstopt hield.

In ons verzoek vragen we naar "alle stukken over (de inhoud van) vorenbedoeld spoedadvies, de fase voorafgaande aan de ontvangst van het advies, de fase ten tijde van beschikking over het advies, de fase na ontvangst van het advies en alles dat dat daarmee samenhangt, alsook stukken met betrekking tot de wijze waarop de minister, naar derden, met het spoedadvies is omgegaan en de wijze waarop dat naar buiten zou worden gebracht."

Officieel moet VWS binnen vier weken antwoorden. Maar iedereen en z'n Nieuwsuurkijker raadt het al: Hugo heeft het ambtelijke lakleger ingezet om alle verzoeken te vertragen, traineren en/of onleesbaar te maken. We kregen binnen vier werkdagen een briefje terug waarin staat dat het helaas niet binnen vier weken zal lukken om onze simpele vragen te beantwoorden. Want VWS heeft het te druk met coronawobs. Maar het is niet dat we naar alle bonnetjes van die verdwenen 5 miljard vragen, we willen gewoon wat mails en whatsappjes die over (het achterhouden van) dat advies zijn uitgewisseld. Dat is is geen deep dive in jarenlange archieven van chaos & crisis, maar even Ctrl+F in de mailbox van Hugo plus z'n Whatsappchats exporteren uit die iPad waar hij in Vak K altijd zo verdiept in is terwijl Kamerleden tegen zijn rug praten.

Ja, dat mogen we dus niet weten van VWS. Maar wel van de wet, dus onze reactie op VWS is dat we niet akkoord gaan met deze werkwijze, en dat we VWS gewoon aan de wettelijke termijnen (vier weken plus eenmalig vier weken verdaging) zullen houden. Dit topic wordt derhalve ook per fax verzonden aan de betreffende weigerambtenaren.

Ja weet je, je gaat vanzelf een keer in 'complotten' geloven als de leiders louter liegen, schmieren en bedriegen

De Meest Geprikte Man van Nederland heeft nóg een kritisch rapport over 2G coronapassen achtergehouden voor de Kamer. Pieter Omtzigt zat - uiteraard - op 1 januari ook wetsteksten te lezen en stuitte op het advies  van de digitale begeleidingscommissie, dat als bijlage verstopt zat bij de Kamerbrief reactie op motie over geen groen vinkje CoronaCheck-app bij besmetting. "Goed verstopt dus", volgens Omtzigt. Afgelopen week leerden we dat Hugo een kritisch rapport van de Raad voor de Rechtspraak wekenlang bewust achterhield, om het vlak voor kerst en - belangrijker - ná twee debatten over 2G pas naar de Kamer te sturen. Hugo wil namelijk zó graag 2G invoeren dat we beginnen te denken dat zijn huichelende handelswijze het gevolg is een opgelegd EU-decreet uit Brussel is, want die willen immers alle vrije burgers digitaal oormerken.

Het advies van de digitale begeleidingscommissie is kort (twee kantjes) maar krachtig: "De commissie [is] van mening dat de coronapas als uniek toegangsmiddel voor werk en belangrijke locaties niet het beste instrument is om de pandemie te bestrijden." En dat advies is, evenals dat van de Raad voor de Rechtspraak, pas ná twee 2G-debatten naar de Kamer gestuurd. We gaan er, net als bij het vorige rapport, van uit dat dit opzettelijk is gedaan door Hugo de Jonge, maker van uitermate smerige worsten. De volledige adviestekst staat na de lees verder, opdat zo veel mogelijk mensen er kennis van kunnen nemen. Want 2G en coronapassen bestrijden geen virusbesmettingen. Ze bestrijden in de eerste plaats de vrije beweging van vrije mensen, en iedereen die zijn vrijheid lief is, zou zich met alle kracht tegen deze overheids-almacht moeten verzetten.

HAHAHAHAHAHA OKEE

Fred Teeven en Ivo Opstelten raakten per ongeluk de bonnetjes van overheidsdeals met drugsdealers kwijt. Mark Rutte had echt geen actieve herinnering aan hoe, wanneer en met wie er gesproken is over een 'functie elders' voor lastig Kamerlid Pieter Omtzigt. De Belastingdienst vergeet per ongeluk dat er een memo Palmen bestond, waarin jaren terug al helder uiteengezet werd dat de overheid onschuldige ouders kapot aan het maken was. De Belastingdienst heeft ook nergens meer een rapport liggen waaruit blijkt dat ze zonder bewijs of onderzoek tot burgervernieling over gingen. Sigrid Kaag had heus geen tijdige alarmistische memo's ontvangen over de escalerende situatie in Afghanistan. Mark Harbers kon het ook niet helpen dat moord en doodslag onder asielzoekers onder het nietszeggende lijstje "overig" werd weggepoetst. Joh, ook het RIVM vergeet wel eens een geheim rapport waarop ze hun eigen richtlijnen over ventilatie moesten aanpassen. Gewoon een foutje. Kan gebeuren. Net zoals het vijf weken achterhouden van een kritisch rapport over 2G/3G en coronapassen, tot 1 dag voor kerst, omdat de coalitie heel graag de QR-toepassingen wil uitbreiden terwijl niemand in Nederland op deze diepe inmenging in persoonlijke vrijheid en private levenssfeer zit te wachten. FOUTJE, BEDANKT. Kies maar: liegt stuntpiloot Hugo (en kan ie dus niks), of spreekt Hugo de waarheid, en kan ie dus niks?
UPDATE 30 DECEMBER: Gefeliciteerd pollstemmers. U had het goed:’Gewoon een foutje’ blijkt ALWEER EEN LEUGEN.

"Gewoon een foutje" dat Hugo wel goed uit kwam

Wij deden het voorwerk, de rest is voor u

Kijk. Pieter Omtzigt heeft grafiekjes meegebracht. Ditmaal zelfs groot genoeg om ze vanaf de bank thuis mee te kunnen lezen. De Nationale Omtzuchtman wil van Hugo en Mark weten waar de langetermijnstrategie blijft voor een virus dat nooit meer weg gaat, dat je aan Portugal kunt zien dat ook een torenhoge vaccinatiegraad geen heilige graal is (EET DAT, blindstarend Klein Korporaaltje Paternotte), waarom we zo laat zijn met boosters en of er alsjeblieft een minister naast Hugo bij gezet kan worden (om maar niet te hoeven zeggen dat Hugo niks kan, en weg moet). De rest van de Kamer had beduidend minder zin in wéér hetzelfde verhaal. Wij keken de inbreng van de Kamer voor u (topic & twitterdraad), kijk zelf maar naar Mark & Hugo, vanaf 20u15 in de stream na de breek. STERKTE, als ook beterschap.

Social

Social

Wat wat wat 

Dus. De minister die niet snapt hoe exponentiële groei werkt en daarom IEDERE GOLF OPNIEUW net zo lang wacht met het nemen van maatregelen zodat én het aantal doden flink oploopt, én de maatschappelijke schade van het ingrijpen maximaal is. De minister die ervoor verantwoordelijk is dat Nederland als laatste EU-land begon met vaccineren en nu weer hopeloos achterloopt met de boostercampagne, waardoor alle kwetsbaren en ouderen pas beschermd zijn als deze golf alweer voorbij is. De minister die de hele tijd riep dat niemand zich gedwongen moet voelen om zich te laten vaccineren, en die nu wil dat iedereen zich gedwongen voelt om zich te laten vaccineren. De minister die jongeren opriep te gaan Dansen met Janssen, ook als ze nog helemaal niet beschermd waren door Janssen. De minister die in september (!) van dit jaar (!) zei dat we weer 'lekker konden hossen' in de voetbalstadions en nu fase 2D in de ziekenhuizen afkondigt, terwijl de koeltrucks opnieuw bij de uitvaartcentra staan. De minister, die volgens ieder redelijk mens moet worden bedankt voor zijn tomeloze inzet, maar wat er ook gebeurt, echt, bij God, allejezus, please, kom aan hee, NIET in een """nieuw""" kabinet met """nieuw""" """elan""" moet terugkeren als minister van VWS. Over die minister zegt Marja van Bijsterveldt (of all people) in de krant: "Midden in de crisis wisselen, het is de vraag of dat verstandig is. Het zou het meest logisch zijn als je continuïteit hebt op VWS in een heel zware tijd." Middenin een crisis een minister die blijft volharden in dezelfde fouten aan laten blijven om de continuïteit van verkeerde beslissingen te waarborgen. Dat willen die CDA-prominenten dus. HOE DAN.
Update: Comments Closed. Verzamelon in het StamCafé