Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
7 topics
#etnisch-profileren

AP: 'Belastingdienst discrimineerde erop los'

Institutionele discriminatie in hart van de rechtsstaat

We wisten het eigenlijk al lang. Echt al lang. Onze Belastingdienst discrimineerde jarenlang ouders met een andere of dubbele nationaliteit in de jacht op """fraude""" bij de kinderopvangtoeslag. "Deze verwerkingen waren onrechtmatig, discriminerend en daarmee onbehoorlijk – zware overtredingen van de privacywet, de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG)." Dat concludeert de Autoriteit Persoonsgegevens (persbericht + hele rapport DAARRR) na onderzoek waarbij de Belastingdienst de AP meerdere malen op het verkeerde been zette. Dat moet u zelf eens proberen: de Belastingdienst op het verkeerde been zetten als u hebt gesjoemeld met het kapotmaken van duizenden etnisch geprofileerde gezinnen uw tankbonnetjes. De overheidsdienst die het vaakst en ingrijpendst contact heeft met burgers heeft dus jarenlang artikel 1 van de Grondwet overtreden en probeerde dat te verhullen. Dit gaat echt verder dan een "schandaal". Dit is diepe rot in het hart van de overheid. Daar past geen aftredend staatssecretarisje, rapportje van een paar instantietjes en een plannetje voor een 'cultuuromslag'. Daar past een HELE. GROTE. SCHOONMAAK en volgende week dinsdag een Kamerdebat met premier Rutte. Oh wacht. Er is geen Kamerdebat want de Kamer is met reces. Handig.

Lees verder

NU.nl: 'Marokkanen en Antillianen veel crimineler'

En het komt NIET alleen maar door etnisch profileren

Lezers van GeenStijl. We gaan iets nieuws doen. We gaan NU.nl een compliment maken. En wel voor het stuk "Waardoor niet-westerse Nederlanders vaker voorkomen in criminaliteitscijfers". Niet vanwege de kromme kop. Ook niet vanwege het paternalistisch toontje jegens de nuJIJ-reaguurders waarmee het stuk begint. Evenmin vanwege de volstrekt onwetenschappelijke suggestie dat cijfers over de herkomst van verdachten weinig zeggen over de herkomst van daadwerkelijke criminelen. En al helemaal niet vanwege de pathetische poging (onder meer door het verdraaien van wetenschappelijke conclusies) op het einde de grote verschillen in criminaliteitscijfers te verklaren door etnisch profileren. Maar vanwege de waarheid over criminaliteit onder bepaalde groepen allochtonen die desondanks in het artikel is blijven staan. Daar kan de publieke omroep met zijn Oom André gewauwel nog wat van leren.

Wij citeren:

"Zo makkelijk kun je dat niet stellen, zegt Roel Jennissen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) Hij is gespecialiseerd in de integratie van etnische minderheden en criminaliteitstrends (en schrijver van hoofdstuk 7 in dit rapport, GS). "Er bestaat geen criminaliteitsgen", benadrukt Jennissen.

Dat Nederlanders met een niet-westerse achtergrond in de criminaliteitscijfers oververtegenwoordigd zijn, komt voornamelijk door (ongunstige) demografische en sociaal-economische factoren, zoals woonomgeving en inkomen, legt Jennissen uit. "Als je deze groep vergelijkt met een soortgelijke groep Nederlanders met dezelfde kenmerken, dan is er bijna geen verschil meer te zien."

Toch is er bij twee groepen wel een verschil waar te nemen. Zowel onder tieners en jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond als onder mannen tot 45 jaar met een Antilliaanse achtergrond is het cijfer hoger dan onder andere Nederlanders met vergelijkbare kenmerken.

Onderzoek wijst uit dat dit deels door culturele dissonantie komt. Dit houdt in dat jongens met een Marokkaanse achtergrond zich mogelijk zowel in de Nederlandse als de Marokkaanse cultuur niet thuis voelen, waardoor ze beide culturen laten vallen en sneller ontsporen. "In de statistieken is te zien dat zodra ze ouder worden de vertegenwoordiging in de criminaliteit snel afneemt", aldus Jennissen.

Bij mannen met een Antilliaanse achtergrond is een ander fenomeen te zien. Bij die groep is criminaliteit juist onder oudere mannen een groter probleem. "Dat heeft te maken met de zogeheten matrifocale gezinsstructuur, waarin vrouwen de kinderen vaak alleen opvoeden en de mannen als het ware een nomadisch bestaan hebben. Dit terwijl het hebben van een gezin een factor is die criminaliteit vermindert."

(...)

De oververtegenwoordiging is bij bepaalde groepen dermate groot, dat etnisch profileren door de politie deze bij lange na niet volledig kan verklaren, aldus Jennissen."

Zo. Weten we dat ook weer. 

Racisten @NOS keihard afgefakkeld in Volkskrant

"Islam van alle kanten"

GAAAP

In de dode boom-versie staat er nog een milde, tamelijk misleidende, kijk-ons-eens-gymnasium-gedaan-hebben-kop boven de verwoestende column van Erdal Balci. Online is het gelukkig wel DIK HOUT PLANKEN SPIJKER KOP RAAK KLABAMMM richting de etnisch profilerende racisten van de NOS, met hun DiviBase en DiviBokaal, en vooral het vergoelijkende gezwatel van Gelauff cum suis. De GeenStijl Bokaal voor Waarheden als Koeien & Trillend Papier van Woorden is vandaag voor... Erdal Balci. En de groeten aan Femke Halsema & en Dat Filmpje uit 2014.  PS: Het wordt tijd dat ze bij OCW aangifte gaan doen tegen de topambtenaren van de NOS, wegens beroepsmatige discriminatie en diviknevelarij.

Zo

NU LIVE - Marcel Gelauff bij WNL over #DiviBokaal

Werken bij de NOS = Etnisch Profileren erop LOS

lul

Hij staat dan wel GIGANTISCH voor paal, toch heeft Marcel Gelauff wel ballen, want hij schuift zometeen straks aan bij WNL op Zaterdag (radio). Oké, is een soort van NPO Thuiswedstrijd, maar hij zit er wel, en gaat schedelmeten en pigment vergelijken met Mark Koster en Zohair El Yassini, het VVD-kamerlid dat komende dinsdag snoeiharde kamervragen gaat stellen over DIVIGATE, het Schandaal van de Eeuw, dat zomaar eens het einde van de NPO kan betekenen. Via onze klokkenluider op Het Mediapark hoorden we vandaag dat "zijn positie wankelt". Het kan ook zomaar zijn dat Marcel de DiviBokaal aan de wilgen hangt en opstapt. Kijk 'm peentjes zweten op NPORADIO1.

Ook al institutioneel racistisch: de Belastingdienst

En die blauwe beunhazen gebruiken ook al witte stiften in plaats van zwarte! 

pretty fly for a blue guy

Wopke Hoekstra heeft Hendrik Jan de Boerkaman op de zaak gezet om uitstel van vervolging te kopen een second opinion te geven over ambstmisdrijven bij de Belastingdienst en voor iemand zoals hij, met zijn dubbele nationaliteit loyaliteit, zou dit toch een doorslaggevend argument kunnen zijn: de Belastingdienst discrimineerde opzettelijk op afkomst bij het toetsen van toeslagen. Nou kunnen we ons nog best voorstellen dat je bij dubbelpaspoortiërs een keer extra checkt of ze wel terecht toeslag hebben ontvangen, gezien de vele jarenlange affaires rond fraude met PGB’s en toeslagen door MOE-Landers en Nederturken. Maar niet alleen ontkende de Belastingdienst tot dusver dat discriminatie onderdeel van hun (hard falende) toeslagtoets was, het is sinds 2015 verboden om dubbele nationaliteiten te registreren. Fiscriminatie!

Toch bleef de Blauwe Enveloppen Einsatz gebruik maken van die informatie bij hun institutioneel falende toeslagtoetsingen. Of je gezien de fraudestatistieken het checken van een dubbel paspoort kunt begrijpen of niet: deze nieuwe onthulling door Trouw & RTL toont wéér aan dat het hele Toeslagensysteem rot is, door idioten wordt gebruikt en door oplichters kan worden misbruikt, waardoor onschuldige mensen vervolgens kapot gemaakt zijn. En daarover wordt jarenlang chronisch gelogen door ambtenaren die niemand nog vertrouwt, zelfs hun eigen staatssecretaris niet, maar waar MinFin Hoekstra een man in een boerka op gezet heeft om nog meer uitstel van executie (filosofisch bedoeld, niet letterlijk - red.) te kopen voor zijn ambtsmisdrijven plegende ambtenaren. Goedemorgen in uw favoriete bananenmonarchie!

Lees verder

Toeslagschandaal Belastingdienst nog groter, gedupeerde ouder pleegde zelfmoord

Maar natuurlijk

Het is altijd nog erger dan je denkt. Het is altijd nog erger dan ze toegeven. En gelukkig komt het nu boven tafel. Het kinderopvangtoeslagschandaal is nog veel groter dan staatssecretaris Snel (D66) tot dusver aan de  Kamer heeft gemeld. Er zijn nog meer ouders door de Belastingdienst op onrechtmatige wijze aangepakt zonder dat ze gefraudeerd hebben. Dat zeggen wij niet, dat zegt de Belastingdienst zelf. 

En dat zegt de Belastingdienst niet geheel toevallig opeens afgelopen vrijdag, een dag na het debat waarin staatssecretaris Snel beweerde dat hij geen idee had of er nog meer mensen waren genaaid door de etnisch profilerende Belastingdienst. Dat had hij dus wel. Gisteren werden in een zaak tegen een jonge Rotterdamse moeder opeens excuses gemaakt en gaf de Belastingdienst voor het eerst openlijk toe 'onrechtmatig' gehandeld te hebben. Hoe toevallig.

En deze zaak staat niet alleen. Het gaat vermoedelijk om duizenden ouders. Gruwelijk detail uit gruwelijke Pieter Klein-column: "Er is een eigenaresse van een gastouderbureau die er ná onze publicaties erachter kwam dat zij een project was van de overheid. Vijf jaar na dato. Een CAF-zaak. De ouders die in eerste aanleg werden aangepakt hadden allemaal een migratie-achtergrond. Een van die mensen pleegde zelfmoord, nadat de Belastingdienst tienduizenden euro’s terugvorderde." Maar Menno Snel, die heeft zijn baantje nog.

Belastingdienst doet mensen opdelen in hokjes

post voor Turk!

Hee kijk daar dat zijn TURKEN! En dat benne de Marekkane!

En daar de Bulgaren die mogen zich ook even melden! De Nederlanders mogen allemaal wel DOORLOPEN! Aldus het Tuig van de Belastingdienst - wij altijd maar denken dat iederéén het bokje is bij de blauwe enveloppenlikkers. Nee hoor; sommigen meer dan anderen. Pieter Klein (denk Frits Wester, maar dan Pieter Klein) naar het Gedupeerdenfestival (georganiseerd door Arnhem) om eens te kijken wie er nou precies gedupeerd worden door de Belastingdienst. "Ik viel nogal op. Om me heen zaten uitsluitend mensen die net iets minder blank waren dan ik. Ik zag wat ik eigenlijk al wist. Al die mensen die in 2014 ongenadig werden aangepakt en daarna het bos in gestuurd, hadden een migratie-achtergrond. Hartstikke Nederlands, maar wel met een tweede nationaliteit. Turks. Marokkaans. Andere smaken. Allemaal een kleurtje. Geen enkele Lotte of Pieter-Bas, maar Fatima of Tarik."

Nou jaaaa zeg Belastingdienst. Die arme ouders bellen, mailen, procederen, huilen, stoppen met werken, nog meer bellen, nog meer mailen. Iedereen die ooit heeft geprobeerd iets te regelen met de Belastingdienst weet: kansloos. Zo kansloos als een gekleurd persoon op sollicitatiegesprek bij D66. Niet dat leeftijd alles zegt, maar de jongste werknemer van de Belastingdienst is 58, werkt met Windows 3.1, is zo transparant als een vuilniszak en zo flexibel als een Boeing in de F1-file naar Zandvoort. In reactie op vragen van RTL Nieuws en Trouw, ook over het verzamelen van de tweede nationaliteit van mensen, zijn de antwoorden van de Belastingdienst vaag. Vaag antwoorden, bah. Zo'n Prins Bernhard doet dat ook, vaag antwoorden, met zijn stomme huisjes. Eigenlijk heeft deze zaak slechts één 'positieve' kant. Als u weer eens mag bukken omdat er een blauwe envelop op de mat valt, bedenk dan dat er andere mensen zijn die nog veel harder in hun kontje worden gepakt.
UPDATE: O jee voor de Belastingdienst. Pieter Omtzigt is boos. Draad!

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken