Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
5 topics
#claudia-de-breij

NU.nl heeft een vraag (en u heeft het antwoord)

Vraagje:

Lastig, lastig, lastig

Parbleu! Dat is voorwaar geen al te makkelijke vraag die NU.nl daar stelt. Want jeetjemina, wat zou Europa toch te wachten staan als 'honderdduizenden miljoenen Afghanen op drift' raken? Die worden in elk geval niet Nederland uitgezet, zoveel is duidelijk. Maar ongetwijfeld willen ze wel allemaal een MIELE wasmasjien en op de koffie bij Bente Becker. En ongetwijfeld zijn ze kaakchirurg, apotheker en ingenieur (allemaal). En ongetwijfeld gaan BN'ers, Claudia de Breij, rest van deugend NL gewoon wéér manifesten schrijven pro vluchtelingenopvang in vooral uw wijk en zolders ombouwen tot woonruimte om daarin helemaal nooit echt iemand te laten wonen. En ongetwijfeld moeten alle Afghanen verplicht welkom in elk land zijn want 'wir schaffen das'. Maarja. Wat dan? Hoeveel instroom kan een verzorgingstaat aan? Hoeveel zetels gaan PVV, FvD en JA21 in de peilingen stijgen? Weer een dealtje sluiten met het immer betrouwbare Turkije, die hoog gewaardeerde NAVO-partner? 'Solidair' vluchtelingen spreiden over lidstaten omdat dat tot nu toe ook al zo lekker ging in succesverhaal EU? Hoeveel door de NPO-gefinancierde deugkermissen en verdronkenkindjesparades in '''kwaliteitscouranten''' kan een land aan? Hmmm? Nou? Anyway, NU.nl vraagt het aan u, niet aan ons. Dus succes!

Hartverwarmend: Claudia de Breij en 'we' in gedachten bij familie Peter R.

Regenboog in je hartje.

Zo dapper, zo krachtig!

Moeilijke vragen die niemand durft te stellen. Maar: iemand moet de vragen stellen. Die iemand is natuurlijk Geenstijl weer. Vraag: wie zijn de 'we' die volgens Claudia de Breij 'in gedachten' bij de familie van Peter R. de Vries zijn? En hoeveel zijn dat er? Als het er meer dan 'een paar' zijn, passen die dan wel allemaal in de 'gedachten'? In wiens 'gedachten' zitten al die mensen eigenlijk? Houden ze wel anderhalve meter afstand? Zeker in tijden van corona is dat geen ding om zomaar aan voorbij te gaan. Mogen ze ook staan? Wie geeft al die mensen te eten en te drinken? Willen die mensen überhaupt in iemands 'gedachten' bij de familie R. De Vries aanwezig zijn? Heeft Claudia dat gevraagd of neemt ze gewoon zomaar aan dat 'we' met z'n allen ff lekker in 'gedachten' bij iemand willen zijn? Moeten die mensen niet werken overdag? Hoe blij zijn familieleden van slachtoffers eigenlijk als Claudia de Breij met z'n allen ongevraagd in 'gedachten' bij ze gaat zitten zijn? Heeft de Volkskrant dat al eens onderzocht? Ziet u wel: vragen, vragen, vragen. Nu maar hopen dat de reaguurders er weer een oplossing voor hebben, zoals gebruikelijk. Beste oplossing wint de MAXVandaag-puzzel en mag de cavia's compleet maken.

Lees verder

Allemaal de radio aan voor @ClaudiadeBreij, Koningin van de Coronacrisis!

Voelen jullie je ook allemaal zo vreselijk vrij / Dankzij al dat totale gedweep met Claudia de Breij?

Social

Landgenoten! Kortegolf al op Radio Oranje afgestemd? Want zodadelijk komt de zelfgekroonde koningin van de coronacrisis op de radio, met een liedje van iemand anders, om Dit Land van vergrijsde boomers te vergasten op een grijsgedraaide plaat van hoop en optimisme, die onze morele plicht heten te zijn. 

We moeten Claudia complimenteren. Het is razend knap hoe je als gemiddeld getalenteerde vrouw die eigenlijk helemaal niet kan zingen en ook niet bijzonder komisch is toch door heel hard te werken, de juiste meningen te verkondigen en de juiste vrienden te hebben zo ver kan komen. Ze is de nieuwe Matthijs van Nieuwkerk des Vaderlands, met meer mond en dezelfde neiging tot ondiep dwepen met sentimentalisme. Emo, emo, emo, emo - Claudia is een soort blije goth in een Libelle-bloesje die haar carrièredrift als weltschmerz en empathie tracht te vermommen. En die dus zometeen het alfabet gaat boeren, maar dan voor deugers, met de teksten van Ramses Shaffy, 

Samen met Arnon Grunberg is Claudia de Breij dit jaar het epitoom van de (linksculturele) politisering van 4 en 5 mei, en een testament van hoe een klein maar hardnekkig toegewijd clubje hele saaie vervelende naargeestige betweterige belerende moralistische zeikende sentimentele mensen en hun NPO de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag tot twee onuitstaanbare dagen hebben gekneeed, die eerder tegenstellingen benadrukken dan eensgezindheid entameren - en nog doen alsof dat de bedoeling was ook, omdat kritiek nou eenmaal onfatsoenlijk en respectloos is. 

Er is daarbij, zo blijkt dit jaar, maar een beetje virus en een faux lockdown voor nodig om iedereen in de houding te laten springen. We hebben momenteel kennelijk zo weinig om ons aan vast te klampen dat een lege Dam op 4 mei massaal tot iets indrukwekkends wordt gebombardeerd (ongemakkelijke woordkeus, nog even naar kijken - red.), waarbij iedereen ook nog helemaal épris is over een paar in stemmig zwart geklede stijve hoogwaardigheidsharken die hetzelfde toneelspel opvoeren dat ze ieder jaar spelen, maar dan een keertje zonder publiek, dat niet live kon luisteren naar jaarlijkse varianten op dezelfde speeches waar met een fijne vijl iedere vorm van verzet of verdieping uit geschraapt is tot er een zachte oppervlakte van oneindig uitlegbare nikersigheid overblijft, waar niemand zich aan zal snijden maar waar de MSM wel het predikaat "indrukwekkend" op blijven plakken, omdat ze nou eenmaal bloedgeil worden van hun bij de kerntaak weggedreven schijn dat ze zelf ook behoren tot de hoogwaardigheid en het hermelijn van Dit Land.

Er woedt een coronacrisis die een groter gevaar vormt voor de economie dan voor de volksgezondheid en waarin de koopman zich probeert staande te houden terwijl de dominee de hele dag op televisie aanwezig is om ons te vertellen dat we goed en empathisch en solidair zijn, en dat eensgezindheid de belangrijkste voorwaarde is om dit lockdownleed te overwinnen, en dat we ondertussen toch wel bang moeten zijn. Bang voor elkaar, bang voor de vrijheidsdrang van de ander die ons in gevaar kan brengen, bang voor oma, bang voor opa, bang om tot dor hout te worden verklaard. Bang, en bang gehouden, omdat de dominees je raadgever willen zijn, die hun product (hoop) als een morele plicht aan je willen verkopen.

Het knappe van dit deugspel vanaf de kansels van de media- en cultuursector is dat het de dominees niks kost. Het verplicht hen tot niks. Claudia, Arnon, Rutger Bregman, Hans Laroes, Hedy d'Ancona of Splinter Chabot: allemaal zijn ze lid van een naoorlogse cultuurkerk die oproepen doet om vluchtelingen in huis te nemen als een verzetsdaad ziet, maar nimmer zullen ze hun eigen vliering er voor open stellen. Ook in tijden van pandemie is deze vroomheid het vaste kunstje en met deze prekerige, dweperige, sentimentele deugdzaamheid kun je dus jezelf kronen tot de koningin van de coronacrisis. 

Koningin Claudia mag de “trolletjes” (lees: haar critici, de minder emotionelen, andersdenkenden en mensen die liever rechtop de crisis het hoofd bieden dan met angstig gebogen hoofden de sentimentele zegen willen ontvangen) ontmenselijken, door ze “fascisme” te verwijten. Ongestraft. Zoals Grunberg ongestraft Marokkanen tot nieuwe joden kan verklaren, zonder óóit de aanval in te zullen zetten op moslims die hun ideologie als wapen inzetten om een radioprogramma uit de programmering te dreigen - nota bene op de dagen dat we 75 jaar vrijheid vieren.

Deze vorm van vroomheid wordt verward met moed, en is in werkelijkheid vooral een excuus voor lafheid. De lafheid om het werkelijke gif in de samenleving te benoemen. De lafheid om niet-linkse politici, denkers en polemisten (inclusief een politicus die al 16 jaar geen vrijheid maar wel persoonsbeveiliging heeft omdat hij wél de moed heeft om de moeilijkste missie op zich te nemen) tot "fascisten" te bestempelen terwijl die lui geen énkele fysieke dreiging vormen. Dat narcisme en die gore zachte slappe lafheid, die Claudia tot kunstvorm verheven heeft, die het zo moedig doet lijken om de vinger naar ongevaarlijke vijanden te wijzen, is de dood in de pot voor échte vrijheid.

En de meute knipmest voor deze morele hongerwinter. Als Arnon Grunberg en Claudia de Breij de graadmeters van het werkelijke sentiment van Dit Land vertegenwoordigen, zet ons dan maar op de Waalsdorpervlakte en haal die trekker maar over. Liefst voordat koningin Claudia de rijmelarij van Ramses Shaffy uit de radio begint te boeren - oh kudt, te laat, dat is NU, om vijf voor vijf.

Vergeet 4 en 5 mei, en hun farce majeure van vrijheid, solidariteit en sentiment. De ware gevolgen van politieke correctheid herdenken we op 6 mei.

Alle petities ondertekend door professioneel petitieondertekenaar Claudia de Breij

De handtekening van Claudia de Breij is een enorme slet

Petitiejunk Claudia de Breij, vies verslaafd aan het ondertekenen van petities. Nu weer die petitie over foute bedrijven in de coronaoorlog. Hee leuk een petitie, dacht heel Nederland, maar wie heeft haar aderen weer geïnjecteerd met een shot petitie en haar naam op die lijst geprostitueerd? Claudia de fukking Breij. Hoe treurig moet je petitie wel niet zijn als Claudia de Breij een keertje NIET tot de ondertekenaars behoort. Derhalve, de Top 25 petities van professioneel petitieondertekenaar Claudia de Breij, zonder uitzondering allemaal dingen die heel erg belangrijk zijn.

1. Claudia de Breij heeft de petitie van het Humanistisch Verbond voor Bufferzones bij abortusklinieken ondertekend. Claudia de Breij geeft háár kindje, namelijk haar handtekening, gewoon gratis en voor niets weg bij de poort van het Humanistisch Verbond. Claudia de Breij vindt het echt heel belangrijk dat haar handtekening onder die petitie staat. Een voordeel voor Claudia: nu weet heel Nederland in ieder geval dat ze niet vóór het intimideren van vrouwen bij abortusklinieken is. Ze is namelijk tégen, getuige haar handtekening onder de petitie.

2. Claudia de Breij heeft de petitie Kappen met Kappen ondertekend. Want bomen. Samen met gratenpakhuis Dolf Jansen, die ook heel erg goed is in het met zijn laatste krachten ondertekenen van allerlei belanghebbende petities. Claudia de Breij, wat vindt ze het toch belangrijk dat haar handtekening onder de petitie staat.

3. Claudia de Breij is dus ook ondertekenaar van het manifest dat het kabinet in tijden van crisis alleen lieve bedrijven moet ondersteunen. Stomme bedrijven, die moet het kabinet niet ondersteunen. Dat vindt Claudia de Breij allemaal heel belangrijk en daarom heeft zij haar handtekening gezet.

4. Claudia de Breij is tevens ondertekenaar van de petitie dat Zuzu in Nederland moet blijven. Voor Zuzu dreigde uitzetting naar Irak en daar was Claudia het niet mee eens. Dus heeft ze haar handtekening gezet!

Lees verder

Een lesje economie voor @ClaudiadeBreij & Co.

Kinderen. Vandaag behandelen wij in de klas de stelling:

"Bedrijven die het alleen gaat om geld verdienen, hebben geen bestaansrecht"

De vraag die bij het poneren van zo'n stelling rijst is: wat geeft een bedrijf dan wél bestaansrecht. Goede vraag. Van oudsher is een bedrijf een entiteit waar activiteiten in plaatsvinden die de eigenaar van dat bedrijf in het levensonderhoud voorzien. Dat doet zo'n bedrijf door producten of diensten te leveren waar mensen voor willen betalen. Sommige activiteiten zijn dermate schaalbaar dat ze meerdere mensen van levensonderhoud kunnen voorzien. Daar werken dan soms heel veel mensen. Die willen allemaal een goed leven. Misschien een eigen huis. Vakantie, pensioen. Het bedrijf maakt dat mogelijk.

Elk bedrijf opereert in een maatschappij waar wetten heersen. Veel van die wetten hebben met belasting te maken. Een bedrijf zal, net als een individu, deze regels op zo'n wijze toepassen dat de hoeveelheid afgedragen belasting minimaal is binnen de wet. Er zijn geen gevallen bekend van mensen die eens per jaar zeggen 'weet je wat, ik laat de hypotheekrenteaftrek dit jaar maar schieten' of 'ik doe het maar lekker zonder huurtoeslag en kinderbijslag'. De directie van een bedrijf is wettelijk verplicht te handelen binnen het belang van het bedrijf ('zakelijk handelen'). Het mag dus niet zonder reden producten weggeven aan bijvoorbeeld directie, werknemers of derden. Elk koekje, elke lunch wordt bij wijze van spreken geteld. Binnen de wet is het feitelijk niet toegestaan dat de directie besluit tot het zonder goede reden betalen van meer belasting dan nodig. Dat is immers een daad van onzakelijk handelen.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com