achtergrond

Geenstijl

104 resultaten

#kasem

OM: 'Khalid K. (Kasem & De Vries) lekte aan Taghi'

Toch nog even over het vriendje van Peter R. de Vries; Khalid Kasem

Khalid Kasem, de twee linkerhanden van de voetbalmakelaaradvocatenfirma De Vries & De Vries, bekend van kiekjes met André Hazes, Bridget Maasland en het verliezen van heel veel zaken, blijkt (toch?) niet helemaal zuiver op de graat. Het AD schreef dat Kasem (hierboven op de foto met de plaat voor z'n kop) verdacht werd van het lekken aan Ridouan Taghi inzake 26Koper, het onderzoek naar een joekel van een wapenvondst in Nieuwegein in 2015. Dus Kasem met z'n goede gedrag een bodemprocedure beginnen tegen het AD wegens huilie. Staat die informatie nu ook gewoon in het proces-verbaal van het OM. "Uit het bericht van Zakaria el H. aan Taghi kan worden opgemaakt dat El H. langs advocaat mr. Khalid Kasem is gegaan en dat hij van mr. Kasem heeft gehoord wanneer het onderzoek is gestart, wat de aanleiding voor het onderzoek is geweest en hoe de politie bij de garagebox is gekomen."

El H. stuurde voorts naar Taghi: "Salaam alikom sir. Ik heb net die man gesproken die Devil helpt. Het broertje van Mussa." Kasem stond ene 'Devil' bij (Werner E.) en hij heeft een broer genaamd Musa. Die Werner E. zat in beperkingen en het lekken / delen van informatie is... STRENG VERBODEN. Dus Khalid Kasem zal binnenkort wel de cel in gaan wegens wanpraktijken, of hij wordt van het tableau gemoszkowicz'd, of iemand belt de adverteerders van De Slimste Mens. Kasem is trouwens niet de enige dubieuze advocaat in het verhaal, zo lezen we in dit lekkere stuk in het AD. "Ik weet sowieso dat bepaalde advocaten zo lek zijn als een mandje. Dat heb ik ook gewoon zelf ondervonden toen ik buiten was. Maar die zijn bij justitie ook al bekend. Die zijn niet gek", aldus kroongetuige Nabil B. In de stukken van het OM staan advocaten Yassine Bouchikhi en Leon van Kleef van het eeuwige kantoor-Ficq met de bek vooraan. Suprise: ze zijn het er allemaal niet mee eens. Maar die lijntjes, die zijn dun.

Khalid Kasem witgewassen in De Volkskrant

Hij is onschuldig, lezen we in een courant dossier van anderhalve kilometer

De Volkskrant heeft een enorme productie gemaakt om de onschuld van Khalid Kasem (van advocatenbureau Kasem & De Vries) te onderbouwen. Intro: ”De advocaat Khalid Kasem werd ervan verdacht informatie te hebben gelekt naar de organisatie van Ridouan T. Nu daarvoor geen bewijs is gevonden doet hij voor het eerst zijn verhaal. Het droevigst van de affaire vindt hij nog wel dat plotseling openlijk duidelijk werd hoeveel wantrouwen zijn afkomst oproept.” Kasem, die zich eerder juist expliciet en in pijn profileerde als iemand met een islamitische culturele achtergrond, beklaagt zich dus dat hij wordt beoordeeld op zijn afkomst en achtergrond. Maar kun je dat mensen echt kwalijk nemen als in die achtergrond enkele 26Koper-verdachten zitten waarmee hij op voetbal zat en buiten mee rond hing, zoals Zakaria el H.? Als je een strafblad hebt omdat je binnen die groep wel eens Happy Hardcore-cd’s bij Free Record Shop hebt gestolen (het waren de jaren negentig hè - red.)? Of als Ridouan Taghi een bevriend klasgenootje was op de basisschool? Als dan vervolgens de politie en het Openbaar Ministerie, dus niet zomaar wat anons op Twitter of zo, maar de politie en het Openbaar Ministerie **je openlijk verdenken van lekken aan de Marengo-maffia (toevallig vlák nadat Peter R. zelf het kantoor verliet), is het dan heel raar om aangekeken te worden op een afkomst en achtergrond die precies parallel lopen met een heleboel stereotypen en clichés over die afkomst en achtergrond EN waarin enkele hoofdverdachten in een enorme maffiazaak letterlijk persoonlijk in voorkomen? Waar je mee om gaat en zo... Hee. We stellen alleen maar vragen. Want Khalid Kasem is dus onschuldig.

Wrijven in lekvlek Khalid Kasem: "U kunt het toch allemaal lezen?"

Broertje van Mus(s)a

Kent u de mop van de advocaat die door politie en justitie verdacht wordt van het lekken naar de organisatie van iemand die verdacht wordt van meerdere ernstige delicten, waaronder liquidaties en pogingen daartoe? En kent u ook die mop dat die advocaat tevens zogenaamd beste vriendje was van de crimefighter die de kroongetuige in diezelfde liquidatiezaak van advies voorzag? En kent u de mop van die advocaat die presentator is van een vooraanstaand floppy programma op de publieke omroep? Dat zijn allemaal geen moppen. Het FD wrijft maar weer eens in de Kasemlekvlek met een interview met Evert Jan Henrichs, de deken van de Amsterdamse orde, die Kasem heeft 'vrijgepleit'. Maar dat vrijpleiten, dat woord gebruikt Kasem vooral zélf, samen met zijn vriendjes van de Volkskrant. Je leest het aan alles, aan iedere zin, aan iedere letter: die Henrichs vertrouwt het voor geen zak. "U kunt het toch allemaal lezen? Er is een PGP-bericht (versleuteld sms-bericht, red.) waardoor vaststaat dat er door een advocaat informatie is gelekt uit een strafrechtelijk onderzoek terwijl de verdachte in alle beperkingen zat. In dat bericht wordt verwezen naar de advocaat van de verdachte als het broertje van Musa. Dat past - of lijkt te passen - op Kasem die ook een broer heeft die Musa heet. Ik ben net als een officier van justitie op zoek gegaan naar ondersteunend bewijs. Want één PGP-bericht is te weinig. Maar dat aanvullende bewijs heb ik niet gevonden." En dat resulteerde dus in: "Technische vrijspraak". Hier het artikel. U kunt het allemaal lezen.

Directeur advocatenbureau De Vries & Kasem (namelijk Peter R. de Vries) promoot oplichters

Peter R. de Vries heeft heel veel mensen heel verdrietig gemaakt

En dan schakelen we vanavond LIVE over naar RTL Boulevard (of gewoon niet want misschien is hij voor het eerst in 33 jaar wel een keertje niet op tv) om te zien hoe misdaadverslaggever, tafelheer, spelersmakelaar, goenavund-roeper, naaktfotomodel, verdrietig politicus, bestsellerauteur, Parijs-Dakar-navigator en directeur van een advocatenkantoor Peter R. de Vries komt duiden hoe totale influencer Peter R. de Vries allerlei arme beleggers een app van een stel ordinaire oplichters keihard in de maag heeft gesplitst.

"De makers hebben mij driekwart jaar geleden benaderd met het verhaal dat ze een revolutionaire uitvinding hadden gedaan. Ik was daar eerlijk gezegd uitermate sceptisch over. Mensen met revolutionaire uitvindingen die bestaan haast niet meer. Ik heb het product gezien en toen was ik eigenlijk meteen om. Ik dacht van: ja, dit is inderdaad revolutionair", aldus Peterrrrr destijds.

REVOLUTIONAIR CRIMINEEL JA! Want de verdachten haalden met dank aan het advies van Peter miljoenen op voor de ontwikkeling van de app en gebruikten dit geld alleen maar voor luxeproducten en vakanties. FIOD boos en de makers van de app opgepakt wegens oplichten, witwassen en verduisteren. Het gaat om de app Xpose, van de mijnheer Fadi Khalil, en die app is een soort supersnelle panicbutton op je telefoon. De app werd gepresenteerd in de Amsterdamse The Harbour Club en dan weet je het eigenlijk al wel, qua niveau 'Barretje Hilton'. Maar Peter R. niet. "Deze app gaat een omwenteling teweegbrengen in opsporing en handhaving", zei hij.

Dus die beleggers vanwege ZIJN advies miljoenen inleggen. Geld foetsie. Een van de gedupeerde beleggers is Mark van der Molen. "Van der Molen vindt het vooral geruststellend dat de app een prijs gewonnen heeft, en dat diverse bekende Nederlanders zich er positief over uitlaten. Onder wie Peter R. de Vries. 'Die staat bekend als kritisch en betrouwbaar persoon, daarom vertrouwde ik het wel'." Nou bedankt Peter! Je hebt heel veel mensen heel verdrietig gemaakt.

BNNVARA beantwoordt vragen GeenStijl over Khalid Kasem, door OM verdacht van lekken Taghi

BNNVARA deelt conclusie dat presentator Khalid Kasem door politie en justitie nog steeds verdacht wordt van lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi NIET

We hebben de persdames van BNNVARA eens een deftig mailtje gestuurd inzake Khalid Kasem, advocaat van De Vries & Kasem en tevens presentator van DWDD-opvolger Khalid & Sophie op NPO1. Het bleef namelijk opmerkelijk stil vanuit BNNVARA en vanuit de media in het algemeen, na het oordeel van de rechtbank dat het nogal brisante AD-artikel 'OM en politie: Advocaat Khalid Kasem lekte informatie naar organisatie Ridouan Taghi' berustte 'op voldoende bronnen' en dus gewoon gepubliceerd mocht worden. Als de berg informatie niet naar Mohammed komt, dan vraagt Mohammed wel naar de berg informatie. Immers: 'De rechtbank besloot dat de verschillende publicaties van journalisten Yelle Tieleman en Jens Olde Kalter niet onrechtmatig waren', maar wij hebben nadien geen informatie, publicaties, documenten of berichten vanuit politie of justitie gezien of ontvangen die Khalid Kasem ontlasten. En dat maakt van Khalid Kasem een actieve verdachte van het lekken naar een criminele organisatie in 'een van de grootste processen ooit', een organisatie die door het Openbaar Ministerie verdacht wordt van een veelvoud aan delicten, waaronder meerdere geweldsmisdrijven, liquidaties en pogingen daartoe. Alle vragen na de klik, maar hier belangrijke vraag 3 (plus antwoord) en daaronder belangrijke vraag 4 (zonder antwoord).

**GeenStijl: Ten derde, deelt u de conclusie dat, zolang politie en justitie geen ontkennende berichtgeving over de 'overtuiging' dat Khalid Kasem heeft gelekt naar de organisatie van Ridouan Taghi heeft gepubliceerd, Khalid Kasem door politie en justitie nog steeds verdacht wordt van lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi?
**Antwoord BNNVARA: "Nee. Na de bewuste berichtgeving in het AD in 2020 heeft de Amsterdamse deken van de advocatenorde, op initiatief van Khalid Kasem zelf, uitgebreid onderzoek verricht naar mogelijk verwijtbaar handelen. Van de zijde van politie of justitie is nooit enige klacht tegen hem ingediend, evenmin is anderszins aan hem een verwijt gemaakt over zijn optreden als advocaat. Dat heeft het OM ook bevestigd. De conclusie van het onderzoek van de deken naar deze feiten in februari 2021 luidde tenslotte dat Khalid Kasem geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Er is voor BNNVARA daarom geen enkele reden om verder op deze kwestie in te gaan."

Met andere woorden: BNNVARA denkt (of communiceert in ieder geval richting GeenStijl) dat Khalid Kasem door politie en justitie niet langer verdacht wordt van het lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi, en dat concludeert BNNVARA uit het onderzoek van de 'deken van de advocatenorde'. Ten eerste is een onderzoekje van de deken nogal wat anders dan een onderzoek van politie en justitie en ten tweede is het een veel te sterke uitleg van de conclusie van de deken. Als we kijken naar uitspraken van de deken in de zaak-Marengo maken we op dat advocaat Bouchiki en de Ficq-partners daadwerkelijk zijn vrijgepleit. Inzake Kasem is het oordeel een stuk minder ontlastend, want het is  toch vooral duidelijk geworden dát er een advocaat informatie doorspeelde. Er zijn aanwijzingen dat het Kasem was, al ontbreekt het rokende geweer: "De verzender van het PGP-bericht vermeldt dat hij deze informatie heeft verkregen van het ‘broertje van mussa’. Omdat mr. Kasem één van de advocaten in de 26Koper-zaak was en een broer heeft die Musa heet, kan het PGP-bericht worden opgevat als een aanwijzing dat hij degene was die de informatie heeft verstrekt. (... ) Ik moet er weliswaar van uitgaan dat de inhoud van het PGP-bericht van één van de advocaten in de 26Koper-zaak afkomstig is; maar voordat kan worden geconcludeerd dat mr. Kasem degene is die deze informatie heeft verstrekt, zal er toch (enig) ‘steunbewijs’ moeten zijn om vast te kunnen stellen dat die informatie afkomstig is van mr. Kasem. (...) Ik heb uitgebreid onderzoek gedaan, maar dit onderzoek heeft geen bewijs of verdere aanwijzingen opgeleverd dat mr. Kasem degene is geweest die de informatie heeft verstrekt. Ik heb ook niet kunnen vaststellen wie de informatie wel heeft verstrekt." Vervolgens stelt BNNVARA dat er vanuit politie of justitie geen klacht is ingediend tegen Khalid Kasem, maar dat er geen klacht is ingediend wil natuurlijk niet zeggen dat de verdenking of de overtuiging er niet (meer) is of niet (meer) leeft. Zie ook paragraaf 5.13 uit de rechtbankpublicatie: "De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat bij de verdere beoordeling ervan uit moet worden gegaan dat politie en justitie ten tijde van de publicatie de overtuiging hadden dat het [eiser] is geweest die informatie heeft gelekt." Wat in ieder geval dus NIET klopt, is dat Kasem is vrijgepleit, zoals de Volkskrant deed voorkomen in dat als interview verpakte huwelijksaanzoek.

Enfin: "Er is voor BNNVARA daarom geen enkele reden om verder op deze kwestie in te gaan." Maar wij zien rook. En wij vermoeden vuur. Dus onze vierde vraag; "Acht BNNVARA het passend dat een (toekomstig) presentator van een vooraanstaand programma op de publieke omroep, 'een verbindende factor in onze veelkleurige samenleving', verdacht werd dan wel wordt van het lekken naar de organisatie van Ridouan Taghi, een organisatie die door het OM verdacht wordt van meerdere geweldsmisdrijven, waaronder moorden en pogingen daartoe?", met als antwoord 'Zie vraag 3', **stellen we later gewoon nog een keer.

WTF. Khalid Kasem (van Kasem en De Vries) verdacht van lekken aan Ridouan Taghi

Nou, toevallig dat Peter R. de Vries net weg is\!

Wat wat wat wat wat. Khalid Kasem, van het advocatenkantoor Kasem en De Vries (dat volgens bijna ex-eigenaar Peter R. de Vries 'floreert') wordt volgens het AD verdacht van lekken aan Ridouan Taghi. "Politie en justitie zijn ervan overtuigd dat advocaat Khalid Kasem in 2015 informatie uit een lopend strafonderzoek aan de organisatie van Ridouan Taghi heeft gelekt. Dat melden verschillende bronnen rondom dat onderzoek aan het AD. De deken, die toezicht houdt op de advocatuur, is door het OM geïnformeerd over misstanden rondom dat strafonderzoek. Kasem ontkent met klem." Alle details bij het Algemeen Dagblad, maar deze onthulling zet het vertrek van Peterrr bij zijn eigen kantoor in, zeg maar, een behoorlijk ander daglicht. Want het is verdomd lastig krokodillentranen huilen over de moord op Derk Wiersum als je eigen zakenpartner samenwerkt met de vermoedelijke opdrachtgever. Nou. Wij zijn benieuwd naar Kasems alibi.

Artikel AD niet onrechtmatig: 'OM verdenkt advocaat Khalid Kasem van lekken naar Taghi'

Daar is Peter R. de Vries mooi klaar mee

Nu moeten we even onze woorden wegen want voor je het weet heb je het verdrietigste advocatenkantoor van Nederland (of de Volkskrant) achter je aan, maar het komt op het volgende neer: "Het AD mocht vorig jaar schrijven dat het OM advocaat Kasem verdenkt van het lekken naar de criminele organisatie van Ridouan Taghi." Die zin halen we uit dit stukje van het NRC en het past bij deze rechtbankpublicatie over de 'lekkende advocaat' Khalid Kasem, bekend van advocatenkantoor De Vries & Kasem, maar ook bekend als toekomstig NPO-gezicht. De crux in die NRC-zin is het woord 'verdenkt'. Niet 'verdacht' of 'heeft verdacht', maar verdenkt, in de tegenwoordige tijd. Want Kasem kan roepen wat hij wil dat 'het niet veel toevoegt dat het AD deels onzorgvuldig is geweest', maar wij vinden het feit dat het AD in andere stukken wél zorgvuldig is geweest een stuk relevanter. Want wat de rechter in het vonnis eigenlijk zegt is: de politie en het Openbaar Ministerie zijn ervan overtuigd dat Khalid Kasem in 2015 lekte naar de criminele organisatie rond Ridouan Taghi en dus mag het Algemeen Dagblad dat gewoon opschrijven. "De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat bij de verdere beoordeling ervan uit moet worden gegaan dat politie en justitie ten tijde van de publicatie de overtuiging hadden dat het [eiser] is geweest die informatie heeft gelekt." En, zolang politie en justitie die verdachtmaking annex overtuiging (nog) niet ontkennen, heeft het er (in de ogen van politie en justitie) nog steeds de schijn van dat Khalid Kasem informatie lekte aan Ridouan Taghi, degene die door het OM ervan verdacht wordt opdracht te hebben gegeven voor de moord op Peter R. de Vries, de voormalig kantoorgenoot van Khalid Kasem. En tevens degene voor wie Khalid Kasem ceremoniemeester was. Bij diens uitvaart.

VARA legt nu alweer knie in nek Khalid Kasem

Urgentie iemand?

Nou, dat werd tijd. Als iets 'urgentie mist' dan is het wel die OP1-bagger met dat hinderlijk links-moralistische wijf dat bekend is van Sixpack en die mocro-advocaat die heel misschien wel/niet* in smerige zaakjes is betrokken. Wel sneu dat de mocro-advocaat in kwestie jubelend door de VARA op een schild is binnengedragen als Het Nieuwe Unieke Talent Na Matthijs van Nieuwkerk en nu alweer voor de tram wordt geflikkerd. Maar wie ooit een poging heeft gedaan om een aflevering van OP1 Khalid & Sophie met die zure oud-BNN-trut en die quizmaster mocro-advocaat uit te zitten weet: Fidan Ekiz heeft nog meer 'urgentie' in de vulling van haar kies dan de combi Linkse Humorloze Zeiktrut & Mocro-Misdadigersknuffelaar ooit. Kortom: AUF WIEDERSEHEN zoveelste miezierig NPO-fopproduct voor bejaarden en comapatiënten. Het waren weer een paar leuke tonnetjes aan verspild belastinggeld. Doe vooral geen moeite opvolgers te zoeken, dat hele OP1/Vooravond/Jut&Jul whatever kan integraal in de GFT-bak worden geduwd. Wát een wanproduct! Soms heb je een redactie die goede en interessante onderwerpen kan bedenken en soms heb je een redactie waar ze ideënarmoede op creatieve zelfhaat stapelen en met hun hoofd in hun aars de hele dag op het bureau liggen te slapen. De redactie van die middelmatige talkshowcrap is van het laatste. Maargoed, het gemiddelde publiek (leeftijd: 77+) ook. Sluiten we af met een mop: ken je die mop van de '''rebelse''' '''jongeren'''-omroep BNN? Die moest fuseren met linkse boomerclub VARA en sindsdien is er niks meer vernomen op het gebied van 'rebels' en 'jongeren' bij BNN. Nog een mop: ken je die mop van de '''rebelse''' '''jongeren''' omroep Powned die Hilversum zou gaan opblazen? Etc. etc. etc. etc.

"Dat de islam onder vuur ligt doet mij pijn"

En daarom was Khalid Kasem (Peter R. de Vries & Kasem) ook niet de slimste mens

Khalid Kasem van advocatenbureau Peter R. de Vries: "Dat de islam onder vuur ligt doet mij pijn."

Meisje voor wie het een eer zou zijn om besneden te worden: "Dat doet mij pijn."

Christelijke meneer wiens hoofd op het hek van het Plein van de Zaligheid werd gespiest: "Dat doet mij pijn."

Theo van Gogh met mes in de buik op de Linnaeusstraat: "Dat doet pijn."

Homo die van dak wordt gegooid: "Au doet pijn."

Concertganger, afgeslacht in Bataclan: "Pijn."

Tekenaar (rip) van Charlie Hebdo: "Ça fait mal."

Brusselse metrogangers: "Dat doet ons pijn."

Kindje, overhoop gereden in Stockholm: "Doet pijn."

Meisje dat klappen kreeg omdat ze naar een andere man keek: "Pijn."

Dode kindjes bij concert Ariane Grande: "Au au doet pijn."

85 boulevardwandelaars in Nice, omver geploegd door vrachtwagen: "Dat doet ons pijn."

Meneer die gekeeld werd door Malek Fostok: "Doet pijn!"

Toeristen die overhoop werden gereden op de Ramblas: "Dat doet ons pijn."

Amerikanen die worden neergestoken door Jawed Sultani: "That hurts!"

Agente, vermoord in Luik: "Dat doet mij pijn."

Khalid Kasem, het échte slachtoffer: "Dat de islam onder vuur ligt doet mij pijn."

Khalid K. ontvangt kantoorgenoot Royce 'zoon van' de Vries in Khalid Zonder Sophie

Over urgent gesproken\!

Gisteren mocht Sophie (voor een matig kijkerspubliek), vanavond mag Khalid dus het zou geen “Khalid & Sophie” moeten heten maar “Khalid OF Sophie”. Dat terzijde en Sophie mag blij zijn dat ze er niet bij hoeft te zijn vandaag, want bij Khalid slaat de inteeltmeter meteen uit naar 9000 omdat zijn voormalige kantoorgenoot Royce de Vries, bekend van De Vries & Kasem Advocaten, bij hem aan tafel zit om te vertellen “over het verlies van zijn vader en hoe hij de afgelopen periode heeft beleefd“.

Dat is ook nog best een ding, want Royce de Vries is de zoon van Peter de Vries (voorheen bekend van zijn vele optredens bij BNNVARA-talkshows), terwijl Khalid Kasem door het Openbaar Ministerie van verdacht werd, en mogelijk nog steeds wordt, te hebben gelekt naar zijn oude jeugdvriend Ridouan Taghi, die behalve met zijn handel in verdovende middelen ook een zekere faam verwierf als verdachte opdrachtgever van liquidaties van de broer van kroongetuige Nabil Bakkali, advocaat Derk Wiersum en kroongetuige-adviseur Peter de Vries.

Dat vermeende lekken werd in een recente, door Kasem zelf aangespannen zaak tegen het Algemeen Dagblad nog eens door een rechter bevestigd: "De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat bij de verdere beoordeling ervan uit moet worden gegaan dat politie en justitie ten tijde van de publicatie de overtuiging hadden dat het [eiser] is geweest die informatie heeft gelekt." BNNVARA zag daar in antwoord op vragen van GeenStijl helemaal geen problemen in verder, maar wij vinden dit allemaal ontzettend ingewikkeld, moreel gezien. Maar goed, wij zijn ook maar een stel bloggers en geen urgente televisiemensen dus wat weten wij nou & wie neemt ons überhaupt serieus? Gers, kijken dus!

Even een klein rondje NOW-subsidies

Spitten met zevenmijlslaarzen, wie doet er mee?

We kregen in een bruine envelop wat ergernissen over de NOW-regeling onder de deurpost doorgeschoven. En toen nog een. En toen nog een. Mensen die 'misselijk' zijn van wat ze horen en zien inzake misbruik van de NOW-regeling, de tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid, 'een subsidie die uit publiek geld wordt betaald'. ICT-ondernemers, die goud geld verdienen met het aanbieden van online werkplekken, en gieren van het lachen om die NOW-fooi. Bedrijven die pikzwarte cijfers schrijven door het aan de man brengen van thuiswerkapparatuur, maar tónnen hebben ontvangen. Mensen die, na het ontvangen van de subsidie, de boel failliet laten gaan om schuldenvrij te kunnen doorstarten - geld foetsie. Bij het UWV, de FIOD, banken en accountants komen weliswaar wat meldingen binnen, maar dat is maar het topje van de ijsberg. Nee, het topje van een wespennest, bovenop het topje van een ijsberg.

Laten we met z'n allen eens een rondje doen door de graai-rolodex, u kunt 'm HIER vinden. Gevalletje 'please correct us if we're wrong', maar dan hebben we het balletje in ieder geval aan het rollen, en uw eigen bevindingen mogen in de comments.

Eerst maar eens beginnen met een vrolijke subsidieaanvraag uit de categorie 'waarom de fok zit dat ÜBERHAUPT in Nederland' en wel € 7.803 voor STICHTING MOSLIM BESNIJDENISSEN RIJNMOND AL-CHITAAN ROTTERDAM. Echt jongens, rot op. En dan in het verlengde daarvan moskeeën, die draaien zogenaamd allemaal op vrijwilligers. Nou, niet dus, de imam zuigt u helemaal leeg. Geloof in het algemeen: zoek voor de grap eens op 'protestant'. Protestantse gemeente te Delft, protestantse gemeente te Heerenveen, protestantse gemeente te Leiden, protestantse gemeente te Haarlem, protestantse gemeente te Amsterdam, protestantse gemeente te Hoogeveen, enz. enz. enz., 'de protestante gemeenten in Nederland hebben een vermogen van EEN MILJARD' maar ze staan er állemaal op, de collectezak fier uitgestoken in de richting van aalmoezenier Wouter Koolmees. Behalve in Urk en Staphorst komt er niemand meer, stap een willekeurige kerk in en je veegt de spinnenwebben van de kerkbanken, ze pochen allemaal dat ze draaien op vrijwilligers en er gaan TONNEN heen. Hoe.

Heel Holland Haat Sophie Hilbrand

Nu écht nieuws.

Nou mensen, tijd voor een stukje kwaliteitsjournalistieke verdieping tussen al die luchtige CDA-luim door.  Want iedereen heeft het wel over die Pieter Omtzigt enzo maar ondertussen is er niemand die zich afvraagt wat De Grote Denkers Des Vaderlands er van vinden dat Sophietje Hilbrand en haar exotische advocaat het getalenteerde duo Fidan & Renze uit de NPO drukken (schuld van woordkunstenaar Akwasi). Terwijl, heel eerlijk, in Nederland zijn dat de zaken die er toe doen. Gelukkig hebben we Mediacourant nog die voor het nageslacht bijhoudt welke BN'er wanneer wat van wie vindt zodat de culturele en filosofische pijlers onder Holland fier rechtop blijven staan. Zo wist Mediacourant een reactie vast te leggen van het intellectuele zwaargewicht Guido den Aantrekker, de bekende dichter en filosoof, tevens hoofdredacteur van het onderzoeksjournalistieke magazine Story. Guido, wat vind jij? "Ik vind het persoonlijk echt een schande. Als ik Sophie al zie zitten – ze hangt helemaal aan zo’n tafel – dan denk ik al: het wordt weer zo zuur. Ik denk dat het niet politiek correct en niet links genoeg was." Zozo! Die Guido! Eat that Slavoj Žižek! Maar Guido D. Aantrekkert is niet de enige Grote Denker. Een béétje ophefmening is nooit af zonder de bijdrage van Angela de Jong. Deze internationaal bekende essayiste en meervoudig prijswinnende literator voegt ook deze keer echt wat toe aan deze grote nationale netelige kwestie: "Ik ben niet heel snel sprakeloos, maar toen ik dit las moest ik wel even gaan zitten ja", tijpte Mediacourant op uit de mond van Angela de Jong. Geen klein bier. Als Angela de Jong even moet gaan zitten rommelt het aan alle kanten op de Gooische matras. Volgens Angela hebben Hilbrand & co. niet zomaar een dolk in de rug van Fidan & Renze gestoken maar "een complete Ikea-cassette." HAHAHA! Die Angela! Die spreuk kan zo op een tegel voor in de verkoop van de Action. IKEA-CASSETTE! Snaptuwel? *snif*

Slachtoffer van Lil' Kleine doet verhaal

Dit keer kon hij de mishandeling niet afkopen met Gucci

Kleine terugkijktip voor het broertje van Mussa. Niet dat-ie zo'n goede interviewer is, dat is-ie namelijk niet, wel omdat het slachtoffer aan tafel een interessant slachtoffer is. Jaimie Vaes, tot voor kort het lijdend voorwerp van de autodeur van de vrouwenmishandelende vrouwenhater Lil' Kleine, die eigenlijk Jorik Scholten heet. Het is een giftige cocktail van alcohol, cocaïne, narcisme, waanzin, heel veel steekjes los en veel te veel geld. En dan krijg je dus dit gezeik. DIT is ons land, DIT zijn onze showbizzkoppels. Diarreetje en Monique, Lil' Vrouwenbeukertje en Jaimie Vaes, Marco B. en Leontine Ruiters. Wel mooi dat Shownieuws een veegje uit de pan krijgt: Shownieuws, waar Patty Brard klaarblijkelijk een keer flink bedreigd is door de vriendjes van Lil' Kleine, want Patty heeft dit jaar al vaker de reet van Lil' Kleine gelikt dan dat er stukjes hagelslag op een boterham passen. Patty Brard, bah. En die Bram Moskowitzitzitiztizitziiwciziczicizicwz, die eveneens slaapt met een opengeknipt kussen van Lil' Kleine op pikhoogte. Toevallig is Bram de vader van Nathan Moskowotoizroiztorztizirirziirizitziiwcccczzzzzz, die weer de manager van Lil' Vrouwenbeuker is of was. Wat een carnaval van verdrietige mensen. Dit land is ziek, period. Is het al weekend?

Fidan Ekiz omgevolkt bij De Vooravond

Wordt vervangen door een blanke blonde vrouw

De vrijgevochten vrolijk-kritische zelfspottende Turks-Rotterdamse powervrouw Fidan Ekiz en haar pianist worden omgevolkt bij De Vooravond: Sophie Hilbrand en Khalid Kasem (advocaat uit de beftogastal van Peter R. de Vries) gaan het programma verbouwen tot een soort Duo-DWDD met extra deug en een geurtje in het portiek. BNNVARA liegt dat het programma 'de urgentie mist die we zoeken’ maar dat mag je gewoon lezen als "Die Fidan denkt te veel voor zichzelf en steekt dat niet onder stoelen of banken, dat is niet de bedoeling bij de linksdraaiend dichtgetikte BNNVARA, waar we liever duizend keer Dit is Adriaan van Dis aan tafel zetten naar het Touwtje van Terlouw, opgevuld met nederig bejegende spoken word-negers die jeremiëren over ons slavernijverleden. Daarnaast willen we klimaatpaniek niet relativeren, politieke relletjes altijd in de schoenen van rechts schuiven en geen risico lopen op kritische vragen als Sigrid Kaag een keer op tafel komt dansen. Als we een kritische noot willen, vragen we Peter R. de Vries wel en dankzij Khalid K. zit die voortaan eigenlijk elke dag aan tafel.' En daarom wordt ze VERVANGEN.

Peter R. de Vries en DENK verliezen afluisterzaak

Veilig in de Tweede Kamer er op los liegen mag ook niet meer. Haal de schroefcameraatjes en radiokiezen maar tevoorschijn.

Weer een zware nederlaag voor het tv-programma krant voetbalmakelaarsbureau parenclub advocatenbureau van Peter R. de Vries. Petertjes De Vries & Kasem verdedigde DENK, dat naar de rechter was gestapt over de geheime opnames die BNNVARA heeft gemaakt van liegende leugenaar Farid Azarkan die in de Tweede Kamer zat te liegen over zijn nepcampagneplaatjes van Geert Wilders. Helaas pindakaas voor Peter R. de Vries bestaat er nog zoiets als vrije pers in Nederland en heeft de rechter gezegd dat de de onzinaanklacht van DENK een onzinaanklacht is. Had je je advocaten maar naar een echte universiteit moeten sturen in plaats van naar een Turkse weekendschool, Peter.

"Peter R. de Vries stopt vandaag als 'advocaat'"

Dat gaat hij naar verluidt zelf zo bekend maken

Rondje rondbellen in het geruchtencircuit, met de disclaimer dat het pas waar is als hij het zelf bekend maakt: De bekende opiniemaker alsook tamelijk onbekende strafpleiter Peter de Vries stopt als directeur van zijn advocatenkantoor De Vries & Kasem. De reden is nog wat vaag.
UPDATE 14u00: [JURIDISCH GEREDACTEERD, inclusief comments, na overleg met een echte advocaat]

URGENT! Niemand kijkt naar Khalid & Sophie

372.000 mensen die de afstandbediening kwijt zijn

Urgente mededeling voor de urgente leiding van de urgente publieke omroep over het urgente programma van Khalid & Sophie, waarin Khalid Kasem en Sophie Hilbrand allemaal mensen interviewen die Khalid Kasem en Sophie Hilbrand kennen: ER KIJKT NIEMAND MEER. Na 560.000 op maandag, 699.000 op dinsdag en 506.000 op woensdag zijn de kijkcijfers nu echt in een vrije val beland: gemiddeld 372.000. Dat is op NPO1 ongeveer hetzelfde als dat je een YouTube video maakt waarin je vieze frisdrank recenseert en je na een week 17 views hebt. Kan NPO-baasje Frans Klein wel lopen oreren dat de vooravondgangers van Khalid & Sophie Renze Klamer en Fidan Ekiz zich niet 'doorontwikkelden' (tot buikspreekpopjes van de PvdA/D66-leiding van de NPO zeker, red.), maar met dit soort cijfers kun je je doorontwikkelen tot je een ons weegt, dat merkt toch helemaal niemand. Straks kijken er nog meer mensen naar de talkshow van Johnny de Mep op SBS6 dan naar Khalid & Sophie. Nou ja. Gelukkig hebben ze hun twitteraccount met meer dan 1 miljoen volgers nog.

Advocaat Hammerstein (vvd Amsterdam) gewipt

Gewipt als advocaat dus

Nieuw hoofdstukje in de innige doch ingewikkelde ménage à beaucoup tussen Peter R. de Vries (†), Khalid Kasem, Ridouan Taghi, Royce de Vries, de kroongetuige en aan de andere kant Oscar Hammerstein. Die laatste gaf vorig jaar als 'de anonieme advocaat' een rammer van een interview aan het AD, met sneren naar Peterrrr ("Het is voor niets geweest, allemaal omdat Peter R. de Vries zich zo graag met de zaak wilde bemoeien") en BNN-gezicht Khalid Kasem: "Er was gedoe over Kasem, dat heeft hij verteld. We spraken wel eens over advocaten. Hij zei toen dat hij bijvoorbeeld niet met Peters zoon Royce de Vries kan werken, omdat die kantoor hield met Kasem. Later, voor jullie publicatie, begreep ik ook dat Kasem en Taghi schoolvriendjes waren. Dat geeft gauw het gevoel dat hij iets te maken had met de organisatie van Taghi. Ook door de reactie van de officier van justitie, die liet merken bedenkingen tegen Kasem als advocaat te hebben vanwege zijn banden met Taghi." Dat vond Peterrrrrr natuurlijk niet leuk en dat vond Kasem natuurlijk niet leuk. Royce heeft boter op z'n kop en Peter is er inmiddels niet meer, en Kasem is Kasem, dan krijg je dus dit: een bitchy tweet dat Hammerstein is geschrapt van het tableau. Nou, gefeliciteerd hoor Royce, wat een prachtige overwinning. Het zal de man zelf worst zijn - hij is toch al gestopt - maar hij staat wel op een verkiesbare plek voor de Amsterdamse vvd. Geluk bij een ongeluk: bij de vvd vinden ze een historie met van 'meerdere klachten' en integriteitsdingetjes alleen maar hartstikke geil!
UPDATE: Ook weg bij vvd

Politie ontslaat agent. Maar... HIEROM!?

Lange arm wijst eigen diender het gat van de deur

Donderdagmiddag vroegen we ons af wat deze agent misdaan heeft om onvoorwaardelijk strafontslag te krijgen vanwege ernstig plichtsverzuim. Was ie een mol die recherchedossiers lekte aan Khalid Kasem? Regelde hij de coke voor Lil Jorik? Zette hij de tapsoftware van Sywert op pauze als Hugo de Jonge even wilde bellen? Was hij lid van een criminele organisatie, smokkelde hij sigaretten via vissersboten, werd hij omgekocht door drugsbendes, was hij in het weekend dekschrobber op een jacht van Russische oligarchen of ondermijnde hij op andere wijze de Nederlandse rechtsstaat? De immer alerte IJmuider Courant las onze vraag en belde de politie. Wat blijkt? Hij had "collega's zwartgemaakt op Facebook" omdat hij het niet eens was met de coronamaatregelen! "Na bestudering van de feiten en omstandigheden bleek dat de aard en ernst van de gedragingen zodanig waren dat er volgens de politie maar één sanctie op kan volgen: onvoorwaardelijk strafontslag." Dat kan alleen maar doxxing van mede-dienders geweest zijn, denken we dan. Want ook als agent heb je in een vrij land toch recht op je particuliere opvattingen. oF iS dIt SoMs EeN dIcTaTuUr!!?

Geen talkshow in het Stamcafé

De tv blijft uit

Geen Boekestijn geen Derksen geen Van der Woude geen Van der Gijp geen Rosenthal geen De Winther geen Groenhuijsen geen Kelder geen Hilbrand geen Sijtsma geen Klamer geen Tan geen Kasem geen Van der Wulp geen De Kruif geen Van Uhm geen Cobbelens geen Genee geen De Mos geen Kraay geen Sneijder geen Van der Meijde geen Van Hooijdonk geen Kockelmann geen Ekiz geen dinges geen die geen dit geen dat geen zus geen zo geen maar geen trouwens geen overigens geen niks geen niet. Geen talkshows vanavond. Maar gewoon uw Stamcafé. Proost.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.