BAM! Incidentjes Almere EXPLOSIEF toegenomen

Trending: multiculti incidentjes negeren

MH17. Drie verse incidentjes voor in de doofpot
MH17 is al lang geen sexy media-onderwerp meer. Alleen in achterafzaaltjes wordt er soms over gesproken, in lange zinnen vol emotieloze of onbekende afkortingen als ICAO, JIT en FU2,NUKUBU. Rutte II heeft al lang voor de weg van de langste adem gekozen en het mediageheugen dementeert snel. Maar in de afgelopen week waren er toch weer een paar min of meer opvallende incidentjes op het onderwerp, en die grijpen wij aan als strohalmen om het onderwerp sappel te houden. Omdat het moet.
Ten eerste (en een beetje technisch) hadden we bovenstaande microconfrontatie, tijdens het Verantwoordingsdebat van 26 mei tussen Louis Bontes, Pieter Omtzigt en de MinPres. Bontes vraagt naar voor de zomer toegezegde duidelijkheid over de lanceerlocatie van de BUK die MH17 neerhaalde. Rutte, zijn irritatie verbijtend, begint (bewust) de illustere afkortingen ICAO/OVV en JIT/OM door elkaar te halen bij zijn beantwoording. Even later haakt Omtzigt aan door te vragen of er nader geïnformeerd is naar de radarbeelden, omdat de regering over het ontbreken daarvan een klacht kan indienen bij de internationale luchtvaartorganisatie ICAO. Daarop wil Rutte niet antwoorden, want dat zou 'onverstandig' zijn en dan zou hij zich 'met het onderzoek bemoeien'. Maar dat is 1. Niet waar en 2. Van der Steur heeft er in eerdere debatten uren over gesproken. Sja. Nogmaals: liefhebbersvoer voor die-hards, maar Rutte ontwijkt in bovenstaande fragment opzichtig zijn verantwoordelijkheid om een klacht over ontbrekende radarbeelden in te dienen aan het adres van de Russen en/of de Oekraïners. (Handelingen hier; even ctrl+f doen op 'goede zaak' om naar de juiste plek in de tekst te springen.)
Ten tweede en over Oekraïners gesproken: NSB Handelsblad sprak met Eliot Higgins van het Bellingcat onderzoeksblog en zelfs deze NAVO-medewerker (1), die "100% zeker" weet dat een Russische BUK de MH17 neerhaalde, zegt letterlijk: "Ik vertrouw de Oekraïners ook totaal niet. En ook: "Ik denk dat er nog belangrijke vragen zijn die beantwoord moeten worden door de Nederlandse en Oekraïense regeringen. Als Rusland internationale regels schendt over het verstrekken van radarbeelden, waarom doet niemand daar dan wat aan? Heeft de Oekraïense regering primaire radarbeelden? Ja of nee? Er worden geen duidelijke antwoorden gegeven. Dat schept ruimte voor samenzweringstheorieën en gerechtvaardigde zorgen." (Paywall voor hele interview.) Hoorden we deze soms wat eenzijdige Ruslandhater maar wat vaker met dergelijke terechte kritiek, want de NOS schrijft doorgaans alles over wat-ie zegt en zowel het schimmige Den Haag als het onbetrouwbare Kiev kunnen zo'n publicitaire schop onder hun hol goed gebruiken.
Ten derde en tot slot: 1 simpele maar veelzeggende tweet van Pieter Klein, die met RTL Nieuws probeert om een Wob-breekijzer tussen de deksel van de MH17-doofpot te wrikken - maar geen enkel antwoord krijgt van het ministerie van de MinPres. Doodzwijgen is het devies in het Torentje. En daarmee zijn we aan het einde van dit drieluikje MH17.
Ten eerste (en een beetje technisch) hadden we bovenstaande microconfrontatie, tijdens het Verantwoordingsdebat van 26 mei tussen Louis Bontes, Pieter Omtzigt en de MinPres. Bontes vraagt naar voor de zomer toegezegde duidelijkheid over de lanceerlocatie van de BUK die MH17 neerhaalde. Rutte, zijn irritatie verbijtend, begint (bewust) de illustere afkortingen ICAO/OVV en JIT/OM door elkaar te halen bij zijn beantwoording. Even later haakt Omtzigt aan door te vragen of er nader geïnformeerd is naar de radarbeelden, omdat de regering over het ontbreken daarvan een klacht kan indienen bij de internationale luchtvaartorganisatie ICAO. Daarop wil Rutte niet antwoorden, want dat zou 'onverstandig' zijn en dan zou hij zich 'met het onderzoek bemoeien'. Maar dat is 1. Niet waar en 2. Van der Steur heeft er in eerdere debatten uren over gesproken. Sja. Nogmaals: liefhebbersvoer voor die-hards, maar Rutte ontwijkt in bovenstaande fragment opzichtig zijn verantwoordelijkheid om een klacht over ontbrekende radarbeelden in te dienen aan het adres van de Russen en/of de Oekraïners. (Handelingen hier; even ctrl+f doen op 'goede zaak' om naar de juiste plek in de tekst te springen.)
Ten tweede en over Oekraïners gesproken: NSB Handelsblad sprak met Eliot Higgins van het Bellingcat onderzoeksblog en zelfs deze NAVO-medewerker (1), die "100% zeker" weet dat een Russische BUK de MH17 neerhaalde, zegt letterlijk: "Ik vertrouw de Oekraïners ook totaal niet. En ook: "Ik denk dat er nog belangrijke vragen zijn die beantwoord moeten worden door de Nederlandse en Oekraïense regeringen. Als Rusland internationale regels schendt over het verstrekken van radarbeelden, waarom doet niemand daar dan wat aan? Heeft de Oekraïense regering primaire radarbeelden? Ja of nee? Er worden geen duidelijke antwoorden gegeven. Dat schept ruimte voor samenzweringstheorieën en gerechtvaardigde zorgen." (Paywall voor hele interview.) Hoorden we deze soms wat eenzijdige Ruslandhater maar wat vaker met dergelijke terechte kritiek, want de NOS schrijft doorgaans alles over wat-ie zegt en zowel het schimmige Den Haag als het onbetrouwbare Kiev kunnen zo'n publicitaire schop onder hun hol goed gebruiken.
Ten derde en tot slot: 1 simpele maar veelzeggende tweet van Pieter Klein, die met RTL Nieuws probeert om een Wob-breekijzer tussen de deksel van de MH17-doofpot te wrikken - maar geen enkel antwoord krijgt van het ministerie van de MinPres. Doodzwijgen is het devies in het Torentje. En daarmee zijn we aan het einde van dit drieluikje MH17.
Ook na dit briefje niets meer gehoord van @MinPres over #MH17 Vandaag in gebreke stelling de deur uit naar minAZ... pic.twitter.com/gD8zDw8klA
— pieter klein (@pieterkleinrtl) May 31, 2016
Bellen met John

Homo's haten en uitsluiten: Het kan in Almere!

Pieter Broertjes: incidenten. Hij zegt het echt!

Hoezo achter de ellebogen?

"Ging het niet om een 'broeder', had hij geen berouw getoond en had hij zich niet onderworpen aan deskundige behandeling?"Nou dan! Doodzwijgen die handel, in plaats van de naam van De Kerk door het slijk te halen. Zeer typische gedachtegang houden sommige van die geleuvigen er op na... De kwaliteitskrant reageert verstandig:
"Kwaad is kwaad en 'christelijk' kwaad is in zekere zin nog kwader"
Uniform uit de kast!

2007 belooft weer mooi jaar te worden

YES! Upload Tournee bij Pliesie Gelderland-Zuid

Redmar Smedema (16) doodgemept op Urban Dance feest

OMG! Jorritsma burgemeester Amsterdam?

Annemarie Jorritsma heeft last van ROTmarokkanen

Rapport: Het Grote Marokkanen Onderzoek

Groningen, het nieuwe Almere...

GroenLinks haat hardwerkende Nederlanders

Bezuinigingen psychiatrie: u krijgt nieuwe buren

Video. Tuig flasht mes in Hilversum
Na wekenlange moeizame onderhandelingen met de TROS en de AVRO, hebben we eindelijk beelden van vorige week bemachtigd. Is nog niet makkelijk tegenwoordig, NPO-footage losweken. Maar in bovenstaande video is te zien wat er gebeurt als een geweldsgolf consequent als 'incidentjes' wordt weggezet door Hilversumse hoofdredacteur Pieter Broertjes. Dan wordt het schorem overmoedig. Voor de camera's van een news team van EenVandaag dat embedded ging op de Groest, worden er messen getrokken alsof er helemaal geen politiebureau op nummer 69 in diezelfde straat zit. Stoere jongens geven geen fuck in Broertjesdorp. Fuck the police!
Natuurlijk is kickboxen wel een foute sport

Gelukkig Nieuwjaar!
Goedemorgen & de beste wensen. We wachten nog op het jaarlijkse kopietje van het standaard persbericht "Nieuwjaarsnacht relatief rustig verlopen." Daarin kunnen we de landelijke samenvatting lezen van een paar honderd autobranden, tientallen vuurwerkslachtoffers (waarvan alleen al in 010 zeker tien mensen met oogschade) en wat uit de hand gelopen caféruzies, gelardeerd met een vleugje ongevallen en enkele incidentjes tegen hulpverleners. Tot die tijd hebben we alvast van een video van de lokale ambulance chasers van Regio 15, met daarin een kijkje achter de schermen van hun kijkje achter de schermen van het nieuwjaarsnieuws. Met - inderdaad - autobrandjes en ongevallen tijdens hun relatief hectische jaarwisseling. Vuurwerkfoto's van around the globe bij de Britse Telegraaf, tien minuten HD vuurwerkvideo uit London in de embed onderaan en pokies & kippenvel van barely legal meisjes die door een bepaald worstenmerk in hun bikini het Scheveningse Noordzeewater in gejaagd worden, verwachten we begin van de middag. Zelf alvast een mooi exemplaar uitzoeken kan vanaf half 12 op de Omroep West Livestream. Maar nu eerst even de lege flessen van de vloer rapen, ontbijten met een paar halve oliebollen en het vuurwerkpanische kleinvee achter de bank vandaan lokken met wat restjes toastbeleg.
Instant Update: En daarrr is het persbericht al. Dit jaar heet het: "Geen grote incidenten tijdens Nederlandse jaarwisseling". Wel een boel kleinigheidjes [zie voorbeeld hieronder:].
Instant Update: En daarrr is het persbericht al. Dit jaar heet het: "Geen grote incidenten tijdens Nederlandse jaarwisseling". Wel een boel kleinigheidjes [zie voorbeeld hieronder:].
En waarom nou, hè? pic.twitter.com/6bAYyLVcPg
— Politie Haarlem (@POL_Haarlem) January 1, 2015
Geënsceneerd stilleven met de titel 'Het is ook nooit goed..': Een wensballon een goed alternatief voor vuurwerk? Helaas niet! http://t.co/idYaY5vD29 pic.twitter.com/0RhTH5whTn
— Dieballongaatnietop (@DieBallon) December 31, 2014