Hey, de mediamaffia Buma/Stemra roert zich weer. Ex-grootgraaier Cees van Rij (jaarsalaris: 233.900 euro) krijgt een ontslagvergoeding van 700.000 klinkende knaken. Nog nooit een hitje geschreven, die knul. Maar steenrijk geworden van de muziekindustrie. In juli 2011 werd Cees van Rij sneller ontslagen dan een gefabriceerd popdeuntje in en uit de Top 40 stuitert. Maar blijkbaar was dit mysterieuze en nooit gespecificeerde plotsklapse ontslag geen reden om de ontslagvergoeding naar beneden te schroeven. Zelf verklaart Bloedzuiger/Stemra: "Dit bedrag kwam tot stand op basis van zijn sinds 1997 bij BS opgebouwde rechtspositie en is vastgesteld middels de in het ontslagrecht gebruikelijke kantonrechtersformule. Deze formule was een onderdeel van zijn arbeidscontract." Uiteraard compleet afgedekt, dit verhaal. Stukje legale administratieve spoofing met copyrightcentjes richting de zoveelste zelfverrijker in de Buma/Stemra-clan. En artiesten maar krom liggen en jammeren om de bezuinigingen cultuursubsidie. Joehoe, dit soort parasiterende muziekmaffiosi zijn het echte Kwaad die ziek rijk worden van al jullie singer-songerwriter pingelakkoorden, stelletje knuppels. Cees van Rij is intussen voor fuck veel geld voorleesmoeders aan het factureren bij Sabam in België. Zodra de kater bij Henk Westbroek is weggetrokken, hopen we op een spuugbekkend betoog over deze financiële krankzinnigheid. Tot zo ver deze #lalalageld... Update: Ontslagvergoeding is nooit voor rechter geweest en ook de ledenraad is gepasseerd, aldus 3voor12.

Bij ons is 'ie ook op de deurmat gevallen. Een of andere brief van de auteursrechtenclub Buma Stemra, afdeling SENA, of we even wilden dokken. Waarom? Nou gewoon. Omdat we ongetwijfeld wel ergens een radio hadden staan, of wel eens een mp3 via onze laptopspeakers ten gehore brengen. En op zo'n moment bereikt de muziek dus meer dan twee oren, en dat is dus VERBODEN in Nederland. Dan moet je gewoon BETALEN aan de Buma Stemra. Hoeveel? Dat is geheim. Wanneer precies en voor wat voor termijn? Ook geheim. Dat zien we dan wel weer mensen. Gewoon even zeggen dat Buma inderdaad gelijk heeft, dat je je heel schuldig, verkeerd en fout voelt en de rest gaat vanzelf. Oh ja, nog iets. Hebt u een wachtmuziekje op de telefoon? Zodat de mensen even lekker kunnen chillen terwijl een van de salesboys geroepen wordt? Ook VERBODEN, dus die factuur kan meteen bijgevoegd worden. De muziek bereikt dan weliswaar maar één persoon, maar toch mag het niet. Gewoon omdat Buma dat zo besloten heeft. GeenStijl is niet de enige die dit soort dreigbrieven heeft ontvangen. Diverse sites die muziek gebruiken op hun website werden verrast met een schrijven. Ook sites die expliciet rechtenvrije muziek aanbieden. Komt omdat Buma gewoon iedereen een rekening stuurt, wel zo handig en je kan het proberen toch? Helaas voor de spamhoertjes MAG dit helemaal niet, en zijn ze nu dus zelf in overtreding. Ons advies: wacht even met betalen tot deze zaak afgehandeld is, daarna kijken we wel verder. Ooit. Op een zeker moment.

Sommige instanties lijken het maar niet te leren, hoe fatsoenlijk om te gaan met andermans geld. Neem nou de auteursrechtenclub Buma Stemra, u weet wel dat schimmige gezelschap dat bedrijven zomaar factureert omdat ze wel eens een radio aan hebben staan tijdens de VrijMiBeau. In 2006 kwam het financiële wanbeleid van deze firma al aan de orde toen bleek dat ze 300 miljoen euro van hun bij elkaar geschraapte poen hadden belegd, en dat hierbij 47 miljoen helaas pindakaas verloren was gegaan. Jammerrr artiesten van Nederland, dit jaar geen kerstpakket voor jullie. Overigens liet Buma Stemra toen weten dat het niet om 300 maar om 240 miljoen ging, en dat er verder niets aan de hand was. Inmiddels is het 2008 en blijkt de auteursmaffia nog niets van hun fouten geleerd te hebben. Cees Vervoort van Buma doet op 3VOOR12 huilie huilie over de kredietcrisis, want daar heeft ook zijn cluppie last van. Och gerrum! Maarliefst 300 miljoen hebben ze uitstaan op de beurs en "Die beleggingen zijn net als veel andere aandelen in waarde verminderd" aldus Cees. Huh, 300 miljoen? 240 was het toch? Kennelijk heeft Buma in 2 jaar tijd 60 miljoen rendement bij kunnen schrijven, niet slecht jongens. Hoe dan ook, de artiesten zijn wederom de lul. “Uiteindelijk zal de totale opbrengst toch minder zijn en is er dus minder geld uit te keren. Ook zij zullen het dus merken, maar wel in beperkte mate.” En zo kan Buma Stemra wederom een schandaal op haar naam schrijven. Hé jongens, doe jezelf 'es heeel snel opdoeken!

Sinds de plannen van BUMA om bloggertjes die muziek embedden financieel helemaal kapot te slopen van tafel zijn geveegd, hebben we niet zoveel meer van de luxe stoelenbezitters uit Hoofddorp gehoord. De 180 graden draai kwam na een golf van kritiek van zowel internetgebruikers als politici in Den Haag. Juridisch directeur Cees van Rij durfde sinds zijn stompzinnige opmerkingen over grammofoonplaten geen interview meer te geven. En ook die vlotte PR-meisjes Stephanie Aukes en Antoinette De Ridder namen sinds vrijdag jl. de telefoon niet meer op. We weten inmiddels waarom: Er wordt helemaal NIETS van de achterlijke BUMA-voornemens teruggedraaid. In een interview aan 3voor12 laat Van Reij weten dat poppodia en festivals vanaf 1 januari wel degelijk moeten gaan dokken voor het embedded muziek op hun site. En ook bloggers zijn binnenkort - geheel in tegenspraak met eerdere uitspraken - gewoon de lul. "Buma/Stemra maakt geen onderscheid tussen kleine of grote sites. Eén advertentie op de site is genoeg om als bedrijfsmatig aangemerkt te worden. Winst is geen vereiste, het gaat ons om inkomsten." Precies, het gaat de BUMA alleen om de pecunia. Lekker belangrijk hoe rest van Nederland er over denkt. Morgen vergaderen experts in Den Haag over de kwestie. Uiteraard volgt GeenStijl de ontwikkelingen op de voet. Wij. Zullen. Niet. Buigen!

Kijk dat zien we graag. Bij de private auteursrechtenkongsi BUMA is vandaag officieel de pleuris uitgebroken. Bellen is bijkans onmogelijk. Telex roodgloeiend. Fax ratelt aan een stuk door. Veroorzaker van de crisis is een van de vele PR-meisjes die de organisatie in dienst heeft. Zo mocht de website OranjeMuziek.nl uit de mond van Natascha van Dijk optekenen dat zogenaamde Youtube-Tax die op 1 januari 2010 gepland stond volledig van de baan is. Om vervolgens paradoxaal genoeg te laten weten: "We onderzoeken nog wel of er wellicht in de toekomst toch ruimte is voor een YouTube-tax” Huh? Wat is het nou? Onze mol in het BUMA-hoofdkantoor (waar overigens ook BREIN huist) laat weten dat Natascha vandaag keihard de wind van voren heeft gekregen van Stephanie Aukes en Antoinette De Ridder. Sinds juridisch directeur Cees van Rij zich op GeenStijl.TV onsterfelijk belachelijk maakte met opmerkingen over grammofoonplaten zwaaien deze twee communicatie-akela's de scepter bij BUMA. Na een ochtend bilateraal overleg is het officiële standpunt qua persrelatie naar buiten toe: De YouTube-heffing voor iedereen met een advertentie op zijn blog blijft gewoon bestaan. Voor wat het waard is. Het vakblad Entertainment Business kreeg namelijk onlangs exact hetzelfde horen van de afdeling PR bij BUMA na vragen over de Fair-Play-tarieven voor particulieren. En raad eens? Ook zij bleken SNOEIHARD VOORGELOGEN te zijn. Dus bespaar ons verdere bullshit BUMA. Zullen we gewoon eens een paar proefprocessen gaan beginnen?

Neerlands meest gehate belangenbehartiger weer in de bocht. BUMA/Stemra directeur Cees Vervoord (nee niet die van de grammophoonplaten, die andere) gaat in het vakblad Entertainment Business in op de absurde persconferentie die de auteursrechtenorganisatie vorige maand hield naar aanleiding van de aangekondigde - en reeds driemaal afgeblazen - Fair Play YouTubeTax. U weet, de door PR-meisjes aangedreven BUMA probeert al maanden bloggers een poot uit te draaien die het wagen embedded video's op hun site te plaatsen. Wat volgde was een storm van verontwaardiging welke de designstoelen inmiddels op waarde hebben weten te schatten. Het volledige interview staat hier maar vereist een inlogcode. Screenshots zijn onderweg maar dankzij 3voor12-twitteraars Erik Zwennes en Atze de Vrieze alvast enkele smeuïge quote's van Vervoord: "Met de kennis van nu zou BUMA/Stemra de introductie van de Fair Play zeker anders aanpakken" Werkelijk? Too little too late, Cees. "De persconferentie werd alleen bezocht werd door internetgerelateerde bedrijven met vooringenomen standpunten." 100% aantoonbare bullshit. De zaal zat vol critici met prima vragen die nog altijd onbeantwoord zijn gebleven. "We wilden een daad stellen (..) en zijn daarna keihard met de kracht van internet geconfronteerd". Pfffff, mietje. Dit was nog maar het begin...

Laat u niet misleiden door al te rooskleurige berichtgeving over het luchtballonnetje van BUMA om filesharing ineens legaal te verklaren. Het lijkt een aardig plan maar er zitten een paar adders onder het gras. Zo eist BUMA via uw internetprovider een bedrag van 5 á 10 euro p/m in ruil voor een ongetwijfeld zeer beperkt aanbod muziekbestanden. Om zulks te controleren zal BUMA een zogenaamde Deep Packet Inspection uitvoeren. Een stasie-achtig 3.0 privacyschendertje dat veel te rigoureus snuffelt in uw computer alleen maar om auteursrechten zogenaamd eerlijk te verdelen. En waarom toch altijd via ISP's? Bouw nu eindelijk eens een legaal downloadprogje, dat anoniem doorstuurt welke nummers je downloadt. Kan prima via een plugin voor torrents. Zo wordt de poen voor artiesten keurig verdeeld en blijft Hirsch Balin met zijn harige neus uit uw internetverkeer. Maar nee hoor: BUMA zal en moet per se internetpolitie spelen: "Wie op commerciële schaal muziekbestanden beschikbaar stelt, valt buiten deze licentieregeling, ook al is er geen commercieel doel" aldus de woordvoerder. BUMA moet hierover dus gaan beslissen maar heeft geen idee over de precieze definities van particulier en commercieel. En de ISP's? Die worden met behulp van een kickback aangespoord de NSB'er uit te hangen. Hé BUMA, we leven hier verdoemme niet in Iran. InstantUpdate: Oeps. Vergissing. Onze fout. Herstel: We leven duidelijk wel in Iran...

Het begon allemaal in het verre 2006. Toen bleek dat de besnorde platenbaasjes van Buma/Stemra enorme bedragen hadden vergokt op de beurs. Al snel bleek er naast het casinobeleid op de beurs nog veel meer mis. Kantoren die bijna 2 miljoen per jaar aan huur kosten werden ingericht met designerbureaustoelen en luxe plasmaschermen. En dat terwijl de inkomsten van Buma elk jaar dalen en de afdeling Stemra zwaar in het rood staat. Overigens is de bekende zanger H. Westbroek in 2009 toegetreden tot het bestuur van de Vereniging Buma, maar wij zullen de laatsten zijn die enig verband tussen zijn *hips* bestuursfunctie en de stijgende kosten bij zowel Buma als de direct aan Buma gelieerde Stichting Stemra willen suggereren. Wat wij wel voor u hebben gedaan is het meest recente jaarverslag (2009) van Buma/Stemra doorgespit, zodat u tot op de euro nauwkeurig op de hoogte bent van het financiële (wan)beleid van deze gedateerde stichting voor zeurcomponisten en andere non-innovatieven in de muziekbusiness.

Ja dag mensen. Hier spreekt Tony Berk, hotemetoot bij de BUMA en winnaar van de Gouden Harp. Ik heet in het echt Anton van de Berkt en ben sinds 1923 de grote man achter rasartiesten van vaderlandse bodem als Peter Koelewijn en Ria Valk. Ik wil even iedereen in de muziekindustrie die goed voor mij en zichzelf heeft gezorgd bedanken. Hartstikke top. Geweldig. Ik zal het nooit vergeten. Al die jaren stug innovatie tegenhouden. Al die veel te dure geluidsdragers in de winkelschappen. Ik schiet nu spontaan weer vol als ik er aan denk. Speciale dank wil ik daarom uitspreken richting de BUMA. Want als er een grandioze organisatie bestaat, zijn zij het wel. Wat een geweldige club is die BUMA toch. Werkelijk een topinstelling. Had ik al gezegd dat de BUMA fantastisch is? En dan ben ik nog bescheiden. Dankzij de BUMA worden de centjes in muziekland tenminste eerlijk verdeeld. Bij mij althans wel! Echt topgozers daar. En nu ik toch zo lekker aan het speechen ben. Weten jullie wie de klootzakken in ons land zijn? De media! Die onderzoeken maar wat aan. Lezen zomaar de jaarverslagen. Die zitten iedere dag te zagen aan de bureaustoelpoten van BUMA. Terwijl de BUMA mooi iedere dag het allerbeste en het allerhoogste niveau haalt. Zo. Daar hebben die journalisten mooi niet van terug. Nogmaals dus: De BUMA is echt supergeweldig. Klaar nu.

Beste componist, muzakmaker, andere artiest/zanger lichte muziek. Stichting Stemra is in Nederland de organisatie die namens auteurs en uitgevers de vergoedingen incasseert bij een ieder die muziek wil verveelvoudigen (op beeld- of geluidsdragers). Zoals u ongetwijfeld weet, is de afgelopen jaren door gebrek aan bescherming van auteursrechtelijk beschermd materiaal op het internet de verkoop van geluidsdragers zoals cd’s en dvd’s sterk teruggelopen (SCHANDE!). Over de afgelopen 10 jaar is de omzet op fysieke verkopen meer dan gehalveerd. Onze vergoedingspercentages zijn desondanks al decennia ongewijzigd. Dit terwijl de kosten voor het incasseren van de vergoedingen op deze producten gelijk zijn gebleven, om over de kosten van onze kantoorpanden, printerabonnementen en computeronderhoud inclusief enorm plasmatelevisiescherm nog maar te zwijgen. Daarom heeft het Stemra bestuur op basis van het reglement besloten om een aantal van de vergoedingspercentages die wij in rekening brengen over het geïncasseerde geld te verhogen met 100%. Wij hopen u een prettig gevoel in de endeldarm te hebben bezorgd en wensen onszelf nog heel veel succes met onze achterhaalde stichting en het achterhoedegevecht tegen mensen die wel van innoveren houden.

Het jaarverslag over 2009 deed al vermoeden dat de salarissen bij Buma/Stemra een beetje hoger liggen dan gemiddeld. Gisteren is het jaarverslag 2010 aan de leden bekend gemaakt. Daarin staan voor het eerst de verdiensten van de directie. En ja hoor: voormalig directeur Cees Vervoord streek 379.000 euro salaris op in 2010. Let wel: hij nam afscheid per 1 augustus en werkte dus geen vol jaar. Zijn opvolger Hein van de Ree deed het met 233.000 euro ook heel behoorlijk – en die begon pas op 1 mei bij de muzikantenafpersers. Hoeveel Nederlandse muzikanten zouden dergelijke bedragen aantikken? Duidelijk: Buma/Stemra is alleen op papier een non-profit organisatie. Herhaaldelijke publicaties vol misstanden hebben mede bijgedragen aan iets meer openheid bij Buma, maar ook vanuit de muziekindustrie zelf wordt de roep om transparantie sterker. De ledenvergadering van 23 mei wordt in ieder geval gezellig, zo is de verwachting. Volkszanger Henk Westbroek heeft het vuurtje afgelopen week alvast opgepookt, wat hem op een door bestuursvoorzitter Konrad Boehmer opgelegd spreekverbod is komen te staan. Bestuursleden de mond snoeren, ook doodnormaal bij de muziekmaffia. Maar hij is niet de enige. Iedereen baalt van Buma. Zeker nu officieel duidelijk is dat die 100 procent tariefverhoging niet alleen in televisies & bureaustoelen is gaan zitten. Voor de volledige transparantie HIERRR het verslag (PDF). Salarissen op pagina 46, het lijstje met incestueuze nevenfuncties staat op het eind.

Voormalig Buma-coryfee Tony Berk mag dan wel als weakest link zijn buitengepleurd op de recente Algemene Ledenvergadering, zijn erfenis ('Het is allemaal de schuld van de media') echoot nog door in het ivoren paleis van de bumabaasjes. Want ook de nieuwe algemeen directeur van Buma/Stemra, Hein van der Ree (goed voor tweehonderddrieëndertigduizend euro per jaar), herkent zich (uiteraard) niet in de 'belachelijke beeldvorming' van zijn goudhaantje. "Buma/Stemra is totaal onherkenbaar in alles wat ik heb gelezen. Ik heb [...] nooit getwijfeld aan de integriteit en aan het belang voor het auteursrecht en de maatschappij. Hier wordt elke dag hard gewerkt om geld uit te keren aan de leden. Er wordt net gedaan of hier heel veel geld naar binnen wordt geharkt en dat het er niet meer uit komt. Dat is volstrekte onzin." Oh ja, Heintje, is dat zo? Wij kennen anders nog wel iemand die een HEEL ANDER verhaal vertelt. En welk deel van deze tarieven komt ook weer precies bij de auteurs terecht? Vragen over de marktconformiteit van zijn eigen salaris ging Heintje trouwens uit de weg. De antwoorden zouden ongetwijfeld slecht zijn voor de beeldvorming en dus wordt de interviewer doorverwezen naar bestuursvoorzitter Konrad Boehmer. Oh. Wacht. Die nam toevallig pas geleden afscheid. Ook de schuld van de media zeker?

Eindelijk, Den Haag is wakker. En dat midden in vakantietijd. D66 heeft Kamervragen gesteld aan Fred Teeven om Buma/Stemra door te lichten en de inhalige muziekbaasjes 'indien nodig' onder curatele te zetten. Kees Verhoeven heeft zijn eerste recesweek gebruikt om eens rustig een paar jaar GeenStijl bij te lezen en kwam tot de conclusie dat 'steeds weer blijkt dat de wijze waarop Buma/Stemra wordt bestuurd tot problemen en ontevredenheid leidt'. Bovendien steekt het hem dat artiesten die geld willen innen vanwege de monopoliepositie van de auteursrechtenhaaien geen andere keuze hebben dan te helpen met het vullen van de zakken van de Bumabaasjes. Verhoeven las overigens niet alleen GeenStijl, hij kwam in het Volkskrantarchief ook veel klagende muzikanten en een ontketende Henk Westbroek tegen, die Buma laatst bestuurlijke krankzinnigheid en megalomaan gedrag verweet en dat met een spreekverbod op de ALV moest bekopen. Wat op zich raar is als je zelf bestuurslid van Buma bent. Maar goed, het is nu dus eindelijk tot Den Haag doorgedrongen dat Buma niet al te democratisch is ingericht, dat het bestuur altijd voor zichzelf (en dikke televisies op kantoor) aan het lobbyen is en dat het maar eens een keer KLAAR moet zijn met dat archaïsche muziekpolitieinstituut. De Bumariedel is een langspeelplaat die al veel te lang blijft hangen. Wachten is tot één van de boze baasjes de media weer de schuld gaat geven, want dat ze zelf tot enig voortschrijdend inzicht komen, daar rekenen we al lang niet meer op. JINGLE: Buma krijgt ondertussen nog altijd geen greep op wat er online met muziek gebeurt. Houden zo.

Ja kudt. We willen het best één keer opnemen voor 538, radioreclamezender waar tussendoor soms een stuitend middelmatig popliedje gedraaid wordt dat wordt aangekondigd door mensen die schandalig veel geld krijgen voor het recyclen van grappen, maar dat moet geen gewoonte worden. Toch dwingt Buma/Stemra ons, want de grammofoonplatenclub begint nu in navolging van de generiekedeuntjeszender óók een oorlog. Tegen muziekpromotie, welteverstaan. Buma is namelijk BOOS omdat 538 maar niet wil snappen dat podcasts geen promotie zijn. Kom er maar in, BumaBaasje Hein van de Ree: Promotie is het meest vervuilde woord in de muziekindustrie en wordt te pas en te onpas gebruikt als excuus om auteurs niet te hoeven betalen voor hun werk. Muziek promoot je het beste door het NIET te laten horen. Tenzij je natuurlijk eerst je geld aan ons geeft. Dan laten wij het wel horen nadat we er een percentage vanaf getrokken hebben en een fractie van de opbrengst aan de maker gegeven hebben. Duidelijk. Wat Heintje eigenlijk bedoelt, is dat NIEMAND naar muziek zou mogen luisteren (en 538 geen geld zou mogen verdienen) als Buma niet ergens in het proces tussen zenden en ontvangen in met een schepnetje wat knaken af kan romen. Maar eigenlijk zijn ze gewoon jaloers dat 538 wél snapt hoe je op internet muzieknoten in eurotekens om kan zetten. Zie ook het commentaar van Dennis Ruyer. Wanneer wordt dat ancient Buma-regime eindelijk eens omvergeworpen?

Oh boy. We hebben door de jaren al veel hilarische damagecontrol voorbij zien komen. Maar dit slaat alles. Buma/Stemra heeft gereageerd op onze Jorisprimeur. In een notendop snel even het verhaal: Volgens de website youhavedownloaded.com zijn er met IP-nummers van de auteursrechtenorganisatie torrents gedownload. Het ANP pikte het verhaal op zodat nu iedereen kan lezen hoe hypocriet Buma/Stemra met hun gelul over stelen van hardwerkende artiesten eigenlijk is. Maarrrrr gelukkig is er nu een persverklaring. Wij citeren: "Het zijn geen IP-adressen waarmee medewerkers van Buma/Stemra het internet op kunnen. Uit onderzoek van onze IT-specialisten is gebleken dat er sprake is van IP Spoofing, waarmee ongeautoriseerd toegang is verkregen tot een aantal IP-adressen van Buma/Stemra. Die zijn vervolgens blijkbaar door derden gebruikt om te downloaden. (..) Wij hopen dat u het bericht op GeenStijl: "He kijk. Buma/Stemra hq doet torrents downloaden" niet klakkeloos overneemt." Nee stel je voor zeg: Dat mensen verkeerd over deze kwestie geïnformeerd zouden worden. Klein detail: het IP-nummer waar vanaf Buma/Stemra dit persbericht heeft verstuurd is ~.247. De torrents kwamen van ~.246 en ~.248. Rara, hoe kan dat? Heel simpel: al die IP-nummers staan op naam van Buma/Stemra. Om precies te zijn: de complete range 212.78.179.240 tot en met 212.78.179.255 hoort bij BS. En dat spoof-verhaal is daarmee gelul. Als iemand dit zou spoofen, zou dat zijn om Buma in een kwaad daglicht te stellen. Deze mensen zouden dan intelligent genoeg zijn om te kunnen spoofen, maar vervolgens zo dom zijn net niet het goede ip te pakken? Aangezien Buma/Stemra nooit te beroerd is hun eigen communicatiefails nog eens flink te verergeren, besloot iemand van de organisatie even achter twitter te kruipen. Met deze poep als resultaat. Nooit meer serieus nemen dus, dat Buma-volk. Die liegen al wanneer ze ademen. We kunnen niet wachten totdat grote torrentboeren dezelfde rotsmoes over spoofing gaan gebruiken in de rechtszaal. Tot die tijd: MUZIEK! NB: dit bericht mag u klakkeloos overnemen. Update: Buma is toast. GroenLinks gaat er WERK van maken.

Heeft u gisteren ook zo smakelijk gelachen om de communicatiefails van Buma/Stremra? Welnu, de auteursrechtenorganisatie die aantoonbaar niet vies blijkt van het binnenslurpen van illegale torrents blijft zichzelf ook vandaag gewoon in de vingers snijden. De hilarische persverklaring waarin PR-mannetje Bas Erlings met de kutsmoes over IP-spoofing kwam aanzetten is namelijk weg. Foetsie. Pleite. Helemaal spoorloos verdwenen. Hier de mirror/cache maar hoe kan dat nu? Blijkbaar hebben de IT-specialisten nog een keer heel goed uitgezocht welke IP-ranges bij BS horen waarna maar een conclusie was te maken: Ook bij de BS kunnen ze de verleiding van gratis shootergames en complete series HBO-comedy's niet weerstaan. Daarom harken ze gewoon nu en dan wat torrents binnen. Net als normale mensen. Best logisch eigenlijk. Maar zeg dat dan gewoon. Door het eerdere persbericht geruisloos (het vertrek van die corrupte Gerrits staat er nog wel) van de website te halen wordt zo'n schuldbekentenis alleen maar gênanter. Of krijgen we straks weer die pijnlijk onvoorbereide lulkoek voorgeschoteld vanaf het onvolprezen Twitter-account van Buma/Stemra? In dat geval gaan we er weer even goed voor zitten met chips en cola. Want dat wordt genieten. Onze TV-man Tom Staal probeert al de hele dag in contact te komen met Buma/Stemra. Maar blijkbaar komt een item met GSTV nu even niet zo goed uit. Kom op, Bas Erlings, ouwe persvoorlieger dat je er rondloopt. Neem je telefoon eens op. Of bel ons zelf even op 084-8348496 voor tekst en uitleg. Ging vorige keer toch ook prima? UPDATE: LOL! Woordvoerder Bas Erlings zegt tegen webwereld dat hij net op GeenStijl leest dat zijn bericht is verwijderd. Gaat lekker Buma/Stemra! UPDATE: Buma: spoofingbericht offline omdat het gaat om een 'persverklaring' die alleen bedoeld was voor de pers. "Verder gewoon nog geldig." Rrright. Is er nog iemand die dit snapt?

Vroeger, toen Radio Veronica nog op zee dobberde om tegen alle uitzendprotocollen en frequentiewetgeving in tóch popmuziek van langharig anarchistentuig uit Engeland te kunnen draaien, werden er radiohelden geboren in Nederland. Lex Harding, Joost den Draaijer, Rob Out, 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- Tiiiiiineke (de Nooij) en zelfs Harmen fucking Siezen: allemaal begonnen op een boot in de Noordzee. Tevens allemaal rijke beroemdheden geworden, niet zelden bij publieke omroepen waar ze vroeger nooit hadden kunnen doen waar ze op zee groot mee werden. Maar belangrijker: hun pionierswerk inspireerde honderden jonge radiomakers. Kwamen ook weer talloze talenten uit voort. Rob Stenders, Jeroen van Inkel, Edwin Evers, misschien zelfs Rob van Someren wel. Creativiteit inspireert creativiteit. Vroeger dan. Tegenwoordig is het subsidie aanvragen or bust. Want op eigen hobbyhoutje een zender inpluggen, aan wat knoppen draaien en een internetfrequentie kapen om Top40-liedjes aan elkaar te gaan praten KAN helemaal niet meer in het heetst van de grimmige guerrillastrijd van de copyrightmaffia. Nee, óók niet als je vijf jongetjes van 10-12 in Heinkenszand bent en op je slaapkamer het kontschoppende Radio HKZ maakt. Kun je nog zo goed ingegraven zitten in de duinperiferie van Zeeland, de NSBumafacturen achterhalen je overal. Dat is nou hoe ze bij Buma de BREIN-slogan 'The art of protecting the creative' interpreteren. Zijn er toevallig nog radiomakers van de oude stempel met geld te veel die deze jochies willen sponsoren? Contactgegevens hierrr. AANMOEDIGINGSJINGLE!.

Bam. De volgende verkiezingspot. Na het ranzige PvdA-spotje van Diederik Samsom (nee, geen link), en de gelikte SP-commercial van Emile Roemert hebben we nu Sybrand van Haarsma Buma thoe Fryske Landadel tot DeTiefus voor de Reegels. Sybrand hoeft niet op het fietspad. U wel. Ziedaar de kloof tussen politiek en burger. Enfin. Zo wordt het nooit wat. CDA-SPOTJE!

Of de overheid even de hele Nederlandse muziekindustrie 2012-fähig wil maken? Met strenge verbodswetten en downloadregeltjes aub? Anders mist Nederland de aansluting bij de rest van Europa, qua legale download-opties, volgens BumaBaasje Leo de Wit. Ah ja, en de aansluiting bij de rest van Europa missen wat betreft het aanleveren van setlists en Spotify-fooien toucheren is erg omdat? Nouja omdat dit volkomen achterhaalde systeem waar alleen de maatschappijen, Bums/Stemra, Brein en de absolute topartiesten aan verdienen dan kapot gaat. En dat is erg omdat? Nou, nergens om, dat vinden alleen copyrightbaasjes erg want die willen graag hun baantjes en bonussen behouden. En de topartiesten in Nederland, die verdienen vooral aan merchandise, sponsordeals en optredens, hier, muziekbobo Jan Vis zegt het zelf. De Glennis Krijs-achtigen, de Volendamterreur en de #DWDDdameskapperbandjes met 3FMpotentie en festivalattitude redden het dus ook wel zonder dat de overheid ze komt beschermen. Handelsgeest mensen, komop, een beetje muzikale VOCmentaliteit. "Zorg ervoor dat hun rechten beschermd worden en dat de legale initiatieven een eerlijke kans krijgen" jengelt de Wit tegen onze MP. Ja doei. De CD-markt is geen antieke stoomtram: volkomen obsoleet maar vanwege de monumentale waarde toch koste wat kost in stand houden met overheidsbemoeienis. Bovendien hebben Mark en Didi wel wat anders aan hun hoofd, het is totaalcrisis weetjewel. Met je brandbrief. We zouden nog een afsluitende grap kunnen maken met brandbrief/CD branden maar zelfs dat is al compleet passé. Het is downloaden wat de klok slaat tegenwoordig, maar dat weten jullie van de Buma/Stemra zelf ook.

De video hierboven is een embed. Een embed is een soort hyperlink. Een hyperlink is een openbaarmaking van een openbaarmaking. En als er muziek op te horen is, moet je daar nog steeds voor gaan betalen, als het aan BUMA/Stemra ligt, op Noorderslag in gesprek met @AtzedeVrieze van 3voor12. De sleetse plaat van de YouTubeTax (weet u nog?) is nooit helemaal van de draaitafel geweest bij Hein van der Ree. Het kapotmaken van Nederland.FM was nog maar het begin, na de grote jongens duikt BUMA gewoon weer op de kleine visjes. Luister zelf, licentievrij, vanaf 3"05 in de video. Slotquote der totale wij krijgen onze zin toch wel van Van der Ree (anderhalve Weesie per jaar): "Als we het niet door Den Haag krijgen, dan krijgen we het via Brussel wel." Ondertussen, in een ander zaaltje op Noorderslag, pleitte Tim Kuik samen met D66 voor één internationale auteurswet. Aan de ene kant om meer commerciële initiatieven zoals Spotify mogelijk & makkelijker te maken (heel goed). Maar wel vanuit 'handhaving op internationaal niveau'. Met andere woorden: zodat Timmeh OpperPiratenJager kan worden onder de vlag van Nederland, voorbeeldig gidsland. Grootste bondgenoot van Tim: de VVD, want de 'liberalen' begonnen op Noorderslag wéér over een downloadverbod. Fuck jullie. Allemaal.