Assange, vervelende vent, naar de letter wel gelijk, en Pamela Anderson (na breek), dus ja. Vandaag staat er het volgende op het spel: Assange ging in beroep tegen zijn uitlevering vanuit Londen aan de VS, o.a. omdat hij daar vreest voor ontvoering of liquidatie door de CIA. Hij beroept zich op een formaliteit in het uitleveringsverdrag tussen de VS en het VK, dat uitlevering wegens "political offences" verbiedt.

Advocaat namens de Amerikaanse Staat James Lewis KC reageert daarop dat Assange zich niet enkel schuldig maakte aan politieke en journalistieke vergrijpen, maar aan "“aiding and abetting” or “conspiring with” the whistleblower Chelsea Manning to unlawfully obtain the documents in question, “undoubtedly committing serious criminal offences in so doing and then disclosing the unredacted names of sources (thus putting those individuals at grave risk of harm)”."

Laatstgenoemde blijft natuurlijk het zwaartepunt van de Amerikaanse aanklacht; Assange's werk zou de levens van Amerikaanse operators on the ground in gevaar hebben gebracht. 

Enfin, we kijken. Livestream onderstaand.

Uitstel van executie uitlevering, zie uitspraak onderstaand. Hij mag in beroep tegen zijn uitlevering, maar daar blijft het dan ook wel bij. Hij mag geen nieuw bewijs aanvoeren en mag niet met verlof. Jule, gewoon volhouden tot Trump en Vivek je in november presidentiële gratie verlenen!

Update - WikiLeaks schrijft: "BREAKING: Julian Assange may still be extradited to the US in three weeks if US Gov provides "assurances" - previously deemed by Amnesty as "inherently unreliable" - including that he will not be prejudiced at trial by reason of his nationality and not receive the death penalty."

Dat komt vrij onverwacht, want het meest recente beetje genade dat hij kreeg was enkel dat hij in beroep mocht tegen zijn uitlevering aan de VS. Nou, dat beroep lijkt dus bepaald geslaagd en komt volgens Reuters ongeveer neer op het volgende:

Hij zal op hoofd(eiland)stad Saipan van eilandengroep de Noordelijke Marianen - wat Amerikaans grondgebied op 5 uur vliegen van Australië is - schuld bekennen "to a single criminal count of conspiring to obtain and disclose classified U.S. national defense documents." Daarvoor zal hij veroordeeld worden tot 5 jaar gevangenisstraf die hij al in Engeland uitgezeten heeft, wat dus in feite neerkomt op vrijheid in thuisland Australië.

Oorspronkelijk hing hem een Amerikaanse gevangenisstraf van 175 jaar boven het hoofd en dook hij daarom in 2012 onder in de Ecuadoraanse ambassade te Londen. In 2019 werd dat politieke asiel ingetrokken en werd Assange in Britse hechtenis geplaatst.

Wikilekker Assange, die al zes jaar in Ecuador zit maar dan in Londen, zegt volgens Reuters dat hij uitgeleverd gaat worden aan de VS. Officieel wordt Assange door de Britten gezocht omdat hij zijn borgtocht weigerde te betalen. Dat was voor een rechtszaak over zijn uitlevering aan Zweden, waar hij aangeklaagd werd in een verkrachtingszaak. De Zweden hebben het verzoek tot zijn arrestatie inmiddels ingetrokken. Assange zelf heeft altijd beweerd dat hij zou worden overgeleverd aan de Amerikaanse autoriteiten, die hem zouden willen berechten wegens alle WikiLeaks van WikiLeaks. Assange deed de uitspraak via een online verbinding met een rechtszaal in Quito, Ecuador, waar zijn advocaten een zaak voeren om de voorwaarden voor zijn verblijf in de Londense ambassade aan te passen. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Ja weet je, bovenal: de wind staat nu ook gewoon anders en het is echt een saga uit een vorig tijdperk. Dat hebben vibe based-rechters prima aangevoeld en nu is Julians straftocht dus officieel voorbij. 

"De 52-jarige Australiër bekende schuld in een van de achttien aanklachten die in de VS tegen hem lopen: samenzwering om geheime Amerikaanse nationale defensiedocumenten te verkrijgen en openbaar te maken. Hij krijgt daarvoor een straf van 62 maanden, precies de tijd die hij al vast heeft gezeten in een gevangenis in Londen. Daardoor is hij nu per direct vrij."

En dan is het grote wachten nu op de WikiLeaks-onthulling van de schaduwmachten achter Tony Blairs lange haar, vorig jaar.

Even op een rijtje hoor: Wikileaks champ Assange dook in 2012 onder op de Ecuadoriaanse ambassade te Londen om een uitlevering aan Zweden te voorkomen, waar hij verdacht wordt van verkrachting. In Engeland leidde dit tot een aanklacht wegens "failing to surrender to authorities", waarvoor hij een dag na zijn arrestatie op 11 april schuldig bevonden werd, en zojuist veroordeeld werd tot 50 weken in de Britse nor. Maar dat is natuurlijk allemaal peanuts vergeleken met de Amerikaanse aanklacht wegens "agreeing to assist [Chelsea] Manning in cracking a password" stored on a DOD computer connected to a USG network used for classified documents and communications". Zomaar een suggestie van het GS Juridisch Adviesbureau: misdraag je in het Britse gevang dusdanig dat je er moet blijven, en je dus niet aan de VS uitgeleverd kan worden omdat je eerst je Britse straf uit moet zitten.

Vakpublicatie Daily Mail onthulde het goede nieuws gisteravond, waarop vrij snel daarna de bovenstaande video op het officiële WikiLeaks-YouTube-kanaal verscheen. Even voorstellen dus: moeder/advocaat Stella Morris en hun twee zoontjes Max en Gabriël. Verwekt in het immer tropische Ecuador te Londen. Hij dook er in 2012 onder, maakte een paar wipjes, werd op 11 april 2019 weer naar buiten getrokken, en op 1 mei 2019 veroordeeld tot 50 weken in een Britse kerker wegens "failing to surrender to authorities". Maar dat is natuurlijk kinderspel bij wat hem in de VS te wachten staat, mogelijk 175 jaar voor treason. Het verzoek tot borgtocht wegens coronarisico werd op 25 maart afgewezen, zijn uitleveringshoorzitting staat gepland voor 18 mei aanstaande.

Chefsåklagare (Hoofdofficier van Justitie) Eva Finné: “I don't think there is reason to suspect that he has committed rape.” Het arrestatiebevel werd ingetrokken. Duidelijker had het Zweedse OM niet kunnen zijn. Toch wil het maar niet lukken in een bericht over Julian Assange of Wikileaks deze beschuldiging weg te laten, of inclusief deze subtiele nuances te plaatsen.

Het was al vreemd dat het OM deze uitspraken publiekelijk deed. Het is toch in het belang van het onderzoek, de privé-sfeer van de vrouwen en de onschuldspresumptie de kaken stevig op elkaar te houden? Toen het onderzoek heropend werd door Överåklagare Marianne Ny gebeurde dat wederom met een persconferentie.

Net zoals bij Macro Kroon trial by media, voordat de verdachte bericht krijgt of verhoord wordt. Dan gaat het niet om een zuivere strafrechtelijke vervolging, maar wordt iemand aan de schandpaal genageld voordat de rechtbank heeft kunnen spreken. Die volgorde van handelingen toont een onzuiver proces perfect aan.

Alle Westerse wereldleiders spraken hun afkeur uit over de dood van Alexei Navalny, de belangrijkste concurrent van Vladimir Poetin. Navalny werd eerder verbrand en vergiftigd en zat jarenlang in isolatie opgesloten in een strafkamp nabij de poolcirkel, zo gaat Rusland om met politieke dissidenten. Mensen die om hem rouwen, worden direct opgepakt. It`s about sending a message.

Volgende week gaan we weer over naar de orde van de dag, met de uitzetting van Julian Assange om 175 jaar cel te krijgen. De aanklagers vinden dat Julian zijn bronnen te veel geholpen heeft informatie te delen met Wikileaks en met ons. Het kwaad is geschied, het is iedereen wereldwijd duidelijk nooit negatief te schrijven op basis van Amerikaanse militaire bronnen. It`s about sending a message.

De allereerste berichten uit 2010 benadrukten extreem dat de twee vrouwen elkaar niet kenden. Het waren zogenaamd losstaande klachten die elkaars bewijskracht versterkten tot een ernstig patroon. Leugens: ze belden elkaar. Dat direct en publiekelijk de aandacht werd gezocht, was niet gebruikelijk en niet in het belang van het onderzoek. Er was geen privacy voor de verdachte of de slachtoffers.