Gisteren werden de kinderen van Jelena dankzij een soort van vormfout vrijgelaten uit het kinderkamp van Bureau Jeugdzorg Gelderland. Een paar uur later stonden de beulen echter met een nieuwe beschikking voor uithuisplaatsing voor de deur, om heel invoelend de kinderen een nieuw ontvoeringstrauma te bezorgen door ze terug in het internaat te stoppen waar ze infecties oplopen, en om Ilja te arresteren. Dit terwijl uit hun eigen rapportage al gebleken was dat Nikolai door de eerste uithuisplaatsing (UHP) getraumatiseerd is. Verbazing en verontwaardiging alom over deze bizarre en opzettelijke wraakoefening. Maar ook veel vragen. Waarom de kinderen twee keer weghalen? Zou BJZ daar misschien toch gewoon goede redenen voor hebben? Dat is twijfelachtig. Eén van de redenen voor de eerste uithuisplaatsing was een vermeend 'loyaliteitsconflict': moeder zou de kinderen tegen vader opzetten. Maar wat blijkt uit interne BJZ-documenten? Géén conflict. BJZ wil vooral wraak op Ilja omdat hij het verdomt om als een schaap te accepteren wat Jeugdzorg hem oplegt en contact heeft gezocht met diverse media en politici. Gelukkig hebben we hier nog een mailbox vol documentatie die Ilja ons heeft nagelaten voordat hij werd opgepakt. Die arrestatie is overigens ook gebaseerd op lucht: het filmen van de UHP gebeurde in zijn eigen huis en is, zo erkent Jeugdzorg zelf, niet strafbaar. De rest van de aangifte, van 'bedreiging, smaad en laster', is gebaseerd op aanstellerij en de door henzelf bepaalde 'grenzen van het toelaatbare'. Lees: damage control. De politie weigert bovendien een toelichting op het bevel tot aanhouding te geven. Maar er is nog veel meer.

Het is al bijna een jaar geleden dat de beelden van de uithuisplaatsing van het broertje en zusje van Ija in de stijlloze mailbox zaten. Topic na rechtszaak na nóg een uithuisplaatsing na overplaatsing volgde. De kinderen zijn inmiddels gedumpt door Jeugdzorg: sinds enkele maanden staan ze onder toezicht van het Leger des Heils. Blijkbaar konden ze zich Ilja niet langer van het lijf houden, en zelfs de rechter heeft afgelopen week voor het eerst met een bestraffende vinger naar Bureau Jeugdzorg Gelderland gewezen. Ook Ilja knokt door: volgende week woensdag leest hij namens zijn moeder een statement voor in Brussel, bij de EU. Zie agendapunt 13. Zelfs in een zaal van het Kremlin is de zaak al aan bod gekomen, zoals te zien is in de video hierboven. Tijdens een live op Russische TV uitgezonden topconferentie over ouderschap en opvoeding, die werd bijgewoond door president Poetin, werd met vrees gesproken over jeugdzorgsystemen in Europa die Rusland dreigen te bereiken. Vanaf minuut 5 in bovenstaande video komt ons eigen Hollandse Bureautje Jeugdzorg Gelderland aan bod. Op 6'35 worden zelfs de razzia-beelden van vorig jaar vertoond. Russen die bang zijn voor Sovjet-toestanden: je hebt geen ondertitels nodig om die beeldspraak te kunnen verstaan.

We zijn een hele tijd stil geweest rond Dossier Jeugdzorg, omdat Ilja's pogingen om het licht van de media op het leed dat zijn gezin wordt aangedaan te richten steeds door Bureau Jeugdzorg en het Leger des Heils wordt aangewend om moeder Jelena in een kwaad daglicht te zetten. De media opzoeken of de EU inschakelen valt in een nieuw rapport van de Raad voor de Kinderbescherming namelijk onder 'Zorgpunten in de opvoedingsomgeving'. Het rapport, dat de tweede uithuisplaatsing goed moet praten en waarin de familie Antonova is geoormerkt onder kenmerk SK-1-HMQ8AS (maar waarin alleen in de derde persoon over hen gesproken wordt) ligt op ons bureau. Op verzoek van Ilja's advocaten gaan we het niet publiceren, omdat de bemoedermaffia dat tegen het gezin zal gebruiken. Eén ding gaan we wel uitlichten, omdat het de arrogantie, subjectiviteit en ziekelijke controledwang van behandelcoördinators en gezinsvoogden onderstreept, evenals de vooringenomenheid van de rapportschrijvers. Toen het uithuisplaatsingsbevel in november verliep en moeder Jelena haar kinderen ging ophalen, vervalste Jeugdzorg een datum op een nieuw uithuisplaatsingsbevel en ging de volgende dag - samen met de politie - de kinderen onmiddellijk met veel emotioneel geweld terug stelen. In het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming wordt echter doodleuk het volgende opgetekend: "Het feit dat zij, gezien de vormfout, in november 2012 de kinderen zonder aankondiging naar huis heeft gehaald, acht de Raad zeer kwalijk. Zij heeft hiermee de ontwikkeling van de kinderen beschadigd." Die eenzijdige vaststelling is heel toevallig de meest wenselijke (want minst zelfreflecterende) uitkomst voor een onderzoek naar de rechtmatigheid van de tweede uithuisplaatsing. Advies, derhalve: "De Raad voor de Kinderbescherming [die overigens een jaar geleden niet op Ilja's eigen verzoek om een onafhankelijk oordeel in wilden gaan, maar nu wel namens BJZ optreedt - red.] handhaaft het verzoek aan de Kinderrechter om de minderjarigen Nikolai en Anastasia onder toezicht te stellen van Bureau Jeugdzorg Gelderland locatie hoofdkantoor, voor de duur van een jaar." Onze conclusie: Voor je eigen gezin vechten, ongevraagde bemoeiziekte van buitenaf hekelen, en de media opzoeken omdat je als individu de macht van een overheidsinstantie niet kunt breken = dag kindertjes, veel sterkte bij jullie bureaucratische beulen het komende jaar. Update: Advocaten van het gezin beginnen een Artikel 12-procedure (*) tegen BJZ wegens valsheid in geschrifte.

Het is jammer voor Jeugdzorg, maar in Ilja hebben ze een tegenstander gevonden die voor zijn broertje en zusje blijft vechten tot hij er zelf bij neer valt. Snelle recap: een filmpje van de uithuisplaatsing van twee kinderen door Jeugdzorg Gelderland leidde tot dit dossier waarin aantoonbare leugens van Jeugdzorg staan, dat prompt in een verkrampte paniek schoot. Dikke vinger, we gaan doorrr. Het is een algemeen bekend gegeven dat junkies liegen om in hun behoeften te kunnen voorzien. Zelfs in de rechtbank blijkt het aan andermans kinderen verslaafde Jeugdzorg er totaal geen moeite mee te hebben om hun leugens te herhalen om te blijven parasiteren op de kinderen van Jelena. En de kinderrechter (die ooit een agent die een kind (!) verkracht had min of meer liet lopen) laat de kinderstelende Jeugdzorgfeeksen gewoon hun gang gaan. De aantoonbare leugens van Jeugdzorg zijn door de rechter in een zitting van woensdag (waar Ilja buiten werd gehouden) namelijk totaal genegeerd, zo lezen we in de beschikking die ons per ouderwetsch stenciltje bereikte: deel EEN, TWEE & DRIE. Ondertussen zitten Anna en Nick nog steeds in de kerkers van Jeugdzorg. Moedige doorzetbroer Ilja heeft wel aangifte gedaan tegen Jeugdzorg, en de advocaat van de familie gaat in hoger beroep. Maar Jeugdzorg krijgt vooralsnog van de kinderrechter vrij spel om de kinderen en hun familie in een onwerkelijke en traumatische situatie gevangen te houden. Het slotwoord is voor Ilja: "Fijne rechtsstaat is het toch."

Anderhalf jaar duurt de ellende met Bureau Jeugdzorg nu al voor het gezin Antonova. Rechtszaak na kort geding na hoger beroep spanden Ilja en zijn moeder aan om de tweeling Anastasia en Nikolai terug thuis te krijgen. In de afgelopen maand wonnen Ilja en Jelena tot tweemaal toe een hoger beroep van Bureau Jeugdzorg. Mooi, die koters eindeijk weer naar huis en eindelijk een einde aan deze ja-nou-weten-we-het-wel Jeugdzorgtopics, denkt u? Natuurlijk niet. Een kinderrechter heeft de onwelgevallige uitspraken van de rechter gewoon opzij geschoven en de uithuisplaatsing doodleuk verlengd. Je bent onderdeel van de bemoedermaffia of je bent het niet, natuurlijk. De kinderen blijven opgesloten zitten. Nikolai mag bovendien niet meer emailen, omdat hij zonder toestemming van de groepsbegeleiders met zijn broer Ilja mailde. Dat schopte blijkbaar de indoctrinatieplanning van BJZ nogal in de war. Tik-tak-tik-tak, nog driekwart jaar en dan mogen ze wat Jeugdzorgbaas Erik Gerritsen betreft nooit meer naar huis, want: "Als een kind 1 of 2 jaar weg is bij de ouders, is het eigenlijk kindermishandeling om het weer terug te plaatsen." Afgelopen weekend stond het verhaal van de Antonova's groot in de Televaag. Jeugdzorg wilde geen commentaar geven. Maar Jeugdzorg staat onder druk wegens bezuinigingen en reorganisatie, dus wat stond er gisteren alsnog in de krant, naast een jankverhaal over hoe een poging tot bezuinigen op Jeugdzorg alleen maar extra duur zal blijken? Precies. Een reactie op de repo van zaterdag met de strekking 'NIET WAAR, HET IS HULLIE SCHULD'. Goh. Anderhalf jaar niet reageren, maar nu het beroerde imago Jeugdzorg wel eens inkomsten kon gaan schelen, kan er ineens wél een publieke reactie vanaf. Sjiek hoor, over de rug van de kindjes in een dossier waar BJZ eerst 'omwille van de privacy' niet publiekelijk op wilde reageren. Doe maar heel snel kapotbezuinigen die kinderhaatmachine. Update: En dit. Steeds maar weer.

Oké, nu beginnen de praktijken van Jeugdzorg serieus eng te worden. Het Gelderse gilde van gezinsslopers heeft eerst onder valse voorwendselen de halfbroer en -zus van Ilja uit huis gestolen, begon vervolgens allerlei dreigementen te uiten over de publicatie van de video daarvan op GeenStijl en werd uiteindelijk gewoon in het gelijk gesteld voor de uithuisplaatsing door een kinderrechter die de aantoonbare leugens van Jeugdzorg glashard negeerde. In afwachting van een hoger beroep tegen BJZ heeft Ilja de hulp van de Letse Europarlementariër Tatyana Zhdanok ingeschakeld, die op haar beurt het Letse ministerie van BuZa en BJZ heeft aangeschreven over de zaak. Jeugdzorg is nerveus en grijpt naar zware middelen: Ilja, die zijn broer en zus niet mag zien, moet zich aanstaande dinsdag melden bij de politie in Tiel om te worden verhoord over 'bedreiging en smaad'. Het gaat om dingen die hij gezegd zou hebben op 23 maart, de dag van de uithuisplaatsing. Nu het enge gedeelte: Wat hij precies gezegd of gedaan heeft dat onder 'bedreiging en smaad' valt, krijgt hij pas te horen nadat hij zich gemeld heeft op het bureau, alwaar hij meteen ZAL WORDEN AANGEHOUDEN. OMGWTFKGB? Staan beslissingen van Jeugdzorg aanvechten gelijk aan waxinelichtjes werpen naar de Gouden Koets of zo? Jeugdzorg mag naar hartelust stasimethoden en vriendjespolitiek gebruiken om haar gelijk te krijgen, en de moeder van Ilja heeft na dinsdag nul kinderen meer over omdat ze allemaal in staatsgevangenissen zijn opgesloten. Weet ze ook meteen waarom ze een voormalige Sovjetrepubliek heeft verruild voor een land met een nóg beter geoliede bureaucratische overheidsmachine...

Updatetopic. Bijna vier maanden geleden al weer, op 23 maart, werden Nick & Anna door Jeugdzorg op oneigenlijke gronden bij hun moeder en halfbroer Ilja weggehaald. En ze zijn nog steeds niet thuis. Ondanks een publieke openbaring op GeenStijl van de leugens waarop Bureau Jeugdzorg Gelderland de uithuisplaatsing baseerde, en ondanks de rechtszaak waar dat toe leidde. In de uitspraak werden de valse gronden namelijk volkomen genegeerd door de rechter. Al die tijd hield Ilja (inmiddels zelf naar het buitenland gevlucht wegens een op los zand beargumenteerd arrestatiebevel) ons op de hoogte van de meest bizarre zaken. Vader die vaker bij de kinderen mag dan moeder, zieke kinderen die geen medicijnen krijgen en een aan Ilja opgelegd verbod om zijn eigen broertje en zusje te mogen zien. Jeugdzorg bleef zich ondertussen van de vreemdste argumenten bedienen om de kinderen in bezit te kunnen houden. Zo zou het volgens de (zoveelste) gezinsvoogd bezwaarlijk zijn dat er thuis ook Russisch gesproken wordt - waarop Ilja de Letse Europarlementariër Tatjana Zdanoka wist te mobiliseren, die naar Culemborg kwam om dat standpunt te veroordelen als racisme. Maar de Nederlandse bureaucratie is onvermurwbaar. Afgelopen week diende (eindelijk) het kort geding dat Ilja's moeder had aangespannen tegen de kinderkidnap van Jeugdzorg, om nóg eens te proberen om een rechter zich over de aangetoonde leugens van Jeugdzorg te laten buigen. Maar niks hoor. Wederom zijn er aantoonbare feiten genegeerd. Oh. En of Jelena de proceskosten ook nog even wil aftikken svp. Volgende ronde: hoger beroep, op 20 juli.

Haters gaan haten, maar Ilja trekt zich er geen kudt van aan. Na vertoning van de uithuisplaatsings-video van zijn broertje en zusje in het Kremlin, gaf hij Jeugdzorg vanmiddag weer wat om over naar huis te bellen (☎): een toespraak voor het Europese Parlement. Over hoe Bureau Jeugdzorg Gelderland het leven van zijn moeder, zijn broertje en zijn zusje al een jaar verneukt omdat de bemoedermaffia te diep met hun makkelijke kapsels in de eigen bureaucraten-aars zit om te kunnen bevatten dat ze in dit geval meer kwaad doen dan goed. Vanwege een Spaanse conjo die door de video heen tolkt, staat de spreektekst van Ilja hierrr als pdf. Na bijna een jaar is het verhaal ook doorgedrongen tot de MSM: zie Nu.nl voor verslaggeving over de kwestie in het Europarlement. Mogen die koters dan nou eindelijk eens naar huis, goedverdoeme?

Even geleden, tijd voor een update over Dossier Jeugdzorg. Sinds Ilja zichzelf in de dieseltank van een Kamaz de grens over gesmokkeld heeft om aan een vage, niet onderbouwde aangifte en bijbehorende huiszoekingen bij hem en zijn oma thuis te ontsnappen, probeert hij op afstand nog altijd onvermoeibaar om zijn broertje en zusje uit de handen van Bureau Jeugdzorg Gelderland te krijgen. Zonder succes, tot dusver. Ondertussen zitten de kinderen al ruim twee maanden op onrechtmatige gronden vast en is Ilja met zijn moeder in een juridisch-bureaucratische gehaktmolen terecht gekomen die er vooral op gericht lijkt om alle individuele weerstand tegen staatsgoedgekeurde kinderkidnap zo hard mogelijk te breken. Zo heeft de leiding van de school van de kinderen hun op audio vastgelegde uitspraken, waaruit blijkt dat BJZ heeft gelogen, in een schriftelijke verklaring alsnog aangepast in het voordeel van Jeugdzorg. Nog bizarderderer is dat de aanvragen voor het hoger beroep dat Ilja had ingediend nadat de rechtbank de flagrante leugens van BJZ doodleuk negeerde door het Gerechtshof in Arnhem zijn KWIJTGERAAKT. Of Ilja ze even opnieuw in wil dienen [bewijsmateriaal in redactiebezit]. Ondertussen heeft de vader van de kinderen zijn kroost precies één keer bezocht sinds ze zijn weggehaald - terwijl het handhaven van de omgangsregeling met hem een van de hoofdredenen voor uithuisplaatsing was. De boodschap van Jeugdzorg is helder: Jij ons in twijfel trekken, wij jou het leven nog zuurder maken. Met alle rechtsmiddelen die de overheid wel, maar de individuele burger niet heeft. En daar wil Jeugdzorg bést een paar onschuldige kinderen voor de geestelijke vernieling in helpen.

Er is al weer bijna een half jaar verstreken sinds de Jeugdzorg razzia in Culemborg. Topic na topic (I / II / III / IV / V / VI) volgde over de strijd van Ilja en zijn moeder tegen Het Systeem. Bureau Jeugdzorg Gelderland loog en bedroog, rechters wikten en beschikten herhaaldelijk in hun voordeel, en Ilja ontving een aanhoudingsbevel voor 'laster en bedreiging' die niemand gedetailleerd toe wil of kan lichten. De jongen die zich onverzettelijk vastbeet in een zaak die onrecht, bureaucratie, zieke bemoeidrang en geïnstitutionaliseerde leugens vermengt tot een Kafkaësk treurspel in de Hollandse polder, werd gedwongen Nederland te ontvluchten. Komende week volgt een nieuwe uitspraak in wederom een beroepsprocedure die door Ilja en zijn moeder is aangespannen. In afwachting van wat waarschijnlijk weer een gerechtelijke deceptie zal blijken, kwam Ilja onder de radar terug naar Nederland om samen met zijn moeder GeenStijl TV te woord te staan. Resultaat: 15 minuten machteloosheid van een gezin dat verstrikt is geraakt in de vangnetten van het sociale stelsel. MINIDOCU!

We hebben er al een tijdje geen topic meer aan gewijd: de op valse gronden doorgenazi'de uithuisplaatsing van de Russische tweeling Antonovs in Culemborg. Dat is vandaag al TWEE JAAR geleden, en de kinderen zijn nog steeds niet terug bij hun moeder en broertje. Sinds we de razziavideo van de dubieuze uithuisplaatsing op GS zetten, is het verhaal uitgegroeid tot een politiek en juridisch steekspel met internationale intriges. We maakten zelf een minidocu, de Russische Doema heeft er over gesproken, het Europarlement is actief op het dossier en minister Timmerfrans heeft persoonlijk gelogen over deze zaak tegen de Russische MinBuza Lavrov, met wie Ilja persoonlijk mailcontact (pdf) heeft. Inmiddels heeft Arnold Heertje zich als ombudsman opgeworpen voor Ilja en z'n moeder, maar ook dat is vooralsnog vruchteloos. In de video hierboven, van afgelopen week, zit de werkelijk onvermoeibare Ilja alwéér voor een Europese hoorcommissie om zijn zaak tegen Jeugdzorg en het Leger des Heils te bepleiten. [Spreektekst hier in .rtf] Want volgens hem is de uithuisplaatsing discriminatie, omdat als argument werd aangevoerd dat er thuis 'Russisch' gesproken wordt. Voor de EU is hij ook niet aardig trouwens, want de Letse parlementariër die het voor hem en zijn moeder opneemt, is 'te pro-Poetin' en wordt daarom binnen de EU momenteel zelf als een paria gezien. Kortom. Het hele verhaal is een mix geworden tussen een tranentrekkende RTL woensdagavondfilm en een politieke thriller. Maar die kinderen, die zijn al twee jaar niet bij hun moeder thuis geweest. En dat, voorzitter, is een hufterige schande.

De Turken zijn boos op Jeugdzorg. Heel boos. We zouden het zelfs pisboos kunnen noemen. Zo boos, dat een lesbisch stel uit Den Haag met een Turks pleegzoontje preventief onderduikt uit angst voor de Turkse volkswoede. Jeugdzorg rukt namelijk volkomen onterecht kinderen uit Turkse gezinnen weg om ze bewust te plaatsen in christelijke en homoseksuele gezinnen in het kader van ons geheime TotaalAssimilatiePlan. Jeugdzorg doet bewust aan anti-Islamisering, aldus Turkije. En uiteraard begrijpen wij de Turken wel. Wat betreft Jeugdzorg dan. Wij vinden met zijn allen Jeugdzorg ook harder zuigen dan industriële afzuigkap, toch? Jeugdzorg doet onterechte razzia's bij gezinnen. Jeugdzorg doet niet aan privacy. Jeugdzorg plaatst kinderen bij pedo's. Jeugdzorg vermoordt peuters. Jeugdzorg veroorzaakt juweliermoordenaars. De Russen vinden onze Jeugdzorg ruk. Jeugdzorg liegt in de rechtbank. Jeugdzorg pakt critici op. Jeugdzorg bedreigt zeilmeisjes. Jeugdzorg is door en door verrot. En na de Nederlanders zijn de Turken nu dus ook boos op Jeugdzorg, waarbij er handig gebruikt wordt gemaakt van de beelden die de Nederlandse Jeugdzorgkritiek oplevert. Allemaal munitie voor de Turken. Goed. Okee. Turkse kinderen dus bij Turks-islamitische gezinnen, want fuck integratie. Er zijn volgens de Turken 5000 pleegkinderen die gered moeten worden. Waar zijn de 1500-2500 Turkse gezinnen om deze kids op te vangen? Oh. Die zijn er niet. En nu? Ah, Opperturk Erdogan komt volgende week op visite. Mooi, dan kan hij in plaats van druk uitoefenen op het arme lesbische stel, dat alleen maar goed wil doen, druk gaan uitoefenen op alle Turkse gezinnen in Holland om hun kinderen goed op te voeden, niet te mishandelen en zich aan te melden als pleeggezin voor Turkse kinderen. En zet zo als Turken op magistrale wijze dat hele Jeugdzorg (door en door verrot) buitenspel. Zodat goedwillende pleegstelletjes niet hoeven onder te duiken. Iedereen super mega ontzettend heel blij! Update: Volgende week donderdag met 200.000 Turken demonstreren tegen Jeugdzorg. In Rotterdam…

Weet u hoe zo'n Russisch werkbezoek echt werkt, als je voorbij een glunderende Timmerfrans en halfstok hangende regenboogvlaggen uit het raam van 'Jobje Thee' Cohen kijkt? Wij wel. Stap 1: beetje handel drijven voor de bühne. Zie Shell & Gazprom en de nieuwe Russische olieterminal in Rotterdam. Stap 2. Dat obligate gezeik over mensenrechten. Rutte heeft beloofd tegen vriend Poetin te zeggen dat diens land zich te weinig aantrekt van de elementaire rechten van andersdenkenden & anderneukenden. Nederlandse pers, ngo's en goedfatsoenlijke eigenpijpers bij de NPO allemaal met een klein stijfje in de broek. Hoera, Nederland, Gidsland op de Woelige Barentszee der Morele Zelfbevlekking. Гром на человека. (vertaling: Donder op man.) Rutte kan helemaal niets. Nog voor hij een keurig 'fiel' achter 'homo' kan uitspreken, zal Poetin hem onderbreken en zeggen: "Luister, kameraad. Achter deze gesloten deuren zal ik heel diplomatiek naar je luisteren. Maar die kloodtzakken van de linkse pers krijgen geen enkel detail van je kleine fatsoenstirade, anders heb ik ook nog wel wat om me kwaad over te maken. Het openlijk toestaan van pedoclub Martijn bijvoorbeeld, terwijl jullie rechters erkennen en onderschrijven dat het ransclubje vol veroordeelde pedofielen seks met kinderen verheerlijkt. Laten we in die lijn vooral Demmink ook niet vergeten, nog zo'n onderwerp waar het oog van de wereld op gericht is, maar wat jullie net zo achteloos wegwuiven als ik een een dubieus boekhoudonderzoek op het Russische kantoor van Amnesty International. En nu het toch over kindermishandeling gaat: hoe zit het ook weer met die Russische kinderen in gevangenschap bij Jeugdzorg? Wapper met je homorechten wat je wil, maar ga mij niet openlijk de les lezen, Mark. Weet je wat? Jij houdt je waffel, en dan mag je als beloning je volk vertellen dat de onbetaalbare huur voor een Holland Heineken House bij de Winterspelen tóch betaalbaar wordt. Ga ik voor je regelen. Hand erop? Mooi. Dan kan ik m'n dochter gaan helpen met het verkopen van haar penthouse in Voorschoten."

Afgelopen vrijdag ontstond er verontwaardiging over het razziafilmpje van Bureau Jeugdzorg in Culemborg. Want 'eenzijdig verhaal', 'te weinig info' en iets met 'onderbuik'. Soit, zeggen wij dan, zonder toelichting is het natuurlijk doodnormaal dat Jeugdzorg en politie een jonge tweeling van negen jaar oud een trauma bezorgt door hen met overmacht bij moeder Jelena en halfbroer Ilja weg te rukken. Om ons immer kritische lezerspubliek toch van wat duiding te kunnen voorzien, hebben we onszelf dagenlang in een kelder met een klein raampje opgesloten om grote stapels bruine dossiermappen over de zaak te bestuderen. Halfbroer Ilja heeft ons tientallen documenten, mails en audiobestanden toegestuurd, met het dringende verzoek alles te openbaren. Want het gaat al lang niet meer om de vechtscheiding tussen zijn moeder en stiefvader. Het gaat om de maniertjes & methoden die Bureau Jeugdzorg hanteert om haar zin door te drijven. Hoewel Ilja en zijn moeder ongetwijfeld ook niet foutloos zijn in deze schrijnende scheiding, verdient Ilja door het toezenden van zo veel informatie het voordeel van de twijfel. Het handelen van Jeugdzorg en vooral de verklaringen van derden maken verder duidelijk waarom. Na de lees verder: een horrorscenario waarin een moeder en haar zoon strijden tegen een mishandelende ex-man, maar vooral tegen de Raad voor de Kinderbescherming, Bureau Jeugdzorg Gelderland, en een kwaadaardige gezinsvoogd die bereid is om rapporten te vervalsen om een jonge tweeling bij hun moeder weg te kunnen halen.

Bureau Jeugdzorg, de moedermaffia van Nederland, duldt geen tegenspraak. Vraag maar aan Ilja. Tegenwerken en stennis trappen als je broertje en zusje uit huis gehaald worden, leidt tot heftige represailles. Jeugdzorg, en ook het Leger des Heils, schuwen niet om kleine kinderen, andermans kleine kinderen, in te zetten om het verzet van hun slachtoffers te breken. Tikkeltje dramatisch misschien, maar wij volgen het dossier van Ilja al 2 jaar en uit alles in dat dossier spreekt dat Jeugdzorg een maffiose betuttelmachine is die haar eigen kindervleesetende praktijken kan doorzetten dankzij een vernuftig netwerk van bureaucratische en juridische inteelt. Dat ziet ook professor Arnold Heertje, die zich persoonlijk met de kwestie van Ilja en zijn moeder bemoeit. Afgelopen week schreef hij een column waarin hij zich boos maakt over de zaak, en Jeugdzorg en het Leger des Heils hard aanpakt: "Hier wordt een onmenselijk programma uitgevoerd door het Leger des Heils, dat de kinderen medische verzorging onthoudt, de moeder intimideert door haar onnodig psychisch te laten onderzoeken en rechters op het verkeerde been zet." Jeugdzorg reageert nooit openlijk. Dus ook nu niet. De feeksen van Jeugdzorg zijn gewoon naar de uitgever van Heertje gestapt en eisen inzage in het manuscript van zijn volgende boek, omdat hij daarin Jeugdzorg nog verder kapot schrijft. Censuur eisen via backchannels: hoeveel van dit soort shit moet Jeugdzorg nog uitvreten voordat iemand in een controlerende functie 'genoeg = genoeg' zegt? Ook het Leger des Heils reageerde op de column. Door bij RTL met advocaten te dreigen als die de namen van betrokken BJZ- en LdH-medewerkers niet zouden censureren. Dat deed RTL. Fuck censuur en fuck achterbakse pressiemiddelen.

Dingen die je gewoon niet verwacht: juwelierkapotknallers Ziya Borukcu (19) en Sandro Grigolia (19) zijn al van kinds af aan bekend bij de hulpverlening. Hulpverlening die, en wij vallen in de ene verbazing na de andere, 'geen grip kreeg' op het bloedlinke, onaangepaste en delinquente geteisem. Joh! Beide heren hebben een vrij uitgebreid dossier bij de jeugdreclassering. Greep uit het doopceel van Sandro: al voor zijn veertiende jaar illegaal wapenbezitter. En een jaartje later nogmaals opgepakt, want de leercurve die ontstaat na een taakstrafje is zoals bekend niet bijster indrukwekkend. Zijn kompaan Ziya was uit huis geplaatst door de 'instabiele gezinssituatie.' Aggos. Dat is alvast een derde minder straf want zielig, leer ons Justitie kennen. Gaat hun porno-advocaat voor ze sjeffen. Ook komt Bureau Jeugdzorg nog even om de hoek kijken, om de aanstaande rechtspraakfaal compleet te maken. Kom er maar in Haagse Jeugdzorgbaas Hans Beelen, hoe kan het dat wij in deze maatschappij pas 'grip' op jongeren krijgen als er ergens een ondernemer met een gaatje erin te betreuren valt? Welnu: 'Je streeft naar progressie, maar soms ben je blij dat de situatie min of meer stabiel blijft.' Ah. Nee okee, sorry mevrouw Stratmann, ze waren bij jeugdzorg best wel blij dat Ziya en Sandro min of meer stabiel waren. Totdat ze dus niet meer stabiel waren. Oepsie. Kan gebeuren. Dit was deel 4791037 van een seriefaal van justitie, jeugdzorg en slap beleid. Zo lang er nog steeds keihard wordt opgetreden tegen meisjes van 13 die willen zeilen in plaats van tegen jongens van 13 die willen schieten zeggen wij: wordt vervolgd. En dan bedoelen we helaas niet de daders.

Wat een fantastisch idee van VVD-mastodont Ton Elias om alle veroordelingen van journalisten op te eisen. Het Tweede Kamerlid - ontbijt: 4 bruine puntjes met brie, 14 croissants met spek, een megaomelet, twee kommen superbrinta en een liter karnemelk - is op zijn pik getrapt omdat RTL Nieuws achterhaalde wat leden van de Tweede Kamer zoal op hun kerfstok hebben. Zodoende is nu bekend dat Ton Elias jaren geleden straalbezopen in een auto stapte om ternauwernood niemand dood te rijden. De VVD-gigant - lunch: tweeëntwintig moorkoppen, zestien saucijzenbroodjes, acht hectoliter koffie en een stafmedewerker - is terecht boos. Waarom zouden journalisten het strafrechtelijke verleden van parlementariërs uitpluizen? Wat is daar het praktisch nut van? Oudhoernalist Elias - diner: zestien biggen, twee pannen zuurkool, een kudu en drie PvdA-abri's - draait daarom begrijpelijk de zaken om. De politiek moet juist de media controleren! Dat is democratie! En het werkt. Kijk maar: RTL speurneuzen Frits Wester en Pieter Klein biechten ineens ook heel toevallig een veroordeling op wegens katjelam achter het stuur kruipen. De GeenStijlredactie voelt zich solidair met haar vakbroeders en maakt haar eigen strafverleden openbaar. Twaalf meter strekkende politiedossiers. Open & bloot. Full disclosure. Transparantie omdat het kan.

Ho. Wacht. Stop. Er gaat wat mis. 'Jeugdzorg daagt Arnold Heertje en GeenStijl', kopt de nieuwstelex van ANP. De Analoge Nationale Propagandamachine was kennelijk nogal happig op een hijgerig berichtje, want ze hebben geen enkele vorm van wederhoor toegepast. Niet bij ons, en niet bij Bureau Jeugdzorg Amsterdam. Behoorlijk slordige berichtgeving dus weer van het nationale prutsbureau. GeenStijl staat donderdag helemaal niet voor de rechter tegenover Jeugdzorg. We hebben namelijk een schikking getroffen met Bureau Jeugdzorg Amsterdam, door schaamteloos zelfcensuur te plegen. In de topics 'Ziek. Jeugdzorg wil professor Heertje censureren' (hier) en 'Sommatie! GS moet namen Jeugdzorgers jorissen' (daar) hebben wij de namen van de Jeugdzorgmedewerkers die door Heertje genoemd werden in zijn verkettercolumn over Jeugdzorg weggehaald. (Jeugdzorg heeft zelf overigens ook een persbericht over de kwestie offline gehaald.) Daar hadden wij een heel simpele reden voor: we zouden een kort geding over de publicatie van deze namen niet gaan winnen, en dat zou schadelijk kunnen zijn voor het vrije woord in toekomstige publicaties over (de praktijken van) Jeugdzorg. [Hier een doorverwijzing naar onze Zwarte Kip voor wie juridische duiding verlangt.] Voorts ging deze zaak niet over ons jarenlang lopende dossier van Ilja en zijn moeder, maar over een kwestie waar Heertje zich wel, en wij ons niet verder in verdiept hadden. Bovendien hadden we ons punt al gemaakt, namelijk dat Bureau Jeugdzorg een gesloten bureaucratisch bolwerk is dat totalitaire truukjes toepast om ongestoord door te kunnen gaan met het kidnappen van andermans kinderen op soms zeer dubieuze gronden. En daar blijven we bij. Het feit dat Jeugdzorg donderdag wél een geding gaat voeren tegen prof. Heertje om te eisen dat hij voortaan zijn mond moet houden over hun zaken, onderstreept dit. Tot slot het bewijs dat ANP faalde in hun berichtgeving: Jeugdzorg heeft het persbureau gebeld om door te geven dat 'het zou kunnen dat we er eerder met [GeenStijl] uitkomen dan dat de rechter zich over de zaak buigt'. Waarop er een nieuwe versie van het bericht verscheen. Die schikking is ondertussen gemaakt: Jeugdzorg heeft de zaak tegen GS formeel ingetrokken bij de rechter. Zo. Nu weet iedereen het Eerlijke Verhaal van GeenStijl, transparant, openhartig en noodzakelijk helder.

Een brief. In de mail. Van een ons bekende mevrouw die na een ongeval een tijdje arbeidsongeschikt was, haar eigen bedrijfje mede daardoor over de kop zag gaan, vervolgens weer aan het werk wilde én ook werk vond, maar dankzij het UWV nu ineens een boete van 25.000 euro op haar bureau heeft liggen. Omdat ze een stomme én inmiddels afgeschafte regel van het UWV schond, en daarom als fraudeur in de boeken terecht kwam. Kafka in de polder. Zoek uw spirit animal, klamp u goed vast, haal diep adem en duik mee in de blubber van het Nederlandse arbeidsbeleid. We pakken de brief van G. op vanaf het moment dat ze haar nieuwe baan op moest geven, omdat ze te snel na het ongeval weer aan het werk was gegaan en op last van de dokter weer thuis moest gaan zitten tot ik weer aan het werk kon: "Dat deed ik, en met 17 jaar arbeidsverleden kon herstarten via het UWV. Zij zouden ook mijn doorstart begeleiden en ik kon dan ZZP-en en WW-en tegelijk. Stomste. Fout. Ooit. Anderhalf jaar geleden ineens vijf brieven op de mat. Ik was een fraudeur! Een stuk sloerie uit de slobbe! Een idioot! Want mijn uren, die ik had opgegeven bij de Belastingdienst, weken af van de uren bij UWV. Wat nogal logisch is, maar niet volgens UWV."