Jongens, wat hebben we er een hoop de revue zien passeren, he? Bert Vos (200.000 euro) en Jan Cooijmans (280.000 euro), Maarten van der Vos (400.000), Therese van den Hurk (300.000), Wouter van Ewijk (500.000), Paul Ansems (287.000), Chris Marsman (1.900.000) en Emile Lohmans (660.000). De complete Zorggraai Top-50 ging in 2013 gewoon 19% meer verdienen dan in 2012. Midden in een tijd van bezuinigingen. Terwijl één op de drie zorginstellingen de vernieling in gaan. Of misschien wel: waardoor één op de drie zorginstellingen de vernieling in gaan. En dit zijn alleen nog maar de oprotpremies en salarissen waar we van weten. Die in de boeken staan. De topbestuurders in de zorg doen het lijken alsof er helemaal geen crisis en flinke bezuinigingsronde zijn. En toch, en toch, mag u volgend jaar een tientje per maand extra betalen voor de zorgpremie basisverzekering. Daar krijgen kosten wijkverpleging en teveel afdracht door werkgevers de schuld van. Want niemand durft te wijzen naar het door en door verrotte systeem aan de top van de zorg: al die graaiende bestuurders die er met tonnen oprotpremie vandoor gaan nadat ze, vrijwel allemaal, hun zorginstellingen in financiële chaos hebben achtergelaten. Maar dat wordt nauwelijks gereguleerd of op bezuinigd. Nope. Het is weer Jan de Modale Lul die maar even een tientje per maand extra moet gaan lappen. Want die wordt via allerlei belastingen, accijnzen en BTW'en nog niet genoeg uitgeknepen, immers. Het is godverdomme een schande.

Het kan ze echt niet meer schelen. Ze zijn voorbij iedere vorm van schaamte. Ze weten dat de lidstaten al lang geknecht zijn. Overal in Europa zijn trekpopjes van de Europese Inner Party Commissie geïnstalleerd die hun marsorders per memo krijgen aangeleverd & onmiddellijk uitvoeren. In weerwil van euroscepsis in verstandige landen als Engeland, Spanje en Polen marcheert de Europese Macht voorwaarts. En ze willen meer geld, nog meer geld, altijd meer geld voor hun totalitaire idealisme van culturele eenheid uit de worstfabriek aan de Wetstraat. Daarom gaat de begroting van Brussel verder omhoog en komen ze meer, meer, meer naheffing ophalen in de lidstaten: er moet 1,6 procent bij om aan 143,5 miljard euro te komen in 2016. Disclaimer: het zou ons niet verbazen als Mark Rutte en Jeroen Dijsselbloem het Nederlandse deel van de verhoging (zo'n 1 miljard euro) alvast overgemaakt hebben, want De Dijs moet zijn dubbelrol als Eurogroepvoorzitter vasthouden en Rutte wil een baan in Brussel zodra zijn marionettenkabinet struikelt over de eigen minderheid in de Senaat. Dus iedere keer als Juncker ook maar naar een rekenmachine kíjkt, staan zij klaar om een nieuwe zak van andermans geld weg te graaien bij zorg, onderwijs en oudedagvoorzieningen om in te leveren in Brussel. Het ideaal is immers heilig: hoge baantjes, à la Timmerfrans, om zo ver mogelijk weg van het electoraat naar beneden te kunnen roepen dat Europa best belangrijk is. Voor henzelf. Maar zolang er in Den Haag financiële Verantwoordingsdebatten gehouden kunnen worden zónder de MinFin en tegenover een oppositie die zich larmoyant om de tuin laat grijnzen door de MinPres terwijl de voltallige parlementaire pers stoeltjes in de Senaat zat te tellen die al lang bekend waren, komen ze er ook gewoon mee weg. Heffing naheffing naheffing. Update: Ah, daarom heeft @JunckerEU meer geld nodig: hij stapt in de mensenhandel voor 6000 euro per herverdeelde dobberneger. En daarna gaat hij espresso verbieden.

En dan nu even een generiek boosmaaktopic om te vieren dat we in 70 jaar verzorgingsstaat nog steeds geen optimaal model gevonden hebben, dus gewoon om het decennium switchen tussen een markt- of staatsmodel. Een beetje als de NS dus, maar dan gaan er opa's en oma's in hun week oude luiers dood aan een Brinta-overdosis, wat het iets minder grappig maakt dan treinleed. Wat wil? In het laatste jaar voordat topbestuurders in de zorg er verplicht op achteruit gaan door de Wet Normering Topinkomens in de (semi-)publieke sector, waardoor ze niet meer mogen verdienen dan een minister (€ 157.287), lijkt alles op alles gezet om nog een jaartje goed te toeven. Tuurlijk, legaal en niets dan mens eigen, maar toch hè. Een FNV-onderzoek concludeert dat "De 50 meest verdienende bestuurders in de ouderen- en thuiszorg verdienden vorig jaar allemaal meer dan een minister (179.000 euro). Wim Driessen van Zorggroep CuraMare uit Dirksland spant de kroon: dankzij een ontslagvergoeding van 186.000 euro streek hij ruim 406.000 euro op." Grootste Graaier was trouwens Eelco Damen van de Amsterdamse zorgorganisatie Cordaan. "Terwijl zijn personeelsbestand met 16,7 procent moest inkrimpen, verdiende hij vorig jaar 290.051 euro. Daarmee leverde hij 13 euro in ten opzichte van 2015." Maar daar eindigt het arbeidersleed natuurlijk niet. ",,Bij veel zorginstellingen is personeel ontslagen en één op de twee mensen op de werkvloer klaagt over een te hoge werkdruk”, zegt vakbondsbestuurder Maureen van der Pligt. ,,Zorgmedewerkers moeten in de nieuwe CAO drie vakantiedagen inleveren. Als de top zich dan ondertussen wel verrijkt, valt dat niet meer uit te leggen." Nou lui, doe eens uitleggen!

'Graai, graai, graaien maar, graaien in de zorg.' Dat is het deuntje wat de meeste topbestuurders in de zorg fluiten. Om de paar weken is het weer raak. Deze week twee gigantisch schandalige parasitaire zorgrovers. In Zeeland kreeg bestuurder Bert Vos van Admiraal de Ruyter Ziekenhuis ruim twee ton mee, ontdekte RTL Z. Hij werkte sinds 2009 in het ziekenhuis, moest de boel reorganiseren en maakte er een financiële puinhoop van. Toen hij zag dat het ziekenhuis ten onder ging aan zijn wanbeleid, nam Bert Vos ontslag vanwege 'persoonlijke omstandigheden'. Zijn opvolger ontdekte de financiële chaos, moest nieuwbouw versoberen en het ziekenhuis raakte ook 125 bedden kwijt. Maar Bertje Vos omschrijft zichzelf op LinkedIn nog steeds als 'succesvol in het realiseren van financiële targets in moeilijke omstandigheden'. Ja, voor zichzelf, met zijn tonnen aan oprotpleuro's. In de Ommelander Ziekenhuis Groep in de provincie Groningen deed Jan Cooijmans net alsof hij zijn wachtgeld niet nodig had vanwege vele andere klussen, maar liet zijn wachtgeld toch in delen uitbetalen. Wat Cooijmans voor het ziekenhuis betekent heeft? "Na onder Cooijmans’ leiding twee jaar lang miljoenenverliezen te hebben geboekt, moest het Groningse ziekenhuis in 2012 forse bezuinigingen doorvoeren." En 'akkefietjes' als een half miljoen boete vanwege fraude met declaraties. Deze smeerpijp toucheert 280.000 euro, terwijl er dankzij zijn bezielende leiding 75 arbeidsplaatsen geschrapt moesten worden. Deze zorg-aasgier is overigens arrogant genoeg om zich, ondanks zijn fiascobeleid bij de OZG, uit te geven als professioneel en ervaren consultant. Mannen als Bert Vos en Jan Cooijmans mogen met een pianosnaar om hun enkels door een glasbak vol ebola heen getrokken worden, wat ons betreft. Meer nog dan de crisis en het kabinet zijn dit soort grootgraaiers de reden dat de zorg in ons land onbetaalbaar wordt en naar de klote gaat. Mannen als Bert Vos en Jan Cooijmans verdienen het om de rest van hun leven weg te rotten in een isoleercel, zodat ze in ieder geval zeker weten niks meer kapot kunnen maken. Lijers.

Alle zeilen bij zetten, dat moeten we doen. Solidair de schouders er onder, allemaal een steentje bijnivelleren. Ouderenophokplek Vierstroom te Gouda komt handen te kort om alle luiers te verschonen en lammetjespap naar binnen te lepelen. Dus gaat de instelling familieleden verplichten om vier uur per maand te helpen met doorligbejaarden omdraaien. Niet met dwangsommen en dreigende oma-excommunicatie, nee, moreel verplichten. Zo van, hee, het hóéft niet, vier uur per maand gratis werken. Maar als u het niet doet zijn wij wel een beetje verdrietig en mevrouw de Jong, 103, die het land na de oorlog heeft helpen opbouwen, kan dan nooit meer douchen. Maar zelf weten hoor. Een sponsbeurt eens per kwartaal vindt ze ook heerlijk, he mevrouw De Jong? Sja. Sta je dan, met je goeie gedrag. Dus alle families leveren 4 uur per maand hand- en spandiensten dankzij een moreel appél van de Vierstroom. Wat wij ons dan weer afvragen: hoe haalt de Vierstroom het in haar botte harses om het woord 'moreel' in de mond te nemen tegenover families van zorgafhankelijken? De instelling prijkt op nummer 34 in de ZorgGraaiTop50. Topman Jeroen van den Oever roofde een salaris van 224 500 euro in 2012, en rijdt een waggie van de zaak van €57 292. Hoe de dementerende hel durft zo'n instelling 'morele dwang' uit te oefenen op families van haar cliënten? Hoe kun je rondrijden in 2 verpleegstersjaarsalarissen en met een vroom smoel beweren "Het is zonneklaar dat de meeste mensen er geen moeite mee hebben als we zeggen dat het de gewoonte is minimaal vier uur per maand iets te doen." Duizend patiënten, x 4 uur per maand, is 4K gratis arbeidsuren per maand. Van mensen die daarnaast ook gewoon in hun onderhoud moeten voorzien. De zorg is zo dood- en doodziek. Jeroen van den Oever, je bent een gewetenloze bokkenlul. Hier is ons moreel appél aan jou: Steek die morele verplichting in je graaiende reet en zorg godverdomme voor je patiënten in plaats van voor je banksaldo.

Goed, gisteren in les 1 van onze cursus "hoe graai ik zoveel mogelijk pecunia bij elkaar op kosten van de belastingbetaler" hebben we geleerd dat de zorgsector de beste plek is om schaamteloos te grabbelen en graaien. Die AWBZ is er tenslotte niet voor niets. Vandaag les 2: zorgmanager worden. De zorgmanager is meestal een “sociaal betrokken” babyboomer, die zoveel mogelijk handen van het bed afhoudt en de zorginstelling zo ondoorzichtig mogelijk tracht te maken. Adri van den Berg is zo iemand. Om toch met de VUT te kunnen terwijl die is afgeschaft maakte Adri zoveel mogelijk ruzie met de medische staf van het Albert Schweitzer-ziekenhuis in Dordrecht. Resultaat: een oprotpremie van 215.000 euro zonder Balkenende-norm bij vrijwillig vertrek van Adri. Kassa! U moet weten dat het in de zorg wemelt van de exorbitant hoge vertrekregelingen. Daarom zijn er ook zorgmanagers, die functie is namelijk bedacht door dezelfde mensen die ook de vertrekregelingen in de zorgsector bedachten. Winwin, dat is Latijn voor babyboomer. Moraal van deze les: belastinggeld is altijd beter besteed aan u als manager dan aan creperende patiënten. Die doen toch niks leuks met dat geld. Tot de volgende les!

Wat krijg je als je verpleegster Lucia de Berk vals beschuldigt van moord en vervolgens zelf verantwoordelijk bent voor meerdere doden in het Maasstad ziekenhuis in Rotterdam tijdens een uitbraak van een multiresistente bacterie? Gevangenisstraf? Neen, niet in zorgparadijs Nederland. Paul Smits kreeg geld. Heel veel geld. Zelfs geld via onzichtbare regelingen, zoals het stiekem doorbetalen van zijn salaris enkele maanden na zijn ontslag, zodat het niet als ontslagregeling zou tellen. O ja, niet alleen extra veel geld, ook een nieuwe, goedbetaalde baan in de zorg lag op Paul Smits te wachten. En dat voor opzichtig falen met vele slachtoffers tot gevolg. De tiefus. Er is nauwelijks geld voor voldoende verpleegsters die zich ballen uit de broek werken om ons te verzorgen als we ziek zijn, maar voor dit soort staatsgevaarlijke graaibestuurders weet men toch altijd weer extra potjes geld te vinden. En Paul Smits is niet de enige. Medisch Contact publiceert een lijst met daar in de grootste graaiers uit de zorg. Paul Smits staat op plek twee, qua totale afkoopsom. Check de top 10. Die lui zaten gemiddeld 3,9 jaar in hun functie voordat ze deze bak geld meekregen. Weet u weer voor wie u al die zorgpremie elke maand voor betaalt.

Deel nummer zoveel in de cursus Graaien in de zorgsector. Gaan we door naar de module Succesvol zakkenvullen voor gevorderden. Casus: Brabants zorgclubske De Zorgboog deelt een slordige miljoen euro uit aan twee opgetiefte bestuurders. Vertrekbonusje nadat beide talenten in 2009 onder druk hun bureau mochten leegruimen. Zo regelen we dat in de zorgsector. Oud-bestuursvoorzitter Bert Koeneman duwt de dikste middelvinger in het gezicht van de belastingbetaler. Meneer de faalbestuurder mag na zes jaar trouwe dienst 522.085 euro cashen. Nadat artsen het vertrouwen in hem hadden opgezegd en hij in een vertrouwelijk rapport werd afgebrand. Collega en gecertificeerd babyboomer Hans van den Bosch is het lulletje van het stel. Hij moet het doen met een armoedige half miljoen euro. Dat kan beter Hans! Na een fittie met de raad van bestuur legde hij ‘in goed overleg‘ zijn functie neer. En goed overleg betekent in de zorgsector een gouden handdruk. Het is toch maar uw belastinggeld. Prutsers van de Zorgboog, weleens nagedacht over een nieuw logo met bijhorende symboliek? Suggestie: iets met een dikke veeg stront erop. Van de mensen die dankzij Bert & Hans langer op hun zorg moeten wachten.

De afgelopen weken hebben we duidelijk aangetoond dat er iets heel erg mis is in de zorg. Elk burgertrutje betaalt zich suf aan zorgpremie, wat vervolgens netjes via wachtgeldregelingen en ontslagvergoedingen doorstroomt naar de poeplappen van directieleden. Die werkelijk geen idee hebben hoe het er op de werkvloer aan toe gaat. Elke (nacht)zuster zal dit bevestigen. Inmiddels heeft u kennis gemaakt met de geldwolven Johan van Praet, Adri van den Berg, Marja van Goudzwaard en Hans & Bert. Nu de andere kant van de medaille. Wat is het resultaat van dit ongegeneerd graaien? Dat zorginstellingen op Marktplaats moeten bedelen om interieur. Alle Dagobert Duckjes aan de top vangen zoveel geld, dat de zorginstellingen zelf gereduceerd worden tot ongewassen bedelaars die naar pis en zweet ruiken. Nu op Marktplaats, morgen in lompen bij de ingang van uw supermarkt. Met een kudde stinkende jong volwassen gehandicapten, onder het kwijl en de schimmel, om wat extra sympathie op te wekken. Mongooltjes met bloedende knieën van het door het stof kruipen, alleen maar om het vakantiehuisje en de sloep van Johan, Marja, Adri, Hans en Bert mogelijk te maken. Verpleegsters die zichzelf als hoer aanbieden om de maaltijden van de terminaal zieken te bekostigen. Dank u, Balkenende, voor acht jaar normen en waarden. Laat GeenStijl maar weer orde op zaken stellen. Jongens, doe eens zo'n multifunctionele kast regelen. Even het cynisme parkeren, gewoon een goede daad doen. ADVERTENTIE klikken en Marie mailen als je haar kast hebt staan. Gezondheid!

Wat zeiden we gisteren nou? Waar hadden we het nou over? Dat die malafide graaiers in de top van ziekenhuizen en zorginstellingen ons hele zorgsysteem uithollen. Moreel verwerpelijke parasieten zijn het. En daar komen nu wederom wat namen + rugnummers bij, want Medisch Contact publiceert een lijstje met de top 10 exitpremies deze week. De top drie geven ze alvast weg. Kom maar van de trap, Emile Lohman, bokkenlul alsmede reden dat Universitair Medisch Centrum St Radboud in Nijmegen de verpleegsters niet kan betalen wat ze verdienen voor al hun nuttige werk. Zijn vertrekpremie is 660.000 euro. HEILIGE NEUKBALLEN! Terwijl de begrenzer op 75.000 was gezet. Emile Lohman geeft geen fuck en parasiteert zich helemaal in de rondte ten koste van ons zorgstelsel. Gewetenloos graaien uit de zorgpotjes die voor u zieke oma, gehandicapte kind en kapotgeschopte puber zijn bedoeld, Emile doet het. Wilt u weten hoe gestoord Emile is? Check dit artikel vol OMFG-quotes: "Verandermanager Emile Lohman, bestuursvoorzitter van het UMC St Radboud, wordt soms vergeleken met Johan Cruijff. Zelf laat hij zich inspireren door de profeet Mozes." Johan Cruijff en JEZUSCHRISTUSNOGAANTOE MOZES. MOZES! FUCKING MOZES! En dat trekt godverdomme onze hele zorg leeg. Emile Lohman noemt zichzelf een 'mensenmanager' en jat vervolgens zonder blikken of blozen ruim een half miljoen euro weg als 'afscheidscadeau'. En als mensen dan vervolgens volslagen debiele dingen over hem zeggen als "Lohman is de Cruijff van de gezondheidszorg, hij maakt het verschil, zoals Cruijff dat bij Ajax kon. IJdel als hij is, streelt deze vergelijking hem" dan antwoordt hij met de woorden 'ja, dat klopt wel'. Hoezo wordt Emile Lulmans nog niet naakt & kaalgeschoren achter een paard tussen een spugende menigte door Nijmegen gesleurd op weg naar de vuilnisbelt? Waarom accepteren we dat dit soort schofterig teffustuig nog gewoon mag meedoen in onze maatschappij? Genieten ze zelfs 'status', wat we verdomme zouden moet uitstorten over de mensen die in de zorg het echte werk doen in plaats van over dit soort potsierlijke bloedzuigers. Mozes. Hij laat zichzelf met Mozes vergelijken en rooft dan een 660.000 euro uit de ziekenhuiskas. Als u dit niet compleet gestoord vindt, hoort u in een tbs-kliniek thuis. Net als Emile.

Het is officieel. U mag de zorgschoften die de directie van zorggroep Kwadrant uit Drachten in de bek fluimen. Of pootje haken als ze langs lopen. Als laatste kiezen met gym en dan nooit de bal toespelen. Mocht u ober zijn in een restaurant en een directielid van Kwadrant zien zitten, schroom dan niet om te pissen in zijn wijn, kontharen te verstoppen in zijn amuse en de sorbet te voorzien van een kwakje mannenblubber. Wat is er aan de hand? Kwadrant heeft geprobeerd om onder de begrenzer van 75.000 euro uit te komen die als ontslagvergoeding geldt voor topbestuurders in de publieke sector, door middels een truuk Chris Marsman (55) 1,9 miljoen euro als afscheidscadeau te gunnen. Tel even na, 1,9 miljoen euro. Dat zijn tien mensen die vijf jaar voor een modaal salaris van 36k aan de slag kunnen. Over die begrenzer van 75000 euro gesproken -zeg maar, de menselijke maat- de bestuurders in de zorg wilden voor de WNT de overheid aanklagen omdat de mensenrechten in gevaar zouden komen. Want blijkbaar moet je officieel je rationaliteit, je geweten en je medemenselijkheid inleveren als je topbestuurder wordt in de zorg. Zeg, Chris Marsman, wil jij even uitleggen aan de kindsoldaten in Syrië dat een ontslagvergoeding van 1,9 miljoen een mensenrecht is? Met je vijf jaar diensttijd voor 274k per jaar. Thanks. Weet u wat trouwens een mensenrecht is? Dat als je als hoogbejaarde wordt overgedragen aan een zorginstelling, dat je verdomme vaker dan eens per week gewassen wordt. En dat er voldoende personeel rondloopt om je een gemoedelijke levensherfst te gunnen. Maar dat kan niet in Nederland, omdat er totaalhufters in de top van de zorg rondlopen die alleen maar bezig zijn om de zorgpot voor zichzelf en hun vriendjes leeg te graaien. Lynchen, die gasten. Allemaal. Achter een paard binden en over het grindpad slepen. Tot ze sorry we zullen het nooit meer doen zeggen. Eindigen we met een quote van Chris Marsman toen hij een nieuwe Saab aanschafte: "Het imago van Saab, en specifiek van dit model, is mij op het lijf geschreven. Ingetogen van uiterlijk, betrouwbaar en toch een sportief karakter zonder dat hij dat uitschreeuwt."

Hee dit is raar. Op 16 oktober 2014 stemde D66 - samen met praktisch alle andere partijen - vóór de Wet normering topinkomens (Wnt), die de salarissen van graaiers in onder andere zorg, onderwijs en wonen terug moet brengen tot maximaal dat van een minister. Maar op 28 oktober blijkt dat D66 is gedraaid, en plots besloten heeft dat het TEGEN DE WNT IS. [Sceenshot komt uit deze pdf.] Van Draai66 mogen zorgbobo's, onderwijseikels en wooncorpcorruptici lekker door blijven graaien. "Liever duur publiek geld naar overbetaalde nietsnutten en hun Audi's A8 met chauffeur en ingebouwde televisieschermen, dan naar plebsiaanse viesdingen als incontinentieluiers voor demente bejaarden, sociale huurhutten voor tokkietuig en goed hbo-onderwijs voor domme mensen." Dat is wat D66 zegt met deze stemwijziging. Kiezen voor de elite is wat ze doen met deze draai. Op z'n PvdA's, ook nog, want stiekem en stilletjes. Weet je wat wij denken? Dat die vieze gluiperd van een Thom de Graaf hier achter zit. Die zit in de Eerste Kamer voor Draai66, maar is zelf ook onderwijsgraaier, en vanuit die positie openlijk tegen de Wet normering topinkomens. Quote uit een topic op GeenStijl van 3/9/2014: "Thom de Graaf (D66), voorzitter Vereniging Hogescholen (en dus grootgraaier). Hij schreef een protestbrief over de Wet Normering Topinkomens. Weet u wie over die protestbrief moet stemmen? Eerste Kamerlid Thom de Graaf!" Nou. Kereltje Pechtold heeft met de stille draai Thom alvastg geholpen om straks vóór het behoud van zijn exorbitante graaisalaris te kunnen stemmen in de K1, zonder dat de schijn van schisma met D66-K2 ontstaat. (via)

Het lezen van een regeerakkoord kost beduidend meer tijd dan het schrijven, openbreken en herschrijven van zo'n binasboekje voor belastingtabellen en nivelleringsgrafiekjes. Bij de Volkskrant zijn ze inmiddels bij de bijlagen aanbeland en daarin staat iets zorgwekkends: Pvda en VVD willen een 'objectief middel' om te kunnen toetsen of de behandeling van uw ziekte nog wel vergoed gaat worden. Zorg moet namelijk zakelijker en een zakelijk model begint met kosteneffectiviteit. Terwijl minister Schippers het moeilijke onderwerp Elektronisch Patiënt Dossier alvast aan op winst gerichte zorgverzekeraars uitbesteed heeft [lees ook deze kwade column van Karin Spaink:], gaat ze nu zelf de wet aanpassen om het mogelijk te maken dat deze bedrijven een instrument krijgen om te bepalen wanneer uw EPD het rode stempel 'onbetaalbaar' krijgt. Was u onlangs nog opgelucht dat de discussie of mensen met de ziektes van Pompe of Fabry wel medicijnen vergoed moeten krijgen ver van uw ziektebed staat, nu blijkt de behandeling van uw bijzondere vorm van kanker, diepliggende tumor of chronisch kapotte knie ook ineens op het hakblok te liggen. Boos worden en schreeuwen dat iedereen in Nederland toch recht heeft op zorg, heeft straks geen enkele zin meer: een wettelijk verankerd keuze-instrument moet die discussie beslechten. Op z'n Hollands: bloedbureaucratisch. Met het laatste woord voor de geprivatiseerde zorgverzekeraars. Terwijl het basispakket recht evenredig versoberd wordt met de stijging van uw zorgpremie en lijpe neurochirurgen zomaar in hersenen snijden, bepalen minister Mengele Schippers en het College voor Zorgverzekeraars welke objectieve gronden ze kunnen aanvoeren om gehandicapten binnenkort preventief in verbrandingsovens te gooien.

Juichen deden we. Toeterend door de straten. Vreemdelingen omhelzen toen we het nieuws hoorden. Eind september kregen we te horen dat de zorgpremie omlaag ging in Nederland. Zorgverzekeraars maakten ziek veel winst, het eigen risico kwam zo hoog te liggen dat de meeste mensen eigelijk zorgpremie voor niks betalen en er werd over het algemeen minder zorg afgenomen. Slecht nieuws. Vandaag komt ineens toevallig zomaar de domper naar buiten dat de zorgkosten in 2014 alsnog gaan stijgen. Jawel. Alle redenen van iets meer dan een maand geleden zijn blijkbaar nu ineens ongeldig. Argumenten voor de beraming van de stijging: "De verwachte stijging komt met name door hogere ziekenhuiskosten, meer voorgeschreven medicijnen en de stijging van de kosten van de geestelijke gezondheidszorg." Ah, de gekkies strike again. In 2014 zal het aantal psychisch wankele kwetsbaren wederom toenemen, waardoor de kosten voor geestelijke gezondheidszorg toenemen. Zal wel de fall out van die compleet geschifte Zwarte Pietendiscussie zijn. Of de kwalificaties die nodig zijn om in aanmerking te komen voor geestelijke gezondheidszorg zijn weer eens breder gemaakt, zodat meer mensen weg gezet kunnen worden als labieler dan een kernreactor in Fukushima. Hoe dan ook, de vreugde om de lagere zorgpremie is van korte duur, want de zorgkosten gaan alsnog toenemen. Hier is onze beraming voor de zorg in 2014: zorgverzekeraars gaan nog meer winst maken, topbestuurders gaan nog meer geld graaien uit de zorgpotjes en op de werkvloer gaat er nog meer ingekrompen worden op verpleegsters, verzorgsters en begeleiders. De zorg in Nederland is namelijk zieker dan een astmatische diabeet met ADHD die in een vuilcontainer vol HIV-naalden is gevallen.

Oh man. Zorggraaiers. Wij pissen op ze. Figuurlijk. Beetje bezuinigingsronde na bezuinigingsronde door de zorg heen jassen, maar zelf wel met tonnen naar huis gaan. Omdat zorgbestuurders wachten tot de wet zegt dat ze minder moeten verdienen. Want ze hebben niet het ethisch vermogen of de solidariteit met hun werkvloer om dat uit zichzelf te doen. Zoals Eelco Damen van Cordaan, die met 307.064 euro per jaar het meest verdient van alle thuiszorgchefs. Walgelijk. Maar daar denkt hij zelf anders over. Onze graaihunter Van Leeuwen besloot bij Cordaan naar binnen te lopen om verhaal te halen. Met een hoop WTF als gevolg. Classic GeenStijlfilmpje. Eigenlijk het enige wat niet classic is, is dat Van Leeuwen er niet uitgepleurd wordt. Meneer Damen staat onze doorvraagginger gewoon te woord. Niet per se de slimste keuze, maar nu krijgt u wel een onthullend kijkje in het gewetenloze brein van een zorggraaier. Wow. Gewoon. Wow.

Mensen die lijden aan de ziekte van Fabry en Pompe mogen afsterven omdat zorgverzekeraars – gódbetert, zórgverzekeraars – te beroerd zijn om 175 mensen van medicijnen te voorzien. Hoogleraren halen het in hun hoofd te verkondigen dat ouderen hun huizen moeten verkopen als ze een beroep op zorg willen doen. Directeuren van zorginstellingen graaien een topsalaris maar weigeren personeel aan te nemen voor de verzorging van bewoners; verzorging, dat moeten familieleden maar doen. Ja, nog even en in Nederland is een mensenleven minder waard dan in China onder Mao Zedong. Hoewel, laten we niet overdrijven hè: in Nederland is een mens tevéél waard. Helaas leveren levende mensen geen rendement. Het rendement zit in de niet levenden. In plat Rotterdams: doden leveren bestuurders in de zorgindustrie een hoger salaris op.

Ja, wij zijn er wel zo goed als uit hoor. Bas de Bont en Niels Schellen, kom maar naar beneden. Jullie zijn by far de grootste hufters in de Nederlandse zorg. Massaal fraude plegen met een afkickkliniek in Zuid-Afrika, je werknemers niet betalen en dan ineens plotsklaps foetsie zijn. Nu horen we u denken, maakt dat Bas de Bont en Niels Schellen grotere hufters dan bijvoorbeeld Paul Smit? Erger dan Karel Verwey? Groter tuig dan de art director achter de Inshared reclames? Ja, inderdaad, Bas de Bont en Niels Schellen zijn de grotere zorghufters dan dat. Zo heeft Bas de Bont ooit geprobeerd de nooddeur van een KLM-vliegtuig te openen. Tijdens de vlucht. Niels heeft dan weer meegedaan aan een BNN-programma. O ja, en is dronken een terras opgereden. Joh, kan allemaal gebeuren. Maakt je nog geen klootzak. Wel een lul, maar nog geen hufter. Echter, massale fraude met zorgverzekeraars terwijl je een exotische vakantieresort afkickkliniek als dekmantel gebruikt en intussen beiden een loon opstrijken van 250k per jaar wel. Want dat soort dingen zijn de reden dat de rest van Nederland zich de pleuris betaalt aan zorgpremie. Types als Niels Schellen en Bas de Bont slopen het zorgsysteem hier in Nederland. Bulgaarse toeslagenfraudeurs zijn er niks bij. Dus hierbij het vriendelijke verzoek of Niels Schellen en Bas de Bont zich wil melden bij de knokploegen van de de belastingdienst (ook de Zuid-Afrikaanse), de Inspectie voor de Gezondheidszorg en hun voormalige werknemers. En tijd om af te kicken van algehele klootzakkerigheid alsmede verslaving aan fuckups en hufteritis.

Herinnert u hem nog? Prachtige marketingcampagne waarbij DiederIKKE Samsom zijn gehandicapte dochter vroeg of ze papa wilde helpen met het binnenharken van stemmen. DiederIKKE wilde Nederland mooier maken. Want zijn dochtertje. Nou, met de kennis van nu is het nogal een genante vertoning geworden, dat campagnefilmpje. Neem die slotwoorden ook. "Betere zorg. Het beste onderwijs. Een duurzame economie. Voor mijn kinderen, voor hun leeftijdsgenootjes, voor de toekomst." Ah ja, een betere zorg. Wordt helemaal uitgehold van onderen, zodat de parasiterende bovenlaag kan blijven graaien. Ernstig, vooral voor gezinnen met een gehandicapt kind. Beter onderwijs. Oh, maar DiederIKKE, de werkloosheid groeit het hardst in het kapot gesloopte onderwijs. Duurzame economie. HAHA. HAHA. Nou ja, we steken wel miljarden in windmolens. Zodat we iets hebben om onszelf aan op te hangen als we nationaal failliet zijn. Kijk, DiederIKKE, wij willen je dochter er ook niet bijslepen, maar daar begon je zelf mee. Haar toekomst (zorg, onderwijs, economie) heb je samen met Mark Rutte en de voormalig neoliberale VVD compleet naar de grafkelder gesloopkogeld. DiederIKKE Samsom is een slechte vader. Voor ons dan, de Nederlanders. Van alles beloven, niks nakomen. Niet dat Rutte een haar beter is. We krijgen nog steeds duizend euro van hem. Maar Rutte heeft in ieder geval geen beloftes gedaan aan onze kinderen. DiederIKKE wel. En dat gaat hij in augustus in Leeuwarden tijdens een PvdA-campagne voor de gemeenteraad nog nog eens helemaal over. Hoe kun je nou zo hard liegen, Diederik? Tegen kinderen, nota bene?

ISIS-aanbidders verdwijnen niet als je hun vlaggen afpakt. Zakkenrollers stoppen niet met portemonnees en smartphones gappen als je ze maar 1 nachtje in de cel stopt en daarna weer in het centrum loslaat. En grootgraaiers in de (semi-)publieke sector stoppen niet met hun schaamteloze zelfverrijking als je de wet aanpast om dergelijke kwaadwillige vernieling van de zorg-, onderwijs- en woonsectoren van ons land aan banden te leggen. Voorbeeldje du Jour: de Amsterdamse wooncorps. In de Wet Normering Topinkomens is vastgelegd dat vertrekpremies maximaal 75.000 euro mogen zijn. Maar daar hebben de woonmaffiosi in 020 al iets op gevonden, lezen we bij Vincent van AT5: "WNT is alleen van toepassing op 'topfunctionarissen'. Gevolg: medewerkers noemen zich geen topfunctionaris en krijgen vrolijk tonnen mee." En het college is gewoon op de hoogte van deze maas in de wet. Ze noemen de wet 'ontoereikend op dit punt', en dat was dan weer dat - het graaien gaat doorrr. "Maar. Dat kun je toch vrij simpel aanpakken?", vraagt u zich af. Nee, dat kan dus niet. Weet u waarom niet? Omdat het allemaal broekzak/vestzak is. Omdat de ene hand de andere wast. Krabt u mijn rug, dan krab ik de uwe. Allemaal mogelijk omdat het Nederlandse (semi-)publieke systeem volkomen rot is, en dat graag zo wil houden. Ook daarvan een voorbeeld. Twee zelfs. Voorbeeld 1: Thom de Graaf (D66), voorzitter Vereniging Hogescholen (en dus grootgraaier). Hij schreef een protestbrief over de Wet Normering Topinkomens. Weet u wie over die protestbrief moet stemmen? Eerste Kamerlid Thom de Graaf! Voorbeeld 2: Loek Hermans (VVD). Die is voorzitter Raad van Toezicht van het Radboud Universitair Medisch Centrum (en dus een graaier), en schreef ook zo'n brief. Daarin doet hij zijn beklag over het feit dat 'artsen straks meer verdienen dan hun bazen'. Weet u wie er uiteindelijk over zijn protestbrief moet stemmen? Eerste Kamerlid Loek Hermans. Houdt het dan nooit op? Nee, het houdt nooit op. Al die semi-ambtenaren knokken voor hun goud, en de belastingbetalende burger kan lekker de tiefus krijgen met z'n waardeloze diploma van een of andere faal-hbo, tochtige sociale huurhut met tokkieburen en in een doorligluier schijtende oude moedertje. Opzij, stomme pauper, Loek & Thom moeten bij je geld kunnen. En nee, van Erik Staal krijgt u ook niks terug.