Het is nog maar de vraag of er ooit nog iemand gaat solliciteren voor de functie van Nationale Ombudsman. Misschien dat de kandidaten nummer twee en drie voor het ambt dat voorvoelden. De selectiecommissie van de Tweede Kamer - bestaande uit D66-Kamerlid Magda Berndsen, Astrid Oosenbrug (PvdA), Ronald van Raak (SP), Madeleine van Toorenburg (CDA) en Pieter Litjens (VVD) – maakte een Top 3 waar ANWB-topman Guido van Woerkom bovenaan stond. De andere twee deden vervolgens het uitdrukkelijke verzoek hun namen stil te houden, begreep ik afgelopen week na een rondgang langs het Binnenhof. Andere Kamerleden mochten wel weten wie de runners up van Guido van Woerkom waren, maar de kandidaten hadden liever niet dat hun namen vervolgens in de media terecht zouden komen. Opmerkelijk, in 1999, 1987 en 1982 maakte de Kamer wél bekend wie de andere kandidaten waren. Hoe dan ook staat als een paal boven water dat het instituut Nationale Ombudsman de afgelopen tijd schade is berokkend. Hoofdrolspelers: GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman, die al een kleine drie weken (!) wist dat Van Woerkom het zou worden, en waarnemend ombudsman Frank van Dooren.

En dan gaan we nu naar het enige kieslokaal in Nederland dat vandaag geopend is, om te stemmen (met stembriefjes!) over de enige kandidaat voor de functie van Nationale Ombudsman. Op de lijst genomineerden staat 1 naam: die van ANWB-praeses Guido van Woerkom. Die kan dus, ondanks de extra fractievergadering die de PvdA nog snel heeft gehouden, niet verliezen. Het netto resultaat van alle fophef: enorme imagoschade voor het toch al wankele instituut der Tweede Kamer. Kunnen ze weer trots op zijn. En Van Woerkom zelf? Die wacht de uitslag af voor hij beslist of hij het wel of niet gaat doen. Want je kan je afvragen: Ombudsman is weliswaar een fopfunctie, maar met hoeveel dolken in je rug van bekrompen representanten van kleinburgerlijk links kan een mens nog functioneren?
WIN: Van Woerkom benoemd tot Nationale Ombudsman met 91 stemmen. Totalen: 144 aanwezigen, 102 stemmen. 91 voor Van Woerkom, 9 voor Brenninkmeijer, 1 voor Pauka (?) en 1 voor Azough (lol). Trolojolo.
Verklaring: Van de Nieuwe Ombudsman.
Bizar interview: RTL wil ff laten weten dat het deugt met een letterlijk tranentrekkend interviewtje voor de KruisverhoorCam. Jup, dat is de zachtaardige man die door Von Jolo wordt geframed als een rechtse machtswellusteling...

Linksdragend Nederland, autohatend Nederland en alloknuffelend Nederland kan opgelucht ademhalen: Guido van Woerkom wordt toch géén Nationale Ombudsman. Hier zijn ToedeledokieBrief aan Kamervoorzitter Van Miltenburg. Van Woerkom is van mening dat hij na de rel om zijn uitspraak uit 2010 over Marokkaanse taxichauffeurs én zijn ontslagpremie (van 3 ton) bij de ANWB niet meer 'boven elke twijfel verheven is'. Nou doei Guido, het waren twee fantastische weken. En zie nu maar eens iemand te vinden die zijn of haar ballen nog op het hakblok wil leggen voor deze functie.

Bij de dood van de door een moslim afgeslachte Theo van Gogh. Over Hirsi Ali en Wilders, die ook dood moeten. Mohamed Azahaf, initiatiefnemer van de petitie en Joop-scribent tegen Guido van Woerkom als Nationale Ombudsman blijkt er zelf een uiterst radicaal, geweldsverheerlijkend en moreel verderfelijk verleden op na te houden. Gisteravond mocht Azahar bij Nieuwsuur zijn finest hour beleven tegen deze uitspraak (uit 2010) van ANWB-eindbaas Guido van Woerkom over Marokkaanse taxichauffeurs. Maar Azahaf praatte hypocriete huichelpoep. Als de redactie van Nieuwsuur even enig research had verricht naar deze Mohamed Azahaf dan hadden ze geweten wat voor stinkend schijnheilig rottend stuk pusvlees ze voor de camera hadden gehaald. Lees deze uitstekende blog van Carel Brendel over het wandelend verkeerd signaal Mohamed Azahar en diens uiterst bedenkelijke uitspraken. En jubelen boven het afgeslachte corps van Van Gogh, én Hirsi Ali en Wilders doodwensen, én de islamitische moslimterrorist Bin Laden "een voorbeeld" noemen. Met zulke vijanden heeft Van Woerkom geen vrienden meer nodig...

We hebben hoogstpersoonlijk zelf wederhoor gepleegd in de mailbox van Linda Voortman (Bewijsstuk A). En jawel hoor: de schorsing van de Marokkaanse GroenLinks-politica is nog in volle gang. Ze schrijft het zelf, in een out of office-reply: "In verband met mijn schorsing en het zomerreces lees ik mijn mails minder geregeld. Het kan dus enige tijd duren voordat uw mails beantwoord worden." (Bewijsstuk B) Voortman lekte de naam van Guido van Woerkom als nieuwe Ombudsman, waarop er een linkse hetze uitbrak omdat de sympathieke ANWB-man het had gewaagd te bekennen dat hij zuinig is op het welzijn van zijn vrouw. Van Woerkom trok zich - snikkend - terug, het lek kwam boven bij Voortman en de Opperkabouter van GroenLinks schorste haar daarop voor 1 maand met aftrek van zomerreces maar met behoud van salaris, zodat de Rijksrecherche onderzoek kan doen naar haar strafbare daad. Ondertussen is er nog steeds geen Nieuwe Nationale Ombudsman. De zoektocht is gisteren hervat en de voorzitter van de commissie is wederom D66-dievegge (1) Magda Berndsen. Ondanks dat haar eerste poging om tot een Ombudsman te komen strandde in een lek en een nationale bermbrand omdat ze te stom was om de antecedenten van haar voorgedragen kandidaat door Google te trekken, mag ze het tóch nog een keer proberen. Dus. Met vrouwen als Lekke Linda en Matige Magda snapt u meteen waarom de zoektocht zich richt op een Ombudsman. Nu alleen nog iemand vinden die na alle ophef nog gek of ijdel genoeg is om de taak op zich te nemen. Pieter Hilhorst schijnt wat vrije tijd over te hebben, en die is van de PvdA dus die zal het wel worden.

Professor Fetze Alsvanouds van de Pugilistische Hogeschool van Harderwijk is beschuldigd van plagiaat. Oh nee, we bedoelen natuurlijk rector Ahmet Akgündüz van de Islamitische Universiteit te Rotterdam. De haatsnör kennen we natuurlijk al langer, omdat hij wel vaker in het nieuws komt met uit de Protocollen van Zion geplagieerde uitspraken en tendentieuze twitterberichtjes over Koerden. Maar goed, moslim, dus get out of jail for free. Maak je als ombudsman één keer een flauw mopje over verkeersdeelnemers met een tante in Marokko, dan ben je voor de rest van je arbeidzame leven gejorist. Zeg je als moslim met voorbeeldfunctie in het hoger onderwijs dat Koerden een enkeltje Endlösung verdienen, dan krijg je subsidie. Ook mag meneer zich zomaar "rector" van een universiteit noemen, terwijl het gewoon een bovenmeester is van een HaatHBO. Dus ja, meneer zal wel gewoon chef Sluipend Gif afdeling Roffa mogen blijven. Shake it off!

Jurist Frank King (video) claimde vandaag een overwinning in de Slag om OnsLand: hij vertegenwoordigde het marginale clubje gekwetsten dat eiste dat burgemeester Van der Laan zijn vergunning voor de intocht van Sinterklaas voor 2013 herzag. De rechter stelde hen op slechts 1 van de vele punten in het gelijk, zij bepaalde dat Zwarte Piet inderdaad een kwetsende karikatuur is en dat Van der Laan zijn beslissing moet heroverwegen. Frank King is een leugenaar, en charlatan en een handelaar in negers. Deze amateur met zijn bende klaaglaven, waarvan de meesten hun klacht niet behandeld zagen omdat de prutser te laat was met het verstrekken van alle gegevens aan de rechtbank, kan in dit land gewoon een oeroud volksfeest kapottraineren. U leest hier, onder het kopje "Kansloze zaak", meer over zijn handel en wandel als asielrechtjurist. Voor duur geld valse hoop verkopen aan dobbernegers die hun zwemdiploma weliswaar hebben gehaald maar alsnog dreigen te worden uitgezet wegens kansloos. Ook liegt King over zijn registratie bij het NMI: op zijn site meldt hij lid te zijn, in het register is hij echter onvindbaar. Nog erger is dat hij al jarenlang kansarmen een poot uitdraait, al in 2001 meldde Trouw dat de man een gewetenloze juridische sjacheraar is. Een uitbuiter van zwart leed, een pooier van Vrouwe Justitia en geen advocaat bovendien: jurist is geen beschermde titel, advocaat wel. Ziehier het gezicht van fatsoenlijk, moreel verheven Nederland dat ons de vrolijke Pietjes wil ontnemen. Beoogd ombudsman Van Woerkom moest om één lullige opmerking kapot van de morele hoogpaard-ruiters, King de liegende asielzoekersuitzuiger is hun held. King is een kwetsender karikatuur van de zwarte gemeenschap dan alle Zwarte Pieten bij elkaar. Liever hebben wij dat mensen Pieten op de stoomboot toezingen dan dat ze BootNegers een poot uitdraaien, maarja, moraalvingeraars zien dat heel anders.

Yassin Elforkani is boos. Het door zowel de Nederlandse overheid als elke denkbare Golfstaat dood gesubsidieerde eenmans-islamiseringsleger van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO, dossier), dat zegt 80% van de Nederlandse moskeeën te vertegenwoordigen, krijgt van het NRC even een kritiekloos podium om zijn moslimreflexen te botvieren. Zonder tegengesproken te worden mag hij openen met: "De Saoedische geestelijke Aaidh al-Qarni wordt onterecht bestempeld als ‘haatimam’, terwijl hij juist extremisme bestrijdt." In Elforkani's wereld is een Hamas-verheerlijkende geleerde die "Houses and young men must be sacrificed. Throats must be slit and skulls must be shattered. This is the path to victory, to shahada and sacrifice" zegt, juist iemand die extremisme bestrijdt. Foei. We moeten op de context letten, want zijn contextuele uitspraken wordt volstrekt uit zijn context getrokken. Staat er echt. Bovendien deed al-Qarni zijn uitspraken in het verleden en dan telt het kennelijk niet. Elforkani, die zelf vooraan stond om ombudsman Van Woerkom van een flat te gooien om uitspraken uit het verleden, vindt dat het debat "gekaapt" wordt door GS: “Geenstijl houdt alle flyers van lezingen in moskeeën in de gaten. Zodra een nieuwe flyer uitkomt, gaan ze op zoek naar een uitspraak van een imam die ze uit de context kunnen halen en is heel het land in paniek.” Ja, inderdaad. GS doet het werk waarvoor de AIVD betaald wordt. "We mogen niet tolereren dat GeenStijl de dienst gaat uitmaken in Nederland. Dat weblog is zelf een podium van haatpredikers,” aldus de voorzitter van een fopstichting die - eufemistisch gezegd ook 'niet brandschoon' is.

Twee dagen en heel veel onnodig, amateuristisch, arrogant en moralistisch gepruts later dan gepland, is de Grote Dag voor Guido van Woerkom aangebroken. Vandaag zal hij per stemming worden gekozen als nieuwe Nationale Ombudsman, een fopfunctie met een eretitel en een dito salaris van 10k per maand. Niets staat die benoeming nog in de weg. Verwarde VARA-bloggers, haatzaaiende moslimextremisten, aandachtshoerende Mocro-advocaatjes, knullige GroenLinksreflexen, pedante PvdA-huichelaars en het eenvrouwsverzet binnen de VVD-fractie (door sherryhoofd Helma Neppérus): allemaal heeft het niets uitgehaald. Van Woerkom kan de stemming die GroenLinks heeft aangevraagd namelijk niet verliezen. Wij hebben de stemregeltjes (pdf) even gelezen, en Kamerleden hebben maar een paar opties. 1. Wegblijven en niet stemmen. 2. Blanco stemmen, maar dan tel je niet mee in het totaal (dus 100 wegblijvers, 40 blanco en 10 vóór = toch gekozen). 3. Een willekeurige andere naam invullen (die vervolgens de kiesdrempel niet haalt) en 4. Tegenstemmen. OHNEEWACHT. Dat laatste kan dus niet, want er is maar 1 kandidaat: Guido van Woerkom, en die weigert ondanks alle ophef en druk van de Kamer om af te zien van zijn kandidatuur. Terecht: het was 1 onhandige quote, 4 jaar geleden, en hij heeft toen meteen spijt betuigd. Fuck de haters. Van Woerkom wordt dus straks na treurig falen, arrogante eigenzinnigheid en stupide handelen van de voltallige Tweede Kamer met een paar flinke dolken in zijn rug tot Ombudsman gekozen. Alsof het allemaal de bedoeling was van de Kamer om de nieuwe Ombudsman op voorhand met een imago-achterstand en een geloofwaardigheidsprobleem aan zijn functie als controleur van de macht te laten beginnen.. UPDATE: Gesprek met PvdA en CU voorbij. Stemming over Ombudsman vanmiddag om 14u45.

De vogel is gevlogen. Van Woerkom vertrekt na gesprek met kamerleden door achterdeur, ontloopt vragen #ombudsman pic.twitter.com/YsDqX2kysk

— Roel Schreinemachers (@RoelSchrein) June 5, 2014

"De democratie heeft gewerkt en de meerderheid van stemmen telt. De ombudsman is gekozen en hij verdient onze volle steun. Hij moet nu de kans krijgen de ombudsman van alle Nederlanders te worden." Was getekend, Diederik Samsom, donderdag 5 juni 2014. Wellicht is het tekenend voor de tanende invloed van Samsom binnen zijn eigen partij dat twéé Kamerleden uit zijn fractie tien dagen later alsnog de aanval openen op Guido van Woerkom. Zowel Selcuk Öztürk als Tunahan Kuzu lieten zich zaterdag kritisch uit over de ANWB-ontslagpremie van Van Woerkom. Öztürk overweegt zijn lidmaatschap op te zeggen, Kuzu zegt tevreden te zijn dat hij geen lid is zodat hij niet aan de ontslagpremie hoeft mee te betalen. Ook FNV-leider en oud-PvdA-Kamerlid Ton Heerts vindt dat Van Woerkom de vertrekpremie van ruim drie ton die hij van de ANWB krijgt moet inleveren. Anders kan hij geen Nationale ombudsman worden, liet de vakbondsbestuurder vrijdagavond weten. Dat is nog opmerkelijker omdat een FNV-woordvoerder eerder op de dag liet weten dat er niets aan de hand is met de afspraak tussen Van Woerkom en de ANWB.

De soap rond de Ombudsbenoeming van Guido van Woerkom is nog steeds niet afgelopen. Een Kamerlid heeft de namen van overige kandidaten opzettelijk gelekt, in een van haar pogingen om Van Woerkom het ambt van Ombudsman te ontzeggen. De Rijksrecherche onderzoekt op dit moment een Marokkaanse verdachte (foto) in deze kwestie. Het gaat om GroenLinks Kamerlid Linda Voortman. Deze Linda V. vond het Marokkanengrapje van Guido van Woerkom zó erg, dat ze bereid was om een jaar celstraf te riskeren om te voorkomen dat hij Nationale Ombudsman zou worden. Dat jaar in de bak lezen we in het Wetboek van Strafrecht, artikel 292: "Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat hij uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift dan wel van vroeger ambt of beroep verplicht is het te bewaren, opzettelijk schendt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie." Als straks blijkt dat allround faalhaas Pieter Hilhorst alsnog Nationale Ombudsman wordt (zoals allround koekwaus Francisco van Jole heeft voorgesteld), stellen wij voor dat die straf verdubbeld moet worden. Maar een politicus die daadwerkelijk de cel in moet? Nee natuurlijk niet. Dat doen we in Nederland bij gevalletjes staatsgeheim alleen met journalisten. En op karaktermoord staat in Nederland geen straf. Voortman mag straks een maandje geen geheime stukken inzien en dat was het dan. Ondanks dat ze de keurige en onbesproken Guido van Woerkom onnodig heeft beschadigd, maar bovenal het ambt van Nationale Ombudsman (dat door velen - maar niet door ons - als een nobele en belangrijke functie wordt gezien) zware schade heeft toegebracht en de zoektocht naar een vervanger heeft bemoeilijkt omdat niemand nu de functie nog wil. Enfin. Linda Voortman dus. Uit het activistisch-criminele boevennest van GroenLinks. Ombudsman, DOE er wat aan! UPDATE 14u41: GroenLinks fractiekabouter Bram van Ojik (gisteren nog gekozen tot 'Eerlijkste Politicus van het Jaar') SCHORST zijn fractiegenoot Linda Voortman voor 1 maand omdat zij 'binnen de fractie sprak over vertrouwelijke stukken'. Vanmorgen ontkende ze nog het lek te zijn.

Persverklaring Bram van Ojik: Voortman sprak binnen de fractie over vertrouwelijke stukken. Daarom wordt zij een maand geschorst.

— Raoul du Pré (@raouldupre) June 26, 2014

Kijk nou. De Joloïde pindabreintjes van de VARA gaan helemaal JAMAAR HET IS DE NIEUWE HITLER!!1! op de beoogde nieuwe Nationale Ombudsman, Guido van Woerkom, de huidige directeur van de Autobahn Nacht Wakers Bond (ANWB). Van Woerkom merkte namelijk ooit op dat hij zijn vrouw liever niet per taxi laat reizen omdat er 'nog wel eens een Marokkaan achter het stuur zou kunnen zitten'. Daar heeft hij later sorry voor gezegd, hij bedoelde slechts dat de taximarkt een puinhoop is waar de verschillen in service nogal uiteen lopen. Nou, dat is ook zo en dat komt niet zelden door Marokkaanse chauffeurs die de weg niet weten, de taal niet spreken en zich als bothorkerige wegpiraten gedragen. Maar dat mag je dus niet zeggen als directeur van de Allemaal Nazi's Witmansen Bond, en derhalve is Van Woerkom ONGESCHIKT verklaard als Nationale Ombudsman door een anonieme VARA-redacteur op JOOP (Jolo's Overdreven Ombudsman Paniek). Dit is dus precies wat De Redactieraad gisterenavond bedoelde: JOOP.nl slaat he-le-maal door in haar totaalmallote hypergevoeligheidsreflexen ten aanzien van spijkers op laag water. Dit is tevens waarom JOOP.nl (Jolo's Online Ophits Project?) echt zekerweten absoluut moet blijven bestaan. Want zonder JOOP.nl (Jodenhaat Onder Oospiciën der PvdA?) was racisme in Nederland een stuk minder, minder, minder hilarisch. Waarvoor dank, JOOP. We hebben weer smakelijk om jullie hysterische hetzerij kunnen lachen. Taxpoet welbesteed en goed te weten dat de geest der zurige VARA-humor zoals we die kennen van Opa Freek nog voortleeft in jullie bunker onder het Mediapark. Chapeau, meer van dit graag.

Iemand, snel, bel de Wegenwacht want de Ombudsmanrel rond Guido van Woerkom vliegt volledig uit de bocht. De aimabele VVD'er (vijftiger, unisex jas, tourfiets zonder hulpmotor) wordt van alle kanten bestookt door rancuneuze linksmedia, backstabbers die op zijn beloofde baantje azen en Marokkaanse egoïsten wier narcisme zo groot is dat ze zichzelf 'Samenwerkingsverband' of 'Landelijk Beraad' noemen. Op VARA-vehikel JOOP.nl verschijnt het ene na het andere hijgerige bericht over Van Woerkom, waarbij in de kop zaken gesuggereerd worden die in de tekst nergens terugkomen. Smerig hoor, VARA. Maar vooral opvallend is dat bij alle artikelen louter vriendelijke foto's van Van Woerkom staan: de man is simpelweg niet af te beelden als een zure haatopa. Dat zou content manager Von Jolo toch te denken moeten geven. (Gelukkig krijgt de linkse McCarthy van onze tijd ook flak uit eigen gelederen.) Ondertussen steekt waarnemend Ombudsman Frank van Dooren een dolk in de rug van Van Woerkom, dus die tussenpaus zal zelf het eervolle baantje wel ambiëren. Morgen stemt de Tweede Kamer over de enige kandidaat voor de functie en GroenLinks is alvast heel obligaat-betrokken tégen de aanstelling van de vriendelijke en koersvaste directeur van 's lands grootste, vriendelijkste en meest fatsoenlijke consumentenvereniging. En waarom allemaal? Omdat de perfecte schoonvader vier jaar geleden liet doorschemeren dat hij zuinig is op zijn vrouw en daarom liever niet heeft dat ze bij een Marokkaan in een taxi stapt. Want kuch, kuch, kuch. Waarvoor hij zich onmiddellijk in excuses putte. Maar dat lijkt er nu niet meer toe te doen. Zelfs Tofik Dibi vindt het te fur gaan. We beginnen onderhand te geloven dat deze hele kermis maar 1 bedoeling heeft: gevallen PvdA-sukkel Pieter Hilhorst naar voren schuiven als nieuwe Ombudsman. Meer haatzaai nu op de NPO bij NIEUWSUUR. Update: Sja. Iemand rancuneus afbranden op publieke tv mag natuurlijk wel gewoon zonder dat je antecedenten tegen het licht worden gehouden.

Gisteren letterlijk weggeblazen door de explosie bij Shell Moerdijk, onze VanLeeuwen-repo over het Haagse gepruts inzake de benoeming van de Nationale Ombudsman. Daarom nog maar even GSTV in de rebound. Opdat iedereen nog eens goed kan kijken naar dat misselijke regentje van een Martijn van Dam van de Partij van de Arrogantie, en de rest van dat falende pluche-tuigh dat vooral bezig is zichzelf oraalmoreel te bevredigen ipv dit land + staatsschuld een schop onder de reedt te geven. Dat godbetert de baantjescarousselpartij PvdA zich plots met voorgekookte benoemingen van erebaantjes gaat bemoeien is wel weer de grap van 2014. Enfin, in de herhaling - GSTV over De Ombudsman en leest u ook even het hoofdredactioneel van Ome Sjuul, de zwakrubberen zwabberopinie van Pieter Klein (RTL) de halve Volkskrant alsook het hoofdredactioneel ("Van Woerkom had al een achterstand vanwege zijn profiel als lobbyist voor autorijdend Nederland." - Eh... watte?) en deze pagina in de Teleguido. Man man man. Wat een land, en wat een mensen.

"Je zegt een keer iets, en het wordt je je hele leven nagedragen", aldus parafraseert een Man in de Straat onze Willy, Koning van Alle Nederlanders. Nou, dat hoef je Guido van Woerkom niet meer uit te leggen. Een week geleden ging de vriendelijke meneer van de Wegenwacht er nog vrolijk van uit dat hij vandaag van vier miljoen ANWB-leden naar zestien miljoen Nederlanders zou gaan als nieuwe Nationale Ombudsman. Een Kamercommissie onder leiding van Magda Berndsen (D66) had hem immers als enige kandidaat voorgedragen, terwijl de wet voorschrijft dat er tenminste drie kandidaten moeten zijn (Art. 2, lid 2). Dus die leken overtuigd van zijn capaciteiten als nationale wikker & beschikker in ethische kwesties. Maar toen dook er een vervelend kwootje van vroeger op, gingen een paar Marokkanen & Joloïden gillen, schoot GroenLinks in een correctkramp en wil de PvdA ineens 'een nieuw gesprek' met Van Woerkom. En nu is de beslissing over het Ombudsmanschap uitgesteld tot donderdag. Om de klucht in de Kamer compleet te maken, moest Berndsen vandaag erkennen dat ze 'niet gegoogeld' had op Van Woerkoms antecedenten. Commissielid Pieter Litjens (VVD) zegt vervolgens in onze roze plopkap dat ze juist wél heel gegoogeld hebben. Kortom. WAT EEN GEPRUTS!

Het is onjuist te veronderstellen dat GroenLinks Kamerlid Linda Voortman een lijstje namen naar de NOS heeft gelekt. Dat zij binnen de fractie heeft gesproken over de shortlist voor de kandidatuur van Nationale Ombudsman wil niet zeggen dat zij degene was die de anonieme email naar NOS’ Ron Fresen stuurde. De formulering ‘binnen de fractie’ – dixit Bram van Ojik in zijn verklaring van afgelopen week – wil ook niet zeggen dat zij met haar collega-Kamerleden heeft gesproken over de namenlijst. De term kan namelijk ook betekenen dat zij met medewerkers van de fractie heeft gesproken. En zelfs dan is het niet zeker dat het lijstje uit de hoek van GroenLinks is gekomen. Komt nog bij dat het de gelekte namen niet honderd procent overeenkomen met het dossier dat Voortman heeft ingezien. Daarbij verdient Voortman zelfs een pluim dat ze aan Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg heeft opgebiecht met derden over de kwestie te hebben gesproken.

Dommerdje. Zo noemde gezaghebbend parlementair journalist Paul Jansen de GroenLinks-akela Linda Voortman gisteren in zijn vernietigende column in de Telegraaf. Bindend leesadvies want tout doorgeleerd Den Haag wordt loeiraak en terecht voor oliedomme onderpresterende prutsende nikskunnende stumpers uitgemaakt. Dommerdje. Extrakleinerend wegens de verkleinsuffix -je. Au Pijn. Linda Voortman is trouwens die malle windmolen-ginger die met "Ik ben een Marokkaan" op d'r boobies (foto) rondbanjerde ten tijde van de Wilders Aangifte. Ja, dan ben je wel een dommerdje. Linda is namelijk helegaar geen Marokkaan. Ze komt uit Enschede en heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Dat laatste is wel weer heel Marokkaans, maar dat terzijde. Voortman had een hele grote mond over ANWB-baasje Van Woerkom terwijl diezelfde Voortman haar muil hield toen Guido van Asfalt werd voorgedragen als Ombudsman. Dat is best dom, idd. Tijd voor onze VanLeeuwen om eens te checken of hullie (Samsom, Zijlstra, Roemer, Agema, Van Dam, Domtes & Van Dommerden) echt zo ontzettend DOM zijn daar in Den Haag. Linda Voortman wenste niet mede te werken. Zo slim is ze dan weer wel.

Oei. Minder leden voor de ANWB. Op sociale media gaat een foto rond van een beledigde weggebruiker die zijn ANWB-lidmaatschapskaart onthoofdt met een schaar. Dit naar aanleiding van een reeds ingetrokken & sorryvoorgezegde uitspraak, vier jaar geleden, door de heer Jean-Marie van Woerkom, thansch beoogd Nationaal Ombudsman. De lidmaatschapskaart Algemene Nederlandse Wielrijders Bond biedt de 4 miljoen leden van de gerenommeerde asfaltfanclub vele voordelen. Supervoordelig geprijsde creditcards, recht op uitstekend juridisch advies, 10 x per jaar het onvolprezen prachtblad "De Kampioen", met daarin leuke aantrekkelijk betaalbare tripjes naar De Wadden en het schitterende Drenthe. En natuurlijk de ONMISBARE PECHHULP, waarbij die vriendelijke en kundige Gele Ridders van De Weg u bijstaan in tijden van panne. Lang leve de man van de ANWB. Van je hiep hiep hiep, hoezee. DELETE. Tweet verwijderd. Hier binnenspiegel.

HU? Wat is dat nou dan? ANWB-directeur Van Woerkom is aan het draaien, en niet zo'n beetje ook. De kritiek op zijn marketingonderzoek vermomd als enquête dreigt in zijn gezicht te ontploffen, dus lezen we in het AD opeens dat hij zijn onderzoeksdinges helemaal niet gaat inzetten: Minister Eurlings van Verkeer zit helemaal fout als hij denkt de enquête van de ANWB te kunnen gebruiken om de kilometerheffing al dan niet in te voeren. Waar zijn we dan helemaal mee bezig, de afgelopen dagen? Waarom hebben meer dan 100.000 mensen dat onderzoekje ingevuld. Wat is het dan wel? Ondertussen loopt het storm bij Telegraaf onderzoek, waarvan we de uitslag wel kunnen raden: 80 procent zegt: Eurlings zout op met je kastje. Betalen prima, maar niet voor dit. En in de Volkskrant heeft Van Woerkom het over toenemende wantrouwen vanwege de vele reactie op internet, in zijn mail en op blogs. Nou, dan is het duidelijk toch. Nee zeggen is echt niet zo moeilijk hoor. Kijk maar: NEE!

Leuk geregeld van Eurlings. Zoals bekend laat hij alles over aan de 'onafhankelijke ledenpeiling' van de ANWB als het gaat om die kilometerheffing. Het is voor het eerst dat een politieke (kudt)beslissing uiteindelijk wordt overgelaten aan een commercieel bedrijf dat toevallig de vorm van een verenigingsstructuur heeft. Niet zo vreemd, want de limousine van ANWB-directeur Guido van Woerkom staat bijkans vaker voor de deur bij het Ministerie van Verkeer- en Waterstaat dan voor het eigen kantoor. Dat is niet raar, want de ANWB is één van de belangrijkste zakenpartners van Eurlings. En alles wat er bekend is over de peiling, staat hier. En dat is bepaald niet veel. Er staat eigenlijk geen ene fuck. Want hoe gaat er gemeten worden? Is er een notaris? Zijn de data openbaar? Neen. Geen enkele duidelijkheid, geen controle op iets dat vroeger nog democratisch besloten zou kunnen worden. Uiteindelijk zal er gewoon een mailtje van de ANWB naar een ambtenaar van Eurlings gaan, gevolgd door een telefoontje 'het is gebeurd'. De hele procedure heeft alle schijn van een 1-2tje tussen de verkeersbordendrukkers van de ANWB en Eurlings. Alsof de ANWB een organisatie is die boven alle twijfel verheven is en geen contracten met de overheid heeft. En zojuist voegde de ANWB er nog aan toe "De uitkomst van de ledenpeiling vormt niet automatisch het standpunt van de ANWB". Wij vertrouwen deze niet-peiling die een peiling is maar ook weer niet, helemaal niet! Update Vragenlijst is weer live. Het is geen raadpleging, het is gewoon een marktonderzoek, met sturende vragen, uitgevoerd door een market research bureau. Vul ook de Telegraafenquete in en we zullen zien.