Douchen in je badpak. Peak 2021

Nou, dat was nog best teleurstellend; de grand opening van Big Brother 2021. Een gay neger, een snurkende dikke Belg, een monkelend kaalkopje, iemand uit Azië, wat preutse Belgische deernes die het concept douchen niet snappen, iemand die constant oliebollen aan het uitdelen was en heeeel veeeeel deskundologen. Het leek wel een D66-heisessie om te praten over de nieuwe koers. Volgens het gezaghebbende Broadcast Magazine was er ook geen fuk aan, en die kunnen het weten anders waren ze niet gezaghebbend. 
Update. De RIVM-cijfers van Stichting Kijkonderzoek zijn binnen. Teleurstellend.

OEH. SPANNOND

Social

-GeenPeil Propaganda- In het kader van de transparantie maar ook omdat het er gewoon heel koddig uit ziet. Een livestream op het campagnehok van GeenPeil, alwaar in wisselende samenstellingen allemaal mensen tegen alle ARBO-eisen in kromgebogen over hun laptop gebogen zitten tegen een achtergrond van Peilmanmolentjes. Het lijkt heel sereen zo zonder geluid maar het is een snelkookpannetje. Alhoewel. Ook op GeenPeil HQ is het gewoon vrijdagmiddag en gaat de kroonkurk straks van het potje peilpils. Beentjes op tafel dan om half zes kijken hoe de historische enau.. onuga.. ineau... ohnoesguratie van The Donald zich voltrekt. Bovendien hebben we zelf ook best wat te vieren want GeenPeil heeft DRIEDUIZEND LEDEN! Drie keer VNL alsdanwel de helft van 50PLUS, binnen vijftig dagen. Dat is dus gewoon KNEITER. VEEL. Waarvoor hulde & dank en we doen er een *plopje* op. OSV: Ondersteuningsverklaringen ophalen. Een zware, trage bureaucratische taak met een keiharde deadline. Help ons en win meer democratie!

Vorige week werd bekend dat de Nederlandse veiligheidsdiensten een spionagesysteem hebben besteld à 17 miljoen euro, waarmee ze op dezelfde manier als de NSA het (Nederlandse) internet kunnen tappen en leeggrazen. Probleempje: dat systeem is volgens de Nederlandse wet nog hartstikke verboden. "Joh, geeft niks, dan moeten we de wet maar ff aanpassen", zei Bert van Delden toen. Dat was een rare, debiele en ook een nogal enge uitspraak, want Van Delden is het hoofd van de CTIVD, de dienst die toezicht moet houden op de AIVD en MIVD om te controleren of ze niets onwettigs doen. Maar het wordt nog erger: die toezichthouder die dus helemaal geen toezicht houdt en derhalve een dikke middelvinger met stukjes peop er aan opsteekt naar de privacy en burgerrechten van alle Nederlanders, wist AL TWEE JAAR dat die apparatuur in bestelling was. Dat had de CTIVD aan de Tweede Kamer moeten melden, maar dat is nooit gebeurd. Daarmee is de dienst van Van Delden dus totaal overbodig, ongeloofwaardig en een gevaar voor de democratie. Lekker voor verantwoordelijk minister Ronald Plasterk ook, die volgende week voor de rechter moet verschijnen om uit te leggen wat de NSA nou precies doet in Nederland, wat voor gegevens er uitgewisseld worden en of de Staat daarmee de wet heeft overtreden. De acties van Van Delden maken zijn betoog alvast een stukje ongeloofwaardiger, want als toezichthouders van inlichtingendiensten zich zélf ook als geheime diensten gaan gedragen die geen greintje respect voor privacy en rechten hebben, dan gaat er dus iets gruwelijk mis op het ministerie van de minister. Leg eens uit, Ome Roon, waarom heeft die doodenge Van Delden zijn baan nog? NSA = Nederlandse Samenzwering van Afluisteraars.

Zo, dat is snel. Al een paar uur nadat Metro optekende dat Opa Opstelten burgers wil gaan bespieden met drones, is er al een debunkend persberichtje van het Ministerie van Privacyhaat en Volksrepressie. En dat terwijl het reces nog niets eens is afgelopen. Het ministerie 'herkent zich niet' in het bericht. "Het is absoluut niet zo dat burgemeesters straks willekeurig en ongecontroleerd burgers kunnen bespioneren." Niet willekeurig, dus wel doelgericht? Ja, dat wel. Want: "Gemeenten kunnen drones in de toekomst inzetten om effectief en gericht op te treden tegen verstoring van de openbare orde in probleemgebieden", zo gaat het persbericht verder. Maar 'verstoring van de openbare orde' is een subjectief begrip en een 'probleemgebied' heeft geen definitie. "De inzet van drones kan bijvoorbeeld noodzakelijk zijn als er grote mensenmassa’s bijeen zijn in de publieke ruimte." Noodzakelijk? Hoe ging het vóór de uitvinding van de drone dan? En daar ga je al: 'grote mensenmassa's' wordt hier impliciet gelijkgesteld aan 'verstoring van de openbare orde', terwijl in deze zin 'de publieke ruimte' een ondertoon als 'probleemgebied' krijgt. "Met drones kan dan vanuit de lucht worden gevolgd hoe groepen mensen zich binnen een bepaald gebied verplaatsen." We kunnen van interpretatie verschillen hoor Ivo, maar dat noemen wij dus 'burgers bespieden'. De beste Newspeak zit in het slot van de verklaring: "De inzet van drones wordt mogelijk gemaakt door het wetsvoorstel Flexibel cameratoezicht, dat de ministers van Veiligheid en Justitie en Binnenlandse Zaken in maart 2013 naar de Tweede Kamer hebben gestuurd." Daar staat: 'Ome Roon en ik hebben een wet voorgesteld waarin staat dat wij dit mogen doen, en die wet ligt bij de Tweede Kamer, dus die weten er van. Niet zo miepen, kudtburger. En waag het niet om je pijl en boog uit het vet te halen. Groetjes, Ivo 'Houdt het dan nooit' Opstelten.