Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
248 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#volkert

Uni Utrecht deelt voorwaardelijk strafontslag uit aan docent die om Volkert vroeg

Dit. Land.

Nu je zin, rechtse sneeuwvlokken? UU-docent zegt sorry voor domme cynische opmerking, krijgt vanwege alle ophef en oproepen tot Berufsverbot uit alle roeibootjes vol slechte winnaars die achter de renaissancevloot aan dobberen, toch een voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar. Dat maakt de Universiteit Utrecht net bekend op de eigen website: 

Het bestuur van de Faculteit Geesteswetenschappen van de Universiteit Utrecht heeft in samenspraak met het College van Bestuur besloten om de docent die ‘Volkert waar ben je?’ op Facebook plaatste, een disciplinaire maatregel op te leggen (voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar). De opmerking is volgens het bestuur verwerpelijk en onacceptabel. Onvoorwaardelijk strafontslag van de medewerker vindt de universiteit echter niet aan de orde. Hierbij speelt een rol dat de universiteit geloofwaardig acht dat de docent zijn opmerking niet letterlijk bedoeld heeft, en dat de docent spijt heeft betuigd.

Niet alleen slaat dit nergens op (want schuldig bevonden zonder straf, dus puur om PR-doeleinden). Het is een principiële vergissing, als je het ons vraagt

Freek de Jonge doet Nieuwjaarsconferentie als hij dan nog leeft. Dries Roelvink zet hem op nummer

Zin in het nieuwe jaar nu.

Freek de Jonge, hoogleraar Geriatrisch Decorumverlies, heeft het toch maar weer mooi voor mekaar. Hij mag de natie over 9 maanden toespreken over hoe Erg het allemaal wel niet is dat het fascisme oprukt, dat het verdomme wel de jaren 30 lijken. Of we die Donkere Bladzijde soms vergeten zijn. En hoe we het kunnen laten gebeuren. En dat iemand er eens wat aan zou moeten doen maar niet Volkert want we zijn tégen geweld. En dat dan allemaal verpakt in avond vol humor, goedlachse luchtigheid en een joi de vivre waar we spontaan kortademig van worden. Oftewel, tzt gooien we de kaartverkoop hier vanaf de eerste dag op de frontpage, en zien we elkaar in een uitverkochte zaal! Tweetverslag van bovenstaande uitzending, na de breek.

Lees verder

Hee UU. Geef die haatdocent zijn baan terug

Domme opmerkingen maken we allemaal wel eens

Maar goed...

Een docent aan de Universiteit Utrecht comment 'Volkert, waar ben je?' op Facebook naar aanleiding van de winst van Thierry Baudet en vangt daar - terecht - een heleboel internet-flak voor. Iedereen boos, want 2002 en leren we het nou nooit. Docent erkent zijn fout, verwijdert de comment en biedt zijn excuses aan. Maar in de ophefstorm schiet de uni alsnog door, en stelt de hem op non-actief. Een triest feest is het gevolg op de interwebs. Wat een sneue bedoening. Wil je meer afgeknepen internetnormen en stomme censuurreflexen? Want dit is hoe je meer afgeknepen internetnormen en stomme censuurreflexen krijgt.

Let's fucking face it. Heel veel van de mensen die opriepen om de man aan te pakken, zijn precies dezelfde lui die zich (terecht!) boos maken als Erik de Vlieger een twitterschorsing heeft vanwege een boos tweetje, of als Dr. Mulder van het platform verbannen wordt na wat lijkt op een gecoördineerde actie. En nu dus juichen vanwege een geschorste docent? Dat is dus echt schijthypocriet. Zeker als je zelf ook iemand bent die soms (of heel vaak, en niet zelden anoniem) volkomen LOS gaat op andere mensen en hun meningen, overtuigingen of politieke voorkeur. Nog even en je raakt je baan kwijt als je tweet dat Carthago verwoest moet worden.

Het zegt ook heel veel over een digitale tijdsgeest waarin woorden terugnemen geen waarde meer heeft, evenmin als excuses maken. Ook context is al lang geen king meer - vraag maar aan Annabel Nanninga en die knutselcollage van zogenaamd "antisemitische" oude tweets die van haar rond gaan. Stuk voor stuk grappen, citaten of ironische opmerkingen die, gestript van hun context, maar één doel dienen: Annabel framen. En tot aan Georgina Verbaan (ook niet het snelste konijn in het bos natuurlijk) gaan mensen er in mee. Niet omdat ze nadenken, of context verlangen, maar omdat het hun eigen overtuigingen zo lekker bevestigt.

Die Utrechtse docent plaatste een domme comment, en die zegt veel over zijn opvattingen. De man moet Baudet niet, en hecht vermoedelijk nogal sterke negatieve connotaties aan zijn partij. Maar hij werd er op aangesproken, nam zijn comment terug en bood excuses aan. Dat tekent een zeker inzicht - velen komen nooit ergens op terug. En tóch wordt ie geschorst. UU, zo'n ophefstorm duurt een etmaal en sterft dan een stille dood in de volgende ophefstorm. Docent zei sorry. Zal nog wel een weekje scheef aangekeken worden, ook. Maar een schorsing is echt een brug te ver - zo kweek je alleen maar nog meer krampachtigheid, (zelf-) censuur en een dwingende meningenmoraal. Alle kanten op, online én offline. Terwijl iedereen wel eens wat doms zegt, zeker uit primaire emoties op gespannen momenten. Laat het in vredesnaam gewoon lekker gaan, af en toe. 

Wat die Corné zei, is nota bene een parafrase van Thijs Römer. Die het weer uit een Van Gogh-film had. Ken je context, én je klassieken, naargeestige kinderen.
Update 24/3: Aangiften tegen Corné Hanssen kansloos. Was te verwachten.

En terecht

Doodwensdocent @UniUtrecht ‏nu landelijk nieuws

Duurt een dag. Maar dan heb je ook wat. Maar hee. Krijgt Corné zijn congé?

Social
Social

Arme Volkert. Is het net lekker weer om een stukje te gaan te trainen voor een of andere Zes Kogelen Loop in de buurt van Harderwijk, komt er weer zo'n doodwensende idioot van de Universiteit Utrecht je dag verknallen! Weer de hele dag je naam in het nieuws. Weer dat geblindeerde busje de hele dag voor de deur. Weer allemaal appjes op de smartphone (ga eens wat doen, lul - groet, Joshua). Weer allemaal ongevraagde vagina-pics op je Dirk Raaf-Tinderprofiel (hoi, neuken - gr, Georgina). Beste linksmensen en overige liberale huilstruiken... Laat Volkert nou eens met rust. Hij heeft z'n straf uitgezeten ja! Straks gaat-ie nog emigreren ofzo.
Update: Doodwensdocent op NON-ACTIEF.

Bye bye. Zwaai zwaai

Social

FOTO'S! Volkert van der Graaf heet soms Dirk Raaf

Weer heel veel mensen aan een wisse dood ontsnapt

Kijk nou dan toch. Marathonloper Fred de Winter uit Harderwijk bekend van zijn kogelsnelle tijden bij de City Pier City Loop, het Drenthe Loop Festijn en in een vorig hardloopleven de Mediapark-run heette vorig jaar plots geen Fred de Winter uit Harderwijk meer, maar Dirk Raaf uit Zutphen. Knappe vierde plek voor Dirk, startnummer 526, op de 10,5 mijl van de OVM Gaanzeloop te Gelselaar (pics). En zo stierf de Lijst Pim Fortuyn slechts één dode, en zo sterft Dirk Raaf duizend doden. Erg benieuwd onder welke naam Volkert dit jaar zijn loopjes loopt.

Lekker tempo wel

SVB zwijgt over lek 'privacygevoelige' babynamen

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

rimmer

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Met dank aan NRC Handelsblad. Kindernamen 2018 zoals G'diëne en Rimmer alsnog openbaar

Epic fail van allround faalhazen SVB, wier karretje door de clickbait-hoeren van NRC in de poep wordt gereden.

kutnaam

Wat je noemt een opvallend datalek. De SVB maakte jarenlang Nederland blij met het overzicht van alle in Nederland gegeven voornamen. Solid internet goud wegens genieten van T'cxzayneau, Jiz en Abdulateef. Tot het vorig jaar opeens was afgelopen met de pret, omdat het openbaar maken van namen die minder dan 25 keer gegeven zijn volgens het SVB in strijd zou zijn met de privacyregels. Superflauw want mensen geven hun kinderen namen omdat ze die mooi vinden, niet omdat ze zich ervoor schamen. En nou zit er voor uw roze weblog niets anders op dan een beetje creatief boekhouden met Mohammeds.

MAAR WAT WIJ TOEN OP NRC.NL VONDEN... Een tooltje met gewoon alle voornamen van Nederland erin. Alle? Ja alle. Te raadplegen via deze openbare NRC.nl-link. Alles wijst erop dat de krant deze informatie heeft gekregen van de SVB. Dat is dezelfde SVB die deze data tot privacy-gevoelig heeft verklaard. Zo belangrijk is uw 'privacy' dus voor het SVB. Net iets minder belangrijk dan in een goed blaadje komen bij het NRC. Onze favorieten namen na de breek.
UPDATE: LOL.
UPDATE 15u25: Zoef. En toen haalde NRC stiekem de namen die minder dan 25 keer gegeven zijn offline. Jammer voor alle Henken ook. Nou weten ze niet dat ze er 10 nieuwe naamgenoten bij hebben!

joehoe

Lees verder

Vrouwenhater Joran van der Sloot van harte welkom in Nederland #SorryJoran

sukkel

Denk je dat het met de oprotwens van Volkert van der Graaf wat rustiger gaat worden in Nederland, wil die geesteszieke meisjessloper van een Joran van der Sloot terug naar Nederland.

Joran van der Sloot wil naar Nederland omdat zijn straf dan wordt omgezet naar Nederlandse maatstaven - 28 jaar wordt een Nederlandse 18 jaar en die Nederlandse 18 jaar wordt in totaal een jaar of 13 als hij zich netjes gedraagt. Van alle dingen die in de Peruviaanse cel mogen wegrotten tussen de ratten staat het olifantje van Van der Sloot toch wel op 1, zou je denken in ieder geval, maar in Nederland werken dingen nou eenmaal anders! Hoewel het eerste verzoek tot overplaatsing is afgewezen kan Van der Sloot zich alvast verheugen op warme belangstelling vanuit Nederland. Feministische actiegroepen maken zich hard voor de komst van hun landgenoot: volgens de identiteitsfeministes is Joran gewoon lekker vrijgevochten en heeft hij op geheel eigen initiatief ervoor gekozen zich in het ultieme symbool van vrouwenhaat te worden. Dapper! Ook Amsterdam loopt warm. In de hoofdstad is Joran van harte welkom. "Hij mag dan wel in de gevangenis zitten, maar dat heeft bij ons geen prioriteit. Joran is gewoon welkom", aldus burgemeester Femke Halsema. Ondertussen gaan overal in de wereld mensen in gele hesjes de straat op om te protesteren tegen de gevangenisstraf van Joran. De hashtag #SorryJoran vanwege zijn ondraaglijke lijden is al dagen trending. Later meer.

GSTV. Kamer reageert op vakantiedeal Volkert

Moordenaar Fortuyn krijgt gratis airmiles van OM. We mailen!

Ik hoorde de stem van [slachtoffer]. Even voor zessen heb ik het wapen opgegraven met mijn blote handen. Ik ben achter een auto gaan liggen. Ik keek onder de auto door en ik zag [slachtoffer] naar buiten komen. Het wapen moet toen in mijn zak hebben gezeten. Toen ik [slachtoffer] herkende ben ik gaan lopen. Ik liep richting de ingang van het 3 FM gebouw. Ik ben in wandeltempo op [slachtoffer] toegelopen, want ik wilde niet opvallen. Ik had het wapen in mijn rechterzak met de plastic zak eromheen. Ik denk dat ik het wapen schietklaar heb gemaakt toen ik de bosjes uitliep of vlak daarvoor. Ik ben om [slachtoffer] heen gelopen en ik heb op hem geschoten. Ik ben achter hem langs gelopen. Ik heb in eerste instantie op het bovenlichaam van [slachtoffer] gericht en later op zijn hoofd. Ik zag dat [slachtoffer] ineen zakte toen ik schoot en ik heb toen nogmaals geschoten. Het doel was om [slachtoffer] te doden en ik wilde ervan overtuigd zijn dat het zou slagen. Ik heb 5 kogels op [slachtoffer] afgevuurd.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken