Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
249 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#verhofstadt

Feynman en/of Feiten - MH17 traag en selectief

Er kan geen BUK van het Russische leger vertrekken zonder direct bevel van Poetin.

In 2016 meldde het JIT dat er 100 betrokkenen in beeld waren, daarvan worden er in maart 2020 vier vervolgd. In 2018 meldde het JIT dat de BUK uit het Russische stadje Koersk kwam en stelt nu vervolging in tegen de mensen die het wapen besteld hebben, het transport geregeld en de beveiliging hebben georganiseerd.

Deze vier verdachten zijn niet getraind zijn om een BUK te bedienen. Sergei Doebinski (hoofd inlichtingendienst separatisten), Oleg Poelatov (reserve hoofd inlichtingendienst separatisten), Igor Girkin alias “Strelkov” en Leonid Chartsjenko alias “Krot” (die het BUK beveiligde tijdens levering en verdwijning & directe communicatie had met het hoofd inlichtingendienst).

Deze bestelling en levering was al eerder uitgebreid op Bellingcat verschenen, inclusief hun betrokkenheid, inclusief telefoongesprekken onder andere beschikbaar gesteld door de Oekraïense geheime dienst. Natuurlijk heeft het JIT tijd nodig deze tips uit te rechercheren totdat het feitenmateriaal op bijna wetenschappelijk niveau vaststaat, maar frustreert de vervolging.

Lees verder

EU-uitslagen: Populisten winnen in UK, Frankrijk, Italië en Hongarije

Eerst even een objectieve analyse: hoe deden ONZE VRIENDEN het?

De meest spectaculaire prestatie komt natuurlijk van Nigel Farage's Brexit Party. Partij van zes weken oud werd met 31% van alle nationale stemmen de grootste partij, met 18,6% gevolgd door de LibDems. De Brexit Party is straks tevens netto de grootste nationale partij in het EP. Ook Salvini wint stevig en zijn Lega Nord werd met 34.3% van de stemmen ruim de grootste. Bedankfoto aan het volk, na de breek. Le Pen met 23.3% van de stemmen de grootste in Frankrijk, en wat dan te denken van Orban te Hongarije: met 52% de grootste. Op het bovenstaande kaartje gaan die stemmen trouwens nog naar naar de fractie waarin hij geschorst is, Junckers European People's Party, maar binnenkort gaan die stemmen dus naar een nieuwe fractie van zijn keuze. 

Het Duitse AfD komt met 11% terecht op de vierde plaats, en dan stemden bijna alle jongeren ook nog eens Groen. Maar goed, Duitsers, ze hebben een hoop meegemaakt. Op EP-fractieniveau blijft Junckers fractie de European People's Party de grootste, gevolgd door Hans Brusselmans Social Democrats en daarna Verhofstadt ALDE op #3. Maar goed, straks ome Nige dus terug naar het EP waar de wereld hem leerde kennen. En dat wordt natuurlijk zo'n groot feest dat we hopen dat Brexit helemaal nooit plaats vindt.

Update: Oostenrijkse premier Kurz verliest motie van wantrouwen en moet aftreden in nasleep van corruptieschandaal. FPÖ steunde de motie, maar over drie maanden zijn er weer nationale verkiezingen, en de kans is groot dat Kurz deze opnieuw wint.

Lees verder

Feynman en/of Feiten - Guerrilla Campagnes

De Duitse regering waarschuwt Joden geen keppeltje meer te dragen. Der Polizei wijst vooral naar extreemrechts en de AfD, de Joden wijzen naar de moslimgemeenschap.

FOTO - Een Duitser met een keppeltje

Deze waarschuwing werd vorig jaar al gegeven door de Centrale Joodse Raad. Het nieuws is niet dat Joden op straat in problemen komen of het antisemitisme escaleert, het nieuws is dat de regering dit eindelijk openlijk erkend. De doofpot mocht op een kiertje, het tapijt werd een stukje opgetild. 

Midden in de campagne en stemming voor het Europees Parlement. Eerst jarenlang aanmodderen om daarna op het moment suprême ervoor te zorgen dat de kiezer zich gehoord voelt. Het is een poging kiezers die kritiek hebben op immigratie, integratie en intolerantie tegen Joden, homoseksuelen en jonge vrouwen tegemoet te komen. Anders worden nieuwere partijen te groot.

Dit lastminute persmoment doet denken aan het theatrale aftreden van staatssecretaris Harbers. Zware delicten door asielzoekers werden weggemoffeld onder het kopje "overigen". In zijn afscheidsrede noemde hij deze delinquenten "overlastgevenden". Alsof het ging om asielzoekers die 's nacht muziek maken, te luid praten of wildplassen in de gracht. 

Een zolderkamergeleerde deelde na het aftreden een filmpje dat de nabestaanden en slachtoffers van migranten in een ander deel van de EU een gezicht gaf, hun naam teruggaf en hen liet spreken. Het waren niet meer weggemoffelde cijfers in een Excel-sheet, het waren mensen zoals u en ik die de rekening kregen van een mislukte immigratiepolitiek.

Dat filmpje was gemaakt door politieke bewegingen met een politiek extremer standpunt. Dat maakt de feiten erin niet minder waar. Dat maakt het delen van die beelden niet minder nodig. We kunnen wel blijven doen alsof criminele asieleisers alleen naamloze onbekenden raken en het daarom niet dichtbij of erg is, maar dat is niet waar.

Lees verder

LANGUAGE. Zo praten EU-laven over Theresa May

Nieuwe vlieg-op-de-muur-docu door BBC Four, waarin we leren hoe het Brexit-proces verloopt vanaf de EU-zijde.

De Kranten berichten vooral over het taalgebruik van Verhofstadts bureauchef @Guillaume McLaughlin over Theresa May. "What the fuck is wrong with her. That’s insane (...). That’s ridiculous. Pathetic, pathetic," als reactie op het stuklopen van onderhandelingen door druk van Ierlands DUP. En "Oh, fuck off!" als reactie op een tv-speech waarin May zegt hard aan het werk te zijn voor een Brexit-deal. Verhofstadts 'top aide' Edel Rettman Crosse passeert ook de revu door te zeggen dat toenmalig Brexit Secretary David Davis zijn "head in the fucking clouds” heeft en dat May's regering "not really give a fucke'd” over het Ierse grensdispuut. Nou, zulke taal, wij schrikken daarvan! En we voelen ons namens het Britse volk alvast geschoffeerd. Gelukkig is Farage's Brexit Party nu moeilijk populair en staat deze bovenaan in de Britse EP-verkiezingspeilingen. Hele BBC Four docu, na de breek!

Lees verder

Feynman en/of Feiten – Herdenken en herhalen

Er zijn maar een paar dingen nodig voor een nieuwe Europese oorlog.

Twee minuten stilte op de Dam, nadat er 's ochtends ruim honderd raketten op Israël werden afgevuurd. De plechtigheid is een symbolisch en poëtisch slotstuk voor een week die begon met de uitbraak van een burgeroorlog in Venezuela.

We schreeuwen “dit nooit meer” met pijn in ons hart, terwijl het nogmaals aan het gebeuren is. Wij staan stil, zij schieten. Langzamerhand herdenken we een oorlog die niemand meer heeft meegemaakt om de rest van het jaar actieve oorlogen uit onze beleving weg te drukken. Op het ene kanaal de herdenking, op andere kanalen diverse oorlogen. Het blijft een contrast tussen dromen en nachtmerries. Tussen de theorie en de praktijk.

Je kan ook niets schrijven over deze oorlogen zonder zelf op het verdachtenbankje plaats te nemen. Wordt er wel politiek correct en genuanceerd genoeg geschreven? Bij welk kamp hoort de schrijver? Welke propaganda is dit? De optie dat ik nergens bij wil horen omdat ik dit geweld niet wil accepteren verdwijnt in dit valse dilemma.

Social
Social
Lees verder

Kiezers: 'Stem op Timmerfrans is stem op de vvd'

Bewijs nu echt geleverd. De kiezer kan de kartelkluwen niet meer uit elkaar houden.

Altijd al geweten, Frans

Woensdag bleek dat een stem op de PvdA = een stem op Groenlinks en nu blijkt een stem op de PvdA ook al een stem op de vvd: "Wie is de Europese lijsttrekker van de VVD? Geen idee? Dan ben je niet de enige, ook niet als je van plan bent om op de VVD te stemmen. 10 procent van de VVD-stemmers noemde namelijk PvdA'er Frans Timmermans." En een stem op de vvd is ook al een stem op Dram'66, wat weer een stem op Guy Verhofstadt is. De samensmelting van eurofielen is simpelweg niet meer te onderscheiding voor kiezers, iedereen lijkt op elkaar en alles is hetzelfde: bij iedereen krijg je altijd meer, meer, meer EU in een ever closer union van kartelpartijen. Trap niet in de neprel over die fopmotie, dat doen ze alleen maar omdat de helft van Nederland niet nog meer EU wil: "Bijna de helft van de kiezers (46%) vindt dat 'de instellingen van de Europese Unie te veel macht hebben' en ook bijna de helft (47%) vindt dat de Europese integratie te ver is gegaan". 

Verder denkt 3% van de GroenLinksers dat PVV-hardliner Marcel de Graaff hun lijsttrekker is dus je kan ook afvragen waarom er überhaupt EU-verkiezingen zijn, als zelfs de uitersten elkaar niet uit elkaar kunnen houden. Meest zorgwekkende cijfer uit het onderzoek: PvdA-kiezers, vvd-stemmers en D'66'ers vinden hun eigen lijsttrekker echt fantastisch: ze geven Timmerfrans allemaal een 8. 

Tot slot peilt de PVV maar 1 zetel (hebben er nu 3), maar koerst de Renaissancevloot af op 4 van de 26 zitjes. Wil je op 23 mei zelf controleren of de kartelkluwen die eurosceptische stemmen niet stiekem op hun eigen stapeltje gooit, omdat ze vier dagen lang de kieskliko's achter slot en grendel in hun eigen kelders bewaren? Geef je dan op als Stijlloze Stemmenteller, want uw roze homepage gaat de democratische spelregels weer controleren. Ruim 300 man (m/v) ging u in 1 avond al voor: Doe mee en bewaak je eigen stembureau!

EU staat gelijk aan GEEN democratie

Lees verder

LIVE. Het Maastricht Debat

Timmermans vs Verhofstadt. Nou, veel plezier


Die Spitzenkandidaten, die an der Maastricht-Debatte 2019 teilnehmen:  

•         Bas Eickhout für die Europäische Grüne Partei
•         Frans Timmermans für die Sozialdemokratische Partei Europas
•         Violeta Tomić für die Partei der Europäischen Linken
•         Guy Verhofstadt für die Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa
•         Jan Zahradil für die Allianz der Konservativen und Reformer in Europa

Debat wordt georganiseerd door Politico en is ook te volgen via NPO Politiek. Nu ja, debat. We geven u nu al op een briefje dat het een gezellig eensluidend feestje wordt, met gitzwarte waarschuwingen voor HET GEVAAR van de 23ste Mei, als de Renaissancevloot aanmeert in Brussel en dat hele boevennest gaat kielhalen.

Macron zegt 'Non' tegen D66/vvd om Monsanto

Guy Verhofstadt en Sophie in 't Veld lopen blauwtje met gele sterren

Pijnlijke vetvlek op de das van Hans van Baalen en zijn Europese makkers van de ALDE-partij: de bekende Volkskrant-opiniemaker Emmanuel Macron wil zich niet bij hun fractie aansluiten omdat ze betaald worden door biotechreus annex complotgekkiestarget Monsanto. ALDE kreeg 12.000 euro per jaar voor het organiseren van congressen. Nou krijg je van 12.000 euro niet bepaald een nieuw Bilderberg uit de grond gestampt, dus Guy heeft zijn voorlieger onmiddellijk laten beloven dat ze NOOIT meer zulke lobbycadeautjes aan zullen nemen. Helaas was dat voor Macron, die de adem van Mme. Le Pen en de jaune giletjes heter & heter in zijn nek voelt, pas assez. "Contacted by Reuters, Macron’s campaign chief said the party was sticking to its decision despite ALDE’s statement." Nou Macron, succes met je nieuwe beweging dan maar. Het schijnt dat Orban binnenkort nieuwe fractiegenoten nodig heeft.

Guy Verhofstadt wil WOIII met China. In Afrika

EU-feldwebel roept op tot Totalen Krieg met De Chinees

Social

Dat Guy Verhofstadt een levensgevaarlijke oorlogsmenner is weten we al sinds Maidan. Maar meneer kwam ermee weg, en gaat gewoon door met idiote dingen roepen. Nu moet ook al heel Afrika bij de EU. Van Marokko tot Zuid-Afrika, allemaal in de Europese Unie (en maandelijks met de trein naar Straatsburg). Hoppa, nog 700 inclusieve EU-functionarissen erbij, met allemaal een 10K-salaris en 4300 euro aan te declareren paperclips (zonder bonnetje) en een muntunie met kraaltjes en spiegeltjes. Nu zit half Afrika al in Brussel, dus waarom het hele continent niet claimen? Want die Chinezen kopen namelijk heel Afrika op om hun booming economie, welvaart en rijsthonger te bekostigen, dus we zien de bui al hangen. Dat wordt oorlog. Het Europese Leger (uw zoon, uw dochter) op Tiendaagse Veldtocht tegen Het Gele Gevaar in de Sub-Sahara. En dat gaan we verliezen. NEXIT mensen, en we leven nog lang en gelukkig...

Social

Rutte's Churchill-lezing is een sollicitatietoespraak

"If Europe were once united in the sharing of its common inheritance, there would be no limit to the happiness, to the prosperity and the glory which its three or four hundred million people would enjoy."

Met dat citaat uit september 1946 uit Winston Churchill zijn verzuchting over de vernietingsdrang die in de oorlogsjaren daarvoor in heel Europa woedde. In Zürich sprak hij de hoop uit dat Europa zou opstaan ("Let Europa arise!") en dat zich een nieuwe eenheid zou smeden: "If we are to form the United States of Europe, or whatever name it may take, we must begin now."

Geen grenzen aan het Europese geluk en de Europese welvaart, sprak Churchill. Na de val van de Muur leek het daar ook even op. De welvaart is inmiddels zo hoog, dat we alleen nog lijken te kunnen klagen over het verlies van iedere cent aan rijkdom, die als een vanzelfsprekendheid wordt beschouwd, en die door politiek beleid en leiderschap in stand gehouden moet worden. Dit omdat we in de decennia na de oorlog steeds meer zijn opgevoed met een gedachte (en een praktijk) van een zorgende overheid in een staat die ons vooruit helpt als we willen groeien, opvangt als we vallen, en die onze medemens dient te corrigeren als die de gebaande paden naar de gouden horizon dreigt te verlaten om het groene gras van het knisperende populisme te verkennen.

Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft Europa ook voornamelijk naar zichzelf gekeken, met een waakzaam oog. Waakzaam, alert en altijd paraat om correctief op te treden, onderwijl manieren bedenkend om zichzelf en elkander te ketenen in een politiek, bureaucratisch en verdragsrechtelijk controlesysteem dat enerzijds welvaart en voorspoed moest stimuleren en anderzijds de nationalistische en populistische uitwassen aan banden moest leggen. 

Het Verdrag van Rome, de Europese Unie, het Verdrag van Maastricht, de Schengenzone en de euro maakten van de individuele problemen van natiestaten, collectieve perikelen van Europa - met collectieve rechten om individuele naties te corrigeren. Kijk eens terug op het recente (door economische crisis en stijgende populistische peilingen getekende) decennium en vraag het maar aan de democratisch en economische geknechte Grieken, zie hoe de EU zich ingetogen maar overtuigd achter de Spaanse regering schaart tegenover de Catalaanse graslopers, gluur eens over de grenshekken van Viktor Orbán en peil het eens in Polen, waar een wens tot zelfbeschikking te ver afwijkt, in conservatieve zin, van de progressieve idealen van de EU en derhalve in Brussel als een soort politieke opstand wordt uitgelegd. Andersom zijn er altijd uitzonderingen met een hypocriet bijsmaakje: continentale kapitein Duitsland laat het begrotingstekort van vervallen grootmacht Frankrijk altijd onbesproken op tafel liggen.

En dan is er nog het Verenigd Koninkrijk. Albion, dat sinds de Brexit-stem als een Atlantis onder water wordt geduwd door een starre, autoritaire EU die geen uittreders accepteert en daar zware diplomatieke en economische sancties aan koppelt waarmee ze - geholpen door een bijna zonder uitzondering eurofiel ingestelde mainstream media - ook in de publieke opinie nog heel aardig wegkomen. Die Britten verpesten immers het ideaal, want nationalisme is een vijandige ideologie en zonder samenwerking stevenen we immers onherroepelijk op oorlog af. It is what we have been taught, sinds Churchill - de Britse premier, nota bene - zijn speech gaf in 1946.

Hij sprak in die speech over de atoombom als een schild van bescherming, dat in de juiste handen alleen gebruikt zal worden voor recht en vrijheid. Maar in de verkeerde handen kan het beschavingen vernietigen. De Europese Unie is in onze tijden ook zo'n atoombom, zij het in de vorm van een 'vreedzaam' diplomatiek wapen: het beschikt over genoeg autoritaire dreiging om eenheid af te dwingen, maar werkt evengoed vernietigend tegen degenen die de eenheid in welvaart bedreigen.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken