achtergrond

Geenstijl

621 resultaten

#thomas schansman

MH17: Kerry zwijgt, Poetin zwijgt, Poro zwijgt

CeYI3GOW4AAtlX_.jpgRuim drie maanden geleden schreef Thomas Schansman een brief aan John Kerry. Daarin vroeg deze vader van een MH17-slachtoffer om de radarbeelden waar de Amerikaanse MinBuZa het drie dagen na de aanslag over had: "we saw the trajectory, we saw the hit" (bron), zei Kerry toen. Schansman wilde weten waar Kerry dat vandaan had. Beschikt hij soms over radarbeelden..? Er is nu, bijna vier maanden later, een brief terug. Daarin blijft Kerry bij zijn snelle statement over de Russische BUK die MH17 neergehaald zou hebben, maar hij geeft géén antwoord op de specifieke radarvragen die Schansman stelde. Nou ja. Toch beter dan helemaal geen reactie geven: de Oekraïense premier Poroshenko heeft überhaupt niet op een schrijven van Schansman gereageerd. En daarmee is dit een MH17 update topic zonder opvallende wetenswaardigheden. Want dat Kiev, Moskou en Washington er het zwijgen toe doen over primaire radarbeelden die Den Haag bizar genoeg niet nodig zegt te hebben voor het onderzoek, dat wisten we al lang. Hiermee wordt slechts bevestigd dat iedereen nog steeds zwijgt over het ontbrekende, belangrijke bewijsmateriaal.

Briev uit Kiev! Nabestaanden MH17 ontvangen 'teleurstellende' reactie op radarvragen

Eindelijk (soort van) antwoord! Enkele nabestaanden van passagiers van MH17 hebben een half jaar geleden al brieven geschreven aan Poetin, Kerry en Poroshenko. Daarin vroegen ze de politieke kopstukken uit Rusland, de VS en Oekraïne om meer informatie en openheid over de radarsystemen en de (ontbrekende) radarbeelden. De eerste twee hebben maanden geleden al (onvolledige en ontwijkende) antwoorden gestuurd, maar Poroshenko liet een half jaar én een aanmaning van MinPres Mark op zich wachten. En nu schrijft niet hij, maar minister van Huisvesting (...) Gennadiy Zubko dan toch eindelijk een antwoord. Of nou ja, een brief terug. Want veel antwoorden staan er niet in. Bla bla nationale tragedie bla bla daders vinden bla bla rechtszaak, maar geen woord over de primaire radarbeelden. Desondanks schrijft Kiev dat het alles wel volgens de regeltjes doet: "The air traffic service was conducted at the moment of the accident with the use of data from secondary radars which is fully in compliance with ICAO standards and recommended practices." Oftewel: Kiev geeft geen opheldering over het ontbreken van primaire beelden, of over de radarinstallaties die volgens Oekraïne eerst uit stonden, en later plots 'vernietigd' zouden zijn geweest. Sterker nog: Kiev wijst in reactie op de vragen van de nabestaanden doodleuk terug naar het OVV-rapport uit oktober 2015. Waar de antwoorden dus ook niet in staan.

De nabestaanden laten aan GeenStijl weten "teleurgesteld" te zijn in de reactie uit Kiev. Citaat van Thomas Schansman (die eerder voorbij kwam in deze MH17-topics):

"Teleurgesteld in deze reactie die pas na 6 maanden tot ons kwam en pas na interventie door MP Rutte.
- Er zijn in het geheel geen antwoorden gekomen op onze vragen naar radar- en satellietbeelden.
- Wij worden zelfs terug verwezen naar het Nederlandse OM en OVV!
- Oekraïne laat de kans liggen om een toelichting te geven op het gedoe rondom radarinstallaties die in onderhoud waren danwel kapot geschoten.
- Oekraïne geeft ons geen duidelijkheid en maakt zich daarmee niet minder verdacht! Wij vinden dit een gemiste kans.
- Van Rusland werd overigens geen antwoord ontvangen op dit niveau. Wel via de pers door plaatsvervangend hoofd Rosaviation / Federal Air Transport Agency. Wij zijn nog steeds in afwachting van een fatsoenlijk antwoord van dhr. Putin."


Stand dus, na drie uit drie aangeschreven regeringen: drie keer niks. Hele brief - die nota bene vanuit het het Cyrillisch is vertaald door de communicatie-afdeling van het Nederlandse MH17-onderzoek omdat hij niet naar de nabestaanden, maar naar Den Haag was gestuurd - na de breek, in het Engels. Origineel Cyrillische versie hierrr (pdf).

Nabestaanden #MH17 aan Rutte: 'Wij kunnen niet accepteren dat cruciale info wordt achtergehouden'

Afgelopen weekend maakte MH17-nabestaande Thomas Schansman bekend dat hij een brief aan US MinBuZa Kerry heeft gestuurd om de radarbeelden van de aanslag op MH17 op te vragen. Gisteren - dinsdag - blokkeerden PvdA en VVD een debat over het ontbreken van deze belangrijke beelden in het dossier MH17 en het onderzoek van de OVV. Reden voor de familie Schansman en nog 17 andere families van nabestaanden, om ook MinPres Rutte van de VVD aan te schrijven over deze ontbrekende radarbeelden. De brief is per post naar het Torentje verzonden, maar GeenStijl ontving een kopie in de mail, "omdat het nodig is." Hieronder de brief integraal door ons afgedrukt.
UPDATE 20u40: Stichting MH17 heeft op anonieme wijze meerdere e-mails met radarbeelden ontvangen. De mails bevatten teksten in het Russisch en Oekraïens en de beelden worden door experts als "authentiek" bestempeld. Spannend! Rotterdam, 12 januari 2016 Hooggeachte heer Rutte, Ondergetekende nabestaanden van MH17-slachtoffers benaderen u met enkele vragen over het lopende onderzoek naar de aanslag op de MH17. Het is nu 1,5 jaar geleden dat onze geliefden zijn omgebracht in de Oekraïne. Wij herinneren ons nog goed hoe u vlak na de aanslag (u noemde het toen nog een ramp en geen aanslag) beloofde de onderste steen boven te zullen halen. Dat vinden wij ook zeer belangrijk omdat wij de waarheid willen weten; wie heeft er op het vliegtuig geschoten en om welke reden? Dit is ook belangrijk voor vervolging en berechting van de daders. Iets waar wij vanzelfsprekend heel veel belang aan hechten. Het Eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) bevat voor ons een aantal teleurstellingen. Betrokken landen blijken onvoldoende te hebben meegewerkt aan het onderzoek. Wij betreuren het zeer, dat Rusland en Oekraïne geen (ruwe) primaire radarbeelden beschikbaar hebben gesteld aan de onderzoekers. Terwijl landen verplicht zijn om die te verschaffen onder het ICAO verdrag. Wij denken dat deze radarbeelden uiterst belangrijk zijn voor het onderzoek en de waarheidsvinding.

Nabestaanden MH17 vragen radarbeeldenhulp EU

mh17200x200.gif Je moet wel heel diep in de put zitten als je de Europese Unie meent te moeten inschakelen om je te helpen met een probleem. Dat zijn eindeloze praters, maar geen doeners. Toch is dat wat de nabestaanden van MH17 vandaag doen. Op voorspel van Thomas Schansman, vader van een overleden zoon die in MH17 zat, sturen 22 families uit 6 verschillende landen een brandbrief naar Federica Mogherini, de "Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid" en tevens een van de plusminus zevenvijftig vice-voorzitters. De nabestaanden willen haar hulp bij het openbreken van het MH17-dossier, met name over de ontbrekende radarbeelden. In een begeleidend mailtje schrijft Schansman aan GeenStijl: "Aanleiding is het feit dat de Nederlandse regering nog steeds zeer voorzichtig optreedt (en terughoudend moet optreden) om het gerechtelijk onderzoek niet te doorkruisen. Naar onze mening kan de EU daar wel degelijk op afstand een rol in spelen. Mevr. Mogherini wordt daarom nadrukkelijk gevraagd om in haar contacten met Rusland en de Oekraine druk uit te blijven oefenen om alle informatie, waaronder de ontbrekende radar- en satellietbeelden over te dragen aan het OM en het JIT." In de brief schrijven de families dat de radardata van onschatbaar belang is bij de opsporing van de lanceerlocatie en het vluchtpad van de BUK-raket waarmee de airliner werd neergehaald. Voorts omschrijft de brief hoe Oekraïne haar verklaring achteraf wijzigde (eerst stonden hun primaire radars uit, later beweerden ze dat ze vernietigd waren), dat de Russen hun ruwe data gewist zeggen te hebben en dat John Kerry meteen na de aanslag beweerde dat de Amerikanen alles op radar hadden, terwijl het land daarvan nog altijd niets heeft laten zien. Ook schrijven zij dat Mark Rutte, premier van het land dat het onderzoek leidt, niets wil doen om de radarbeelden op te vragen. Daarom wenden de nabestaanden zich nu tot de EU. Want Poroshenko, Poetin en Kerry gaven eerder al niet thuis, er komen alleen teleurstellende antwoorden op brieven en verzoeken, en de nabestaanden accepteren niet dat cruciale informatie wordt achtergehouden. Schansman had vanmorgen een helder verhaal op Radio 1. De gehele brief staat na de breek.

MH17: Radarbeelden, straaljagers en aluhoedjes

faleninhetachterhalen.png Je zou het tussen de stapels reddingsvesten, Turkse visa en genegeerde stembiljetten van het referendum wel eens bijna vergeten, maar de MinPres en zijn kornuiten zitten nog steeds stevig op de onderste steen van MH17. Gelukkig is daar Pieter Omtzigt, die het Haagse mei-reces leep aangrijpt om de kwestie weer eens uit de onderste la van Rutte's bureautje op te diepen. Want die radarbeelden, die hebben we nog steeds niet. De radarbeelden die alles zagen, de radarbeelden die het spoor naar de dader(s) moeten wijzen, de radarbeelden die wellicht mogelijk toch nog onthullen dat er een ánder toestel in, naast, bij, onder of anderszins in de dekking van MH17 vloog Ten Tijde Van De Ramp. "Nederland heeft cruciale kansen verspeeld in het opvoeren van de druk op Rusland en Oekraïne om met de ’verdwenen’ radarbeelden van vlucht MH17 over de brug te komen", zegt Omtzigt vandaag in de Televaag, waar ook bovenstaande kwoot vandaan komt. Vanavond is ook de BBC-docu op tv, waarin diverse (complot-) theorieën aan de orde komen, waaronder de verhalen van de diverse ooggetuigen die beweren een tweede toestel bij MH17 te hebben gezien (lijstje). Waar of niet waar, dergelijke theorieën kunnen de ronde (blijven) doen omdat niemand z'n primaire radardata overlegt, waarmee een einde aan alle speculatie gemaakt zou kunnen worden. Inlezen over Su25's, Su27's, MIG's en andere zin & onzin uit de MH17 aftermath kan alvast hier, het programma zelf is om 22:00 uur NL tijd op BBC2. Bonusleestip: De vastberadenheid van Vader Schansman, die zijn zoon Quinn verloor bij de aanslag op MH17. "Wat mij zorgen baart, wat mij ergert: doordat het zo lang duurt, doordat het zo schimmig blijft, geef je voeding aan dit soort theorieën. Ik wil weten: wie hebben het gedaan, en waarom was het een burgervliegtuig? Meer niet."

#MH17 Live. Kabinet reageert op kritische vragen

Het MH17-debat waar Rutte niet bij wilde zijn, gaat verder met de beantwoording in de eerste termijn. Stapels kritische vragen liggen klaar voor Rutte, Koenders en Van der Steur. Over de 'misselijkmakende' vergelijking tussen het associatie verdrag en MH17, over het ontbrekende, nog altijd niet aangelegde MH17-archief, over het Oekraïense besluit om het luchtruim open te laten en over de kritiek die Rusland op het onderzoek heeft. Een greep uit de vragen staat hierboven - genoeg stof voor een stevig gesprek. Het debat gaat verder op LIVERADAR24. Oh en de Kamer verwacht een officieel statement van Rutte over de onderstaande mededeling: UPDATE: Nederlandse ambassade in Moskou heeft Russische radarbeelden ontvangen, bevestigt Van der Steur. Zijn het nieuwe, of nieuwe fakes, of echte? En indien dat laatste: your move, Kiev!
Update 19u40: Van der Steur suggereert dat het JIT de mogelijkheid van een 2e toestel dat bij MH17 vloog nog als onderwerp van strafrechtelijk onderzoek heeft. Het leidt tot verwarring bij Van Bommel en Bontes. Update: Van Bommel wijst er nog maar eens op dat de Oekraïense dreigementen over MH17 zinloos zijn, omdat het associatieverdrag niets te maken heeft met het onderzoek naar de aanslag.

G20, Die Nachsten Morgen: 76 agenten gewond

De extreem-linkse demo "Welcome to Hell" ging tot halverwege de nacht door in Hamburg, daarna wist de politie eindelijk een einde te maken aan het nutteloze hooliganisme. Tienduizend treurwilgen en hun onnavolgbare overtuigingen (de MacBook- en McDonald's-activisten zijn antiglobalist, maar tegelijkertijd ook tegen nationalisme, tegen CO2-uitstoot maar reizen met tienduizenden af naar Hamburg, en ze vinden dat iedereen overal welkom is op een grenzeloze aarde (= ook een vorm van globalisme), maar willen wel G20-wereldleiders tegenhouden en agenten molesteren want die zijn dan weer niet welkom. En Trump is een antiglobalist maar die vinden ze ook stom terwijl je ze over Erdogan of Poetin niet hoort. Bovendien is hun eencellige aksiebrein tot niets beters in staat dan boe roepen, stomme leuzen scanderen, brandstichting, vernielingen, stenengooien en het duperen van iedereen & z'n openbare ruimte die op hun pad komt, om vervolgens zelf slachtofferhuilie te doen als de politie er de lange lat over legt. Het is echt sneu straatschuim, al die anti-alles-losers bij elkaar.) hebben in Hamburg afgelopen avond en nacht minstens 76 agenten verwond. Een aantal van hen moest naar het ziekenhuis, onder wie een politieheli-piloot die in z'n oog gelaserpend is. Arriverende wereldleiders hebben *niets* gemerkt van het gekrioel van de geborneerde geweldsdiertjes. Hun acties, die vanmorgen vroeg weer zijn opgestart (#BlockG20), treffen alleen de argelozen. De G20 zelf gaat ondertussen ongestoord beginnen (livestream). Trump ontmoet Poetin voor het eerst (officieel althans). Er komt een historische groepsfoto met de beide heerschappen plus Erdogan. En Mark "Onderste Steen" Rutte mag van zijn Mutti ook aanzitten bij de grote mensen.

MH17: Nieuwe BUK-beelden opgedoken

habenesgewusstundverborgen.jpgOp internet is een filmpje opgedoken van een BUK-transport in Oekraïne. De opnamen zouden op 17 juli 2014 gemaakt zijn op een weg ten oosten van Donetsk, en dat sluit weer keurig aan op bevindingen van MH17-onderzoekers. Nou. Poeh poeh. Nieuwe beelden bovenop beelden die al bestonden en waarop al diverse conclusies zijn gebaseerd. Terwijl er nog een enorme (Hof)vijver vol niet onderzochte onderste stenen ligt dicht te slibben. Gelukkig is daar Pieter Omtzigt. Zodra de kuitenbijter van de christendemocraten een half uur over heeft, ratelen de vragen door zijn hoofd. Geef 'm nog een half uur, en d'r liggen pardoes weer 40 Kamervragen over MH17 op het bureau van de MinPres. Na de breek staan ze integraal te lezen, maar we zetten d'r een korte inleiding boven. Want Hoe Zat Het Ook Alweer, met die radarbeelden (ontbrekend), de vervolgingsstrategie (niet-bestaand), antwoorden op vragen van nabestaanden (nooit gegeven) en de ICAO-regels (niet nageleefd)? Welnu, zo:

Ontbrekende radarbeelden 'Waarom onderneemt Nederland nog steeds geen actie op de radarbeelden?', vraagt Omtzigt zich af. Niemand geeft primaire radarbeelden vrij. Rusland zegt ze te hebben vernietigd (illegaal), Oekraïne beweert ze niet te hebben (ongeloofwaardig) en de Amerikanen zeggen helemaal niks. Het gevolg van het ontbreken van de beelden, is niet alleen dat Kiev (nota bene een partner in het internationale onderzoeksteam) een verdachte blijft in de kwestie, maar ook dat complottheorieën blijven rondzingen. De BBC ontkrachtte er een aantal, maar negeert daarbij verklaringen van ooggetuigen die de BBC zelf afnam. Ook het spoor van de raket zou zichtbaar moeten zijn op radarbeelden, bleek uit verklaringen van experts tijdens de MH17 hoorzittingen in januari (1, 2). Wat is er nou écht gebeurd? "Met ruwe primaire radar van Rusland of Oekraïne was het nu duidelijk geweest", constateert Omtzigt op twitter. De vraag blijft dus: Waarom blijven die beelden achterwege?

Rusland en de ICAO-regels De Russen toonden binnen enkele dagen na de aanslag op MH17 videobeelden van radarbeelden, waarbij ze de suggestie wekken (cq de claim maken) dat er een ander toestel bij MH17 vloog. Hun originele beelden hebben ze echter gewist, zeggen ze nu. Dat is tegen de internationale regels van het ICAO. De Nederlandse regering noemde eerst die regels 'niet duidelijk', maar uit het rapport van de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) blijkt dat Nederland bij ICAO heeft gecheckt of de Russen de beelden hadden moeten bewaren. Ja, zei ICAO, dat hadden ze. Nederland kan dus een kansrijke klacht indienen bij de Russen - maar verzuimt dat. Waarom?

Joint Investigation Team In het JIT zit ook Oekraïne. JIT-leden hebben vetorecht op onderzoeksconclusies (!). Ook zijn de onderlinge afspraken geheim. Niemand weet dus welke informatie landen (lees: Oekraïne) geheim mogen houden en wat ze moeten delen. Oekraïne is een verdachte in het MH17-onderzoek, maar beslist wel mee over (de conclusies van) het onderzoek. Waarom?

Vervolging van de daders Opa Opstelten beloofde eind 2014 (!), vlak voor zijn vertrek val als minister, dat het kabinet met een vervolgingsstrategie zou komen. Die is er anderhalf jaar later nog steeds niet. Waarom?

Vragen van nabestaanden Diverse families van nabestaanden lopen met grote vragen. Zo groot, dat ze eigen 'onderzoeksmissies' en werkgroepen waarheidsvinding hebben opgericht. Ook juridische wegen worden mogelijk bewandeld om Rutte tot meer openheid van het angstvallig gesloten dossier te dwingen. Maar tot dusver leverde het allemaal niets op. Nabestaande Thomas Schansman schreef naar Mark Rutte, John Kerry, Petro Poroshenko en Vladimir Poetin. Allemaal zwegen ze. Waarom?

Kloosried! NRC klampt zich vast aan Laatste Livestrohalm (en waar blijft die Omtzigt Audio?)

De ontmaskerde Heck en Kouwenhoven zijn al dagen doodstil, maar dat weerhoudt NRC niet van plaatsing van een leugenachtige column van Joshua Livestro (ja, hij weer) waarin Pieter Omtzigt *nogmaals* belasterd wordt in een feitenvrij foutencircus.

Hierboven een tweet van Thomas Schansman, nabestaande van MH17 en aanwezig op de MH17-lezing in mei. Sterker nog, hij kwam na de tolk van de nepgetuige als spreker aan het woord, en negeerde bij zijn vraag stoïcijns wat door NRC als een onrust veroorzakende complottheorie wordt opgeklopt (video vanaf 1'29"55, Schansman vanaf 1'32"30). Ook hij wil de audio van Omtzigts gesprek met Jeroen van Rijsbergen, de Oekraïense "nepgetuige" en diens tolk graag integraal horen. Net als wij, net als Pieter Klein, net als iedereen met verstand van MH17. Omdat we graag zelf oordelen over wat NRC zo stellig maar slecht onderbouwd beweert.

Heck en Kouwenhoven geven de audio echter niet vrij en beroepen zich daarbij op bronbescherming (terwijl iedereen al weet dat hun enige bron de complotdenker Van Rijsbergen is). NRC pompt ondertussen een nieuwe inktkogel tussen de ribben van Omtzigt, in de vorm van een column van Joshua Livestro. Daarin staan beschuldigingen aan het adres van het Kamerlid, die hij zelf moeiteloos had kunnen fact- & doodchecken. Is er dan helemaal niemand bij die boeken-, wijn- en Moezelcruisefolder die columns op waarheid controleert, zeker in het geval van zulke zware aantijgingen die nota bene gebaseerd zijn op een artikel dat allang helemaal uit elkaar getrokken is en als opgeklopte onzin is afgeserveerd?

De column van Joske staat hier. Dat Livestro onbetrouwbaar en ongeloofwaardig is (hij erkende nota bene zelf op camera dat hij laster verzint om tegenstanders te besmeuren), mag geen nieuws heten. Dat hij zijn eigen oud-medewerkers openlijk afvalt, is ook al langer bekend: Omtzigt schreef op Jalta ooit wat stukken - nota bene over MH17. Sterker nog: zelfs Jalta-auteur Ewout Klei twijfelt dusdanig aan de lezing van NRC dat hij zijn eigen (nogal schreeuwerige) stukje over de kwestie maar weer offline heeft gehaald (hier de cache ter bewijs).

Dat NRC uitgerekend in deze kwestie dus op verwarde opruier Livestro vertrouwt om hun nepnieuws in een column te verdedigen, is meer dan wonderlijk - maar ook des te meer reden om het te bestrijden. Met alle liefde en plezier, overigens. We zitten er inmiddels toch lekker al in. We lezen niet alles, maar pakken wat relevante passages om inhoudelijk te weerleggen. Na de breek!

DECONSTRUCTIE! NRC-verhaal over Omtzigt is volledig ingestort, krant blijft wrijven in vlek

We gaan gewoon door over Omtzigt & NRC want die leugenachtige fopkrant blijft haar eigen kuil maar dieper graven. We hebben er boven een goed glas bier nog eens redactioneel over geborreld, maar de uitkomst is bij alle benaderingen hetzelfde: NRC gaat nat.

De gewezen kwaliteitscourant (RIP) blijft het eigen verhaal echter propageren, vandaag in een slap vingerwijzend witwasverhaal. Wij waren ook benaderd voor dat artikel, getiteld 'Wie van Omtzigt hield doet dat nog steeds' (ja, die kop is ook weer een frame), maar hebben niet gereageerd omdat we er niet op vertrouwden dat we goed en in een eerlijke context geciteerd zouden worden. Dat bleek een terecht gevoel: cruciale citaten van Pieter Klein zijn uit het artikel weggelaten, zoals ook een ingezonden brief die het verhaal van Heck en Kouwenhoven weerspreekt door de krant wordt genegeerd. Youp - ook al jaren niet lollig meer - mag Omtzigt nog even een "idioot" noemen die moet "opzouten" (niet gelachen, dus geen link). Maar: geen woord van de NRC Ombudsman. Zou zijn artikel soms door Zetbaasje Vandermeersch uit de krant zijn gehouden, zoals dat wel vaker gaat in de cultuur van de angst aan het Rokin? Ohnee hij is toevallig op verkansie, toevallig.

Het doet er ook niet zo veel toe. We weten zo ook al dat het verhaal stinkt. Talloze aanwezigen hebben verklaard zich niet te herkennen in het verhaal van Wilmer Heck en Andreas Kouwenhoven. Ontlastende wederhoor is uit het originele artikel weggelaten, brieven die het artikel weerspreken worden niet geplaatst en kritische citaten van aanwezigen worden uit de krant gehouden. NRC heeft de audio van het voorgesprek van Omtzigt in bezit, maar weigert de tape vrij te geven op basis van vooringenomen aannames van Wilmer Heck ("Ook het transcript zal voor sommigen niet genoeg zijn", wtf mogen we dat ff lekker zelf bepalen alsjeblieft dankjewel?) . We hebben alleen drie minuten (van de ±20) die al maanden voordat het NRC-artikel werd gepubliceerd door maker Jeroen van Rijsbergen aan diverse mensen rondgestuurd zijn, en die drie minuten blijken juist zeer ontlastend voor Omtzigt. Geef ons de andere 17, NRC!

Want een week na de contextloze karaktermoord op het enige echte oppositie-Kamerlid van Nederland is er van het artikel helemaal niets overeind gebleven. Zelfs dat gewraakte SMS'je van Omtzigt eigenlijk niet, blijkt uit context die college-organisator Marieke de Hoon en moderator Hella Hueck gaven. En dat allemaal omdat Wilmer "Ik ben absoluut geen MH17-deskundige" Heck de context niet snapt of wil snappen, en liever het Rode Gevaar opklopt. NRC (niet in de zaal) beweert iets wat zonder uitzondering door alle aanwezigen die zich uitspreken wordt weersproken. Voor de liefhebbers van feiten, belangrijke details en context hebben we alles nog eens op een rij gezet na de breek. Als NRC niet rectificeert en de Ombudsman zwijgt, moeten wij het maar doen. Niet omdat we van Omtzigt houden (doen we trouwens wel een beetje). But because what's right is right. En de arrogantie van dat narcistische stink-NRC echt niet te hachelen is.

Nabestaanden MH17 geschoffeerd. Raad van Europa rijdt Russische BUK Assemblee binnen

Zulke dingen gebeuren natuurlijk ergens in de nacht

Lelijke politiek in De Raad van Europa, de corrupte bende quasi-mensenrechtenverdedigers die u niet moet verwarren met de EU. Na vijf jaar heeft Rusland vannacht weer stemrecht gekregen, zonder dat er in de Parlementaire Assemblee een debat wordt gehouden over MH17. Nabestaanden van de slachtoffers van de aanslag hadden daar in een brief op aangedrongen, maar nabestaanden van slachtoffers zijn geopolitiek kennelijk net even wat minder belangrijk dan machthebbers in Moskou. Nu zult u denken dat Nederlandse parlementariërs in de Assemblee van de Raad van Europa pal voor de belangen van hun landgenoten staan en bij al dat Europese gespuis hebben aangedrongen op keiharde eisen aan Rusland. Nou mooi niet. Mart van de Ven (VVD), Reina de Bruijn-Wezeman (VVD), Henk Overbeek (SP) en Tiny Kox (SP) stemden allemaal tegen een debat. en (net als Ria Oomen-Ruiijten van het CDA) vóór de terugkeer van Rusland. Alleen Poetinvriendje Pieter Omtzigt wilde wél een debat en stemde samen met Petra Stienen (D66) tegen de terugkeer. Weet iemand eigenlijk hoe je 'Onderste Steen' zegt in het Russisch?

Nabestaanden MH17: "Greet moet sorry zeggen voor Rusland-speldje", Greet zegt geen sorry

Ja heel gek maar trots zijn op een vriendschapsspeldje met een land dat heeft meegeholpen aan de dood van 298 mensen [valt niet zo goed](https://nos.nl/artikel/2219844-nabestaanden-mh17-eisen-excuses-van-wilders-om-bezoek-aan-moskou.html?_sp=69bf4208-d82d-4657-aef8-447be90ebdba.1519825273399) bij de nabestaanden van die 298 mensen.

"In een reactie op de kritiek van de nabestaanden noemt Wilders betere relaties met Rusland noodzakelijk en gewenst. "Dat is in het Nederlands belang, daarom ben ik hier in Rusland."De PVV-leider zegt dat hij bij ieder gesprek aan de orde stelt dat Rusland moet meewerken aan het MH17-onderzoek. "Dat kan beter in goed overleg dan in vijandschap", voegt Wilders eraan toe." Ja Geert Wilders die weet alles van diplomatie en is op dit moment druk bezig met het briljante plan Realpolitik Met Een Speldje. Als we namelijk met zijn allen maar genoeg speldjes met vlaggetjes dragen, dan gaat Poetin vanzelf meewerken aan het onderzoek naar MH17. Dat is ook de reden dat Poetin de Krim heeft ingenomen. Die Oekraïners droegen veel te weinig speldjes met vlaggetjes. Het is maar goed dat we niet een minister van Buitenlandse Zaken hadden die een of ander lulverhaal over Rusland bij elkaar heeft verzonnen, of dat een fractievoorzitter van de coalitie een heel volk voor leugenaars heeft uitgemaakt, want anders was die blonde onze enige connectie met de Russische beer.

Foto van Henk Kamp uit november 2015

Poetin steekt middelvinger op naar nabestaanden: 'Geen bewijs Russische betrokkenheid MH17'

Een botte ontkenning. Dat is alles wat president Poetin, verantwoordelijk voor het gedrag van zijn 53e Anti-Aircraft Missile Brigade, de nabestaanden van MH17 te bieden heeft.

Nederland heeft het bewijs geleverd. Het enige dat Poetin daar tegenover stelt is: "Er zijn geen Russische experts toegelaten". Misschien omdat de Russen hun radarbeelden nog steeds niet volledig met de onderzoekers delen? Misschien omdat de Russen keer op keer met keiharde leugens op de proppen komen over MH17? Misschien omdat Poetin misschien nog een greintje (echt, een heel klein greintje) geloofwaardigheid zou hebben als hij op inhoudelijke gronden het JIT-onderzoek zou aanvallen? Maar nee. Je medewerking weigeren en dan zeuren dat je niet mee mag doen om het onderzoek in een kwaad daglicht te stellen. Poetin die zegt dat Rusland NIETS te maken had met MH17 is ruis, ruis, ruis, ruis, ruis en nog eens ruis. Interview met de Oostenrijkse televee terugkijken kan overigens DORRRRRT.

In de herhaling

UPDATE

GSTV. Oekraïne ontloopt straf voor open luchtruim

Nou, Buma. Mogen we het hier nog over hebben of ga je dan ook [twijfelen](https://www.geenstijl.nl/5142295/bassiehof-zo-liegt-sybrand-buma-over-de-bijdrage-van-thierry-baudet-aan-het-mh17-debat/) aan onze loyaliteit?

Stef Blok heeft vorige week beloofd dat hij nog een briefje zou schrijven over een vraag over MH17, die al sinds 17 juli 2014 gesteld wordt en die het kabinet al bijna vier jaar lang uit de weg gaat: waarom vloog dat vliegtuig daar? Ieder Oekraïens luik zit al vier jaar potdicht en het kabinet steekt nog steeds geen poot uit om het open te wrikken. En in deze brief geeft Blok aan dat Nederland Oekraïne niet aansprakelijk stelt. Dat is logisch, als je geen bewijs hebt. Blok schrijft ook dat hij GEEN aanvullend onderzoek naar de rol van Oekraïne laat doen. Dat is bizar. Al vier jaar lang is bekend dat Oekraïne de internationale luchtvaartwetten heeft overtreden. Al vier jaar lang is bekend wat er daarna gebeurd is. Al vier jaar lang lopen de Oekraïners te klootviolen.

En dan, op het eind van de brief, komt de aap uit de mouw. Kijk dan, het staat er bijna letterlijk:

"We moeten nu vriendjes blijven met Oekraïne, dus dan kunnen we geen vragen over het luchtruim en dat soort ingewikkelde dingen gebruiken. Die Onderste Steen? Wij halen hem niet naar boven."

Nabestaande:

Kinderklassiekers die Echt Niet Meer Kunnen

faksismeboekje.jpgNou wat zijn we opeens allemaal verbaasd dat we een land vol racistische kloodtzakken zijn. Dat moraal en goede zeden bijna vieze woorden zijn. Dat er een ikke-ikke-ikke-mentaliteit in dit land heerst, dat er een gure wind van hebzucht, losbandigheid en nihilisme waait door onze ooit zo knusse rivierdelta. En iedereen maar kakelen dat het de schuld is van internet, van de PVV, van hufterprogramma's op de televisie. Terwijl, denk na! Waar is iedere hufternederlander mee groot geworden? Wat is collectief in onze destijds nog fragiele eierschaalgeestjes gegoten? Welke alomtegenwoordige haatindoctrinatie was en is onontkoombaar, generaties lang, steeds maar weer? Juist. Onze kindercultuur. Jeugdhelden hebben deze maatschappij kapotgemaakt. Het is mooi dat het vuige kolonialisme van Zwarte Piet nu al weken onderwerp is van verhit debat, maar hij is slechts het topje van de kinderzielvergiftigende IJsberg van de Haat. Kijk maar eens kritisch naar deze 'onschuldige kindertradities', deze 'klassiekers'. En huiver. Dat je je kind zo vervult van gif, onbegrijpelijk. Het is nog een godswonder dat de jeugd niet massaal concentratiekampje en bewakertje speelt in plaats van Angry Birds.

Thomas Erdbrink: Het is hier fantastisch!

irandood.jpgDe in Iran verblijvende journalist en blogger Thomas Erdbrink aka Onze Man in Teheran heeft een moppig filmpje gemaakt. Erdbrink werd benaderd door "een Nederlands nieuws- programma" met de vraag of er al 'Holland DOOD' geroepen werd in de straten van Iran. En of de circa 70 Nederlanders al klaarstonden om in een Hercules gepropt te worden voor evacuatie. Dat bleek niet het geval, en het Nederlandse "nieuwsprogramma" maakte daar geen melding van. Want goed nieuws is geen nieuws. In plaats van keihard de naam van het "nieuwsprogramma" te noemen, ging Thomas met oranjeshirt, dito hoed en camera straat op. Met de vraag of Iran Modaal iets slechts over Nederland wist en of ze Geert Wilders kenden. Na een 'lange dag' had Erdbrink een half dozijn voxpopjes met quotes van Iraniërs, die niets van Nederland wisten, en geen idee hadden wie Geert Wilders was. Conclusie; Geen paniek. Kijk eens wat een aardige lui die Irano's toch zijn! Op diverse websites van demonisch links werd er vandaag maar wat graag naar dit Hartverwarmende Verhaal van Goedertierendheid gelinkt. Nu is Thomas Erdbrink een arme drommel, die aan het Stockholm Syndroom lijdt. Hij is gegijzeld door het Iraanse regime en blind voor doodstraffen, homo-executies, muziekpolitie, kledingpolitie, etcetera. Enfin, slaat u onze archieven er maar op na. Nou, niet roepen dat was vroeger, Iran is een modern land nu, met skateboardende jeugd en leuke meisjes op parkbankjes. Nee, vandaag nog lazen wij het verhaal over twee Iraanse vrouwen die wegens overspel ter dood zijn veroordeeld. Na de 99 zweepslagen worden Zohreh en Azar net zo lang gestenigd tot ze dood zijn. Thomas Erdbrink zal bij de executie aanwezig zijn, en de beelden aanbieden aan een Nederlands nieuwsprogramma. Ziet u die kant van Iran ook eens! Update: Ga je wel even naar de kapper, Thomas?

Thomas von der Dunk kakt op Volkskrantgeneratie

ikbenslim.jpgThomas von der Dunk gaat op vakantie. Wie? Ja, Thomas von der Dunk. Thomas is een vooraanstaand cultuurhistoricus die af en toe ingewikkelde stukken schrijft voor de site van de Volkskrant. Bepaald geen lolletje, dus een tijdje vakantie kan hij wel gebruiken. Op die ingewikkelde stukken kun je namelijk reageren, en dat bezorgt het wandelende stemband-poliepje nog wel eens slapeloze nachten in zijn ranzige intellectuelenflatje. Want god god, wat zijn ze achterlijk die reageerders op volkskrant.nl. Dom, rechts, ze kunnen niet spellen en ze snappen er helemaal niks van. Met een week gevoel kijkt Thomas dan ook terug op de tijd dat ingezonden brieven nog gewoon door een redactie beoordeeld werden en de krant het domein was van weldenkende mensen. De Volkskrantgeneratie van vandaag de dag heeft nauwelijks onderwijs genoten en denkt nog dat ze recht van spreken hebben ook. Lees de klaagzang anders zelf maar even. En, vergeet ook niet te reageren! In fatsoenlijk Nederlands a.u.b.

Thomas von der Dunk. Poep aan je vlunk

ikbenslim.jpg Ai ai ai. Kan iemand Thomas von der Dunk tegen zichzelf in bescherming nemen? De kakkineuze opiniemaker van de Volkskrant is in zijn niet aflatende drang naar onze harige vuist in zijn aars de weg nu volledig kwijt. In zijn laatste epistel beweert de kunsthistoricus dat GeenStijl feitelijk niet verschilt van Marokkaanse straatcrimineeltjes. Goed. Wij plegen geen winkelovervallen met grof geweld, beroven geen mensen bij pin-automaten, vallen geen hulpverleners lastig en slaan geen oude omaatjes in elkaar. Ook blijven we van jonge meisjes af in zwembaden, roven we geen laptops uit auto's die voor een stoplicht wachten, intimideren we niet het publiek in een winkelcentrum, lokken we geen vechtpartijen uit in de bioscoop en schelden we zelden blonde meisjes uit voor 'hoer'. Ook molesteren we geen homo's. Maar verder zijn we inderdaad precies hetzelfde. Welnu. Lees HIER (spiegel) de overige comments onder Von der Dunks stukje en lach de ballen uit uw domme, ongeletterde broek. Volgende week weer buiten spelen Thomas?

Thomas Dekker niet naar Tour wegens EPO

dekkerthomas.jpg Geen Tour de Dopage voor Thomas Dekker. Vandaag werd bekend dat Dekker twee jaar geleden betrapt is op het gebruik van EPO bij een controle buiten competitie. Zijn ploeg Silence-Lotto heeft hem daarom er per direct uit geschopt. Het gaat om een controle uit december 2007 toen Dekker nog voor de Rabobank reed. Vorig jaar liet die ploeg Dekker ook niet naar de Tour gaan, met als smoesje vormverlies. Net als nu had de UCI destijds vernomen dat de bloedwaarden van Dekker afwijkend waren. Kort hierop verliet Dekker met veel tamtam Rabobank. Oftewel, veel succes met cappuccino zuipen en Italiaanse meisjes versieren op het terras in Lucca. Arrogante blaaskaak. Met je grote bek. Je carrière is definitief STUK! UPDATE: Typisch, dit optreden van Thomas Dekker in DWHN in 2008. "Er blijven altijd een paar domkoppen gebruiken". Vanaf 01:45.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.