Die kwamen deze week ook nog voorbij: antwoorden van MinPres Marketing op vragen van de leden Roemer, Segers, Pechtold, Van Haersma Buma en Klaver (ook wel: alle andere lijsttrekkers behalve LoLo en GreetGreet) over de Teevendeal. Rutte zit, zoals wij dinsdag schreven, in een lastig parket: óf hij liegt, óf zijn assistenten kunnen niks. Omdat de vvd-bewindslieden in dit verhaal een reputatie hebben hoog te houden qua ambtenaren de schuld geven van hun eigen falen, gaat Rutte vol voor optie 2. Volgens hem hebben Bart van Poelgeest, Sophie Hermans en Stephan Schrover zondagavond 8 maart 2015 een mail gekregen met informatie over een politiek supergevoelig dossier maar hebben zij daar NIET naar gekeken ondanks het verzoek van hun lagergeplaatste collega om vóór 9 uur 's ochtends maandagmorgen een reactie te sturen én ondanks het feit dat een van de ambtenaren de mail wel doorstuurde naar diens eigen privé-account. Oh ja, en daar gaat Don Mark geen bewijs van leveren. "Verlening van inzage in onderliggende ambtelijke mails is niet verenigbaar met het wezenlijke belang dat is gemoeid met een goede voorbereiding van besluitvorming die wordt gediend door de vertrouwelijkheid van een vrije en open gedachtenwisseling. Voorts is verlening van inzage niet verenigbaar met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van medewerkers." De minister-president maakt in feite deze drie zeer naaste adviseurs uit voor slome duikelaars die niet over de 24/7-mentaliteit beschikken die vereist is in de Haagse slangenkuil en/of niet snapten dat ze over supergevoelige informatie beschikten, die drie bewindslieden de kop zou kosten. Gelukkig hebben wij uit het boek van Bas Haan één ding geleerd: telkens als ambtenaren in dit dossier de zwartepiet krijgen toegespeeld om leugens van hun politieke bazen te verhullen, laat iemand dit niet over zijn kant gaan en verschijnen er nieuwe documenten op Bas' bureau. Dus kom op, ambtenaren van AZ! Find your inner Deepthroat en LEKKEN MET DIE HANDEL!

Rutte: mail doorgestuurd naar privemail, maar niet gelezen; 'bijna 100% zeker' geen reactie; en niet belangrijk, maar u mag het niet zien...

— Bas Haan (@bas_haan) 15 februari 2017

Let op jongens, het wordt heel even spannend straks zometeen nu in Den Haag. Om half drie presenteert de Commissie Oosting hun onderzoeksrapport over de beruchte Teevendeal en met een beetje geluk is dat het einde van de carrière van (nog) een aantal VVD'ers. Zo heeft Kamervoorzitter Van Miltenburg (VVD) een brief van een klokkenluider door de shredder gehaald, is de rol van VVD-senator Ben Swagerman, die met Teeven de deal sloot, nog onderwerp van onderzoek en is het ook de vraag hoeveel de huidige minister (vd Steur, VVD) en staatssecretaris (Dijkhoff, VVD) eigenlijk van de deal wisten. Die waren tijdens de Nieuwsuur-uitzending waar het bedrag van bijna 5 miljoen naar boven kwam aanwezig op het Ministerie van Justitie en de vraag is nu of zij mee hebben beslist om alsnog te blijven ontkennen, aldus de NOS. Ook MinPres Rutte (VVD) mag de nodige vragen verwachten, want als hij 'op alle relevante momenten contact had met alle hoofdrolspelers', dan wil de oppositie wel precies weten wat hij dan precies wist en deed. Woensdag gehaktdag dus, of gewoon ouderwets glasplaswas-dag met een poepsaai advies om wat slimmer te gaan archiveren. De uitgebreide samenvatting leest u hierrr en als u dit verhaal helemaal snapt dan moet u minstens een lvl. 100 GTST-veteraan zijn. Dan kunt u nu beginnen met het pakken van chips en cola want de presentatie van het rapport wordt live uitgezonden. Party! Update: 'Vernietigend oordeel'. Update: Het bedrag van 750k gulden dat Cees H. betaalde was volgens een onderzoeker 'relatief laag, en dan druk ik me voorzichtig uit.' Lezen maar: Hele rapport hierrr (pdf-alarm). Glasplaswas: Teeven wil blijven. Swagerman noemt Teeven en zichzelf doodleuk 'pioniers'. Koekoek.

Tapas en sherry! Zometeen straks om 17:00 uur kondigt mevrouw de voorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) haar vertrek aan. De voorzitter heeft geen zin om aanstaande dinsdag een miljoenmiljard vragen over De Brief te beantwoorden, en smijt het bijltje erbij neer wegens een ontzettende KOUDE SCHOUDER van MinPres en de overige VVD-toppers. Van Miltenburg ligt al langer onder vuur van zo'n beetje iedereen in Den Haag (videocompilatie), maar dat het haar niet lukte om Een Brief door de shredder te halen (deze dus) wordt haar nu fataal. Extra nare bijkomstigheid; de voorzittershamer komt wss nu in handen van de onverstaanbare Arib danwel de eveneens onverstaanbare smakkende Elias. Zijn we nog verder van huis. Intunen vanaf vijf uur op Toedeledokie24. Later meer. Terugkijken! De zichtbaar aangedane Van Miltenburg suggereert dapper dat we haar blijven zien (= kamerlid blijft). Dus van haar af zijn we nog niet.

Sloten koffie en koekjes! We gaan weer de hele middag/avond roflollen & headdesken om een potsierlijk plenair debat in de TK. Inzet: Het Rapport Oosting aka De TeevenDeal aka VVD-criminelen sluiten deals met VVD-criminelen aka Hoe Leiden We De Aandacht Af Van Werkelijk Relevante Zaken Als: MH17, IslamTerreur, Commissie Stiekem, AsielTsunami, Kreperende Bejaarden en GeenPeil. Deze week hoorden we Freek de Jonge in een talkshow zeggen dat het Teevendebat 'vooral een journalistendingetje' is. Het zou wel eens de laatste keer kunnen zijn dat oervervelende haatopa gelijk heeft. Het Teevendebat boeit verder niemand dandie 50 politieke junkies + nareizende aangang die op die masturbatie-avonden in De Balie bijeenkomen. Alles is al bekend. De voortgang, de ophef, de schorsing, de motie van wantrouwen, de uitkomst en de frons en de lach van de MinPres. En toch gaan we kijken. Al was het alleen al om te zien hoe de nieuwe kamervoorzitter het er vanaf brengt. Kom ook aapjes kijken: sprekerslijst & LIVESTREAM. Doe rustig aan, Wilders is vierdst.

Om 11 uur wordt er ALWEER een rapport gepresenteerd over Het Bonnetje van Cees H. van Helman. De drugsmiljoenen die door notoir corrupticus Fred T. zijn witgewassen toen hij rond de eeuwwisseling nog officier van justitie was, boeien helemaal niemand meer. We spraken toen nog in guldens, nota bene. Maar de manier waarop de politieke afwikkeling van de affaire zich ontvouwen heeft, is wél interessant. Hoe zat het ook weer? Nou, de complete VVD lijkt in het doofpotcomplot rond het bonnetje te zitten. Minister Ivo O. (VVD) moest aftreden omdat hij gelogen had over de kwestie, en nam de staatssecretaris die hij probeerde te beschermen, Fred T. (VVD), mee in z'n val. Opvolgers Van der Steur (VVD) en Dijkhoff (VVD) waren betrokken bij al het overleg, dus die wisten waar ze de doofpotdraad op moesten pakken. De Commissie Marten Oosting deed onderzoek en kwam met een glas, plas, was rapport. Maar op het Ministerie van VenJ Slangenkuilen & Backstabbers waren ze nog niet klaar met het bonnetje: uit gelekte emails bleek dat Van der Steur (VVD) én MinPres Mark (VVD) ook gejokkebrokt hadden over de kwestie. Marten Oosting werd opnieuw een commissie en moest z'n halfslachtige werk van de vorige keer helemaal overnieuw doen. Ditmaal blijkt uit nader onderzoek dat VVD'ers tot in de hoogste regionen van het ministerie van VVD&Jokkebrok betrokken waren bij het wegmoffelen van het bonnetje. De naam van Pieter Cloo (VVD, vriend van Ivo O.) is al opgedoken als kingpin in het web van bonnetjesleugens. En nu, stort het V&J-gebouw in, wordt iedereen op straat getrapt en implodeert de VVD? Lol nee natuurlijk niet. Er is vooralsnog nauwelijks rumoer waar te nemen rond het rapport. Het wordt dus zometeen plechtig in ontvangst genomen, er vallen wat strenge woorden en dan ♫ drinken we ♬ een glas, doen we ♫ een plas en blijft alles ♬ zoals het was ♫. LIVESTREAM! UPDATE: Wat het ook is, de doofpot is 'geen doofpot', zegt Oosting bij de opening van z'n tweede onderzoekspoging tot openbaarheid. Er was 'wel geblunder' - en daar hoeft natuurlijk anno nu niemand voor op te stappen. V&J was gewoon te dom om er een doofpot van te maken. Maar de ICT'ers die het bonnetje (zogenaamd) niet konden vinden, en die door Dijkhoff & Steur voor prutser zijn uitgemaakt in een debat, worden vrijgepleit door Oosting. Waarmee dus niemand het gedaan heeft. ♫ Glas, plas, was. ♬ Tsja: Opzettelijk zwijgen, da's toch gewoon een synoniem voor 'doofpot'?

'Zoals je een paard niet kunt dwingen om te drinken kun je iemand ook niet dwingen om te spreken', zegt Oosting over zwijgen van ex-SG CLoo

— Joost de Vries (@devriesjoost) May 25, 2016

Reactie Steur: Voor de volledigheid. De brief (docx) met de reactie van Van der Steur, die het natuurlijk allemaal weer een heel opbouwend rapport vindt waar hij op voort kan bouwen.

Het grootste probleem is niet dat er gesjoemeld & gelogen is rond de zoektocht naar Het Bonnetje van de Teevendeal. (Uitstekende reconstructie hier.) Het probleem is dat er twee VVD bewindslieden zijn omgekukeld (Opstelten en Teeven), dat er inmiddels twee rapporten over liggen (Oosting I en Oosting II) en dat er twee belangrijke spelers fluks zijn overgeplaatst (Jusitietopmensen Cloo & Roes), maar dat het ministerie van Verhullen & Jokkebrokken nog steeds een chaotische teringbende is waarin iedereen kennelijk doet wat ie wil en niemand doet wat hij moet - met alle gevolgen van dien voor de veiligheid én justitie van Nederland. Het bonnetjesdebacle leidt niet tot een concrete bestrijding van de onbetrouwbaarheid van VVD en V&J. Dat Marten Oosting zijn tweede rapport alleen maar gebruikt lijkt te hebben om de door Van der Steur van prutswerk betichtte ICT'ers vrij te pleiten, en om te concluderen, te herhalen en erin te rammen dat er echt heus geloofmenou géén sprake is van een doofpot, maakt het nieuwe onderzoek vooral tot zinloos trekken aan het dode paradepaardje van "veiligheidspartij" VVD. Want Pieter Cloo zegt dat hij zich cruciale informatie "niet kan herinneren" - en dat loopt, praat & klinkt toch echt als een doofpot. Cloo werd - tegen de zin van ambtenaren op V&J - door zijn vriend Opstelten benoemd als SG - de eerste in ruim 100 jaar die 'van buiten' kwam, zo blijkt uit de vele vragen die de Vaste Commissie V&J nog heeft - en hij stapte gelijk met Opa Ivo op, een "ongebruikelijke" actie. Oosting laat hem in het nieuwe rapport gratis wegkomen met zijn lekkende geheugen maar dat hij echt niets (meer) weet, is allemaal hoogst ongeloofwaardig. Vindt dus ook de oppositie, die maar liefst zo'n 140 vragen (.docx) voor Van der Steur heeft, waaronder de vraag waarom de RVD kritische journo's belde, en wat het betekent dat het bonnetje door vrouwen gevonden is (lolwut?). De vragen liggen op tafel. Het debat moet nog volgen. Maar eerst mag de vaste commissie V&J de heer Oosting aan een verhoor onderwerpen, om 18:00 uur in de Klompézaal. Agenda hierrr, livestream op VVDOOFPOT24.

Gaaf land hoor, waar vvd-politici keer op keer op keer op keer op keer op keer kunnen liegen omdat ze denken dat ze er mee wegkomen. En verdomd, dat komen ze ook. Keer op keer op keer op keer op keer. Want alweer blijkt er iemand gelogen te hebben over een beroemde bonnetjesaffaire, en alweer is het een vvd'er en alweer, is het Ard van der Steur. Ditmaal loog hij tegen de Kamer over de Teevendeal. Nieuwsuur onthult het: "Het gaat om de antwoorden op 99 Kamervragen over de Teevendeal, waaruit na commentaar van Van der Steur belangrijke informatie werd geschrapt. Met toevoegingen als 'dit levert gedonder op, aanpassen', 'weghalen, nodigt uit tot discussie', greep Van der Steur in en zorgde ervoor dat in de uiteindelijke antwoorden aan de Kamer ook de passage met de bedragen uit de Teevendeal werd geschrapt." Hoe ze bij de vvd met hun eigen corruptie omgaan? Door op elitaire eetfeestjes van Twan Huys récht in de parlementaire persbekken grappen te maken over hun eigen liegen, bedriegen & burgertje belazeren. Zie lolkadertje hieronder. Ha, ha. ha. Maar ditmaal bereikt de Teevendeal toch echt het Torentje. Gaaf land, inderdaad. Wie trapt Steur vlak voor de verkiezingen nog ff uit zijn zetel, of laat de oppositie het maar weer gewoon gebeuren? Grappig/triest moreel dilemma: zal de PvdA uit puur electoraal opportunisme eindelijk de politiek meest gewetensvolle keuze maken? De rest van de oppositie duikt er in ieder geval meteen bovenop: debat aangevraagd... UPDATE: Ja hoor. Als opportunisme geluid maakte, hoorde je nu keiharde ketelmuziek. NOS: "PvdA: positie Van der Steur mogelijk op het spel".

De doofpot van de Teevendeal lekt weer eens. Als het namelijk om frauduleuze witwaspraktijken van VVD-politici gaat, dan kijkt Nieuwsuur ineens niet meer weg. Gisteren "onthulde" het programma dat de witwasdeal tussen Teeven en crimineel Cees H. zou gaan om 4,7 miljoen euro gulden. In plaats van de 1,25 miljoen die Teeven en Opstelten altijd beweren. "Onthulde", want dit zei een advocaat van Cees H. vorig jaar al in een interview in de Volkskrant. Nieuwsuur baseert zich op documenten die zij in mochten zien van bronnen binnen het ministerie. Dat gaat Opstelten dus tot in de eeuwigheid ontkennen, want Nieuwsuur kan niet geen hard bewijs tonen. Teeven, Opstelten en Justitie beweren trouwens al tijden met droge ogen de bankafschriften niet meer te kunnen vinden. Net zoals toen telefoontaps tussen Teeven en Van Rey toevallig nooit opgenomen bleken te zijn. Dit soort malafide zaken maken het des te verwonderlijker dat Mark Verheijen nooit plotseling onvindbaar bleek toen hij met zijn declaratiegedrag in het nauw kwam. Aan de andere kant was de jonge, ambitieuze Verheijen natuurlijk een prima kop van jut voor de meer doorgewinterde maffiosi in de VVD. Maffiosi die er geen moeite mee hebben om miljoenen euro's wit te wassen voor criminelen en uit het zicht van de belastingdienst te houden, om elkaar vervolgens de hand boven het hoofd te houden als de boel aan het licht komt. En intussen spint de VVD de boel op volle kracht via de Telegraaf, waar de conclusies en het bewijsmateriaal van Nieuwsuur sterk in twijfel wordt getrokken. De Opstelten-route, zeg maar. Deze verkiezingscampagne is de Telegraffia dus weer helemaal pro-VVD-maffia. ZijnOpsteltenEnTeevenAlWeg.nl?

In een week die ogenschijnlijk in het teken stond van de Teevendeal waren er ontwikkelingen in een dossier dat een veel grotere schandvlek is voor het kabinet dan welk bonnetje dan ook: de aanslag op MH17. Of beter gezegd, de afhandeling daarvan. In één week verklaarde het kabinet een deel van het onderzoek naar eigen handelen zo’n beetje staatsgeheim en liet het elke ambitie varen om radarbeelden rondom de crash boven tafel te krijgen. Maar het ergste moest nog komen: Nederlandse militairen en agenten blijken nu in Oekraïne aan vermijdbaar levensgevaar te zijn blootgesteld. Plus: Defensie ruziede óp de rampplek met de Nationale Politie.

De Teevendeal rolt doorrr. Volgende week komt de Commissie Oosting met een tweede rapport over de affaire, waarin de hele VVD-top, het halve ministerie van Justitie en de huidige corpulente minister van V&J schimmige en corrupte rollen spelen. Rapport komt woensdag 25 mei, maar vandaag staat op de voorpagina van de Telegraafmachine al te lezen dat het zogenaamd onvindbare bonnetje al die tijd voor het grijpen lag. De zogenaamde Teevendeal, met het witwasbonnetje van Cees "Puk" Helman, kostte begin vorig jaar zowel Ivo Opstelten als zijn staatssecretaris Fred T. hun baantjes. De ouwe gangster Ivo "Opa" Opstelten vertrok naar Huize Avondrood, maar zijn handlanger Fred "Crimefighter" T. ging doodleuk weer in de Kamer zitten voor hun maffiaclan, de VVD. De Commissie Oosting deed verslag, glas, plas, was. Tot er wéér nieuwe informatie in de doofpotaffaire opdook, en de Commissie Oosting opnieuw bij elkaar moest komen voor verder onderzoek. Dat rapport komt dus volgende week en alle betrokken VVD'ers hebben weer eens het inktzwarte bloed van de ambtelijke corruptie aan hun handen. Telegraaf: "Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar van het departement, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen. De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was." Ard van der Steur, samen met Klaas Dijkhoff al (veel te) nauw betrokken bij de kwestie vóórdat hij minister werd, had nadien beweerd dat het de schuld van de ICT'ers op het MinV&J was. Dat was toen al een leugen (er was expliciet opdracht gegeven om te stoppen met zoeken) en nu blijkt het dus wederom kwade opzet van de VVD-top te zijn - iets wat altijd al werd gedacht, maar nu dus door Oosting wordt aangetoond in een nieuw rapport. Opstelten. Teeven. Van der Steur. Dijkhoff. Pieter Cloo. En zelfs Mark Rutte: allemaal liegen ze, hebben ze gelogen en/of zijn ze actief betrokken bij de bonnetjesdoofpot van de Teevendeal. Voorspelling: iedereen doet of z'n neus bloedt, maar als de hitte van het Oosting-rapport toch te hoog wordt, douwen ze Fred T. uit de keuken en wandelt de rest van de malafide VVD-top (inclusief de chronisch incompetente gelekaartenverzamelaar Steur) gewoon weer weg van de scene of the crime alsof er niks gebeurd is. Andere betrokkenen zoals Cloo en justitietopman Gerard Roes zijn overgeplaatst, zelfs naar de Raad van State. Want zo rolt de regentenmaffia. Bah.

En daar is weer een nieuwe aflevering in de hoofdbonksoap 'Ard van der Steur stuurt een irritante brief aan de kamer'. Nummer 1001 past in de categorie doen alsof iedereen behalve Ard van der Steur uit een ei komt. Voor als u gisteren niet helemaal goed hebt opgelet: er was gedonder met Ard de minister omdat Ard het kamerlid heeft meegeholpen aan het schrijven van een brief van minister Opstelten over de Teevendeal. Ard de minister claimde later dat Ard het kamerlid juist voor openheid in de affaire had gepleit. Nieuwsuur onthulde dat in een concept-brief aan de kamer een bedrag uit de herinnering van Teeven stond. Nieuwsuur onthulde bovendien dat Ard het kamerlid dat bedrag niet alleen zag, maar er ook nog als commentaar bijschreef dat dat 'zeer kwetsbaar' was. In de uiteindelijke brief van Opstelten stond het bedrag niet meer. En nu schrijft Ard de minister: "Waarom de desbetreffende passage in de concept-brief van 8 maart 2015 waarin de herinneringen van de staatssecretaris zijn opgenomen uiteindelijk niet meer in de definitieve versie van de brief die naar uw Kamer terugkomt, valt niet met zekerheid te zeggen." Het valt daarentegen wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen, meneer Van der Steur. Er is namelijk IEMAND (draagt oranje dassen, lijkt op een hamster, heeft het vertrouwen van 8% van de bevolking) die in een commentaar bij 'de desbetreffende passage' heeft gemeld dat dit 'zeer kwetsbaar' is. Daarna is die passage geschrapt. Van der Steur is een beetje als een schaakleraar die bij een wedstrijd van zijn leerling komt staan, 'oei oei, die toren' mompelt en daarna claimt dat hij helemaal niet heeft voorgezegd. Dat mag hij de kamer aanstaande donderdag komen uitleggen. Dan mag hij overigens ook nog een nieuwe brief sturen, want de oppositie neemt, zoals u hieronder kunt zien, met dit vodje geen genoegen. Handige Halbe dacht dat hij het debat met zijn stuntelkampioen al voor vanavond kon inplannen, maar de oppositie wil meer voorbereidingstijd (lees: dit wordt een fijn debat) en de PvdA stemde daar schoorvoetend mee in. Hadden wij al gezegd dat dit een fijn debat wordt? Dit wordt een fijn debat.

MH17. Teevendeals & Witwasmiljoenen. MH17. AZC's & Dikke BMW's. MH17. Naheffingen uit Brussel. MH17. Charlie Hebdo & Bataclan. MH17. Derde Bailouts en Griekse OXI's. MH17. Het EU voorzitterschap en het GeenPeil-referendum dat Mark Rutte als een stuk lood in zijn aktetas moet meezeulen. MH17. Snorremans & Kutturk en de lange arm van Erdogan. MH17. Wir Schaffen Das & Kom in Verzet. MH17. Dobbernegers en Jihadi's. MH17. De Onzichtbare Samsoms en de Iets Te Luide Zijlstra. MH17. Enfin, allemaal kommer, kwel en nog meer ellende. Tijd om het politieke rampjaar 2015 in onbedekte termen af te sluiten. En waar we 'termen' zeggen, bedoelen we natuurlijk 'tetten'. Want er over geluld, hebben we wel weer even genoeg.

Nee, geen themaweek. Het is klaar. Ivo Opstelten heeft de eerzame functie van minister ernstig schade berokkend. De man heeft de Tweede Kamer op 13 maart 2013 voorgelogen, toen hij schreef dat de Teevendeal met Cees Helman gebaseerd was op 2 miljoen gulden. En dus geen witwassen. Helaas zaten de afschriften al die tijd in dezelfde klapkrat als de fotorolletjes van Sebrenica en de telefoontaps van Van Rey en Teeven: plotsklaps verdwenen, niet te bewijzen. Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft echter toch een schermprint van een betaling aan advocaat Doedens ten behoeve van Cees H gevonden in een systeem dat nu niet meer actief is. En daar blijkt toch echt 4,7 miljoen gulden te staan, zoals Nieuwsuur vorige week al aantoonde. Bam. Opstelten loog de volksvertegenwoordig voor. Want ook zonder bonnetjes wist Opstelten echt wel hoe hoog het bedrag was. Ondertekenaar Teeven is staatssecretaris, Ivo en Fred hebben elkaars Whatsapp echt wel. En die VVD-senator Ben Swagerman is helemaal een Pinokkio met op de plek waar zijn neus hoort te zitten de lul van Ron Jeremy. Die beweerde vandaag nog doodleuk dat Kamerleden die beweren dat Opstelten loog over de 4,7 miljoen 'schaamteloze politieke spelletjes' speelden. In je hemd, Swagerman, nep-senator! Net als Opstelten en Teeven een belediging voor het ooit zo eerzame ambt. Dit zijn de mannen die constant regelgeving door proberen te voeren waarin de burger meer en meer wordt gecriminaliseerd, terwijl ze intussen doodleuk criminelen geld laten witwassen via justitie voor een belastingtarief van 15% en daar over liegen. Ivo Opstelten dient per direct op te stappen. Fred Teeven is het tegenaan pissen niet waard, laat staan een baan als staatsecretaris. En Ben Swagerman is het lachertje en lulletje van het hele senaat. Ondanks de komende verkiezingen dient de VVD (en de PvdA) deze mannen keihard af te straffen voor het konkelfoezelen met criminelen via witwasdeals, ten koste van de Nederlandse staat. Plus bijbehorende leugens. Of laten Rutte en Samsom de Banenrepubliek die de VVD-maffiosi van het Ministerie van Veiligheid en Justitie gemaakt hebben ongemoeid vanwege verkiezingen, als de pisvlek in een toch al flink bezoedeld kabinet? In dat geval spugen we elk kabinetslid en elke VVD'er en elke PvdA'er die nog het woord 'integriteit' durft uit te spreken recht in de bek. Giftige galbakken die de cholera zijn in het ethische kerkhof zich de Nederlandse democratie durft te noemen.

Telegraaf, hedenmorgen: "Het CDA wil dat het OVV-onderzoek naar de radar- en satellietbeelden rond de tijd van de massamoord op de inzittenden van vlucht MH17 wordt heropend." Vrije maar zeer terechte vertaling: Pieter Omtzigt is nog steeds ZIEDEND om de bizarre antwoorden van Van der Steur over de ontbrekende radarbeelden van vlucht MH17 en eist een nieuw, beter en minder VVD-gekleurd onderzoek van de MH17-doofpot. Afgelopen week, heel opportuun tijdens het bonnetjesdebat over de Teevendeal, gaf MinJus Steur antwoorden op Kamervragen vrij waarin hij openlijk erkende dat het nog nooit voorgekomen was dat een luchtramp onderzocht werd zónder radarbeelden. De Onderzoeksraad voor de VVD van Tjibbe Joustra (VVD) concludeerde echter doodleuk dat de dader ook wel gevonden aangewezen kan worden zónder die radarbeelden. Dat is dus onzin: je kan geen dader voor het gerecht slepen op basis van halve bewijzen, en je kan geen verdachten uitsluiten zonder een volledig overzicht. Het is heel simpel: Ard van der Steur kent 198 Nederlanders die zijn overleden zonder dat hun eigen regering moeite doet om de radarbeelden van hun doodsvlucht te achterhalen. En Jeroen Akkermans (RTL) somde de onderste stenen van MinPres Mark vorige week nog eens op. Wanneer, wanneer gaat het eens breed doordringen dat de VVD er alles aan doet om het onderzoek naar de aanleiding, de oorzaak en de daders van MH17 in de diepste laden van het Binnenhof probeert te verbergen en dat Nederland te veel losse eindjes laat hangen om tot een bevredigend resultaat (dus: een veroordeling van de daders) te kunnen komen? Rutte. Verneukt. MH17. Niet meer, niet minder. En zolang Oekraïne de suggestie in leven houdt dat hun militaire en civiele radars geen beelden hebben geproduceerd, zijn zij een verdachte, en geen bondgenoot, in het onderzoek.

Rutte ontraadde deze motie om bij Rusland en Oekraïne achter MH17 radarbeelden aan te gaan. PvdA en VVD waren tegen pic.twitter.com/iiQZWbabqz

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 24, 2015

De regering durft de Russen niet aan te (laten) spreken op hun nalatigheid, en de Oekraïeners mogen hun beelden geheim houden van Rutte. Omtzigt op Twitter: "Als NL regering zich erbij neerlegt dat ze radarbeelden MH17 niet hoeft, zoekt ze niet naar onderste steen." En zo is het.

Bam. Weer een gevoelige klap voor de toch al zo beschadigde geloofwaardigheid van de VVD. De Commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de bonnetjes van een witwasdeal tussen Fred T. en de drugscrimineel Cees 'Puk' Helman, wordt heropend, op basis van e-mails die in handen zijn van Nieuwsuur. Daaruit blijkt dat er medio 2014 vanuit de Justitie-top aan de ICT-afdeling opdracht is gegeven om te stoppen met zoeken naar het bonnetje. Dat bevel kwam twee dagen nadat Opstelten in de Kamer had verklaard dat het bonnetje officieel onvindbaar was. Begin vorig jaar struikelden VVD'ers Fred T. en Ivo O. alsnog over de Teevendeal toen een screenshot van het onvindbaar geachte bonnetje van de transactie alsnog opdook. Opstelten had gelogen over het witwasbedrag en daarmee was het einde oefening voor de crimefighter & de dinosaurus. Het echte bonnetje kwam vervolgens alsnog als bij toverslag tevoorschijn. Kamerleden Dijkhoff & Van der Steur waren bij al het overleg rond de zaak betrokken en namen daarna, goed geïnstrueerd, de plekken van Fred en Ivo over als StasJus en MinJus. Teeven ging terug in de Kamerbankjes zitten en verklaarde de volledige waarheid over de deal mee in zijn graf te nemen. Minister Van der Steur verklaarde op 16 december 2015 tijdens het laatste debat over de Teevendeal dat het allemaal de schuld van de ICT'ers was dat het originele bonnetje onvindbaar was gebleven. Zie video hierboven voor de bewuste quote: “Dat [opduiken van het bonnetje] had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt", zei hij. Nou. Dat was dus weer eens een dikke vette corpulente zwaarlijvige politieke LEUGEN van Steurmans, die kennelijk mensen kent die overleden zijn aan gezonde Hollandse eerlijkheid.

Nu moet hij dus knarsetandend het onderzoek heropenen (Kamerbrief), want onderzoeker Marten Oosting heeft mails naar buiten gebracht. Uitermate dodelijke kwoot: "Als de Onderzoekscommissie ook had beschikt over de e-mailwisseling die nu naar voren is gekomen, zou zij haar onderzoek ongetwijfeld mede hebben gericht op het krijgen van een sluitend antwoord op de voorgaande vragen, om op basis daarvan te kunnen beoordelen of hier daadwerkelijk en op goede gronden kan worden gesproken van een situatie van een doofpot." Aan deze quote zou Van der Steur wel eens kunnen overlijden - en niet alleen hij, want ook Dijkhoff én Rutte kregen een motie van afkeuring aan hun broek in het laatste Teevendealdebat. Kortom: ineens is Het Bonnetje van Cees H. een levensbedreigende situatie voor het kabinet. En dat allemaal op de dag dat Demmink ook dubieus in het nieuws is. Welke duistere krachten zou Edith Schippers ditmaal vermoeden in deze kwestie? Hoe dan ook komt Wassila Hachchi goed weg dat de VVD nu haar persoonlijke sores uit het nieuws drukt. Deze pijnlijke waarheidsmails zijn op de dag ná het Maatdebat naar Nieuwsuur gestuurd. In dat debat gaf Steur ook al iedereen behalve zichzelf de schuld van de gemaakte fouten rond de professor. Kennelijk waren z'n ambtenaren het nu echt spuugzat en hadden ze deze mails nog achter de hand. Is er nog iemand die Van der Steur geen ongelofelijke stuntel vindt? En hoeveel politieke uitwegen kan hij voor zichzelf nog vinden nu er niemand overblijft om de schuld te geven en niemand het nog voor hem opneemt? Het zal wederom stil en eenzaam zijn in dat grote tochtige kasteel vanavond..
LOL Update: Lees met de kennis van nu ook dit persbericht (antidoofpotmirror) van V&J nog eens terug. Leugens, leugens, leugens...
Ook Rutte loog: Onderstaand screenshot is een kwoot van Rutte uit het laatste Teevendeal-debat van 16/12. Een letterlijke leugen. (Transcript, via) Nieuwsuur: En tot slot nog het complete verhaal in 19 minuten Nieuwsuur-repo van zojuist.

Eerst zei Mark Rutte nog 'het is maar een handelsverdrag' maar toen zei Juncker dat er een continentale crisis komt als Nederland 'nee' zegt op 6 april en inmiddels is heel de EU/NAVO/USA/NRC in paniek over dat 'handelsverdrag'. Dus nu is dan toch de kogel door de kerk: het kabinet gaat campagne voeren voor het referendum. Zij aan zij met GeenPeil zullen Pedante Bertje, Voorheen Ome Roon, Ard 'Ik ken mensen die zijn overleden aan een nee-stem' van der Steur, MinPres Mark en alle andere kabinetsleden de paden op & de lanen in gaan voor een hoge opkomst op 6 april, bij het referendum dat door een internet-achtige constructie is afgedwongen, zoals Mark het zo liefkozend omschreef. De regering gaat het land in om via media-optredens en discussieavonden de onderste kiezer boven te halen, iedere stemmer een Teevendeal they can't refuse te doen en om te proberen om het referendum bij heel Nederland op het radarbeeld te krijgen. Jongens. Gratis campagnetip van ons voor jullie. Nodig voor maximaal bereik ook Hans van Baalen, Guy Verhofstadt, Martin Schulz, Jean Claude Juncker en Paul Tang uit om te komen helpen met campaignen. Geloof ons, die zijn best belangrijk voor een stevige opkomst. De Telebloid heeft het campagne-ontwerp al ingezien en dat lijkt, net als in 2005, zo uit de dikke koker van Ton 'best gewichtig' Elias te komen: "Het kabinet hanteert een ’winnende strategie’; scenario’s voor een eventueel ’nee’ tegen samenwerking met Oekraïne liggen er niet", schrijven ze. Pfoe. Gewaagd hoor. Hee Dijkhoff. Kekke bumpersticker hebben voor achterop je dikke BMW? Leger des Peils! Aanmelden voor de enige échte campagne kan nog steeds: ga naar GeenPeil.nl, meld je aan voor het Leger des Peils en maak het verschil op 6 april. (En bij ons is 'nee' wél een scenario.)

Ard van der Steur kent niemand die zoveel faaldebatten heeft overleefd als hijzelf. Ondanks zijn plompe voorkomen is de minister van Verdoezelen & Jokkebrokken een ware ninja in het ontwijken van debatbermbommen, mitrailleursalvo's aan pijnlijke feiten en laser geleide precisiemoties van wantrouwen. Daar heeft hij d'r in z'n jaartje als minister al een boel van op het volle lijf gemikt gekregen. Want Steur stapelt faal op faal op faal, maar dankzij een scherfvest gemaakt van puur moreleleegtium, weet hij het nemen van zijn verantwoordelijkheid continu te ontlopen. En dat gaat hij vandaag weer doen. Want over eerlijke politieke, goed functionerende oppositie en de morele principes van de VVD maken we ons al lang geen illusies meer. Wat heeft de corpulente kasteelheer NU weer gedaan dan? Hij heeft toegegeven dat hij als Kamerlid mee schreef aan Kamerbrieven van Opstelten over de Teevendeal, voordat Opstelten viel over het bonnetje van Cees H. en Van der Steur hem als minister verving. Steur schreef dus als Kamerlid namens de minister brieven aan zichzelf - een doodzonde binnen het dualisme. Steur zat bovendien al met zijn dikke reedt op de deksel van de doofpot, lang lang lang voordat de Commissie Oosting twee lijvige rapporten schreef om te kunnen concluderen dat er heus geen doofpot was. Nou. De vele vele vele vele vele dubieuze bewerkingen door Steurmans vertellen echter een ander verhaal. Oppositiepartijen zijn zich al twee dagen lang onder grote scheppen boter op hun hoofd aan het verstoppen om te roepen dat deze aanval op het dualisme echt veel te ver gaat [video:], maar we weten allemaal hoe het zodadelijk zal lopen: Van der Steur gaat alwéér diep door het stof, om zich al tijgerend een weg onder een spervuur van kritiek door te wurmen en aan het andere uiteinde weer op te staan, het stof van zich af te kloppen en door te lopen alsof er niets is gebeurd. Het enige slachtoffer dat op de plenaire hindernisbaan voor dood achterblijft, is het toch al onherstelbaar aangeschoten vertrouwen in de politiek. LIVE. Op PINDAPINDA24. Mail Fail: De Kamer heeft niet alle versies van de door Van der Steur meegeschreven brieven. Die is hij "kwijt", vanwege een mislukte "mail restore". Gelooft u het zelf (.docx), minister? Update 18u45: Schizofrenie, Alzheimer en een beetje Oostindische doofheid maken dit debat. En Kamerlid Van der Steur had een conceptbrief van de ministeriële brief in handen om te redigeren voordat de rest van de Kamer die brief mocht zien. En dat is zeg maar niet de correcte volgorde.

Minister Van der Steur zou Kamerlid Van der Steur nooit hebben gevraagd om advies en rapport hebben gegeven, zegt hij #teevendeal

— Tobias (@DenhartogT) June 8, 2016

Glasplaswas 19u55: De oppositie blafte wel, maar beet wéér niet. Tandeloos theekransje laat amorele minister & premier met Alzheimer zo wegwandelen (want het is straks heerlijk campagne voeren tegen een aangeschoten MinVenJ).

Geen motie van wantrouwen van oppositiepartijen ondanks 'geheugenverlies', ontbreken van excuses of 'overschreden grenzen'. #Teevendeal

— Fons Lambie (@fonslambie) June 8, 2016

Twee keer geel is rood en betekent het veld uit, voor minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur gelden andere regels. Woensdag was het zoveelste debat met en over de haperende VVD-minister maar zelfs de PVV zag geen heil in een motie van wantrouwen. En waarom zou de bewindsman ook weg moeten? De kogelronde rode boksbal is de ideale catharsis voor de oppositie. Even de frustratie met een welgemikte leverstoot gevolgd door een uppercut wegslaan. Onderwijl wakend voor een K.O. want in de volgende ronde kun je nog veel meer lol beleven, blijkt keer op keer. Het debat over het tweede rapport van de Commissie Oosting had eigenlijk moeten gaan over Het Bonnetje en de Teevendeal maar spitste zich vooral toe op het Kamerlid van der Steur dat meeschreef aan brieven van toenmalig minister Ivo Opstelten aan de Tweede Kamer over de kwestie. Al snel ging het over het ‘sonderen’ (Cartman, iemand?) van Kamerleden, dualisme en contacten met het kabinet buiten de Nationale Vergaderzaal om. Kilo’s boter vlogen in het rond want ook de oppositie – op backbenchers na wellicht – onderhouden informele contacten met ministers en staatssecretarissen over hun portefeuilles. Smullen dus. Aardig bijgerecht: net zoals in eerste instantie Het Bonnetje bleken nu mails van Kamerlid Van der Steur zoek. Zijn Kamer-account bleek niet meer te openen en een ‘restore’ poging aan de ontvangende kant – de politiek assistent van Opstelten maar inmiddels ook van Van der Steur – bood geen soelaas. En toen zei GroenLinks Kamerlid Liesbeth van Tongeren iets grappigs. Eerst de voorgeschiedenis. Vorige maand werd bekend dat minister van Economische Zaken Henk Kamp (VVD) regeringsmail laat doorsturen naar zijn persoonlijke Gmail-account (Fun-fact: Vroeger was zijn privémail defensienudist75@hotmail.com). Kamp zei na alle kritiek dat hij echter gebruik zal blijven maken van Gmail. Kamervragen van SP, D66 en Van Tongeren waren het gevolg. Afgelopen maandag meldde de minister aan de Kamer dat hij meer tijd nodig heeft om deze vragen te beantwoorden. Maar wat zei Van Tongeren tijdens het debat met Van der Steur over Kamp? “In aanvulling op het verzoek van de heer Verhoeven, vraag ik de minister of hij nog weet of hij dat via zijn Tweede Kameraccount gedaan heeft of via zijn privé-e-mail. Wij hebben namelijk een minister die zijn privéaccount heel veel heeft gebruikt voor regeringszaken. Dat account is inmiddels gesloten, heb ik gehoord. Als de minister weet via welk account hij dat gedaan heeft, kunnen we het beste in dat betreffende account kijken.” Hoe kan Van Tongeren – die zich minuten eerder beklaagde over te innige contacten tussen Kabinet & Kamer – weten dat Kamp geen gebruik meer maakt van zijn Gmail? Exact: dat heeft ze uit de boezem van de coalitie. Na deze babbelende boterberg diende ChristenUnie fractievoorzitter Gert-Jan Segers nog een interessante motie in: hij wil dat de overheid de archieven beter onderhoudt. Zeer verstandig nu zoals hierboven beschreven blijkt dat de politiek assistent van de minister van Veiligheid en Justitie niet eens mails uit 2014 kan terugvinden. Tenminste één iemand op het ministerie is het met Segers eens. Toevallig kreeg ik deze week het boek ‘Geschiedenis van het ministerie van Justitie 1940-1945’ van Marcel Verburg toegestuurd. Verburg is staatsrechtsjurist en rechtshistoricus. Bovendien werkt hij voor het bureau van de secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het boek – dat volgende week uitkomt – is het derde deel over de geschiedenis van het departement. Hij sluit zijn voorwoord met een belangrijke waarschuwing af: “Heb ik in het woord vooraf bij het tweede deel mijn zorg uitgesproken over het vernietigen op grote schaal van archiefstukken, in de afgelopen jaren is de vernietiging doorgegaan, ook van archiefstukken die oorlogsgerelateerd zijn. Het bewaren van stukken die nuttig zijn voor het reconstrueren van overheidsbeleid op hoofdlijnen gaat ten koste van het behoud van stukken die gaan over mensen. En het zijn toch de mensen die de geschiedenis maken. We leven in een overgangstijd, van papieren geheugen naar elektronisch geheugen, met alle beperkingen én mogelijkheden die daarbij horen. Laten we, zolang het kan, nog eens overwegen of het vernietigingsbeleid niet grondig herzien moet worden. ” Blijkt er toch nog één verstandig iemand op dat ministerie te werken.

En met een diepe snik in de stem nam de man die ooit zei dat hij wel voor het leven MinJus zou willen zijn, al na krap twee jaar afscheid als MinJus. Van der Steur is gestikt in zijn zoveelste leugentje, nog voordat de oppositie de strop om zijn nek kon leggen en een campagnebonus kon incasseren. Van der Steur is nummer 3 van de vvd op Law & Order - in korte tijd bekend geworden als Leugens & Onderstestenen - die struikelt over het bonnetje van de Teevendeal. Dijkhoff (die ook alles weet) is hier knap uit de wind gehouden, maar voor Steur is het schluss. Mark Rutte zal het nooit vergeten, die ongemakkelijke knuffel aan het einde (die nog een keer over gedaan werd toen de persfotografen om het duo heen stonden). Kom er maar in, schreiende zigeunerviool. Nog heel even - en dan weer normaal doen. In de verte weent een Berghuis.

'Hebben jullie nu je zin jongens? Ja?' roept hoofd VVD-voorlichting tegen de verzamelde pers. #steur #aftreden

— Sjoerd Mouissie (@SjoerdMouissie) January 26, 2017

Naborrelen bij Jinek: Als er niemand doorheen wauwelt, zit bij Jinek zo een parlementair verslaggever die ministers kent die aan witwassen zijn overleden. Live op NPO Basisbeleefdheid.