Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
23 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#stichting democratie en media

Vredige Kerst allen! 2019 wordt een revolutiejaar

*ting ting ting* Ahum. Mogen we nog even een klein kersttoespraakje doen?

Zin in 2019!

Zo jongens, meisjes, dames & heren - dat was ons het jaartje weer wel hè? We moeten ons om te beginnen al de vraag stellen of de aanhef van dit topic nog is toegestaan. Of nou ja, dat 'moet' niet, maar omdat de problemen in dit land allemaal opgelost zijn, is het denken in genders een belangrijk onderdeel van het publieke debat geworden. Heeft u - D66 zij dank - al een genderneutraal paspoort opgehaald? Toch een van de grootste emancipatoire verworvenheden van het afgelopen jaar.

Niet alleen gender, maar ook huidskleur ging een steeds prominentere rol spelen in 2018. Gecentreerd rond een Zwarte Piet-discussie die helemaal niemand wil voeren, maar die wederom door een piepkleine minderheid met toegang tot (of sleutelposities in) de mainstream media opgedrongen werd aan een onwillige meerderheid die gewoon de kinderen cadeaus wil geven tijdens wat we vroeger kenden als een onbezorgd familiefeest. Ons hele leven leren we als brave borsten in een progressieve poldernatie dat we mensen moeten beoordelen op de inhoud van hun individuele karakter, en niet op hun afkomst of de kleur van hun huid. Perfect rationeel - maar dat past niet meer in deze tijd van feitenvrije emotieleer. Huidskleur is in 2018 definitief een "argument" geworden. Zelfs als-ie met onschuldige schmink is aangebracht.

Wit, blank, stank, dank
Zo is het in een opportunistische omkering van de definities van racisme inmiddels bon ton om de blanke, pardon: "witte" burger van gestructureerde of institutionele onderdrukking van niet-blanke medelanders te beschuldigen, door te suggereren dat er niet naar donkere mensen wordt geluisterd, dat ze onderdrukt worden, of dat ze kansloos zijn, alleen maar omdat ze donkerder zijn dan het autochtone poldervolk. Dat je als verstandige zelfstandige denker naar sommige mensen niet kan of wil luisteren omdat ze onzin uitkramen, geen redelijke argumenten kunnen formuleren of simpelweg geen overtuigende standpunten hebben - dat gaat er bij de policor goegemeente niet meer in. Zwarte Piet is racisme omdat de "rebelse dichter" Jerry Airfryer zegt dat hij zich als Ghanees gekwetst voelt door een kinderfeest, Nederland is een land waar zwarte vrouwen kansloos zijn omdat supersuccesvolle socialite en televisiester Sylvana Simons het zegt, en moslims worden systematisch onderdrukt omdat de prijswinnende Neder-Marokkaanse acteur Nasrdin Dchar zo prachtig de slachtofferrol kan acteren.

Wat we derhalve ook in 2018 weer enorm gemist hebben, is de kritische journalistieke vraag aan Sylvana hoe het kan dat ze met een groepje gillend gestoorde BIJ1-raapsels toch keer op keer zo veel aandacht krijgt, en toch maar net voldoende stemmen haalde voor 1 zeteltje in de gemeenteraad van een stad waar ze zelf niet eens woont, met een verhaal dat voor 95% op onwaarheden, rancune en slachtofferschap berust. Of de vraag aan Jerry Airfryer hoe iemand zoals hij, die op zijn 11e in Nederland werd toegelaten en alle kansen kreeg aangereikt om wat van zijn leven en toekomst te maken in een vrij land, zo godvergeten ondankbaar kan zijn dat hij heel Nederland op basis van valse argumenten uit elkaar wil spelen over de rug van een argeloos en onschuldig kinderfeest. Of vraag hem gewoon eens wanneer zijn eerste dichtbundel uit komt, of is zijn talent soms niet toereikend om daar een eerlijke boterham aan te verdienen?

Soppen om een stinkhoer
Ben je geen journalist, politicus of BN'er en stel je die vragen wél, dan staan juist journalisten, politici en BN'ers klaar om je te brandmerken als een racist met een bange onderbuik. Ze zijn makkelijk te herkennen, want we zagen ze in 2018 opgewonden kirrend en met een natte slip naar die ene 'stinkhoer' roepende PSV-amoebe wijzen als het onwrikbare bewijs van de morele zonde van alle doodgewone burgers die geen racisme in Zwarte Piet zien.

2018 is door deze zelfvervullende retorische kwakzalverij het jaar dat mediaredacties door het lichtbruine stof moesten kruipen dat ze eerst zelf opgeworpen hebben. NRC afgelopen week nog, met hun absurde huidskleurmeting in kerstcommercials. Of de hilarische kwestie rond Trouwnegerin Seada Nourhussen, die met dubbele petten op slechte stukjes schreef, met slaande deuren bij de krant vertrok omdat ze de "witte redactie" niet aan haar racistische grillen onderworpen kreeg, en hoe hoofdredacteur Cees van der Laan vervolgens bij Nieuwsuur stond te verkondigen dat wij ons als land diep moesten schamen dat onze samenleving zo'n gestoorde vrouw niet beter van dienst kan zijn. Pijnlijke beelden - zelden zagen we zo veel ijle lucht tussen racisme en ratio, en bijna wekte de kruiperigheid van Cees ons medelijden. Bijna - het bleef bij bulderlachen.

#SorryJohan, voor niks
Maar bij Nieuwsuur (waarom was het überhaupt een item? Niemand kent Nourhussen, laat staan haar columns) overheersten de bedrukte gezichtjes over zo veel onderdrukking van die arme negertjes in onze samenleving, die door deze kwestie expliciet zichtbaar werd gemaakt omdat (uitgelokte) incidenten als het zo uitkomt schaamteloos tot norm van het geheel worden verheven (wederom: denk aan die stinkhoerroeper). Niemand die zich hardop de vraag durft te stellen of de hysterisch-activistische eentruukspony Nourhussen zelf wel helemaal lekker in de benauwde bovenkamer is. Ze kijken wel drie keer uit - kritische vragen stellen over een zwarte vrouw staat in politiek correcte kringen gelijk aan sociale zelfmoord.

We zagen een vergelijkbare gekte ook bij Johan Derksen en de homo's. Het ging van nul naar OPHEF!!1! in anderhalf reclameblok tijdens Veronica Inside, omdat Derksen zei dat homo's 'gewoon uit de kast moeten komen'. Iedereen vergat of negeerde het gedeelte waarin hij zei dat homoseksuelen voor zichzelf moeten kiezen, en voor zichzelf op moeten komen, en moeten zijn wie ze willen zijn, omdat zulks beter is dan jezelf tekort doen uit vrees voor de reactie of de mening van anderen. Een tikje gebiedend misschien, wellicht zelfs makkelijke woorden voor iemand die nooit in zijn pubertijd ontdekte dat hij "anders" is dan de meesten, maar al met al een solide en eerlijk advies dat vrijheid, karakter en eigen verantwoordelijkheid aanmoedigt. En zéker geen homohaat vertegenwoordigt. 

Maar het was alweer te laat.

Lees verder

Lezon. Rechtbank Toespraak BlokkeerFries Jan

In het Nederlands, dus voor ons allemaal!

Inleiding
Geachte mevrouw de voorzitter, geachte leden van de rechtbank, geachte aanwezigen, wat hebben de kinderen in Dokkum op 18 november 2017 toch een mooie dag gehad, wat hebben de mensen in het land toch een mooie Sinterklaasintocht gezien. Geen schreeuwers, geen zeurpieten, maar stralende gezichten, Sinterklaas en veel zwarte pieten.

Bijna 1300 jaar geleden, op 5 juni 754, probeerde Bonifatius Dokkum te bereiken, zijn doel was om Friezen te bekeren. Zoals de meesten van jullie weten, kwam hij echter nooit in Dokkum aan. Minder lang geleden, op 26 september 1345, probeerden Hollanders, via de Zuiderzee, Staveren te bereiken, ook dit keer lieten de Friezen niet met zich sollen. Onder het motto "Leaver dea as slaef" (vrij vertaald: liever dood dan slaaf), werd het Hollandse leger bij de Slag van Warns verslagen. Ook Grutte Pier, een vrijheidsstrijder en volksheld, zette zich af tegen de regenten uit de 16de eeuw.     

Je zou dan ook denken dat een select groepje klagende zeurpieten en beroepsdemonstranten zich ingelezen had en beter zou moeten weten. Niets bleek minder waar. Op 18 november 2017 vertrokken enkele bussen met zogenaamde anti-zwarte piet demonstranten uit Amsterdam en Rotterdam. We weten allemaal hoe het afliep, de drie bussen kwamen niet in Dokkum aan. 

De demonstranten in deze drie bussen proberen ons sinds enkele jaren de les te laten lezen, ze proberen ons een mening door de strot te duwen en een kinderfeest te verpesten. De gevestigde orde en de meeste media gaan hier gretig in mee, zoals we de afgelopen dagen ook weer hebben kunnen zien. Het Nederlandse volk, wenst hier echter niet aan mee te werken. 


Lees verder

Bonnetjes, referenda en geitenpaadjes: de paradox van macht en de toekomst van Nederland

Onlangs feliciteerde ze Israël, nu beklaagt ze zich over ons landje. Voor in ons weekend-katern: een nieuwe inzending van reaguurster einStina.

De paradox van macht en de toekomst van Nederland
Deze week kwam uit dat het kabinet, wie dan ook precies, glashard loog over het niet-bestaan van memo's over  de afschaffing van de dividendbelasting. Ondertussen wordt er gewerkt aan het aanleggen van een geitenpaadje waardoor de WIV alsnog gewoon ingevoerd kan worden, ondanks de nee-stem van de burger. Tegelijkertijd wordt ook nog geprobeerd de wet op het raadgevend raadgevend referendum af te schaffen, waarbij onze allerlaatste hoop de bedaagde wijsheid van de Eerste Kamer is (Hup PVV! Hup SGP! Hup traditioneel gezien grote partijen met veel ervaring! Ohnee, wacht). 

Zelfs een blinde ziet het: de kloof tussen overheid en burger is enorm en het vertrouwen krimpt steeds verder. Jongeren klagen “dat ik niet weet wat te stemmen want politici liegen toch altijd en ik herken me in geen enkele partij” en mensen met iets meer dagen op de teller dromen veelvuldig over vertrekken naar vrediger oorden omdat het echte Nederland toch allang kwijt is. De overheid roept ondertussen dat zij de oplossing heeft: de een ziet het in meer EU, de ander in minder EU, de een in meer geïmporteerde wezens, de ander in minder, de een in de Bijbel en de ander in de moskee, de een in gladde pakken met blauwe schoenen en de ander in gedegen bestuurskennis.

Doordat de verschillende partijen binnen de overheid tegenwoordig ver uiteen liggen, ons parlementaire systeem is gebaseerd op het bereiken van compromissen, en de coalitie steeds vaker minimaal is, missen de boven ons gestelden slagkracht. Daarnaast is er steeds minder draagvlak voor hun beslissingen bij de burgers die zij vertegenwoordigen, wiens belangen zij behartigen, doordat de visies sterk uiteen liggen en beiden hun zin willen. Daardoor is er niet alleen een groeiend machtsvacuüm binnen de regering, maar hebben we ook te maken met een steeds verder escalerend conflict over de macht van bestuur en burger. Zeker nu men een middel tot burgerinspraak (na het negeren van burgerwensen) in de prullenbak probeert te proppen.

Lees verder

Gesubsidieerde vieze mannen leggen digitaal hoofddoekmeisje @NoraSpreekt aan de ketting

Als ze nou subsidie hadden gekregen voor een kunstproject om de hypocrisie van professionele islamknuffelaars bloot te leggen...

Social

Nora, het digitale hoofddoekmokkel dat in feite veertien mannen met een bak subsidie is, zit op twitter achter een slotje. Dat betekent dat haar tweets niet meer te lezen zijn voor mensen die daar geen toestemming voor hebben. Wij weten niet hoe subsidie aanvragen voor een communicatieproject werkt (oh nee wel) maar wij hebben zomaar het idee dat 'we communiceren alleen nog maar met een klein groepje vooraf geselecteerde twitteraars' niet echt in het plan past dat Stichting Democratie en Media heeft goedgekeurd. We eindigen met een vraagje aan Nora. Bij welke religie past dat eigenlijk, mannen die een vrouw achter een slotje zetten omdat ze een grote mond heeft?

OPROEP! Ga stemmen tellen bij #GR18

De democratie is eigenlijk morsdood maar we blijven toch maar gewoon reanimeren

We deden het eerder en toen deden we het goed: in 2014 telde GeenPeil stemmen bij de EU-verkiezingen, omdat Brussel de uitslag vier dagen stil wilde houden. Nu verziekt minister Ollongren het vertrouwen, en is er een nieuwe oproep: Ga woensdag tellen!

Kafka Orwellogren maakt de verkiezingen onveilig met verouderde en lekkende stemsoftware. De jonkvrouw die wel altijd achter iedere boom een boosaardige Rus ziet, trekt zich geen reedt aan van de risico's van die troep. Tijd dus, om als burgers zelf maar weer in actie te komen voor een eerlijke democratie want van '66 moeten we dat niet meer hebben. Uit 2014 weten we dat er ook bij goedwillende stembureau-vrijwilligers wel eens wat mis gaat bij het tellen, en ook diverse anekdotes over PVV-stemmen die "per ongeluk" op de verkeerde stapel komen, zijn ons bekend. En niet alleen bij ons: zie de site van platform Eerlijke Verkiezingen voor diverse voorbeelden uit de media. Daarom doen ook zij de oproep om je aan te melden bij je gemeente stemmen te tellen woensdag. Ook Stichting Meer Democratie sluit zich er bij aan, en in Amsterdam doet Forum voor Democratie dezelfde oproep. (In een stad waar veel van hun posters beklad of vernield worden, zou het ons inderdaad niet verbazen als er stemmen op FvD "kwijt raken" omdat er nou eenmaal stembureauvrijwilligers zijn die beter weten wat iemand zou moeten stemmen, dan de kiezer zelf. Vooral als landelijke leiders Baudet als Halve Rus blijven afschilderen, zoals Asscher doet.)

Stemmen tellen. HOE DAN?
Elke kiesgerechtigde burger kan zich bij een stembureau melden om aanwezig te zijn bij het stemmen tellen (vertrouw ons niet op onze roze ogen, bekijk hier een oud filmpje van Voorheen Ome Roon die dat op camera beaamt). Als de stemmen geteld zijn, is de voorzitter van het kieslokaal volgens Artikel N9, punt 1 van de Kieswet (link) VERPLICHT om de uitslag van dat kieslokaal hardop voor te lezen aan de aanwezige kiezers. Tijdens het tellen, kun je observeren of het correct gebeurt. Let wel: in stilte en beschaving, want het is hier op papier nog altijd een keurige democratie natuurlijk.

Verkiezingen waarnemen. WAAR DAN?
Je gewoon kan naar je eigen stemlokaal gaan om te observeren, maar je kan ook via meld.eerlijkeverkiezingen.nl aanmelden om een nog niet 'gedekt' bureau toegewezen te krijgen. Met het doorgeven van de uitslag in jouw bureau, of met eventuele ongeregeldheden bij de tellingen, help je de landelijke controle op het eerlijke verloop van de verkiezingen. Zorg wel dat je vóór 21u binnen bent, want na het sluiten van het stembureau kom je er niet meer in. En nogmaals: gedraag je. Je bent immers geen politicus.

Social

Abou Hafs over verhouding islam en democratie: 'Stemmen is stom, ga snelwegen blokkeren'

gouwe ouwe

Een inspirerende tekst van een inspirerende man. Abou Hafs, bekend van constructieve gesprekken met Pieter Broertjes en iets minder constructieve haatpreken, gooit een knuppel in het hoenderhok over het samengaan van Islam en Democratie.

Wat blijkt? Stemmen heeft helemaal geen zin voor moslims! "Waarom kan niemand van de voorstanders van stemmen inzichtelijk maken welk praktisch voordeel de moslims dan zullen behalen door te participeren in democratische verkiezingen? Zij kunnen dat niet omdat dat voordeel er gewoonweg niet is. Tenzij je die enkele stageplekken die islamitische raadsleden voor moslimpubers regelen als ‘voordeel’ beschouwt." Mooi hoe Abou dat formuleert. Het klopt misschien niet helemaal, MAAR HET IS WEL ZO! Lul daar maar eens tegenaan met je 'je moet stemmen zien als een ballon' Postbus 51 spotjes. En wat moeten moslims dan wél doen volgens de leidsman van het platform Bewust Moslim? "Met dezelfde honderdduizend man kan je de toegang tot het Binnenhof blokkeren. Je kunt spoor- en snelwegen blokkeren en het land ontregelen." Hallo Stichting Democratie en Media. Ontvangt die Abou Hafs al een beetje subsidie van jullie en zo ja waarom geen zes miljoen per jaar? Wij zouden iets minder cliëntelistische en al dan niet illegaal geronselde stemmen op Partijen Met Een Hekel Aan Nederland namelijk waarderen. Alvast bedankt.

Nora Spreekt spuugt op Margriet Oostveen

Haha, yes. Net als dat het supergrappig is dat er een grote neg0r vuistdiep in Elmo van de Sesamstraat zit is het ook heel grappig dat achter "Nora" - het online meisje van Halal met even vermoeiende sassiness en even domme dingetjes over kopvodjes - gewoon een boze man zit. Geen witte, soit, dat had het helemaal grappig gemaakt, maar wel een oud mannetje dat de hele dag niets anders doet dan van uw belastingcenten boos zit te doen over "islamofobie". Enis Odaci, uiteraard in de lucht gehouden door de gekkies van de Stichting Democratie en Media. U weet wel, 4 redacteuren en tien vrijwilligers voor 2 tweets per dag, want zeg niet dat het kleedjesvolk bestaat uit luie flikkers. Wat is de islamofobie dan volgens Enis Odaci? Nouja, zo ongeveer alles. Margriet Oosteen van de Azaanbode deed een fijne poging om met zo'n randdebiel in gesprek te gaan en het ging niet helemaal lekker. 

De man is zo'n rabiate aartsdebiel dat het zelfs voor mohammedanen anders zo inschikkelijke Volkskrant te gortig wordt. "Na één assertieve tweet blijk ik kansloos. Assertieve Nora mag moslimdiscriminatie vrij ter discussie stellen; daarop kritisch reageren is nu ook weer niet de bedoeling." Zie ook het citaat aan de bovenkant van deze pagijn: de man is duidelijk niet helemaal gewend aan Normaal Doen. Het begint bij VK zelfs een beetje te dagen dat die hele islamofobie-industrie vooral gericht is op het in stand houden van de bizarre onderdrukkingen in eigen kring: helemaal giftig wordt het artikel als Shirin Musa (hier welbekend) ter sprake komt. Moslima's die het beu zijn om de hele dag door de islam als grofvuil te worden behandeld, of misschien juist die extra erg, zijn namelijk ook "islamofobie" volgens Odaci. Powervrouw Shirin Musa moest immers ook de knoet van "Nora" ondergaan. Sad times, really. Enurjm veel subsidiepoet voor het persoonlijke projectje van een gekkie dat ook nog eens niet normaal met journalisten kan praten want moslim en dus permanent in de kwetsmodus. 

Zo zie je maar weer, al die domme linkse muppets zeuren altijd wel over het patriarchaat van de witte man en de "white fragility" waarmee "silenced voices" worden neergehaald maar bij de bruinen is het allemaal nog veel erger maar als je dat zegt ben je een racist en een islamofoob - iets wat ze je op hoge toon proberen duidelijk te maken bij het minste zuchtje tegenwind. Van die complotdenkers die, als ze hun theoriedrift op 9/11 of Demmink hadden gericht al lang voor gek worden verklaard krijgen gewoon subsidie als ze moslim zijn, want de regels van de redelijkheid en het publieke debat gelden niet meer als je ALLAHOE AKBAR achter je rantjes roept. Lekker puh. 

Gesubsidieerde grooming gang! Veertien man doen digitaal hoofddoekmeisje @NoraSpreekt

Enorme ZUCHT van de dag weer. Achter het digitale betweterhoofddoekje Nora zitten maar liefst vier redacteuren en tien experts, die daar met zijn allen een subsidie van Stichting Democratie en Media voor krijgen (spiegel).

Voor dat geld (uiteraard willen de heren niet zeggen hoeveel) vallen zij mensen die wel een bijdrage aan de samenleving proberen te leveren lastig. Nou ja, lastigvallen. Ze plaatsen maar liefst een hele tweet per dag. Nou ja, een tweet per dag. Bijna iedere dag. Gelukkig zijn het wel ontzettend scherpe tweets. Zo wordt in de laatste editie Shirin Musa aangevallen omdat ze moeite heeft met het woord 'moslimfeminisme'. Een vrouw die iedere dag met haar hoofddoek in de modder staat op te komen voor vrouwenrechten afpissen omdat je het niet met haar woordkeus eens bent. Is dat nou wat Stichting Democratie en Media verstaat onder "totalitaire verschijnselen in het maatschappelijke en politieke leven te bestrijden, te ijveren voor een daadkrachtige democratie en voor pluriforme, opiniërende media"? Ja dus. Nepaccount Nora Spreekt is niets anders dan een muslim grooming gang die zich vermomt als hoofddoekpoppetje.

Social
Social

Vijf plannetjes tegen moslimdiscriminatie voor subsidie van Stichting Democratie en Media

U mag weer! Bij Het Parool worden er iedere week zes journalisten de deur uit geflikkerd maar ten burele van de aan de voormalige verzetskrant gelieerde Stichting Democratie en Media klotsen de subsidie-eurootjes nog altijd tegen de plinten.

Social

Er is geld beschikbaar voor plannetjes die helpen tegen moslimdiscriminatie in de media want als er in de media toch iets gebeurt dan is het moslimdiscriminatie. Je kunt de tv niet aanzetten of er is moslimdiscriminatie en als je dan eens door de krant bladert is er nog meer moslimdiscriminatie terwijl ze op de radio de moslims aan het discrimineren zijn (checken of dit ook geldt voor internet, red.). Wij van GeenStijl doen na de Lees Verder alvast vijf geschikte voorstellen die u zo mag knipplakken en opsturen. Kunt u allemaal subsidie voor krijgen. Opdat wij nooit vergeten. Toen niet! Nu niet! Nooit meer moslimdiscriminatie!

Lees verder

Moslimknuffelaars van Stichting Democratie en Media Charlie Hebdoen de Inktspotprijs

topicsdmwirschafe1068.jpgTe paard, mannen. Stichting Democratie & Media (tegenwoordig Stichting Islamisering & Propaganda) spendeert jaarlijks €5000 om een leuke cartoonprijs in leven te houden. Mooi, want horzels van de macht met tekentalent mogen af en toe best in het zonnetje. Een schijntje op de begroting, want de stichting geeft boelveel geld uit aan positieve propaganda vermomd als berichtgeving over moslims en geeft de zelfpijpers van De Correspondent € 450.000 om tegels in hun eigen navels te lichten. Helaas zijn cartoonisten blijkbaar niet gewenst, want als er iemand de krankzinnige koortsdroom van policor links over een positieve en constructieve islam doorbreekt, dan zijn het de ridders van de oostindische inkt wel. Als ze het kunnen navertellen. Bovendien mag tekenen niet van de profeet, dus is het geen wonder dat Stichting Dhimmicratie en Medina de stekker uit de Inktspotprijs trekt. Met het bukken van geesteszieke binnenderingse deuglaven voor de Mekkaanse humorloze dwingelanden schuifelen we weer een stukje dichter naar een zanderig graf toe. FLUPDATE: Wow, mecenasje hoor. Jens van Egmond trekt zomaar €5000 uit een sok om het tekort aan te zuiveren. Driewerf hoera.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken