Werkelijk bizarre Amsterdamse praktijken in de Maasstad. De Rotterdammers hielden dit jaar voor de tweede maal een verkiezing over Stadsinitiatieven. Dat is een elitair wedstrijdje waarbij het gaat om zo snel mogelijk zoveel mogelijk taxpoet in de Maas pleuren. Was een idee van D66, dus dan weet u het wel. Dit jaar won een initiatief waarmee er voor weinig een schaatsbaan in de stad moet komen. De opkomst was met 8% traditioneel laag, maar vooruit. Schaatsen, hoera. En dan nu de winnaar van de troostprijs: Rotterdam World Wide (RWW). Dat is een totaal realiteitsloos prutsplan (PDF) van ene Isis Spuijbroek (angstaanjagende followerslijst), die ZELF BIJ DE GEMEENTE WERKT. Spuijbroek, alumna van 'The School of Life' (geen grap), is daar 'Creative Strategist'. Dat is een eufemisme voor 'taxpoetvretende typtrut die absoluut niets nuttigs kan'. En dan haar partner: Vincent Luyenduik. Zijn reclamebureau IN10 stond in 2010/11 'belangeloos (..) aan de basis van de inrichting van (het -red) proces' (bron). In 2011 belangeloos, in 2013 400k binnenharken. Well done, Luyenmans! De grote grap: RWW had slechts 681 STEMMEN. Stijf laatste in de verkiezing, zo'n 0,001% van alle Rotterdammers. Weet u hoeveel van UW GELD ze voor hun laatste plaats krijgen? VIER-HONDERD-DUIZEND-EURO. Het geld moest per se op van de gemeenteraad. Knettergek daar in 010. Voor de details kijken we op pagina 24 van het prutsplan. Letterlijk in kleine lettertjes staat daar, grijp uw klabanus vast: een hoofdredacteur en een projectmanager voor zes maanden, voor 8.000 euro. PER MAAND. PER STUK. ACHT-DUIZEND PEGELS DE MAN VOOR GEBAKKEN POEPLUCHT. HEY JOS VERVEEN (D66), TRIESTE SPILZIEKE KLEUTERCOMMENTER. OEN. GEEF EENS TERUG. DAT IS ONS GELD. HET HOEFT NIET OP. HERHALING. HET HOEFT NIET OP. En dan nu met z'n allen: #RWW! (PS, zó kan het ook.) Te Paard: D66'ers dreigen deze margePOLL over te nemen

Dit is @IsisSpuijbroek. Zojuist zevende geworden bij het Stadsinitiatief in 010. Isis is zo blauw als een aap. Zouden wij ook zijn als we net 400.000 euro gratis graaigeld hadden gekregen. Die ken d'r bezem beter laten staan na afloop en ff de RTC bellen. Hoewel. Ze kan d'r 681 stemmen trekkende Sosjul Miedieja-strategieën wel heel goed uitleggen. Sowieso. Een video zegt meer dan 1000 topics. Jatoch, niettan?
VRAGEN! SP schaamt zich de vinketiefus voor 010 en wil een debat.

Wethouder te 010 Korrie Louwes (D66) heeft op de prachtsite versbeton.nl gereageerd op de ontstane ophef nadat de gemeente 400.000 gratis euro's aan de grote loser van het Stadsinitiatief 2013 heeft gegeven. Initiatief Rotterdam World Wide (RWW) van Isis Spuijbroek (werknemer van de gemeente Rotterdam dat partner van RWW is) en Vincent 'belangeloos' Luyendijk zijn letterlijk op vakantie gegaan waardoor we ons tevreden moeten stellen met het staaltje onnavolgbare D66 logica van Korrie Louwes. Zonder inhoudelijk in te gaan op de essentiële kritiek (waarom onverplicht 400k naar een kansloos initiatief zonder enkel draagvlak?) stelt ze o.a. dit: 'Rotterdam World Wide is door een onafhankelijke board als één van de zeven finalisten geselecteerd'. Oja joh? Onafhankelijk? Even een kwartiertje googelen levert al het volgende op. Board-lid Stef Fleischeuer is samen met prijswinnaar Isis Spuijbroek bestuurslid bij de Rotterdamse bioscoop LantarenVenster (partner van RWW) en was tot eind 2012 lid van de RvC bij radiostation FunX, dat ook fier prijkt tussen de partners van RWW. Board-lid Henk De Bruijn, is (voor zover vindbaar (PDF) in ieder geval tot eind 2012) lector bij de Hogeschool Rotterdam, ook al een fiere partner van RWW. En dan hebben we nog Dick van Well, hele hoge pief bij grote bedrijven. Zo is hij President-Commissaris bij Feyenoord en, u verwacht het niet, de voetbalclub is ook een trotse partner van RWW. Hoe help je een volstrekt prutsplan tóch aan 400.000 euro gratis graaigeld van de belastingbetaler? Wel, een enorm 'onafhankelijke' jury doet wonderen!

Het is feest, beste mensen! Stadsinitiatief Rotterdam World Wide (RWW) heeft gisterenavond in een onvervalst huilie huilie-communiqué laten weten dat ze afzien van het 'restbedrag' van 400.000 euro om hun belachelijke project op te zetten. Hoera! En graag gedaan, Rotterdam. GeenStijl gaf kritische artikelen over het Stadsinitiatief op de lokale prachtblogs versbeton.nl en bogue.nl een podium en klapte er overheen door aan te tonen dat D66 Rotterdam glashard LOOG over de 'wedstrijd'. En nu trekt RWW dus de stekker uit hun onzalige Project. Bijna twee Weensie-jaarsalarissen verdwijnen mede dankzij de GeenStijl niet in de zakken van paarse luchtfietsers en overig zelfverklaard creatief tuig. De complete opgeefmail van de initiatiefnemers van RWW is té hilarisch want één lange jankende jij-bak. De gemeenteraad is stom. De media zijn factfree internetoverschrijvers en het internet (lees: GeenStijl) is uiteraard ongefundeerd en kwetsend. Lol, je staat op deze video toch echt helemaal zelf die dronken nonsens te verkondigen, Isis de Pisis. Kortom: zelden hebben zo hard moeten lachhuilen om zo weinig zelfreflectie. Dat zijn we zelfs van die hard paarsebroeken en D66'ers niet gewend. Gelukkig is de Rotterdammer nu door RWW zelf verlost van de RWW, en niet meer afhankelijk van de slappe Rotterdamse gemeenteraad en het College van B&W. Want die hadden zo zachtjes mogelijk die 400k gewoon overgemaakt. Voor uw vertier: de hele huiliemail van RWW na de breek.

Wij worden zelf ook een beetje moe van dat hele Stadsinitiatief, maar er komt geen einde aan de faals. Strontlazerus met je glas nog in de hand voor de camera verschijnen is erg, inhoudelijk gevloerd worden nog erger. Nadat de initiatiefneemster dronken bleek, de onafhankelijke Board partijdig en het draagvlak afwezig, is het projectplan van initiatief en troostprijswinnaar Rotterdam World Wide (RWW) inhoudelijk ook nog eens vakkundig met de grond gelijk gemaakt. U leze hierrr waarom die zogeheten 'digitale oerknal' hooguit als bloedirritante grafSPAM binnen zal ploffen. Ook de begroting is kneiterdubieus, aldus Bogue.nl. Waarom gaat er eigenlijk 397k naar RWW, terwijl er volgens het projectplan maar 376k nodig is? D66, weet u 't misschien? Als er nog wat wordt overgemaakt, want nadat GeenStijl het peperdure falen op belastinggeld in de spotlights heeft getrokken, worden er vandaag boze VRAGEN gesteld door de SP in de Gemeenteraad. Iedereen, op D66 en misschien ook PvdA na, blijkt tégen de uitkering van het prijzengeld. Mooi. Dat zeer schaarse geld gewoon NIET UITKEREN dus. Er is namelijk geen enkele verplichting om dat wél te doen. De rasechter RotterdammerT grafkankerT nu lekker live mee met de gemeenteraad op ONSGELD010.

'Na zes uur kèn je op de Coolsingel een kanon afschieten', aldus het aloude Rotterdamse gezegde over de immense leegte in de stad. Dat is allang niet meer het geval, de binnenstad is al jaren explosief, hip en booming. Bovendien is het iedere dag heus wel voor één iemand feest. Reden genoeg om de komende jaren iedere dag om zes uur een enorm confetti-kanon te laten knallen. Kost slechts 618.513,- euro taxpoet, dus waar hebben we het eigenlijk over? Stem op Het Kanon van Rotterdam! BOEM!

De Maasstad doet momenteel hard z'n best om in recordtempo in de rivier af te zakken. Lukt aardig ook, trouwens. Drie dagen geleden werd bekend dat de gemeente Rotterdam voor het zoveelste jaar op rij te kampen heeft met een tekort van tientallen miljoenen. Maar geen nood, Rotterdam beschikt over een goedgevulde reservepot. Die werd in 2006 gevuld met ongeveer een miljard euro die Rotterdam verdiende aan de verkoop van AVR, een groot afvalverbrandingsbedrijf. Toenmalig wethouder Wim van Sluis (Leefbaar Rotterdam) sloot in 2005 nog wel een contract voor 25 jaar met AVR: de gemeente betaalt 100 euro per 1.000 kilo afval. Dat leek toen een goede deal, inmiddels is de marktprijs om 1.000 kilo afval te laten verbranden gezakt naar 40 euro. Oeps.

Daar is-ie dan. Het Subsidie Overzicht voor 2014 voor Rotterdam. Opdat de hardwerkende Nederlandert ziet wie er met zijn taxpoet vandoor gaat. Maak kennis met de bonte stoet aan taugenichts. Uitvreterts. Charlatans. Oplichterts. Ruiftoeristen. Laaielichterts. Uitzuigerts. Klaploperts. Werkschuwen. Idealisten. Karakusen. Onrendabelen. Moskeebestuurderts. Rupsjesnooitgenoeg. Occupyerts. Kliederaarts. Multicultiknuffelaarts. Luchtverkoperts. Kapotverwenden. Babyboomerts. Daderknuffelaarts. Exen. Slachtofferrolspelerts. Nachtvluchtelingen. Stadsdeelraadbestuurderts. Cliëntelisten. Werkweigeraarts. IslamUni's. Cultuurondernemerts. Stadsinitiatiefsteeldieven. Moeilijkebrildragerts. Hippies. Straatmuzikanten. Deelderts. Do-gooders. Joloos. Coaches. Relifundi's. Gescheidenzwemsterts. Wereldwinkelwijven. Tinkebellen. AfrikaanderTurken. Onderdedouchepraterts. Paradepoten. Salonsocialisten. Piketpaalplaatserts. Gastarbeidermonumentbouwerts. Ombudsmannen. Luchtkasteelbouwerts. Kuipcorrupten. Oudmedialen. Pijprokerts. GroenLinkserts. Naaktloperts. GoedVolk. Kruidenvrouwtjes. ArnoBontes. Groentemannetjes. Ibn Ghaldouns. Madrassamensen. Burkini's. Amateurkunstenaarts. Gewetenlozen. Predikerts. Afritsbroeken. Atelierwijven. Allemaal wisten ze de Rotterdamse subsidiepot te vinden. Subtotaal: 326 miljoen 546 duizend 415 euro. Maar de gemeente 010 werkt aan een structurele besparing van 1 promille van dat totaal. Dus alles komt goed. SUBSIDIELIJST 2014 (pdf).

Die Arno Bonte toch. De enige echte GroenLinks-huisvriend van GeenStijl blijkt een ware luis in de pels van de Rotterdamse gemeenteraad. Hij stelde de afgelopen 40 maanden als GL-raadslid in 010 niet minder dan 112 vragen aan het College van B&W. Die vragen, er werden er in totaal 1271 gesteld, kosten maar liefst 1000 pop per stuk. Alle vragen van de gemeenteraad bij elkaar kostten dus 1,3 miljoen euro en Arno kostte in z'n eentje, los van dat vast en zeker belachelijk hoge salaris, 112.000 euro! Voordat u ontzettend pislink wordt op Arno en zijn neurotische vuurwerkobsessie als ander voorbeeld noemt van zijn onverbeterlijke neiging om mateloos irritant te zijn: onze stelling is dat het Rotterdamse College van B&W het meest dichtgetikte College van Nederland is. In een stad waar maffe ideeën als het Stadsinitiatief zonder problemen door de lokale politiek worden gebonkt kan dat de enige juiste conclusie zijn. Precies. Dus niet alleen is Arno Bonte een geldverslindende politicus met een bijna genânte scoringsdrift, hij is ook de beste irritante politicus van Rotterdam. Dan maar massaal vragen stellen om het College van B&W het nog een beetje lastig te maken, uiteindelijk is het ook niet de schuld van Arno dat het ambtelijke apparaat 1000 euro nodig heeft om een paar vragen te beantwoorden. Dat zijn de echte geld verbrandende prutsers. Vragen staat vrij hoor Arno.