Het zijn dan misschien geen 6474 aangiftes, maar we pakken toch mooi zilver.

Social

Er zijn bijna 200 mensen die valsheid in geschrifte, ambtelijke corruptie en onjuiste belastingaangifte zeg maar best wel een ding vinden en naar het OM zijn gestapt om aangifte te doen tegen Alexander Pechtold, wiens partij gisteren verloor bij de gemeenteraadsverkiezingen, en zijn trawanten. En zoals u van ons verwacht noemen wij die iets minder dan 200 mensen geen huilstruiken maar bezorgde burgers die geven om de bestuurlijke integriteit van ons land. Want zo is het toevallig wel ja. Een beetje omkoopneukhutten afdoen als een privékwestie en suggereren dat Geert Wilders, die in safe-houses woont, "stukken mooier zit", dat gaat zomaar niet. Het Openbaar Ministerie moet de hele affaire nu bestuderen, waarmee wij onze vrienden veel succes wensen. Dat het recht moge zegevieren!

Social

Extra sappige details bij DasKap!

Social

Social

Zo. Wat Wim Voermans zegt mensen. Opdat Professor Raoul du Pré, hoogleraar Frits Wester en doctor summa cum laude Joost Vullings ook even meelezen in plaats van hun op kroeggebabbel en vriendjespolitiek gebaseerde meninkjes als ultieme wijsheid te presenteren. Geschenk niet in geschenkenregister = foute boel. Kun je hoog springen, kun je laag springen, maar de kant die je in ieder geval niet moet opspringen is roepen dat het allemaal een privé-kwestie is. "De positie van een Kamerlid of Minister die zegt: ‘Ik maak zelf wel uit met wie ik praat,’ is in 2017 zelfs in polderland Nederland niet houdbaar. Om vertrouwen te kunnen hebben en houden in ons politieke systeem, om dat systeem legitiem te laten functioneren, moeten we mee kunnen kijken, moet dat systeem transparant zijn." Moeten we er soms een nietje doorheen slaan, Alexander?

Een geschenk dat je geschonken wordt niet in een geschenkregister registreren. Dat is niet te verdedigen.

Vandaar dat het privé-persoon en D66-leider Alexander Pechtold niet echt lekker afgaat in dit GSTV moetkijk privé-schuttergesprek met onze privé-plopkapmakelaar Tom 'Privé' Staal. Het komt er op neer dat Pechtold weigert nadere uitleg te geven omdat het allemaal privé is. Vinden wij niet. "Dat is uw afweging en ik heb een andere gemaakt." Ja Pechtold. En die van jou is dus de verkeerde.

Mediabonus. Wist u dat AD.nl niet berichtte over Pechtold?

Het Algemeen Deugblad heeft (op Eus na) geen woord aan Pechtolds Publieke Privékwestie gewijd. Een betrouwbare bron zegt dat adjunct-hoofdredacteur Frank Poorthuis dat tegenhoudt. Hij wil er geen berichtgeving over uit een soort loyaliteit met Jan "Martelhoax" Hoedeman, die goed met Pechtold is bevriend (en die als parlementaire verslaggever natuurlijk vriendjes moet blijven in Nieuwspoort & de Achterkamertjes). Maar dan weet u nu dus waarom een query op 'pechtold' 0 resultaten geeft op AD.nl.

Heerlijk zo'n bericht! Toch vervelend als mensen zomaar een mening hebben over het privé-gedrag van een privé-politicus in een privé-kwestie.

Inhoud

Social

Beeld

Social

Medialogica

Social

Integriteit

Social

Jury

Social

Brief

Social

Wag the dog

Social

Werkelijkheid

Social