FOTO De PvdA in Gouda is in hoge mate betrokken bij de megamoskee http://t.co/CK0ldlX9jI pic.twitter.com/QzdKEk2v3X

— Alexander Bakker (@alexanderbakker) March 5, 2015

Bingo. DE FOTO DIE JE WIST DAT GING KOMEN. De Goudse PvdA-er Khalid Tatou met de omstreden haatprediker Tarik Ibn Ali, samen op een soort van islamitische floriade. Smoking Gun noemen we dit. Hetzelfde als Fred Teeven op de foto met Cees H. Hetzelfde als Geert Wilders op de foto met Jean-Marie Le Pen, of Bram van Ojik gekiekt in een Mercedes-diesel in de Utrechtse binnenstad. Deze foto betekent het einde voor de megamoskee, deze foto betekent het einde van raadslid Tatou, het einde van de PvdA, het einde van Rutte II en het einde van Diederik Samsom. Tabee MegaMoskee, de VVD doet niet meer mee. We begrijpen het wel. En we kunnen ook begrijpen waarom.

Het heeft zo zijn voordelen, die islamhut in Gouda. Verkiezingstijd nadert, dus elke oppositiepartij en z’n moeder probeert zich lekker te differentiëren van de partijen die onze ondergang faciliteren: D66, PvdA en GroenLinks. De PVV, de immer waakzame Bontes, en nu ook de SP hebben weer #kamervragen gesteld (PDF). De vragen vallen samen te vatten als "Wat vindt u ervan dat de gemeente Gouda actief bijdraagt aan de ondermijning van de scheiding van kerk en staat en sociale segregatie, en dat dit proces gefinancierd wordt door cultureel vijandige mogendheden?" Bij de specifieke vraag over de betrokkenheid van Tarik ibn Ali werd verwezen naar het verslag van het PWA-kazerne-overleg van 8 mei 2014, maar dat verslag heeft de gemeente inmiddels van de website verwijderd. Gelukkig hebben wij het nog koud staan (PDF). Het CDA eiste onlangs nog een diepgravend onderzoek naar de financiering van de moskee, maar Ivo haalde al neuspeuterend zijn schouders op. Volgens deze voorvechter van het coherente woord, was er "geen reden voor bemoeienis." Volgens de Gemeente heeft de moskee niet veel meer dan 1000 euro uit het buitenland ontvangen. Tarik ibn Ali toont zich in ieder geval een nog bekwamere veilingmeester dan zijn leermeester Peggold, want in deze video klopt hij naar verluidt 300.000 euro uit die arme islamitische zakken. Zou de gemeente Gouda daar écht de bonnetjes van hebben? Dat straalt slecht af op veilingmeesters. Het ondergrondse verzet aka "Gouda Noord zoals het Hoort" vat de situatie helder samen in een persbericht: "De effecten op de wijk zullen groot en onomkeerbaar zijn. Het college heeft echter alleen (beperkt) oog voor de verkeerseffecten van dit megaplan en niet voor de gevolgen voor het woon- en leefklimaat. De toegezegde 'mediation' tussen wijk en college is er nooit gekomen en op de wijksuggestie van een kleinschalige buurtmoskee is geen reactie ontvangen. Bewoners zijn wel aangehoord, maar niet echt gehoord. Het college en coalitiepartijen PvdA, D66, Gouda Positief en GroenLinks hadden het afgelopen half jaar alleen oog voor de eigen partij- en machtspolitieke agenda. Het college neemt hiermee een groot risico wat betreft de lokale en nationale veiligheid, financiële onzekerheden en sociale gevolgen van deze planvorming." Nog even, en die staan dus met een Nederlandse vlag de bouwplaats te bezetten.

De strijd tegen het Kalifaat kan gewonnen worden met behulp van kinderdagverblijven. Echt hoor. Gouda wil graag de Salafistenhut (dixit Opstelten), een medisch kinderdagverblijf en een speciale school in hetzelfde gebouw. Lichamelijk, verstandelijk en religieus gehandicapten een beetje groeperen in de oude kazerne. Slim bedacht van Gouda. Maar de onderhandelingen zijn vorig jaar vastgelopen omdat de moslims sidderen van kinderdagverblijven. "De islamitische mannengemeenschap die zich voor het gebed opmaakt, wil in de voorbereiding van die activiteit niet van de heiligheid daarvan worden afgebracht door het zien van vrouwen", staat er in een geheim document over de onderhandelingen vorig jaar. Het zou hilarisch zijn, als het niet zo schofterig was. Of alles en iedereen even met het maken van ingrijpende plannen rekening wil houden met de vrouwenhaat van de islamitische mannengemeenschap. De onderhandelingen van de megamoskee liepen dus vast omdat de mannenbroeders vrezen dat hun ogen uitgespoeld worden met de heilige lava van Allah als hun blik valt op een vrouwelijke medewerker van een kinderdagverblijf bij het binnenlopen van de moskee. Of iets in die debiele geest. Doet ons denken aan het ISIS-kalifaat, waar de achterkant van geiten en schapen afgedekt moet worden om te voorkomen dat al die orthoxode moslimbaarden geil worden van de dierengenitaliën. Haatvolle fundamentalistenreligie, seksuele onderdrukking en vrouwenhaat, wat heerlijk dat de gemeente Gouda alles op alles zet om dat te respecteren en eisen in te willigen. Respect voor de respectlozen, wat poezelig tolerant weer. Afijn, crèches blijken alle plannen van wahabieten in de war te schoppen. Lijkt ons dat we niet langer bommen moeten gooien op ISIS, maar kinderdagverblijven moeten droppen. Operatie Poepluier. Maar dat zijn wij. Vanavond wil de gemeente de moskeevergunning doordrukken. Poldersuggestie: Misschien kunnen ze de crèche in de atoombunker ónder het complex huisvesten. Dan hoeven de gigantische sloopkosten daarvan ook niet meer door de belastingbetaler opgehoest te worden. Win-Win.

Hee, alweer gedoe om een moskee. In Gouda willen onbetrouwbare salafistische organisaties dubieuze geldstromen aanwenden om een megamoskee neer te zetten op een voormalig militair kazernecomplex. Dat klinkt een tikkeltje kort door de bocht, maar wij citeren hier slechts uit antwoorden van Ivo Opstelten op Kamervragen over deze haathut waar haatbaarden 'powerrr, powerrr, powerrr' gaan prediken tegen hun monoculturele kudde Mohammedanen. En over kort door de bocht gesproken: ondanks uitgebreid verzet van omwonenden en onduidelijkheid over de financiering of de *kuch* filosofische invulling van de haathut, wil de gemeente dinsdag al toestemming voor de bouw gaan geven. Maar er is nóg een dilemma: onder het kazerneterrein ligt een atoombunker. Die mogen de moskeebaasjes niet hebben, dus heeft de gemeente beloofd het ding te slopen. Kosten: 1 à 2 ton. Maar via een betrouwbare mol bij Defensie, die in de betreffende bunker gewerkt heeft, weten we dat die atoombunker veel groter is dan de gemeente doet voorkomen, omdat hij "destijds is gebouwd om de commandocentra te beschermen tegen o.m. NBC aanvallen [Nucleair/Biologisch/Chemisch - red.] zoals die uit het dreigingsbeeld van de Koude Oorlog naar voren kwamen." Lees: het is een megabunker. Ontmantelen zal dus veel duurder zijn dan tot nu toe gedacht, maar de gemeente houdt zich van de domme. Ondertussen had Opstelten dus al toegegeven dat onderzoek naar de geldstromen van de salafisten wenselijk was, maar dat kan dus niet even voor dinsdag gedaan worden. Het CDA stelt daarom weer Kamervragen, en eentje daarvan vat het hele verhaal wel goed samen: "Vindt u het verantwoord om een atoombunker via de gemeente Gouda te verkopen voor de nieuwbouw van een moskee waarvan de financiering en salafistische invloed vooralsnog schimmig zijn en/of Gouda op te zadelen met een financieel drama van grote omvang als de gemeente zelf over moet gaan tot sloop van de atoombunker tegen veel hogere kosten dan zij tot nu toe zelf inschat?" Maar wat we ons nog het meest afvragen, is wat het belang van Gouda is om een salafistische groepering, met erkende haatpredikers in hun midden, zo ter wille te zijn met bouwvergunningen voor een islamitisch haatpaleis waarvoor Gouda zelf ook grote kosten moet maken om het mogelijk te maken, en dat tevens grote weerstand oproept bij heel veel omwonenden.