Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
91 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#lutser

De daddy issues van het literaire wereldje

Alle driehonderd mensen die in Nederland die wel eens een boek lezen of schrijven (voornamelijk vrouwen en aanverwante artikelen als Adriaan van Dis) hebben een BOOS STUK in de Nieuwe Rotterdamsche Courant/Het Handelsblad geschreven over het feit dat het boekenweekessay door een meneer wordt geschreven terwijl het over een vrouwenthemaatje gaat. Allemaal uiterst veilige fophef, maar goed, tout literair Nederland tekent wel want voor je het weet ben je een reactionaire racist of een seksist en spugen mensen in je drankje in De Kring. Veilige, vertrouwde stennis: al honderd jaar gaat het over "te weinig vrouwen in de literatuur" en er zijn complete generatie feministiese schrijfsters geboren, volwassen geworden en gestorven zonder ooit een moment van hun vertrouwde stokpaardje af te hoeven wijken en ook de huidige generatie twintigers met een Literair Idee schuift weer keurig achteraan in de rij. De inmiddels al goed gedresseerde mannen snellen ook weer toe om hun voorspelbare steun aan te bieden (je bent toch geen seksist!) en zo gaat het literaire debat over gender met 120 kilometer per uur in een zeer kort cirkeltje.

Allemaal leuk en aardig, die tirades tegen de Witte Man, maar als je de cijfers er op naslaat mogen we ons de vraag wel even stellen of de vrouwen niet al lang de literatuur hebben overgenomen. Zoals uit het lijstje in de Nurk wel blijkt is er bepaald geen gebrek aan vrouwelijke schrijfsters in Nederland: jaarlijks komen er weer honderden bij, allemaal vrouwen die een aardig boekje over een vrouw die wel heel erg op de schrijfster lijkt hebben geschreven en die er daar dan een paar honderd van verkopen aan vrienden en familie en die de rest van hun leven nog matig bezochte poëziemiddagen in Nijmegen blijven aflopen. Af en toe zit er nog zowaar een goeie tussen, of in ieder geval een veel verkopende. En studenten Nederlands? Het zijn er weliswaar niet zoveel meer, maar als je een studie hebben wilt waar je als man veel hertjes kan tackelen dan moet je naar Nederlands want daar is het meisjesoverschot levensgroot. Ook bij boekwinkels en leessites als goodreads en Hebban zal je weinig mannen aantreffen. Over de uitgeefwereld zijn geen cijfers te vinden, maar het zal daar ook wel een oestrofeestje zijn. Dan de killer: volgens de Leesmonitor is lezen echt een wijvending. "De leesverschillen tussen de seksen manifesteren zich in het bijzonder bij fictie. Vrouwen lezen vaker literaire boeken, spannende fictie, romantische boeken, streekromans en kinder- en jeugdboeken. De enige verhalende genres die populairder zijn onder mannen, zijn oorlogs- en verzetsboeken, science fiction-boeken en strips."

Het heeft er alle schijn van dat de vrouwen al lang gewonnen hebben in de literatuur (een pyrrhusoverwinning, want niemand leest meer, er zijn bijna geen boekwinkels meer over en de uitgevers lijden een kwijnend bestaan), dus waarom dan toch weer de strijd? Het lijkt erop dat het gewoon een traditie geworden is, een makkelijke en voorspelbare vorm van activisme, een beetje zoals dat linkse studenten in Amsterdam gaan demonstreren tegen vanalles omdat het aktivistenwereldje voor hun een soort vervangende studentenvereniging is. Diversiteit is voor demense in Letterland een beetje als Harleys voor Hell's Angels: doe je er niet moeilijk over, dan hoor je niet bij de club. Het lijkt er ook niet op dat de vrouwen uit de Rest van Nederland (die het leespubliek vormen) ook erg geïnteresseerd zijn in al die identitaire feministische discussies, want kennelijk lezen en kopen ze nog steeds liever Boze Witte Mannen. Het is een strijd die met de ogen op elkaar gericht is, als literaire klasse: de gewone lezer in het land geeft kennelijk geen fuck om het feit dat mensen binnen de A10 elkaar de maat nemen over hun juiste positie in de Grote Strijd tegen de Witte Man. Dan kan het meningenkartel wel met man en macht zo'n Simone van Saarloos pushen (die met de De vrouw die... een wondertje van politiek correct zeikdenken schreef) - Zomergast, interview in alle kranten - maar komt zo'n boek toch nauwelijks aan de man, omdat mensen nu eenmaal niet zo geïnteresseerd zijn in het Sowjetrealisme van de deugende klasse.   

Het grappigste voorbeeld van deze middelmatige cultuur van veilige en voorspelbare hysterie is Niña Wijers, om maar een van de vele zeurstukjes eruit te pakken, die zich in de Groene vreselijk boos maakt omdat Michiel Krielaars in zijn columns schrijft over "witte mannen" als Philip Roth en Tolstoj... Geen mensen van kleur! Geen vrouwen! Allemaal witte mannelijke eenheidsworst! Alsof een Russische aristocraat uit de 19e eeuw cultureel op één lijn staat met een middle class jew uit New Jersey, puur omdat ze toevallig allebei wit zijn en een pielemuis tussen de beentjes hebben. Alsof die twee bijna onvergelijkbare werelden niet ook een diverse kijk op de mens bieden. Maar goed, ze maakt de juiste geluidjes voor het wereldje, iedereen eromheen knipmest maar braaf want voor je het weet ben je een reactionaire dino en hup, de literaire wereld zakt nog dieper in het moeras van navelstaarderige minikwestietjes die al sinds de jaren '70 volgens hetzelfde stramien verlopen. 

Maar goed, waarom toch? Waarom lezen al die vrouwen dan toch zo graag mannen? Misschien is de verklaring wel gewoon heel banaal en Freudiaans. Misschien ook helemaal niet, maar het is natuurlijk wel leuk om aan het korstje van seksisme te jeuken als daar zo lekker op wordt gehapt. Dus daar gaan we: zouden al die vrouwen die in Habbekutteveen op een IKEA-bank neerploffen na hun dagelijkse baantje als iets vagelijks in de dienstensector behoefte hebben aan een fijne warme mannelijke stem die ze meeneemt naar werelden die helemaal niet lijken op Leidsche Rijn of Purmerend? Om maar met de grootste intellectueel van Nederland te spreken - en romancier, dus die weet er van - willen vrouwen gewoon graag aan het handje genomen worden: door een borsthaarschrijver als Hemingway verteld worden hoe de drank in Cuba smaakt. Linkse meisjes houden immers van rechtse praatjes - is het daarom raar dat zo'n parodie op een intellectueel als Ilja Leonard Pfeiffer zoveel lof oogst met viezige seksboekjes over Genua? Al die polderliterettes die heel herkenbaar schrijven zijn natuurlijk leuk, maar het is wel erg sáái. De struggles van een kleine vrouw met kleine gedachten in een klein land - dat kennen ze al. 

Dat die tampontypistes dan maar de frustratie over hun slechte verkopen en de weerbarstige dominantie van de diepe bas als stem in de literatuur uitventen in postmodern gekrijs blijft fascinerend voor de halve buitenstaander. Het literaire wereldje blijft een soort terrarium voor afgunstige alcoholisten, voor bozige bezigheidstherapieschrijfstertjes en voor linkse lutsers zonder clue die de hele dag bezig zijn met de geestdodende orthodoxie van de postmoderne tijd, die al hun gebrek aan erkenning en succes omzetten in platgetreden "systeemkritiek". En de lezer? De vrouw in de provincie die naast haar saaie baantje haar 0.8 boek per week leest? Die zwijmelt gewoon weer verder bij haar literaire daddy's - mannen die gewoon lekker een boek schrijven en die niet de hele dag onzeker en afgunstig bezig zijn met "diversiteit" maar gewoon met drinken, neuken en tijpen. 

"Iemand zou eens sociaal-cultureel moeten onderzoeken waarom in Nederland lege narcisten zo snel omhoog kunnen vallen"

Iemand zou eens sociaal-cultureel moeten onderzoeken waarom in Nederland lege narcisten zo snel omhoog kunnen vallen, onder luid, aanhoudend applaus – in de politiek, in de showbizz, in de zakenwereld, (bij de NRC - aanvulling van de red.) overal eigenlijk. Is het gebrek aan eigen overtuiging? Is het luie onwil om je ergens serieus in te verdiepen, kritische vragen te stellen? Is het een ziekelijke hang naar de oppervlakte, een lui meelopen met waar iedereen al achteraan loopt?

Goeie vraag Bas. Fact check dit, lutsers!

Reactie! Boris van der Haram noemt GS 'lutsers' (dus sms allemaal ff VRIJDENKER naar 4333)

Dat vinden wij nou leuk. Als iemand die het niet met een topic op GS eens is, ons niet uitmaakt voor nazi's, noch met onze adverteerders belt, maar gewoon antwoord geeft. In een stukje. DUS KOM ER MAAR IN BORIS VAN DER HAM!

Lief GeenStijl,

Op dinsdag 4 december kwam het vuistdikke Freedom of Thought Report 2017 uit. Daarin laten Internationale Humanisten zien hoe het wereldwijd staat met de vrijheid van humanisten, atheisten, agnosten en vrijdenkers. Conclusie: het geweld tegen ongelovigen is in 2017 steeds extremer geworden.

In reactie op dat rapport en de acties van het Nederlandse Humanistisch Verbond (waar ik voorzitter van ben) zag ik een bericht op GeenStijl! Die had als kop: Boris van der Haram heeft meel in de mond over de islam. Onder de kop volgde een nogal onsamenhangend stuk met uitleg. Humanisten zijn volgens GeenStijl ‘lieve mensen’ die aan ‘dialoogtafels’ zitten en ‘weigeren het gevaar bij de naam te noemen’. Er wordt geklaagd dat pas ‘ergens diep verstopt in het rapport’ wordt benoemd dat vervolging en geweld het heftigst is in vooral streng-islamitische landen. Onzin, GeenStijl. Dat staat niet diep verstopt in het rapport, maar staat gewoon in de inleiding op pagina 14. Wat is nou jullie punt, lutsers?

Kijk, Humanisten staan voor vrijheid en medemenselijkheid. En daarom voeren we campagne met kritiek op het kabinetsbeleid dat ethische onderwerpen rond leven, liefde en dood in de ijskast dreigt te zetten, en maken we ons hard voor goede ouderenzorg. En ja, vanaf 1946 komt het Humanistisch Verbond ook op voor, zoals dat toen heette: de buitenkerkelijken. In die tijd werd religieuzen wettelijk voorgetrokken op mensen die geen religie hadden. In Nederland zijn die wetten inmiddels vrijwel gelijkgetrokken maar de sociale druk richting ‘afvalligen’ is nog steeds enorm. Vroeger ging het vooral over ex-christenen, nu vooral over ex-moslims. Daar maken we ons niet alleen boos over, maar doen er ook wat aan.  

In het buitenland is de zaak nog veel erger. In 22 landen ben je zelfs strafbaar als je van je geloof valt, en in 13 landen riskeer je de doodstraf. Helaas is het niet zo, zoals GeenStijl schrijft, dat het ‘Freedom of Thought report’ een van de vele rapportjes zijn die hierover verschijnen: het is het enige rapport. De Humanistische organisaties zijn bovendien de enige die dit netwerk aan bedreigde vrijdenkers onderhoudt. Zo kwetsbaar is hun positie dus. Omdat veel atheïsten, humanisten, agnosten en vrijdenkers in deze landen niet georganiseerd (mogen) zijn, worden ze vaak genegeerd, ook door Nederlandse ambassades. Daarom biedt het Humanistisch Verbond, samen met een aantal gevluchte vrijdenkers, het rapport bij de Tweede Kamer aan. Ook starten we een fonds voor vrijdenkers die op de vlucht zijn geslagen. 

GeenStijlers, Reaguurders, nu even niet meer zeuren over dialoogtafels, doe eens wat. Dus hup, hup, doneer op www.whatsmycrime.nu of sms VRIJDENKER naar 4333 (3 euro).

Tot ziens maar weer,

Boris van der Ham

Video MTV: 'Alle witte mannen nazi'

Nu in Amerika, straks in kromme Hollandse vertaling want zo rollen de Sociale Justitie Strijders: een MTV-video waarin geprivilegieerde leden van een minderheid (donker en/of vrouw en/of dik en/of totale lutser) een groep die in zijn algemeenheid meer privileges heeft, maar waarvan een hoop leden het echt minder getroffen hebben dan zij, genadeloos over één kam scheren. Het is lastig uit te leggen waar deze video over gaat, maar we wagen toch een poging. Amerika is kennelijk al heel lang een enorm kutland, vandaar dat de grens zwaar bewaakt moet worden om al die mensen die naar Mexico willen vluchten tegen te houden. Verder is iedereen die #AllLivesMatter twittert een enorme tyfusteringklootzak en mag je geen 'woke' zeggen. En mansplaining, vergeet vooral mansplaining niet! Dat mag ook niet meer. Het enige wat nog wel mag, is naar Kanye West luisteren. Justitiële dwalingen zijn trouwens allemaal de schuld van stomme witte mannen en politie-agenten doodschieten is super-oké. Gelukkig kijkt in Amerika ook niemand naar MTV maar naar The Box maar helaas is dit filmpje zo tenenkrommend dat het dankzij alle haters toch viral gaat. Hey fellow millenials, please have a cup of shut the fuck up.

Peggold op Propagandatour naar het Maidanplein

kuifjesalyut.pngVuistjemaaien op het Maidanplein, wie daar niet aan meedoet is een beetje een lutser onder de Europese Liberalen. De kleine korporaal van Baalen deed het, het ever closer gebit van Verhofstadt was er en nu gaat ook Arrogander Peggold het proberen. Tezamen met referendumfan Kees Verhoeven (<3) gaat hij een midweekje op stap naar Oekraïne om te praten over mensenrechten, handel en democratie. Het doel? Nederlandse kiezers laten zien dat Oekraïne een toppiejoppieland is vol komkommerkopers en Ware Gelovigen in de Europese Droom. Het reisschema trekt in ieder geval wel mooi achter de feiten aan, want Pechtold en Verhoeven gaan bij bedrijven op bezoek die zouden kunnen profiteren van toegenomen handel met Europa, als het verdrag er eenmaal is. Dat is natuurlijk helemaal niet nodig, want het handelsgedeelte van het verdrag is al in werking getreden. Het is wel een beetje gek dat een willekeurige wiskundeleraartruimeneer bij een lezinkje in Twente dat wel begrijpt, terwijl een hooggeleerde leider van de meest cerebrale partij van Nederland blijkbaar niet kan uitvogelen hoe het werkt met Europese handelsverdragen. Nijverige Nederlanders die nu dus al ter plaatse aan het handelen zijn moeten dus even buiten beeld geshopt worden door de lieftallige stagiaires van de Partij.

GoedVolk fapt Almost Vintage Cumshot Compilation

almostvint534.jpgGoeiemiddag Paultje Onkenhout, ouwe rukker. Ook heerlijk modern aan het telewerken voor werkgevert De Volkskrant? Azijnboden 2.0. Jaja. Lekker is dat, niet? Extra lekker als die prutsers bij het AD weer eens moeten rectificeren. Lutsers met hun blunders ook altijd, haha! Hop hop, command en shift en 3, screenshotten die zooi en op de online ermee. Mooie tweet hoor. Vooral met inclusief tabblad nummer drie. 'Almost Vintage Cumshot Compilation'. Watte? DITTE (nsfw). Hij fappen, wij lachen. Prettig weekend! (via)

GELUKKIG NIEUWJAAR IEDEREEN!!!1!

gsnieuwjaar2014.jpgLandgenoten. Lezers. Lutsers. Vriendjes, én vriendinnetjes. En dan houden we er mee op hier in 2013. De twaalfkoppige redactie van GeenStijl wenst u een gelukkig, gezond en opstandig 2014. Proost, Plop, Knal en Hou u veilig. U mag nu met de voetjes van de vloer met onze extraspeciale Oud&Nieuw Tanz Musik zum Tanzen Remix Bonanza. Have fun.

De e-sigaret dodelijk (voor je reputatie)

esigaretgenant.jpgHey, de RIVM heeft weer iets staatsgevaarljks gevonden. De e-sigaret. Uit onderzoek blijkt dat je van het lurken aan een e-sigaret ook dood gaat. Want giftige en kankerverwerkende stoffen. En dat geldt ook voor de shishapen. Die is ook volkomen kudt, aldus de RIVM. Allemaal allang weer achterhaald, aldus lui die op het elektrisch roken (mirror) zitten, dus vast weer een hoax om ook over de iPeuken accijns te gaan heffen. Maar toch, zo'n batterijroker komt schijnbaar met allerlei klote bijwerkingen, zoals duizeligheid, misselijkheid en oh ja, dat je enorm voor lul staat. Met je sneue e-sigaret. Een e-sigaret is niks anders dan een fopspeen met licht- en rookeffecten. Als je dat als volwassene daadwerkelijk gebruikt zonder enige vorm van ironie, sta je wat ons betreft gigantisch voor lul. Oh, dus je sabbelt graag aan staafvormige objecten om maar iets in je mond te hebben. Weet je wie dat ook doen? Hoeren. Mensen die serieus e-sigaretten roken zijn vroeger waarschijnlijk stelselmatig misbruikt door hun priester, vader of oom en hebben de routine van toen omgezet in het mondsoppen aan een nepsigaret. Waarom zou je in Philip Morris' naam je serieus verlagen tot een e-sigaret? Ga of roken alsof je een echte vent bent, of geef het staafsabbelen compleet op. Wat ook een indicatie is van authentieke ventschap. Maar niet zo'n zielige tussenoptie als een e-sigaret. Wat stel je dan eigenlijk voor, als mens? Kap er gewoon mee, of ga weer roken. En niet omdat de RIVM nu ineens zegt dat e-sigaretten schadelijker zijn voor je gezondheid dan het beffen van loopse straatkat met AIDS. Maar vooral omdat het dodelijk is voor je gezondheid. Lutser.

Plaatje. Nederland bakt er niks van

kabinetdoetniets534.pngRing Ring. ABN-AMRO rekendienst voor het water van MinPres Rutte. Dat laat 'm op wonderlijke wijze voelen dat 'de economie op stoom komt'. Jazeker, Mark 'koop een auto' Rutte zei gisteren blij te zijn dat de economie eindelijk weer vooruit kan, en 'dat is vreselijk goed nieuws'. Stomme pretbedervers van de ABN komen daar dus tussendoor met bovenstaande plaatgrafiektabel, groter te maken door te klikken. Wat blijkt? Nederland staat in de onderste regionen van de onderkant van de laagste ladder, als het gaat om groeien in 2014 en 2015. Heb je zo'n mooi prachtland, zit je het zo hard te verprutsen. Lutsers. (Via)

Totale Lul van de Week: Dronken DHL-koerier

Hallo. Daar zijn we weer met onze wekelijkse rubriek Totale Lul van de Week (archief), waarin wij iedere week een totale lul danwel lutser op vier wielen recht in zijn asociale hufterbek uitlachen. Vandaag een bezopen Brabo, die overdag met 15 pils in z'n mik in de regio Roosendaal pakketjes rondrijdt. En daarbij overige weggebruikers ongezien de tiefus van de weg afdrukt. Enter: De Pliesie, die kachelzatte koerier van de weg plukt. "Is er wat gebeurd?" "Is er wat gebeurd?" "Is er wat gebeurd?" "Is er wat gebeurd?" "Is er wat gebeurd?" Inderdaad. Klootzak. Je bent Totale Lul van de Week. Zes minuten hoofdschuddend facepalmfilmpje met een 1000 megaton facedesk in de laatste seconden. Zelfs bij SBS Wegmisbruikers sloegen ze steil achterover. Levenslang straat- en snelwegverbod voor dit soort schoften.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken