Hbo'ers zijn al blij met halfdode mus
HBO-fraude, wij gaan doorrrrrrr
Hbo-gate (slot): het zwartboek
'Hbo journalistiek opleiding tot werkloze'
HBO-docent geeft gratis online cursus mailen
Top tien graaiers in het HBO
HBO Windesheim kiest bangmaakmethode
HBO-docent blogt NHL Hogeschool kapot
HBO InHolland moet lappen
HBO-accreditatie: een wassen neus
HBO Tandheelkunde InHolland: zo spel je LOL
HBO-Windesheim: fraude eindelijk beboet
Hbo-kwakzalverkunde blijkt onwetenschappelijk
Het is weer LOL met de HBO-keuzegids
Hbo-falen voorbij InHolland, het KAN!
HBO-studente gaat NAAKT voor een 9
It's not television, it's HBO. Meisje doet SvJ, lonkt naar een gouden toekomst bij het UWV, maar in plaats van geinige deugreportages over die mooie ramadan of keihard tegels bij de gemeentepolitiek van Hengelo gaat ze voor een radicaal idee om naar de hoge toppen van de studieuze excellentie op te klimmen: ze gaat NAAKT om haar "blogproces" te beschrijven. In een zweterig klaslokaal deed de studente wat wij hier ook ten burele doen (maar dan professioneel): met heel weinig kleren aan de maatschappij blogsgewijs benaderen. Allemaal heel Ashaverantwoord, natuurlijk, een project over zelfbeeld en het vrouwenlichaam, maar who cares: anoniempje heeft toch maar een mooie 9 in de wacht gesleept. Breezersletjes eat your heart out, zo hossel je resultaten met je naakte doosch. Als dat geen gouden toekomst wordt in Nederland Medialand waar disfunctioneel naakt god is (hoi Kries, hoi Halien, hoi Britt), dan weten wij het ook niet meer. Volledige projectbeschrijving (waarschuwing: langer dan het nieuwe testament) hierrrrr."Rutger, dit zuig je uit je duim!" Nope: pic.twitter.com/BJgeuloyUb
— Rutger de Quay (@rutger_) July 6, 2016
NVAO: 'Schaf taaltoets voor hbo-lerarenopleiding AF'
Geen hoax. De Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) adviseert het echt. Het hbo was natuurlijk, op een paar technische opleidingen na, al een soort suikerspinmachine, waar een klas er na vier jaar slaapwandelend van de "competenties" uit komt als een plakkerige amorfe roedel van goede bedoelingen waar niemand op zit te wachten. En nu dit. In een stuk van genaamd "Van taalachterstand naar taalenthousiasme" [KOTS, red], wordt het volgende betoogd: "De lerarenopleidingen op het hbo moeten meer bicultureel worden." Uit de rest van het artikel leren we wat dit in werkelijkheid betekent. "Het eerste discussiepunt was de diversiteit op de lerarenopleidingen. Hans Huizer, directeur van de Johan de Witt Scholengroep uit Den Haag, waar 40 procent van de leerlingen een taalachterstand heeft wilde meer diversiteit in zijn docentencorps. Mijn diepste wens is dat bij de lerarenopleidingen zoveel mogelijk docenten uit onze doelgroep komen, zodat ze als rolmodellen kunnen functioneren. Dat is ook stimulerend voor leerlingen om te kiezen voor de lerarenopleiding. Zouden deze hbo-deugdebielen nou doorhebben hoe pervasief hun racisme van de lage verwachtingen is? Want in de context van een pleidooi voor het afschaffen van een taaltoets voor leraren, staat hier nu natuurlijk gewoon: beige/bruine/heel erg bruine leraren kunnen geen fatsoenlijk Nederlands. Maar het gaat verder. "Nienke Meijer vond dat men niet blind moest staren op perfect taalgebruik. De maatschappelijke discussie moet niet alleen maar gaan of wij goed kunnen spellen met ds en ts en dergelijke, maar dat het ook gaat over de rijkheid van de taal, over de manier hoe je de taal gebruikt om te communiceren. (...) Marja Poulussen van de Hogeschool Rotterdam sloot zich hierbij aan. Ik vind ook dat taal bicultureler moet zijn. Ik denk dat het heel belangrijk is dat wij niet precies op die grammatica gaan zitten, maar op de betekenis van taal. Op de po-scholen in Rotterdam-Zuid waar ik weleens kom is er geen enkele docent die grammaticaal perfect Nederlands spreekt. Hoe belangrijk is die d en t of het juiste gebruik van een lidwoord de of het nu eigenlijk? In een bi-culturele samenleving moet er gewoon wat water bij de wijn." En nu komt het allerergste: "Mip van Suchtelen, die werkzaam is bij Hogeschool Inholland, wees er ook op dat te veel nadruk op taal kan zorgen voor uitsluiting. Taal wordt in Nederland als gemakkelijkste uitsluitingsmechanisme gebruikt. Wij-zij-denken wordt dan meteen geactiveerd. Dat is denk ik heel erg gevaarlijk, daarom is het belangrijk om perfect taalgebruik wel te problematiseren. Te veel aandacht op taal wordt gebruikt om mensen uit te sluiten. NEE ACHTERLIJKE KUDT. NEE! Het is juist jullie pleidooi dat tot uitsluiting zal leiden. Op school kun je misschien doen alsof er niet zoiets bestaat als winnen en verliezen, maar de arbeidsmarkt, voor altijd onderhevig aan de ijzeren wet van vraag en aanbod, is en blijft gewoon een slagveld. Als er íéts is dat daadwerkelijke segregatie in de hand werkt, dan is het wel wel het afschaffen van een taaltoets. Denkt u werkelijk dat als een werkgever kan kiezen tussen een correct geschreven sollicitatiebrief en eentje die het beoogde hbo goed zou keuren, deze zich dan geroepen voelt voor de laatste te kiezen? Natuurlijk niet. En het feit dat het hier gaat om de hbo-lerarenopleidingen, die studenten voorbereidt op een baan in het voortgezet onderwijs, waar ze toch echt belast zijn met de vorming van hun leerlingen, maakt het des te onwerkelijker. Dit land is gewoon een uit de hand gelopen Montessorischool.Kijk minder naar de techniek van taal en meer naar het taalgebruik, stelt @NienkeMeijer1 bij de @NVAO https://t.co/9Oll7sCUfG pic.twitter.com/1zlt9AmXiq
— ScienceGuide (@ScienceguideNL) 29 maart 2017
Hbo'er Jesse Klaver wil kamerdebat over IQ-racisme Theo Hiddema
GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft met spoed een kamerdebat aangevraagd over het verschil in IQ tussen rassen. Dit heeft hij zojuist via de GroenLinks-app aan zijn achterban laten weten. De suggestie dat dit verschil zou bestaan is namelijk een ten zeerste kwalijk euvel dat GroenLinks als sinds jaar en dag bestrijdt door een zo raciaal divers mogelijke kamerlijst hoog in het vaandel te hebben.
Dit is niet iets dat we onweersproken kunnen laten.
- GeenStijl
Hbo-filosoof Michiel Leezenberg probeert FOEI-gesprek om verkeerde islam-mening. Faalt
In een interview vertelde hij de controversiële Volkskrant het volgende: "Er kwamen barsten in mijn geloofssysteem en het drong tot me door dat het verkeerd was om ‘de vreemdeling’ altijd automatisch van elke blaam te zuiveren. (...) Denkbeelden kunnen gevaarlijk zijn en niet alle culturen zijn gelijk. Er is wel degelijk een groot probleem met de islam, een probleem dat door linkse politiek correcte mensen –waartoe ik mezelf rekende – veel te lang is doodgezwegen. Ik heb inmiddels een stapel kritische stukken over de islam geschreven: over homohaat, religie als voedingsbodem voor terreur en misogynie." Echter, hij keerde zich tegelijk sterk tegen wat hij 'rechtse doemdenkers' noemt. "Voor hen ga ik nog niet ver genoeg, want de islam zou een oorlogszuchtige veroveringsideologie zijn die is erop uit om elke cultuur waarmee ze in contact komt te overmeesteren. Maar daar heb ik mij heel duidelijk tegen uitgesproken. Het angstvisioen van ‘Eurabië’ vind ik onzin."
Ondanks die clausule is het hoogste tijd dat ook Nederland een excommunicatie van Boudry begint. Die eer was gister aan UvA-"""wetenschapsfilosoof""" Michiel Leezenberg, die het presteert een opiniestuk dusdanig met valse tegenstellingen en stromannen te doorspekken dat het eigenlijk voor iedereen beter is als hij maar gewoon naar de HvA vertrekt. Boudry verweert zich in dit draadje na de breek, maar zag één gebrek over het hoofd.