Ah, het was ook alweer te lang stil rond haatsjeik Fawaz Jneid el Lendeling. Hij maakt graag even gebruik van de dit jaar synchroon lopende ramadan en komkommertijd om zijn radicale haatkomkommer overdwars in te brengen: meneer gaat voor zichzelf beginnen. Na de epische LOLfittie met de as-Soennah moskee heeft hij de jongerenafdeling aldaar leeggetrokken en hij gaat nu met de arme drommels 'die door niemand begrepen worden' aan de slag. Dat is fijn want losgeslagen probleemjeugd is beïnvloedbaar. Ze haten westerse normen en waarden dus zijn makkelijker te radicaliseren dan een jihadi in een Hamastrainingskamp en er zijn er meer dan genoeg van. Bovendien is alles onder de noemer 'jeugdwerk' een gouden ticket naar allerlei subsidiepotjes, want de westerse maatschappij radicaal afwijzen is mooi maar voor een zak westerse pecunia wil ome Fawaz best een beetje rekkelijk zijn. Nouja, er is wat voor te zeggen om het haatspul overzichtelijk onder één dak te houden natuurlijk, qua stukje terreurpreventie naar de burger toe. AIVD, beman de onopvallende witte busjes, trek een groentje een jurk aan zet hem een mutsje op want infiltreren moet je leren, en doe even extra opletten op de internets. Of specifieker: op de door jullie al eerder gespeurneusde Jihadistische internets. (Vraag de sysadmin of hij dat nog ergens gebookmarkt heeft) Want: "Ondertussen werken ruim dertig vrijwilligers voor hem, onder wie een aantal jongeren met specifieke vaardigheden, zoals ict." Fawaz heeft een Hackbar-squad! Te gek. Nou, fijn Suikerfeest allemaal, wie zoet is krijgt lekkers en wie stout is de roe subsidie, vrij naar die andere reli-baard-jurk-jongerenwerker. De beste wensen!

Hou! Op! Echt, wat is dit voor waanzin? De kalifaatfanboys schuimen over onze straten en Arrogander Peggold (D66) kapittelt Lodewijk Asscher in het #jihaddebat omdat de man na decennia PvdA-wegkijkerij EINDE-fucking-LIJK het woord 'haatimam' gebruikt voor imams die haat prediken. Hoe moeten we ze noemen dan, Allahxander? Regenboogimams? Glitterpony-predikers? Baby-eendjes-voorgangers? Enig idee wat er in Ons Land zoal gekakeld wordt door, komtie weer, Haatimams? "Moge Allah hun (kafirs, red) ruggen breken." -Abdul Jabar van de Ven. "Homosexuals are aberrations, immoral. If they are tried and convicted they are punishable by death." - Khalid Yassin, Haagse As Sounnahmoskee. "O God hier zijn Ayaan Hirshi Ali en Van Gogh. O God, bezorg van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet in staat zullen zijn om te genezen. Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet. O God, bezorg Van Gogh een ellende, waarbij hij naar de dood verlangt en het niet treft. O God, verblind het zicht van Ayan Hirshi Ali zoals u haar hart hebt verblind. O God bezorg haar hersens een kanker. O God, bezorg haar een tongkanker" -Fawaz Jneid. Tilburgse imam Ahmed Salam <3 kindermishandeling. Izzet Al-Nour de Ronselimam. (Mag die wel, Pechtold? Ronselimam?) Zelfs moslims dienden een petitie in tegen haatimams, mag dus beslist NIET van Arrogander, die het zo graag over de toon wil hebben dat hij het aanpakken van jihadproblematiek frustreert met zijn semantische Gutmenscherij. De toon! Mensen denk toch om de toon, want dat is waar Nederland aan kapotgaat. Misdadige fopelitair die zijn momentje shine wil pakken door over een woord te gaan zagen. Maar over bijvoorbeeld 'pedopriester' horen we hem niet, qua toon. De enige toon die er in dit verband toe doet is allochtoon, en die moeten een toontje lager zingen als ze imam willen zijn. Anders noemen wij ze dus haatimam. Worden ze daar boos van, Pechtold? Boeie. Wanneer word jij eens boos op lieden die ons kapot willen maken, in plaats van gedwee te wachten tot een vliegtuig je ivoren toren in knalt, mmh? Overigens treft Asscher ondanks zijn beestjesbijdenaam-noemerij wel enige blaam: hij blijft het CMO zien als 'bondgenoot' en dat is een grote vergissing, haatimam-technisch, aangezien deze twee heren daar een vinger in de pap hebben. Dus: laten we doen wat Nausicaa zegt.

Nog even over het MCI Gorinchem, de stichting die zondag een monocultureel mannenmiddagje organiseert ten behoeve van een moskee en dat 'multicultureel' durft te noemen. Een kwalificatie die doorgaans toegevoegd wordt om de subsidiestroom veilig te stellen dus vandaar dat we dat MCI nog even fijn in de gaten houden. Inmiddels is duidelijk dat het forum van Ontdekislam.nl de vaste spreekbuis is van deze organisatie, die het verder zonder website/postadres lijkt te moeten doen. Ontdekislam.nl is tevens het thuishonk van Abdul Jabbar -de kenker voor Geert!- van de Ven, maar dat is voor de mensen van het Multi Cultureel Initiatief Gorinchem (allen verlieten de inburgeringscursus nog voordat de spelling van het woord 'multicultureel' aan bod kwam) uiteraard geen enkel bezwaar. Deze club nodigt zelf namelijk ook de grootste idioten uit op hun events. Zo kwamen tijdens de lancering begin dit jaar zowel de omstreden haatbaard en steunpilaar van Fawaz Jneid Aboe Ismail als zijn gekke broertje Al Khattab opdagen voor een fijne preek... hoe multicultureel wil je het hebben. En dan nog iets. Waarom is geldschieter 'Besahha' totaal onbekend in het KvK register? Vragen vragen vragen.

Drukke dagen voor de dappere dodo's van de Raad voor de Journalistiek binnenkort. Vader en zoon Salam gaan de Volkskrant aanklagen wegens SMAAD en LASTER. Aanleiding is de profielschets waarin het hilarische salafistische baardenduo - dat wereldberoemd in Nederland werd door Rita Verdonk de hand te weigeren, Pauw & Witteman de sharia op te leggen, en waarvan zelfs een PvdA-burgemeester zei dat ze in Nederland niet thuishoorden - eens onder de loep wordt genomen. Uit dat artikel blijkt dat de HaatImams in Nederland een Geheime Club hebben, en dat Vader en Zoon Salam een stelletje vrouwverlatende bigamerende rondneuqers zijn die van groene blaadjes houden. Uiteraard wensten de heren niet aan het artikel mede te werken. En de twee verslaggevers zullen tot aan de poorten van de hel vervolgd worden. Wij wensen onze vrienden van de Raad voor de Journalistiek veel wijsheid.

Zoveelste interessante onderzoek van Kustaw Bessems in De Pers. De journalist kreeg inzage in de klachten die in de loop der tijd zijn binnengekomen tegen de cartoonist Gregorus Nekschot. U weet het wellicht niet meer. Maar nog niet zo heel lang geleden werd er in Nederland een cartoonist wegens zijn vermeende kwetsende prentjes door een SWAT-team van zijn bed gelicht. Sindsdien riep Ernst Hirsch Balin de 'interdepartementale werkgroep cartoonproblematiek' in het leven en moest Nekschot iedere dag vrezen voor radicale hakbars voor zijn deur. Het OM is er nog altijd niet uit of Nekschot nu vervolgd moet worden. Officieel wordt Nekschot beschuldigd van groepsbelediging, discriminatie en aanzetten tot haat. Maar volgens Bessems zijn 75 van de 88 meldingen direct te herleiden naar Abduljabbar van der Ven, de tot de Islam bekeerde haatimam uit Den Bosch. Lees hier hoe deze krankzinnige cyberimam Niels van Tamelen, destijds directeur van het Meldpunt Dicriminatie Internet, voor zijn karretje liet spannen. Niks klachten uit alle lagen van de bevolking, blank, zwart, moslim en niet-moslim. Maar een eenmansactie van een overactieve haatbaard met een SOLCON-verbinding. Ook aardig om te zien hoe onze grote vriend Van Tamelen destijds in het NRC dus heeft zitten liegen over de aard van de klachten. Joehoe nieuwe MDI-directeur, wel opletten hoor. Er zijn weer nieuwe zeurmoslims boos over een tekeningetje.

Wat gebeurt er als drieënveertig willekeurige HBO studenten Sociaal Pedagogische Hulpverlening, negenendertig GroenLinks stagiaires en een paar mollen uit het islamoslimitische kamp vrijwilligers van migrantenorganisaties de koppen bij elkaar steken? Inderdaad, dan verschijnt er het Utrechtse anti-radicaliseringsplan "Utrecht zijn we samen; een inclusieve aanpak van radicalisering" (PDF). En zoals dat wel vaker geldt voor sociaalwetenschappelijke fata morgana's van maakbaarheid, mag het wat kosten ook: 1.350.000 euro om precies te zijn. Per jaar (zie hier voor exacte begroting). Een van de eerste veranderingen die de gemeente doorvoert, is dat zij voortaan "Vreedzaam en Divers communiceren" (staat er echt, p.24). Dit houdt o.a. in dat "De gemeente in communicatie, over gastsprekers (die door de media als haat-predikers worden bestempeld), geen partij kiest maar neutraal reageert". Dus wanneer er een imam die zelfmoordaanslagen expliciet goedkeurt, een imam die er toe oproept joden en christenen van het Arabische schiereiland te verdrijven, of zomaar een martelsjeik, in Utrecht spreekt, dan zijn dat, geheel volgens Volkskrant-richtlijnen, geen haatimams maar gast-streepje-sprekers. En als de media deze zeeloten toch haatpredikers noemt, want dat zijn het toch eigenlijk wel een beetje, dan werken de media volgens gemeente Utrecht verdergaande radicalisering in de hand. Ook dat staat er echt: "Verschillen worden vergroot door taalgebruik (wij/zij) en de wijze waarop de media incidenten uitlicht en aan positieve voorbeelden geen aandacht schenkt." Hoera, voortaan alleen nog goed nieuws in de krant over de homohaat heteroliefde, de jodenhaat het etnisch optimisme en de roep om zelfmoordaanslagen religieuze participatie van de religie van de vrede!

Kijktip! Straks met thee en pijnboompitten klaarzitten voor De Vreemdeling. Een fair en gebalanceerd portret van Sjeik Khalid Yasin. En laat dat nou een oude bekende zijn! Dus dat wordt smullen van ongenuanceerde jihad-quotes. In een documentaire gemaakt door onze eigenste VPRO-bril Hans Otten. Hij mocht een tijdje met de hennabaard mee op tournee door Europa. Gezellig! Eigenlijk iets te gezellig, als we onze filmrecensent in lange regenjas moeten geloven. Die was ter plaatse tijdens de voorpremière in mulitculticentrum Argan. Recensent: babyboomer Hans heeft er Achterwerk in de kast van gemaakt. Waarbij Khalid Yasin kritiekloos zijn imago mag oppoetsen. Alle ruimte krijgt om te beweren dat stenigingen, onthoofdingen en amputaties helegaar uit den boze zijn. Mocht de islam het ooit tot Europese hoofdstroming schoppen. Enige wat Hans hoefde tegen te werpen is dit FILMPJE. Deed ie niet. Nou ja, het was in ieder geval een vermakelijke voorpremière. Onze kuchende man ter plaatse: "De cameraman doet er nog een schepje boven op. “Mijn moslimvrienden zeggen dat in de koran staat dat we allemaal lief voor elkaar moeten zijn, dat islam liefde is.” Op de vraag in welke soera en welk vers dat dan staat, reageert Ottens cameraman plots geïrriteerd. “Jij moet nu niet ineens semantische spelletjes gaan spelen,” en loopt boos weg.”. Ook Khalid Yasin zegt: VPRO, ja daar zijn wij van. Zelf recenseren in de comments!

Vice-opperhoofd Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) wappert met de permabanhamer voor fundamentalistische haatbaarden met preekbevoegdheid. Haatimams die in Nederland wonen en haatzaaien, 'zal het leven lastig gemaakt worden'. Worden als vals blerende katten 's nachts in de tuin gegooid, of zo. En importhaat vanuit het buitenland zal worden tegengehouden. Dat laatste, prima. Hoe minder geesteszieke, achterlijke, geweldpredikende haatfantasten we importeren, hoe beter. Maar over imams en moslims die in Nederland total radical gaan, daar willen we graag even een vinger voor in de lucht steken. Goedendag, Lodewijk, hoe had u dit precies gezien? Wie bepaalt de grenzen van het radicale? Is homo's doodwensen okee, maar joden niet, bijvoorbeeld? Holocaustontkenning? Het onverdoofd slachten van schapen? We zijn namelijk bang dat daar een commissie van ambtenaren van komt, en commissies van ambtenaren die gaan bepalen wat wel en niet radicalisering is, dat vinden wij eng. Want nu gaat het om overduidelijk van het padje geraakte baardfundi's met een nogal agressieve religiebelijdenis. Koppensnellende en genocide-verheerlijkende varkens. Voordat de GA VOOR JOOP SCHRIJVEN-brigade weer losbarst, elke vorm van religie mag wat ons betreft rustig afsterven en deze als eerste. De wereld zal er alleen mooier van worden. Maar misschien zijn we vergeten dat Geert Wilders al een keer voor de rechter heeft gestaan vanwege haatzaaien en inmiddels ook uw favoriete website onderzocht wordt door het OM om actuele fotosjops. De term 'haatzaaien' is nogal subjectief en vrijelijk interpretabel door de overheid. Nu zijn het de haatimams die 'het leven lastig gemaakt wordt' en gaat er groot gejuich op, morgen gaan sites als De Dagelijkse Standaard, Krapuul en die van Quinsy Gario op zwart (#NoDiscrimination), overmorgen worden weggejoriste GS-reaguurders van hun bed gelicht en aan het eind van de week is iedereen die niet als een brave zombie binnen de vakjes van het ordentelijk marcheert een radicale haatzaaier. Dit vinden wij eng. Om een groot denker te herhalen: "onwetendheid is de eerste stap naar onvrijheid en achterlijkheid." Maak het leven van haatimams niet 'lastig', maar zet ze in de spotlight. Maak indoctrinerend haattuig dat gebruik maakt van vrijheid van meningsuiting openbaar, hun woorden inzichtelijk en hun waanideeën publiekelijk. Niet censuur, maar transparantie en openheid is de weg naar de-radicalisatie. Duistere Middeleeuws gedachtegoed kwijnt weg als de rationele Verlichting er op schijnt. Dus pleur op met dit soort verstrekkende censuurreflexen. Transparantie, kennis en onderwijs is wat we nodig hebben en de enige manier om achterlijk religieus gedachtegoed definitief uit te bannen.

Uitstekende duidings van Asschers HaatImam-censuurplan las u al hierrr. Wij elaboreren nog even over de kwestie, want het heeft alles in zich om de zoveelste pappen en nathouden-faal van de PvdA te worden. Wat Asscher hier optuigt is namelijk, naar beste PvdA-traditie, een zieligheidsindustrie-structuurtje. Let op deze quote: "Behalve via moslimpredikers wordt ook geprobeerd via het trainen van ’sleutelfiguren’ in de moslimgemeenschap te voorkomen dat jongeren in de ban raken van gewelddadig moslimextremisme." Klinkt heel mooi maar dat heeft dus voorspelbare implicaties. Wie zijn die 'sleutelfiguren' bijvoorbeeld? Laat ons raden: zelfbenoemde 'spreekbuizen' en 'voormannen' van gematigd-islamitische snit. Mensen als 'jongerenimam' Elforkani bijvoorbeeld, die een beeldig kant-en-klaar adviesbureau heeft dat, nouja welk een toeval, zo kan inspringen op deze verhoogde vraag naar de-radicaliserende coachings vanuit de moslimcommunity. Of experts van de Unie van Marokkaanse moskeeën, die opriepen tot verbroedering met de joden. Of misschien kan vanuit de Turkse gemeenschap de met een koninklijk lintje geëerde moskeebaas Veysel Eroglu van de Turkse overheidsorganisatie Diyanet iets betekenen. Allemaal partijen die in Nederland volkomen serieus worden genomen door onze overheid, partijen die aanzitten aan overlegtafels op ministeries, partijen die worden gezien als 'bruggenbouwers', partijen die zich maar wat graag laven aan de subsidiestroom en beloven hun jongeren uit de klauwen van haatimams te houden. Maar zoals wij met bovenstaande voorbeelden (en nog tig andere, voor de leesbaarheid zijn die niet allemaal te noemen in een topic) al bewezen: ze hebben allemaal een dubbele agenda.

Goedenmorgen. GeenStijl SheikWatch hier. De extraspeciale service van uw stijlloze weblog dat haatsheiks wegjorist zoals goedvolk Ombudsmannen. Hierboven ziet en hoort u BM Den Oudsten (PvdA) van Groningen bij de kleega's van RTV Noord. Van Oudsten heeft op "een website" (lol-red.) gelezen dat er een 'haatimam' naar zijn schitterende eierballen-stad komt. Daarop heeft BM Den Oudsten 'inlichtingen' ingewonnen bij 'instanties' en vervolgens geconcludeerd dat de imam er 'orthodoxe standpunten' op nahoudt en dat er voorshands nog geen enkele reden is om werkelijk ongerust te zijn. Nou, BM Den Oudsten (PvdA). Daar denken wij anders over. Sheikh Adel al-Kalbani is een middeleeuwse gristenfobe antisemiet met een Stahlhelm van theedoek op z'n hoofd. Een islamonazi die joden en christenen van het Arabisch Schiereiland wil westerborken. Daar is helemaal niks orthodox aan. Dat is pure haatzaai, aanzetten tot geweld en genocide bovendien. Paspoort afpakken en op het vliegtuig met dit soort racistische relinazi's. BM Den Oudsten zou er goed aan doen haatsheikh Adel al-Kalbani de toegang tot zijn Stad te ontzeggen. Anders hebben die Canadese knullen 70 jaar geleden - van Grote Markt tot Delfzijl - voor niks liggen kreperen.

Oproep aan alle burgemeesters van Nederland! Als een haatimamiër naar je stad komt, moet je zeggen ‘oké’ anders krijg je ruzie met de rechtbank en grondwet. In 2015 besloot toenmalig burgemeester Rob van Gijzel (PvdA) van Eindhoven een streepje te zetten door de komst van een slangachtig septet, dat wilde roeptoeteren in de Al-Fourqaanmoskee. Vijf van de zeven haatbaarden stonden SIS-geregistreerd, de vrolijkste van het stel zou meegedaan hebben aan de matpartij in Syrië en stond met een Kalashnikov op de foto en verder was er sprake van antisemitisme, antihomoseksualiteit, haatzaaien en terreurverheerlijken. Gebruikelijk riedeltje, oud topic hiero. Gijzel had geen zin in gezeik en gijzelde de haatconferentie met succes, maar fucking stichting Waqf spande een procedure aan… En ja hoor. Twee jaar later schept de rechtbank een ongelooflijk precedent om haatiërs naar Nederland te halen. Iets met ‘recht op vergadering’ en ‘op ontoelaatbare wijze inbreuk heeft gemaakt op het grondrecht op vergadering en betoging’. Want grondwet staat boven gemeentewet. “Omdat alleen al om deze juridische reden Van Gijzel zijn boekje te buiten ging, doet de rechtbank geen uitspraak over de argumenten als zou er sprake zijn van haatimams.” Nou rechtbank, dat was nu juist het punt. Burgemeester verbiedt komst haatpredikers. Burgemeester krijgt schopje na. Dit land. Even een rondje hoofdschudden.

Twee weken geleden trok MinBuZa Koenders de visa in van drie haatimams die naar Rijswijk zouden komen. Verklaring: "Was op advies van Nationaal coördinator Veinzigheid en Toerisme". Argumenten: NUL. Al twee weken wachten we op een sluitende, onderbouwde verklaring van de regering voor het weigeren van de salafistische haatpredikers. Vorige week zou er een Kamerbrief komen, maar die kwam niet. Vandaag is die brief weer beloofd en nu weet de Telebloid ineens al wat er in staat. Iemand (lees: PVVDA) is met damage control bezig. And it ain't pretty: de haatimams zijn volgens de Tele louter geweigerd vanwege de OPHEF!!1! over hun komst. Bizar. Ophef is dus een argument geworden? Het is echt helemaal prima om agressieve en opruiende verkondigers van middeleeuwse achterlijkheid te weigeren. Maar dan wél graag met solide onderbouwing. Regeringen die zomaar willekeurig en zonder deugdelijke aanleiding mensen met een mening toegang tot het land weigeren, gedragen zichzelf ook nogal middeleeuws. Eerder bleek al dat gemeente en politie in Rijswijk de bijeenkomst pas onder de loep gingen leggen nadat GeenStijl als eerste de poster + namen + uitspraken van de religieuze gifslangen publiceerde. De haatimams waren niet bekend bij politie, NCTV of andere diensten, maar ze zijn dus tóch geweigerd vanwege de OPHEF!!1! die ontstond toen GeenStijl het flyertje van hun feestje publiceerde. Als dat de norm wordt, kun je d'r op wachten dat Benjamin Netanyahu binnenkort ook geen visum meer krijgt. Of Guy Verhofstadt, of iemand anders die nationale woede wekt. Eng hoor, zulk opinie-populisme van de regering. Het wegjorissen van haat & onverdraagzaamheid is heel goed verdedigbaar, maar beter zorgen Koenders & Co er voor dat ze op eigen kracht uitzoeken wie er naar Nederland willen komen, en bedenken ze iets strakkere weigergronden dan 'ja maar ophef' om visumverzoeken te annuleren. Want nu stinkt het naar populisme, willekeur en vooraf opgelegde meningencensuur. Maar ondertussen weten we dus wel dat iedereen bij V&J, BuZa en De Diensten zit te SLAPEN. Lekker veilig gevoel weer hoor, VVD & PvdA... Update 12u45: Daar is de brief van Ivo. Hij zegt in 4 pagina's 5 keer hetzelfde: Niets. (pdf). Ook het weigeradvies van Schoof is flinterdun: haatprekers zouden "anti-integratief" en "antidemocratisch" zijn, en hun aanwezigheid zou 'de beeldvorming over moslims negatief beïnvloeden'. LOL, Schoof wilde Nederland dus beschermen tegen meningen waar we volgens hem niet mee om zouden kunnen gaan. Hier de brief (pdf). Uit zojuist binnengekomen antwoorden op Kamervragen blijkt bovendien dat V&J geen database heeft van haatpredikers, maar men zegt tóch te weten van de (mogelijke) banden van deze lieden met terroristische netwerken. Ra, ra...

Goedemorgen Nederland! Hier zijn we weer met GeenSheik.nl, uw onvolprezen SheikWatch™, dat feilloos de rotte appels in die schitterende islamitische fruitmand voor u opspoort en simonwiesenthalt. En precies zoals overheidsmoslimbroedert Mohammed ElForkani het zegt. "GeenStijl speurt de islamflyers af, en zoekt er een YouTube-filmpje bij." Inderdaad! Dat is wat we doen met SheikWatch™. En we hebben weer bingo! Hierboven de flyer annex Facebook-aankondiging van de feestelijkheden van 15 mei aanstaande in de Al Fadjr-moskee te Helmond. Ene 'niemand minder' alsdan Sheikh Sa'd bin 'Ateeq al-'Ateeq wordt aangekondigd voor het aanstaande vrijdaggebed. "Zorg ervoor dat je erbij bent." Uhmm... Nou nee. Want we willen dit soort haatimams hier helegaar niet. En al helemaal niet in Helmond, waar ze er een handje van hebben dit soort malloten uit te nodigen. Visum intrekken en op de Zwarte Lijst met die haatbaard. Hieronder een fragment van wat zo'n haatimam Sheikh Sa'd bin 'Ateeq al-'Ateeq zoal over zijn schaapjes uitstort aan racisme, haatzaai en xenofobie tijdens een haatpreek. Potjandhimmi nog aan toe zeg! Niet alleen de Joden moeten uitgeroeid. Ook de christenen, de alawieten én de sjiieten moeten er aan geloven. Dat is geen gewone genocide meer. Dat is een quadrocide! Wij wensen de autoriteiten van Helmond veel wijsheid deze week. Succes met het weren van deze godsdienstwaanzinnige volkerenmoordende totaalmalloot. Frisse morgen. Je zal als CDA-burgemeester van Helmond zo'n griezel maar in je gemeente dulden... Meer lezen over deze haatimam? Check deze DailyBeast van februari jongstleden. PS: Komst van Helmondse haatimam is al bekend sinds 27 maart. Dus de AIVD kan ook opgedoekt worden, en het subsidiebudget voor deze raamambtenaren mag naar SheikWatch™. Alvast bedankt!

Nog even over de HBO-imamopleiding. U weet wel, de zwaar gesubsidieerde imamschool die we volgens GroenLinksdhimmie Ewoud Butter vooral van een gestage geldstroom moeten blijven voorzien. Welnu, de imam van de Amsterdamse Blauwe Moskee te Slotervaart is het, verrassend, met hem eens. Yassin Elforkani maakt zich in Trouw ook ernstig zorgen om de grote kans op "buitenlandse inmenging door Marokko of Saudi-Arabië" in zijn moskee, bij gebrek aan Nederlands geschoolde imams. Wat gek. De Blauwe Moskee van Elforkani is gebouwd met financiële steun uit Koeweit en heet voluit dan ook Nederlands-Kuwaitisch centrum voor Cultuur en Educatie. En nu zijn nota bene de gelovigen van de Blauwe Moskee een actie gestart: 'Geef ons onze moskee terug'. Er is een petitie met een paar honderd handtekeningen ingediend bij de Koeweitse ambassade. Omdat de buurtbewoners ervan balen dat er bijkans elke vrijdag een buitenlandse, salafistische fundi hun kids staat te vergiftigen met radicale praatjes. Onder anderen Khalid Yasin en Haitham 'Haatsjeik' al-Haddad preekten er. Stadsdeelvoorzitter Achmed Baadoud heeft volgens eigen zeggen geen idee dat deze salafistische fundispeeltuin onder buurtbewoners zo veel onrust veroorzaakt. Nou, hef maar op die stadsdelen, als dit kennelijk geheel onder de radar blijft bij de baas. Faal. Elforkani laat in de moskee Koeweit de dienst uitmaken (vermoedelijk tegen een prettige vergoeding). Niet vanwege een gebrek aan Nederlandse imams, maar omdat Koeweit betaalt en Koeweit dus bepaalt. Stop de inmenging, begin bij jezelf.

ANP Persaralarm: MinBuZa Koenders trekt de inreisvisa in van drie Rijswijkse haatimams die naar Rijswijk zouden komen. Yes. Eindelijk een keer een goeie campagnestunt. Terwijl de NOS nog doodleuk verzuimde om over dit maatschappelijk enorm relevante item te berichten en de burgemeester van Rijswijk slechts minuten geleden nog op zoek was naar 'meer info van stichting en politie voordat hij def. besluit neemt', annuleert Bertje Koenders de toegangsbewijzen voor Nederland voor drie van de zeven haatpredikers van het Jihadgala. Niet geheel onverwacht. Het gehele gala verbieden is wettelijk niet mogelijk (en dat is gezien de VvMU overigens maar goed ook), maar opruiende, vrouwenhatende, sharia prekende religieuze dogmatici met een agenda van jihad & westenhaat kun je als weldenkend vrij land natuurlijk wél gewoon buiten je deur houden. Zodra we weten welke drie namen er van de lijst kunnen, trekken we bij de betreffende heerschappen hierboven via Paint even een oranje overall aan en tekenen we een zwarte bivakmuts over hun haathoofd. Of de geplande vreedzame demo tegen het Jihadgala op 8 maart nog doorgaat, is vooralsnog onduidelijk. Wat wel duidelijk is: de Stijlloze Maatschappelijke Alarmbel WERKT. Minder jihaat in onze staat: Graag gedaan. NCTV Update: Koenders: “De intrekking volgt op basis van vandaag verkregen nadere informatie van de NCTV en past in het kader van het actieprogramma jihadisme.” Dat wijst er op dat dit besluit is genomen op basis van terrorismedreiging of met terrorisme verwante bezigheden van de haatbaarden in kwestie. Dat betekent bovendien dat Koenders zat te tukken toen de aanvragen voor de visa binnen kwamen. Waarom toen wel toestaan, en nu niet? Op welke gronden? En om welke drie namen gaat het? Gaan er nog meer volgen? (Haatzaaier Tarik ibn Ali kan sowieso niet geweigerd worden - die heeft een Belgisch EU-paspoort.) Hoe dan ook: GeenStijl wist beter wie er op de Rijswijkse sprekerslijst stond dan BuZa en de NCTV. En dat is zorgelijk.

Visa drie predikers die naar NL (Rijswijk) zouden komen worden ingetrokken door minister #Koenders obv vandaag verkregen info van @NCTV_NL.

— MinBuZa (@minbuza) February 17, 2015

GS Sheikwatch (*) leidt eindelijk tot beleid in de EU. Er gaan maatregelen komen om haatimams te weren. Want mensen die aanzetten tot homowerpen, jodenpoppen, vrouwvernederen en kafirkillings zijn mensen die we niet per se een visum willen verlenen. We hebben al genoeg religieus ernstig verwarde mannen van onszelf. MinJus Ard van der Steur kent mensen die zijn gestorven aan geweldzuchtige oproepen van haatimams. Dus hij heeft in Luxemburg voorgesteld een werkgroep in te richten die in oktober met voorstellen komt om de toenemende import van buitenlandse extremistische predikers die mogelijk een bedreiging vormen voor de openbare orde en veiligheid tegen te gaan. Dat betekent dat er wat ambtenaren tot september gaan pierewaaien en dan in de laatste weken snel wat aanbevelingen van GS Sheikwatch copy-pasten. Geeft niet, als we maar het gevoel hebben dat onze overlords iets doen tegen het oprukkend jihadisme en moslimextremisme. Elke Charlie Hebdo, Theo van Gogh en 8-jarig meisje dat point blank door haar hoofd geschoten wordt is er eentje teveel. Het is maar goed dat de EU een werkgroep opricht. Iedereen weet dat werkgroepen wat betreft impact op de radicale islam zich ergens bevinden tussen een bombardement door drones en een tekening van de profeet Mohammed. Eindelijk vrede!

Nou Den Haag, wakker worden. Onze hoestende man in djellaba heeft zich weer met een stapel documenten onder de arm in onze parkeergarage gemeld. We zijn nog niet bekomen van de vorige keelsnijdendeschedelverbrijzelaar, of de volgende meldt zich alweer. Door GS en zijn field operators is hem mooi het visum ontzegd, dus nemen we de volgende op de korrel. Deze keer is Sheikh Adel al-Kalbani aan de beurt. Waarom is dit nu weer zo'n nare vent? En waarom was hij in 2008 nog welkom in Engeland, maar in 2013 niet meer? Zoals hier te zien valt, is het nou niet bepaald iemand die interreligieuze tolerantie hoog op de agenda heeft staan. Christenen en joden moeten van het Arabische schiereiland verwijderd worden, en in zijn hele verhaal klinkt een onmiskenbare islamic supremacist-doctrine door: moslims mogen alles en mogen dit bovendien overal. En waar moslims zijn, hebben andere religies zich aan de islam te schikken. In tegenstelling tot de vorige jihaatsheik, beperkt Al-Klabanii zich niet bepaald tot Eindhoven. Naast Eindhoven (mirror), gaat hij zijn publiek tevens zalven in Utrecht (mirror), Amsterdam en Groningen (mirror). Wedden om een gratis Koran dat hier weer Kamervragen over komen? Wel even oppassen met het stenigen shredderen van de visumaanvraag van deze jurkmans, want je zou hiermee zomaar Quinsy's wrok op je dak kunnen halen. De Sheikh is namelijk de eerste zwarte man die door zijn koning gekozen is om gebeden te leiden. Hij noemt zichzelf niet voor niets "The Saudi Obama". Na de breek nog een bonus steunbetuiging aan ISIS door deze Oosterse Obama.