Hoge Raad in GeenStijl/Playboy: prejudiciële vragen over hyperlinken naar zonder toestemming beschikbaar gesteld werk http://t.co/Oej21adm4a

— Remy Chavannes (@remych) April 3, 2015

Aflevering zus en zoveel in de slepende juridische naaktfotosoap tussen GeenStijl en Playboy. Nee wacht, dat moeten we gewichtiger zeggen: In de mail! Het spannende slotstuk in de epische strijd tussen een onverschrokken weblog en een noodlijdend blootblaadje. Het Vonnis van de Hoge Raad na onze cassatie tegen de finnen van Sanoma, ter bescherming van het vrije recht op de hyperlink, het online universum en alles, is eindelijk HIERRR (pdf), of gewoon online middels een hyperlink. Want dat mag gewoon. Omdat we have won, we have won, zegt ook onze raadsman Mr. Remy: "Onze cassatiemiddelen zijn, voor zover ze nu al worden beoordeeld, grotendeels succesvol. Wij kunnen blijer zijn dan Sanoma. GeenStijl is hard op weg het internet weer te redden!"
Road Trip! GeenStijl gaat met de Playboy naar Luxemburg. Naar het Europese Hof. Want fuk it, we zitten nu toch al vuistdiep in de flamoesfoto's van Britt. En het gaat om het lot van het internet! Toelichting na de breek.

7 oktober 2013. GeenStijl in hoger beroep tegen Sanoma. 19 november 2013. GeenStijl wint hoger beroep van Sanoma. 24 februari 2014. GeenStijl IN CASSATIE tegen Sanoma. Huh, waarom GeenStijl, jullie hadden toch al gewonnen? Klopt, maar niet helemaal. GeenStijl heeft op het belangrijkste punt gewonnen (een hyperlink is geen inbreuk op auteursrecht), maar gaat toch in cassatie want is op een ander belangrijk punt door het Hof in het ongelijk gesteld: 'faciliterend en enthousiasmerend' hyperlinken naar 'onrechtmatig' materiaal op internet is 'onrechtmatig', en daarvoor mag Sanoma een schadevergoeding claimen. Dat vindt GeenStijl een onjuist en gevaarlijk precedent en op dat punt gaat GeenStijl het internet wederom proberen te redden. In jurispreek: 's Hofs beslissingen zijn onjuist, of althans onbegrijpelijk, of althans niet naar de eisen der wet met redenen omkleed. In gewoon Hollands: als wij niet mochten hyperlinken naar 'onrechtmatig' materiaal, dan was Sanoma nieuwswebsite Nu.nl óók in overtreding toen ze hyperlinkten naar de gelekte kersttoespraak van Koning Willy. Om maar een dwarsstraat te noemen. Bovendien zitten er meer gaten in de uitspraak. Zo zat het lek bijvoorbeeld bij Sanoma. Een dader pak je volgens ons bij de bron, niet bij de boodschapper. Het feit dat door een onbekende derde (en dus niet door GeenStijl) geopenbaarde foto's online te vinden waren, dat is nieuws. De foto's vormden het overtuigende bewijs van dat nieuwsfeit. (Zelfs @Brittje snapte dat, want die twitterde zelf een hyperlink naar haar eigen blootplaatjes. Daarover trouwens geen woord in de uitspraak.) De pers- of uitingsvrijheid in Nederland mag wat GeenStijl betreft niet ondergeschikt zijn aan het belang van een kwakkelende Finse uitgever. En daarom gaat de GeenStijl in cassatie tegen de Playboys. Voor u, voor het internet, voor het recht van ieder mens om in vrijheid te klikken op alle hyperlinkjes - roze of andersgekleurd. Voor de liefhebbers van klikken én scrollen: PDF-HYPERLINK naar de cassatiedagvaarding. Het privéadres van Brittje hebben we even geblurd. Want ons benne nette menspersonen.

Dik vier jaar geleden begon het allemaal. 7 november 2011. GeenStijl versus Playboy. Wat begon als een doorzichtige poging van Playboy om de kelderende kioskverkopen wat op te krikken, werd uiteindelijk een epische strijd om het voortbestaan van de hyperlink en het hele internet. GeenStijl zijn de good guys, hun van het verlieslijdende Finse blaadjesconcern de slechteriken. Na diverse beroepen, hogere beroepen, raden van state en andere passages in deze Rechtszaak van de Eeuwww, is de klikkerdeklikkende hyperlink-karavaan nu op weg naar het Europese Hof. Morgen - zegge woensdag drie februari tweeduizendzestien - zullen de zwarte kippen van GeenStijl en de zwartgejurkte sith lords van Sanoma elkaar om half tien in den ochtend met doorgeladen pleitnota's treffen voor de hoogste Europese rechtbank, alwaar 12 wijze ouderlingen in lange witte gewaden en dito baarden, ook de vrouwen, vanaf een wolk hun oordeel zullen moeten vellen. (Of zoiets, wij zijn d'r ook nog nooit geweest.) Voor de gewone sterveling bij dezen een opfrisfilmpje, opdat u na al die jaren polemisch pingpongen in de taal van het wetboek ook weer een beetje beeld heeft bij het Hoe Zat Het Ook Weer van deze extreem belangwekkende zaak. En er mag gelachen worden, dat ook. Zolang het internet nog bestaat, althans - maar voor dat voortbestaan zullen wij van de GeenStijl morgen keihard knokken. Wens ons succes! Dat heeft juridisch geen enkele waarde maar dat vinden we ook wel eens leuk om te horen.

Op de rol. Hoger beroep GeenStijl vs Playboy. Of beter: krijgt ons mooie internet de elektrische stoel? Of lukt het die stijlloze roze hufters op het nippertje het mooie gegijzelde meisje uit de klauwen van de bad guys te redden? Weet u nog? GeenStijl stond juli vorig jaar voor het hekje wegens het plaatsen van een hyperlink. En werd veroordeeld wegens het plaatsen van een hyperlink. Wij vonden het bunkerhard nieuwswaardig nieuws dat tot twee keer toe zekere blootfotoos van een zeker blootblad uitlekten op het internet. En omdat wij best wel keurige journalisten zijn, hyperlinkten wij naar de bron van dat nieuws. Dat mocht dus niet van de rechters. Dossier: hier het Rechtbankverslag, hier Het Vonnis, hier de aankondiging Hoger Beroep. Het nieuws van de veroordeling was wereldnieuws. In Londen, New York, Milaan en Parijs fronsden juristen, bloggers en ict-pipoos de wenkbrauwen. En terecht. We quoten nog maar eens onze Raadsman Remy. "Deze beslissing is doodeng voor elke journalist en iedereen die een website beheert: bij elke hyperlink moet je je voortaan afvragen of je daarmee niet extra ruchtbaarheid geeft aan mogelijk inbreukmakend materiaal. Zo werkt het auteursrecht volgens ons niet en anders is het dringend aan hervorming toe, want op deze manier valt het internet op den duur stil". LIVE vanuit het gloedjenieuwe Paleis van Justitie in 020. Het Hoger Beroep van de Eeuw. Lukt het GeenStijl om ons mooie internet te redden? Of moet u straks weer door de regen op een fiets met zachte banden naar een 9to5 bibliotheek met lauwe koffie voor informatie uit een dode boom? Zie de leesverder voor live updates. De pleitnota (pdf) van GeenStijl versus Sanoma staat onder deze hyperlink.

Het Europees Hof van Justitie moet zich gaan buigen over het geschil tussen Geenstijl en Playboy over het linken naar uitgelekte naaktfoto's van Britt Dekker. Dat adviseert de advocaat-generaal van de Hoge Raad in zijn conclusie (pdf). De rechtszaak tussen Geenstijl en Playboy loopt al ruim drie jaar en als de zaak door het Europees Hof behandeld moet worden, gaat dat mogelijk nog eens jaren duren. Geenstijl linkte in 2011 naar uitgelekte naaktfoto's van Britt Dekker die later in de Playboy zouden verschijnen. Sanoma Media, de uitgever van Playboy en onder meer NU.nl, startte vervolgens een rechtszaak. De rechtbank in Amsterdam oordeelde dat het linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal als inbreuk kan worden gezien. Na een hoger beroep bij het gerechtshof werd die uitspraak eind 2013 echter teruggedraaid. Het hof ziet het linken naar illegaal materiaal niet als openbaarmaking en dus is het geen inbreuk op de auteursrecht. De zaak ging daarna naar de Hoge Raad en de advocaat-generaal stelt nu dat er advies van het Europees Hof nodig is omdat er geen jurisprudentie is op dit gebied. De advocaat-generaal geeft slechts een advies, maar dat wordt vaak door de Hoge Raad overgenomen. In een enigszins vergelijkbare zaak werd door het Europees Hof in 2014 vastgesteld dat een link in principe geen openbaarmaking is, tenzij er een nieuw publiek wordt aangeboord dat de auteursrechthebbende met zijn publicatie niet voor ogen had. In de zaak tussen Playboy en Geenstijl is er echter geen sprake van publicatie door de rechthebbende. De foto's werden zonder toestemming online gezet en vervolgens opgepikt door Geenstijl. Het is onduidelijk wanneer de Hoge Raad definitief zal besluiten wat het met de zaak doet en wanneer het Europees Hof eventueel antwoord zal geven.

De epische showdown (in historisch verantwoorde Neurenberg-stylo) tussen GeenStijl en Playboy / Britt / Sanoma voor het Hof van Justitie van de Europese Unie is vanmorgen een nieuw hoofdstuk in gegaan. Het verslag van de zitting met inclusief hyperlinkjes naar de pleitnota en allerlei razend interessante achtergronden vindt u hierrr. Maar nu eerst, we give you: HYPERLINKMAN! Want die (overigens uiterst vriendelijke) advocaat van de Dark Side kan wel doen alsof deze zaak maar om één hyperlinkje gaat, Hyperlinkman weet wel beter! De hyperlink, het internet, de vrije nieuwsgaring en het algehele welbevinden van alle moedige linktippers zijn in gevaar en moeten worden gered! Go Hyperlinkman, GO!

We gingen dus naar de rechtbank voor de rechtszaak van de eeuw, aan de Parnassusweg. Dat is een wit gebouw in Amsterdam-Zuid, met een draaideur. Bij de ingang stonden mannen met sekjoeritie uniforms aan. We moesten onze tassen, sleutels, telefoons in een bakje doen en die gingen dan door een apparaat. Wij moesten toen door een poortje. Bij niemand ging het alarm af. Behalve bij Pritt, die had een levensgevaarlijke Japanse werp-tang in zijn tas. Die moest in een plastic zakje van de bewaker. We dronken koffie en mochten niet roken. En toen kwam een mevrouw ons ophalen. Zo iemand heet een bode. Hun van de Sanoma/Playboy gingen aan de ene kant zitten. Wij van de GeenStijl aan de andere kant. Die ontslagen meneer Heemskerk was er ook. Hij zag er best aardig uit. We konden ons niet voorstellen dat zo iemand zinnen als "GeenStijl-redacteuren moeten uit hun huizen gesleept worden en voor de ogen van hun families geëxecuteerd worden" uit zijn mond krijgt. Britt Dekker uit Purmerend was er niet. Jammer. We hadden haar graag een keer met kleren aan willen zien. Het was een comparitie-zitting (1). We mochten geen drinken mee naar binnen nemen. De drie (!) rechters waren best leuk. De voorzitter was een mevrouw met een strenge bril en hetzelfde haar als de lerares Frans, rechts zat een bozige kijkende meneer en links een leuke blonde mevrouw. Het griffiemeisje had rood haar. Meer konden we niet zien omdat ze de hele tijd achter een beeldscherm zat. Onze advocaat heette Remy. Die van hun Christiaan. Ze hadden allebei heel veel papieren bij zich. Producties, noemden ze dat. We moesten toen zeggen wie we waren. En toen begon het...

It giet oan. Playboy begint een bodemprocedure tegen GeenStijl. Wegens linken. We hebben wederom post ontvangen van J. (Johan) Heemskerk van de Playboy, cum suis bij de Sanoma alsook het uitgelekte blootmeisje Britt Dekker. GeenStijl is dus gedagvaard wegens linken naar FileFactory. Een Australische site waar de mensen bestanden uploaden. Voor de goede orde; GeenStijl heeft de foto's nooit in bezit gehad en ook niet geüpload bij FileFactory. Een iemand heeft dat wel gedaan. Vervolgens kreeg GeenStijl een linktip van een iemand dat er Playboy-fotoos op het internet stonden. Dat is nieuws. Een *kuch* streng beveiligd blootblad dat zijn security zaakjes niet op orde heeft. Wederom. Eerst Amanda K. vervolgens Troela de Purra. FuckUps to the max, daar in Hoofddorp. Slecht beleid, gepruts en falen. Het is onze journalistieke plicht dat nieuws te brengen. Het is ook onze plicht om daarbij de nieuwsbron (in casu FileFactory) te melden. Anders zegt onze lezer dat wij fantasten zijn en roept iedereen "bron?" in de comments. Terecht. En op internet doen we nieuws brengen cq bron vermelden via een hyperlink. Al jaren. We hebben gelinkt. Niet gepubliceerd. Niet openbaar gemaakt. Gelinkt. Als linken al niet meer mag, dan is het einde verhaal voor het internet as we know it. Vergeet ACTA, vergeet SOPA. Dan is de hele interwebs in één klap naar z'n mallemoer. Weg met nu.nl, einde verhaal voor revu.nl, toedeledokie startpagina.nl. Allemaal de schuld van Sanoma, Playboy en Dinges van RTL5. Oh, wie trouwens wel heeft gepubliceerd en geopenbaarmaakt is bijvoorbeeld PowNed. Op 19 september 2011 werd een gelekte blootfoto van Amanda Krabbé getoond in het PowNews. Kijk maar: BEWIJS. Dat is openbaarmaken, dat is publiceren. Ga bij die criminelen van de NPO lopen miepen met je dagvaarding en je bodemprocedure. Hee wacht, die meneer van de Playboy werkt voor PowNed. Alhier de DAGVAARDING (pdf) vol leugens, laster, smaad en peop. Tot ziens op de Parnassusweg. Oh en, one more thing... Britt Dekker is geen Bekende Nederlander.

FLASH. STIJLLOOS PUSHBERICHT Uitspraak Gerechtshof Amsterdam binnen. Hoger Beroep Playboy vs GeenStijl. Inzake linken naar uitgelekte fotoplaatjes mej. Britt Dekker, uit Purmerend. Mocht eerst niet (rechtbankverslag + vonnis). Dus wij in Hoger Beroep (rechtbankverslag II). En wat hebben wij gewonnen, Pierre, amice Remy Chavannes? Hyperlinken is (in dit geval) toch geen auteursrechtinbreuk, want Sanoma heeft niet bewezen dat de bestanden op FileFactory “volmaakt privé” stonden, “onvindbaar en onbereikbaar voor het publiek”. De foto’s zijn dus door de onbekende derde geopenbaard en GeenStijl heeft het publiek geen nieuw toegangskanaal verschaft tot de foto’s. Hoera. Megabelangrijke jurisprudentie voor internettend Nederland. U mag toch linken, naar nieuws, naar plaatjes, naar alles. Internet gaat dus niet dood, internet BLIJFT. WWW is here to stay. Dankzij GeenStijl kunnen miljoenen mensen op deze aarde blijven hyperlinken. Never in the field of human conflict on the internets was so much owed by so many to so few. Geen dank. We deden het voor u. Later meerrrr... Update1: ARREST (pdf). Update2: De uitspraak op Rechtspraak.nl (hyperlink)

Alsof het nog niet idioot genoeg is dat het Openbaar Ministerie in Den Haag een onderzoek naar 'bedreiging van een gezagsdrager' is begonnen tegen GeenStijl, hebben we dit weekend ook een heleboel onzin in de media gelezen en gezien. De fatsoensebola van Wilma Wagendorp, die als vakkenvuller voor manlief inviel in de Azijnbode, vonden we vooral heel koddig. Aanverwante uitingen van walging zullen ons ook aan de anus oxideren. Maar wat NPO Nieuwsuur zaterdagavond deed, was ronduit smerig. GeenStijl werd geframed als een clubje van potentieel gewelddadige dreigmansen en de NPO NOS NTR schuwde daarbij zelfs niet om de MinPres woorden in de mond te leggen die hij nooit over GeenStijl gesproken heeft. Hoe noemen jullie Code van Bordeaux-fuckers zo'n benadering ook weer altijd? Ohja, laster en smaad. Een publieke media-instelling, die van publiek geld een commercieel bedrijf aan de schandpaal nagelt: het is een schande, veurzitter. Maar de GeenStijl is niet voor één gat te vangen. De NPO NOS NTR meet zich onze stijlloze stijl van tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende berichtgeving aan? Prima, dan dalen wij af naar hun niveau en gaan we de überbeleefde poldermethode van De Klachtbrief inzetten om de archaïsche ruitjesbroekenridders zoals de Raad voor de Journalistiek, het Commissariaat voor de Media en De Ombudsman te vertellen hoe abject en infaam wij NPO NOS NTR Nieuwsuur achten. Punt voor punt hebben we keurig uiteengezet waar de pantoffel wringt, en we verwachten dat onze klacht behandeld zal worden gelijk die van iedere andere burger: fair, balanced & op inhoud. En daarna moet die hele lasterlijke repo offline, op straffe van een sommatie van een miljoenmiljard euro. Voor de liefhebber: na de breek de longread klachtbrief waarin we de repo helemaal afbreken en - in comic sans - is verzonden naar NOS, NTR, Nieuwsuur én de Raad voor de Journalistiek.

Wij zaten in de kroeg gisteravond. Proostend op de pageviews van afgelopen week & het aanpalende gepruts van het OM te Den Haag inzake een tamelijk nietszeggende fotomontage van die regenteske vakantievierende VVD-druiloor daar op het stadhuis in 070. Toen rond een uur of 22:00 opeens de stijlloze mailbox en linktips begonnen te piepen. HEE GEENSTIJL. NIEUWSUUR OVER GEENSTIJL/VAN AARSEN. ZE SNAPPEN ER BIJ DE NAZI PROPAGANDA ORGANISATIE WEER EENS GEEN JOTA VAN. LINKSE VOORINGENOMEN FUKKERS. En verdomd, ze snapten er idd geen fuck van, daar bij NPO Nieuwsuur. Juridisch Deskundoloog Christiaan Alberdingk Thijm, de advocaat die in de zaak Playboy vs GeenStijl nog beweerde dat hyperlinken hetzelfde is als publiceren, kreeg bijkans een rolberoerte van zoveel gepreoccupeerde dommigheid van Mariëlle Tweebeke. Enfin. Repo helemaal uitkijken. Bij minuut 12 wordt Geert Wilders er nog aan de haren bijgesleept - het blijft nou eenmaal wel de NPO NPO. Potsierlijk. Oberrr, grote bestelling...

Hoepla! het begint een jaarlijks feestje te worden op GeenStijl: Het leukste Playboymeisje van het Jaar! Vorig jaar overhandigde een kuchende regenjas in een garage in Amsterdam-Zuid ons de foto's van winnares Mai-Lan + Friends. Dit jaar werd het GeenStijl haast nog gemakkelijker gemaakt om de foto's als eerste te bemachtigen. Het materiaal staat gewoon open en bloot (hihi) op de site. Vaste lezers van de Playboy zullen gezien hebben dat de verkiezing met veel bombarie is aangekondigd in de papieren versie. Op de voorpagina is echter van een degelijke poll nog geen sprake. Maar wie op DEZE LINK klikt ziet de Playmates van 2009 keurig op een rijtje staan. Het kan dus niet anders of de webmaster van Playboy.nl is een verschrikkelijke druiloor. Een 2.0 brallende flapdrol met grootse plannen die ondertussen de achterdeur van zijn website openzet. Waarvoor onze hartelijke dank. Rest ons nog een stemadvies uit te geven voor Chantal, het Kerstmutsmeisje dat vele Dumpert-bezoekertjes de donkere Decembermaand door hielp. Hieronder de rest van het materiaal (beetje NSFW) ter uwer beoordeling. Hopelijk kookt de server van Playboy niet over vanwege alle belangstelling. Met zo'n dramatische sitebouwer weet je het nooit..

Doei internet! Het was leuk zolang het werkte. Maar die tijd is nu voorbij. Vandaag velden drie rechters hun vonnis over de rechtszaak Playboy vs GeenStijl. U weet wel. Van dit verhaal. Het vonnis? GeenStijl en het internet as we know it hebben glansrijk verloren. Afgewezen op vrijwel alle punten. Behalve dan die ene waarbij Sanoma eiste dat we onze bron openbaren, wat voor een mediabedrijf (NU.nl, Nieuwe Revu, etc.) een bijzondere eis is. Dit vonnis is een enorme trendbreuk wat betreft auteursrechten en internetwetgeving. Dit is de eerste keer dat een hyperlink wordt gestraft. Een hyperlink als auteursrechtenschending in bepaalde gevallen. Toe maar. Dat schept nogal een groot precedent. Een precedent waarmee het internet vrij makkelijk nog verder geknecht kan worden door mannen als Tim Kuik, Piet Hein Donner en de overheid. Hyperlinken is bijvoorbeeld het verdienmodel van, om maar wat te noemen, een site als Google. Dat mag dus ook niet meer, vanaf vandaag. Hellend vlak, glijdende schaal etc. Afijn, GeenStijl moet de proceskosten van bijna 30k plus de geleden schade, die Sanoma binnenkort uit haar duim gaat zuigen, gaan lappen. Tja. In 2013 een bedrijfsfeestje minder dus. We willen nog even expliciet de advocaat van Sanoma - Christiaan Alberdingk Thijm - van harte feliciteren met zijn rubberen ruggengraat. Hoe lang is het inmiddels geleden dat hij naam en faam verwierf in de scene door de mannen achter Kazaa te verdedigen? Nu staat hij met een dikke portemonnee aan de verkeerde kant van het gelijk. Maar ja, zo is het leven: soms win je en soms verlies je. In het kader van transparantie doen we de fax (!!!) van het VONNIS ook maar even online knallen. Dan gaan we nu op HQ keuvelen of we in hoger beroep gaan of GeenStijl opheffen. Oh ja, we doen ook nog even een rondje media. Deskundologen kunnen zich melden op redactie@geenstijl.nl. Kunt u zich intussen HIERRR vermaken met hyperlinks naar hyperlinks. Wel snel wezen. Straks is alles weg. DOEI!

Court Day! GeenStijl weer voor de rechter, tegen de lekkende papiermand die we kennen als de Finse bladenboef S. uit H. Inderdaad: nog steeds over de Kwestie Hyperlink. Korte verheropenbaarmaking van de inmiddels al drie jaar slepende doodsstrijd van Playboy (papier) tegen GeenStijl (internet): in oktober 2011 hyperlinkte GeenStijl naar een zipfile waarin Brittje elf keer unzipped was uitgelekt. En toen sleepte Sanoma ons voor het gerecht [hyperlink] vanwege een lek in hun eigen organisatie en toen moesten we voor het hekje [hyperlink]. Maar toen verbood een analoge rechter de hyperlink [hyperlink] en viel het hele internet uit elkaar. Dus toen moesten [hyperlink] we wel in hoger beroep [hyperlink] om het internet te redden uit de klauwen van doodsrochelende papieren blaadjesmakers en rechters met een faxapparaat op hun kantoor. Dat was een leuke dag [hyperlink], en natuurlijk hebben we toen gewonnen want het recht zegeviert altijd [hieperdepieperlink]. Maar toch gingen we in cassatie [hyperlink]. Omdat wegens principes, onze goede naam als onschuldig weblog en natuurlijk voor een vrij & onverveerd internet. Die cassatie is vandaag. Preciezer: die is nu. En we gaan livebloggen. CourtTV, maar dan op Twitter in het blokje hieronder. Want het wordt weer lollen, met rechters van 138 jaar oud die met Christiaan Humperdink Thijm (dat is de advocaat van Sauronma die vandaag tégen ons is maar die het een paar weken geleden nog keihard vóór GeenStijl opnam toen de NPO onze eer probeerde te bezoedelen) gaan Purmereutelen over 1 bij 1 centimeter uitsnedes van het kruis van Mevrouw Dekker bovenaan een topic op de GeenStijl. Inzet: het recht op vrije nieuwsgaring, vrije hyperlinks en vrije boobies. 'Ideale vrijdagcontent', noemen we dat op internet. *Plop* UPDATE 11u55: Pleitnota, zojuist uitgesproken door raadsman Remy Chavannes, nu in zijn volledige glorie online (pdf) ter lering en vermaak. Noot: een foto van Mevrouw Dekker uit haar Playboyshoot is om auteursrechtelijke redenen verwijderd. Voor je 't weet begint het hele gedonder weer van voren af aan. Tweets by @BartNijman UPDATE: Volgens wie z'n regels spelen we dit juridische steekspel eigenlijk..?

Hyperlinken moet altijd mogen, zegt de bedenker van het World Wide Web, Tim Berners-Lee @BartNijman #GSvsPlayboy pic.twitter.com/zJKjH10RnS

— seven (@seven__) October 10, 2014

UPDATE 13u35: Afgelopen. Uitspraak 9 januari 2015.

Hé, de Foxy! Aanstaande maandag in de winkel, nu al op GeenStijl: een onthullende fotoserie van Playboy-fotograaf Hans Pietersen. In het begeleidende diepte-interview vertelt de dame in kwestie nog steeds op zoek te zijn naar de ware. "Als ik wil heb ik elke dag een andere man, maar de meesten houden het niet langer vol dan 3 dagen, haha!" Enfin, om een lang verhaal kort te maken nog even wat nadere details. Vrouw zoekt man. Neuken, geen bezwaar. "Stevig en diep graag. Ik heb geen zin om uren te pijpen, ik wil gewoon hard geneukt worden en het liefst achterlangs!" Waarvan akte. Vraag is alleen nog: zou u haar doen?

Zalig, die Playboyleaks! Dat blijft maar stromen uit de burelen van het vlezige moerasgrot magazine. De Playboy is lekker dan een incontinente bejaarde met een passie voor Spa Blauw. Achter elkaar sijpelen de fotoshoots van de huismerk-BN'ers door op het interweb. Iemand daar op het kantoor heeft echt een schijthekel aan het tijdschrift of aan het moederbedrijf Sanoma, kan niet anders. Die zit daar elke keer met een stalen gezicht zich de ballen uit de kringspier te lachen als de pleuris weer eens uitbreekt op kantoor vanwege lek nummer miljoenmiljard. En raad eens? Het is nog nauwelijks bekend dat Adam Curry zijn eigen dochter heeft uitgepooierd aan het tijdschrift der harige mosselen of de eerste pix's van een blote Christina Curry staan alweer online. Betreft een test-shoot die onlangs is gemaakt. En uitgelekt. LOL! Kijk, fappen op de Playboy is natuurlijk meer eighties dan een volgesnoven Michael Jackson die synthesizer speelt met een Teenage Mutant Ninja Turtle-trui aan. Vergane glorie, net als de neuqsleuf van moeke Paay. Maar die voortijdige fotolozing blijft enorm vermakelijk. DOWNLOADLINK! Update: Hyped: riskeert GS een dikke vette boete?

Als een Playmate mailt, let je altijd net wat beter op. Zo ook bij Sarah Smit, Playmate en Cystic Fibrosis patiënte. En Sarah vroeg of wij haar konden helpen. Natuurlijk. Hoffelijkheid zit in onze natuur ingebakken. Komt die Playmate Longread: Beste rakkers van GeenStijl, in een ver, ver verleden stond ik naakt op jullie website. Het ging om de verkiezing van Playmate van het Jaar in 2009. Om het geheugen op te frissen, zie hier de link. Wat een avontuur, zo op een website vol meningen. Gelukkig werd ik door de meeste van jullie trouwe fans warm ontvangen: Zo die Sarah zou ik wel eens willen volblaffen (Chocolade roomijs). Sarah. Met voorsprong! Enne redactie, doe na de VARA/SOA poll maar een playmate poll maken! (Tim). Al werd er door de positievelingen al op subtiele wijze genoemd dat ik niet de eigenaresse was van veel vet: Sarah natuurlijk, want siliconen zijn zóóóóó....nineties (De_geit_is_gemolken). Maar er was ook een groep die zich daar blijkbaar echt erg aan stoorde: Sarah: een echte anorexiapatiënt met luciferstokjes als armen en benen, wat ze nog geprobeerd hebben om een beetje te verhullen met dat vest. Brrrr! (Argyronauta) *wijzen op poll doet* Waarom Sarah? Is de PowNED achterban zo patriottisch dat zij een poldermodel met te dunne onderbenen de voorkeur geeft? (Kettert). Als Argyronauta nou gewoon de Playboy had gekocht, had ie geweten dat het vest na die eerste foto uitging. En als Tim had opgelet, had die gezien dat er al lang een polletje was aangemaakt! Een poll die ik zowaar had gewonnen. Bij jullie dan. Niet bij Playboy. Maar who gives a shit about Playboy when you have GeenStijl on your side? Ik ben na dit feestelijke bewust worden van GeenStijl altijd (nee wacht; meestal) heel vrolijk jullie artikelen blijven lezen, dus dankjulliewel alvast, you’ve lighten up many days. Ik wil jullie echter om nog een gunst vragen...

Amanda Krabbé NAAKT. Maar dan echt. Met kondten, tieton en vagina's enzoo. Gisteravond al een keurig geregisseerd nietsonthullend T&A tipje van de sluiert in het PooNieuws, alwaar de intens jammerende dramaqueen J. Heemskerk publicitair zijn beklag deed over *kuch* alweer een hack bij zijn blootblaadje. Vandaag kan GeenStijl u melden dat alle 14 Playboy-fotoos van Amanda Krabbé vrij verkrijgbaar zijn op de internets. Via een contact in de hoofdredactie van Het Beroemde Blootblad - waarvan wij de naam niet mogen zeggen omdat het Rutger Castricum is - hebben wij de hand weten te leggen op de complete PB-fotoserie van Amanda Krabbé. Het vrouwtje van de sympathieke RTL-oom Martijn Die In De Playboy Ging Staan. Het vrouwtje ook dat zoveel goeds doet voor de oceanen; zoveel zelfs dat mevrouw Krabbé met haar harige voorbips er in gaat poedelen. Tot groot plezier van tonijnen, zwaardvissen en fapmensen. Amanda K. kreeg een tsunami aan minkudos te verduren bij het nieuws dat zij naakt ging poseren voor de natie. Normaliter krijgen onwelgevallige dames op de PB-site hooguit -10 minkudos, Amanda Krabbé kreeg er in een paar dagen -2600 voor de kiezen. Maar het moet gezegd. De foto's zijn goed gelukt. Die Carli Hermes kan er wat van. Alsook het programma Photoshop. Complete serie HIERRR. Wie het eerst komt, wie het eerst fapt.

Advocaat-generaal van Europees Hof: GeenStijl mag gewoon linken naar gelekte Playboy-foto's https://t.co/hVG4smnXee pic.twitter.com/t5rCqmo0Bz

— RTL Z (@RTLZ) April 7, 2016

Willen jullie. Meer of minder. Hyperlinks?
A: Meer
B: Meer
C: Meer
D: Bah, viese plaatjes. Geef mij maar de hyperlink naar het persbericht van het Europees Hof van Justitie (nsfw, oh nee, pdf)