Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
15 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#garland

Te soft. Columniste Zineb verlaat Charlie Hebdo

Twee jaar alweer. Zou een prima moment zijn om doorwrocht te analyseren hoe ontiegelijk veel kutter we er inmiddels in Europa aan toe zijn dan twee jaar geleden, qua niveautje islamitisch terrorisme enzo, maar dat kunt u zelf ook wel bedenken. Dus laten wij gedenken met een plaatje. Geen plaatje van de hand van Charlie Hebdo zelve, want die doen niet meer aan profeetkwetsende cartoons. Begrijpelijk. Leven is uiteindelijk stiekem gewoon best leuk. Maar deze nieuwe bukken-voor-Allah editorial line was voor Hebdo-overlevende Zineb El Rhazoui wel reden om gisteren in een interview met het Franse AFP (Engelse samenvatting hier) haar vertrek bij het tijdschrift aan te kondigen: “Charlie est mort le 7 janvier [2015]". RIP. En props voor Garland-overlevende Bosch Fawstin, die als een van de weinigen nog wel lekker door tekent.

Feynman en/of Feiten - Amerikaans eenpartijstelsel

Trump won het presidentschap, de Republikeinse partij won drie extra gouverneurschappen. De Republikeinse partij behield het Congres en de Senaat. Trump zal de negende opperrechter benoemen. Daarmee is de complete trias politica in Republikeinse handen. Dit heeft als voordeel een snelle besluitvorming. Het nadeel is dat niet gezocht hoeft te worden naar een breed draagvlak onder beide partijen. Dan ontbreekt een stuk controle en balans vanuit de oppositie. Een proces wat al enige jaren compleet was vastgelopen, omdat het partijbelang belangrijker was dan het landsbelang. Voorbeeldje: Opperrechter Antonin Scalia is begin februari 2016 overleden. Obama wees in maart Merrick Garland aan, deze werd niet uitgenodigd bij de Senaat, de Republikeinse partij blokkeerde daarmee zijn benoeming. Dankzij dit kinderachtige spelletje kan Trump begin 2017 met een conservatieve raadsheer de recht(s)sprekende macht in Republikeinse handen brengen. Met enige terugwerkende kracht zelfs. Zaken die het afgelopen jaar tot staken van stemmen geleid hebben, zullen door deze nieuweling beslist worden. Drie huidige opperrechters zijn rond de tachtig, waarvan twee benoemd door Bill Clinton. Trumps termijn kan eindigen met een 7-2 conservatieve Federale Hoge Raad. Wellicht een idee om de rechterlijke macht ook te laten kiezen door het volk.
Lees verder

Geert W. ontsnapt aan aanslag, FBI zei niks

topicfemalebodyinspector.pngHemeltjelief! Dat onze Grote Blonde Leider vorig jaar ternauwernood ontkwam aan de kogels van een paar hakbars met automatische wapens was al bekend; in het kader van de "don't mess with Texas"-schietinstructie werden Elton Simpson en Nadir Hamid Safoor geplopt voordat ze de Mohammedcartoonwedstrijd konden opfleuren met het grote gelijk van de cartoonisten in Garland, TX. Wat nog niet bekend was, was dat de FBI wel wist dat er een aanslag aankwam, maar dat ze dit niet aan de deelnemers - waaronder Greet - hebben gemeld. Wat heet: het bureau had al maanden een mol (denkelijk met valse baard) in de organisatie van Amerikaanse jihadisten, die op de dag zelf nog wat appjes uitwisselde met een van de schutters met het thema "Tear up Texas". Blijkbaar is de veiligheid van Weird Guilders dus van ondergeschikt belang aan de operationele procedures van de FBI, want ja, Geert mag dan wel de grote jongen uithangen in de VS, feitelijk blijft hij the euro-fascist and his dead-badger hair. In ieder geval is het fijn dat een tweede Pim voorkomen is, want als er straks nog een populistische islamcriticus over het graf heen gaat regeren wordt het wel een beetje vermoeiend.

GOPDebate: Republikeins scheldcircus in Gods naam

Schakelen we nu even over naar de US of A, waar vannacht naar verwachting het grootste televisiepubliek ooit heeft gekeken naar het eerste debat in de Republikeinse voorverkiezingen. Het debat, uitgezonden door het rabiaatrechtse Fox News, is het eerste in de lange strijd om het Amerikaanse presidentschap. En de presidentsverkiezingen zijn pas in november 2016, dus dat wordt leuke/doodvermoeiende (kies maar) televisie de komende anderhalf jaar. Hoewel, viel misschien een beetje tegen, want Donald Trump, de grote publiekstrekker voor wie zelfs Pechtold om 03.00 uur ’s nachts uit z’n nest komt, kon de torenhoge verwachtingen die zijn toppositie in de peilingen met zich mee bracht niet helemaal waarmaken. Is misschien ook lastig, als je je niet hebt voorbereid. Desalniettemin verfrissend dat Trump meedoet: hij is geen beroepspoliticus, zoals veel van de andere 16 (!) kandidaten die meedingen naar de Republikeinse nominatie. De manier waarop hij de Republikeinse partij in de houdgreep houdt met zijn dreigement om eventueel als onafhankelijke kandidaat mee te doen in de race is erg vermakelijk. Verder laat Trump waar 'ie maar kan even weten dat hij 10 miljard waard is. Kun je lacherig over doen, maar een kandidaat die zijn ziel niet aan donateurs hoeft te verkopen om zijn campagne te kunnen betalen, is altijd mooi meegenomen. Trouwens, mocht het uiteindelijk een wedstrijdje Trump vs. Hillary worden, dan komt Hillz straks tegenover een kandidaat te staan op wiens bruiloft ze als een braaf paradepaardje kwam opdraven omdat The Donald haar kennelijk genoeg geld betaalde. Lolz, Amerikaanse verkiezingen, gotta love 'em. Meer opmerkelijkheden uit het debat na de breek.
Lees verder

NPO CENSUREERT MOHAMMED CARTOONS PVV

WEGAANALLEMAALDEAUD.JPGGeert Wilders gaat zometeen in Zendtijd voor Politieke Partijken een dozijn Mohammed Cartoons vertonen. De door MinPres zo opzichtig gepaaide 1 miljoen booslims gaan diep GEKWETST worden door de vertoning van The Motoons op de staatszender. (Toen de Mo-tekeningetjes de vorige keer in Garland, TX werden getoond begonnen er twee hakbars erop los te knallen.) Dus brace yourselves. Totale Paniek nu op het MediaPark. NPO-boboos Hagoort en Rijxman zitten nu bibberend in de panic room onder het Vara-gebouw (of verrraden we nu iets?). MinBuza heeft ALLE Nederlandse ambassades ter wereld ingelicht middels extrageheime CABLES dat ze emmers met zand bij de ramen moeten zetten. Verhoogde dijkbewaking. Schuilkelders geopend. Crisis.nl heeft een nieuwe server bijgezet. ALS DIT MAAR GOED GAAT!!!1! Live meekijken kan op de NATIONALE PANIEK OMROEP. Boem is ho & vaarwel mensen! CARTOONREL! Géén Mohammedcartoons uitgezonden. De oude 'No Way'-spot uit april werd uitgezonden. "SABOTAGE!", beweert Geert: UPDATE: PVV zet het cartoonfilmpje op de eigen YouTube. Daaronder: het bewijs dat Joan Jeuk Alom van de NPO uitzending van de video per email bevestigd had. NPO maakt er dus zelf een rel van nu. Sukkels.
"MISVERSTAND" NPO-baas Hagoort komt met de meest luie smoes ooit: Het was een "misverstand". Woensdag 24 juni 17u55 poging 2 van 3. Nieuw smoesjes: Het was de schuld van GeenSt.. Infostrada.

Geert Wilders prominent in ISIS-glossy Dabiq 9

gwdabi9.jpgFrisse morgen. De PVV-leider staat er gekleurd op in hakbar-Libelle Dabiq. "Crusader" Geert Wilders staat met prominente foto (foto) in het voorwoord dat geheel gewijd is aan de aanslag op de Mohammed cartoon-tentoonstelling in Garland, TX, USA. Uiteraard wordt de volslagen mislukte attack van die twee domme falende idioten, die talloze SWAT-team kogels hapten, in Dabiq als de grootste heroïsche daad ooit ever op Amerikaans grondgebied beschreven. Het is overigens niet voor het eerst dat Wilders in dergelijke woestijnische haatmedia figureert. Eerder stond Geert al op deze dodenlijst van Al Qaeda glossy Inspire. Die dodenlijst werd door de linkse wegkijkmedia nogal weggelachen. Maar ondertussen is van diezelfde lijst cartoonist Charb kapotgeschoten en kunnen Ayaan, Geert en Kurt niet zonder gorilla's over straat. Voorwoord met Wilders (2 pagina's) hierrr en daarrr. Voor de liefhebbert, hiero hele ISIS-glossy (79 pagina's) Dabiq9 in halalPDF. Don't bother verder, het is paginalang grijsgedraaid wij/zij gezwatel. Maar de kwaadwillende kutjochies in Europa die geen Arabisch spreken zijn er dol op. Prettige dag verder, mijnheer Wilders.

GSTV. Wilders wil Mohammed-cartoons in de TK

Het verschrikkelijke mei-reces zit er weer op voor de geachte afgevaardigden die aldus vandaag volledig vrolijk weer kwamen opdraven voor de vaste dinsdagrituelen in de Nationale Vergaderzaal. PVV-leider Geert Wilders heeft tijdens z'n vakantie een lumineus plan opgevat: hij wil de Mohammed-cartoons die eerder in Garland, USA (waar vlak nadat Wilders vertrokken was boze moslims met geweren kwamen aanzetten) te bewonderen waren, tentoonstellen in de Tweede Kamer. En dan niet op een achterafzaaltje maar, gewoon bam in het midden van de Centrale Hal. Opdat iedereen kan zien hoe enorm wij met z'n allen van onze vrijheid van meningsuiting houden, aldus campagnePVV-leider Wilders. Tot grote consternatie van de kamerleden Öztürk (DENK), MoMo72 (PvdA), APechtold (Dhimmi66) en overige bange poepchinezen. Ook met de prachtig ontzwangerde MiLF Fleur Agema (welkom terug, mevrouw!). Kijken dus!

Nederland moet Baarden van Troje weigeren

moslimmibo.jpg De afgelopen weken heeft de GeenStijl SheikWatch™ een aantal keer bericht over haatimams die naar Nederland wilden komen om op islamitische bijeenkomsten antisemitisme, geweld en/of opruiing tegen on- of andersgelovigen, de democratie, de rechtsstaat of natuurlijk het joodse volk te prediken. Berichtgeving op GeenSheik.nl wist daar enkele malen een stokje voor te steken. Niet omdat we fysieke blokkades opgeworpen hebben voor de deuren van moskeeën. Ook niet omdat we de macht hebben om mensen de toegang tot spreekgestoeltes in Nederland te verbieden. Neen. We toonden slechts wat videobeelden en uitspraken bij namen op affiches van dergelijke bijeenkomsten, en vervolgens trok het lokale gemeentebestuur en/of de organisatie en/of de NCTV de stekker uit de microfoon van diverse van deze sheiks, imams en "islamitische geleerden". De predikers knoopten zichzelf op aan hun eigen woorden. Prima. We hoeven immers de ongebreidelde import van bekrompen en regressieve religieuze dogma's niet onweersproken en zonder openlijke kritiek te laten gebeuren, zeker niet omwille van de intellectueel armoedige non-argumenten 'fatsoen', 'respect' en 'tolerantie'. Maar de vrijheid van meningsuiting dan? Geldt voor dergelijke haatsheiks niet net zo goed dat ook zij het recht hebben om uitspraken te doen die anderen misschien niet willen horen, en hoort GeenSheik.nl als een van de weinige échte voorvechters van het vrije woord in Nederland dat recht dan niet tot de dood te verdedigen? Jazeker wel. De essentie van de vrijheid van meningsuiting is tenslotte dat die ruimte en bescherming biedt aan abjecte meningen, snoeiharde standpunten en onwelgevallige uitspraken, ongeacht of die haaks staan op de opvattingen van de staat, de macht of de meerderheid. Maar bij de uitspraken van de haatsheiks gaat het niet om vrijheid van meningsuiting. Het heeft met vrijheid weinig te maken, en vanuit hun eigen perspectief gaat het zelfs niet eens om een mening. Vrijheid? De bijeenkomsten waar de bebaarde sujetten hun redevoeringen zouden uitspreken, zijn namelijk helemaal geen openbare vrijplaatsen. Natuurlijk, eenieder zou zijn stoute schoenen aan uit kunnen trekken, zich op de knieën op het tapijt van de moskee laten zakken en luisteren naar wat de redevoerders van dienst te zeggen hebben. Maar wat als zo'n haatsheik vervolgens openlijk verkondigt dat homo's met het hoofd vooruit van een flat geworpen moeten worden, en de neutrale toeschouwer besluit om zich hardop tegen zo'n verwerpelijk standpunt uit te spreken? Zou er dan een debat ontstaan in zo'n zaal? Of zou zo iemand binnen enkele momenten buiten gezet worden, al dan niet op kousenvoeten en al dan niet ongeschonden? Het zijn geen bijeenkomsten waar gedebatteerd wordt, het zijn bijeenkomsten waar een vooraf bepaalde waarheid met instemming wordt ontvangen door de congregatie in de congreszaal. Het is geen debat, het is een religieuze roadshow van een importhaatbaard en vraagstukken die worden opgeworpen blijven binnen de vooraf gestelde regels die de Koran voorschrijft: je kan op zo'n avond als bezoeker niet ongestraft pleiten dat homofilie maatschappelijk geaccepteerd moet blijven, maar je kan wel vragen hoe hoog zo'n flat dan dient te zijn waar homo's vanaf gegooid moeten worden.
Lees verder

Wilders klapperrr van de week op jihaddodenlijst

bevrijdingsfestivalfeest.jpgGeert Wilders krijgt PRIO1 van jihadistische terreurtekkels. Er zijn weinig dingen erger dan telemarketeers, maar prominent op de Salafistische Kill The Infidels Top 10 staan is er zeker eentje van. Wilders moet en zal dood om zijn mening, even buiten de vraag of de #GarlandShooting specifiek tegen hem was gericht. Vindt bijvoorbeeld ook mislukt SP-lid Andreas Kort uit Den Haag, die Twitterde dat ze in Garland "de verkeerde hadden geraakt". Zo kortzichtig, zo dom (update: "zo gehackt", aldus vlekkenwrijver Andreas). Moet Roemer weer een hele avond afstand nemen op Twitter, voor niemand leuk. Kijk, wij zijn het ook echt niet altijd eens met Wilders (vb1, vb2, vb3, vb4), hebben niet de illusie dat de PVV de juiste oplossingen heeft voor bepaalde maatschappelijke problematiek en vinden ook zeker dat Geert Wilders een hoop verbaal tegengas verdient. Sowieso, Dion Graus serieus nemen, dan ben je af in de Grote Mensenwereld. Je kunt het pertinent oneens zijn met Wilders en tegelijkertijd hem niet dood wensen. Sterker nog, je kunt het oneens zijn met Wilders en tevens geen sympathie hebben voor mensen die hem dood willen. Mag allemaal! Dat wij het niet in alles met Wilders & consorten eens zijn, betekent niet dat we hopen dat hij een kogel kopt. Wat is dat voor zieke gedachte? En hoe ziek is het ook om sympathie te hebben voor de jihadistische moordenaars die hem dood willen, puur en alleen omdat ze zijn mening en waar hij voor staat walgelijk vinden? Want de "ja, maar hij vraagt er zelf om"-schouderophalers lieten zich, op de dag van de dodenherdenking, weer prominent horen. Een dodenherdenking die overigens steeds vaker (Zoetermeer, Hoofddorp (met video), Bergen op Zoom) verstoord wordt. Woorden zouden nooit met kogels beantwoord mogen worden. En woorden verdienen altijd de sympathie boven kogels. Woorden bestrijd je met woorden, argumenten, feiten, humor of scheldpartijen met veel spelfouten, niet met wapens. Maar blijkbaar is dat een soort vrijheid aan het worden die niet altijd meer geheel vanzelfsprekend is. Maar verdomme, wat is het fantastisch dat we samen met Nick & Simon kunnen vieren dat we al zeventig jaar geen last meer hebben van die kutmoffen.

Leve de pijn van de vrijheid

DamCam. Ook te bereiken via NPO2. Om machteloos toe te kunnen zien hoe Mark 'Armeense Genocide Ontkenner' Rutte een krans legt voor slachtoffers van een politiek gezien makkelijker te vermarkten oorlog. En waarom eigenlijk nog? De Tweede Wereldoorlog is 70 jaar geleden, de verhalen komen steeds meer uit de overlevering, nauwelijks nog uit eerste hand. 4 en 5 mei zijn vervallen van een nationale herdenking tot een georganiseerde expressie van meute-moraal, gedoopt in sausjes van ceremonie (4 mei) en lauwe popmuziek met dito bier (5 mei). Vier de vrijheid, maar wel binnen de vooraf vastgestelde kaders. Zo mag je al het wereldlijke oorlogsleed herdenken zolang het maar WOII is, dien je alle gesneuvelden van die oorlog te herdenken zolang het maar geen Duitsers zijn, en mag je stilstaan bij alle slachtoffers als het maar vooral de joden zijn. Anders past het niet in de krappe 2 minuutjes die kennelijk genoeg zijn om ons aan de prijs van vrijheid te herinneren: volgens de meest stompzinnige poll aller tijden vindt 90 procent van Nederland de dodenherdenking 'belangrijk'. Maar met de blik naar achteren, naar Toen, maar Nie Wieder, lijkt het zicht op het heden, naar Nu, alsjeblieft Nie Wieder te zijn vertroebeld. Arabieren liggen met het hoofd op het eigen hakblok. Afrikanen dobberen hun dood tegemoet. Het Koude Oosten is een brandstapel. En hier vreten we een frietje voor de vrede, met zo'n leuk V-vorkje, mompelen een keer 'wat erg hè, toen', en dan vinden we het wel weer een jaartje best met de betrokkenheid bij een broze vrijheid die duur betaald maar goedkoop gebruikt wordt. Dit weekend was de streng beveiligde Balie een bewijs dat vrijheid achter hoge muren wordt gedwongen. Vannacht was Garland de zoveelste bevestiging dat het Woord moet vrezen voor het Wapen. Knellende angst, moedwillige onwil of domme naïviteit vervormen religiekritiek onderwijl valselijk tot racisme of fobie, maken van stokoude tekenaars met permanente persoonsbeveiliging 'haatcartoonisten' en degraderen (zwaar bewaakte) vieringen van het vrije woord bij monde van het staatspersbureau tot 'anti-moslimbijeenkomsten'. Als je voorvechters van de geschreven, gesproken en/of getekende vrijheid van meningsuiting in hetzelfde frame van fundamentalistische haat drukt als hun met Koran en kalasjnikov gewapende opponenten, dan blijft je knagende geweten om acht uur tenminste twee minuutjes stil. De lichtzinnigheid waarmee vandaag een mislukte aanslag op een democratisch gekozen politicus wordt weggewuifd, bewijst dat. Hij is weinig geliefd en dat is vaak ook heel begrijpelijk. Zijn gastvrouw in Garland is al helemaal niet goed snik. Maar nooit, nergens, heeft 1 van beiden een fysiek wapen getrokken tegen woorden, teksten of tekeningen. Het 'Ja maar ze vragen er wel een beetje om' doet derhalve pijn en degradeert hun volharding ten onrechte tot bekrompenheid. Het maakt ook de druk alleen maar groter op hen die vrijheid wél willen bewaken volgens Evelyn Beatrice Hall's kernachtige samenvatting (1) van de ideeën van Voltaire: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Dat is zwaarder, moeizamer, gevaarlijker en pijnlijker naarmate minder, minder, minder mensen bereid zijn de risico's die deze overtuiging met zich meebrengt te delen. Angst, lafheid en islamterreur winnen terrein en alle ogen wenden zich af. Naar Toen, naar 70 jaar geleden, naar kransleggingen waar de monden mompelen 'dit nooit meer', zonder dat er daden hoeven volgen - gelijk de potloodjes in de lucht voor Je Suis Charlie. Maar laten we het niet cynischer maken dan het is. Daar zorgt de hondshypocriete selectieve genocide-ontkenner Mark Rutte wel voor, op de stiltestream hierboven. Doen wij een gedicht. Niet van een foute SS-oom. Eentje van de goede Ome Holman. Want: Leve de pijn van de vrijheid.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken