Wat gebeurt er op bovenstaande foto? Juist, Pino springt van het dak van de Eindhovense moskee Al-Fourqaan. Als het zo moet dan maar hij afgemaakt. Want op 6 mei gaat het helemaal los. De barbecuegrüppe van de Wagensfeldwebel gaat weer eens de trieste tosti uithangen met zo'n sul protest bij het haatbaardenhok, en daar komen dan ook nog eens die geweldsverheerlijkende faalhazen van Antifa op af, als strontvliegen op de poep. Dat allemaal samen in de toverketel die de moskee heet en dan kun je van ellende net zo goed van het dak springen, zoals Pino. Hallo mensen doe eens met z'n allen professor Pin herdenken op 6 mei!

Zo gaat het binnen de vvd. Als er reputaties kunnen sneuvelen en carrières op omvallen staan, weegt het landsbelang plots wat minder zwaar op de prioriteitenweegschaal dan de goede naam van je amice. Want wat is het geval? In 2016 stuurde waarnemend burgemeester van Eindhoven Staf Depla, op verzoek van scheidend burgemeester Rob van Gijzel, een brandbrief aan de MinJus - destijds kasteelkluns Ard van der Steur. Van Gijzel maakte zich zorgen over de geldstromen van het salafistische spookhuis Al-Fourqaan. "Rob van Gijzel worstelde als PvdA-burgemeester met de vraag hoe radicalisering in Eindhoven te voorkomen was. Hij verbood de komst van omstreden buitenlandse gastsprekers naar de Al-Fourqaan. Hij vroeg zich toen al af: waar haalt de moskee zijn geld vandaan en kan en moet de overheid hier iets aan doen? Vlak voor zijn aftreden stuurt hij de minister een brandbrief waarin hij om een onderzoek vraagt."

Die brief werd gericht aan DRIE ministers, omdat Eindhoven in de kou stond, compleet werd genegeerd door Den Haag en men geen idee had bij welke instantie ze moesten zijn. "Het valt mij op dat de veiligheids- en adviserende instanties, zoals de NCTV en de AIVD, zich zeer terughoudend opstellen, afspraken afzeggen en geen enkele reactie geven op eerder gestuurde brieven. Als gemeente verkrijgen wij noch informatie, noch hebben we voldoende handelingsperspectief", zo luidde een passage in de brief. Intussen wisselde het ambt in Eindhoven: vvd'er John Jorritsma werd de nieuwe burra. Dat kwam Ard van der Steur effetjes goed uit, want hij was het niet eens met de brief en de kritiek op zijn diensten en hij 'kon Kamervragen niet gebruiken'.

Pegida heeft geen zin meer in het gehannes bij het gebedshuis. Geen idee wat Pegida sowieso bij die Eindhovense Al-Fourqaanmoskee zou gaan doen, want islam is zoals iedereen weet een geloof van vrede, islam is peace zeg maar - behalve dat er soms uit naam van de profeet wat lichaamsdelen door de concertzaal vliegen, maar kleinigheidjes houd je toch. Pseudoboswachter Erwin Waddinxveld en zijn speklap-brotherhood wilde met zijn Rollende Keukens-parodie de moslims in ieder geval haarfijn komen uitleggen dat het anno 2019 (genderneutrale toiletten enzo) echt niet normaal is dat de vrouwtjes niet door dezelfde ingang naar binnen mogen als de mannetjes. Openlijke kritiek op regressieve gebruiken binnen de islam is volkomen gerechtvaardigd, maar Waddinxveld en zijn kornuiten hebben door hun sneue gestakker nou eenmaal de gunfactor van een pak pannenkoekenmix (volkoren). En op die vloedgolf van ongeriefelijkheid komt het langharige rapaille van Antifa binnensurfen, om de bijeenkomst aldaar nog net even wat kutter te maken dan het zonder geweldsverheerlijkende idioten al was. Die Antifa-gasten hebben hun verstand reeds kapot geblowd, maar die bomenknuffelaars die gisterenavond in Timmerfransiaanse retoriek 'een haag van liefde' rond die moskee hebben aangelegd zijn simpelweg compleet achterlijk.

De leiding en bezoekers van de fundamentalistische en salafistische haathut Al-Fourqaan zijn namelijk best wel dubieus, om niet te zeggen ongelooflijk kudt. Zo ongelooflijk kudt, dat zelfs Antifa-Light van Doorbraak de tegendemonstratie maar even laat schieten (paf): "In die publicaties hebben we blootgelegd dat het salafisme in woorden en met daden vijandigheid koestert tegen elementaire linkse waarden als directe democratie, secularisme, seksuele vrijheid en zelfbeschikking, gelijke rechten ongeacht gender en/of levensovertuiging, vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst, en het in gemeenschapshanden brengen van de economie. Fundamentalistische moskeeën zijn bastions van een beweging die als eerste en laatste doel hebben de vernietiging van alles dat links en feministisch is." Well well well! Dat is gewoon. EEN UITSTEKEND VERHAAL! Maar goed, de Pegida-demo gaat vanwege hekken en kooien dus niet door, en nu is het alleen nog maar wachten op juichfilmpjes van blije salafisten en AFA-wappies, want de tegendemonstratie gaat ondanks de no-show van de tegenstander wél gewoon door.

Toch ergens wel een gemoedelijk gezicht dat onze ME het  nog steeds in zich heeft, zelfs al is het gebied rondom Al-Fourqaan Moskee aan de Otterstraat allang Turks grondgebied natuurlijk. Een makkelijke dag was het dan ook niet. Enerzijds Edwin Wagensveld met z'n amoebekaravaan dat aankondigde voor een moskee gefrituurde varkenslap te gaan eten, anderzijds Erdogans voetsoldaten uit de parallelle samenleving die de ME en demonstranten belagen. En hoe debiel Pegida ook is, hun demonstratierecht werd wel degelijk opgeschort onder druk van het tribale Turkengeweld, want Eindjes locoburgemeester besloot de demonstratie af te blazen. Er zijn in totaal twaalf mensen aangehouden, wat ze ongetwijfeld heel erg zullen vinden. Het blijft immers een schaamtecultuur.

Hoe ten diepste afstotelijk die hele Pegida-club ook over de hele linie ook mag wezen, het is een droevige realiteit dat tribaal Turkengeweld hen het grondwettelijke recht op demonstratie ontneemt. Burgemeester John Jorritsma verbiedt de demonstratie aanstaande donderdag waarin zij met vlaggen en Mohammed-cartoons tijdens Suikerfeest over straat zouden gaan, want "De politie heeft sterke aanwijzingen dat naast de tegendemonstraties een tegenbeweging op gang wordt gebracht waarbij geweld en agressie niet worden geschuwd." Het nieuwe normaal.

Pegida-pipo Edwin Wagensveld wilde zijn door Allahaanhangers verstoorde demo van laatst afmaken en toog met enkele tientallen kruisvaarders door de Frankrijkstraat in Eindhoven, een paar straten van jihadpaleis Al Fourqaan. De islambestrijders mogen maandag ergens in het centrum demonstreren, maar Pegida heeft daar geen trek in en wil per se tegenover Allah's afgodshuis hun beklag doen tegen de religieuze anomalie in het vaderlandse straatbeeld. "Tegendemonstranten" stonden het cluppie op te wachten met stenen en eieren. Veel foto's van bakstenen tussen de buurtbewoners bij Eindhovens Dagblad. Ook de pers werd bekogeld, volgens Omroep Brabant. De politie kwam snel ter plaatse. Niet om stenengooiers in de kerkers onder het stadhuis te smijten, maar om Edwin Wagensveld te arresteren vanwege zijn illegale samenscholing. Die islam en haar agressieve uitwassen, dat zal allemaal wel. Demonstreren zonder vergunning, dát is pas een misdaad. Lekker voor die buurtbewoners ook, dat ze steeds midden tussen de linies van de cultuurstrijd moeten staan.

De badmeesters van burgemeester Jorritsma hebben drie mannen van hun ligbedje geplukt die eind mei probeerden om Pegidapoppetjes te stenigen om hun ideologie te beschermen tegen Edwin Wagensveld en zijn worstenbraaiers die er toen niet, nu niet en nooit niet mee in willen stemmen dat de islam over Ons Land zal zegevieren. Een vierde verdachte heeft zichzelf gemeld. Drie komen er (ongetwijfeld met een oriëntale omweg) uit Eindhoven, een vierde uit Geldrop, en allemaal staan ze bij de kit op camera tijdens het gooien van stenen naar agenten & Pegida-aanhangers. En dat mag niet in Nederland, waar de politie het demonstratierecht juist hoort te beschermen tegen geweld, of de dreiging daarvan - zeg maar wat ze bij de geweldloze Blokkeerfriezen zo voortvarend (om niet te zeggen: gretig) deden, maar in het geval van daadwerkelijk gewelddadige gebedshuisgangers allemaal wat langer mag duren: overige relschoppers hebben tot 5 juli om zich te melden, anders komen alsnog de beelden online, waarschuwen de wouten. Waren ze nou maar gewoon naar het zwembad gegaan die dag...

Maandag kwamen er trouwens ook nog excuses uit Eindhoven, voor het onterecht aanhouden van twee ANP-verslaggevers tijdens het laatste (korte) zwemfeestje tussen de Wagensvelder Wutbürgers en de licht flippende Fourqaaniërs. Gevalletje blanke burgers op de verkeerde plaats op het verkeerde moment.

Zit geen woord Turks bij, dat dreigement van de Politie Oost-Brabant tegen de hoofdrolspelers van het multiculturele drama voor de Al-Fourqaan Moskee in Eindhoven. "Betrokken bij ongeregeldheden bij de Pegida-demonstratie van 26 mei in Eindhoven? Meld je dan voor 5 juli bij de politie om een aanhouding thuis, op je werk of school te voorkomen!" De politie komt de stenengooiers dus halen. Kent u iemand die zich eigenlijk zou moeten melden, maar dat nog niet gedaan heeft omdat hij zich bijvoorbeeld heeft verstopt achter een boekenkast? Bel dan burgemeester John Jorritsma om 7 gulden 50 te verdienen. Dit lossen wij samen op.

Strijders van het Ottomaanse Rijk en mixed martial makkers van koning Mohammed VI, allemaal vrij vragen aan de baas want zondag is het weer matten geblazen bij haatpaleis Al-Fourqaan in Eindje. Pegida is namelijk terug van het zomerreces en daar hebben ze bij het Eindhovens Dagblad maar eens de theorie van 'oorzaak-gevolg' op losgelaten: "De zomervakantie is voorbij, en dus meldt Pegida zich weer in Eindhoven." Wagensveld heeft naar eigen zeggen nog een appeltje te schillen met Eindhoven, dus dat zal de intellectuele voorhoede van het moslimrijk wel weer naar het vierkantje lokken voor een stevig robbertje fysiek debatteren. Staan we na afloop weer met z'n allen te gapen hoe deze clowneske kneuzenparade zo uit de hand heeft kunnen gieren, nou, als je je lul in een wespennest hangt is het vrij goed mogelijk dat ze gaan steken.

Waren we 'em bijna vergeten. Wierds wekelijkse vinger aan de MET KROMZWAARD DOORGESNEDEN POLS VAN 'T AVONDLAND. U kent de beelden inmiddels wel. Basisschoolkindjes die in hun extra-kwetsbare vormingsjaren alvast maatschappelijk voorgevormd worden tot welwillende Avondlanders, netjes op de knieën want islam betekent immers onderwerping. En wat blijkt nu uit weer een reportage 's lands enige bezorgde burgerjournalist, de gecoöpteerde Tommy Mainstream van de Basisweg? De familie Idema [een wegens tijdsgeest gefingeerde naam] kreeg onlangs een email dat een van de kinderen aan het Antoon Schellenscollege een uur lang op "praktijkles" ging bij de Al Fourqaan-moskee van de stichting Waqf. Dat is echt een totale haatclub, maar zelfs zonder dat specifiek te weten hadden de ouders eigenlijk bezwaar tegen dit bezoek. Dit hielden ze echter voor zich, "want dan word je gezien als rechts". Of dan de bovenstaande Ghulzar-e-Medina-moskee te Zwolle, waar ook gewoon Pakistanen prediken die de doodstraf op het beledigen van de profeet verkondigen. Maar ja, wat moet je dan als ouders? "’Het is voor mij erg dubbel. Aan de ene kant denk ik ’wat maakt het uit’, maar aan de andere kant vind ik de islam heel erg gevaarlijk. Daarnaast wil ik ook niet dat mijn zoontje een buitenstaander wordt in zijn klas door hier stampij over te maken en hem niet mee te laten gaan’." Mooie boel. OVERHEID DOET NIETS! Wie het hele rapport wil lezen, kan terecht bij de Bezorgde Christenen van Cultuur onder Vuur.

A - Vagina van Heleen Mees komt weer eens in actie
B - Roestige hijskraan
C - Reclamecampagne Visit Limburg
D - Ochtendgymnastiek Bram van Ojik (99)
E - Stembandoefeningen Dinand Woesthoff (Kane)
F - Draaicirkel Joël Veltman
G - Azaan Al-Fourqaan-moskee Eindhoven
H - Nieuwe nummer Gordon
I - Het Geluid - de waardigheid van Qmusic dj Mattie
J - Frans Timmermans veegt z'n kont af
K - Anders, namelijk...

(Bron)

De ranzige randjes van de islam, openlijk uitgelegd op televisie. Het duurt twee decennia na 9/11, maar dan doet (nota bene) BNNVARA wel een serieuze poging. Sinan Can heeft uitstekende research gedaan en daarmee een scherpe historische tijdlijn van jihadisme in Nederland gevouwen. Heerlijk, die poldernaïviteit van voor 9/11, verbeeld door een argeloze duikschool in Eindhoven waar zo'n 150 baardmansen van de door Saudi's via de Waqf Foundation betaalde Al Fourqaan-moskee (al zeker drie decennia een jihadpaleis in het hart van Eindhoven, waar menig haatsjeik zijn praatjes kon en kan houden) duiktrainingen namen. Toen was het een koddig zicht, die onder water wapperende gezichtsbeharing. Terwijl we anno nu weten dat een hoop van die haatbaarden gekoppeld kunnen worden aan internationale islamitische aanslagen, uitreizigers en overige jihadfamilies.

Koekenbakker van het Kalifaat
In de docu zit ook Dadi Meki, tegenwoordig bekend als Mokhtar Mekkaoui, met zijn kalifaatmeisje Xaviera Swagemakers. Zij is sinds november terug in Nederland, na in 2013 naar Syrië uitgereisd te zijn. Hij werd in 2009 tot ongewenste Nederlander verklaard en is daar nu nog steeds boos over (zie huilie huilie in de video hierboven). Sloot in 2015 aan bij IS, maar verkocht naar eigen zeggen natuurlijk alleen koekjes. Ze werden begin 2018 opgepakt in Turkije, en in juli 2019 weer vrijgelaten. Tussen toen en november moet Can ze dus daar gesproken hebben.

De Lokroep is een weliswaar een veel te laat gemaakt, maar zorgvuldig geresearcht drieluik waarin de omslag van Koude Oorlog naar Heilige Strijd als staatsgevaar helder naar voren komt, van de oorspronkelijke naïviteit tot dat huidige, beklemmende 'hoe nu verder'-gevoel. Maar je blijft ook met een boel vragen zitten als je de ambtelijk corrupte überambtenaar en voormalig NCTV Dick Schoof ziet dralen en duiken, of Al Fourquaan-imam Mohammed Cheppih hoort monkelen dat jihad eigenlijk een soort nobele verzetsstrijd is die helaas door 9/11 een slechte naam heeft gekregen: er zitten lagen van ongemak ónder sommige interviews die onbenoemd blijven, en daarmee op zichzelf van een perpetuele naïviteit ten aanzien van de (radicale) islam getuigen.

**En wij dan, met onze grondwet?
**Gelukkig is daar Rob van Gijzel, sjeikslopende oud-burgemeester van 040 en sociaaldemocraat die te eerlijk was voor de PvdA, die - in het fragment hierboven - nog even de Vraag der Vragen stelt: als die radicale booslims de vrijheid van meningsuiting mogen gebruiken om hun Heilige Gelijk te prediken, waarom mag je daar dan hier niks tegen doen? Vrij vertaald: hoe kan en mag die Al Fourqaan-moskee, met de huidige kennis over wat daar gebeurt, überhaupt nog open zijn? "Op het verlaten van de islam staat letterlijk de doodstraf. Die vrijheid van meningsuiting claimen ze wel voor zichzelf, maar houden wij dat dan ook?"

Hierrr is De Lokroep in drie keer 52 minuten terug te kijken.

Extraspeciale tip voor alle ambtenaren die in dialoog willen gaan met gematigde moslims: even naar beneden scrollen, op wat linkjes klikken en kijken of de moslimclub die u dood wilt knuffelen ook op deze lijst staat. En u daarna afvragen of u wel helemaal goed bij uw kokosnoot bent.

Onderwerp: Wilt u zo vriendelijk zijn om dit met uw hart te lezen?

In de Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle

Een gezamenlijke veroordeling van de ‘Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’

Geachte leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal,

Als vertegenwoordigers van de Islamitische gemeenschap schrijven wij u aan inzake de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding, waar u uiteindelijk over zult besluiten (waarvan het proces op 17 januari 2017 in gang zal worden gezet). 

Onder ons bevinden zich verschillende imaams, predikers, politici en andere vertegenwoordigers van de Islamitische gemeenschap in Nederland, die zich gezamenlijk zorgen maken over deze wet. Wij willen graag deze gelegenheid nemen om u te verzoeken deze discriminerende wet niet door te voeren, vanwege de volgende redenen: 

• Hoewel het verbod op directe wijze enkel van toepassing is op een kleine groep vrouwen, raakt dit de gehele Islamitische gemeenschap, omdat het een aanval is op de Islamitische identiteit waar ongeveer een miljoen mensen in Nederland zich aan vasthouden. Dit is omdat het dragen van een niqab een Islamitische uiting is, gebaseerd op een mening in de Islamitische jurisprudentie welke wordt bewezen door de Islamitische teksten. 

• Wanneer we echter de uitzonderingen op het verbod  lezen, valt er te concluderen dat het wetsvoorstel zodanig is opgesteld dat het doel van openbare veiligheid niet het argument is om een verbod te stellen, maar dat het verbod enkel geldt voor een persoon die vanuit een Islamitische overtuiging gezichtsbedekkende kleding wil dragen. Dit laat zien dat er duidelijk met twee maten gemeten wordt en dat een groep van de moslimvrouwen het mikpunt wordt; je mag immers wel gezichtsbedekkende kleding dragen als het uit gezondheidheidsredenen, veiligheidheidsredenen, wegens een beroep, een sport, of culturele activiteit is. Het enige wat nog overblijft is dus het dragen van gezichtsbedekkende kleding vanuit Islamitische overtuiging. Dit staat haaks op hetgeen wat in Nederland wordt geclaimd, dat eenieder volgens de wet met gelijkheid wordt behandeld.

• Dit wetsvoorstel dwingt deze groep vrouwen in isolement te leven, ver buiten de samenleving. Een dergelijk geforceerde segregatie zal hun bestaansrecht in verschillende domeinen in de samenleving ontnemen. Dit uitsluitingsmechanisme op basis van iemands overtuiging staat lijnrecht tegenover het inclusiviteitsprincipe waar Nederland zegt voor te staan.

• De claim dat het dragen van een boerka of niqab onderdrukking van de vrouw is, is niet feitelijk onderbouwd. Ten eerste omdat de vrouwen ondanks de uiterst negatieve beeldvorming er toch bewust voor kiezen om gezichtsbedekkende kleding te dragen. Dit getuigt eerder van moed en overtuiging, dan van onderdrukking. Ten tweede is dit een aanname waar men zonder onderzoek vanuit gaat en probeert de overheid hiermee dus juist de vrouw te onderdrukken, door haar op te leggen wat ze wel en niet mag. Zij mag namelijk niet de boerka of niqab dragen, ongeacht wat haar mening hierover is, want men gaat ervan uit dat het onderdrukking is. 

Dit zijn slechts enkele argumenten, waarbij aangetoond wordt dat deze nieuwe wet een discriminerende en oneerlijke wet is, welke een directe aanval is op de identiteit van een grote groep mensen in Nederland. Wij verzoeken u dan ook namens de Islamitische gemeenschap in Nederland om rechtvaardig en objectief te zijn in uw oordeel en deze wet af te keuren. 

De weg die de overheid wil bewandelen om dit verbod in te stellen is juist de weg die zij claimt te bestrijden, namelijk de weg van onderdrukking, discriminatie en intolerantie. Wij hopen dat u als leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal niet voor dit kwaad zal kiezen, maar voor rechtvaardigheid en acceptatie van de alteriteit van de ander.

\

Hoogachtend,

Imam Bassam El Saleh
Sheikh Fawaz Jneid
Okay Pala (mediavertegenwoordiger van Hizb ut Tahrir Nederland)
Remy Soekirman (imam en prediker)
Imam Abdul-Jabbar van de Ven
Arnoud van Doorn
Anna Vogel (Centrum De Middenweg) 
Saoed Khadjé (Dar-al-'Ilm Islamstudies)
Mohammed Akkouh (Promoslim)
Monsif el Ouassidi (prediker)
Abderrahman Aboe Joewairiah (docent)
Ustadh Said Amrani 
Ismail Benbouker (imam moskee Quba, Den Haag) 
Imam Mohammed Zaeem Misbah (imam van Moskee Taqwa, Amsterdam)
Umair Bantvawala (spreker)
Samenwerking Moskeebesturen Brabant en Zeeland (SMBZ), waaraan onderstaande moskeeën deelnemen: 
-El-Feth Moskee, Tilburg
-Moskee Arrahman, Breda
-Moskee Assalaam, Zundert
-Moskee At-Taqwa, Etten-Leur
-Marokkaans Islamitisch Centrum, Roosendaal
-Moskee El Feth, Bergen op Zoom
-Stichting Arrahman Moskee, Goes
-Stichting Touba Moskee, Vlissingen
-Stichting Moskee Almohsinin, Oosterhout
-Stichting Al Rahman Moskee, Middelburg
Stichting Waqf 
Moskee Al Fourqaan, Eindhoven 
Moskee Mimar Sinan, Den Haag
Moslimjongeren Culemborg
Moskee At Taqwa, Culemborg
Stichting as-Soennah, Den Haag
Stichting Weldoener, Rotterdam
Essalam Islamic Cultural Centre Rotterdam (ICC Essalam)
De Blauwe Moskee, Amsterdam 
SMJ (Stichting MoslimJongeren)
Stichting alFitrah 
Stichting Arabiyyah
Moskee Al Ichlaas (IGN)
Stichting El Tawheed, Amsterdam
Stichting Eenheid, Leidschendam
Moskee Almouwahidin, Naaldwijk
Stichting Islamitische Moskee  Errahmane, Nieuwerkerk aan den IJssel
Stichting Taubah, Veenendaal
Moskee el Oemma, Den Haag
Stichting Geef Islam Door
SIO (Stichting Islamitisch Onderwijs)
Stichting Halal Voeding en Voedsel (HVV), Den Haag
Stichting Dar al-Arqam, Rotterdam
Moslim Kids Entertainment [WUT, GS]
Muslim Fit [WUTTERDEWUT, GS]
Werkgroep Blijf van mijn Niqaab af
Dawahzusters Nederland 
HIYA
Partij van de Eenheid
Stichting Meld Islamofobie 
Advocatenkantoor RAZA, Rotterdam
Oemma Nieuws
Fann oel- 'Arabiyya
European Dawah Foundation
Hisaab
#TegenNiqabverbod

Naschrift GS *Staat uw club onder deze brief terwijl u nooit wat ondertekend heeft en niks met deze bende engerds te maken wilt hebben? Laat het ons weten via nietinmijnnaam@geenstijl.nl! *

Minister Grappenhuis kwam met totale fopwetgeving rond de bronbescherming van journalisten. Was het eerst een officier van justitie die de fout mocht maken, nu wordt de rechtercommissaris belast met de taak een mes in de rug van de democratie te zetten. 

Nog steeds laag in rang, masseerbaar en nog niet ver genoeg in de carrière om bestand te zijn tegen druk vanuit het kabinet. Een kind ziet aankomen dat er altijd wel een rechtercommissaris zich kan vinden in de visie van de inquisitie en tekent bij het kruisje. Hoe zorgvuldig kan een rechtercommissaris überhaupt een beslissing nemen, als zelfs de president van de Hoge Raad in 2011 aangeeft dat die beroepsgroep overwerkt is?

Het AD en TV Rijnmond trekken aan de bel voor een reeks aan incidenten, en dat zijn alleen de gevallen waarbij het OM of AIVD betrapt werd. Nederland werd al drie keer veroordeeld voor het schenden van journalistieke bronbescherming. Dan zou je toch denken dat er een blauw lampje gaat branden en alle vazallen naar Brussel gaan bukken om zaken netjes te gaan regelen. Niets is minder waar. Ze gaan gewoon verder waar ze gebleven zijn, met een andere handtekening.

Opvragen verkeersgegevens telefoongesprekken, invallen en doorzoekingen in panden, het blijft allemaal mogelijk. Zoals het invalletje bij Gregorius Nekschot door een volledig arrestatieteam omdat zijn tekeningetjes niet bevielen bij het bevoegd gezag. Om daarna in een verhoor te dreigen zijn echte naam te lekken en hem daarmee levenslang in gevaar te brengen. 

\

Groetjes aan Pim, Theo en Kurt. Dat is een directe doodsbedreiging door een ambtenaar, waarbij iemand eerst gemarteld wordt door idioten. Gregorius mocht niet humaan geëxecuteerd worden, nee, liever gelyncht. Dat was niet een boodschap aan Gregorius, maar aan de hele beroepsgroep, professionals & amateurs zoals U.

In de nieuwe wet wordt het verschoningsrecht uitgehold. Het blijft een lagere rechter die kiest of een beroep op bronbescherming terecht is. Diezelfde bescherming wordt momenteel illegaal doorbroken om een lek rond een burgemeestersbenoeming boven tafel te krijgen. Om de baantjescarrousel van het partijkartel in de lucht te houden.

Dat politie & justitie tijd, geld en energie investeren in een onnozele akkefietjes uit de politieke slangenkuil of beeldvorming, zelfs wetten overtreden, is een grove belediging richting slachtoffers van echte misdaden wiens zaken wegens gebrek aan capaciteit voortmodderen. Zoals de gezochte 35-jarige Marokkaanse pooier van een destijds 14-jarig meisje.

De officier van justitie die een cartoonist behandelde als een zware crimineel, vroeg in 2015 om uw IP-adressen, vanwege uw alfanumerieke uitingen in tegels. Journalistiek is een vrij beroep, wat iedereen mag zijn. Regelmatig staat op onze roze webstek meer info onder het artikel dan in het artikel. Dus wanneer zijn jullie aan de beurt?

U bent als kiezer volledig afhankelijk van informatie. Als uw sociale media-uiting viraal gaat, bent u plotseling onbetaald lid van het journaille. Dit gekonkel raakt u in kern van uw bestaan als vrije burger. Wat is de vrijheid van meningsuiting waard, in een zee van angst voor geweld en vervolging? Durven mensen nog misstanden te lekken? 

Nederland heeft in het referendum rond inlichtingen en veiligheidsdiensten tegen het sleepnet gestemd. De basis van de democratie is belangrijker dan tijdelijke fysieke veiligheid. Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. Houden we weinig principes over om voor te strijden. 

Het werk door journalisten wordt al onmogelijk gemaakt door harde strafrechtelijke represailles tegen klokkenluiders, politici die strategisch lekken en andere bronnen. Door legers van voorlichters die een rookscherm optrekken. Door spindokters die het nieuws verdraaien. Inadequate en politiek gemotiveerde selectieve vervolging is de nekslag.

De ene na de andere vereniging of motorclub wordt opgeheven voor drugshandel, geweldpleging en afpersing, maar de eerste moskee die voor ronselen voor de jihad moet nog gesloten worden. Vrouwe justitia is blind, wat op haar weegschalen wordt aangeboden is een scheve karikatuur van onze samenleving.

Niet alleen wordt uit politieke correctheid een cartoonist gekruisigd vanwege acht onwelvallige tekeningen, dezelfde politieke correctheid zorgt ook voor het ontbreken van vervolging wanneer die nodig is om bijvoorbeeld terrorisme te bestrijden. Het ging zelfs zo ver dat Opsporing Verzocht minder Marokkanen in beeld moest brengen.

In 1998 gaf Erdogan al aan dat gelovigen soldaten zijn, minaretten bajonetten voorstellen en moskeeën dienst doen als barakken. Dat was acht jaar voor de oprichting van de PVV. Als Geert Wilders dat had gezegd was hij vervolgd en veroordeeld. Erdogan werd door die uitspraak eerst veroordeeld tot celstraf, daarna gekozen tot premier, president en nu zelfs dictator.

Neem de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven. In 2003 werden daar moslimstrijders geworven voor de gewapende strijd. De minister antwoordde in 2017 op Kamervragen dat er geen aanwijzingen waren dat de moskee fout was. Drie weken later stond in de krant welke foute banden oprichter en imam Imad Ismail Bakri heeft. 

Wat moet een moskee precies doen om dicht te moeten? Anderhalf decennium lopen etteren, en niet tegen de lamp lopen. Wat is de pakkans? Waar ligt de grens? Met een Palestijnse vlag in de hand een Joods restaurant slopen is niet genoeg. Het voornaamste wat terroristen moeilijk wordt gemaakt, is officiële erkenning.

Delft sluit de halve middenstand omdat iemand 's nachts op straat oorlogje speelt, maar was ook hofleverancier van """Syriëgangers""". De lokale moskee sloeg alarm, maar werd genegeerd. De ene keer wordt hard opgetreden tegen de onschuldige ondernemer, de andere keer is de terrorist vrij om te vertrekken.

Een aanslag op een redactie is de nieuwe Pulitzer publieksprijs.