Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
31 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#anne faber

Volkskrant op barricaden voor Michael Panhuis

Hap m in de panhuis

Volkskrant, de actiekrant aan de verkeerde kant, probeert strafvermindering voor de zieke moordenaar van Anne Faber te regelen. Meneertje zou namelijk niet zo lief zijn behandeld door de politie. Ooooh wat errug!

Het schijnt dat meneer Panhuis bij zijn aanhouding een beetje ruw is behandeld door het arrestatieteam. Dat had een reden. Er bestond namelijk een kans dat Anne Faber nog in leven was, en de enige sleutel tot het vinden van het vermiste meisje, was het sociaal-psychiatrische experiment Michael Panhuis. Dus fluisterde het Openbaar Ministerie haar voetsoldaten in om hem met enige dwang aan het praten te krijgen. Daar kun je een heleboel van vinden, maar in het geval van Michael Panhuis vinden we het eigenlijk wel dikke prima dat er een gemuilkorfde politiehond voor zijn neus geparadeerd is, en dat hij een beetje schouder-au opliep in het busje richting bureau. Zo niet de Martelhoaxbode, waarin iemand geciteerd wordt die zegt dat het "moreel niet te verantwoorden is" en dat de leden van AT individueel vervolgd zouden kunnen worden. We durven de weddenschap wel aan dat bijna iedereen met een dochter, zus of nichtje daar anders over denkt. Wie een beetje nazorg nodig heeft na het lezen van de Volkskrantverdediging van een ijskoude killer die nog geen grammetje mededogen heeft getoond voor zijn daad: hier een prima stukje Sam Harris ter comfort en troost. Fuck Michael Panhuis. En fuck de zachte onderbuikmentaliteit van de Volkskrant die ten grondslag ligt aan de dodelijke sociale experimenten met ongeneeslijke engnekken.

Ook Heleen Mees wil Panhuis redden van zichzelf

tweede kans voor een veroordeelde verkrachter en bijna veroordeelde moordenaar, en een derde, vierde, vijfde...

Anne Faber - Dag 2

Vandaag strafeis en nabestaanden aan het woord

Social

Verder met de zaak tegen moordenaar verkrachter en allround sick fuck fantast Michael Panhuis, die verdacht wordt van de moord en verkrachting van Anne Faber. Rechtbankjourno's lieten gisteren de op twitter de gruwelijke details achterwege, maar dat meisje moet dapper gevochten hebben toen dat monster - waarmee het rechtssysteem in Nederland aan het experimenteren was - haar doodstak. De advocaten van Panhuis waren vergeten het privacy-vakje aan te vinken, waardoor we wel de stem van Panhuis mochten meekrijgen. Kokosnoot-deskundigen verklaarden gisteren in de RB, dat Panhuis nu toch echt TBS moet krijgen, maar die kokosnoot-deskundigen zijn nu juist part of the problem. Alhierboven het brrrr-fragment over de sieraden van Anne, waarvan Panhuis zegt dat-ie van niets weet. Hij weet het wel, maar denkt nog wat te kunnen onderhandelen. Tweets via Saskia Belleman, Ivar Penris,  en/of Hart van Nederland. De OvJ komt later vandaag met de eis, en de nabestaanden maken gebruik van hun spreekrecht. Uitspraak dinsdag 17 juli
UPDATE: Strafeis: 28 jaar + TBS.

Advocaten willen tbs voor Panhuis. Nederland wil Panhuis levenslang aan een stevige ketting

De advocaten van Michael Panhuis, de moordenaar van Anne Faber, willen tbs voor hun cliënt lul. Dat is kennelijk bijzonder, "maar voor P. is dit wellicht de enige manier om nog een beetje perspectief te zien", zo zegt een hoogleraar. Per. Spec. Tief.

Perspec tief maar lekker op met je Panhuis. Hij is af. Mag niet meer meedoen. Nooit meer. Hij ging af toen hij zijn pa mishandelde in Zeewolde, toen hij zijn vriendin bewerkte met een bierglas, toen hij twee meisjes op brute wijze verkrachtte, toen hij een reeks overvallen pleegde in Nijkerk en Harderwijk, toen hij opschepte over zijn verkrachtingen, toen hij Anne Faber op gruwelijke wijze vermoordde en toen hij medewerkers van het Pieter Baan Centrum-mishandelde. 

Michael Panhuis is knettergek en reddeloos verloren. Daar kan geen tbs tegenop.

Ebru Umar - Zaak Anne Faber staat niet op zich

Zou Rinus Otte eigenlijk een dochter hebben?

Oebroe

Zelden heeft iemand het lef om de schuldige achter een moord aan te wijzen, als dat niet degene blijkt te zijn die zijn handen heeft vuilgemaakt. De daad voltrekken is één ding. Maar is de mogelijkheid tot het geven van die daad niet de ware misdaad? 

De vader van Anne Faber concludeert dat de rechters die de moordenaar van zijn dochter strafvermindering hebben gegeven voor een misdaad die hij eerder gepleegd heeft, hebben gefaald. Michael P. had twee minderjarige meisjes verkracht en kreeg daar zestien jaar voor. In hoger beroep ging daar vijf jaar vanaf omdat ‘de straf van de rechtbank niet in verhouding staat tot de ernst van de feiten’. Juist. Iemand met een pistool verkrachten is business as usual. Voorzitter van het hof dat Michaels straf verminderde was Rinus Otte, inmiddels baas bij het OM. Carriere is a bitch.

Voordat Otte zijn carriere maakte, had hij al laten weten geen voorstander te zijn van TBS en een afkeer heeft van behandelen. Ook had hij geen moeite met kritisch zijn over zijn beroepsgroep of beroep, publiceerde hij boeken en columns en gaf hij interviews. Nu er met een vinger naar hem gewezen wordt door de vader van een slachtoffer – een prachtige dochter en een welbespraakte vader – geeft hij niet thuis.

Rechters en carrierehonden weten: als je geschoren wordt, moet je stil zitten. 

Anne Fabers zaak staat niet op zich. Als je het vrij rond laten lopen van criminelen geen rechter  kunt aanrekenen, wie dan wel? De wetgeving? Door wie wordt die gemaakt? Door wie wordt die gerepareerd? Mede dankzij rechters kunnen criminelen als Volkert van der Graaf en Michael Panhuis, de moordenaar van Anne, vrij man zijn. Kunnen criminelen als Volkert en Michael opnieuw toeslaan. Mede dankzij rechters kunnen criminelen opnieuw slachtoffers maken. Mede dankzij rechters blijven slachtoffers eeuwig slachtoffer – ondanks dat van slachtoffers geëist wordt dat ze door gaan met hun leven alsof er niets gebeurd is. Dat er niet nog meer slachtoffers vallen, is niet te danken aan de criminelen die vrij rondlopen en ook niet aan rechters die ze daar, met een zuinig en hooghartige verwijzing naar onze wetgeving, de kans toe geven. Wij burgers zijn überbeschaafd en nemen nou eenmaal niet het heft in eigen handen. Eerwraak is toch een oosters DNA-dingetje; een andere verklaring waarom wij niet in een burgeroorlog leven is er niet.   

Ieder ander wordt gedwongen om zijn verantwoordelijkheid te nemen maar als je baas het OM bent, gelden andere wetten. Het waren immers niet de handen van Rinus Otte die een einde maakten aan Anne’s leven. Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Zou Rinus Otte eigenlijk een dochter hebben?

Hof laat vader Anne Faber in de shit zakken

Laten we #Strontjustitie trending maken

Social

Als ze bij Justitie niet aan kleine jongetjes zitten of aan elkaar - imams, illegale krakers danwel Pim-moordenaars laten lopen, dan hebben ze ook nog schijt aan het rechtsgevoel van de verdrietige vader. De pa van Anne Faber schreef een hartverscheurende open brief over het verlies van zijn prachtige dochter en het stinkende verrotte gesloten riool dat Justitie in Nederland is, waar heel Nederland een weekend stil van werd.
Faber's alleszins redelijke opzout-advies aan raadsheer Otte:
‘Mijnheer Otte, ik acht u, als voorzitter van het hof in belangrijke  mate verantwoordelijk voor het falen van de rechtsgang van destijds en ik vind dat u uw huidige functie als procureur-generaal moet neerleggen in het belang van de geloofwaardigheid en het vertrouwen in de rechtspraak.’
Wordt nu terzijde geschoven. Want wat weet zo'n vader er nou van? Op naar de volgende lustmoord door een gewieberde psychopaat. Het zal je dochter maar zijn...

LIVE. Moordenaar Anne Faber voor het hekje

Anne Faber komt nooit meer thuis, maar laat er dan in godsnaam voor gezorgd worden dat al die andere dochters van moeders en vaders wél weer thuis komen. 

En dat begint hier, met de rechtszaak tegen moordenaar, verkrachter, staatsidioot en gevaar voor de mensheid Michael Panhuis. Die al in een kliniek zat toen hij Anne Faber vermoordde, maar goed. "Het gaat om een niet-inhoudelijke zitting; de stand van het onderzoek, de voorlopige hechtenis van de verdachte en de verdere planning worden besproken." Hopen dat het onderzoek voorspoedig verloopt, dat Panhuis (die zelf niet durft te komen) het erg zwaar heeft met zijn voorlopige hechtenis en dat hij zo snel mogelijk met zijn lelijke kop in een galg struikelt. Joe! Live hieronder.

UPDATE: Strike!

Social

En dat was 'm alweer. Michael Panhuis is een lul en 23 maart gaan we verder.

Cortoon. KutKutKut, #MeToo

In gepaste terughoudendheid zagen we de hashtag #MeToo op gang komen. Anne Faber en Harvey Weinstein triggerden een stortvloed aan bekentenissen: wat zijn veel vrouwen slachtoffer van mannelijke overmacht, en wat staan we daar weinig bij stil. 

Maar zoals het heden immers altijd gaat, lag de heksenjacht weer op de wacht. Vrouwen van kleur vonden de hashtag uiteraard  te wit, autochtone mannen die gretig wilden deugen zagen een kans om zich te verschonen van een verkeerde flirt of een foute grap maar nooit, zoals alhier zeer scherp opgemerkt, van een daadwerkelijke aanranding, verkrachting of mishandeling - waardoor hun "biecht" niet alleen gratuit werd, een "stiekem schouderklopje" zelfs, maar ook tekort doet aan vrouwen die veel ergere confrontaties met mannen hebben moeten doormaken dan een seksistische grap of een verkeerd gevallen kneep in de kont. Nog erger waren de mannen die "alle mannen" in hun aanklacht wilden betrekken, maar vervolgens zelf schuldiger bleken dan zij anderen aan wilden wrijven. Mannen die zich als  misbruikslachtoffer uitspraken - volgens sommige cijfers toch zo'n 30% van alle slachtoffers - werden juist weer weggelachen. En zoals altijd zagen we weer hoe de rol van islam in de behandeling van vrouwen(gelijkheid) ondergesneeuwd werd door de veel makkelijker te maken verwijten aan het adres van het vermeende blanke mannelijke patriarchaat, dat zich in deze postmoderne tijden immers altijd gedwee laat geselen zonder ooit met zuur te gaan smijten.

Een hashtag werd een heksenjacht en een heksenjacht is een karikatuur. Een week #MeToo heeft geen verkrachting voorkomen, maar wel weer diepe scheidslijnen getrokken tussen mensen, groepen en genders. Weer wordt een strook mortel uit de muur van de maatschappij gebikt door de karikaturale uitingen van het internet teveel uit te vergroten en te betrekken op het IRL van onze samenleving. Elk kritisch woord te ver over de schreef, elke blik te scheef en elke uitgesproken zorg een subversieve stellingname. De Gewone Nederlander is in de beeldvorming inmiddels een in een angstcultuur gewortelde buurtwhatsapper die Zwarte Piet aanbidt en vrouwen onderdrukt omdat hij ondanks al zijn angst een institutionele patriarchale macht bezit om vrouwen en people of color onder de knoet te houden. Allemaal.

Michael Panhuis misbruikte zijn voorwaardelijke invrijheidstelling om op voor Anne Faber fatale wijze toe te geven aan psychopathische driften waar slechts weinigen door bezeten worden. Hollywood mogul Harvey Weinstein gebruikte zijn macht, invloed en geld - zaken waar de meeste mannen niet over beschikken, zeker niet in combinatie van alledrie - om (onzekere) vrouwen in een onzekere wereld aan zijn dwingende wensen te onderwerpen. En een paar weken later zijn alle mannen, overal plotseling een potentieel gevaar voor vrouwen. Je zal maar écht verkracht zijn, écht mentaal geknakt zijn, écht in angst leven ("Op de vlucht voor mijn dader rende ik onder een spoorbruggetje door. De trein denderde daar toen precies overheen. Dat geluid blijft voor mij extreem onbehaaglijk"), en dan dagenlang op internet, social media en alle MSM moeten horen, zien en lezen dat een kleedkamergrap over dikke tieten eigenlijk óók een vorm van verkrachting is, omdat een paar bezopen enkelingen ons allen aan willen wrijven dat iedereen een eeuwige schuld heeft.

De vraag die haast niemand lijkt te stellen rond weer een nieuwe heksenjacht over een hype: als iedereen schuld heeft, en zingeving alleen nog gezocht mag worden in totale overgave, wat is dan de verlossing? Want het lijkt er sterk op dat postmodernisten alleen redemptie vinden als iedereen verliest. Maar in verlies zit, net als in heksenjacht by hashtag, geen enkele vooruitgang.

FullRes Cortoon hierrr.

Feynman en/of Feiten – Kansloos wetsvoorstel Anne Faber

Nadat ruim vierhonderdduizend Nederlanders een petitie ondertekenden, kwam VVD-er Stef Blok met twee onderzoeken vanuit ministeries en een strafrechtelijk vanuit het openbaar ministerie. Geen onafhankelijk onderzoek.

Het andere zoethoudertje is de nieuwe wet op de Forensische zorg, die in 2010 is ingediend, in 2012 aangenomen door de Tweede Kamer. Als 1 aprilgrap schorste VVD-er Fred -bonnetje- Teeven de behandeling ervan in 2014. In 2018 gaat de Senaat er verder over babbelen.

In deze wet wordt het mogelijk medische gegevens op te vragen als een crimineel niet meewerkt aan het onderzoek in het Pieter Baan Centrum. De politici hopen dat met archiefmateriaal soms alsnog een ziekelijke stoornis of gebrekkige ontwikkeling van de geestesvermogens is vast te stellen, en daarmee TBS alsnog op te leggen.

Kijken we naar de basisschoolmoord in Hoogerheide dan zit er een kern van waarheid in dit idee. Daar liep iemand met een mes een school in, zag zijn achtjarige neefje en stak deze in de hals en de nek, dood. De Hoge Raad zag ruimte om zijn veroordeling tot TBS te bekrachtigen door een grote verzameling oude psychiatrische onderzoeken en de bizarre wijze waarop het delict gepleegd is. 

Kijken we naar de strafzaak van een idioot die sinds zijn negende met justitie in aanraking kwam en een reeks buitengewoon gewelddadige roofovervallen pleegde dan zien we dit sprookje uit elkaar spatten. Om gevulde handtassen te jatten werden slachtoffers met een mes in hun gezicht of nek gestoken.  

Fata Morgana
Eerst schrijft het Hof op basis van oude onderzoeken TBS op te kunnen leggen, bespreekt in detail welke stoornissen in die onderzoeken staan en komt daarna met de wonderbaarlijke genezingstheorie voor onder andere zwakbegaafdheid. Lijnrecht tegenin het grove en zinloze geweld waarmee de vermogensdelicten gepaard gingen. Helaas ging het OM niet in cassatie.

Hoewel psychische zorg meestal gaat om leren leven met je probleem in plaats van het oplossen daarvan, neemt het Hof zonder enig bewijs aan dat misschien de dader inmiddels genezen is, en dat daarom niet vaststaat dat de dader tijdens de reeks delicten een ziekelijke stoornis of gebrekkige ontwikkeling van de geestesvermogens had. En legt vervolgens geen TBS op. 

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen