(ingezonden bekendmaking)
OM: uitspraken Geenstijl beledigend voor Marokkanen, maar niet strafbaar Op 7 mei hebben Nourdine Tighadouini en ik aangifte gedaan tegen Geenstijl (hyperlink-red). Het openbaar ministerie acht het kwalificeren van Nourdine Tighadouini als 'zotte zandneger', 'Islamitische aandachtshoer uit een ongeletterd apenland', 'rare rifaap' en 'maloot' beledigend in de zin van artikel 266 van het wetboek van strafrecht. Tevens acht het OM de uitingen beledigend over een groep mensen wegens hun godsdienst en/of ras, waarmee sprake is van belediging in de zin van artikel 137c van het wetboek van strafrecht. Omdat het echter om een satirische column gaat over een actueel maatschappelijk debat, gaat het OM niet over tot strafvervolging. Ik heb het OM aanvullend gewezen op de effecten van het discrimineren van/het haatzaaien naar Nederlanders van Marokkaanse en Turkse afkomst, en sympathisanten van deze groep, door GeenStijl. De achterban stelt zich namelijk steeds vijandiger op naar deze groep mensen inclusief het uiten van (doods)bedreigingen zoals ik zelf veelvuldig aan den lijve heb ondervonden. Maar ook dat is voor het OM geen reden om GeenStijl te vervolgen. Ik betreur de beslissing van het OM. Ook voor mij is de vrijheid van meningsuiting een groot goed. Maar dat mag niet als doel hebben het structureel ophitsen van mensen om bepaalde bevolkingsgroepen (moslims, joden, homo's, zigeuners etc) negatief te bejegenen. Voor meer info, bel (0654 660 4卐卐) of mail (info@frankvanderlinde.net) === Naschrift Redactie: Lalalalala la.

Het gaat goed met de integratie in Nederland van allochtonen uit intellectueel achtergebleven landen als Marokko. Bijzonder goed, durven wij wel te stellen. Het rapaille uit het Rifgebergte klimt langzaam uit de schaduwen van de Middeleeuwen en groeit in de richting van de zalvende zonnestralen der Verlichting. De zandneger evolueert, komt achter de schotel met TV-van-thuis vandaan, schoolt zich in de Nederlandse taal en gebruiken, verdiept zich in maatschappelijke kwesties en laat zich uitdagen om daarin te participeren. Dat er nog wel een lange weg te gaan is tot zij als volwaardig debatpartner beschouwd kunnen worden, bewijst Nourdine Tighadouini. Deze jonge bestuurskundige van Marokkaanse komaf is weliswaar een stuk verder in zijn ontwikkeling dan zijn neefjes op de kermis van IJmuiden, maar hij heeft zijn kennis en argumentatie nog niet op een adequaat niveau om serieus mee in gesprek te gaan. Als je gaat oproepen om GeenStijl onder de loep van justitie te leggen omdat wij ons recht om te provoceren en beledigen graag gebruiken, voer je een achterhoedegevecht tussen de puinhopen van achterhaalde opvattingen over fatsoen en respect die al lang niet meer niet door de wet gesteund worden. Daarom zegden wij Pauw & Witteman lachend af toen we gevraagd werden tegenover Nouredine te komen zitten. Hij is de sop niet waard. Wij vinden het veel belangrijker dat de grenzen van de vrijheid van meningsuiting zo veel mogelijk op het scherpst van de letter van de wet bewaakt worden. Want als niemand dat doet, wordt de grens steeds verder ingeperkt in de richting van fatsoen, bekrompenheid en het gejammer van zich beledigd voelende slachtoffertypes. En Nouredine is zo'n jammerend slachtoffer: op basis van onze reactie op zijn oproep, wil hij aangifte tegen GeenStijl gaan doen. (Overigens begrijpt voormalige verzetskrant Parool ook niet meer waartoe zij ooit is opgericht: de redactie wilde onze reactie op Nouredine in een gekuiste, gecensureerde versie afdrukken op papier. Dat hebben wij uiteraard expliciet verboden. Alles, of niets.) In hetzelfde stukje tekst claimt Nouredine 'niet beledigd' te zijn, en voor 'rede en nuance' te staan. Het is ons derhalve volslagen onduidelijk waarom hij dan toch kiest voor zoiets hysterisch als een aangifte. Maar OK, het is zijn goed recht. Succes met je aangifte tegen ons, Nouredine. We zien een rechtszaak met vertrouwen tegemoet. En wat die kop koffie betreft: Joris wil wel.

Och jee, daar hebben we weer zo'n islamitische aandachtshoer uit een ongeletterd apenland waar nationale volkssporten als stenen gooien naar overspelige vrouwen, met je reet omhoog liggen naar de profeet tot je er plekken van op je voorhoofd krijgt, en bestialiteiten met geiten het dagelijks ritme bepalen. Ene Nourdine Tighadouini (pica, de bloksnor is van ons) vindt dat het tijd wordt "dat Justitie de praktijken van GeenStijl onder de loep neemt. Geen angstvallige stilte meer, maar handhaving van artikel 1 van de Grondwet." Want "GeenStijl staat voor het morele verval van het afgelopen decennium." Handhaving van wat precies, Nourdine? Voor een bestuurskundige ben je behoorlijk slecht op de hoogte van de wet. Als je nou tijdens de colleges over de Europese Rechten van de Mens niet van rechts naar links had gelezen, had je geweten dat het recht om te beledigen, schokken, overdrijven en provoceren is al sinds 1979 door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens wordt gesteund. Anders gezegd. Het aanhalen van de namen van Nietzsche en Jung (de Verlichte Arabische denkers waren zeker op?) maakt je argument nog niet zinvol of gewichtig. Doe dan aangifte met je laffe bakkes als je denkt dat GeenStijl veroordeeld kan worden voor discriminatie, rare rifaap. Ohnee wacht. Nourdine Tighadouini van het 'Meldpunt GeenStijl' (68 likes) is "niet van de moraalpolitie", hij "benoemt slechts wat anderen blijkbaar niet willen benoemen." Wij hanteren daar een iets andere term voor: jankerig vingerwijzend slachtofferschap. Waar we obligaat aan toe willen voegen: ga dan lekker terug naar je eigen middeleeuwse zandbak als je niet met de vrijheid van meningsuiting om kunt gaan. Malloot. Zo. Nu ontspannen achterover hangen & kijken wat er gebeurt. Goed zo: Nourdine snapt het heus wel: plat schelden mág gewoon, in het vrije Westen.