Op internet is een filmpje opgedoken van Tim Hofman, die al heel lang filmpjes maakt voor televee en internet, waarin Tim Hofman lekker vrijpostig doet in een tijd dat je dat nog gewoon kon doen (godverdomme wat missen we die tijd). Anderhalve woke wappie met een paardenbek vinden hem nu """hypocriet""" en dat is voor klikbeethoeren van keurige Belgische media reden om fophef te creëeren en Tim te bellen die met zijn ongetwijfeld doodvermoeide kop ook nog 'sorry' zegt om er vanaf te zijn. En zodra mensen sorry gaan zeggen voor dingen die ze niet verkeerd gedaan hebben, is de weegschaal uit het lood. Dit soort niksigheidjes op deze manier afrekenen is toch alsof de slager stiekem z’n vinger op de weegschaal drukt om de klant een hogere prijs aan te kunnen slaan voor een heel dun plakje worst.

Iedereen mag er het zijne (of hare of xerse of onzijdige) van denken maar als je over bovenstaande Spuiten & Slikken-retoriek struikelt, mag je waarschijnlijk op zondag niet eens online zijn van je geloof en vooral willen we ff weten: waar in deze fragmenten zit de oneigenlijke machtsverhouding? Waar zit de intimidatie of het grensoverschrijdende gedrag? Hij geeft spontane antwoorden in een interview en dolt zelf wat met Zimra Geurts, die destijds Playmate was en niet op haar mondje gevallen bovendien. Zie haar strandbeelden of het straatzoenen dat ze voor GeenStijlTV (dat zijn wij) maakte.

Ja weet je. Als je de kaders zo bekrompen maakt dat openlijke frivoliteit in een tien jaar oude video al als ongewenst gedrag wordt gezedenstempeld, dan is alles even fout en komen Bouali'tjes en Molletjes en Rietbergjes lachend weg met hun systematische wangedrag. Door wat oehlala-praat uit 2012 langs dezelfde meetlat te leggen als institutioneel (en jarenlang moedwillig weggemoffeld) wangedrag bij, in en rond een productie-powerhouse als Talpa/The Voice, bagatelliseer je de hele kwestie tot in het belachelijke. Zelf weten hoor, maar zo ging de vorige #MeToo ook als een nachtkaars uit: door een hysterische heksenjacht waarin slachtoffers opstonden die het niet waren, die huilstruikelden over gedrag waar weinig of niks aan mankeerde.

Hofman heeft acht maanden lang op zorgvuldige wijze een ingewikkelde zaak uitgewerkt en dan komen zulke collega's luie tikgeiten ff hooi maken met wat beelden uit 1873 en een morele zeis. Maar de rekening komt terecht bij de Echte Gedupeerden van Ali B., Marco B., Jeroen R. en John de M. Well done, Algemeen Deugblad en Telebraaf. Lekker gewerkt, kwartjesklikhoertjes. Cancel jezelf.
UPDATE: Als we dan toch aan het jamaarjij’en zijn: De “bron” van deze fophef is de voor ontucht met een zwakzinnige minderjarige veroordeelde Youness Ouali, die al de hele week de slachtoffers van The Voice "prostituees" en "aandachtsgeile meiden" noemt. Kies je kwetsgevecht zorgvuldiger, kranten.

Nou daar is ie hoor. De column van Linda de Mol over Linda de Mol in de LINDA. van Linda de Mol. En wat blijkt? Het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Linda de Mols ex Jeroen Rietbergen is dan misschien wel erg, maar het allerergste is natuurlijk een of ander filmpje waarin Tim Hofman een grapje maakt dat hij een stijve lul heeft. Dat je een beetje wild om je heen gaat slaan en met je beschuldigende showbizzvingers naar Beau van Erven Dorens en Angela de Jong en Rob Goossens en Marc-Marie Huijbregts en Jan Roos gaat wijzen, dat is al een beetje sneu. Maar als je na maanden stilzwijgen deze jijbak maakt, naar de man zonder wiens programma Jeroen Rietbergen gewoon door had kunnen gaan met zijn ranzige gedrag, dan heb je geen bord voor je kop, maar een complete schotelantenne. 

"Ik zag beelden van Hofman zelf, die tegen een ongemakkelijke vrouw zei: ‘Laat een tiet zien, ik heb een stijve l*l’, en zag hoe dat niet zo erg werd gevonden." WEET JE WAAROM DAT NIET ERG WERD GEVONDEN? OMDAT DAT NIET ERG WAS én omdat de ophef nota bene werd aangezwengeld door de veroordeelde kindermisbruiker (zeg maar een soort Jeroen Rietbergen, maar dan erger) Youness Ouali. En bovendien heeft die brave Hofman nog zijn excuses aangeboden ook, maar dat maakt Linda Mol niks uit zolang ze maar het slachtoffer kan uithangen. Wist u dat Linda de Mol zelfs wilde stoppen met haar werk waar ze miljoenen mee verdient! Erg hè. Denkt u daar maar eens aan als u vanavond de thermostaat een graadje lager draait en/of in de pan staat te roeren voor de risotto. Pray for Linda.

Opiniemaker Youness Ouaali, bekend van gemaakte opinies als dat "profeetbeledigers dood mogen en 12 mensen doden minder erg is dan het beledigen van profeet",  de bovenstaand toegelichte oproep in 2015 "vanaf vandaag alle Israëlische toeristen in Nederland total loss te slaan" en dat "islamitische openbare flikkers zondig zijn". Kortom, de modale islamitische psyche, maar dan eerlijk.

En veroordeeld tot "240 dagen cel waarvan 193 dagen voorwaardelijk" voor seks met een 15-jarige meisje wier cognitieve vermogen werd omschreven als "het verstand van een kind tussen de twee en vier".

Kortom, heel benieuwd hoe het deze medelander vergaat sinds Wilders met 37 zetels won en nu op 49 zetels peilt. Nou, wat blijkt, zo vertelt hij vanuit het land dat vermeld staat op zijn tweede paspoort?

"Ik ben in Marokko, en elke keer dat ik hier ben weet ik het telkens meer zeker, ik wil emigreren uit Nederland. (...) Maar de grootste reden dat ik Nederland wil verlaten is toch het volk, de domheid kan ik niet meer aan, je stemt gewoon op Wilders, VVD, NSC en BBB. (...) Kansloos kutvolk!"

Youn, blijf dan.

Maar, betrokken als altijd heeft hij wel degelijk een stemadvies: "Had niet gestemd, maar als ik zou stemmen dan had FvD m’n stem gehad." Ja, het Andrew Tate-hoefijzer.

Druktemakertje wel hoor, die Youness. Bekend van oproepen tot geweld, het filmen van z'n eigen rechtszaak, oproepen tot het in elkaar slaan van Israëlische toeristen, verduistering, allerlei opvattingen die je niet zou verwachten en Pauw. Oh, en seks met een zwakbegaafd meisje van 15 met een "met het verstand van een kind tussen de twee en vier" natuurlijk. Zelf was hij destijds ongeveer 34 en kon er allemaal niks aan doen, want hij zei tegen de rechters dat hij "dacht dat ze 23 was". Nou, 23 kilo misschien, want in een getapt telefoongesprek zei hij "te hopen dat ze meerderjarig is, „anders heb ik een probleem.” Bovendien zei hij tegen een ander dat ze wel kinderachtig klonk." Het OM heeft twee jaar cel waarvan een halfjaar voorwaardelijk geëist. Ook mag Youness zich op zijn actieve YouTube-kanaal niet uitlaten over het slachtoffer, zoals hij hier achter deze verborgen link wel doet. Advocaat Anis Boumanjal heeft het er maar druk mee. Klik HIERRR voor grote versie tekening.

Hee. Youness. Ouwe Facebook-opiniemaker van ons. Als je zelf zegt dat er van de rechter niet gefilmd mag worden tijdens een rechtszaak. Dan mag er niet gefilmd worden. En "Ik heb een hele drukke leven. Ik moet ook op vakantie" is niet echt een goede reden om te eisen dat je meer voorbereidingstijd krijgt voor een zitting. Deze video bewijst maar één ding. Dat je een ontiegelijke Facebook-opiniemaker bent. Oh. Zeiden we Facebook-opiniemaker? We bedoelen lul.

Werd afgelopen september dus opgepakt "omdat hij wordt verdacht van seksueel ongepast gedrag met een minderjarig meisje. Het zou volgens bronnen gaan om een vijftienjarig meisje met het verstand van een kind tussen de twee en vier." Straalt slecht af op opiniemakers natuurlijk, en vandaag hoorden we van een kuchende man op een openbaar mannentoilet dat hij STRAKS, om 16:00 vandaag voor moet komen in rechtbank Lelystad (PDF, #4). Volgens dat bericht zou hij tussen 1 april en 9 september 2018 inderdaad ontucht gepleegd hebben met een minderjarig meisje, haar "onttrokken hebben aan gezag" dwz geïsoleerd hebben van haar omgeving, via Whatsapp beelden hiervan, kinderporno dus, verspreid hebben en was hij ook nog eens in bezit van 3.17 gram cocaïne. Kortom, een flinke perkament aan zonden voor deze zedenprediker, over de hele linie verrassend.

Weer een opiniemaker de mond gesnoerd door de roverheid!! Ditmaal vriend van de show Youness Ouaali. Het OM eiste een celstraf van 730 dagen, maar de rechter oordeelde dat "240 dagen cel waarvan 193 dagen voorwaardelijk" eigenlijk ook wel genoeg is. 47 dagen celstraf dus, want "De rechtbank in Lelystad achtte dinsdag bewezen dat de man in september 2018 seks had met een meisje van vijftien uit Nijmegen. Ook had hij een filmpje in bezit waarop zij naakt te zien is, waardoor ook het bezit van kinderpornografisch materiaal bewezen is". Dat meisje van 15 had trouwens **"het verstand van een kind tussen de twee en vier", maar toch dacht Youness dat ze 23 was. Nou, 23 kilo misschien, want in een getapt telefoongesprek zei hij "te hopen dat ze meerderjarig is, „anders heb ik een probleem.” Enfin, dat probleem heeft-ie gekregen.

Update: lees 'rechterlijke' uitspraak hier. "Bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat er sprake is geweest van seksueel misbruik van een minderjarige, maar dat dit niet onder dwang is gebeurd."

Heeft een kleine groep het weer eens verpest voor de rest? O jazeker! Want als we Arnon Grunberg zo moeten geloven is Nederland een ijsschots die drijft op een zee latente Marokkanenhaat, maar andersom zijn het vanzelfsprekend de kleine groepjes die het verpesten voor de welwillende rest. En in die kleine groepjes komen vaak dezelfde rotte appeltjes naar voren. Nu weer die bedreigingen aan het adres van FunX' Ramadan Late Night, we luisteren nooit NPO maar het zal vast heel matig geweest zijn. Ze zijn kennelijk afkomstig van een haatleger. Een keertje niet het trollenleger van Hugo de Jonge, Frans Timmermans of andere usual suspects met trollenleger, maar het 'Instagram-leger' van 'opiniemaker' Youness Ouaali, een tikkende tijdbom met certificaat van gekheid die erom bekend staat dat hij zwakbegaafde minderjarige meisjes (ver)neukt. "In het interview op NPO Radio1 zegt dj Morad el Ouakili dat Ouaali zijn ‘Instagram-leger’ op FunX heeft afgestuurd. 'Het gaat echt om een kleine groep radicale moslims die roet in het eten gooit, maar hun stem is zo ontzettend luid en lelijk'." Nou, het gaat iedere keer toch vooral om één radicale moslim. Die niet per se heel luid is, maar wel heel lelijk.
UPDATE: Wederhoor
UPDATE: Woordvoerder NPO zegt nu ook dat doodsbedreigingen niet de belangrijkste reden zijn om te kappen met de show. "De doorslag gaf dat het normale', gematigde publiek ook duidelijk maakte twijfels te hebben over het gebruik van het woord 'ramadan' voor een programma waarin ook muziek werd gedraaid. Het was een optelsom." Kortom, erg ruimdenkend allemaal weer.