Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
247 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#UvA

Wal van Rede begint Spookschip Woke te keren

Wees geen toeschouwer bij deze dans van verlichting!

De tijd van verwarring is bijna voorbij

Weet je wat ook een lastig bij te sturen mammoettanker is? De woke waanzin. Maar de wal begint het schip te keren. Zoals in tijden van weleer komt de liberale (in het Nederlands, niet liberal in het Amerikaans - red.) bevrijding uit het Verenigd Koninkrijk. Daar heeft The Spectator zo'n dikke middelvinger opgestoken naar een adverteerder die zich door een woke-links trollenfabriekje liet opnaaien om het blaadje van Andrew Neil, Fraser Nelson en Douglas Murray te cancelen, dat ze er een recordaantal nieuwe abonnees én excuses van het bedrijf aan overgehouden hebben. Hoopgevend, want het laat zien dat het enige dat nodig is om een dam op te werpen tegen het rijzende tij van de cancel culture, een paar mensen zijn die de rug recht houden.

En wat schetst onze verbazing toen we vandaag UvA-schoolkrant Folia open sloegen? "De dominantie van het activistische en postmoderne identiteitsdenken ontneemt velen de lust om deel te nemen aan het debat over diversiteit", zucht hoogleraar psychologie Han van der Maas. Hij beschrijft zijn zorgen,  formuleert daar zelf een rationeel antwoord op en daaruit vissen wij één spijker/kop citaat voor luie studenten, maar eigenlijk is dit artikel verplicht wit kleurenblind huiswerk voor iedereen. Want hoewel Van der Maas zijn tenen uiterst voorzichtig in het zwarte ijswater van de Woke-dicussie waagt, er blaast een zucht frisse lucht van opluchting doorheen: ze bestaan nog, wetenschappers die zichzelf langs academische, en niet langs identitaire kernwaarden meten. En hoop, is overal om ons heen aanwezig!

"De behandeling van feiten als willekeurig te kiezen standpunten in het debat – een soort van ‘alternative facts’ – is zeer onwenselijk. Universele, gedeelde waarden die moeten verbinden bestaan in dit wereldbeeld niet meer: het gaat enkel en alleen om ‘gesitueerde’ kennis waarbij de uiterlijke kenmerken van het lichaam, zoals huidskleur en sekse, leidend zijn voor wat iemand wel of niet mag vinden. Juist de rationele en humanistische uitgangspunten van de wetenschap waar wij voor moeten staan vormen de bakermat van de moderne maatschappij waarin gelijke behandeling en gelijke kansen in de grondwet verankerd zijn. Het seculiere en rationele verlichtingsdenken is van ongekende waarde geweest voor de emancipatie van minderheden."

Dit leren DE KINDEREN verplicht over White Privilege in hun 2e jaar Sociologie aan de UvA

Silent and learning jongens.

Sociologie. Ooit dat nobele veld van Max Weber die de vaart der volkeren een beetje probeerde de verstehen. Inmiddels gedegradeerd tot officiersopleiding voor de "legioensoldaten van het ogenblik", zoals Nietzsche de voor ieder vluchtig sentiment vatbare bevolking noemt. Maar goed, bovenstaand is dus geen keuzevak, maar onderdeel van verplicht domeinvak "Intersectionalities: Class, Race, Gender & Sexualities". En daar leren UW KINDEREN dus bijvoorbeeld de onderstaande 46 geloofsartikelen over blank privilege. 

De formulering van punt 2 schijnt alvast wat licht op hoe giftig deze toestand eigenlijk is. "I can avoid spending time with people whom I was trained to mistrust and who have learned to mistrust my kind or me." Wat hier dus staat is dat blanke mensen alleen "getraind" kunnen worden om andere afkomsten te wantrouwen, maar dat mensen van een andere afkomst alleen door ervaring "geleerd" kunnen hebben blanken te wantrouwen. Rigged from the start makkers.

Er zitten heus ook een paar legitieme tussen, maar punt 30 moet ons ook even uitgelegd worden: "If I declare there is a racial issue at hand, or there isn't a racial issue at hand, my race will lend me more credibility for either position than a person of color will have." Want dat is dus gewoon niet waar.

En dan nog even een eervolle vermelding voor punt 39: "I can be late to a meeting without having my lateness reflect on my race." Want dat is gewoon waar natuurlijk, maar dan rest de vraag. Hebben de makkers die 'wel op tijd zijn' die associatie geleerd of zijn ze daarop getraind. Meer ongein na de breek.

Lees verder

UvA en zusterstad Seattle doen DOODZIEKE diversiteitstraining

Hoogste tijd dat Seattle en de UvA aandacht besteden aan een ondergesneeuwd en beschimpt taboe: diversiteit.

Eerst even over de UvA, dat ligt geografisch immers dichterbij al ligt het ideologisch op dezelfde afstand als Seattle. Op 15 juni stuurde talloze medewerkers binnen de sociale wetenschappen aan misschien wel de beste universiteit van Amsterdam deze stervende treurwilg van een brief de wereld in. "Our failure is evident in the ideas we have promoted and the community we have built. More specifically: we have not adequately focussed on issues of race and its intersectionalities in our research; we have not done enough to provide our students with the knowledge to understand and respond to issues of race and its intersectionalities in our teaching (...)."

Dit is dus EXACT dezelfde massapsychose die Evergreen State College (bindend drieluik) zichzelf in 2017 aanpraatte. Twee weken later werden de Workshops 2020 door het Chief Diversity Officer Team aangekondigd en uiteraard kijk je scheel na alle onderstaande titels gelezen te hebben.

En hoe het eruit ziet als zo'n cursus uit de ideologische kinderopvang ontsnapt en er een gehele stad mee geteisterd wordt, dat zien we na de breek in Seattle. Een paar buzzwords als wit huiswerk-voorbereiding: de woorden "objectiviteit" "individualisme" "intellectualisering" en "comfort" zijn ALLEMAAL uitingen van geïnternaliseerde white supremacy. Behouden vaart op eigen kompas makkers! Zien jullie aan de overkant.

Lees verder

Telegraaf definitief de weg kwijt

Is dit onze Telegraaf nog wel?

Er is iets aan het rotten op de Basisweg, thuishaven van voorheen het bastion De Telegraaf. Afgelopen week werd een column over casino's van de altijd goed over casino's geïnformeerde Frits Huffnagel plotseling verwijderd. Gisteren schreef hoofdredacteur Paul Jansen een huilie huilie verhaal over dat ze op de UvA zijn krant niet serieus nemen, waar zijn voorgangers lachend 'ha, en andersom net zo!' hadden geroepen. En vandaag lezen wij in de lifestyle bijlage vijf tips voor minder plasticgebruik die regelrecht uit een SamSam Milieu Special met Linksdraaiende Europese Unie Subsidie lijkt gevallen. Zeg Telegraaf. Zijn we helemaak gek geworden. Als Wakker Nederland plastic wil gebruiken, dan gebruikt Wakker Nederland gewoon plastic ja. We gaan toch zeker niet met houten afwaskwasten, hervulbare spuitflacons, bijenwasdoekjes en bio-afbreekbare wegwerpborden in de weer als een of andere vegan yoga Greta Thunberg GroenLinks hippie Volkskrant lezeres bakfiets dinges. Maak het een beetje. ZES TIPS VOOR BUITEN BARBECUEËN MET DE DEUR OPEN EN DE RADIAOTOR AAN en rap aub!
BONUS UPDATE: Gekregen van een ontzettend tevreden Telegraaf medewerker. Onderstaande video. Stuur hulp.

Lees verder

Ook alles bij elkaar gejat: Rumag Bregman

Wedden om tien zinloze Rumagpuntjes dat ie vroeger z'n huiswerk ook al overschreef van slimmere kinderen in zijn klas?

We mogen best een beetje medelijden hebben met Rutger Bregman. Begon zoals zovelen van zijn generatie "jonge intellectuelen" met het citeren van zo veel mogelijk dure namen uit stoffige boeken om opiniestukjes voor De Groene of VK bij elkaar te knutselen. Als dat babyvet er eenmaal af geschreven is, wordt het voor de Jonge Intellectueel tijd om de zachtwetenschappelijke reputatie als coming of age UvA-cliché te vertalen naar een eigen niche. Die vond hij, bij De Correspedant, als promotor van het zogenaamde 'basisinkomen'. Hield ie best een tijdje vol, maar dat utopische verhaal van gratis geld voor iedereen (zonder er bij te vertellen wie dat moet gaan betalen) wilde maar niet aanslaan, hoeveel Engelstalige tweets hij er ook aan wijdde. Hij probeerde het nog met een proxy, door via het boek "De meeste mensen deugen" aan te tonen dat mensen het echt wel waard zijn gratis geld te geven, en dat ze dan heus wel blijven werken en bijdragen aan de samenleving. Het werd een bestseller (mede omdat het altijd op tafel lag bij DWDD), dus hij hield er zelf wel een basisinkomen aan over. Maar het idee, meneer, dat beklijfde maar niet.

'Nou', dacht Rutger, die in zijn ooghoek een opstandig Zweeds meisje had zien opstaan. 'Dan ga ik toch vol voor het klimaat?' Op hetzelfde How Dare You-toontje begon hij luidkeels te verkondigen dat "het water komt", terwijl hij zich bij DWDD opwierp als woordvoerder voor de klimaatwaanzinnigen van Extinction Dinges. Maar toen dat net een beetje leek aan te slaan, en Nederland zich ieder moment kon gaan onderwerpen aan zijn domineesdrang, brak potverdorie de coronapandemie uit! Klimaatsocialisme in één klap irrelevant geworden door Echte Problemen. Gelukkig is er voor iemand die groot is geworden met het kopiëren van kwootjes en ideeën van anderen wel altijd een uitweg: PLAGIAAT! Maar of je daarmee het hoofd boven water houdt - Rumag het weten...

Lees verder

Eva Vlaardingerbroek ― Het links-neoliberale monsterverbond: de weg van de grenzeloosheid

Hey, kijk nou. Zomaar een stuk van @Evaatje Vlaar (@!) op de deurmat.

Nederland stevent af op 19 miljoen inwoners in 2039, met als hoofdschuldige de immigratie. Veel mensen zien deze prognose met lede ogen aan. Hoogleraar Sociale Demografie aan de UvA, Jan Latten, stelt dat Nederland totaal niet is ingesteld op zo’n extreme bevolkingsgroei. 

De reactie van de Nederlandse politiek is echter al veertig jaar dezelfde. Zowel de schoonheid als de veronderstelde noodzaak van multiculturalisering worden in koor bezongen. Wanneer de politiek wordt gewezen op vele onmiskenbaar nadelige neveneffecten, verschuilt men zich achter de dooddoener dat Nederland nu eenmaal gebonden is aan internationale verdragen en er dus niets aan te doen valt. Wijlen premier Wim Kok hield de Nederlandse bevolking die ‘waarheid’ al in de jaren negentig tot vervelens toe voor, hoewel een land als Denemarken er toen al een veel restrictiever beleid op nahield. Alleen in de aanloop naar de verkiezingen liet en laat de VVD traditioneel een migratie-kritisch geluid horen, maar in de praktijk verandert er al veertig jaar lang niets.  

Hoe valt dit hardnekkig vasthouden aan een pro-immigratiebeleid te verklaren?

Het monsterverbond 
We kunnen gerust vaststellen dat het verzet tegen de immigratie steeds sterker wordt. Uit een recente peiling van Maurice de Hond blijkt dat slechts 7 procent voorstander is van een een ruimhartig beleid ten aanzien van immigranten die naar Nederland komen. 40 procent wil alleen mensen van buiten de EU binnenlaten die voor hun leven vrezen, en 22 procent wil zelfs alle immigratie uit die landen verbieden. 

PVV en FvD, twee tegen massa-immigratie gekante partijen, kunnen volgens opiniepeilingen op ruim 25 procent van de stemmen rekenen. Maar die twee partijen staan langs de lijn van het politieke speelveld. De VVD werkt liever met GroenLinks samen dan met de ‘broederpartijen’ op rechts. Premier Rutte heeft iedere dag de mond vol van de klimaatcrisis, een traditioneel links thema. Hoe kan dat toch, vragen veel mensen zich af? Is hier sprake van ‘beschaafd’ rechts dat van extreemrechtse smetten vrij wil blijven? 

Het antwoord is tegelijk dieper en eenvoudiger: It’s the economy stupid!

Lees verder

Hbo-filosoof Michiel Leezenberg probeert FOEI-gesprek om verkeerde islam-mening. Faalt

Vrijdag 10 januari, a day that will live in infamy, want toen brak Vlaamse wetenschapsfilosoof Maarten Boudry definitief de rangen inzake witte schuld en de islam.

In een interview vertelde hij de controversiële Volkskrant het volgende: "Er kwamen barsten in mijn geloofssysteem en het drong tot me door dat het verkeerd was om ‘de vreemdeling’ altijd automatisch van elke blaam te zuiveren. (...) Denkbeelden kunnen gevaarlijk zijn en niet alle culturen zijn gelijk. Er is wel degelijk een groot probleem met de islam, een probleem dat door linkse politiek correcte mensen –waartoe ik mezelf rekende – veel te lang is doodgezwegen. Ik heb inmiddels een stapel kritische stukken over de islam geschreven: over homohaat, religie als voedingsbodem voor terreur en misogynie." Echter, hij keerde zich  tegelijk sterk tegen wat hij 'rechtse doemdenkers' noemt. "Voor hen ga ik nog niet ver genoeg, want de islam zou een oorlogszuchtige veroveringsideologie zijn die is erop uit om elke cultuur waarmee ze in contact komt te overmeesteren. Maar daar heb ik mij heel duidelijk tegen uitgesproken. Het angstvisioen van ‘Eurabië’ vind ik onzin."

Ondanks die clausule is het hoogste tijd dat ook Nederland een excommunicatie van Boudry begint. Die eer was gister aan UvA-"""wetenschapsfilosoof""" Michiel Leezenberg, die het presteert een opiniestuk dusdanig met valse tegenstellingen en stromannen te doorspekken dat het eigenlijk voor iedereen beter is als hij maar gewoon naar de HvA vertrekt. Boudry verweert zich in dit draadje na de breek, maar zag één gebrek over het hoofd. 

Lees verder

Pas vanaf nu op voor levensgevaarlijke sektes

He wat ongelooflijk jammer het sektemeldpunt verdwijnt!

Sektesignaal kreeg 100k subsidie (*) maar ze werden ieder jaar toch zo'n vijftig tot honderd keer gebeld. Prach-tige cijfers. Derhalve heel erg jammer dat Sektesignaal ophoudt te bestaan. Vrij spel voor de sektes! Nu is er immers geen plek meer om te waarschuwen voor enge sektes als Scientology, Moon, Bhagwan, Ruinerwold, Avatar, Jehovah's, de EU, de islam, Joop, de NPO, nrc-lezers, tafeldames van DWDD, Tesla-rijders, vinylverzamelaars, frietzeggers, columnisten, Extinction Rebellion, de Postcodeloterij, kunstliefhebbers, mensen met Nederlandse vlaggetjes achter hun naam op Twitter, de christelijke kerk, Sektesignaal zelf, boeren met trekkers, boeren zonder trekkers, de UvA, je buren, Amsterdam, Denk, GroenLinks, SGP & D66, huizenbezitters, roodharigen, links, Bandidos, feministen, Canta-coureurs, Turkije, SBS6, Feyenoord, Apple-gebruikers en Nickelodeon-kijkers. Zijn we nog sektes vergeten? De wereld is in gevaar.

Grote GeenStijl Kamerleden Ranking: 150 t/m 100

Definitieve ranglijst. ALLE Kamerleden. Gerangschikt van stom naar cool. Vandaag 150 t/m 100. Volgende week nieuw topic, nieuwe Kamerleden.

150 en allerlaatste. Wybren van Haga (Groep Kneus)
Als Wybren van Haga een schoonmaakproduct was, dan was hij een dweil. Wybren doet zogenaamd niet aan zetelroof, tot hij de mogelijkheid kreeg tot zetelroof en toen deed hij ineens wel aan zetelroof. Want zo gaat dat bij Wybren van Haga, die (weliswaar niet veel, maar toch) alcohol drinkt en achter het stuur stapt, alsook invalide en bejaarde huurders uit zijn pandjes kukelt, in de clinch ligt met studenten, afspraken niet na komt, vergunningen niet op orde heeft, dwangsommen krijgt. Of zoals een oud-collega zei: "Van Haga heeft schijt aan twee dingen. Regels en mensen." Het is gewoon een vervelende egomane knuppel, deze gast. Een dweil.

149. Kees Verhoeven (D66)
Als ijsjes eten en lekker op stap gaan met fruitige stagiaires een kwaliteit was, stond Kees Verhoeven in de top 1. Maar dat is het niet en dus staat Kees Verhoeven op plek 149, ook omdat hij verantwoordelijk is voor het slopen van de democratie én hij is ook nog eens zo pedant als zijn voormalige baasje Pechtold. Dat pedante, betweterigere, zeurderige toontje met dat opgeheven vingertje. Echt geen zak aan.

148. Mark Harbers (vvd)
Onder zijn verantwoordelijkheid werden ernstige misdaden van asielcrimineliërs, zoals verkrachting, doodslag en moord, verdoezeld. In iedere andere beroepsgroep moet je dan wegwezen en wat anders gaan doen, maar in vvd-land doe je gewoon een stapje terug op de ladder en klim je daarna maar weer omhoog want nobody gives a damn. En daar hebben ze dan ook al die integriteitscommissies voor, maar wij zullen Mark Harbers altijd herinneren als iemand die goochelde met cijfers van verkrachting, doodslag en moord.

147. Bas van 't Wout (vvd)
Deze gangster is Koning Onzichtbaar in de Tweede Kamer. Sure, hij zal op de achtergrond vast leuke dingen doen, maar de planten water geven in de werkkamer van je baas en de bitterballen frituren kan iemand anders doen. Klaas Dijkhoff kan recht lullen wat krom is maar als je er geen zin in hebt moet je gewoon lekker thuis op de bank gaan zitten.

146. Antoinette Laan-Geselschap (vvd)
Nog zo'n vvd'ster die de rest een beetje geselschap houdt maar verder niet op daden te betrappen is. Antoinette ziet er trouwens wel uit als iemand met wie je heel gezellig kan Rummikuppen, ware het niet dat ze gesmoked zal worden door de Rummikub-clan van Henk Krol. Die zijn overigens ook heel goed in sjoelen en de verwarming op een gruwelijke hoge temperatuur draaien, maar dat is weer een heel ander verhaal.

145. Lilian Marijnissen (SP)
Lilian Marijnissen is niet alleen voor Feyenoord, Lilian Marijnissen ís Feyenoord. Lilian Marijnissen is een soort wijlen Jaap Stam. Ze staat nog een beetje aan de knoppen te draaien op de brug, maar het ruim maakt water en erger nog: het kompas is kapot. Bij de hete kwesties van het afgelopen jaar heeft de SP of helemaal geen standpunt of een standpunt dat wordt overvleugeld door de standpunten van de andere partijen. Het lijkt wel een beetje klaar, met de SP. Het is alleen nog wachten tot de rode boot naar de zeebodem zinkt. Stam is al weg, nu Marijnissen nog.

Lees verder

Kort geding IS-vrouwen. We willen ze niet

Waarom is het nog een vraagstuk

Deze Islamitische Secreten. Vol goede moed de paden op de lanen in, knapzak met Hollandse maandverbandjes op de rug willens en wetens naar het kalifaat, de plek van dood, verderf, volkerenmoord, slavernij, ellende, homo's van het gebouw en hoofden op het hek. En nu blijkt dat de maandverbandjes in de supermarkten aldaar toch wat minder zacht zijn dan de Nederlandse producten en bovendien is het Spijkerkwartier in Arnhem nog altijd een stuk gezelliger dan de Boulevard of Broken Dreams van Raqqa. Ook is daddy Al-Baghdadi gesmoked door Trump en een Nederlandse hond en dus willen ze ineens terug. Ze eisen per kort geding dat ze worden OPGEHAALD door de Nederlandse staat. Nu kunnen we de grap 'maar Julio Poch is toch al met pensioen' wel dromen maar zonder gekheid die is al wel met pensioen. Want we willen die kalifaatkippen niet meer. Zelfs de malle NOS wil ze niet meer. "'De IS-vrouwen waren slechter dan de strijders', zegt de 21-jarige Parween Alhinto. 'Ze sloegen de gevangengenomen vrouwen en hielpen de strijders om ze te verkrachten'."

Wij lezen voornamelijk onze gids in het land der blinden, onze voeten op de grond aldaar, onze minister van oorlogscorrespondentië: Harald Doornbos. En we hebben er al vaker over bericht (*, *, *, * enz. enz.), ook over de berichten van Harald, en dat blijven we doen. Ongeacht de uitspraak van de rechter. Want. Dit. Willen. We. Niet. Het is NIET normaal dat we personen die een fundamentele rol gespeeld hebben in een moordregime, meegeholpen hebben aan moorden, zelfmoordaanvallen, personen die een diepe afkeer kennen tegen Nederland en het westen in het algemeen, die er lang geleden voor gekozen hebben zichzelf te verslaven aan een man, personen die niet meer te redden zijn, zelf hun kinderen in gevaar hebben gebracht, ideologisch compleet verziekte idioten die nu zogenaamd ineens spijt hebben gaan terughalen om ze hier outkiering, huisje & PvdA-traject gaan geven.

Maar hier, in dit land, beslist één rechter of wij met z'n zeventien miljoenen een stel als parasol verklede plofgevaren in onze schoot geworpen krijgen. Daar hoort één rechter zich niet over uit te spreken, gooi het dan maar voor de voeten van de DEMOCRATIE. We zagen onlangs hoe één rechter het hele land op de achterste poten kreeg vanwege een uitspraak over stikstof. Hoe zou het gaan als we ze gaan terughalen en het écht een keertje mis gaat?
HERE WE GO: Grabbelwaus gaat één van de twee aalmoezenierende aankloppers in Ankara terugvliegen naar Polderstan. Staatsveiligheid in je broekje boerka....
UPDATE: Livetweets Saskia Boerkaman na de breek.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken