Volgende week is er, negen maanden (!) na de aanslag, ein-de-lijk een echt plenair MH17-debat (1). Dossierpitbulls Omtzigt en Sjoerdsma stelden ter voorbereiding op het debat nog snel een aantal Kamervragen. Ze wilden onder andere weten of de Kiev Notulen die Argos Radio uit de doofpot wist te redden authentiek waren, en ze vroegen openbaring van alle besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb) die er sinds de aanslag zijn ontstaan. De antwoorden werden op vrijdagavond, in de luwte van de Bed, Bad & Brood-crisis, terwijl iedereen dronken aan de toog hing, stilletjes geopenbaard (pdf). Geheel in de traditie van het cynische MH17-gekonkel van Rocket Man Rutte. Inmiddels weten we: als antwoorden op zulke rare tijdstippen komen, is er iets aan de hand. En dat is er ook. Uit de antwoorden blijkt namelijk dat de Kiev Notulen pas op 15 januari naar de Onderzoeksraad voor de Veiligheid zijn gestuurd. Een HALF JAAR na de aanslag op MH17. Nog veel erger: de MinPres overhandigde die notulen pas aan de OVV nadat het bestaan van de briefing publiekelijk bekend werd via de media, begin januari. Dat betekent maar 1 ding: Mark "Onderste Steen" Rutte probeerde de Kiev Briefing verborgen te houden voor Onderzoeksraad voor de Veiligheid. In antwoorden op Kamervragen op 22 januari, waarin CDA en D66 vroegen om openbaarmaking van de briefing, wordt de suggestie gewekt dat de briefing al eerder bij de OVV lag. Op 23 januari liegt Koenders op camera tegen de NOS dat hij niets te verhullen heeft, om daarna zo snel mogelijk weg te vluchten voor lastige vragen: Staatsgeheim is een ander woord voor doofpot Omtzigt en Sjoerdsma vroegen ook naar de besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing, die tussen 17 juli en 10 september gemaakt zijn. Die lijsten zijn eerder bij Wobverzoeken van RTL Nieuws geweigerd. Wat er wel naar buiten kwam, werd hevig gecensureerd (voorbeeldpdf), zoals alles over MH17 door Rutte zwartgemaakt wordt met een dikke middelvingerkleurige stift. Nu CDA en D66 als Kamerleden hun recht op informatie claimen, gaat de MinPres nog een stap verder in het dieper begraven van de onderste steen: de MCCb-documenten zijn nu tot STAATSGEHEIM bestempeld: Rutte loog over overleg met KLM Het is bijna niet meer bij te houden, maar er werd nog een andere leugen ingehaald door de waarheid vandaag. Op 22 januari stond deze vraag plus antwoord 17 in de hierboven aangehaalde set Kamervragen: Rutte heeft dus geen overleg gehad over luchtveiligheid met luchtvaartmaatschappijen. Maar wij hebben vandaag - 18 april - weer naar Argos Radio geluisterd. Die hebben met de Oekraïnse country manager van KLM gesproken, en die zegt dat er wél overleg is geweest. Dus dat leugentje mag ook op de stapel. Snijdende samenvatting door Pieter Omtzigt Argos belde met Pieter Omtzigt over KLM, de briefing en het staatsgeheim verklaren van de MCCb-lijsten. En die weet haarfijn uit te leggen waar de regering Rutte faalt. "Als wij en u niet gezocht hadden naar die memo uit Kiev op 14 juli, dan was-ie helemaal nooit bij de OVV terecht gekomen, is mijn stellige indruk op dit moment." Alles, maar dan ook echt álles, wat er aan regeringszijde op Dossier Doofpot MH17 gebeurt, stinkt. Tot slot: Rutte spant MinBuZa Klimkin voor propagandakarretje Heeft u al net zulke woedende buikpijn over het zielloze cynisme van Mark, Ivo, Frans, Bert & Ard, of moeten we nog even doorgaan? Nog 1 ding dan: afgelopen donderdag was Pavlo Klimkin, MinBuZa van Oekraïne, te gast in de Tweede Kamer. Ook dat was ter voorbereiding op het debat van komende week. Wat er besproken is met de Commissie Buitenlandse Zaken, is geheim. Maar het lijkt er op dat Klimkin van het kabinet een opdracht meegekregen heeft: tegenover EenVandaag verklaart hij vandaag dat het Oekraïne "volledig onbekend" was dat er BUK-raketten in Oost-Oekraïne aanwezig waren. Die opmerking stinkt. Technisch gezien klopt deze uitspraak: de aanwezigheid van BUKs is nooit letterlijk genoemd vóór 17 juli. Maar in de briefing van 14 juli wist Klimkin wél dat de die dag neergehaalde Antonov "alleen maar met Russisch materiaal zijn beschoten", zoals het letterlijk in de Nederlandse notulen van die bijeenkomst staat geschreven. Hij wist dus niet van BUKs, maar wél van zwaar Russisch materieel - waar ook BUKs onder kunnen vallen. Daarmee proeft wat Klimkin nu tegen EenVandaag zegt als propagandasteun voor Rutte. Het is aantoonbaar in tegenspraak met eerdere uitspraken van de Oekraïense MinBuZa. Op 16 juli 2014 sprak Klimkin, ook geheel in lijn met de inhoud van die briefing van 14 juli, tegen CNN over luchtafweergeschut dat door de Russen het oosten van zijn land werd binnen gebracht. Om 18u15 gaat Klimkin het tegenovergestelde verklaren op de Staatsomroep (Kijkwijzer: bevat beelden van misselijkmakende propaganda). De eerdere uitspraken van Klimkin knallen we nog maar eens in de herhaling, hieronder. Want Rutte lijkt echt te denken dat Nederland gek is, dat we niet doorzien wat voor ranzig opportunistische spelletjes hier gespeeld worden. UPDATE: De OVV van Tjibbe Joustra (VVD) helpt Rutte (VVD) met z’n #MH17-doofpot en blijft lekker veilig op de vlakte (via ThePostOnline).

8/1schreef de regering: Kiev rapportage beschikbaar gesteld aan OVV: https://t.co/Jxezyk68sq pas 15/1 kreeg OVV hem pic.twitter.com/fWoV7miGmZ

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) April 19, 2015

Kijk. Weer zo'n klein maar veelzeggend MH17 doofpot dingetje. Op 8 januari schreef de regering in antwoord op Kamervragen dat de Kiev Briefing 'beschikbaar is gesteld aan de OVV voor het nationale onderzoek naar de veiligheid van de vluchtroutes'. [Overheid.nl] Dat zegt de regering, maar de regering liegt. Pas een week later, op 15 januari, is de briefing ter beschikking gesteld aan de OVV. Ook dat heeft de regering zelf verklaard, in antwoorden die afgelopen weekend naar de Kamer gestuurd werden. Rutte haakt zichzelf hier dus pootje en struikelt over zijn eigen MH17-spinsels. Ja, dat moest natuurlijk een keer gebeuren als je zo krampachtig de waarheid probeert te verdoezelen met leugens. De een zal het wel weer klein bier vinden. De ander kan de fout niet vinden. Een derde roept "Ja maar [complottheorie]!" Allemaal prima. Maar voor ons is dit het zoveelste harde bewijs dat Rutte niet zuiver omgaat met de Onderste Steen van MH17 die hij zo stellig beloofd had. Wéér een leugen aantoonbaar aangetoond. De enige steen die wij nog zien, is die waar onze ezel van een overheid zich altijd aan stoot.

Wakker. Nieuwe kiezel in de MH17-doofpot. Koningsdag was gisteren een goeie dag om uw Duits eens op te halen aan een muss sehen MH17 docu van onze Oosterburen. Vandaag hoopten we zelf aan de slag te kunnen met beelden van het MH17-debat waarin Mansveld bazelde over een fopwebsite (die nooit gaat werken), Van der Steur een gewaardeerd forensisch expert uit het vliegtuig smeet om de aandacht af te leiden van het nalatige handelen van de regering, en Bert Koenders de schuld van het actief achterhouden van documenten in de schoenen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid probeerde te schuiven. Daar zouden we u heel graag beelden van laten zien, in het kader van de transparantie en de Onderste Steen. Maar helaas: vijf dagen na het MH17-debat staat het debat NOG STEEDS NIET op debatgemist.tweedekamer.nl. Alle andere debatten van die dag zijn al wel terug te kijken. Weer zo'n schimmigheidje in het doofpotpatroon van Rutte II. Wel klote voor ons, want vandaag kwamen de bij het debat ingediende moties in stemming en we wilden motie nummer 39, van het Lid Omtzigt, koppelen aan de liegebeelden van Koenders. In die motie vraagt Omtzigt namelijk aan de regering om 'een volledige inventarisatie te maken van alle relevante documenten waarover zij beschikt, inclusief die over de informatiepositie van de regering voor de aanslag en de besluiten die de regering na de aanslag genomen heeft en verzoekt de regering tevens, die complete inventarisatie op korte termijn met de onderzoekers van de OVV te delen'. Want u mag 1 keer raden wat de Vereniging voor Doofpotters en de Partij voor de Achterhouders tijdens de stemmingen met die motie deden. Juist: keihard wegstemmen, nog dieper de doofpot in.

Helaas verwerpt Kamer de Kamer CDA motie om alle MH17 documenten aan onderzoekers te sturen Geen onderste steen pic.twitter.com/Y0l0SU3QuQ

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) April 28, 2015

MH17 is al lang geen sexy media-onderwerp meer. Alleen in achterafzaaltjes wordt er soms over gesproken, in lange zinnen vol emotieloze of onbekende afkortingen als ICAO, JIT en FU2,NUKUBU. Rutte II heeft al lang voor de weg van de langste adem gekozen en het mediageheugen dementeert snel. Maar in de afgelopen week waren er toch weer een paar min of meer opvallende incidentjes op het onderwerp, en die grijpen wij aan als strohalmen om het onderwerp sappel te houden. Omdat het moet.
Ten eerste (en een beetje technisch) hadden we bovenstaande microconfrontatie, tijdens het Verantwoordingsdebat van 26 mei tussen Louis Bontes, Pieter Omtzigt en de MinPres. Bontes vraagt naar voor de zomer toegezegde duidelijkheid over de lanceerlocatie van de BUK die MH17 neerhaalde. Rutte, zijn irritatie verbijtend, begint (bewust) de illustere afkortingen ICAO/OVV en JIT/OM door elkaar te halen bij zijn beantwoording. Even later haakt Omtzigt aan door te vragen of er nader geïnformeerd is naar de radarbeelden, omdat de regering over het ontbreken daarvan een klacht kan indienen bij de internationale luchtvaartorganisatie ICAO. Daarop wil Rutte niet antwoorden, want dat zou 'onverstandig' zijn en dan zou hij zich 'met het onderzoek bemoeien'. Maar dat is 1. Niet waar en 2. Van der Steur heeft er in eerdere debatten uren over gesproken. Sja. Nogmaals: liefhebbersvoer voor die-hards, maar Rutte ontwijkt in bovenstaande fragment opzichtig zijn verantwoordelijkheid om een klacht over ontbrekende radarbeelden in te dienen aan het adres van de Russen en/of de Oekraïners. (Handelingen hier; even ctrl+f doen op 'goede zaak' om naar de juiste plek in de tekst te springen.)
Ten tweede en over Oekraïners gesproken: NSB Handelsblad sprak met Eliot Higgins van het Bellingcat onderzoeksblog en zelfs deze NAVO-medewerker (1), die "100% zeker" weet dat een Russische BUK de MH17 neerhaalde, zegt letterlijk: "Ik vertrouw de Oekraïners ook totaal niet.” En ook: "Ik denk dat er nog belangrijke vragen zijn die beantwoord moeten worden door de Nederlandse en Oekraïense regeringen. Als Rusland internationale regels schendt over het verstrekken van radarbeelden, waarom doet niemand daar dan wat aan? Heeft de Oekraïense regering primaire radarbeelden? Ja of nee? Er worden geen duidelijke antwoorden gegeven. Dat schept ruimte voor samenzweringstheorieën en gerechtvaardigde zorgen." (Paywall voor hele interview.) Hoorden we deze soms wat eenzijdige Ruslandhater maar wat vaker met dergelijke terechte kritiek, want de NOS schrijft doorgaans alles over wat-ie zegt en zowel het schimmige Den Haag als het onbetrouwbare Kiev kunnen zo'n publicitaire schop onder hun hol goed gebruiken.
Ten derde en tot slot: 1 simpele maar veelzeggende tweet van Pieter Klein, die met RTL Nieuws probeert om een Wob-breekijzer tussen de deksel van de MH17-doofpot te wrikken - maar geen enkel antwoord krijgt van het ministerie van de MinPres. Doodzwijgen is het devies in het Torentje. En daarmee zijn we aan het einde van dit drieluikje MH17.

Ook na dit briefje niets meer gehoord van @MinPres over #MH17 Vandaag in gebreke stelling de deur uit naar minAZ... pic.twitter.com/gD8zDw8klA

— pieter klein (@pieterkleinrtl) May 31, 2016

298 doden, 280 dagen en 177 GeenStijl-topics na de aanslag van 17 juli 2014 is de dag eindelijk aangebroken dat Rutte II zich moet verantwoorden voor haar schimmige behandeling van de politieke waarheid rond MH17. Eindelijk uit het achterafzaaltje en in de plenaire zaal van onze volksvertegenwoordiging (maar helaas nog steeds op een achterafuurtje). Het debat zal gaan over de weigering van het kabinet om briefings openbaar te maken. Over het verdoezelen van bij de overheid bekende kennis. Over het staatsgeheim verklaren van doodnormale rapportages. Over het afwijzen, uitstellen en/of met de zwarte middelvingerstift bewerken van Wob-verzoeken. Over de korte lijntjes tussen de VVD en de OVV. Over de dubieuze rollen van Peppi Ten Broeke en Kokki Servaes. Over de leugens van MinJus Opa Ivo/Kasteelheer Ard. Over de arrogantie van MinBuZa Timmerfrans/Koenderberts. En over het cynische opportunisme van MinPres Mark Rutte, die al 9 maanden lang voor de camera's over een onderste steen praat die hij achter de coulissen in de overheidsdoofpot verborgen houdt, als ware MH17 Haagse business as usual - gelijk een falend ICT-project, een mislukte hogesnelheidslijn of een corrupte woningmarkt. Zullen er vanavond ineens wél waarheden boven water komen? Onwaarschijnlijk. Rutte is er sowieso niet, want die vindt de Middellandse Zee en de Griekse crisis belangrijker, zegt Han ten Broeke hierboven tegen GSTV. Maar we zullen leugens aan het werk zien onder het felle kunstlicht van de plenaire zaal, zodat we weten hoe de worsten gemaakt worden. Dus stoelleuning recht. Riemen vast. Klaptafeltjes omhoog. Het wordt een lelijke vlucht naar voren. Sprekerslijst hier, tweets daar, livestream op Luchtbrug24 of bij RTL Air Traffic. Tower control, this is Golf Sierra 178. All clear and ready for take-off on runway 17.
Instant Update: De Kiev Briefing, die pas op 15 januari naar de OVV ging, kwam niet alleen pas bij de OVV terecht nadat er in de media over bericht was, de OVV moest er zelf om vragen bij de regering. Dat begint goed...
Update 21u28: Koenders beweert letterlijk dat de OVV pas documenten krijgt wanneer ze zélf om relevante informatie vragen. Maar OVV wist niet dat de door het kabinet geheim gehouden Kiev Briefing bestond, totdat er in januari in de media over bericht werd. Koenders: “De OVV vraagt, en wij draaien.” Maar je KAN dus geen documenten vragen, als je niet weet dat ze überhaupt BESTAAN. Koenders staat dus een heel doorzichtige leugen op te hangen, en legt bovendien de schuld bij de OVV. Alle partijen (minus PvdA) bij de interruptiemicrofoon. Omtzigt: “Deze memo had in de eerste weken van het onderzoek op het bureau van de OVV gelegd moeten worden.” Bontes: "De OVV kan niet weten wat de minister in zijn bureaula heeft liggen. Ze kunnen niet weten wat ze niet weten."
Update 21u58: Van der Steur gooit gewaardeerd forensisch specialist Maat (deed ook o.a. Tripoli) nu voor de bus, omdat het een handige bliksemafleider is om achter weg te kruipen - maar wel totaal irrelevant met betrekking tot het kabinetshandelen (waar dit debat wél over dient te gaan). En verder: Maat wordt dus gejorist, terwijl Timmerfrans promotie maakte ondanks een vergelijkbare blunder bij Pauw over zuurstofmaskers.
Update 23u25: HET KABINET IS GEVALLEN! Ohnee wacht. Alleen het katheder is gecrasht. Hilariteit alom. Update 00u50: Netto resultaat: 1 gebroken katheder, 1 ervaren patholoog geslachtofferd zodat Ard van der Steur zich achter hem kon verstoppen en 1 volhardende leugen van MinBuZa Koenders om documenten achter te houden. ANP: Fucking tikgeiten.

Kop had moeten zijn: “Koenders verzuimt actieve informatieplicht”, en die quote in alinea 1 is een leugen. #MH17debat pic.twitter.com/NhfG8JTAaf

— Bart (@BartNijman) April 23, 2015

Telegraaf, hedenmorgen: "Het CDA wil dat het OVV-onderzoek naar de radar- en satellietbeelden rond de tijd van de massamoord op de inzittenden van vlucht MH17 wordt heropend." Vrije maar zeer terechte vertaling: Pieter Omtzigt is nog steeds ZIEDEND om de bizarre antwoorden van Van der Steur over de ontbrekende radarbeelden van vlucht MH17 en eist een nieuw, beter en minder VVD-gekleurd onderzoek van de MH17-doofpot. Afgelopen week, heel opportuun tijdens het bonnetjesdebat over de Teevendeal, gaf MinJus Steur antwoorden op Kamervragen vrij waarin hij openlijk erkende dat het nog nooit voorgekomen was dat een luchtramp onderzocht werd zónder radarbeelden. De Onderzoeksraad voor de VVD van Tjibbe Joustra (VVD) concludeerde echter doodleuk dat de dader ook wel gevonden aangewezen kan worden zónder die radarbeelden. Dat is dus onzin: je kan geen dader voor het gerecht slepen op basis van halve bewijzen, en je kan geen verdachten uitsluiten zonder een volledig overzicht. Het is heel simpel: Ard van der Steur kent 198 Nederlanders die zijn overleden zonder dat hun eigen regering moeite doet om de radarbeelden van hun doodsvlucht te achterhalen. En Jeroen Akkermans (RTL) somde de onderste stenen van MinPres Mark vorige week nog eens op. Wanneer, wanneer gaat het eens breed doordringen dat de VVD er alles aan doet om het onderzoek naar de aanleiding, de oorzaak en de daders van MH17 in de diepste laden van het Binnenhof probeert te verbergen en dat Nederland te veel losse eindjes laat hangen om tot een bevredigend resultaat (dus: een veroordeling van de daders) te kunnen komen? Rutte. Verneukt. MH17. Niet meer, niet minder. En zolang Oekraïne de suggestie in leven houdt dat hun militaire en civiele radars geen beelden hebben geproduceerd, zijn zij een verdachte, en geen bondgenoot, in het onderzoek.

Rutte ontraadde deze motie om bij Rusland en Oekraïne achter MH17 radarbeelden aan te gaan. PvdA en VVD waren tegen pic.twitter.com/iiQZWbabqz

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 24, 2015

De regering durft de Russen niet aan te (laten) spreken op hun nalatigheid, en de Oekraïeners mogen hun beelden geheim houden van Rutte. Omtzigt op Twitter: "Als NL regering zich erbij neerlegt dat ze radarbeelden MH17 niet hoeft, zoekt ze niet naar onderste steen." En zo is het.

Het was een zijspoor in de MH17-doofpot: forensisch expert professor George Maat die door Ard van der Steur uit een vliegtuig werd geflikkerd omdat hij een forensische lezing over MH17 had gegeven. Het was een heel vies afleidinkje van het gelieg en de miskleunen van het kabinet inzake MH17. Maat werd op schandalige wijze aan de kant gezet. Maat is op zoek naar eerherstel (en terecht), en dat zit er aan te komen ook. MinJus Billie Turf noemde het handelen van Maat 'buitengewoon ongepast en onsmakelijk', maar blijkt vooral zelf degene te zijn die onsmakelijk en ongepast heeft gehandeld. Dat blijkt uit zijn eigen antwoorden op Kamervragen die Omtzigt en Sjoerdsma hadden gesteld. We knippen ze hieronder integraal met wat duiding, want Van der Steur moet naar nu blijkt al zijn woorden en statements terugnemen en het onderzoek naar Maat openbaren. Hij gaat daarmee eigenlijk, nou ja, enorm op z'n bolle gezicht in deze kwestie. Van der Steur gaat woensdag praten met Maat en je zou kunnen zeggen dat Ard van der Steur na dat gesprek iemand kent die aan andermans eerherstel is overleden, want dit is echt een blamage voor zowel de MH17-onderzoekers als de minister van V&J. Lees maar mee: Vragen van de leden Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66) aan de minister van Veiligheid en Justitie over het onderzoek dat gedaan is naar de gang van zaken rond de presentatie van een professor m.b.t. de ramp met de MH17 (ingezonden 14 augustus 2015). Vraag 1 en 2 Kunt u het politieonderzoek, waarop de brief van 10 juni van de korpschef van de nationale politie, de heer Bouman gebaseerd is, openbaar maken en aan de Kamer doen toekomen? Indien dit onderzoek – dat geen strafrechtelijk onderzoek is en ook nooit zo bedoeld is – niet openbaar wordt, kunt u dan aangeven waarom het in het belang van de staat zou zijn ingevolge artikel 68 van de Grondwet, om het niet openbaar te maken? Antwoord vraag 1 en 2: Mede naar aanleiding van uw vragen en vier verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), die inmiddels zijn ontvangen, heeft de politie de mogelijke openbaarmaking van het onderzoek bezien. De politie ziet geen bezwaren tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek. Zodra [enkele details] zijn afgerond, deel ik met u het geanonimiseerde feitenonderzoek. GS: Het onderzoek mocht eerst niet openbaar worden. Maat mocht het zelfs zelf niet inzien. Nu dus wel. Maat 1 - Steur 0.

Heel verkeerd Besluiten over MH17 blijven geheim http://t.co/PluGii62Kv

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) August 12, 2015

RTL heeft een wob-verzoek ingediend om de documenten met de besluitvorming van het kabinet in de nasleep van de MH17-ramp in te zien. Ard van der Steur zegt: "nope". Het kabinet weigert verantwoording af te leggen over haar eigen rol, want van transparantie is nog nooit een land beter geworden. Aldus het Ard van der Steur, die mensen kent die gestorven zijn aan transparantie en openbaarheid van officiële stukken. De MH17-doofpot wordt dieper en dieper en dieper. Een mooie middelvinger naar de nabestaanden, met de groetjes van Mark Rutte. De zoektocht naar de onderste steen van Rutte is een hoax die het kabinet zelf tegen alle democratische principes in wil verdoezelen.Inmiddels, al na ruim een jaar, komt naar buiten dat er resten van een BUK-raket tussen de brokstukken van MH17 zijn gevonden. Waarschijnlijk. Maar zoals Bert Koenders in al zijn incompetentie al bewees voor de VN-veiligheidsraad: een vuist maken tegen Rusland zit er toch niet in. Dat durft dit kabinet niet. Het heeft in de zaak MH17 een hoop krokodillentranen gelaten, maar nooit de bijpassende tanden laten zien. Behalve toen forensisch expert George Maat gewoon de waarheid begon te verkondigen. Ontslagen zonder uitzicht op eerherstel. Het lijkt hier verdomme Rusland wel.

Yes! Verslagen ministeriële cie #MH17 moeten openbaar. @NOS @volkskrant @RTLnieuws #wob https://t.co/esQTgIVy4u pic.twitter.com/ODtlAVEpnQ

— pieter klein (@pieterkleinrtl) 24 februari 2017

Three cheers voor de rechtsstaat en een lange vinger naar Marketing Rutte! De rechter heeft zojuist bepaald dat de regering de verslagen (noemen wij in de kop wel notulen maar eigenlijk zijn het meer aantekeningen en afspraken enzo) van de ministeriële commissie die zich kort na de ramp met MH17 bezighield, openbaar moet gaan maken. Daar waren wel een WOB-verzoek, een unieke samenwerking tussen Volkskrant, NOS en RTL, een bezwaar tegen de eerste beslissing én een stap naar de rechter voor nodig. Maar dan heb je, heel heel misschien, ook wat. Er zijn namelijk nog twee maren: de regering kan nog in beroep bij de Raad van State, en de regering kan doen wat de regering altijd doet: zoveel zwartmaken in de verslagen dat er niets meer te lezen valt. Het leuke is: daar kunnen de journalistieke pitbulls die vandaag hun overwinning dan ook weer tegen in beroep gaan en wij hebben zo'n gevoel dat ze dat dan ook zullen doen. Hoe dan ook is het deksel met deze uitspraak een stukje losser op de MH17-doofpot komen te zitten. En u weet allemaal hoe hard dat nodig is.

#pt Dit is dus echt een belangrijke, principiële uitspraak. Niet alleen inzake #MH17 maar sowieso voor uitgangspunt openbaarheid #wob

— pieter klein (@pieterkleinrtl) 24 februari 2017

Mark Rutte maakte vanaf de eerste dag een politiek nummertje van MH17 toen hij zei dat de onderste steen boven moest. Hij maakte een nog groter politiek nummertje van MH17 toen hij zijn ministers en ambtenaren steunde die alles op alles zetten om die onderste steen zoveel mogelijk verborgen te houden. Mark Rutte maakte een nóg groter politiek nummertje van MH17 toen een minister een politiek nummertje maakte van een hardwerkende professor die een fout maakte, daarbij geholpen door quasi-verontwaardigde kamerleden die in de rest van het dossier geen boeh of bah zeiden. Die Mark Rutte, die voor nu de derde maal premier wordt / blijft, en dus het MH17 dossier onder zijn verantwoordelijkheid houdt. Zodat hij er niet van weg kan lopen. Gelukkig.

Waar ben je, @MinPres? “@NHNieuws: Omwonenden in actie om terrein MH17-monument in orde te maken https://t.co/k8REwZLMgb”

— Pritt (@Pritt) July 15, 2017

Today in front of Russian Embassy #MH17 demonstration by next of kin requesting justice! pic.twitter.com/zYijycStmt

— Thomas Schansman (@ThomasSchansman) July 16, 2017

Blijken toch afspraken te zijn over vliegen over gevaarlijke gebieden, vóór MH17 werd neergehaald. Met @pieteromtzigt heb ik ze opgevraagd pic.twitter.com/RtXIUYKWKf

— Martijn van Helvert (@Martijncda) July 16, 2017

Gotta catch 'em all, @dijkhoff! Er zit een Charmander in de Eerste Kamer... #PokemonGO pic.twitter.com/3cSZFvHMe5

— VVD (@VVD) July 12, 2016

In maart 2017 wordt de VVD de grootste partij bij de verkiezingen. Echt waar? De club van Mark Rutte, die van MH17 een cynische geopolitieke doofpot maakt en die een antidemocratische islamitische dictator in zijn naaste vriendenkring houdt om Mutti Merkels beangstigende 'Wir schaffen das'-politiek uit te kunnen voeren? De VVD, de coalitiepartij die samen met de PvdA de Nederlandse soevereiniteit verder aan Brussel uitverkocht, grote happen welvaart naar bodemloos Zuid-Europa overboekt en die door het hardnekkige doodzwijgen van de uitkomst van het GeenPeil-referendum bewijst dat het de democratie in eigen land actief tegenwerkt? De partij waarbij Veiligheid & Justitie een dubieuze darkroom vol lijken in de kast is? Díe partij wordt de grootste? Ja. Die partij maakt een hele goeie kans om de grootste te worden. De VVD gaat namelijk op de meest intelligente manier om met de verregaande verdomming van de politiek. De kiezer dom houden door je eigen boodschap op succesvolle wijze dom te maken, vereist namelijk een slimme aanpak. En daar is de VVD het beste in: daar maken ze van de partij een merk, met een brand image en een interactieve online klantenservice. De 'online baas' van de VVD ziet überhaupt geen kwaad in het omkatten van wat ooit een eervol ambacht was naar een opportunistisch commercieel bedrijf: "Op dagelijkse basis ben ik bezig met het vormgeven van het merk van de grootste politieke partij in Nederland." Imago verkoopt nou eenmaal beter dan inhoud. Maar hoe gaat de VVD de verkiezingen winnen? Ten eerste hebben de liberalen weinig principes. Er zit geen krampachtige ideologie achter hun politiek, zoals bij de christenen van het CDA bijvoorbeeld wel het geval is, en zelfs bij de verbeten eurofielen van D66. De PvdA is op haar beurt altijd te druk met zichzelf en de eigen couveusekindjes. De VVD is, van oudsher, de meer luchtige partij onder de gevestigde clubs. Daar mag nog gelachen worden - zelfs terwijl je de democratie de das omdoet, het land in Brussel in de uitverkoop zet en over de lijken van de slachtoffers van MH17 pist. Die ideologische leegte is juist een goed uitgangspunt in campagnetijd, want zo kun je het partijmerk ongehinderd inrichten hoe je wilt. En wat je wilt, is meer stemmen, meer zetels en meer macht. Handig om dat te kunnen nastreven met een partijleider die zelfverklaard visieloos is. Zo kweek je de perfecte business case challenge voor een partij van middenstanders en managers, vol opportunities om out of the box te denken en te werken aan gain, profit en een stijgende electoral revenue curve. (Sorry voor de hard falende poging tot corporate lingo - red.) Na de breek meer over de slinkse verkooptactieken van de VVD.

Wilt u iets engs en fascistisch lezen? Komt het. "De rechter moet de mogelijkheid krijgen om partijen en groeperingen te verbieden die de democratische rechtsstaat willen omverwerpen." Is een proefballonnetje van CU-Kamerlid Gert-Jan Segers. Verbieden, verbieden, verbieden. Jongens, dat heeft een land nog nooit beter gemaakt. Nu klinkt het verbieden van politieke partijen van salafisten en de jihadisten, Wat Segers aankaart, sommigen waarschijnlijk paradijselijk in de oren. Maar vergeet niet dat GJ er aan toevoegt dat de PVV ook te ver gaat. Mensen neigen nog wel eens te vergeten dat als je de ene extreme groepering verbiedt, je een precedent schept waarmee je groeperingen aan de andere kant van het spectrum ook kunt verbieden. Al naar gelang de belangen van de mensen aan de macht. Hou eens op. Heb een beetje vertrouwen in de democratie, GJ. Hoe angstaanjagend het driekoppige monster van Populisme, Extremisme en Radicalisme er ook uitziet, democratie zal immer zegevieren. Zullen we gewoon afspreken dat we helemaal niks gaan verbieden en iedereen recht heeft op zijn mening? Net zoals iedereen recht heeft om dergelijke meningen uit te schelden of uit te lachen. Zeg maar, de essentie van een democratie. Bovendien, als we het hebben over partijen die de democratische rechtsstaat omver willen werpen: de VVD doet hard haar best met de #MH17-doofpot en de parade van fraudeurs die ze door de Kamer laten marcheren. Om maar wat te noemen. Nee, Gert-Jan, niet verbieden helpt tegen extremisme en radicalisme, maar transparantie en openheid. Breng het vuil aan het licht, in plaats van het ondergronds te sturen. Dan is democratie mans genoeg om zichzelf te reinigen. Afijn. Dit voorstel klinkt alsof de CU de democratische rechtsstaat wil omverwerpen. Misschien tijd om de CU te gaan verbieden.

Volgens Emile Roemer zijn de rellen in Oranje over vluchtelingen een vooropgezet plan van de VVD. Hij spreekt van een complot, waarmee de VVD voor elkaar krijgt dat ze straks de strengere maatregelen kunnen nemen die ze toch al wilden invoeren. Fuck, denken ze bij de VVD, Roemer heeft ons door. Gillende Hilda is eigenlijk een AIVD-agent in een fat suit. De man die haar weg trekt, is acteur en ooit "kandidaat" in Take Me Out. Tevens was er nooit een dikke BMW in Oranje. Slechts een Toyota Camry met een BMW-logo. En Dijkhoff was nooit in Drenthe, maar de VVD had Gerard Butler ingehuurd om de politicus te spelen (van ons belastinggeld). Klaas Dijkhoff zelf had intussen een orgie met VVD-coryfeeën en Syrische kindbruidjes in een geheime kelder in een AZC ergens in het oosten van het land, maar wie hier over schrijft krijgt de politie over de vloer. Het hele voorval vond ook nooit plaats in Oranje, maar is begin deze zomer gefilmd in Studio 22 in Hilversum. We vermoeden door Zionisten. Roemer: 'ja, puberale kutventjes van GeenStijl, je kunt er nu wel om lachen, maar je zou de ernst van de situatie inzien als je wat minder chemtrails zou snuiven.' Waarop wij natuurlijk slechts kunnen antwoorden: Hey, Roemer, je bent zelf een complot van de VVD. Om met je anti-charisma en je politieke invisibity cloak de SP om zeep te helpen. Maar goed. Buiten alles wat we hierboven zeiden heeft Emile Roemer natuurlijk gewoon gelijk. Alles wat nu in de media komt is een complot van de VVD om ons zoveel mogelijk gigantische asielzoekerscentra, MH17-doofpotten en EU-wetgeving door de strot te duwen. Daarom was Rutte in Atlanta: omdat het geheime ingrediënt van Coca-Cola een mind altering drug is om het volk lekker slaafs en volgzaam mee te maken. VVD Oppergod Neelie Kroes weet er van...

Kim Bos werkt bij NRC Jeugdjournaal. Daar schrijft Kim Bos de Next Checkt. Maar kennelijk is Kim Bos helemaal niet zo goed in factchecken, want het meisje met het verveelde hipsterhaar schreef een wáárdeloos, lui, onvolledig, nuffig, achterhaald, opportunistisch, zeurderig en feitelijk ontzettend onjuist stukje over GeenStijl en GeenPeil. We gaven Kim gisteren 24 uur om d'r eigen onzin recht te zetten. Die zijn voorbij, maar ze liet niks van zich horen. Nou ja, als ze te lui is om de feiten na te bellen, dan doen we zelf de factcheck van haar flutstuk maar. Omdat er al genoeg onzin in de dodebomenmedia geschreven wordt. GeenPeil: burgerschrik laat tanden weer eens zien Kim Bos: Het ‘Leger des Peils’ heeft geschiedenis geschreven. GS: Dit klopt. Het 2e referendum in 200 jaar komt er aan. Hoe awesome is dát!? Kim Bos: De actievoerders van GeenPeil hebben ruim anderhalf keer meer handtekening opgehaald dan de 300.000 stemmen die nodig zijn om een raadgevend referendum af te dwingen. GS: Dit klopt ook. Kim Bos: De teller stond gisteravond bij het sluiten van de inzameling op ruim 450.000. GS: 451.666, om precies te zijn. Kim Bos: Dus GeenStijl, de luidruchtigste aanjager van GeenPeil, viert feest. GS: Dus de democratie, 451.666 digitale en (tien-) duizenden analoge handtekeningenzetters, alle vrijwilligers en flyeraars, iedereen die (directe) democratie een warm hart toedraagt, de mensen van Burgercomité, de mensen van Baudetcomité, én GeenStijl vieren inderdaad allemaal feest. Kim Bos: Sinds 1 juli is het in Nederland mogelijk om een raadgevend referendum aan te vragen. De website wil een referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU en gebruikte de nieuwe regels om dat af te dwingen. GS: Dit is onvolledig. GeenPeil wil een referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU, om meer inspraak op de democratische besluitvorming in Nederland af te dwingen, en daarmee duidelijk te laten horen dat we beter gehoord willen worden. Had Kim Bos letterlijk kunnen citeren uit het allereerste GeenPeil referendum-topic. Als ze het gelezen had.

Van alle dubieuze bonnetjes aan de broek van Rutte (en in de onderste laden van zijn bureau, tussen de kamerplanten van zijn kantoor en in de stomerijzak van zijn pandjesjas) is MH17 nog altijd de grootste. Afgelopen vrijdag waren er technische hoorzittingen in de Tweede Kamer. Daarin kwamen experts, ingenieurs, radarspecialisten en luchtvaartmensen aan het woord over de schimmigheden die het radarbeeld van het MH17-dossier blijven bepalen. Die hoorzitting bleek heel leerzaam. Zo ontbreken niet alleen de radarbeelden die veel meer zouden kunnen verklaren over wat er nou écht met MH17 is gebeurd, er is bijvoorbeeld ook *NIET* met Oekraïense luchtverkeersleiders gepraat - OMDAT HET NIET MOCHT VAN KIEV. Toch raar, dat het land dat roept dat ze Rusjuns MH17 uit de lucht schoten, zelf niet mee- maar eerder tegenwerkt bij het onderzoek dat de feiten en bewijzen bij deze claim moet verzamelen. Ook de weigering van Rusland om radarbeelden te leveren, zou tot een aansprakelijkheidsklacht kunnen leiden - maar daar wil Rutte niet aan beginnen. Sowieso houdt de Nederlandse regering zo veel mogelijk informatie geheim. En tot slot bleek vorige week ook nog eens dat alleen Oekraïne operationele BUK-systemen in het oosten van het land had. Vandaar dat Kiev geen radarbeelden kan of wil leveren..? Vanaf 18:00 uur worden de hoorzittingen met niet-politieke professionals voortgezet (hier het volledige schema). Benieuwd wat we vandaag weer gaan leren. Uw radar afstemmen op de hoorzittingen kan via BROKSTUKKENREGEN24, op de hoogte blijven doen we op de twitterfrequentie van Pieter Omtzigt.

CTIVD (toezichthouder geheime diensten) bevestigt: volgens diensten had alleen Oekraine operationele BUK systemen in Oost Oekraine 17/7

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 22, 2016

Vrijdagmiddag, hét moment bij de VVD om de vuile was buiten te hangen. En wat voor vuile was: Rutte wordt nog een keer premier. Althans, als het aan hemzelf ligt. De man die iedereen 1000 euro beloofde maar nooit gaf, de man die euroscepsis veinsde en toen Nederland alsnog uitverkocht, de man die van de onderste steen van MH17 een doofpot maakte, de man die met een trotse grijns kan verklaren dat hij geen visie heeft, de man die over een week bij NPO Zomergasten zijn campagne begint met drie uur gratis zendtijd, de man die al 136 dagen geen antwoord op een glashelder NEE bij het referendum van 6 april heeft gegeven. Die geeft vandaag meteen tegengas tegen de PVV en pakt de handschoen van Wilders op. En dan nu de vraag: Gaat u hem helpen om weer premier te worden? En als hij het niet wordt, gaat hij niet weg. Dan gaat hij gewoon weer in de Tweede Kamer zitten. Zegt-ie. Maar daar geloven we echt helemaal niks van. Enfin, dit nieuws is voor ons een mooie aanleiding om de nieuwe Tumbleweed Teller te introduceren. Bij dezen.

Mark Rutte wil opnieuw premier worden https://t.co/YVQ2Gnedtd door @wouterdewinther

— De Telegraaf (@telegraaf) August 26, 2016