GRIP 1

Een 'verdacht pakketje', meestal gewoon een koffer vergeten door je slordige tante, of de weekboodschappen die zijn blijven staan in de vertrekhal. Maar het verdachte pakketje dat zojuist is aangetroffen bij joods restaurant HaCarmel is honderd procent zeker een verdacht pakketje, niet in de minste plaats omdat HaCarmel in het verleden al het lijdend voorwerp was in de dadendrang van de Syrische interieurarchitect Saleh Ali, de tuf druipt er van de ramen en er vloog er ook nog eens een steen tegen de ruit. We zien een reeds honderd jaar geleden uit de handel genomen doosje tulpglazen van Heineken, we ontwaren draadjes, een of ander mechanisme, slordig geplakte tape en smurrie. Voor de geloofwaardigheid van alle andere verdachte pakketjes is het misschien goed als dit verdachte pakketje gewoon een keer een echt pakketje is, en derhalve niet meer wordt aangemerkt als verdacht pakketje, maar gewoon als 'pakketje'. Want is dit pakketje eigenlijk nog wel 'verdacht', terwijl iedereen kan zien dat iets of iemand een boodschap wil afgeven met dit verdachte pakketje? De Amstelveenseweg is afgezet, de Teamleider Explosieven Veiligheid doet onderzoek & LIVESTREAM NA DE KLIK.
UPDATE: Buurtbewoner tegen GeenStijl: "Buurt wordt ontruimd"
UPDATE: Journalisten ook op afstand gezet
UPDATE: Bommenmakkers trekken hun pakjes aan
UPDATE: Update van de politie. Ontruiming binnen de afzetting, EOD doet onderzoek.
UPDATE: LOL, er gaat een scooterrijder op haar plaat op de livestream, en terwijl dat gebeurt glijdt er aan de overkant van de straat ook een fietsende parasol over de tegels. Toch nog wat actie!
UPDATE: "VERLAAT UW WONING", tettert de politie door een megafoon. Lijkt toch serieus nu.
UPDATE: Robocop komt in actie.
UPDATE: Robocop luistert naar de naam tEODor, deze makker. 
UPDATE: Hulpdiensten zijn bammetjes vergeten. Halen 100 broodjes bij Koeman.
UPDATE: CSI-grieten maken foto's voor hun Instagram
UPDATE: GEEN EXPLOSIEF AANGETROFFEN

O ironie

Op de dag dat er tóch geen spoeddebat op de Stopera plaatsvindt over de vernieling(en) van kosjer restaurant HaCarmel aan de Amsterdamse Amstelveenseweg is de ruit maar weer eens beklad. 'Find Jew', zo lezen we op een foto ingestuurd door GeenStijls trouwe correspondent Israël-Palestina-betrekkingen afdeling Amsterdam-Zuid. Gesloopt door de maffe Syriër Saleh Ali, bespuugd, nepbom voor de deur, ruiten ingetikt, poging tot brandstichting: we hebben een uitpuilend dossier, maar we zijn de tel kwijt. Keer op keer op keer op keer. Hardwerkende ondernemers wiens levenswerk wordt verwoest door antisemitische idioten en door de islam geïnspireerde gekkenhuizen. En dan komt er een keer een politicus de spotlights claimen, dan spreekt iemand een keer over 'schande', maar een glas en een plas en alles bleef zoals het was. Forum voor Democratie, ChristenUnie, Partij van de Ouderen, CDA en de VVD hadden om een spoeddebat gevraagd, maar het presidium van de gemeenteraad (vijf raadsleden + Halsema als adviseur) vindt het onderwerp 'niet spoedeisend genoeg'.

En ziedaar, vandaag, op de dag dat het debat plaats had moeten vinden: een bekladding. Wanneer, Halsema, wanneer is iets wél spoedeisend genoeg? Moeten de ruiten eruit geblazen worden? Moeten er gewonden vallen? Doden?

Bepaald niet de eerste keer hè.

Bovenstaande zogeheten "meme" is bijzonder prematuur, uitzonderlijk suggestief en over de hele linie onverantwoordelijk. We hebben namelijk geen idee of de schilder van dienst een islamitische achtergrond had. Maar op basis van een multivariate analyse van de distributie van geloofsovertuigingen van alle talloze voorgaande incidenten, waaruit blijkt dat 100% van de daders een islamitische achtergrond had, durven we het plaatsen van de "meme" onder voorbehoud van ons eigen ongelijk aan. [HO! Zie update onderstaand, onder voorbehoud halen we even ons eigen voorbehoud aan, red].

Op de onderstaande foto van het plaatsdelict zien we de tekst die wij lezen als "Find Jew" staan [waarschijnlijk fout, zie update onderaan topic, red]. Dat is dezelfde tekst in dezelfde stijl als deze bekladding op 19 mei 2020. En wederom met gevaar voor eigen geloofwaardigheid, durft Forensisch Instituut GeenStijl een verband tussen de twee incidenten te vermoeden.

De politiecamera bij het restaurant hangt er als het goed is nog steeds, dus ongetwijfeld hebben WE de beelden nog. Maar goed, het CIDI spreekt onderstaand wel zo gedecideerd van "jodenhaat", maar hoe weet het CIDI eigenlijk dat de dader een antisemitisch motief had? Saleh Ali, die het restaurant maar liefst twee keer aanviel heeft naar eigen zeggen ook "geen antisemitische gevoelens"! Walgelijke tweet dus, CIDI.

Update: we zijn er via de mail op gewezen dat er geen "Find Jew" maar "Find Jah" staat, hetgeen "vind god" betekent. De tag zou op meerdere plekken in Zuid te vinden zijn en doet ineens vrij on-islamitisch aan.

Belangwekkende correctie.

Ja, toch nog even over die bijzonder onverantwoordelijke zogeheten "meme" boven het Hacarmel-topic van gisteren. We hadden het aldaar al gecorrigeerd, maar soms volstaat dat niet, en al helemaal niet als alle andere media volhouden dat er gisteren bovenstaand en bij eerdere bekladdingen wel "Find Jew" staat.

Dat is overigens begrijpelijk, want op deze foto bij AT5 op 19 mei is de schrijfwijze van "AH" (hihi) wel erg makkelijk te verwarren met "EW". AT5 schrijft daar dan ook bij dat "de tekst 'find jew' op het raam gespoten" is. Op de onderstaande foto die Het Parool ook op 19 mei boven hun artikel plaatste - maar toch net anders lijkt dan de bekladding bij AT5 - komt de "AH" al iets beter uit de verf. Maar ook in hun artikel valt nog altijd te lezen dat er "in grote letters ‘Find Jew’ geschreven".  

Ook schreef het AD gister over de bekladding van gisteren nog dat er "Op het raam staat ‘Find Jew’ gekalkt, een tekst die al drie keer eerder op de zaak is aangetroffen." Ja, en dat is dus niet zo. Er stond de drie eerdere keren en gisteren geen "Find Jew". Er stond "Find Jah", hetgeen 'vind god' betekent. En zoals op de onderstaande foto's te zien is, komt deze tag veelvoudig voor in Zuid. 

"Jah" wordt door Rastafari's gebruikt om god aan te duiden, en is hun verkorte versie van "Jehova". Het wijst er dus eerder op dat de schilder van dienst uit de Rastafari-hoek komt. Dwarsverbanden tussen Rastafari, het jodendom en Israel zijn nu eenmaal een ding. Maar aangezien de tag ook zo vaak op andere plekken gezet wordt, is het maar zeer de vraag hoeveel ideologische motivatie hier nu achter zit, al is vier keer dezelfde tekst op hetzelfde joodse restaurant natuurlijk bepaald wel een PATROON te noemen.

H/t @hasacamera.

GA DAN ALI

De totaal verknipte Syrische smulsmurf Saleh Ali die tot twee keer toe Palestijnse diplomatie uitvoerde op koosjer restaurant HaCarmel in Amsterdam staat met zijn dikke bek weer voor de rechter. Zijn eerste 'signaal' aan de Israëlische regering werd beloond met tien weken cel waarvan vier voorwaardelijk en nu volgt de inhoudelijke behandeling van zijn tweede uitgestoken hand. Volgens het PBC is Saleh Ali een knettergekke idioot die opgesloten moet worden, waarop advocaat Willem van Vliet vanzelfsprekend de slachtofferjoker uit het asielstok griste: "Hij heeft geen huis meer, ziet zijn kind niet en maakt een trieste indruk." Tsja. Toen Saleh Ali met een kalasjnikov poseerde maakte hij inderdaad een gelukkigere indruk - wie wel een trieste indruk maakt, is de hardwerkende ondernemer wiens levenswerk keer op keer wordt vernield door een religieuze nietsnut die ons land alleen maar geld kost met zijn getrut. Saleh Ali bouwt naast zijn vernielingen bij restaurant HaCarmel namelijk aan een indrukwekkende erelijst van andere delicten: hij randde een vrouw aan door haar aan de bips te zitten, dreigde HaCarmel nógmaals te bezoeken (en dan met vuurwapens) en sloeg terroristische taal ("hier boem boem boem") uit bij een homobar in de hoofdstad. In ruil daarvoor kreeg hij een eigen tolk en een imam (!) om hem de weg te wijzen. We moeten ons in Nederland eens goed achter de oren krabben wat zo'n mentale onvoldoende hier eigenlijk doet, met zijn wens om zich in de toekomst aan te sluiten bij terreurorganisatie Hamas. Misschien moeten we 'm gewoon eens... HET LAND UITSMIJTEN???
UPDATE - Tbs met dwangverpleging en een celstraf van een jaar. Gaap.

Fragmentje interview Volkskrant met Daniël Baron, de goedlachse eigenaar van het gekristallnachte Joodse restaurant HaCarmel te Amsterdam-Zuid. Lijkt ons niet zo slim van Baron om dit aan de grote klok te hangen. Maar in die lieve grote stad van Eberhard is er dus al een "knopje" nodig om al dan niet de horeca-deur te openen voor 'gasten'. Zo ver zijn we dus al gekomen, in die schitterende tolerante stad. En hoe dat komt, leest u bij een ontketende Tante Nausicaa in de Telegraaf, die met een gigantische honkbalknuppel met prikkeldraad erom heen aan het inslaan is op Stopera, Politiebureau en de ruiten van het OM. Puinhoop. Puinhoop. Puinhoop.

Nederland is een ander land dan Israël: als je hier gewapend met een Palestijnse vlag en een gezonde dosis jodenhaat een Joods restaurant in elkaar tyft wordt je niet achter een hek opgesloten, maar mag je gewoon in vrijheid je straf afwachten. Absurd genoeg is de antisemitische ruitenroeier voor de tweede keer op vrije voeten: eerst mocht ie al in vrijheid zijn proces afwachten, maar omdat ie zich niet meldde bij de reclassering verdween hij weer achter de dikke deur. Dat vocht hij aan, en nu issie weer vrij en op 11 juli komt ie eindelijk voor het hekje.

Superraar ook: dan ben je al een Syriërt die daar in aige lant al meegeknokt heeft aan de terroristische oorlog daar en dus al een twijfelachtige toevoeging aan de maatschappij, mag je alsnog gewoon lekker over straat als je hier al weer ruim bewezen hebt dat je een totaal agressieve randdebiel bent. Ook is het vreemd dat deze nutcase heeft bewezen niet om te kunnen gaan met zijn voorwaarden van invrijheidsstelling, maar dat ie het gewoon nog een keer mag proberen van de D66-rechters. Nouja, welkom in het Nederlandse rechtssysteem waar je tot het einde der tijden achtervolgd zal worden voor een parkeerboete van een tientje, maar waar je als levensgevaarlijke ex-terrorist gewoon over straat mag. Pitaatje, iemand?

[Lijkt lijkt lijkt lijkt](https://www.telegraaf.nl/nieuws/1181675881/halsema-ha-carmel-lijkt-symbool-van-antisemitisme) JEZUS CHRISTUS FEMKE

"Het heeft er de schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei burgemeester Femke Halsema tegen de gemeenteraad in een spoeddebat over de reeks haatacties en bedreigingen bij het koosjere restaurant aan de Amstelveenseweg."

"Het heeft er de schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei burgemeester Femke Halsema"

"Schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei Halsema"

"Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Halsema"

"HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties"

HACARMEL IS HET SYMBOOL VAN ANTI-JOODSE EN ANTISEMITISCHE ACTIES

Is dat godverdomme nou zo moeilijk, Halsema?

Het was ons vorige keer even ontgaan, maar dit restaurant ligt op een steenworp afstand van de Heemstedestraat, alwaar het joodse echtpaar Diana en manlief Blog bijna dood geslagen werden tijdens overval door gangsterislammers. Lieve stad. Maar goed, een paar weken nadat een verwarde Syriër er op gewoon lekker authentieke wijze kwam vragen of Hacarmel ook aan verjaardagscatering doet, wordt het restaurant inmiddels alweer dagelijks bespuugd. Heeft weinig met het incident te maken trouwens hoor, was al jaren zo. Lieve stad. "Alhoewel de ruiten dit keer heel bleven werden de nieuwe ruiten wel besmeurd met een vieze substantie. “We waren vrijdag en zaterdag dicht en toen heeft iemand de boel ondergesmeerd”, zegt Sami Bar-On, de eigenaar van HaCarmel. Volgens Bar-On spugen mensen vaker naar het restaurant. “De hele tijd”, aldus Bar-On. Dat er troep over de ramen gesmeerd wordt is nieuw. “Het is nu erger.”" En laten we nou inderdaad ook niet meer doen alsof joden op de Nederlandse  overheid kunnen rekenenen, wat dat gelooft ook niemand meer. "Veel vertrouwen dat de overheid hem zal helpen heeft de restauranteigenaar niet. “Als iemand hier op de ramen staat te rammen alleen word aangehouden voor vernieling dan kan zo iemand ook zeggen dat ‘ie even ziek was.”" Timmerfrans denkt er het zijne van.

Voor de zoveelste keer gedoe bij joods restaurant

Er heerst maar weer eens een sfeer van vrolijkheid en gezelligheid bij joods restaurant HaCarmel (dossier), zo meldt de correspondent Amsterdam-Zuid aan GeenStijl. Onduidelijk is wat er precies aan de hand is. Er is in ieder geval een raam ingetikt en naar verluidt heeft de dader ook geprobeerd de Israëlische vlag in de hens te steken. In het verleden kwam de Syrische architect Saleh Ali het exterieur verbouwen, werd er een nepbom voor de deur geplaatst, werden er stenen tegen de ruiten gegooid, stond er iemand voor de deur te krijsen, enzovoort enzovoort.
UPDATE: Politie heeft meneer aangehouden mede dankzij popospray
UPDATE: AT5: "Het motief van de dader nog niet bekend." Haha.

Trap deze gek het land uit, terug naar Syrië

Vanochtend werd joods restaurant HaCarmel in Amsterdam-Zuid maar weer eens onvrijwillig verbouwd en wat schetst nou onze verbazing, het is DEZELFDE clown die vorige keer allahoe akbarrend de toko probeerde te slopen: "De verdachte is een 31-jarige man en een bekende van de politie. De verdachte is in juli 2018 door de rechter veroordeeld wegens vernieling van meerdere ruiten en diefstal van een vlag en uit hetzelfde restaurant in december 2017." De Syrische sloopkogel Saleh Ali dus, die had deelgenomen aan de terroristische strijd in Syrië en tevens de man die 'opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland*'.* Saleh Ali kreeg een paar weekjes straf en in het vonnis stond destijds: "Om te voorkomen dat hij opnieuw in de fout gaat, vindt de rechtbank het van belang dat hij intensief wordt begeleid en behandeld. Het opgelegde locatieverbod moet hem ervan weerhouden dat hij zich opnieuw op het restaurant of de eigenaren richt." Nou, we kunnen wel stellen dat het is mislukt. Laten we hem nu maar een locatieverbod geven voor heel Nederland. HUP & doei, terug naar Syrië!

Je zou haast zeggen dat die kok van HaCarmel er geen ruk van kan.

Altijd maar die klagers over dat kosjere voer. En het is verkiezingstijd en dus kwam Geert Wilders de mensen van HaCarmel een hart onder de riem steken. Het is verkiezingstijd en dus kwam Gert-Jan Segers de mensen van HaCarmel een hart onder de riem steken. Het is verkiezingstijd en dus kwam Dilan Yessiedinges de mensen van HaCarmel een hart onder de riem steken. O o o wat een aangrijpende verhalen allemaal. Snel op Twitter zetten. Het is verkiezingstijd en dus repte de Gewone Man van het Gewone Volk, burgemeester Jozias van Jihaatsen, over 'een inbreuk op de tolerantiegedachte in de stad'. Het is verkiezingstijd en dus heeft de vvd het al weken over cameratoezicht.

Opmerkelijk genoeg staat er nu wéér iemand voor de deur van HaCarmel te klagen over de kwaliteit van zijn broodje. Nou jaaaa zeg. Je zou toch haast zeggen dat al die verkiezingsretoriek niet helpt. Kom er maar in, heren en dames politici.

Onze correspondent Joods-Palestijnse betrekkingen met standplaats Amsterdam was vanochtend weer bijzonder wakker.

Aan de Westelijke Amsteloever had een Syrisch-Palestijnse tokkie het onlangs al aan de stok met het ex- en interieur van joods restaurant HaCarmel, later sloegen enthousiaste glazenwassers hun slag en vandaag is het weer raak. Middels een stoeptegel (op de bovenste foto niet meer te zien want meegenomen door de politie voor onderzoek, op de tweede foto te zien in de roze cirkel) is het restaurant voorzien van een extragratis ster op de ruit. Helaas niet zo'n blauw hexagram, want dan hadden ze het gewoon kunnen laten zitten. Enfin, het zal wel weer een verwarde man zijn en vast niet een hakbarrend liegbeest die heeft deelgenomen aan de strijd in Syrië. Of wel, natuurlijk.

[Driemaal](https://www.geenstijl.nl/5140986/joden-zijn-de-nieuwe-joden-part-iii/) een Joods restaurant aanvallen is liberaal scheepsrecht en wat is het fijn dat het verkiezingstijd is, dus hengelt de vvd op de Twitters ongegeneerd naar retweetjes. [Schaamteloos](https://twitter.com/Lewis_GS_/status/969552247209254914). Dit noemen wij gewoon gore verkiezings-RT-riek. Hou je veilig.

De Syrische sloopkogel Saleh Ali draaide helemaal door bij Joods restaurant HaCarmel. Je reinste diefstal van een vlag\!

Want meneer nam deel aan de strijd in Syrië, verheerlijkte het martelaarschap, radicaliseerde en draaide jihadmuziek, was bekend bij het Meldpunt Radicalisering, loog/zweeg over belastende informatie voor een verblijfsvergunning, had geen spijt, noemde het inslaan van de ruiten van HaCarmel 'de eerste stap', wilde een signaal afgeven aan de Israëlische regering én riep de magische woorden 'Allahu Akbar' en 'Free Palestina'. Hoe dit geen terreur is, maar niet meer dan een verwarde man die zich schuldig heeft gemaakt aan 'diefstal van een vlag' en 'vernieling', mag de rechter gaan uitleggen. Onder anderen aan tweevingertante Saskia, die zal meetikken op haar iPad.
UPDATE: OvJ eist 52 dagen cel, gelijk aan voorarrest, dus tenzij de rechter iets anders zegt is meneer vrij om te gaan.
UPDATE: 10 weken cel, waarvan 4 voorwaardelijk.

Waar was u toen u het hoorde? Toen de wereld opgeschikt werd door het de plotselinge herintreden van anti-oude volksmennerij. Wij zaten Voorbij Fort Europa van Leo Lucassen dus het kwam voor ons nogal als een verrassing zoals je begrijpt ook al vragen ze er inmiddels wel om met dat hele Israël van ze enz. Enfin, Syrische vluchteling Saleh Ali die "namens meerdere fracties deelnam aan de gewapende strijd" was het niet eens met de tafelschikking van genoemde restaurant, dus liet zich even gelden. Advocatenkantoor Loonstrook eiste dat de verdachte vervolgd zou worden voor een terroristisch misdrijf, maar daar gaat het Hof dus niet in mee. "Niet valt te verwachten dat de strafrechter voldoende bewijs kan vinden dat beklaagde het uitdrukkelijke doel had om het ernstige vreesaanjagende effect te bereiken dat nodig is om de feiten als terroristisch misdrijf aan te kunnen merken. Het hof vindt dat het strafmaximum van ruim vijf jaar, dat voor diefstal en vernieling samen kan worden opgelegd, voldoende mogelijkheden biedt voor een juiste straftoemeting als de man veroordeeld wordt." In welke wereld deze actie precies niet bedoeld was "ernstige vreesaanjagende effect te bereiken" weten we niet, maar we vermoeden dat Van Aartsen er de baas is en D66 de arbiters van ethiek zijn.

Haha ja, dikke løl

Kijk 'm zitten, Saleh Ali, het verknipte radicale halfje die in de media pamperend wordt aangeduid als 'belager Joods restaurant' en 'belager restaurant HaCarmel'. Die volslagen idioot heeft het Amsterdamse restaurant al twee keer 'belaagd' en hij heeft inmiddels ook gedreigd met een derde akte; "deze keer met vuurwapens". Zo'n knaap moet je lekker een paar decennia in de cel smijten en daarna wegbonjouren naar zijn eigen afvoerputje, mag hij daar de hagelslag gaan opvreten. Wil z'n advocaat dat die onberekenbare voetzoeker wordt VRIJGELATEN. Daar gaat de rechter natuurlijk niet in mee, maar sorry hoor. Helemaal geweldig dat die advocaat het beste wil voor zijn cliënt maar wat denkt zo'n kerel nou? "Hij broedt op een derde aanval en schuwt niet om nog zwaarder geweld te gebruiken. Mocht iemand hem daarbij hinderen, dan zou er worden geschoten, zo dreigde hij volgens een goed ingevoerde opsporingsbron. A. zou ook tegen de politie hebben beweerd dat hij vuurwapens bezit en in Syrië getraind heeft." Dit is een levensgevaarlijke TERRORIST. Weg ermee.

Schnee von gestern voor de oplettende internetter maar wij zagen 't pas laat en sliepen er slecht van: de onthoofde pop die vorige week bij een Diyanetmoskee lag voelt voor Jozias van Aartsen, interim-burgemeester van de Lieve Stad, "als een aanslag".

Was de antisemitische ruitenroeier van HaCarmel dan geen aanslagpleger? Dat was een veel 'actievere' intimidatie dan zo'n stomme pop. Toen geen sprake van een 'aanslag' uit de mond van de tussenimam van Amsterdam. Hier niet. Daar kregen ze geen cameratoezicht. En hier deed-ie alleen een oproep voor 'tolerantie'. Maar een pop zonder kop bij het hek van een moskee waar elke week een Diyanetpreek vol Erdogan-pijpende Westenhaat uit rolt, dát 'voelt als een aanslag', volgens de islamitische inter-rimmer Van Aartsen. En de hele raad trok er een grote broek over aan. (Let vooral op D'66-populist Reinier van Dantzig, die een bijna aandoenlijke tirade houdt tegen de poppendroppers. Dát zal ze leren & daar gaan we de oorlog mee winnen.)

Hoe iets voelt is dus belangrijker dan wat het is. Want het is geen aanslag. Een aanslag is wanneer iemand in een vrachtwagen stapt om die vervolgens als moordwapen in te zetten op een promenade in Spanje, een boulevard in Frankrijk of een kerstmarkt in Duitsland. Een aanslag is een bomkoffer in een luchthaventerminal. Een aanslag is magazijn na magazijn leegvuren in een zaal vol argeloze concertgangers. Een aanslag tekent je voor je het leven (als je het overleeft), tekent de nabestaanden voor altijd en slaat diepe wonden in de samenleving. Zelfs straatliquidaties, met zware wapens, van Marokkanen door Marokkanen zou je nog een aanslag kunnen noemen, vanwege de onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn, de dreiging voor omwonenden en de schade aan hun eigendommen (kogelgaten in de slaapkamer en zo).

Poppen zonder koppen bij de moskee, die maken geen slachtoffers en die zijn we volgende week weer vergeten. Poppen zonder koppen bij de moskee, dat is dom en stom en sneu want het belemmert elke vorm van kritiek met woorden, omdat oprechte islamcritici ook niet anders kunnen dan dergelijke zinloze intimidatie veroordelen in woorden die ze op dat moment níet aan islamkritiek kunnen wijden. Islamkritiek, die door zo'n kutpop wéér moeilijker wordt omdat moslims óók slachtoffer zijn. Dus die getroffen moslims in kwestie hebben weer een gratis slachtofferkaart en daar hébben ze er verdomme al zoveel van. Maar een onthoofde pop bij een moskee is geen aanslag, het is een daad van zwakzinnige machteloosheid. Deze opzettelijke verwatering van de term 'aanslag' door Van Aartsen is een smerig retorisch truukje. Om in Diyanet-termen te blijven: trap er niet in.

Ah, een human interest verhaal over Van Aartsens Syrische ereburger Saleh Ali die een joods restaurant de groetjes deed van de ummah. Uit zijn interview met de Telegraaf leren we een aantal dingen. Zo toont hij zich bijvoorbeeld zowel empathisch als vergevingsgezind naar zichzelf; "Ik snap dat hij [de restauranteigenaar] geschrokken is, maar wat is gebeurd, is gebeurd." Het adagium 'niemand is perfect' zit er gelukkig altijd goed in bij die lui. Verder leren we dat het lot van alle Palestijnen behalve die in Libanon, Syrië hem erg aan het hart gaan, dat hij geen spijt heeft van zijn actie en dat hij zéér te spreken is over de Nederlandse politie; "Hoopte Saleh te sterven met zijn actie? „Ik verwachtte dat het zou gebeuren, maar het gebeurde niet. De politie ging er heel goed mee om.” Zijn vriend vult aan: „In Syrië zou hij helemaal in elkaar zijn geslagen door de politie”. Hij steekt zijn duim in de lucht terwijl bij Saleh een glimlach doorbreekt. „Politie Nederland heel goed.”" Ook heeft hij sinds zijn arrestatie geleerd als motief aan te voeren wat Leo Lucassen voorkauwt dat zijn motief is; "De Syrische asielzoeker, die nu vier jaar in Nederland is, draaide naar eigen zeggen volledig door toen hij de Israëlische vlag opmerkte bij het eethuis. „Toen knapte er iets in mij. De vulkaan in mij barstte. Het kwam door de beslissing van Trump om de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem te vestigen.”" Arme jongen toch. Het werd je even teveel allemaal he. Het valt ook niet mee, het leven in Nederland. En dan ook nog al die resterende 45.000 joden overal, het valt verdomme niet mee ook.

Kent u de mop van de verwarde man die de ruiten van een Joods restaurant aan [jeruzallementen](https://www.geenstijl.nl/5139776/schuld-van-trump/) sloeg? Hij was helemaal niet verward - hij was gewoon radicaal.

En dat werd uiteraard gecommuniceerd naar de gemeente Amsterdam, maar door de hele clusterfuck op de f(l)opafdeling Radicalisering & Polarisatie gebeurde er geen Arabische fluit mee. Niet dat er voor de Saadia ait Taleb-exorcism wel wat mee gebeurd zou zijn, Van der Laan-influencer Saadia liet zich in penibele gevallen gewoon tussen de lakens lullen en dan was alles weer okee, maar toch. Welnu, wat doe je als gemeente met geradicaliseerde booslims die een gevaar vormen voor de samenleving? Die breng je kennelijk naar het afvalpunt en smijt je met een grote boog op de roestende schroothoop van de verwarde mensen. Het giftige lood vermengt zich met het oud ijzer en niemand heeft het door. Nou mooi wel dus.

"Voordat het incident van 7 december plaatsvond, waarschuwde een ambtenaar van de dienst werk, participatie en inkomen, die onder meer over bijstandsuitkeringen gaat, voor radicalisering van de Syriër. Maar het gemeentelijk meldpunt vond de man eerder ‘verward’ dan ‘radicaal’, en liet de zaak over aan de geestelijke gezondheidszorg." So it begins, mensen. So it begins. Nu zal de gemeente vast wel met terugwerkende kracht al die andere verwarde mensen nog even doorlichten. O nee wacht, Van Aartsen.